作文讲评课评课稿

作文讲评课评课稿

作文讲评课评课稿

篇一:作文指导课评课稿 作文指导课评课稿 林老师的作文指导课，能结合教学内容，突出了以学生为本的思想，学生主体性得到很好的发挥，体现了思维的广度和深度，是新课改下一堂有意义、有效率、有生成性、常态下真实的佳课。下面，我就林老师引领的作文指导课谈几点粗浅的看法:

一、发掘“材”源，独具匠心

写作是生活的需要，是有话要说，有情要抒，有事要叙。作文者，及生活之反映，为生活而作，因生活需要而作，内容为生活，形式为生活，终极目的为生活。离开了生活便没有了作文。“新课标”在习作目标中指出:“养成留心观察周围事物的习惯，有意识地丰富自己的见闻，珍视个人的独特感受，积累习作素材。”其目的在于让学生以多姿多彩的生活为素材，衍生出富有生活气息的习作。可是，城市的学生生活并不丰富，他们每天奔走于学校及各种特长班，日程单调，生活空间狭小，缺乏丰富的生活源泉。学生怕写作文，总感到写不好，主要症结在于没素材可选，于是只好拼凑或抄袭。针对这些情况，陈老师根据低中年级学生的心理特征，兴趣爱好，为学生提供了形象生动，充满童趣的作文题材。把写作范围缩小到我的好朋友中。整堂课中，学生用自己的耳朵去倾听，用自己的头脑去思考，用自己的心灵去体验。让学生“心动”、“口动”、“笔动”，解决了“作文难”的问题。无论是口语交际，还是写话，学生皆情趣盎然，真是“童心之下万物皆活”。

二、优化指导，激活思路

学生的习作内容具体、生动，有文采，有个性化，这取决于教师点拔的技巧与艺术。这次作文指导课之所以能如此成功，我想首先得益于林老师提供了句式， 1 规范了语言。小学中年级作文教学以片断训练为重点。段，是介于“句”和“篇”之间的表现形式。我们要在四年级继续进行词句训练，突出段的训练这一重点，扎扎实实地进行段的训练。段，在结构方式上有一定的组合规律，包括并列、总分、因果等。句，这一教学环节无不渗透着教师指导学生片断组合以及谋篇布局的良苦用心。 这次作文指导课之所以能如此成功，还得益于教师成功地引进口语交际。林老师这堂课先口语交际，再习作，融口语交际、习作为一体，激发了学生写作兴趣，开拓思路。说和写相互配合、渗透。口语交际有效地提升了习作质量。我们知道，说话是从内部语言到书面语言的桥梁。加强学生对口头语言的训练，是保证由句列段的过渡乃至完成小学作文教学任务的需要。口头语言倾泻于笔端，便是生动的文章。林老师的这节课无不体现着“从说到写”的这一科学规律。 三、多元评价，画龙点睛

在这堂自由写话课上，教师始终注意学生说话和写话的评价，而且评价方式多元，学生与学生互评、教师点评以及师生互评。在评点中，再次让学生揣摩写法，感悟本次习作的要领，体验成功的乐趣，教学效果令人满意。在课中，我们看到的多是教师的真诚倾听，听到的多是教师的热情鼓励。教师的尊重促使学生拓展思路，开拓想象，真正还学生“真本性”。林老师在每次学生交流之前，总不忘交代学生认真听，想想“你觉得哪个词语用得更精彩,”我们可以看到，课中，学生始终在专心地聆听同学的说话，始终用欣赏的眼光看待同学的发言。学生与学生之间在相互启发，相互补充，相互碰撞的过程中，获得共同提高。 总之，林老师的课处处以人为本，充满生命活力，令苦思有效作文教学而未得的我豁然开朗，是一堂难得的好课。 2

作文课评课稿

一、 重点突出、目标明确 《课标》在基本理念部分强调“丰富语言的积累”。姜老师在本课教学中重点突出，目标明确，能抓住老师和学生对话的内容，指导学生有针对性的有选择性的写，让学生读中感悟、读中探索、读中拓展，

丰富语言积累，从而学会发现别人身上的优点。

二、 创设情境、激趣导入

姜老师能抓住儿童好奇心强的特点，把握时机，把学生带进喜闻乐见，贴近孩子生活的情境中。例如她在上课时，一开课就拿出翻得牌，让学生说自己的感受，学生因为亲身经历过发言特别积极。又出现举牌的场面，激发学生的学习兴趣，让学生有话可说。学生在介绍搜集的材料的时候，用的一些好词好句，老师能及时适当加以点拨，让学生注意积累为学生的写作奠定基础，而且老师语言朴素，自然得体，学生接受很快，这是一堂值得学习的写作课。

3篇二:作文讲评课说课稿 2 《给老师的一封信》作文讲评课说课稿

马安镇中心小学 徐伶俐

一、说目标:一直以来在学生作文指导中，如何让学生将作文写得具体生动是许多教师致力攻克的题目，但是在实际指导中往往费了很多心机，收效却又甚微，因此本次作文讲评我将“书信格式”、“写具体”、”“写真事”、“抒真情”定为重点目标。兴趣是学生写好作文的前提，因而培养和激发学生的习作兴趣也是本次作文的目标之一。 二、说重点:小学阶段习作的重点内容是写人记事，《给老师的一封信》是以书信的格式来写人记事，在这类文章中学生一般都能将事情写出来，但是通病是写不具体，书信的格式不正确，本次以学生自己的作文为蓝本，让学生体会作文不具体和格式不正确的弊病并指出克服这种毛病的做法，让学生在课堂上明白道理并得到训练，因此，本课中无论欣赏还是修改都以“格式正确”、“写具体”、”“写真事”、“抒真情”为内容，突出教学的重点。 三、说教法:本节课只设计了两个教学环节，第一个环节是品味欣赏，品欣赏又分为欣赏佳作和问题作文;第二个环节是文病诊治，这两个环节是为了引起学生的兴趣，我从学生喜闻乐见的形式入手，将第一个环节设计为游览美文展览馆，将第二环节设计为习作小诊所，言辞生动活泼，让学生在轻松的氛围中进行习作训练。其次在真正的训练

中，为了培养学生的兴趣，将写具体说成“让哑巴开口说话”、“让木偶动起来”，轻松愉悦，学生乐于接受。

四、说教学流程:本节课两个环节，一是品味欣赏，二是文病诊治，两个环节都以引导学生以“格式正确”、“写具体”、”“写真事”、“抒真情”为出发点，第一环节品味欣赏的重点在于让学生欣赏评价课件上的优秀作文和问题作文，既让学生明白如何写具体，又激发了学生的写作兴趣。第二个环节，文病诊治，重点在让学生们欣赏评价同伴或自己写得好的片段，既让学生认识到不具体原因和感情不真挚的原因，又给学生提供训练的素材，第二个环节让学生在在学生轻松愉悦中明白了如何写具体，如何表达真挚的感情，得到了方法上的指导。

五、说教学效果:本堂课将学生说成小作者，使学生在实实在在的品味中体会到了成功的喜悦，也认识到了自己作文中存在的不足，并以轻松愉悦的“让哑巴开口说话”、“让木偶动起来”等形式引导学生投入训练，激发起了学生习作的兴趣，课后学生一致要求将作文评价完，从批阅习作看，大多数学生都掌握了方法，习作具体程度都有所提高。但是，在教学中，由于对时间安排的还不够合理，致使学生的小组合作讲评没有完成，安排在了课后，使效果大打折扣。

《给老师的一封信》习作讲评课教学反思

徐伶俐 习作讲评课是学生喜闻乐见的一种形式。我们班的孩子原本怕写习作，但因为有了习作讲评课，孩子们每次都会很认真地写好习作。期待能在大屏幕上看到自己的习作。

习作讲评课虽然每次只能讲三、四个问题，没能将孩子的一篇文章从头到尾的改好了，但细想想:以前孩子写了一篇文章，我们也花了很多的时间修改。可能也会进行优秀文章的展示，问题文章的讲评。但孩子们能记住多少呢,而讲评课我一节课一篇习作讲三个问题，一学

期下来就二十几个问题，一学年上下来，可以说孩子们的问题就已经不多了。

为了落实新课标，提高学生写作和修改文章的能力，也为了把老师从繁重的作文评改工作中解脱出来，投身于教研教改中，同时让位于学生，使学生真正成为学习的主人。我决定改变传统的作文评改方式，尝试一节由学生互改互评的作文评改课。

在上这节课之前，我用了两节课专题讲了如何从文章语言、结构、情节、选材、各种描写、表达方式等方面对文章进行评价，还专门提供了一些评价用语。接着我布置了一篇“给 老师的一封信”的作文题目，让学生用两节课时间在课堂上完成。所有准备工作都做好了，于是开始上评改课。

按照教学计划，这节课要落实如下几个步骤:

一是品味欣赏，二是文病诊治，两个环节都以引导学生以“格式正确”、“写具体”、”“写真事”、“抒真情”为出发点，第一环节品味欣赏的重点在于让学生欣赏评价课件上的优秀作文和问题作文，既让学生明白如何写具体，又激发了学生的写作兴趣。第二个环节，文病诊治，重点在让学生们欣赏评价同伴或自己写得好的片段，既让学生认识到不具体原因和感情不真挚的原因，又给学生提供训练的素材，第二个环节让学生在在学生轻松愉悦中明白了如何写具体，如何表达真挚的感情，得到了方法上的指导。 第一，让学生们欣赏一篇优秀作文，先让他们大声自由地读然后小组小合点评，再汇报交流。

第二，文病诊治。首先，课件出示一篇问题书信，让孩子们按照、独立点评、合作点评的方式来评改。其次，我利用课件出示修改的步骤，让学生们诊治作文本的作文，同桌相互修改，然后再小组交流修改意见。重点在让学生们欣赏评价同伴或自己写得好的片段，既让学生认识到不具体原因和感情不真挚的原因，又给学生提供训练的素材，让学生在在学生轻松愉悦中明白了如何写具体，如何表达真挚的感情，得到了方法上的指导。学生们认真的阅读、讨论、商量和下批语，积极性还是很高的。

在批改过程中，我没有太多的任务，最多是对学生自己不太清楚或是

拿不准的

几篇作文简单进行了提示。经过二十分钟左右时间，各小组都完成了批改任务并把优秀作文选了出来。接下来十几分钟由各小组朗读优秀作文并点评。

课后，我对这节作文批改课进行了反思:

一、传统的作文评改，教师往往关注的是怎样通过评改更好发挥教师的主导地位，使学生沿着教师的想法、思路、情感倾向去写作。教师是学生作文的直接的、绝对的评判者，谁优谁劣，全在教师笔下，它割裂了作文教学过程中写与改、导与学的互动性。在整个作文的批改中，学生们大多处于一种游离状态，处于一种第三者的旁观地位，他们本来作为“学习主体”的应有的地位和作用，根本无以体现和发挥。同老师一人批改，学生往往只看自己的分数和评语，一篇作文难以最大限度地发挥它的示范性或警示作用，也就意味着一次有计划的作文训练难以达到作文评改的最终目的长此以往导致了学生处于消极被动地接受地位，学生的主动性、积极性得不到发挥，必然导致学生无兴趣也无信心评改作文。而学生互批互改把教师繁琐的批改、微效的劳动变成生动活泼的易为学生接受的效率较高的教学活动。给学生创设一个在实践中跌打滚爬的成长平台，给教师一个充电反思的时间，为师生的可持续发展和终身发展创造必要的条件。

二、从整个课堂的落实过程来看，基本达到了“调动学生批改作文的积极性，让学生们充当学习的主人”这一预期目的。作文批改课，一直是语老师们最为头痛，也最感无奈的课。无论是让学生们自由批改，还是面批面改，总体效果都不是太满意。而在教师的指导下让学生按一定章法的进行批改既能让学生的作文可以有更多的阅读人群，调动学生作文的积极性，还可以通过批改别人的作文而明白自己作文的长处与不足。

三、从课堂的批改效果来看，学生们批改的效果还是值得肯定的。学生评语能扣住要点，点评还是很到位的，分数基本上都在正常的范围之内。其实在学生们的作文下发之前，我就已经对这些作文进行了简单地批阅。从学生们选出来的优秀作文来看，基本上能够和我所评选