普世价值观百科

1 普世价值与社会主义核心价值观

普世价值就是普遍适用这个世界的价值，是人类文化中的共性，凡是相容于文明特质的文化，其中必然包含普世价值。

普世价值包括但不限于自由、平等、民主、法治、公平、公正、正义、诚信、人权、宽容、尊重、和平、互助等，是人类社会文化中的共性，是每个正常思维理性的人所向往的，它超越了民族、种族、国界和信仰，不管是什么国家、什么民族、什么宗教，都是可以适用的，承认和接受普世价值，是正常的国家、民族、宗教，反对和拒绝普世价值，是不正常的国家、民族、宗教。

首先，人作为个体降临这个世界，具有独立的人格和人权。然后，独立的个人相聚在一起构成人类社会，他们彼此之间是平等的，遇事民主决策，治理依法办事。这样的群体，应该具有公平、公正、诚信、正义、宽容、和平、互助、仁慈等良好的生存环境，互敬互爱。

普世价值未必是放之四海而皆准的真理，但确实是目前人类文明的重要成果。

社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达，中共十八大提出了四个层面上价值观，其中富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标；自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向；爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则，这二十四个字是社会主义核心价值观的基本内容。

通过对比不难发现，两者虽然在价值导向上基本一致，但是着重点还是有所差异的，前者是以人为本，后者则国事为重，具体表现在以下几个选项上，值得商榷。

1、富强，意指财富充裕，力量强大。这一条未免过于功利，给人以嫌贫爱富的感觉，似乎贫穷就没有价值之可言了，有道是狗不嫌家贫，幸福与否和贫富是不能划等号的，国家的主要职责是保护弱者，维护正义，防止倚强凌弱和以大欺小，确保社会秩序稳步健康发展；

2、正义，通常指人们按一定道德标准所应当做的事，也指一种道德评价，即公正。公平、公正与正义是有所区别的，公平的侧重点在于公平尺度，不偏袒；公正的侧重点是不偏私、正直；正义则强调不同行为应该受到不同的待遇，处事向理不向情，做到扬善抑恶。

中国特色社会主义文化

1

关于普世价值观的讨论

郝成磊

产业经济学 学号20130202015

一、 是否存在普世价值观？

我认为普世价值观是我们未来文化发展的方向，但是对于过去和现在来说，被世人完全认可并接受的普世价值观并不存在。

所谓普世价值观，是指一些数量有限的，所有人都应认同的观念的集合。西方社会学者试图用普世价值观保持人类各宗教、组织、国家、地区、意识形态、政治党派之间在道德底线上的统一，以提前避免人类过度分裂、斗争。（引用：百度百科）普世价值观的提出，代表着西方学者对世界文明发展的思考，也是对世界未来秩序的期待。

但是，现实的世界并不是这样。我们可以从世界头号强国、号称是人权社会的美国历史上著名的三位总统看西方的普世价值观。他们是分别代表了美国的独立、美国的精神和美国的自由，这三个人却压根就不认为存在一个“普适”的所谓价值！在他们看来，先确定谁有资格享受“普世价值”，是首要的前提，这才能实现真正的“普世价值”。他们就是美国三位总统：华盛顿、杰斐逊和林肯。

林肯，伟大的解放黑奴者。他又是怎么去解放黑奴的呢？1862年8月22日,在给《纽约论坛报》编辑格瑞莱的信中,林肯写道:“我的最高目标是拯救联邦,既不是保存奴隶制度,亦非摧毁奴隶制度。如果不解放一个奴隶就能保存联邦,我就一个不解放；如果解放全部奴隶就能保存联邦,我就全部解放；如果解放一部分奴隶,不解放其他奴隶就能保存联邦,我也照办。”

所以到现在美国的种族问题依然存在。

不光是对待黑奴，林肯对待自家白人兄弟一样如此。他所信任的联邦军队指挥官谢尔曼宣称:“我们不仅攻击敌对军队,也攻击敌对人民,我们要让南方的老人和青年、穷汉和富翁都体验到战争的严酷可怕，要让南方未来的几代人不敢诉诸于战争”。于是，北方联邦军队在南方开展了真正的“焦土作战”，摧毁了一切可以摧毁的民用目标--这是就是美国的传统（解放军中国特色社会主义文化

2 进上海宁可自我牺牲也不用重炮，美国联邦军队却把南方的“首都”和多个大城市变成一片废墟）。在林肯心中，他是坚定的捍卫了“统一”这个普世价值的，那么黑人的自由权呢？南方人民的生存权呢？往后放吧，看看林肯总统是否愿意赋予你们资格了。

普世价值观

摘要：

普世价值概念由何而来？其争端怎样诞生？世界上是否存在普世价值？这样一个争论是否有必要？我们又该如何对待与发扬优秀价值观？我们每个人又能做出怎样的贡献？且看笔者慢慢道来。

关键词：

普世价值、争论、西方价值观入侵、中国传统价值观、客观主义、相对主义。

正文：

（一）争端由来

“普世价值”一词在中国受到关注，源于5月23日《南方周末》刊登的文章《汶川震痛，痛出一个新中国》，该文并无具体作者，署名“南方周末编辑部”，其中提到“国家正以这样切实的行动，向自己的人民，向全世界兑现自己对于普世价值的承诺。”并由此引发了对“普世价值”一词含义的争论。

先看普世价值的含义，“普世”即普遍存在于世亦普遍为世人所公认，可以认为是一种超越种族，超越时间，超越空间的价值观。

既然普世，就无狭隘之意，亦不可有局限性，倘若只是某个民族所共享，其他民族只是间接的受其影响，或在文化斗争中处于劣势，迫不得已接受一种价值观，那么这种价值观就不能称之为普世价值观。

也就是说，在普世价值观的诞生初期，应该是全世界所有民族共同自发产生的，或在和谐交流中，各民族自愿认同的，倘若不能做到此点，那么这种价值观便是狭隘而并非普世的。

（二）普世价值观真的存在么

于是，我开始思考是否存在这样一种不分民族，不分地域的价值观，首先映入我脑海的是“民主，共和”。有的人认为，追求民主、共和是人类的共性使然，人类有反压迫，反专制的本性。然而，我要问，人类的本性是追求民主共和，那么中国绵延存在了千年的封建专制又是怎样一回事？你不能解释或不能直接解释这个问题，那么你就不能说民主共和是普世价值观。但从这个例子中，我似乎看到了人类的奴隶性质，如果民主共和是普世的，那么封建制度就不应该存在。在反压迫的过程中，涌现出了一大批英勇斗士不假，但我同时看到了他们反压迫后的表现，他们同样变得专制而残暴。

普世价值的世界观基础

普世价值（Universal Values）是指在全人类共同的生活和文明发展过程中普遍认可和普遍适用的一系列道德、伦理、人权等基本原则和观念。这些价值观不受地域、文化、宗教或政治体制的限制，被认为是人类共同的精神财富，是构建和维护一个公正、和谐、进步的世界的基础。

普世价值的世界观基础有以下几个方面：

尊重人的尊严和人权：普世价值强调每个人的尊严和价值，认为所有人都应当享有基本的人权，例如生命权、自由权、平等权等。不论种族、性别、宗教、国籍或社会地位，每个人都应当受到平等和公正的对待。

个人自由与人民主权：普世价值强调个人的自由和权利，同时也认可人民作为主权者的地位。民主制度和法治是体现这一观念的重要手段，通过公平的选举和法律保护，确保人民能够参与决策和掌握自己的未来。

公平正义与社会包容：普世价值强调社会的公平与正义，反对任何形式的歧视和压迫。社会包容性是确保每个人都有平等机会参与社会经济和政治生活的重要保障。

和平与合作：普世价值鼓励国际社会之间的合作与交流，倡导通过和平方式解决争端与冲突。国际组织和国际法在这一观念中扮演着重要角色，帮助维护国际秩序和促进国与国之间的友好关系。

可持续发展：普世价值认识到人类的行为对环境和地球资源的影响，强调可持续发展的必要性。这包括经济发展、社会进步和环境保护的平衡，以确保我们不仅满足当代需求，也不损害子孙后代的权益。

这些普世价值构成了一个共同的道德框架，为人类社会的进步与和谐提供了基本的世界观基础。然而，需要注意的是，普世价值并非完全一成不变，它们可以因社会、科技和文明的演进而不断进化和完善。