我国土地管理法制建设现状及存在问题

  • 格式:doc
  • 大小:13.50 KB
  • 文档页数:2

我国土地管理法制建设现状及存在问题
作者:张鹏
来源:《现代经济信息》2009年第08期
摘要:文章首先介绍了我国土地管理法制建设的沿革,接着从法律中有关土地的权利残缺不全、公民参与土地法律法规制定过程的程度较低、土地执法监察软弱无力、征地立法较为薄弱、缺乏农地产权流转及市场管理方面的法律规定等角度介绍了我国土地管理法制建设存在的问题。

关键词:土地管理法制建设
一、我国土地管理法制建设的沿革
我国土地管理法制建设的过程大致可分为以下四个阶段。

1950—1979年:从新中国成立到1978年十一届三中全会这一时期,土地法制建设进展不大,但正式确立土地国家所有和集体所有并存的土地制度,并且这种制度到现在为止并没有根本改变。

1979,1990年:这一时期,各地纷纷制定了有关上地利用、开发、保护和经营管理方面的地方性法规和地方政府规章。

这些法律规章的制定和实施,标志着我国土地使用制度的改革进入了一个新的阶段。

1990—1997:随着改革开放的进一步深入,我国的土地法制建设也逐步走向成熟,1997年9月,党的十五次代表大会更是明确要求,进一步发挥市场对资源配置的基础性作用,同时强调在现代化建设中必须实施可持续发展战略,坚持计划生育和保护环境的基本国策,正确处理经济发展同人口、资源、环境的关系。

1997—现在:1998年8月,在过去《土地管理法》基础上修订的《中华人民共和国土管理法》(以下简称1998《土地管理法》)正式颁布实施。

1998《土地管理法》对土地管理的方方面面做出了全面的规定,该法的制定实施成为我国土地管理立法工作的一个转折点,是我国土地管理制度的重大变革。

二、我国土地管理法制建设存在的问题
法律中有关土地的权利残缺不全。

土地权利是土地法律制度的核心内容。

我国现行的土地制度和土地权利是历史形成的,虽然1982年的《宪法》中提出了使用权的概念,1986年通过的《民法通则》中又提出了经营权的概念,这两种权利与所有权分离在当时情况下已属不易,但接踵而至就有许多问题。

因为使用权只是所有权的一个权能,对于租赁取得的土地,承租人
只取得使用权,没有物权意义上的权能。

以至于出现了作为所有权权能的使用权、作为债权的使用权和作为物权的使用权的概念区别。

此外,地役权也是一个很重要的权利,我国没有设定地役权,仅在《民法通则》中原则性规定了不动产的相邻关系。

到现在为止,我国现实土地权利的状况仍很不尽如人意。

公民参与土地法律法规制定过程的程度较低。

社会主义国家应该是高度民主的国家,公民对关系社会发展进步、关系切身利益等重大土地法律法规的制定,应当有参与决策的机会和渠道。

但从目前情况看,我国公民对此参与程度很低。

土地执法监察软弱无力。

我国的司法体制还不很健全。

执法手段也比较薄弱。

此外,法律的统一性也始终得不到解决。

法律不统一,整个国家就没有一个健全的、正常的土地管理秩序,由此也造成执法上的不统一。

征地立法较为薄弱。

我国征用土地的立法一定比较薄弱,没有就征地多项制定专门的法律,有关规定只是分散于1998《土地管理法》及《土地管理法实施条例》中。

虽然1998《土地管理法》在征地制度上作山了重大调整,确立了依据土地利用总体规划、实施用途管制为核心内容的农用地转用和土地征用审批制度,上收了征地审批权,严格规范了征地报批程序和报件,并上调了各项补偿、安置标准。

但从执行效果来看,仍然表现出较明显的计划经济特征,存在较多问题。

特别是征地补偿费的分配、管理与使用,涉及农民的切身利益,更需要从法律上予以规范。

缺乏农地产权流转及市场管理方面的法律规定。

1990年出台的《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》,使城镇国有土地市场化有了法律依据。

该条例第2条规定:“城镇国有土地是指市、县、建制镇、工矿区范围内全民所有的土地”,1994年颁布的《城市房地产管理法》规定,农村集体土地要进入市场必须先征为国有,然后才能进行市场交易。

可见我国从法律制度上严格地将农村集体土地拒之于市场门外:事实上,农村土地市场却是客观存在、日趋兴旺且不可抑制的,不仅涉及耕地流转、拍卖,还有宅基地拍卖、乡镇企业用地交易等非农用地市场交易。

由于土地市场法律制度的不完善,人为地限制了农村集体土地的产权流转和市场交易。

导致农地流转交易普通存在“双边望断”现象,如想转让承包地的农民,却很难找到受让者;而想承包更多土地的农民,却很难找到转让者,继而造成一方面耕地抛荒或粗放经营;另一方面农业劳动力资源未能充分实现应有的配置效益,不利于提高耕地利用求和农业生产力,也不利于规模经营的形成和发展。

z。