消费者异质性视角下省际进口贸易与地区差异研究_高新

格式：pdf
大小：1.15 MB
文档页数：11

下载文档原格式

进出口贸易、绿色发展效率与区域差异——基于中国各地区面板数据的实证研究

进出口贸易、绿色发展效率与区域差异——基于中国各地区面板数据的实证研究刘红英;杨志江【摘要】运用基于跨期生产前沿的方向性距离函数(IFDDF)测度了2001-2014年中国各省份的绿色发展效率,并利用Tobit和2SLS法实证检验了进出口贸易对中国绿色发展效率影响的区域差异.整体而言,进口贸易显著提高了中国的绿色发展效率,但出口贸易对绿色发展效率改善存在阻碍作用;分地区看,东部和西部的进口贸易对绿色发展效率有显著正影响,中部的进口贸易对绿色发展效率有显著负影响,东部和中部的出口贸易对绿色发展效率是显著促进作用,而西部的出口贸易则抑制了绿色发展效率的提高.【期刊名称】《江苏商论》【年(卷),期】2018(000)004【总页数】5页(P62-66)【作者】刘红英;杨志江【作者单位】广东韶关学院经济管理学院,广东韶关512005;广东韶关学院经济管理学院,广东韶关512005【正文语种】中文【中图分类】F727一、引言伴随着中国经济的持续高速增长，能源消耗和污染排放给环境造成的难以逆转性破坏不断加剧，中国面临雾霾笼罩、水质污染、碳排放量居高不下等问题，中国的环境治理刻不容缓，节能减排作为约束性指标被纳入国民经济和社会发展中长期规划。

要实现经济发展与环境保护的统一，关键是提高经济活动的绿色发展效率，即在增加经济产出时能够同时实现资源节约（特别是能源节约）与污染减排，推动经济增长向低投入、低排放和高产出的集约型方式转变①。

国际贸易作为技术进步的发动机，是推动绿色发展效率提高的重要动力之一：一方面，进口企业通过进口中间产品，直接分享贸易伙伴国的技术成果，通过学习和模仿进口品所包含的先进清洁生产技术，获得绿色技术进步。

另一方面，出口企业通过“出口中学习”，得以接触外国绿色环保产品和先进生产技术，这有利于企业开展绿色产品创新和推动生产技术进步，进而改善绿色发展效率。

国际贸易对技术进步的促进作用在很多文献中都有体现，Grossman和Helpman(1991)认为，进口国通过进口更高质量的中间产品，可以获得贸易伙伴国的研发效应和技术扩散效应，从而提高本国技术水平②。

异质性视角下区域商贸流通效率与工业化、城镇化关联性实证研究

（二）区域商贸流通产业效率测算结果 SBM-DEA 模型优化了径向 DEA 无法改进松弛性的问题，但是此模型得出的效率值最大为 1，对于有效的 DMU 效率高低无法进一步区分。针对这个问题，本文使用超效
图 1 区域商贸流通效率评价体系
24 商业经济研究 2020 年 9 期
Mercantile Theory
关键词：区域异质性；商贸流通效率；工业化；城镇化；数据包络分析
中图分类号：F274
文献标识码：A
文章编号：2095-9397（2020）09-0024-04
文章著录格式：赵生光，薛小燕 . 异质性视角下区域商贸流通效率与工业化、城镇化关联性实证研究 [J]. 商业经济
研究，2020（9）：24-27
区域商贸流通效率测算及异质性分析
（一）商贸流通效率评价指标体系构建当前官方公布的数据中并没有统一的指标能够对商贸流通效率进行评价，因此本文构建综合评价体系，使用超效率评价方法对区域商贸流通效率进行评价，评价指标体系如图 1 所示。如图 1 所示，本文基于投入—产出模型构建区域商贸流通效率评价指标体系，投入指标分别是地方财政支出、
如表 1 所示，本文使用超效率 DEA 方法对我国 30 个地区的商贸流通效率进行评价分析。观察 30 个地区商贸流通效率测算结果，可以得到以下几点结论：其一，我国商贸流通效率逐步提升。2010 年我国商贸流通效率为 0.775，2011 年商贸流通效率为 0.783，2012 年我国商贸流通效率为 0.778，2013 年商贸流通效率为 0.799， 2010-2013 四年间我国商贸流通效率上升 0.024；2014 年商贸流通效率为 0.818，2015 年商贸流通效率为 0.832， 2016 年商贸流通效率为 0.868，2017 年商贸流通效率为 0.891，2014-2017 四年间商贸流通效率上升 0.073，相较之前商贸流通效率增幅明显得到了提升。其二，省域之间商贸流通效率存在较大差异。2017 年我国商贸流通效率值超过 1 的省份有北京（1.099）、上海（1.118）、江苏（1.058）、浙江（1.002）、广东（1.364），其中广东效率值最高。而陕西（0.774）、甘肃（0.807）、青海（0.840）、宁夏（0.790）、新疆（0.803）等地商贸流通效率值相对较低，均没有超出全国平均水平。其三，东中西三大地区商贸流通效率呈现明显异质性，南北商

基于国别差异的山东省进口贸易技术溢出效应分析

基于国别差异的山东省进口贸易技术溢出效应分析李成栋[摘要] 进口贸易是国际技术溢出的主要渠道之一，是一国或地区技术进步的重要源泉。

本文在对CH 模型进行拓展的基础上，采用2000-2008年面板数据对山东省从不同进口来源国家和地区的进口贸易对技术进步的影响进行实证分析，考察了山东省进口贸易的技术溢出效应。

结果表明山东省进口贸易的技术溢出促进了全要素生产率的提高，并且不同国家和地区的进口对山东省技术进步的贡献度存在显著的国别和地区差异。

[关键词]进口贸易；技术溢出；全要素生产率一、引言随着全球经济一体化进程的推进，国际间的知识和技术得到了快速的传播和应用，加速了世界各国特别是发展中国家的技术进步，为发展中国家赶超发达国家创造了某种可能。

国际贸易特别是进口贸易是国际技术溢出的主要渠道之一，是一国或地区技术进步的重要源泉，这一结论已经得到国内外众多学者实证研究结果的支持。

Coe 和Helpman （1995）考察了22个OECD 国家，通过研究TFP 与国内外R&D 的关系，发现一国从高水平R&D 国家进口产品会促进本国生产力的提高。

Eaton andKortum （1996）通过对OECD 数据的研究发现，一些OECD 国家中有超过50％的经济增长来自于美国、德国、日本的技术革新。

Bin Xu 和Jianmao Wang （2000）通过运用两种不同的方法重新分析OECD 工业化国家之间的R&D 溢出再次证实了Coe 和Helpman 的观点，即OECD 国家之间的贸易确实存在R&D 溢出现象。

Schiff 、Wang &Olarreaga （SWO ，2002）认为，1976～1998年南北贸易模式中的R&D 外溢效应极大地促进了发展中国家知识密集型产业的技术进步。

还有一些学者从经济地理的角度进行了研究，证明了地理距离对贸易开展具有限制作用。

Keller （2002）引入了地理距离指数化衰减函数对OECD 成员间的国际技术溢出进行了分析，结果表明国际技术溢出程度确实与地理距离成反向关系，拉丁美洲主要受美国影响，非洲则主要受欧洲影响，而亚洲则受日本影响最大。

异质性企业贸易理论与出口关系国内文献综述

异质性企业贸易理论与出口关系的国内文献综述第一部分：国内学者对异质性企业贸易理论研究趋势一、国内对异质性企业贸易理论研究的趋势图1：异质性企业贸易理论国内研究趋势异质性企业贸易理论是当前国际贸易研究的最前沿。

异质性企业贸易理论研究主要从企业的异质性角度来解释国际贸易问题。

2003年Melitzd在《产业内分配和异质性生产率对贸易的影响》一文中提出了异质性企业贸易模型。

该模型是异质性企业贸易理论的基本理论框架，它用一个简单清晰的模型解决了两个基础性问题：不同的生产率水平如何影响企业出口决策以及贸易自由化如何影响产业内资源再配置。

在一定程度上，相关文献的数量体现国内对异质性企业贸易理论研究的热度。

从上图中可以看出，在2004年国内就有关于异质性企业贸易理论方面的研究，一直到2008年，文献数量有一个比较稳定的增长。

但是在2008年以后国内对异质性企业理论研究文献数量有一个激增，以较大幅度增值长一直持续到2013年。

在2013年以后对这方面研究处于一个较高的稳定水平。

从以上对图形的描述可以至少看出两点。

第一：国内学者的研究能够紧跟国际学术前沿领域。

第二：2008年以后文献的数量的激增，很可能与2008年的全球金融大危机有关，国内学者希望通过把国际前沿理论与中国实际相结合借以探究中国的贸易问题。

这在一定程度上体现国内学者强烈的时代责任感。

二、国内对“异质性企业——出口”的研究趋势图2：国内对“异质性企业——出口”研究的趋势图本文重点考察国内学者在异质性企业理论与我国出口贸易方面的研究。

从上述趋势图可以看到，国内最早对于企业贸易理论研究的文献出现在2007年，直到2010年有一个稳定增长的过程，2010年到2013年也表现出了一个大幅度的增长，之后维持在一个较高的水平。

出口贸易是我国经济发展的三大马车之一，但在2008年后中国的出口总额出现2009年的负增长，以及之后缓慢增长。

这可能促使了大量的关于异质性企业贸易理论与中国出口的研究文献涌现。

异质性企业贸易理论的实证研究综述

异质性企业贸易理论的实证研究综述异质性企业贸易理论是指企业在贸易过程中，由于各自特有的生产要素、技术水平、市场策略等因素的差异，导致在贸易中的表现也有所不同。

这一理论在国际贸易领域得到广泛的应用，本文将对其实证研究进行综述。

首先，异质性企业贸易理论的理论基础主要是新贸易理论和新经济地理学。

新贸易理论强调国际贸易存在产业集群和规模经济等现象，并认为企业之间的差异性对贸易有重要影响；新经济地理学则关注地理位置和交通成本等因素对企业的影响，进而影响它们在贸易中的表现。

其次，异质性企业贸易理论的实证研究主要集中在以下几个方面：1. 异质性企业与贸易结构：研究表明，异质性企业能够更好地适应市场需求，因此它们更可能参与到国际贸易中，而且会在贸易中扮演不同的角色。

比如在出口领域，异质性企业更愿意拓展新市场和新产品，并且更可能因其高质量和独特性获得成功。

2. 异质性企业与贸易增长：研究发现，异质性企业能够带动贸易增长，因为它们具有创新能力和竞争优势，从而提高了整体市场的效率。

此外，一些研究还发现，异质性企业的引进可以提高进口国的生产效率和贸易结构。

3. 异质性企业策略：研究显示，异质性企业在贸易中的策略有所不同，这又有助于解释它们的差异性表现。

例如，在国际贸易中，像品牌效应等非价格因素会影响产品的竞争，这会引导企业选择不同的营销策略。

同样，在进口方面，企业也会根据自身性质选择不同的进口方式，如直接进口和通过代理商进口等。

总之，异质性企业贸易理论得到越来越多的关注和应用，对于深入理解国际贸易的特点和贸易增长的机理具有重要的意义。

但需要注意的是，这一理论的应用还需要与其他理论相结合，从多种角度进行分析。

异质性外资、环境规制与出口技术复杂度提升——基于华东地区六省一市的实证研究

异质性外资、环境规制与出口技术复杂度提升——基于华东地区六省一市的实证研究谢靖;廖涵【摘要】文章分析了异质性外资与环境规制对出口技术复杂度的影响机制,并利用2001-2015年华东地区六省一市的面板数据进行了实证检验.研究发现,不同特征的外资对华东地区出口技术复杂度的影响存在明显差异.从外资来源地看,来自欧美等发达地区的外资对提升出口技术复杂度发挥了显著的正向作用,而来自我国港澳台地区的外资并未表现出显著影响;从外资进入方式看,以合资方式进入的外资抑制了出口技术复杂度的提升,而以独资方式进入的外资则起到了积极的促进作用.现阶段,华东地区环境规制强度的加大不利于出口技术复杂度的提升.此外,环境规制与外资的交互项对出口技术复杂度的影响也存在较大差异,加大环境规制强度仅有利于以独资方式进入的外资发挥技术溢出效应,促进出口技术复杂度提升,对来自我国港澳台地区的外资和以合资方式进入的外资则产生不利影响,而对来自欧美等发达地区的外资影响不明显.【期刊名称】《华东经济管理》【年(卷),期】2017(031)012【总页数】9页(P11-19)【关键词】外资特征;环境规制;出口技术复杂度【作者】谢靖;廖涵【作者单位】中南财经政法大学经济学院,湖北武汉 430073;中南财经政法大学经济学院,湖北武汉 430073【正文语种】中文【中图分类】F061.5改革开放以来，中国出口贸易发展迅速，2016年货物贸易出口额达到2.1万亿美元，占全球份额13.5%，连续8年居世界第一①。

与此同时，中国实际利用FDI规模也在不断增加，从1985年的19.56亿美元增加到2016年的1 260亿美元，年均增长14.38%②。

外资的持续流入为中国带来了资金、先进技术和管理经验，对中国的外贸发展和经济增长做出了重要贡献。

然而，在外资大量涌入、出口迅速扩张的同时，中国的贸易条件却经历了持续的恶化［1］，中国企业在全球生产网络中处于较低地位，主要参与产业价值链中的加工、组装环节，技术创新不够，产品附加值较低。

西部地区省际贸易空间差异与经济协调发展研究

西部地区省际贸易空间差异与经济协调发展研究
王兆峰;陈盼
【期刊名称】《科学·经济·社会》
【年(卷),期】2011(029)002
【摘要】省际贸易的发展能够有效地拉动区域经济的增长与发展.本文利用省际贸易差额数据以及各省的铁路交流数据分析了西部各省的地区开放程度以及合作关系,发现西部各省的贸易处于逆差状态,各省间地区开放度还处于低水平状态,对拉动西部地区经济增长的能力还有待进一步的提高.
【总页数】7页(P5-10,16)
【作者】王兆峰;陈盼
【作者单位】吉首大学商学院,湖南,吉首,416000;吉首大学商学院,湖南,吉
首,416000
【正文语种】中文
【中图分类】F403
【相关文献】
1.西部地区金融与经济协调发展研究 [J], 胡双发
2.统筹推进对外贸易与区域经济协调发展的路径探讨——评《对外贸易差异影响我国区域经济协调发展研究》 [J], 王学真
3.统筹推进对外贸易与区域经济协调发展的路径——评《对外贸易差异影响我国区域经济协调发展研究》 [J], 王晓航
4.中原经济区省际边界经济协调发展及空间格局演化分析——兼与长三角省际边界
区的比较 [J], 张伟丽;杨慧敏
5.中国对外贸易发展省际差异的空间统计分析 [J], 何莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

山东省内外贸易区域水平差异及耦合协调程度研究

市、聊城市、滨州市、菏泽市。对其发展趋势进行分
单位
货物周转量
内贸系统国内贸易水平
指标权重
二级指标
xij
其中,
pij = n
Σi=1xij
各指标权重为:
dj
wj = m
Σj=1dj
(
4)
· 45 ·
总第 534 期
内蒙古科技与经济
其中,
dj =1-Ej ;
2,…,
2023 年第 20 期
展改革委员会发布的《贯彻落实 <中共中央、国务院
异,应该选取内外贸本身的衡量指标,而不是它的影
关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见>
响因素指标。为了避免弱指标对实证研究结果的解
的实施方案》以及山东省政府 2020 年 1 月出台的
年撤市划区,所以本文在剔除了莱芜市的基础上选
取了 16 个地级市进行比较分析,其中分别是济南
易综合指数以及国外贸易综合指数测算两者之间的
耦合度以及耦合协调度,测度不同地级市两个系统
之间的协调程度。
“耦合”经济 [6]是指两个或两个以上的经济子系
基金项目(项目编号:
LSJP2206);湖南省教育厅重点项目(项目编号:
22A0372)。
作者简介:董梁(
1997—),男,山东青岛人,硕士,研究方向:国民经济、养老金融。
李琼(
1972—),女,湖南桑植人,教授,博士研究生导师,研究方向:国民经济。
· 44 ·
董梁,等 · 山东省内外贸易区域水平差异及耦合协调程度研究

中国城乡消费差距的演变及区域异质性研究

VS
人口结构
人口结构也是影响城乡居民消费的重要因素之一。例如，年轻人相对于老年人来说，消费需求更高，因为他们有更多的生活需求和更高的购买力。此外，家庭结构、婚姻状况等因素也会影响人们的消费行为。
制度因素
社会保障制度
社会保障制度的完善程度也会影响城乡居民的消费行为。完善的社会保障制度可以减轻人们的生活压力，提高人们的消费信心和消费能力。反之，不完善的社会保障制度会降低人们的消费信心和消费能力。
养老保险
建立和完善农村居民的养老保险制度，减轻老年农村居民的经济负担，提高他们的生活水平。
02
03
最低生活保障
设立农村最低生活保障制度，为贫困家庭提供基本的生活保障。
促进农村教育发展
01
提高教育投入
02
实施免费教育
增加对农村教育的投入，改善农村学校的硬件设施和软件条件，提高教学质量。
实施免费教育政策，减轻农村家庭的教育负担，提高农村儿童的入学率和受教育程度。
研究展望
深入挖掘区域异质性
未来研究可以进一步探讨不同地区城乡消费差距的形成机制和影响因素，深入挖掘区域异质性的根源。
拓展研究领域
可以拓展到城乡消费差距与经济增长、社会福利等问题的关系研究，为政策制定提供更多参考。
关注农村消费市场发展
应关注农村消费市场的培育和发展，提升农村居民的消费水平和质量，促进城乡协调发展。
03
教师培训与引进
加强对农村教师的培训，提高教师的教学水平和专业能力；同时，引进优秀的教师到农村地区任教，提高农村教育的整体水平。
优化农业产业结构
多元化农业
推动农业的多元化发展，除了传统的种植业，还可以发展养殖业、林业、渔业等多元化的农业产业。

单一异质性视角下中国本土出口企业的创新问题研究

单一异质性视角下中国本土出口企业的创新问题研究【摘要】中国本土出口企业在面对单一异质性视角下的创新问题时面临着挑战。

本文从研究背景、研究意义和研究目的入手，分析了单一异质性视角对中国本土出口企业创新的影响。

文章探讨了创新问题的根源，并提出了应对策略，包括加强企业内部创新能力和跨界合作等措施。

通过案例分析，深入剖析了中国本土出口企业在创新过程中所面临的挑战和机遇。

结论部分总结了本文的研究结果，展望了未来的研究方向，并提出了对中国本土出口企业的启示。

该研究对于提升中国本土出口企业的创新能力具有一定的理论和实践意义。

【关键词】关键词：单一异质性视角、中国本土出口企业、创新问题、应对策略、案例分析、研究展望。

1. 引言1.1 研究背景中国本土出口企业是中国经济发展中不可或缺的一部分，而创新作为企业发展的重要动力，对于企业在竞争激烈的国际市场中立足至关重要。

中国本土出口企业在创新方面面临诸多问题和挑战。

随着国际市场的不断变化和竞争的日益激烈，中国本土出口企业需适应市场需求，提高产品质量和技术水平，以保持竞争优势。

单一异质性视角下的中国本土出口企业也面临着不同的市场环境和文化背景，这可能会影响到企业的创新能力和水平。

研究中国本土出口企业在单一异质性视角下的创新问题，对于促进企业的可持续发展和提升国际竞争力具有重要意义。

为了更好地了解和解决中国本土出口企业在创新方面的问题，本研究旨在探讨单一异质性视角下中国本土出口企业的创新现状，分析其面临的挑战及影响因素，提出应对策略，并通过案例分析加以验证和展示。

通过本研究的深入探讨，将有助于为中国本土出口企业的创新发展提供参考和借鉴，推动企业实现可持续发展和国际市场竞争力的提升。

1.2 研究意义中国本土出口企业在面临日益激烈的国际市场竞争的也面临着创新能力不足、技术水平较低等问题。

通过对单一异质性视角下中国本土出口企业的创新问题开展研究，具有重要的理论和实践意义。

对于理论研究方面，通过探讨单一异质性视角下中国本土出口企业的创新问题，可以拓展创新理论在国际贸易领域的应用。

异质性企业贸易理论

1异质性异质性企业企业贸易理论贸易理论二异质性贸易理论的经典文献一异质性贸易理论的起源一异质性贸易理论的起源三异质性贸易理论的研究进展三异质性贸易理论的研究进展一异质性贸易理论的起源旧的贸易理论包括古典贸易理论绝对优势理论和比较优势理论和新古典贸易理论ho理论它们分别以技术差异和要素禀赋作为贸易基础解释了产业间贸易
二、异质性贸易理论的经典文献 1、Melitz（2003）与Melitz andOttaviano（2008） Melitz （2003）在Krugman垄断竞争贸易模型的基础上，引入了企业生产率的异质性。在企业生产技术异质性方面，
Melitz参考了Hopenhayn的建模方式，在消费者偏好方面则参考了Dixit and Stiglitz的CES 效用函数。 Melitz的模型有两个核心假设：第一、异质性假设：企业的生产率具有异质性，企业的边际成本由一个外生的概率分布随机决定，为了求出理论模型的解析解通常假设该分布为帕累托分布。第二、沉没成本假设：企业进入一个行
1、从事出口的企业很少，少数出口企业创造了一国绝大部分的出口金额，而且出口企业的出口额占其生产总额的比重很低，其生产的大部分产品用于国内销售。2、相对于非出口企业而言，出口企业生产率更高、规模更大（不论是产出还是雇佣工人的数量）、支付的工资也高。许多文献检验了企业生产率与出口行为之间的因果关系，结果表明：一方面，制造业企业存在一种事前的自选择效应即只有那些生产率足够高的企业才会选择出口（并且兼顾内销），生产率低的企业只从事内销。另一方面，少数针对发展中国家制造业的经验研究表明出口可以提高企业的生产率，其作用机制可能是“干中学”效应。此外，企业从事生产和出口都须付出进入成本，这对企业的出口选择也具有重要的影响。
约束的影响；（3）反倾销的影

消费者异质性对省际进口贸易的影响研究

・
３・
财经论丛
２０１７年第５期
异的演变解释。缺乏对多个对象省际差异的对比研究，特别是省际进口贸易和进口结构差异方
面，因此本文对省际进口差异的研究就显得很重要。
其次，关于进口贸易增长的影响因素研究有很多，但仍无定论。国际方面，Ａｌａｍ和Ａｈｍｅｄ
消费者异质性对省际进口贸易的影响研究
高新
（上海财经大学国际工商管理学院，上海２００４３９）
摘要：本文基于省际层面的消费者需求作用，利用２０００— ２０１３年ｌ４个省份的面板数据对省际进口贸易进行分析。研究结果表明，省际进口贸易与贸易双方的ＧＤＰ和省际层面的消费者异质性显著正相关、与贸易距离和贸易成本负相关。同时，分析各省份自身特性、
第５期（总第２２０期）２０１７年５月
财经
论丛
Ｎｏ．５（Ｇｅｎｅｒａｌ，Ｎｏ．２２０）
Ｍａｙ２０１７
ＣｏｌｌｅｃｔｅｄＥｍｉｃｓ
基于此，本文从省际层面出发，将消费者异质性、进口贸易差异与民生问题相结合，不仅符合
新常态的发展思路，也具有一定的现实指导意义。
一
、
相关文献综述

知识源异质性与中国服务贸易进口技术复杂度变迁——结构特点与差异市场表现

Heterogeneity of Knowledge Source and Technical Complexity Change in Service Trade Import：Structural Characteristics and Difference of Market
Performance
作者：陈健[1]
作者机构： [1]东南大学经济管理学院,江苏南京211189
出版物刊名：财贸研究
页码： 82-89页
年卷期： 2014年第4期
主题词：知识源异质性;服务贸易进口;技术复杂度;结构特点;市场表现
摘要：在充分考虑知识源异质性前提下,通过改进贸易进出口技术复杂度衡量指标,重点对中国服务贸易进口技术复杂度的演化特点及其内在根源进行深入探讨。

研究表明：得益于服务贸易进口结构的日趋多样化和高级化,知识源异质性在进口技术复杂度提升中的重要性变得更加突出,信息服务和科技服务的相对影响及地位的持续攀升是最重要体现;相比其他国家,优化的贸易结构和知识源规模优势共同决定了中国在与美、日、德双边服务贸易发展中的良好表现,并且值得更多期待。

双循环背景下对外贸易影响国内消费升级的城乡异质性研究

双循环背景下对外贸易影响国内消费升级的城乡异质性研究王广元
【期刊名称】《商业经济研究》
【年(卷),期】2022()23
【摘要】双循环新发展格局下,促进国内消费需求增长和消费升级、构建高质量开放经济和提高对外贸易质量是强大国内大循环和促进国际大循环的重点。

在此背景下,本文选取2008-2020年我国相关数据,利用格兰杰检验与OLS模型,量化对外贸易与国内消费升级的双向因果关系;并分析对外贸易影响国内消费升级的作用效果,研究对外贸易影响国内消费升级的城乡异质性差异。

研究发现:对外贸易和国内消费升级能够实现相互促进。

对外贸易、互联网发展、经济发展水平和社会保障显著促进国内消费升级,经济发展水平是促进消费升级的最主要因素。

城乡居民收入差距则显著抑制国内消费升级,对农村消费升级的抑制作用更显著。

对外贸易能够有效促进城乡消费升级,且促进效果具有显著的城乡异质性差异,即对外贸易更有利于城镇消费升级。

最后根据研究结论,提出相应对策建议,以期加快推动经济高质量发展,缩小城乡消费升级差异。

【总页数】4页(P38-41)
【作者】王广元
【作者单位】新疆师范大学
【正文语种】中文
【中图分类】F740
【相关文献】
1.内外双循环背景下制造业集聚与城乡居民消费升级
——基于西部地区省域面板数据的实证2.基于双循环背景下国内消费对经济增长促进作用的实证研究3.双循环发展格局下我国对外贸易动能转换与产业竞争优势——兼论国内消费市场的贸易反哺效应4.双循环新发展格局下国内消费扩容升级研究5.双循环背景下流通业集聚促进居民消费升级影响研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ln(Vhft) = α1 + ϕt + β1 ln GDPht + β2 ln GDPft + β3MR + β4 BAhf + β5DISThf + β6 σhf + εhft（9）
将消费者异质性引入式（9）中，便可以得到以下引力模型：
ln(Vhft) = α1 + ϕt + β1 ln GDPht + β2 ln GDPft + β3MR + β4 BAhf +β5DISThf + β6 HEThf + β7 σhf + εhft
q ]hfsBiblioteka =xexp[
a q ] s
1 hs hfs
（1）
∫ s.t.
x+
S 1
p q hfs hfs
≤
yh
=
lhmh
（2）
其中， lh 和 mh 分别为 H 的总人口和人均 GDP；对于不同进口需求者而对同一
种商品的需求存在差异性，表示为 ahs > 0 ； ahsqhfs 则说明消费者进口需求的边际效
用弹性。同时，考虑到成本问题，本文假定生产成本为：
MC(q )hfs = w*thf * exp[θsq ]hfs = phfs
（3）
- 168 -
《国际贸易问题》 2017 年第 2 期
地方经贸
在式（3）中，左边等式中 w 和 exp[θsqhfs] 均为生产成本，前者表示计价商品的生产成本，后者则是某一种差异化商品的生产成本且随产品质量递增； thf 是差异
（10）
式（7）至（10）式中， Vhft 表示 t 期各省份从某个贸易伙伴方进口的商品总金
额； GDPht 和 GDPft 分别表示 t 期贸易双方的国民生产总值； DISThf 为各省份与出口方的首都或经济中心的距离②，与时间无关；虽然， BAhf 应该表示进口方与贸易伙
aS
1 ls
θl) +
∑ log[(ahs θ s) (1 +
aS
1 ls
θl)]
（6）
命题：差异化商品的进口需求与进口方的居民收入水平正相关；与进口品的质
量（即消费者异质性）以及双方的贸易净成本负相关。即表明消费者异质性与进口
贸易额正相关。
（二）实证模型设定
贸易额分析的主要工具是引力模型，Tinbergen （1962）和 Poyhonen （1963）
二、模型设定
（一）理论模型设定
开放经济系统中包括进口方 H （有 I 个消费者）、出口方 F 以及进口方可以消费
一种同质的计价商品 x （价格为 1）和 s 种连续的垂直差异化的进口商品（简称差异
化商品）。进口方可以同时消费两种商品，对差异化商品的进口需求符合效用最大
化问题为：
∫ max
U[x,
关键词：省际进口贸易差异；消费者异质性；引力模型；零贸易量；内生性检验
DOI:10.13510/ki.jit.2017.02.015
引言
目前，中国已成为第一大贸易国，但与贸易强国之间还有很大差距，如何从贸易大国向贸易强国转变是一个重要课题，冯雷（2014）指出需要从“国内资源+国际市场”充分结合，向“国际资源+ 国内市场”结合（即进口贸易方面）转变，同时，还需重视经济发展的质量。
（4）
∑ p (q ) hfs hfs = lhmh*(ahs θ s) (1 +
aS
1 ls
θl)
（5）
式（4）中 ahs θ s 可理解为消费者对于差异化商品每单位消费倾向的货币价
值，体现了消费者的异质性。结合式（4）和式（5），可得差异化商品的进口需求
总价值，记为 IMh ：
∑ IMh = 1 θs*[log lhmh - log wthf * log[(ahs θ s) (1 +
就进口贸易而言，中国保持着较高的增长速度，贡献率也不断提高。但是，区域发展不平衡、进口地区结构差异化等问题仍很明显。Mill （1948）在“相互需求理论”中指出进口方是需求方，因此，作为进口需求方，中国各省份存在显著的消费者异质性。
就经济发展质量而言，更应该关注经济增长质量、社会民生发展的融合。鲜祖德（2012）和李晓西（2012）等则认为 GDP 的衡量具有局限性，对进出口贸易的实际贡献测度不能完全体现。因此，程恩富（2010）指出发展的最终目的实质上突出了 GDP 含金量的重要性和合理性。2000 年开始，中国统计学会和国家统计局统
（8）
由于对估计一致性造成最大影响的遗漏变量是多边阻力项，徐世腾（2014）指
出引力模型中没有对多边阻力和零贸易量问题进行必要的处理，会降低分析结论的
可信度。因此，结合 Anderson 和 Wincoop （2003）的多边贸易阻力①观点，由于运
输成本、进入成本的存在，本文引入双边贸易阻力。引力模型为：
地方经贸
《国际贸易问题》 2017 年第 2 期
消费者异质性视角下省际进口贸易与地区差异研究
高新
摘要：改革开放以来，中国经济得到快速发展，已成为贸易第一大国，但与贸易强国之间还有不小差距，发展进口贸易为我国由大国向强国转变提供了一个切入点。本文将从消费者异质性角度出发研究省际进口贸易总量和进口地区结构差异，并选取 DLI 指数衡量省际层面的消费者异质性。考虑到零贸易量问题，本文选取 2000-2013 年的平衡面板数据进行分析，考虑到内生性和稳健性问题，本文将选取工具变量 GDP 含金量和动态面板数据进行分析。基于引力模型扩展的实证结果与本文理论以及传统理论相一致，实证检验结果也是稳健的，说明消费者异质性对省际进口贸易的发展有促进作用，结合交叉效应，可以为省际贸易和经济发展的不平衡提供一定的参考依据。
[基金项目]上海财经大学研究生创新基金“异质性消费者与国际贸易研究：以中国为例”（CXJJ-2014-343）。高新：上海财经大学国际工商管理学院 200439 电子信箱：gaoxinsynge@。
- 166 -
《国际贸易问题》 2017 年第 2 期
地方经贸
计科学研究所对中国各地区发展与民生指数（简称 DLI，即 Development and Life Index）进行监测，更加科学、全面地反映了经济发展和民生改善情况，为本文选取此指标作为各省份的消费者异质性提供了依据。
可持续发展离不开进口贸易和民生发展，各省份进口需求有显著差异（消费者异质性），而民生发展主体可理解为是消费者，因此，基于进口贸易发展不平衡，本文将从消费者异质性角度出发，结合民生问题研究消费者异质性对省际进口贸易差异的影响。
一、文献综述
本文将从消费者异质性角度出发，结合民生问题研究消费者异质性对省际进口贸易（量）差异的影响，因此，将从贸易理论与消费者异质性、引力模型发展这两个方面进行梳理。
- 167 -
地方经贸
《国际贸易问题》 2017 年第 2 期
（二）引力模型的发展 Tinbergen （1962）和 Poyhonen （1963）最早提出了引力模型，而 Anderson （1979）首先将经验与理论联系起来。随后，Eaton 和 Kortum （2004）、Melitz 和 Ottaviano （2008）、Helpman et al. （2008）等分别从规模经济、要素禀赋、比较优势及异质企业等理论中推导出具有相似形式的引力模型，也为实证检验方面的发展奠定了基础。实证研究方面，一些学者在引力模型中考虑到了价格、收入、人口、汇率波动、经济制度、共同语言等指标的影响，比如 Bergstrand （1985，1989），余路（2016）等。还有一些学者对零贸易和内生性问题进行了讨论。一方面，零贸易是指引力方程中因变量出口总额为零的现象，使得传统的统计方法不再合理，需要做出改进：第一种是直接剔除零贸易样本；第二种是加 1 再取对数作为近似替代以保留零观测值；第三种是以水平值而非对数作为因变量。但是，关于进口贸易的研究还没有开展起来，进口贸易中零贸易现象也很普遍，笔者认为，进口贸易对于进口主体而言，主要受主体消费者偏好的影响，而偏好具有随机性，在这种情况下，第一种方式是比较有效的。另一方面，内生性问题会造成估计结果不一致，其中最常遇到的问题是遗漏变量和互为因果关系：前者主要指多边阻力项，因此，Eaton 和 Kortum （2004）、 Reeding 和 Venables （2004）用固定效应、偏远度代理变量以及非线性最小二乘法进行了研究。其中，固定效应方法最为简便，虽然无法识别不随时间变化的变量，但是，在面板数据分析中加入时间固定效应在一定程度上会有不错的效果。后者可参见 Evans （2003）、Rose （2000）等的研究，选取工具变量解决。实证部分本文将参考不同引力模型形式以及零贸易现象进行分析，并对内生性问题进行了处理。本文余下部分将从模型设定、数据描述、实证检验与结果分析等方面进行研究。
化商品进口需求的贸易净成本。为了保证出口方市场的完全竞争，令生产成本直接
等于差异化商品的进口价格。
将式（1）至式（3）联立求解，差异化商品的进口需求量和进口价格如下：
∑ qhfs = 1 θs*{log lhmh - log wthf + log[(ahs θ s) (1 +
aS
1 ls
θl)]}
（一）贸易理论与消费者异质性主流国际贸易理论大致分为传统贸易理论（古典理论和新古典理论）、新贸易理论以及新新贸易理论。与传统贸易理论不同的是，新贸易理论放松了产品同质、完全竞争市场以及规模经济的假设，新新贸易理论又放松了企业同质假设，但是均认为消费者需求是同质的，从而忽略了消费者需求的作用。 Linder （1961）的“需求偏好相似论”被认为是真正基于需求角度分析的国际贸易理论，该理论认为一国生产的产品优先满足本国消费者，然后出口到国外，从而满足相似收入（导致相似偏好）的外国消费者。大多数贸易研究是通过偏好来衡量消费者需求，需求偏好相似理论也是如此。在位似偏好的前提下，消费者对商品需求的变化是一致的，即消费者同质，主流贸易理论通常假定所有产品具有单位收入需求弹性，但是，Hunter 和 Markusen （1988）以及 Hunter （1991）证明了位似偏好不合理。因此， Jaimovich 和 Merella （2010）、 Fieler （2011）、 Comite et al. （2014）等分别将非位似偏好与 Ricardo 模型、H-O 模型、Eaton 和 Kortum （2002）的模型以及异质性企业模型等相结合。在消费者异质性衡量方面，与收入相关的指标广受学者青睐，比如 Fieler （2007），Markusen （2010）等，高新（2015）则选取国民幸福指数衡量消费者异质性。但是，影响消费者偏好的因素有很多，如收入水平、自身特性（性别、年龄等）、外部环境（就业压力、工作环境、生活压力等），因此，选择单一方面来衡量可能有失偏颇。需要注意的是，贸易理论中关于消费者异质性的研究大多停留在出口方面，这与进口贸易日益受到关注的现实相违背。Coe、Helpman 和 Hoffmaister （1997）等认为进口贸易往往伴随着技术溢出，会对进口国的经济发展有推动作用。李俊、蔡彤娟（2013）则指出 1978 年以后中国经济保持强力增长有很大部分原因是进口贸易对生产率提高的高贡献率（高达 46%）。裴长洪（2013）指出世界范围内进口贸易为经济增长提供了十足的动力。高新（2016）将国家层面的进口贸易和消费者异质性相结合，指出消费者异质性对进口贸易有正向影响。但是关于省际进口贸易和进口结构差异的研究还很少，因此，本文对省际进口差异的研究就显得很重要。