胱抑素C、肌酐和尿素氮在肾脏损害中的诊断价值

  • 格式:pdf
  • 大小:189.76 KB
  • 文档页数:2
采集受检者 的晨起 中段尿作为尿液标本 。
1 资料与方法
1 . 1 一 般 资 料
其 可 以对 肾损 害的程度 进行评价 圜 。血清肌酐 、尿素氮 是 肾脏 2 . 1 尿素氮、肌酐 与胱抑素 C检测结果
肾脏损害 各组患者 的尿素氮 、肌酐 与胱抑素 c水平均 明显
高于对 照组 ( P < 0 . 0 5 ) 。其中 ,肾小球 肾炎组 、糖尿病 肾病组 、高 血 压 肾病组 的尿素氮 、肌 酐与胱抑素 C水平相 比差异无统 计学 意 义 > O . 0 5 ) 。肾功 能衰 竭组 患者 的尿 素氮 、肌 酐 与胱抑 素 c 水平均 明显 高于其他 肾脏损害组患者 ( P < 0 . 0 5 ) ,见表 1 。
者 的尿素氮 、肌酐与胱抑素 C水平均 明显高 于对 照组健 康体检者 ( P < O . 0 5 ) ;肾功 能衰竭组患者 的尿素氮 、肌酐与胱 抑素 c 水平均 明显高 于其他 肾脏 损害组患者 < 0 . 0 5 ) 。肾脏损害各 组患者 的尿素氮 、肌酐 与胱抑 素 C阳性率均 明显高于对照组健康体检者 ( 尸 < O . 0 5 ) ;肾功能衰竭组患者的尿素氮、肌 酐与胱抑 素 c阳性率明显高于其他 肾脏损 害组 患者 < 0 . 0 5 ) 。结论 :临床加强 肾脏损害患者 的尿素氮 、肌酐 与胱抑 素 c 水平检 测,可 以对 患者疾 病 的诊 断和病变程度 的评估提供依据 ,从而使得患者可 以接受更加有效的治疗 ,促进肾脏疾病患者预后的改善。
时 间为 2 0 1 5 年 1 月 一 2 0 1 6 年1 2 月 ,根据患者疾病程度 、类 型的不 同分 为肾小球肾炎组 、糖尿病 肾病组 、高血压 肾病组 、肾功能衰竭 组,同时选取
1 0 0 例健康体检者作 为对照组 ,均实施胱抑素 C ( C y s — c ) 、肌 酐 ( C R E A ) 和尿素氮 ( s u N ) 检测 ,并对检测的结果进行对 比分析。结果 :肾脏损 害各组 患
1 0 0例 肾 脏 损 害 患 者 男 女 之 比 为 6 1 : 3 9 , 平 均 年 龄
组别
尿素氮 ( m m o l / L )肌酐 ( m o l / L ) 胱抑素 C ( m g / L )
( 5 1 . 2 3±1 1 . 0 3 ) 岁; 1 0 0例 健 康体 检 者 男 女 之 比为 6 5 : 3 5 ,平 均 年龄 ( 5 2 . O 1 ±1 0 . 2 3 ) 岁 ,未 有人 员 存在 高 血压 、 肾脏疾 病 以及 糖尿病 史 。各组 年龄 、性 别等一般 资料 比较差 异无统 计学意义
胱 抑素 C阳性率 相 比,差 异无 统计 学意义 f P > 0 . 0 5 ) 。肾功 能衰 竭 组患者 的尿 素氮 、肌酐 与胱抑素 C阳性率 明显高于其他 肾脏
所 有受检 者均在晨 起空腹 的状态下接 受血液标 本采集 ,采 集其静脉血 f 不抗凝 ) 3 m l ,进 行离心处 理 ,取上层血清 。同时 ,
f P > O . 0 5 ) ,具 有 可 比性 。
1 . 2 方法
2 . 2 尿素氮、肌酐 与胱抑素 C阳性情况
肾脏损害 各组患者 的尿素氮 、肌 酐与胱抑素 C阳性率 均明 显 高于对 照组 ( 尸 < O . 0 5 ) 。糖 尿病 肾病 、高 血压 肾病与 肾功能衰竭 组 患者 的尿 素氮 、肌酐 与胱抑素 C阳性率 均 明显高于 肾小球 肾 炎组 f P < O . 0 5 ) 。糖 尿病 肾病组 与高血压 肾病组 的尿素氮 、肌酐与
【 关键词 】 胱抑素 C ; 肌酐 ; 尿素氮 ; 肾脏损害
d o i :1 0 . 1 4 0 3 3 / j . c n k i . c f mr . 2 0 1 7 . 1 8 . 0 2 4 文献标识码 B 文章编号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 7 ) 1 8 — 0 0 4 7 — 0 2
《 中 外医 学 研 究》 第1 5 卷 第1 8 期( 总 第3 5 0 期) 2 0 1 7 年6 月 医技 与 临历 Yi j i y u l i n c h u a n g
胱抑素C、肌 酐和尿素氮在 肾脏损 害 中的诊 断价值
袁俊 蓉①
【 摘 要 】 目的 :对胱Байду номын сангаас素 C ( C y s — c ) 、肌酐 ( C R E A ) 和尿素氮 ( B U N ) 在肾脏损害诊断 中的应用价值进 行分 析。方法 :选取 肾功能损害患者 1 0 0例 ,
明显 】 ,较 易被 忽视 。胱抑 素 c是 肾脏 早期 损伤 的指 标之 一 , 损 害的常规 检验指标 ,在评价 肾功能损伤 程度 中应 用 ,具有一 定 的价值 。本文主要对胱抑素 C ( C y s — c ) 、肌酐 ( C R E A ) 和尿 素氮 f B U N ) 在 肾脏损害诊断 中的应用 价值 进行 分析 ,内容如 下。
肾病在我 国 的发病 率呈逐年 上升 的趋 势 ,而 肾脏 在人体 中
具有 较强 的代偿能力 ,肾病患者 在疾病早期 ,其临床 症状并不
( ±s ) 表示 ,比较用 t 检验 ,计 数资料 以率 ( %) 表示 ,比较用 检验 ,P < O . 0 5表示差异有统计学意义 。
2 结果
表1 肾脏 损害各 组与对 照组尿素氮 、肌酐与胱抑素C 检 测结果对 比
选 取 肾功能 损 害患者 1 0 0例 ,时 间为 2 0 1 5年 1 月一 2 0 1 6 年 1 2月 ,根据患者疾病程度、类型的不同分为肾小球 肾炎组 ( 2 2 例) 、 糖 尿病 肾病 组 ( 3 6例 ) 、高血压 肾病组 ( 1 9例 ) 、肾功 能衰 竭组 ( 2 3例 ) ,同时选 取 1 0 0 例健康体检者作 为对 照组 。