最新P2P监管细则
- 格式:docx
- 大小:16.25 KB
- 文档页数:2
p2p网贷细则的具体规定是什么第一,P2P监管项目要一一对应,P2P机构不能建立资金池。
第二、要落实实名制原则,第三、要明确P2P机构不是信用中介,第四、P2P应该有一定的行业门槛,第五、投资人的资金应该进行第三方托管,第六、P2P机构不得为投资人提供担保,不承担系统风险和流动性风险。
p2p是一种新兴的贷款模式,主要是个人与个人之间的借贷,由于这种贷款方式操作流程简单,贷款数额不小,很受年轻人和小型企业的欢迎。
p2p变得火爆之后,问题也随之而来,p2p毕竟不是信贷机构的专门贷款,因此风险较大。
所以国家专门出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,就让我们一起来看一▲看p2p网贷细则吧。
▲一、《办法》与征求意见稿的区别《办法》正式发布稿仍延续了征求意见稿所提出的信息中介、小额分散、负面清单制等核心内容,与征求意见稿有所区别主要体现在以下几个方面:▲(一)监管主体与责任进一步明确《办法》第六章第三十三条明确提出银监会及其派出机构,主要负责网络借贷机构的监督管理制度设计、规则制定和日常的行为监管,指导和配合地方人民政府进行机构监管与风险处置工作;明确由地方人民政府的金融办、金融局负责网贷机构的机构监管,包括机构备案、登记及风险防范和处置。
从监管体系来看,监管原则为银监会和地方金融办“双负责制”,但牵头部门为银监会,与《指导意见》精神一致;监管思路则为“行为监管与机构监管并行”。
在新闻发布会,银监会发言人称行为监管的主要方式为产品登记、资金的第三方存管、信息披露、投资者保护等;而机构监管方式除了机构备案、登记和注销以外,主要是动用地方政府维稳及打击违法行为的资源进行风险防范和处置。
▲(二)明确了中国互联网金融协会履行行业自律组织职能在《办法》出台之前,各个地方金融办都在组建网贷协会进行行业自律,从运行情况来看,存在如下一些问题:(1)各地网贷行业标准不一致,包括协会规章制度、组织结构、管理模式等;(2)标准不一致导致各地协调性差,信息共享程度低。
P2P监管细则出台P2P监管细则《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》在年末出台,其核心原则是要让互联网金融回归本来的意义。
互联网金融与传统金融的最大区别,就在于运用技术解决风控、体验等技术难题。
前期出现的很多乱象,无不是借着互金的名义行传统骗局之实。
监管细则的出台,将促使行业回归科技连接金融的本来意义,这也正是积木盒子的战略重点。
2015年底,互联网金融行业极为关注的P2P监管细则(征求意见稿)公布。
这一征求意见稿从国家层面肯定了网络借贷行业作为新兴业态对实体经济发展的促进作用,并从信息披露、资金存管、信息安全等方面做了明确的操作底线,明确了P2P参与各方的权责。
网络借贷行业有了正式的法理依据,这是冬天里的一个大礼,将有助于促进行业的合规、健康和持续发展。
我们认为,这次公布的监管细则草案具有重要的意义:有利于稳定行业预期,既加强监管明确规则,又为市场创新留下空间,促进各公司合规健康运行;有利于净化市场气氛,为互联网金融正名,奠定行业健康发展的基础;有利于去伪存真,让真正重视合规和科技的公司能够发展壮大。
这次征求意见稿提出了一些我们认为特别重要的规定:明确P2P平台定位。
征求意见稿开宗明义就界定了P2P平台的定位,也就是必须坚持做网络借贷信息中介,不许搞资金池,不许搞自融。
前期出现的很多跑路现象,就跟搞资金池和自融有关,这一规定有助于减少此类现象。
确定监管的原则。
征求意见稿规定由银监会负责制定统一的规范发展政策措施和监督管理制度。
意见稿明确了网贷业务规则和风险管理要求,坚持底线思维,加强事中事后行为监管。
此外意见稿还明确了平台的12项禁止行为。
这些都体现了加强监管与鼓励创新相平衡的原则,有助于行业合规发展。
回归互联网与科技的本义。
条例对线下业务做了严格的规定,明确只允许进行信息采集核实、待后跟踪、抵质押管理等风险管理。
强调从业公司必须强化技术能力,如网络信息安全、电子签名、征信管理等。
解析P2P监管暂行办法历时近8个月,网络借贷监管细则终于尘埃落定,在"13条红线"和借款上限的要求下,现存2400多家P2P面临大洗牌,其中不少不得不"走转改":"走"——自知无法符合最新监管要求,清盘停业;"转"——转变主要业务成私募,积极拿牌照;"改"——在监管要求下整改业务和产品,努力合规。
下文是关于对最新P2P管理办法的解析,仅供参考!P2P监管暂行办法逐条解读1第一标题细则第二条:本办法所称网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。
个体包含自然人、法人及其他组织。
网络借贷信息中介机构是指依法设立,专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。
该类机构以互联网为主要渠道,为借款人与出借人(即贷款人)实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。
解读:开宗明义,其实这是去年7月人民银行等十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确的,在本次监管细则进一步强调,银监会普惠金融部主任李均锋在会上表示,这样的安排体现在5个方面:第一方面进一步明确网贷机构是信息中介而不是信用中介,不允许网贷机构吸收存款,设立资金池进行非法集资。
第二明确网络借贷机构是小额分散的经营模式,主要为传统金融机构覆盖不了,或者是满足不好的广大群众的资金需求提供服务,就是为我们所说长尾客户提供信息撮合服务。
《办法》进一步明确了小额分散这个客户定位和市场定位。
第三方面是进一步明确了网络借贷机构的经营活动必须在线上经营的要求,禁止网络借贷机构在线下从事营销活动,进行虚假宣传。
第四方面是进一步明确了"网贷"机构充分利用技术手段提高效率、降低交易成本,在资产端和投资端合理定价的要求。
第五是进一步明确了网络借贷机构必须专注主业、专业化经营,主要从事个体与个体之间融资活动的撮合,而不能从事跨界销售产品进行混业经营。
p2p的10个监管原则的主要范围来源:晋商贷p2p行业在我们的市场上一直是比较吃香的,相对的,知名度也是比较高的,很多的人们对于p2p行业的发展都可以说是非常支持的,当然,不同的人们对于p2p行业的理解也肯定是不一样的,p2p行业一直在市场上的发展状态非常良好,但是在近期以来,市场的不断变化,却也让这个一直非常吃香的行业发生了一些问题,这些问题虽然可大可小,但是却都是必须需要解决的,不然对于p2p行业的发展肯定会造成一定的影响,所以为了能够让p2p行业更好的在市场上进行发展,p2p行业的各种行业都将得到一定的会规范,也就是说,会有相关部门会对p2p行业进行监管,下面大家和小编一起来了解下p2p 的10个监管原则吧。
p2p的10个监管原则是由监管p2p行业的相关部门制定的,p2p 确实是一个非常不错的行业,所以,为了能够让它完美的在市场上发展起来,进行监管其实也是有着一定的必要的,现在p2p行业已经出现了一些问题了,对于p2p的监管已经是必须需要进行的事情了,这样才能让p2p行业渐渐的被带上道,这对于p2p行业,以及其他的一些相关的企业都是一个非常重要的问题。
而且现在相关部门所制定的p2p的10个监管原则,可以说每一条都是和p2p行业现在所对应的问题有一定的联系的,这确实是一个比较强大的行业,比如说现在制定出来的第十条基本原则,在这其中就规定了所有的p2p行业,必须以支持个人以及小型企业为根本,而在第二个原则当中,还重点强调了,在现在的所有的p2p业务办理当中,必须全部使用实名制办理,如果不是实名制办理的话,是不能给予办理的,这样的态度就显得是比较强硬比较有原则性的了。
并且在p2p的10个监管原则当中,还重点的强调了,现在的p2p 行业需要非常重视各种信息的保护,不能让任何信息有泄露的危险,不管是什么信息,资金信息也好,个人业务办理信息也好,反正所有的信息都是需要重点进行保护的,还不能给任何人做信用担保,这些基本的原则,可以说都是非常好的针对着现在p2p行业所出现的各种问题的。
P2P监管细则文档2篇Details of P2P document supervision编订:JinTai CollegeP2P监管细则文档2篇前言:细则也称实施细则,是有关机关或部门为使下级机关或人员更好地贯彻执行某一法令、条例和规定,结合实际情况,对其所做的详细的、具体的解释和补充。
本文档根据细则内容要求和特点展开说明,具有实践指导意义,便于学习和使用,本文下载后内容可随意调整修改及打印。
本文简要目录如下:【下载该文档后使用Word打开,按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1:P2P监管细则文档2、篇章2:银监会P2P监管细则全文解读文档篇章1:P2P监管细则文档网贷圈风起云涌、各路监管消息“剧透”不断,关于借款限额、牌照管理的争论还在发酵。
下面跟随小泰的脚步来了解一下P2P监管细则吧!明确了“双负责”制列13条负面清单据悉,《暂行办法》一共八章47条,明确了中央监管部门和地方政府双负责的监管安排,即提出银监会及其派出机构主要负责网络借贷机构的制度设计、规则制定和日常的行为监管;明确由地方人民政府的金融监管部门,也就是各地的金融办、金融局负责“网贷”机构的机构监管,包括机构备案、登记,包括“网贷”机构的风险防范和处置。
监管继续延续之前征求意见稿所提出的信息中介、小额分散、负面清单制等核心内容,明确了13条负面清单,网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事下列活动:(一)为自身或变相为自身融资;(二)直接或间接接受、归集出借人的资金;(三)直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息;(四)自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目;(五)发放贷款,但法律法规另有规定的除外;(六)将融资项目的期限进行拆分;(七)自行发售理财等金融产品募集资金,代销银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品等金融产品;(八)开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为;(九)除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外,与其他机构投资、代理销售、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理;(十)虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景,隐瞒融资项目的瑕疵及风险,以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等,捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉,误导出借人或借款人;(十一)向借款用途为投资股票、场外配资、期货合约、结构化产品及其他衍生品等高风险的融资提供信息中介服务;(十二)从事股权众筹等业务;(十三)法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动。
互联网金融最新监管政策解读互联网金融是指利用互联网技术和平台,为个人和企业提供融资、投资、支付、理财等金融服务的行业。
近年来,互联网金融在我国迅速发展,为广大投资者和融资者提供了方便快捷的服务。
然而,随着互联网金融行业的飞速发展,监管问题越来越凸显。
为了保护投资人和融资人的权益,近年来,国家加强了互联网金融的监管,并出台了一系列政策和规定,本文将对互联网金融最新监管政策进行解读。
一、P2P网贷在互联网金融行业中,P2P网贷的风险最大,也是监管最为严格的领域之一。
因此,国家出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》以及《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》,对P2P网贷行业进行规范管理。
根据管理指引,网络借贷信息中介机构应当依法设立合规机构、加强风控管理、严格披露信息等。
同时,对于借贷业务的规模、利率、保障措施等方面都加强了监管,以确保各方权益受到保护。
此外,根据新修订的《中华人民共和国合同法》,借贷合同中涉及的利率不得高于中国人民银行规定的同期基准利率的4倍,否则将被视为无效合同。
这一政策的出台将进一步遏制高利率风险。
二、互联网基金销售自2014年以来,互联网基金销售逐渐兴起,但同时也引发了相关部门的监管。
最新的《证券公司和基金管理公司互联网资产管理业务管理办法》对互联网基金销售进行了规范。
根据规定,互联网基金销售机构应当合规经营、高度关注信息披露问题、保护客户利益、建立风险评估和管理体系等。
此外,对于小额理财产品也限制于通过第三方支付机构进行购买,以保障用户资金安全。
三、互联网保险互联网保险从2013年开始发展,2014年末获得保监会批准。
为了规范互联网保险行业,保监会于2015年出台了《网络保险业务管理暂行办法》。
此办法规定,互联网保险机构应当依法合规经营,建立稳健的风险管理体系,保障消费者合法权益,监管也将依法开展。
另外,互联网保险机构应当加强信息披露,向客户详细介绍保险产品的条款及费用,并应当特别注意反欺诈法规的应用。
银监会P2P监管细则全文解读P2P网络借贷平台(英文全称:peer to peer lending),是P2P借贷与网络借贷相结合的金融服务网站。
对于里面的问题与矛盾,还有新出的P2P监管细则,大家了解多少呢?随着小编来吧!P2P监管细则相关新闻报道20xx年12月28日,银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》,正式向社会公开征求意见。
《办法》中对行业释义、备案管理、业务规则、信息披露等多方面作出详细描述。
业内人士认为,《办法》征求意见稿赶在元旦前公布,与近期E租宝、大大集团等事件的发生不无关系。
银监会P2P监管细则出台了吗?目前出台的只是《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》,仅对行业释义、备案管理、业务规则、信息披露等多方面作出详细描述,还不是正儿八经的P2P监管细则。
P2P监管细则正式公开征求意见12月28日,为规范网络借贷信息中介机构业务活动,促进网络借贷行业健康发展,更好满足小微企业和个人投融资需求,银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》,并征求了相关部门的意见,现向社会公开征求意见。
这是互联网金融发展过程中的一个里程碑,监管细则的落地标志着P2P行业迎来了新的发展机遇期,对整个行业的发展具有深远影响,是行业的重大利好。
合伙人金融分析师在看了征求意见稿之后,也看了一下目前出的一些解读,本次监管细则征求意见稿大部分条款都是在意料之中的。
下面是P2P监管细则的全文和解读。
P2P监管细则征求意见解读1、平台必须备案任何从事P2P业务的平台,都必须到当地的金融办进行备案登记。
未备案的,是不能营业的。
解读:备案的目的,实际上就是为了后续的监管。
例如定期的报表要报送的监管机构,还要接受监管机构的一些日常巡查等。
p2p监管细则P2P(点对点)网络借贷监管细则一、引言随着互联网金融的快速发展,P2P网络借贷平台作为互联网金融的重要组成部分,得到了广泛的关注。
然而,由于平台风险和监管缺失等问题,P2P网络借贷市场也存在一定的风险。
为了保护投资者的利益,提升P2P网络借贷行业的规范性发展,本细则制定了一些监管要求,以加强对P2P网络借贷平台的监管。
二、监管对象和主体责任1. 监管对象:凡在中国境内从事P2P网络借贷活动的平台,即以互联网为基础,通过信息技术手段实现借款人与出借人直接借贷的平台。
2. 主体责任:P2P网络借贷平台应主动履行自律管理和监管机构的规定,加强系统建设和风险控制,确保平台运营安全、公正、透明。
三、运营要求1. 注册登记:P2P网络借贷平台应依法在相关机构完成注册登记手续,获得合法经营资格。
2. 公开透明:平台应向借贷双方公开平台运营信息,包括平台规则、借贷项目信息、收费标准等。
3. 风险评估与管理:平台应建立科学的风险评估模型,对每笔借款进行风险评估,并采取有效的风险管理措施。
4. 资金存管:平台应与银行或第三方支付机构建立资金存管机制,确保借贷资金专款专用,并及时进行资金结算和清算。
5. 信息披露:平台应及时披露相关财务、风险等信息,并保证信息真实、准确、完整。
四、合规运营1. 合规审查:平台应开展合规审查,确保借贷项目合法、合规。
对于贷款利率、借贷方式、借贷期限等应符合相关法律法规。
2. 反洗钱管理:平台需建立完善的反洗钱制度,对资金来源和去向进行监测和调查,并配合相关机构的防范洗钱工作。
3. 风险准备金:平台应依法规定设立风险准备金,用于应对借贷项目出现风险时的应急处置。
4. 隐私保护:平台应合规收集用户信息,并保证用户个人信息的安全和保密。
五、监管措施1. 监管部门应及时对P2P网络借贷平台进行监管检查,发现违规行为及时采取相应的监管措施。
2. 对于违反规定的P2P网络借贷平台,监管部门应当依法责令整改,并予以相应的处罚。
最新P2P监管细则
实行负面清单制禁止12种行为:
网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事下列活动:
(一)利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资;
(二)直接或间接接受、归集出借人的资金;
(三)向出借人提供担保或者承诺保本保息;
(四)向非实名制注册用户宣传或推介融资项目;
(五)发放贷款,法律法规另有的除外;
(六)将融资项目的期限进行拆分;
(七)发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品;
(八)除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外,与其他机构投资、代理售、推介、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理;
(九)故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景,隐瞒融资项目的瑕疵及风险,以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等,捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉,误导出借人或借款人;
(十)向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务;
(十一)从事股权众筹、实物众筹等业务;
(十二)法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动。
P2P监管亮点
1、信息中介
征求稿开篇就明确了P2P平台的定位:网络借贷信息中介机构。
强调了P2P平台的基本原则:为借款人和出借人提供信息服务,不得提供增信服务,不得设立资金池,不得非法集资。
此次从监管层面再次明确网贷平台的基本原则,体现了监管机构对行业合规的迫切要求,对于推动行业稳定发展将无疑起到积极作用。
2、信息披露
征求意见稿多处强调信息披露,包括借款人基本信息披露、投资潜在风险披露、平台经营信息披露等,足见监管部门对于信息披露的重视程度,尤其在细则“机构经营管理信息披露”中指出,网络借贷信息中介机构应当定期以形式向公众披露年度。
3、资金存管
征求意见稿“客户资金保护”细则中表示:网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理,选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。
4、风险管理
征求意见稿中明确表示,对于网络借贷平台中出借人与借款人的资格条件、信息的真实性、融资项目的`真实性、合法性进行必要的审核,并采取措施防范欺诈风险。
随着征求意见稿的落地,更多关于行业积极健康的讨论将会出现,也会为明年监管细则的正式出台提供更多正面的引导。
融宜宝将继续秉承拥抱监管的原则,配合监管机构为整个行业去伪存真,推动优胜劣汰,促进行业健康、稳定发展。
而融宜宝也必将在安全合规的基础上,迎来更大的发展。
解读:
今日,业内期盼的P2P监管细则终于初见真容,从征求意见稿中可以看出,监管层总体还是采取了“底线监管”的原则:一方面,对行业准入不设明确门槛,而采用备案登记制;另一方面,划定了“12条红线”,明确了网贷机构禁止从事的行为,从而限定了网贷机构的业务范畴。
监管细则的出台,再次明确了P2P网贷平台信息中介的定位,而“红线”的划定则让这一定位更加纯粹。
总的看来,国家还是给了P2P网贷较为宽松的发展空间,但是鼓励创新是建立在行业规范、风险可控的基础上的,“12道红线”正是为创新加了一道保险。
未来,随着行业规范程度的提升,P2P网贷行业必将迎来更大的发展,不过平台的创新发展需要在一定的框架之内,不能偏离信息中介的初衷。