三年级科学教学反思

三年级科学教学反思上册4篇【篇1】三年级科学教学反思上册科学课程要面向全体学生。

这意味着要为每一个学生提供公平的学习科学的机会和有效的指导。

本学期我充分挖掘课程资源，创设轻松愉快的环境，和孩子们一起探究，实施真正意义上的科学探究性教学，有效地组织学生开展真正有深度的科学探究性活动，可谓“一份耕耘一份收获”。

现将工作总结如下：一、做好课前准备。

深入钻研教材，认真分析学生实际。

坚持理论和实际结合进行教学，使学生容易汲取，从而使教学任务能按计划完成。

同时创设良好的教学环境，采用多种形式，多种方法，引导学生学会学习，学生的合作意识和合作能力得到大大的增强。

二、关心学生参与的意识。

竭力发挥学生的自主性，让学生主动参与，乐意探究。

这样，学生在活动中把感受到的、观察到的、想象到的用自己的话归纳出来，然后在合作、协调、讨论及在教师的引导下，作出正确的判断。

三、注重培养学生科学的思维方法。

在课堂教学中开发学生的思维潜能，努力发展学生解决问题的能力，使得学生们在日常生活中亲近科学、运用科学，把科学转化为对自己日常生活的指导，逐渐养成科学的行为习惯和生活习惯。

四、保持和发展学生对周围世界的好奇心与求知欲。

让学生亲近自然、欣赏自然、珍爱生命，积极参与资源和环境的保护，关心现代科技的发展。

以致形成大胆细心、注重证据、敢于质疑的科学态度和爱科学、爱家乡、爱祖国的情感。

“金无足赤，人无完人。

”在教学中难免存在一些问题，比如：课堂语言平缓，不够生动，没有激情；对后进生的态度比较急躁，缺乏一些辅差的经验与方法等等。

在今后的科学课教学中，发扬成绩，改正缺点，努力做到着眼于学生“基本科学素养”的提高。

加强学习，不断充实，以更新自我走在课程改革的前列，真正担负起培养下一代“基本科学素养”的重要任务。

【篇2】三年级科学教学反思上册一、教材分析新编《科学》三年级下册是在三年级上册的基础上编写而成的。

小学三年级上册是科学教材的起始册，选择的教学内容是以学生“有系统的观察活动”为主线展开的。

【导语】科学（Science）是⼀个建⽴在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进⾏预测的有序知识系统，是已系统化和公式化了的知识。

以下是整理的《⼩学三年级下册科学教学反思（三篇）》相关资料，希望帮助到您。

【篇⼀】⼩学三年级下册科学教学反思 《光的传播》这节课的教学内容⽐较简单，重点是让学⽣在探究活动中获得观察能⼒、分析能⼒、总结归纳能⼒的培养。

根据这⼀点，我在设计这节课时让学⽣观察⽼师演⽰实验并亲⾃动⼿做实验，从实验现象中得出结论。

因为我们知道“光在空⽓中、⽔中以及玻璃等透明介质中沿直线传播”的实验不仅操作简单，⽽且现象也很明显，如果进⾏探究实验的话，很多学⽣都能清楚地观察到实验现象，很容易达到探究的⽬的。

⼩孔成像的实验可以事先布置学⽣做好准备，课堂上分组实验，教师在整个实验过程中，对学⽣及时指导，明确的指出观察什么。

否则学⽣不知道⾃⼰应该怎么做也不知道应该观察哪⾥，然后由学⽣⾃⼰辅以作图分析⼩孔成像的原理、性质、特点，最后再引导学⽣讨论光沿直线传播在⽣活、⽣产中应⽤的其它实例，充分体现从⽣活⾛向物理、从物理⾛向社会的特点。

由这节课我也总结了⼀下在物理概念、规律的教学中应该注意的问题：要遵循学⽣的认知过程，运⽤实验、有效的提问、引导和讨论等策略，将学⽣带⼊物理情景，启发学⽣积极思考，激起学⽣的探知欲望，引导学⽣探索。

同时辅以相关课件如：⽇⾷、⽉⾷的形成。

最后指导学⽣对⽣活中的有关物理现象进⾏分类和归纳，总结出相关联的物理知识，得出物理概念和规律，实现从⽣活⾛向物理的认识过程。

【篇⼆】⼩学三年级下册科学教学反思 在《浮与沉》⼀课上，我采⽤了课件辅助教学，主要从以下⼏⽅⾯进⾏的： 1、⾸先，在教学开始，我通过课件出⽰⼀个《阿凡提帮助穷⼈的故事》故事导⼊新课，让学⽣知道浮与沉还能帮助⼈们做事。

2、在活动1的教学环节，我⾸先是让学⽣在认识了实验材料的基础上进⾏猜想不同物体可能会产⽣的沉浮现象，调动学⽣已有的⽣活经验，充分发挥孩⼦们的想象⼒，在猜想的基础上，让学⽣通过验证⾃⼰的猜想，经历科学探究的过程，培养学⽣的科学探究精神。

小学三年级科学教学反思4篇XXX小学科学课程是以培养学生的科学素养为宗旨的，学生是研究的主体，学生研究要以探究为核心。

本节课是按照这样的理念进行教学设计的，让学生充分地经历“发现问题——提出假设——制订计划——分组实验——得出结论——交流评价”这一完整的科学探究过程，使学生在探究过程中动手动脑、亲自实践，在感知、体验的基础上理解科学概念。

主要体现以下几点：一、以学生为主体，发挥教师的引领作用。

在研究“烟带来的消息”时，充分放手让学生按照自己的计划、自己的想法自主探究，进行小组合作研究，把研究的主动权还给学生，并且给学生们适当的引导。

而是引导他们发现其它有价值的问题，充分保护了学生的研究兴趣,让学生体验自己的经历、自己的成功。

二、提供有结构的材料，让学生在活动中主动探究。

在教学中，我把有结构的材料交给学生，让他们尽可能地发现各种现象和规律，像科学家那样去认识事物的探索过程。

比如在探究出流动的空气就是风后，我就把准备好的气球、扇子、电吹风等发给学生，让他们动手制作风，感受风。

学生在玩的过程中发现了风有大小、冷热等现象，从而引发新的问题风有什么好坏处呢？使他们产生自主活动的冲动，激起了探究的欲望。

接着课件里出现风力发电、春景图及暴风后的情景，从而使研究引向更深一层。

三、彼此协作，实现脑力资源共享。

在本节教学中，我采用了合作探究的方法突破本节的难点。

比如在设计“烟带来的消息”实验时，这是一个非常具有智力挑战性的活动。

让学生把所有的不可变因素准确的讲述出来是比较困难的，在实际教学中，学生通过小组内的交流与合作，班级内组与组之间的相互补充，竟然完整的探究出来，这不仅给我带来了很大的惊喜。

听会忘记，看能记住，做才能会，在本节课教学中，我为学生创造了动手做的机会，给了学生尽量多的时间和空间进行科学探究。

整堂课探究氛围浓郁，较好地培养了学生动手操作能力和科学探究能力，增强了学生创新精神和合作意识。

土壤的保护》教学反思XXX以学生所熟悉的、随处可见的土壤为话题，从学生的已有知识经验出发，土壤是亿万个生命的母亲，从而引出保护土壤的重要性。

教学反思（1）：《水到哪里去了》在完成了《水到哪里去了》这一小学科学课三年级的教学设计并实施后，我进行了深入的教学反思，以总结教学经验，提升教学效果。

一、教学目标达成情况本节课的教学目标旨在让学生理解水在一定条件下会变成水蒸气，以及水蒸气的基本特性。

通过两个实验的设计和实施，学生们能够直观地观察到水蒸发现象，并初步形成了对水蒸气作为一种无色无味气体的认识。

大部分学生能够理解并描述水蒸发的过程，达到了科学概念目标的要求。

然而，在科学探究目标和科学态度目标的达成上，仍存在一定的提升空间。

部分学生在实验操作中的变量控制不够严谨，影响了实验结果的准确性。

同时，部分学生在观察现象时缺乏细致和客观的态度，需要进一步加强引导。

二、教学过程反思1.聚焦环节：通过湿布写“水”字的方式引入课题，有效激发了学生的兴趣和探究欲望。

但在此环节中，部分学生对湿布变干的现象解释较为表面，缺乏深入思考，教师可以进一步引导学生从水的状态变化角度进行思考。

2.探索环节：两个实验的设计科学合理，能够很好地帮助学生理解水蒸发现象。

但在实验过程中，存在以下问题：o变量控制：部分学生在实验中对两个杯子的起始水量标记不准确，导致实验结果出现偏差。

未来教学中应加强对实验操作的指导，确保变量控制得当。

o观察记录：部分学生在观察记录时不够细致，没有详细记录实验现象的变化过程。

教师应提醒学生养成良好的观察记录习惯，以便后续分析和总结。

3.研讨环节：通过提问和讨论的方式，引导学生对水蒸发现象进行深入思考和总结。

但在讨论过程中，部分学生对于水和水蒸气的相同点和不同点理解不够清晰，尤其是“无色”与“透明”两个概念的混淆。

教师应进一步明确这两个概念的区别，并通过具体实例帮助学生理解。

三、教学改进建议1.加强实验操作的规范性：在实验前，教师应详细讲解实验步骤和注意事项，确保学生能够正确、规范地进行实验操作。

同时，可以安排小组长或教师助手协助监督实验过程，确保实验结果的准确性。

三年级科学上册单元教学反思一、引言作为一位小学三年级科学课程的教师，我深感教学工作的重要性和挑战性。

本单元的教学目标旨在培养学生的科学素养，激发他们对科学探究的兴趣，通过观察、实验和思考，培养他们的实践能力和创新思维。

以下是我对这一单元教学的反思。

二、教学内容的反思在本单元的教学中，我按照教材的安排，对每个知识点进行了详细的讲解，并配以实验和活动，帮助学生更好地理解和掌握。

然而，在实施过程中，我发现有些实验和活动的设置还不够贴近学生的实际生活，导致他们在理解上存在一定的困难。

为此，我将在今后的教学中更加注重教学内容的生活化，以便更好地激发学生的学习兴趣。

三、教学方法的反思在教学方法上，我主要采用了讲解、演示和小组讨论的方式。

通过讲解，我帮助学生了解了科学的基本概念；通过演示，我让学生直观地了解了实验的操作过程；通过小组讨论，我鼓励他们积极思考，发表自己的见解，培养他们的协作精神。

然而，在小组讨论环节，我发现有些学生不够积极主动，需要我在今后的教学中加强对学生的引导和激励。

四、教学评价的反思在教学评价方面，我主要采用了课堂表现、作业和测试的方式。

通过课堂表现，我可以了解学生在课堂上的参与度和理解程度；通过作业和测试，我可以评估学生对知识点的掌握情况。

然而，在评价过程中，我发现有些学生在测试中表现不佳，这可能是因为我对他们的个体差异关注不够。

因此，在今后的教学中，我需要更加关注学生的个体差异，采用多元化的评价方式，以便更好地发掘每个学生的潜力。

五、结语总的来说，这一单元的教学取得了一定的成果，但也存在一些不足之处。

在今后的教学中，我将不断改进教学内容和方法，关注学生的个体差异和实际需求，以便更好地激发他们的学习兴趣和创新精神。

同时，我也希望能够在与同事的交流和合作中不断学习、进步，提高自己的教学水平。

三年级上册《科学》教学反思三年级上册《科学》教学反思1这节课的主要教学任务是让学生通过探究活动，能够掌握比较液体多少的方法，通过教学实践，我感到本节课的教学设计是比较成功的。

适度、适当、适时地使用多媒体，大大节省了教学时问，创设问题情景，增加了单位教学时间内的信息量，既激起了学生的探究欲望，又引导他们学会了方法。

把科学探究的主动权交给了学生，使课堂充满科学化、人文化、艺术化。

在教学中我力求让学生体验一个完整的探究过程：提出问题、猜想与假设、设计实验、实验观察、搜集整理信息、得出结论、表达与交流、多元化评价、拓展探究活动。

在这个过程中，我把重点放在猜想“比较水的多少”的方法和实验验证“三瓶水究竟那瓶水多，多多少？”上。

我感到学生大胆猜想的'确是进行了创造性思维的过程，为后面设计实验、分析实验、判断结论奠定了基础。

当学生通过实验验证了自己的猜想后，个个体验成功，人人充满欢乐，既亲历了探究的过程，又体会了探究的乐趣。

本课教学设计成功的另一点体会是：教师能以学生发展为本，尊重学生的个性化表现，重点设计怎样引导学生亲历探究的过程，而不是指导学生去重复探究过程。

在此基础上才产生了教师教学行为和学生学习方式上的融洽，按照“猜想方法──实验过程──认识量筒”三个层次，使学生比较顺利的完成了学习任务。

一节课的成功尽写在孩子们灿烂的笑脸上。

在教学过程中，有个别细节处，总觉得处理得不够理想：一是学生猜想出的方法很多，我要求他们选择其中几种进行实验，但他们大多选择的是几种相同的方法，还有很多方法并未验证。

二是部分学生思维受限于课堂，还是重知识技能，缺情感价值观，影响着培养学生认真、严谨的科学素养，这些都需要我今后教学中进一步领悟课程标准，不断改进教学方法，与新课程共同成长。

三年级上册《科学》教学反思2教学内容：义务教育课程标准实验教课书大象版《科学》三年级上册第六单元《飘呀飘，飘下来》第二课《降落伞》。

教学目标１、通过指导学生探究降落伞的实践活动，使学生了解降落伞下落速度与降落伞的哪些因素有关系。

教学反思（1）：《水结冰了》在完成了《水结冰了》这一小学科学课三年级的教学后，我进行了深入的教学反思，以期在未来的教学中不断改进和提升。

以下是我对本次教学的几点反思和总结。

一、教学目标的达成情况本次教学我设定了四个主要的教学目标，分别是科学概念目标、科学探究目标、科学态度目标以及科学、技术、社会与环境目标。

从课堂反馈和学生表现来看，大部分学生能够理解“当环境温度低于0℃，水的温度下降到0℃时，开始结冰，从液体状态变成了固体状态”这一科学概念，并能在实验中观察到水结冰的过程。

同时，学生们也积极参与了“观察并记录水结冰过程中的各种变化”以及“比较水和冰的相同点和不同点”的科学探究活动，初步建立了水的形态变化与热量变化之间关系的概念。

然而，在“测量水结冰时的温度”这一难点上，部分学生存在困难，主要表现为操作不够熟练或对温度计读数不够准确。

这提醒我在未来的教学中需要加强对实验器材使用的训练和指导，确保每位学生都能熟练掌握实验技能。

二、教学过程的改进点1.实验材料准备：本次教学中，我为学生准备了试管、清水、碎冰、温度计等多种实验材料。

虽然这些材料基本满足了实验需求，但在实际操作中，部分学生对试管和温度计的使用还不够熟练。

因此，我计划在下次教学前增加一次实验器材使用的培训课，帮助学生熟悉并掌握各种实验器材的使用方法。

2.实验指导：在实验过程中，我虽然对实验步骤和观察重点进行了详细的说明，但部分学生在实际操作中仍然显得手忙脚乱。

这提醒我在未来的教学中需要更加注重实验前的指导，通过更直观、更生动的演示和讲解，帮助学生更好地理解实验要求和观察重点。

3.学生参与度：整体来看，学生对本次教学内容表现出较高的兴趣，但在小组讨论和汇报环节，部分学生的参与度不够高。

这可能与小组讨论的时间安排不够合理或话题引导不够深入有关。

因此，我计划在未来的教学中优化小组讨论的时间安排和话题设计，确保每位学生都能充分参与到讨论中来。

三、学生反馈与改进方向课后，我通过与学生交流收集到了一些宝贵的反馈意见。

【导语】教学反思的内容是多⽅⾯的，诸如总体课程⽬标的反思，总体课程内容的反思，总体课程组织的反思，科⽬⽬标的反思，科⽬内容的反思，科⽬组织的反思，单元⽬标的反思，课程中具体学习活动的反思等。

教学反思是⼀种有益的思维活动和再学习活动。

以下是©⽆忧考⽹整理的相关资料，希望对您有所帮助！【篇⼀】 第⼀单元常见的材料 塑料 每天早上，学⽣们⽤塑料袋装着早点来上学，不⼀会⼉⼯夫，垃圾桶就被填满了。

看着这⼀情景，我想：在环境问题⽇益严重的当今社会，环保教育意义深远，它将关系到我们下⼀代能否拥有真正的绿⾊家园。

学校是学⽣环保教育的重要场所。

随着学⽣知识⾯的扩展，我设计了本课《塑料》来增强学⽣的环保意识，⼈⼈⾏动起来，争当环保⼩卫⼠。

在这次活动中，我所设计的中班环保活动《塑料》，活动⽬标定为：1.通过观看录象和实验知道塑料袋会污染环境，感知其危害；2.通过制作环保袋，发展学⽣动⼿能⼒；3.通过活动懂得减少使⽤塑料袋的意义，萌发保护环境意识。

在设计⽅案的时候，我根据我班学⽣对塑料袋的认知基础来设计问题，引导学⽣对塑料袋产⽣情感转变。

在活动后，我根据活动中情况围绕所提出的问题作以下反思。

⼀、问题引导学⽣情感转变。

在第⼀环节中，我提出“塑料袋有什么作⽤？”学⽣根据⽣活经验来回答问题，感情的基础是喜欢的，肯定的。

接着我⼜抛出问题“使⽤塑料袋是好还是不好？”引发学⽣讨论，在这⾥学⽣对塑料袋使⽤问题上有了争执，产⽣了疑点，感情也随之发⽣了微妙的变化。

在第⼆环节中，我通过让学⽣观看录象资料——散落的塑料袋、动物吞⾷塑料袋、农作物枯死；实验演⽰——焚烧塑料袋。

让学⽣直观的、更深层次的了解塑料袋，知道它在发挥作⽤的同时带给环境更多的危害。

危害动物，危害植物，危害⼈类。

学⽣的情感再次产⽣转变，对塑料袋有的是更多的厌恶，⾃然⽽然萌发了要保护环境，争当环境⼩卫⼠的想法，从⽽推动了本堂课情感⽬标的完成。

⼆、根据学⽣的能⼒差异性提供分层次材料。

《它们发生了什么变化》教学反思（1）在完成了《它们发生了什么变化》这一小学科学课三年级的教学后，我进行了深入的教学反思，旨在总结教学经验，发现不足，并探索改进方法。

以下是我对本节课的几点反思：一、教学目标达成情况本节课的教学目标主要围绕科学概念、科学探究、科学态度以及科学、技术、社会与环境等多个维度展开。

通过课堂观察和学生的反馈，我认为大部分学生能够理解“一些物质的状态虽然发生了变化，但物质本身的组成成分却没有改变”这一科学概念。

在科学探究方面，学生积极参与了动手实验，通过猜测、观察、实验、研讨等过程，发展了他们的思维能力和问题解决能力。

同时，学生也表现出了尊重事实、重视证据的科学态度，并乐于与他人合作交流。

二、教学过程的亮点1.激发兴趣，动手实践：课程开始阶段，我通过展示用橡皮泥做的各种物品，迅速激发了学生的学习兴趣。

随后，学生亲自动手制作橡皮泥和纸制品，这一环节不仅让学生充分体验了物质变化的过程，还培养了他们的动手能力和创造力。

2.整合活动，长时探究：在探索部分，我将橡皮泥和纸的变化活动整合在一起，进行了长时探究。

这种设计让学生有充足的时间进行活动，深入感知物质变化的过程，并思考变化的本质。

3.比较归纳，深化理解：通过比较橡皮泥、纸和水的变化，学生归纳出这些物质在形态上虽然发生了变化，但物质本身的组成成分并未改变。

这一环节加深了学生对物质变化本质的理解。

三、存在的不足与改进措施1.时间分配：虽然长时探究有助于学生深入体验和理解，但在实际操作中，我发现部分小组在时间管理上存在问题，导致部分活动未能充分展开。

未来教学中，我需要更加精细地规划时间，确保每个环节都能得到充分的关注。

2.小组讨论的引导：在小组讨论环节，部分小组的讨论不够深入，只是简单地填写了表格，没有充分交流各自的观点和发现。

这可能与我在讨论前的引导不够充分有关。

未来教学中，我将更加注重小组讨论的引导，鼓励学生积极发言，分享自己的见解。

《水能溶解多少物质》教学反思（1）在教授《水能溶解多少物质》这一课时，我深刻体会到科学实验对于激发学生兴趣和培养科学素养的重要性。

通过对本课的教学设计与实施过程的回顾，我总结了以下几点教学反思。

一、教学目标的达成情况本节课的教学目标明确，旨在让学生理解“水能溶解食盐和小苏打”的科学概念，并通过对比实验探究不同物质在水中的溶解能力。

从课堂表现和课后作业反馈来看，大部分学生能够掌握这些知识点，并能通过对比实验得出食盐和小苏打在水中溶解能力不同的结论。

这表明教学目标基本达成。

二、教学方法与策略的有效性1.问题引入，激发兴趣：通过红糖在水中溶解的图片和问题引入，成功唤起了学生的前概念，并激发了他们进一步探究的兴趣。

这种方法有效地吸引了学生的注意力，为后续的教学活动打下了良好的基础。

2.对比实验，深化理解：对比实验是本节课的核心环节。

通过引导学生设计并实施对比实验，让他们亲自观察、记录和分析实验现象，从而深刻理解不同物质在水中的溶解能力不同。

这种方法不仅锻炼了学生的实验操作能力和数据分析能力，还培养了他们的科学思维和探究精神。

3.小组讨论，合作探究：在实验设计过程中，我鼓励学生进行小组讨论，共同制定实验方案。

这种方式促进了学生之间的交流与合作，增强了他们的团队意识和沟通能力。

同时，小组讨论也让学生有机会从不同角度思考问题，拓宽了他们的思维视野。

三、教学过程中的不足与改进1.实验材料准备不充分：虽然我为每个小组准备了足够的实验材料，但在实际操作过程中发现，有些小组因为操作不当或疏忽大意导致材料浪费或损坏。

这提醒我在以后的教学中要加强对学生实验操作的指导和监督，确保实验材料的充分利用。

2.实验时间控制不够精确：由于学生实验操作熟练程度不同，导致实验时间存在差异。

有些小组提前完成实验并开始闲聊，而有些小组则因时间不足未能完成全部实验步骤。

这要求我在以后的教学中要更加精确地控制实验时间，合理安排教学进度，确保每个学生都能在规定时间内完成实验。