下载文档原格式
2003年1月 理论学刊 Jan.2003第1期 总第113期 Theory Journal No.1Ser.No.113关于当前中国贫富差距现象不同学术见解的综述魏 歆,范燕宁(首都师范大学,北京100037)摘 要 贫富差距问题是当前我国各方面普遍关注的热点问题。
对于这一问题,国内不少学者发表了很多不同见解。
本文从贫富差距概念、我国目前贫富差距程度、当前我国贫富差距产生的原因及解决当前我国贫富差距问题的建议等四个方面,对学者们的诸多见解作了综述。
关键词 贫富差距;收入分配;两极分化中图分类号 F047 文献标识码 A 文章编号 1002-3909(2003)01-0154-03贫富差距问题是当前我国各方面普遍关注的热点问题。
那么,当前我国社会的贫富差距状况怎样?应当如何看待这一现象?应当如何有效地抑制贫富差距不断扩大的趋势?这不仅是重大的理论课题,也是一个重大的实践课题。
对于这一问题,国内不少学者发表了很多不同见解。
了解这些不同学术观点,对于我们正确认识当前中国的社会主义现代化进程具有重要意义。
一、对贫富差距概念的不同认识朱光磊对贫富差距和两极分化的概念进行了严格区分。
他指出, 贫富差距 是指在特定的区域和时段内,在一部分较为富有的居民(家户)和一部分与前者数量相同的较为贫穷的居民(家户)之间,依照一定的规则,在对他们的平均收入和平均财产进行比较的基础上,所计算出来的特定比例关系、系数或差额等。
而 两极分化 则有广义和狭义两重含义。
广义的两极分化是指在生产力发展过程中所产生的,导致一定的贫富差距向着 贫 和 富 两个方向上的分化。
狭义的两极分化,可以从定量的角度讲,即一定的社会体系中的贫富差距,已经达到了相当程度或某种具体指标的贫富分化;也可以从定性的角度讲,即在私有制社会或存在着较大规模的私有经济成分的社会中,收入分配差距极度拉大的社会问题,它具体表现在社会财富愈来愈积聚在极少数富有者的手中,而贫困在社会成员的另一极积累,社会中等收入者的数量和占总人口的比例都急剧减少。
如何正确认识我国⽬前的贫富悬殊现象2019-05-11⼀、我国居民贫富悬殊的现状表现改⾰开放以来，我国居民收⼊差距总的来说呈现逐步上升、扩⼤的趋势。
根据中国科学院经济所课题组抽样调查计算出来的基尼系数，⽆论是农村，还是城镇，总的趋势是基尼系数上升，收⼊差距逐渐扩⼤。
根据国家统计局的统计数字测算，我国当前个⼈收⼊的基尼系数已超过西⽅发达国家和许多东欧转轨国家。
2000年我国综合基尼系数为0458，已经超过了国际警戒线04的⽔平，跨⼊居民收⼊不平等的国家⾏列了。
⾸先，我国的东、西部地区经济发展⽔平不均衡。
由于我国实施的向东部沿海地区倾斜、梯次推进的发展政策，在新⼀轮经济增长中，东部地区以其特有的优势继续成为我国经济发展的领头⽺，对经济周期性回升趋势的形成发挥了⾮常重要的作⽤。
但也导致区域经济⾮均衡性增长以及由此带来的收⼊差距⽭盾进⼀步加剧。
根据国际社会的经验数据，地区间⼈均GNP差距达到3倍以上时，就会导致经济发展迟缓和社会⽭盾加剧，⽽在我国东西部的不同省份，⼈均⽣产总值相差10⼏倍。
其次，我国的城乡居民收⼊⽔平的差距居⾼不下。
由于我国⼯农业产品的⽐价复归，⼯农业产品的剪⼑差有所拉⼤。
⼀⽅⾯，由于农业与其他产业相⽐利润较低，农民收⼊增长缓慢；另⼀⽅⾯，农民负担的各种税⾦和⾏政事业性收费却增加很快。
这样就导致农民与从事其它产业⼈员的收⼊差距明显，贫富悬殊。
城乡居民收⼊这种过度的⾮均衡增长，不仅对当前及今后消费需求增长形成瓶颈制约，⽽且对社会安定也将会带来不利影响。
另外，我国各部门⼯资收⼊⽔平的差距进⼀步拉⼤。
收⼊分化带有明显的职业群体特征，居民收⼊⽔平与所在⾏业和单位性质有很⾼的相关度，⾦融业、保险业、通讯业等⾏业的从业⼈员的平均⼯资是农林牧渔业从业⼈员的⼗⼏倍。
⽽且不同所有制企业的职⼯收⼊差距也在持续扩⼤，三资企业⼈均⼯资⽔平远⾼于全国平均⽔平，⽽某些在外资企业中⼯作的中⽅管理⼈员薪酬⽔平更⾼。
这就进⼀步导致了社会财富越来越向⾼中收⼊者集中。
农村贫富差距状况的调查与思考农村贫富差距的状况，真是让人心里五味杂陈啊！大家都知道，农村里有的地方就像春天的花朵，鲜花盛开、果实累累，农民们的日子过得相当滋润。
而有的地方呢，真的是“日头一出来，地里就有草”，辛辛苦苦却不见好转，甚至连个饱肚子的机会都没有。
这贫富差距，就像是农田里的水沟，深的地方，水流滔滔，浅的地方，干涸得厉害。
想想那些富裕的村子，真是让人眼红。
人家有现代化的设备，种田用的机具那是一个比一个先进，稻谷一季下来，收入杠杠的，年年都在庆祝丰收。
他们的房子也是一个比一个气派，墙壁粉得白白的，屋里家具一应俱全，连个小花园都能弄出来。
整天吃着新鲜的蔬菜，喝着自家酿的酒，生活得可滋润了。
可再看看那些贫困的地方，土地贫瘠，农民们像陀螺一样忙碌，日复一日，年复一年，仍然过得捉襟见肘。
每当看到村里的孩子们放学回家，满脸的疲惫，心里真是五味杂陈。
说到孩子们，这真是个无奈的事。
农村的孩子，父母都忙着田里种地，没时间陪他们学习，知识就像那风一样，飘然而去。
许多孩子因为家里穷，连书本都买不起，梦想更是遥不可及。
有人说“穷人家的孩子早当家”，这话说得对，但又让人心疼。
读书的机会少，往后找工作的时候，简直就是一个大难题。
与其说是机会不平等，不如说是命运的不公。
贫富差距，真的影响的不仅仅是生活水平，更是人们的心理。
富裕的村子，大家总是乐呵呵，互相帮助，逢年过节总是热热闹闹。
相对的，穷地方的村民，心里总有些郁闷，干脆一言不发，日子过得像是老黄牛。
有人说，心中有愁，脸上也会带着愁，尤其是当你看到隔壁的房子光鲜亮丽，自己的小屋却只剩下风雨飘摇，心里那种无奈，真是难以言喻。
然而，要说究竟是什么原因导致了这种差距呢？有些地方，自然资源丰富，交通便利，吸引了不少投资。
可有些地方呢，条件差得很，根本就没有人愿意来发展。
说到底，发展机遇的不均衡，才是让这差距越来越大的根本原因。
面对这样的现实，我们到底应该怎么想呢？很多人也在努力想办法改变这一切。
浅谈当今中国社会贫富差距问题（5篇模版）第一篇：浅谈当今中国社会贫富差距问题毛泽东思想与中国特色社会主义理论概论浅谈当今中国社会贫富差距问题摘要：中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大。
富者越富，穷者越穷。
贫富差距过大已经成为当今中国社会一个比较严重的问题。
要构建和谐社会，就必须缩小收入差距，维护社会公平关键词：中国社会贫富差距原因和对策改革开放以来，我国社会整体生活水平有较大的提高，城乡的消费水平分别达到小康和富裕水平，国民经济有了很大的发展。
但是由于种种原因，贫富差距也在逐步扩大。
贫富差距过大，容易引起部分社会成员心理失衡甚至利益冲突，强化人们的不公感，引起社会动荡。
贫富差距成为我们在构建社会主义和谐社会时必须要解决的问题。
在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。
要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。
了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。
它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。
前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。
一我国贫富差距现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
由意大利经济学家基于1922年提出。
它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。
一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。
贫富差距调查报告篇一：关于中国贫富差距的调研报告关于中国贫富差距的调研报告序言：随着中国经济的发展，收入差距越来越大，收入差距问题也越来越受到人们的重视。
本文重要对中国的地区收入差距的现状进行介绍，然后对产生这种现状进行原因分析, 以使人们能够更正确的理解和对待收入差距。
关键词：地区差距贫富差距经济政策中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。
“三步走”的第二步一一在20世纪末人们的生活达到小康水平，也已经在20世纪末顺利实现了。
我们现在正朝着第三步迈进。
可是就在我们为到下个世纪中叶，使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时，中国的贫富差距也在不断扩大。
在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。
要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。
现在中国收入差距大体可以分解为城乡差距、地区差距以及不正当收入差距。
下面主要介绍中国的地区收入差距以及对出现此差距的原因进行分析。
一、地区差距现状1、城乡收入差距不断扩大改革开放三十年来城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大，由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
1978年城乡居民收入比为：1 （以农村居民收入为1）[1], 1985年达到历史最低点,为:1, 1994 年达到顶峰，城乡居民收入比为：1,超过改革开放前的水平。
1997年达到新的谷底，城乡居民收入比为：1, XX年突破历史最高点，城乡居民收入比扩大到：1, XX年达到：1, XX年扩大到：1,而XX年中国城乡收入差距之比继续扩大为：lo如果把农民用于生产的费用和城镇居民享受的福利也考虑进来并将其货币化，城乡居民的实际收入差距为6 ： lo中西部与东部的收入绝对差额由79元，8元扩大到1999年的2299元和1844元，分别扩大了29倍和231倍。
如何看待社会贫富差距问题在这个充满变数与挑战的时代，贫富差距问题像一道深深的鸿沟，横亘在社会发展的道路上。
它不仅是一个经济问题，更是一个社会问题，一个关乎每个人命运和未来的敏感话题。
让我们把社会比作一座巨大的山峦，贫富差距就是山峦中的沟壑。
有些人生活在山顶，享受着阳光和雨露的滋养，而有些人则生活在山谷，常年不见天日。
这个沟壑，随着经济全球化和技术革命的浪潮，有时变得愈发深邃，有时又似乎有所填补。
但无论如何，它的存在，无疑是我们社会共同的痛点和挑战。
如果把社会比作一艘大船，贫富差距就是船上的漏洞。
当船只在平静的海面上航行时，漏洞可能只是偶尔渗入的几滴水，看似微不足道。
然而，一旦遇到风暴，这些漏洞就会变成汹涌的洪水，威胁到整艘船的安全。
同样，在社会的繁荣时期，贫富差距可能只是隐秘的裂痕，但在经济衰退或社会动荡时期，它就可能成为引发更大问题的导火索。
贫富差距，它不仅仅是一个数字的游戏，它是无数人心中的一道伤疤，是社会公平正义的一块试金石。
它可以让人们在奢华与贫困的两极之间，感受到天堂与地狱的差别。
这个差距，像一道无形的墙，将人们分隔在不同的世界，让沟通和理解变得遥不可及。
我们不能仅仅停留在对贫富差距的描述和感叹上，我们需要深入分析其背后的原因和影响。
贫富差距的存在，既有历史和制度的因素，也有经济和社会发展不平衡的结果。
它不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题，一个关乎每个人命运和未来的敏感话题。
从历史的角度来看，贫富差距是社会发展的一个副产品。
在人类社会的发展过程中，从农业社会到工业社会，再到信息社会，每一次生产力的飞跃，都伴随着贫富差距的扩大。
这是因为，新的生产力往往首先掌握在少数人手中，他们因此获得更多的财富和资源，而大多数人则被远远甩在后面。
从制度的角度来看，不同的制度安排会对贫富差距产生不同的影响。
例如，在市场经济体制下，贫富差距可能会因为市场竞争和资本积累而扩大；而在福利国家体制下，政府通过税收和社会福利政策，可以有效地缩小贫富差距。
对当前贫富差距的一点看法目前，中国的贫富差距问题越来越为人们所关注，当前中国大陆的贫富差距到底有多严重？据新华社提出的数字，大陆目前有亿万富翁一千人，百万富翁300万人；与此同时，还有近五千万人连维持温饱都有问题。
做为信息化指标的家庭电脑拥有率，东部最发达地区和西部最不发达地区竟相差几十倍。
历史上，中国曾经是人均财富最平均的一个国家；起码平均起来的确如此。
那么。
改革开放以前，中国实行的是人民公社体制，实行平均分配而不是按劳分配，故人均分配相对比较平均，然而改革开放二十多年来，无论是城市还是农村，贫富差距都有了大幅度的上升，特别是进入九十年代以来，贫富差距有加速拉大的趋势，这样，在短短的二十年时间里，中国已经从一个经济平均主义盛行的国家，转变为超过了国际上中等不平等程度的国家, 贫富差距在这样短的时期内迅速拉开，这样巨大的变化在全世界也是不多见的。
我们知道，财富分配的不平等历来是社会不稳定的潜在根源。
尤其是中国社会，历史上就有“均贫富”的传统，所以，财富分配的不均等与社会不稳定是一对孪生姐妹。
今后十几年，如果我国的收入差距仍然以上述的高速度发展下去的话，将会引发比较严重的社会问题。
今天的的贫富差距到底是怎么造成的，应该怎样看待它，怎么处理这一问题呢？一、贫富差距问题发生的过程和形成的原因.1、工人下岗和失业改革开放特别是进入九十年代以来，随着我国以市场经济为取向的经济体制的急剧转轨和企业改革逐步深化，出现了大量下岗失业人员。
2、政府官员贪污腐败政府官员表面上看薪水不高，但由于权力的全面垄断、资源的高度集中、决策的不透明、监督的缺位等原因，权势者通过贪污、受贿等手段发财致富简直是轻而易举的3、非公有制经济的崛起从事非公经济的经营者，赚了都是自己的，因此，收入迅速膨胀起来。
不过民营私营企业主还是靠智慧和劳动挣来的钱，君子取财有道，这种致富造成的社会贫富差别，群众从心里还能容忍的。
4、通过不合法的行为攫取金钱目前的中国，已经成“礼仪之邦”变为名副其实的“假冒之邦”，几乎所有的人都不讲最起码的诚信，市场上充斥了有毒有害低成本的假冒伪劣产品。
对贫富差距认识的调查与分析贫富差距一直以来是社会发展中的一道难题，影响着人类文明的进步和社会的稳定。
在当今社会，随着经济的发展和现代化的进程，贫富差距的问题更加凸显，成为社会发展中的一个重要议题。
为了更好地认识和解决贫富差距的问题，我们进行了一次关于贫富差距的调查与分析。
一、调查问题我们的调查问题主要集中在以下几个方面：1、你认为贫富差距对社会的影响是什么？2、你认为产生贫富差距的原因是什么？3、你认为如何缩小贫富差距？二、结果分析我们的调查对象是来自不同年龄、性别、职业、教育背景、收入水平的人群。
我们采用了问卷调查法和深度访谈法两种方式，总共收到有效调查问卷100份和进行了10次深度访谈。
通过对数据的分析和访谈的收集，我们得出了以下结论：1、贫富差距对社会的影响94%的调查者认为贫富差距对社会有不良的影响。
他们认为贫富差距会导致社会不公平、阻碍社会发展、加剧犯罪和社会动荡等不利影响。
其中，80%的调查者认为贫富差距导致社会不公平是最严重的问题。
2、产生贫富差距的原因大部分调查者（78%）认为不公平的制度是导致贫富差距产生的主要原因。
他们认为一些不公平的原则和规则导致了机会的不平等和权益的不公平。
此外，56%的调查者认为个人的努力不足也是导致贫富差距产生的原因。
3、缩小贫富差距95%的调查者认为需要采取积极的措施缩小贫富差距。
这些措施包括优化社会制度和政策、促进经济发展、提升教育水平、实现社会公平等。
其中，85%的调查者认为优化社会体制和政策是贫富差距缩小的最重要措施。
他们认为应该加强扶贫政策、完善社会保障体系、提高纳税人的税收贡献等。
此外，70%的调查者认为加强教育素质和技能培训是缩小贫富差距的有效途径，并且认为强制纳税是缩小贫富差距的有效手段。
三、结论通过对贫富差距进行的调查与分析表明，贫富差距是社会发展中的一道难题，需要采取措施缓解和消除。
通过优化社会体制和政策、促进经济发展、提升教育水平、实现社会公平等措施，可以逐步缩小贫富差距，实现社会的平稳发展。
海南大学思想政治理论课《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程实践教学论文论文题目：论中国群众对当前贫富差距问题的心态调查学生姓名：王帅、崔佳、陈楷亮、吴荣耀、王敬亮学生学号：20111601310067 2011160131004620111601310042 2011160131006920111601310066所在学院：信息科学技术学院年纪专业：2011级电子2班任课教师：方英群老师评阅成绩评阅教师：2013 年 6 月日论中国群众对当前贫富差距问题的心态调查一、前言随着改革开放以来的蓬勃发展,我们在肯定取得巨大成就的同时,也发现我国贫富差距日益扩大。
贫富差距有一个可衡量的指标——基尼指数。
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。
这个指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，反之贫富分化严重。
通常把0.4作为收入分配的警戒线，而中国大陆基尼系数2010年已超过0.5，已跨入收入差距悬殊行列，已快成为世界上贫富差距最大的国家之一。
贫富差距的不断拉大将造成社会动荡不安，从长远来看还会阻碍经济发展的步伐。
而贫富差距问题又是每一个国家在各自的发展道路上必定要面对的问题。
那么当代中国群众对当前贫富差距问题的心态又是怎样的呢？为了调查群众对中国当前贫富差距问题的看法，我所参加的小组对此在五月份展开了以“中国群众对当前贫富差距问题的心态调查”为主题，针对海南大学学生以及周边群众进行问卷调查。
二、调查对象与方法（一）调查对象2013年5月25日到26日，小组各成员进行集体讨论，确定了本次社会实践的研究方向和研究的课题。
2013年5月30到31日，制作问卷调查表，安排小组各成员分批发放问卷调查表，调查范围主要集中在海南大学和海口的几个商场（明珠广场等），对象基本包含海南大学各年级学生，老师和商场附近的群众。
（二）调查方法2013年6月1日至6月2日，我们将小组五人分成二个分队，二人组成一分队对海南大学里的各年级学生和老师展开问卷调查，地点包括海南大学各个教室，图书馆和起点草坪等，调查问题为200份，其他三人组成另一个分队前往明珠广场和解放西等地展开调查，调查问卷为100份。
随机调查300份，我们希望通过这样大范围的调查，来收集到一定数量真实可靠的原始数据。
三、调查结果与分析（一）调查结果经过2天的不懈努力，此次问卷调查终于完成。
调查的结果如下：本次调查共发出问卷300份，回收问卷283份（在收集和统计问卷的过程中有丢失），其中有效问卷274份（在统计过程中有些问卷答案选项全部是同一种选项，故作废），回收率91%。
（二）调查结果分析1.在此次调查中，调查对象有老师，学生，公务员，商人，工人等，其中学生的比例占57%，老师的比例占12%，公务员占1%，工人占15%，商人占10%，其他占5%，由于时间和课程限制，我们的调查有一定局限性，所以学生在问卷调查中占的比重较大，但本次调查覆盖了社会各类职业，因此，这次调查的样本在一定范围内具有代表性。
2.在此次调查中，在被问及“你认为当前中国的贫富差距问题严重吗”的问题时，调查结果显示，有87.3%的人认为当前中国贫富差距问题严重而且差距会越来越大，认为有问题但问题不大，且未来几年会缩小的人占10%，而认为贫富差距没什么问题的人只占2.7%。
由此可见，本次调查对象认为当前中国贫富差距问题是个挺严重的问题，如果不采取措施，差距将会越来越大，希望这个调查比例能引起大家的重视。
3.在问到“改革开放三十年来，谁是中国飞速发展的主力军？”时，根据调查所得结果，有32.8%的人认为是工人和农民阶级，有38.4%认为是各种企业家，而认为是知识分子和政府的人分别只占13.5%和15.3%，这说明当代中国经济的飞速发展离不开企业家的头脑和工人农民阶级的辛勤劳动，但在问及到“你认为目前工人的工资待遇高不高”的问题时，分别有42.3%和49.5%认为很低和较低，认为不高不低的占5.1%，而认为较高和很高的只占3.1%和0%。
这种情况说明工人农民阶级的工资待遇还得不到保证，工人的工资待遇应该和他们的贡献成比例，调查数据说明工人农民阶级同样是中国飞速发展的中流砥柱，但其工资和他们的贡献却不成比例，“一个美国老板在电视上说：如果你一旦提高工人的工资，你的公司就要破产，那只能说明你的企业太缺乏竞争力，根本不应该存在，被淘汰掉对经济有好处。
”①我们的企业不能通过压榨工人的工资来获得盈利，这样的企业太无能，而看看中国的经济成分就知道，技术含量很低，管理含量也不高。
中国经济总量居世界前列，但还没有世界一流企业。
这多少反映中国辉煌的经济发展是工人们用廉价的劳动力换来的，然而现在到了给他们应有的回报的时候了。
4.“您认为这个社会是个“仇富”的社会吗？”选项比例仇富的人多40.6%不仇富的人多24.9%各有一半24.1%不清楚10.4%5.您个人对当前中国仇富问题又有什么想法呢？选项比例仇视富人，看不惯13.0%崇拜或者羡慕富人14.3%没什么感觉，与我无关72.7%6.马云，俞敏洪，陈欧等人也属于富人，您是怎样看待他们的呢？选项比例仇视他们3.3%尊敬并以他们为榜样76.8%没什么感觉19.9%调查者对这个社会是否是仇富社会意见不一，由表一可知，认为这个社会仇富的人多占40.6%%，而其他选项也是20%左右，当然认为仇富的人多的比例相对最高，但问到他们自身是否仇富时，有72.7%的人选择没什么感觉，做好自己的事，而仇视富人和羡慕富人分别占13。
0%和14.3%，这个结果可以表明大多数人认为自己并不仇富，但由于仇富引发的事件却是层出不穷，加上媒体的广泛报道，使得人们觉得这个社会普遍仇富。
接下来表三表明虽然马云，俞敏洪，陈欧也属于富人，但尊敬他们并以他们为榜样的占76.8%，而仇视他们的仅为3.3%，没感觉为19.9%。
根据这三个问题调查的结果分析，这些年，对富人群体中不佳表现的批评是有的，而且存在一些过激分子报复用非理性的方式向富者表达愤慨、讨回“公道”，更有甚者用肆无忌惮的手段向社会发泄“仇富”的愤怒情绪，这些消息一经传播，就容易人云亦云，使人们认为这个社会仇富的人多。
但我们应该明白几乎没有哪个思维正常的人不分青红皂白地视富为仇，主张打到和再次剥夺富人。
倒是很多人都怀有一个致富的希望。
表三的这个问卷还显示，把马云，俞敏洪等白手起家致富的富人视为人生楷模的占了很高比例。
这再正常不过的追求证明“仇富”说是可疑的，但如果存在拖欠工人工资，通过奴役和压榨工人来达到致富的富人们能不被社会仇视吗？所以说我们的社会不是仇视富人，只是仇视为富不仁罢了。
7，您认为富人阶层的主要成因？选项比例经济改革的作用，催生出数量可观的先富者30.9%政府政策的作用，使财富向高收入者手中集中的进程加快26.9%自身素质高，能力强22.9%文化资本，教育力度的增加7.4%通过权力运作来获取财富的现象11.9%调查表明，富人阶层的主要成因跟国家的经济改革和政府政策分不开，暂且不提先富带后富，国家政策让东部的人们先富起来得到一定的实现，其次富人阶层明显具有一些独特的特征，尤其具有一些独特的素质。
比如，他们大多从事过非农产业，参加的社会活动较多，经历丰富，阅世较深，交际广泛，信息灵通，敢于冒险，善于经营管理，较易在市场中展示才能，说明致富跟自身素质高，能力强是分不开的，但文化资本，教育力度的增加占比重只有7.4%，说明中国的教育回报率不高，教育水平对个人收入水平影响的还有待增强，这需要我们整个教育体制行动起来，让我们的文化资本成为致富的动力。
数据表明，通过权力致富的现象占一定的比重，甚至高于文化资本，仔细观察不难发现当今社会通过权力获取财富的现象屡见不鲜，我们整个社会要形成一个完善的监督机制来杜绝这类现象的发生。
8.“您认为在目前社会上的一些富人中，有多少是通过正当手段致富的”数据表明我们群众对于富人的致富手段表示出质疑，当今社会确实有太多富人通过伤害他人利益致富，为致富不择手段，太多的贪官污吏，太多的官商勾结，太多的豆腐渣和有害食品……目前被爆出的房哥，房姐，房叔，房媳受到社会的普遍关注，其实群众们关注的不是他们有几个户口，而是在我们大多数人成为房奴的时候，他们是如何能够拥有这么多的财富，他们又是如何在我们的监督体制下通过不正当的手段敛财的呢？同时一位位被爆出来的贪官让我们群众怎么去相信这个社会通过正当手段能致富呢？毕竟不是每个人都能成为马云。
9.您怎么看待中国穷人和富人享有的权利和义务？选项比例富人比穷人享有的权利多，因为钱能解决很多事情63.8%富人履行的义务更多，因为他们承受社会的期望更高15.0%不同的人有不同的处事方法，所以无法确定21.2%通过调查发现，群众觉得富人享受的权利比穷人更多的比例高达63.8%，而觉得富人们履行义务多的只占15.0%，持中间态度的认为不同的人有不同的处事方法的占21.2%。
陈光标的高调炫富虽然有很多人难以接受，但即使备受质疑，他也在履行着自己身为富人对这个社会的义务，而相比中国目前富人的增加速度，能够投身于慈善事业的人又有几个呢？我们听说的大多是哪位有钱人开车撞人后还飞扬跋扈的炫耀着自己有钱啥也不怕，哪位有钱人拖欠农民工多少工资，甚至殴打讨薪民工已成为企业经营的日常手段，哪位有钱人的产品有毒有害等等，我们富人享受着经济上的福利，政治上享受着更多的权利，这样的社会怎么能和谐呢？10.最后问到“相对于中国日益增加的富人阶级和庞大的穷人阶级体，您觉得中国目前中产阶级的人数多吗？”，有60.9认为不多，25.5%的人认为多，13.6%不清楚。
虽然中等收入群体结果表现为收入水平，贫富共和的社会基础是中产阶级额的强大，贫富对立如果比较严重且政府对此处理不当，中产阶级的发育也会受到很大的影响。
反过来，缺乏中产阶级的平衡，处于极端状态的穷人与富人各自坚持自己的非理性立场，是不能实现社会和谐的！亚里士多德曾经说过：“唯有以中产阶级为基础，才能组好最好的政体。
”四、群众对中国贫富差距心态的总结群众认为普遍中国贫富差距会越来越严重，对于同为主力军的工人农民阶级，群众们认为他们得到的待遇过低。
虽然社会上“仇富”已经是个流行词，但真正仇富的人不多，人们大多归于理性，认为做好自己的事更重要，对于为富不仁的人，群众们一致抵触和仇视。
而在富人的成因上群众主要将其归结于政府的调控，当然富人的自身素质也是重要因素。
由于当今社会出现有太多的通过不正当手段敛财的新闻报道，所以群众对富人们的致富手段表示怀疑，所以我们的政府需要加强监督机制，让更多的人正当致富，给群众以希望。
由于富人在短时间内迅速增加，其本身的素质有待质疑，造成中国社会穷人和富人矛盾恶化，群众认为富人有钱了而享受的权利更多，我们的富人需要努力去改变自身在群众心中的形象，更多的投身我社会公益事业而不是自身事业，最后群众觉得中国中产阶级不多，而中国要想实现和谐社会，缩小贫富差距，必须增加中产阶级数量。
