2015国考行测答题技巧：因果关系巧解逻辑判断

2015公务员考试行测高分技巧之速解逻辑填空题言语理解与表达是行测考试中必然会涉及的一种题型，其中包括三种小题型，分别是逻辑填空、片段阅读、语句表达。

对于大多考生来说，逻辑填空最为头疼。

中公教育专家认为逻辑填空的解题一般分为两个步骤：首先分析语境，找逻辑觅呼应；其次，词语辨析，排除干扰定选项。

考生在做逻辑填空题时，首先要读懂题干的主要意思，在读题的过程中就是我们寻找和使用语境的过程，找到逻辑关系，明白了上下文的关系，然后再去定位呼应点，便可以锁定选项了。

例1：这些在今天看起来新奇、鲜活的历史，在当时却是（）的事情，并不被社会重视，大多是作为轶文而散见于外地来京人士的私人笔记或清末以来出现的报章之中，资料的极端（），成为社会史研究者和爱好者进入这个领域的重重难关。

依次填入横线部分最恰当的一项是：A街谈巷议晦涩 B耳熟能详隐秘C司空见惯分散 D妇孺皆知匮乏答案：C。

中公解析：这道题是典型的运用逻辑关系解答的题目。

根据题意，由“却”判断出，第一空所在的句子上下文呈现转折的逻辑关系，所以第一空中应该填入一个题意与前面相反的成语，而呼应点正好是“新奇，鲜活”二词，因此第一空便意为“不新奇，不鲜活”，通过分析四个选项“司空见惯”最为合适，而第二空中找到呼应点为第二行的“散见于”，所以锁定答案为C。

例2：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有的主权。

日方对中国渔民渔船的扣押、调查以及任何形式的司法都是非法和无效的。

日方必须就此事件向中方作出道歉和赔偿。

依次填入划横线处最恰当的一项是：A无可辩驳活动 B无可争议活动C无需争辩举措 D无可争辩举措答案：D。

中公解析：这道题目更多运用的是逻辑关系以外的知识，即词语的色彩，根据题意，主权问题是不容商量的，因此排除C。

而本段是外交辞令，相对来说比较正式，因此选用举措，而非活动，则答案为D。

由上面的两道题目可以看出，只需要两步就可以解决逻辑填空题，但是不乏有很多题目只需要其中的一步就可以解题了。

2015国家公务员考试行测技巧：逻辑判断应试三
技巧
一、学习相关知识——运用知识解题
逻辑判断考查的内容涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力，则需要考生熟练掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念，熟悉联言、选言、假言推理，熟悉掌握必然性推理和或然性推理，才能快速有效的解题。

这部分内容是大多数考生普遍反映的难点所在，所谓难的原因有二：一是知识点较多;二是有些知识与我们日常理解有偏差。

那么，针对难点原因进行复习：一是结合给出的例子理解知识点的含义，在学习选言命题和假言命题时可将相关的知识点进行比较，帮助记忆。

二是对于与日常理解有偏差的知识点，要重点记忆。

二、熟悉解题方法——寻找最优技巧
做好逻辑判断类题型，最重要的是选择合适的解题方法，因此首先要掌握以下几个解题方法，即找突破口法、假设法、代入排除法、图表法。

很多同学在做此类题型时都能得出答案，但是往往花费时间较多，在时间紧张的考试情况下，更容易放弃。

为此，关键是要找到最优的、更容易运用的解题方法。

三、分析论证关系——掌握解题思维
可能性推理题型是政法干警考试的重点题型，同学根据提问方式的不同采用不同的解题思路来确定论点、论据和论证的关系，然后分析各个选项，需要比较的则依据教材所给原则进行比较，最终选出正确答案。

更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”。

2015国家公务员考试行测技巧：逻辑判断解题有技巧国考更多试题资料：/guojia/逻辑判断题是国家公务员考试中的必考题目，主要考查应试者的逻辑推理能力。

在这种题型中，每道试题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。

题后的四个备选项是与这段陈述有关的四个推理，其中有一个是不需要任何附加条件或说明就可以通过陈述直接推导出来的，要求应试者合理运用归纳、演绎、判断等推理方法选出这个正确答案。

根据逻辑判断的题目要求，解题时需要遵循以下两个原则：①假设正确，即题目所说的话无论是否和实际相符，都假设是正确的、不容置疑的;②不需附加任何说明即可推出，这就提醒考生在解题时不要主观臆断，附加自己的想法，而应以题干内容为准。

从历年考试真题以及大纲中所给的例题可以看出，2012年逻辑判断部分的考查内容将仍然以可能性推理为主，一般会出现六大题型(即削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)中的3-4种，但重点依然会是削弱型题目，这类题目是批判性思维在考试中的典型应用。

此外，也会适当考查必然性推理题目，主要涉及复言命题推理和分析推理类题目，这类题目可以更好地考查报考者是否具有清晰的逻辑思维。

针对逻辑判断部分的考试特点，考生在备考时要重点把握可能性推理的六大题型(削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)及各自的解题方法，特别是削弱型题目。

首先要对题干论证结构进行分析，通过其中的关键词来分清论点、论据以及题干的论证方式，还要准确辨别选项间的削弱或加强程度。

而必然性推理部分虽然所占比重较小，却是解题的基础，考生要在掌握相关的基础知识的前提下，选取快速有效的解题方法进行解答。

方法有三：(1)熟记规则。

答题时应考者应熟记前提与结论之间有着必然的联系，结果决不能超出前提所规定的范围。

因此，在解答此种试题时，必须紧扣题干部分陈述的内容，正确答案应与所给出的陈述相符。

(2)查找中心句，简化题干，找出题干内部联系。

2015河南公务员考试行测技巧：破解逻辑判断的四种常用方法河南省考笔试交流群号：147420460【华图教育 - 河南公务员面试备考热点】2015河南公务员考试时政热点汇总笔试热点汇总2015河南公务员考试报名时间预计为2015年8月18日至22日，面试时间预计在11月份。

考生们在更好地复习行政职业能力测验和申论的同时，对于2015河南公务员面试也应该提前着手进行准备。

河南公务员考试网(/)为你精选河南公务员考试与面试相关的辅导资料供广大考生练习。

在公务员考试行测中，除了找突破口法、假设法这两种精准解答逻辑判断题型的两种方法外，排除法、排序法、图表法、计算法等也是解答逻辑判断题型的常用方法。

下面，华图教育专家在此为考生介绍这四种常用方法：(一)排除法排除法是分析推理类题目最常用的方法之一，可以在解题的全过程中充分使用，从而提高解题速度。

排除法既可以单独使用，也可以与其他方法结合使用。

例题：甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。

并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低。

由此可以推出( )。

A.甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师B.甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师C.甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师D.甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师华图解析：此题答案为A。

题干涉及了人物(甲、乙、丙)和职务(大学教师、中学教师和小学教师)两类元素，且四个选项都是对所有人物与职务对应关系的判断，较为复杂。

因此，由题干条件直接出发，使用排除法应该是最快的。

根据题干“乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低”可知乙和丙都不是小学老师，所以甲是小学老师，对照选项，即可排除B、C、D三项。

(二)排序法如果题干所列出的元素仅有一类存在时间上的先后关系、空间上的次序关系或数量的大小关系等等，可以考虑运用排序法来求解。

所谓排序法即在一条直线上将涉及的元素按顺序填入，或运用“<”“>”“=”等符号将元素关系表示出来，从而更直观地解题。

公务员⾏测逻辑判断技巧：因果论证 ⾏测逻辑判断答题技巧有哪些？正在备考的考⽣可以看看，下⾯由店铺⼩编为你精⼼准备了“公务员⾏测逻辑判断技巧：因果论证”，持续关注本站将可以持续获取更多的内容资讯！公务员⾏测逻辑判断技巧：因果论证 在⾏测逻辑判断的削弱加强题⺫中有很多题⺫是基于因果关系展开论证的，所以我们要先掌握因果关系的含义以及因果关系的特性，以⽅便我们⽤因果论证解题。

⼩编在此进⾏展开分析。

⼀、因果关系含义 如果某⼀现象的存在，必然引起另⼀现象的发⽣。

这俩个现象就存在因果关系 ⼆、因果关系特性 1.普遍性：事物之间的因果关系是普遍存在的; 2.时序性：原因和结果在时间上是前后相继的，原因在前，结果在后，不能颠倒; 3.确定性：原因就是原因，结果就是结果; 4.客观性：不以主观意志为转移; 5.复杂多样性：⼀因⼀果、⼀因多果、多因多果、多因⼀果。

这五种特性⾥⽐较重要的就是时序性和确定性，这两种特性也是我们在论证过程中最容易出现的漏洞。

例如： 颠倒时序： 过去⼏年中，娱乐消费在家庭⽀出中的⽐例⼤幅度上升，但是电影院的收⼊却⼀直在下降。

影院界⼈⼠认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的⽣意。

以下答案若均属实，哪⼀个能够最有⼒地削弱上述观点? A.租借录像带的费⽤远远⾼于看电影 B.在消费者中仍然有⼀部分⼈喜欢看电影 C.在录像带出租业繁荣之前，电影院的⽣意就已经呈下降趋势了 D.许多电影制⽚⼚通过出售他们影⽚的录像版权获得⼤笔收⼊ 答案：C。

解析：题干中的结论是录像带出租业的发展是电影院的收⼊下降的原因，⽽C选项表明了在录像带出租业繁荣之前，电影院的⽣意就已经呈下降趋势了，也就意味着结果在原因的前⾯，根据因果关系的时序性，结果必须在原因的后⾯，因此C选项可以证明题干的结论不成⽴，削弱了题干的结论。

因果倒置： 某专家对已故诺⻉尔经济学奖得主的寿命进⾏统计，发现他们的平均寿命是85岁，其中超过90岁的占多数，还有不少过百岁的，去世时年龄最⼩的也⾼达74岁。

行测答题技巧：今天就国家公务员考试行测逻辑判断可能性推理的因果关系题型做一下总结、指导，看一下这类题型有什么做题妙招。

在逻辑判断因果关系中最常见的题型的我们常称它为强加因果。

那么什么是强加因果呢?强加因果是这样的题型。

首先题干前提中出现两个现象，但是这两个现象之间有着怎样的因果关系在前提中未出现，由逻辑的严谨性(不外加个人主观推断) 咱们知道这两个现象之间的因果关系就是未知的，即便是生活中知道它们之间存在因果关系。

在结论中恰恰说一个现象是导致另一个现象发生的原因。

这种前提中未提到结论中给他们强加上因果关系的题型就是强加因果题型。

比如一个简单的例子：一项调查研究显示：在得肺癌的人群中有80%的人是经常吸烟的，由此可知吸烟是导致肺癌的主要原因。

这个例子就是一个典型的强加因果题型。

强加因果题型最常考的问法方式有两种：一种是以下说法最能够支持/加强题干结论的是，另一种是以下说法最能削弱/反驳/质疑上述结论的是。

对于第一种支持型的问法比较简单。

因为题干前提两现象之间没有因果关系而结论强加因果，那么只需要在这两个现象之间建立一个因果关系即可，比如说因为烟雾里含有非常多的致癌因子，吸烟的人会将烟雾吸入到肺部，因此吸烟是导致肺癌的主要原因。

这样就可以了。

总结一下即是对于强加因果题目，如问题是说法最能够支持/加强题干结论的是则需要在题干中提到的两个现象之间建立因果关系即可。

很明显，首先该题为强加因果支持问法，所以选项找建立来那个现象之间联系的选项，只有C选项可以。

对于反驳型问法，我们最常见的做法是成为另有他因，比如之前的例子可以这样反驳：不是因为吸烟导致肺癌，而是因为最近十几年科技发展极为迅速，在科技反战的过程中产生大量致癌因子，是这些导致肺癌。

这个是比较好理解的，在这里还有一种反驳力度更强的说法，我们称之为因果倒置。

就比如会肺癌的例子，结论是因为吸烟导致肺癌，那么因果倒置就是不是因为吸烟导致肺癌，而是因为得了肺癌的人嗜好吸烟。

2014河南省公务员考试行测：削弱型题技巧之因果联系省考备考QQ群：350946862014河南公务员考试报名还未开始，备考河南公务员考试行测之可能性推理题。

可能性推理题是河南公务员考试中《行测》必考题型之一，而削弱型题又是常考的知识点，同时也是考生得分的难点。

为了方面考生作答这类题目，华图教育专家为介绍一种方法—因果联系法，让大家能够轻松应对削弱型题目，希望对广大考生备考2014年的河南公务员考试有所帮助。

一、因果联系概述1.何为“因果联系”如果现象A的存在引起了现象B的发生，我们就说A是导致B的原因，B是A所引起的结果。

2.举例。

例如：“开水浇到手上”会引起“手上起水泡”，因此“开水浇到手上”这一事件就是“手上起水泡”这一事件的原因，即两者存在因果联系。

二、解题思路主要从两个方面着手，分别从消除因果联系、寻找其他原因等方面考虑。

（一）消除因果联系当题干指出A和B之间存在一定的联系，由此得出结论为A 是B的原因时，要削弱题干的论证，也就是要消除A和B之间的因果联系。

解题时需要首先提取题干中的因果关系，明确原因和结果各是什么，然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。

（二）寻找其他原因题干论证指出A和B存在一定的联系，由此得出结论为A是B的原因；要削弱这个因果联系，则分析是否存在其他原因，若存在其他原因，则可削弱论证。

即削弱项指出存在其他条件C才是B的原因，是典型的另有他因。

三、例题分析【例1】最近受异常天气影响，吐鲁番地区的葡萄减产，价格比去年同期上涨了50%，这就大大提高了葡萄酒酿造业的成本，估计葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高。

以下如果为真，最能削弱上述观点的是（）。

A.近年来葡萄酒生产工艺有了很大改进B.去年葡萄的价格是历年最低的C.气候对葡萄产量的影响并不如专家们估计得那么严重D.除了吐鲁番外，其他地区也可以提供葡萄【解析】答案是D。

题干指出“葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高”的原因是“受气候影响，吐鲁番地区的葡萄减产导致价格上涨”。

逻辑判断是公务员考试判断推理题目中的重点和难点。

在阅读的时候，考生会发现，可能性推理的句子往往冗长而复杂，材料本身所涉领域多为晦涩艰深的科普实验，因此，很多考生读完之后还是云里雾里。

而且，可能性推理的选项往往很能迷惑人心，考生在做这类题目的时候总是感觉很吃力。

那么，我们应该如何来解决这一问题。

首先，明确阅读目的;这一点是针对很多初涉可能性推理题目的考生而言的。

很多新手在阅读时往往将自己的阅读习惯代入可能性推理的阅读中，这种方法是不可行的。

我们的目的是做题拿分，不是要去理解题干知识。

因此，在阅读的时候，最重要的是要将题干中的核心信息找出来。

例如：超级本作为笔记本市场中一个非常有竞争力的新生力量，2011年销量只占移动计算机市场销量的20%，低于预期的30%。

有供应商表示，超级本之所以遭遇销售低迷，很大程度上是因为欧洲市场对超级本需求过小。

调查显示，欧洲消费者普遍更青睐15英寸及以上尺寸的笔记本电脑。

有数据显示，目前欧洲售出的移动计算机中有40%～45%都是15英寸的机型，而超级本根本就没有这样的尺寸。

【点评】在阅读这个题干的时候，考生要注意的不是数据问题，也不是型号问题，更不是消费喜好的问题，而是"欧洲销售低迷导致全球销售低迷"。

把握这个推理核心之后，选项就变得很简单了。

其次，明确阅读方式;行测考试题目数量多，信息量大，对考生做题速度和准确性有较高要求，因此"有重点的阅读"是我们在考试阅读中应该采取的方式。

例如：海湾战争之后不久，调查研究者对这个地区进行了报道。

在战争期间，当正常的石油生产减慢时，这个地区遭受了成千上百次的浓烟滚滚的石油大火和肆意的石油横流。

然而，战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。

他们又报导说，与波罗的海气候温和的石油生产地区记录中的多环芳香族碳氢化合物(简写为PAHs)的水平相比，这个地区的化合物浓度相对较低，被用来生产可燃产品的PAHs，在战争期间曾从油井中喷出燃烧。

《行测判断推理——逻辑判断》解题技巧详解一、引言在公务员考试的行测科目中，判断推理部分一直是考察考生逻辑思维和推理能力的重要部分。

其中，逻辑判断作为判断推理的重要组成部分，要求考生根据给定的信息，通过逻辑分析和推理，找出正确答案。

为了帮助考生更好地掌握逻辑判断的解题技巧，提高答题速度和正确率，本文将详细解析逻辑判断的解题技巧，并结合具体例子进行深入讲解。

二、逻辑判断概述逻辑判断是一种基于逻辑规则和推理方法的思维方式，它要求考生通过分析和推理，找出给定信息之间的逻辑关系，从而得出正确的结论。

在公务员考试的行测中，逻辑判断题通常包括形式逻辑判断、论证逻辑判断等类型，考察考生对逻辑规则的理解和运用能力。

三、解题技巧详解(一)明确题目类型和考点在解答逻辑判断题时，首先要明确题目类型和考点。

不同类型的逻辑判断题有不同的解题方法和技巧。

因此，考生需要仔细阅读题目，明确题目类型和考点，然后有针对性地运用相应的解题技巧进行解答。

(二)理解并分析题干信息理解并分析题干信息是解答逻辑判断题的关键步骤。

考生需要认真阅读题干，理解题目中的各个概念、关系、条件等，然后分析这些信息之间的逻辑关系。

在分析过程中，要注意信息的完整性、准确性和逻辑性，确保对题干信息的理解正确无误。

(三)运用逻辑规则进行推理在理解并分析题干信息后，考生需要运用逻辑规则进行推理。

逻辑规则包括直言命题推理、假言命题推理、选言命题推理等，考生需要根据题目类型和考点，选择合适的逻辑规则进行推理。

在推理过程中，要注意逻辑规则的正确性和适用性，避免因为逻辑错误导致答案错误。

(四)注意推理过程中的陷阱在解答逻辑判断题时，考生需要注意推理过程中的陷阱。

这些陷阱可能包括偷换概念、错误推理、过度推断等。

考生需要保持清醒的头脑，认真分析题目中的信息，避免被陷阱所迷惑。

同时，也要学会运用反例法等方法来检验推理的正确性。

(五)加强练习和总结加强练习和总结是提高逻辑判断能力的有效方法。

行测判断推理：逻辑判断中的因果关系与条件关系在行测考试中，逻辑判断部分是很多考生寄予厚望的一部分，在此部分的备考中，很多考生只是将各类命题的推理规则死记硬背，并没有真正理解其含义，这样，虽然对于一些比较简单的题目来说还可以解决，但是命题的灵活性很高，如果对各类推理规则没有一个正确的理解，那么对于命题灵活性比较高的题目就难以做对了。

因此，我们对于逻辑判断里面的各类概念需要深入了解，这样才能对各类题目应对自如。

二者在范畴上并不相等,即条件关系不等于因果关系。

比如：如果天下雨，那么地上湿。

可以理解成:因为天下雨，所以地上湿。

当然，这只是一个巧合，这件事中的原因刚好是结果的充分条件。

但是如果地上不湿，那么天没下雨。

却不可以理解成:因为地上不湿，所以天没下雨。

由此可以看出来实际上两者之间是有一定区别的。

其次，二者的论述对象不同，即条件关系研究的是命题间的关系，因果关系研究的是客观事物间的联系。

要想理清楚两者之间的区别，本质上就是比较“原因”与“充分条件”、“结果” 与“必要条件”的区别。

具体说来,“原因”指的是事件之间的因果关系,是关于客观事实的，而“条件”指的是前提与结论或论据与论点的内在联系,是关于逻辑的。

例如：因为他考上了大学，所以爸爸给他买了部手机。

这里“考上大学”是“爸爸给他买手机”事实上的原因。

而如果他考上了大学，那么爸爸会给她买部手机。

这里的“考上大学”是“爸爸给他买手机”命题上的充分条件。

条件关系是某种假设性命题,它可以分析未发生的事,未来的事, 虚拟的事;而因果关系更多的是针对已经发生的事实而言,即因果关系中的原因是事实,而条件关系中的条件是真是假不一定。

因果关系中的原因一定在结果之前发生,即具有时间上的顺序;而条件关系未必。

例如:因为天气晴朗，所以我去爬山了。

一定是天气晴朗这件事先发生了，然后我才去爬山的。

换成条件关系就是:如果天气晴朗,就去爬山。

在这里天气晴朗是未发生的。

至于天气不晴朗，我去不去爬山是不一定的，也有可能天气不晴朗我也去爬山了，这种情况下，两者之间就并无因果关系了。