逻辑判断前提假设型题的解题技巧

前提型题目解题方法
以下是 8 条关于前提型题目解题方法：
1. 一定要先仔细阅读题目啊！就像走路得看清路一样。

比如这道题：如果明天下雨，那么我就不出门。

这里“明天下雨”不就是后面结论的重要前提嘛。

2. 要善于分析论点和论据呀！想想它们之间缺了啥，就跟拼图似的。

像说“他很聪明，所以他能考上好大学”，那“他努力学习”是不是可能就是个前提呢。

3. 注意否定代入法哟！把选项否定了试试，看结论还成不成立。

比如“没有水植物就不能存活”，要是否定了“有水”这个前提，那结论不就玩完啦。

4. 得找那些关键的逻辑关联词呀！像“只有……才……”“如果……那么……”，它们就像指引方向的箭头。

比如“只有努力，才能成功”，那“努力”就是前提咯。

5. 多从生活中找类比呀！就好像你要出门得先有钥匙一样。

比如“要开车就得有驾照”，“有驾照”就是理所当然的前提嘛。

6. 别忽视隐含前提呀！有些东西没说出来不代表不存在呀。

比如“他经常运动，所以身体好”，那“他身体没毛病”可能就是隐含前提呢。

7. 对那些模棱两可的选项要慎重呀！别随便就选了。

像“他可能会来”，这能当啥重要前提呀！
8. 时刻保持清醒的头脑哇！别被题目绕晕啦。

比如“要是今天是周末，我就去看电影”，那“今天是周末”不就是前提嘛，这多明显呀！
总之，解前提型题目就得细心、耐心，多分析多思考，这样才能做对呀！。

技巧解答推理判断题的步骤推理判断题在各类考试中都是一种重要的题型，掌握解答这类题目的技巧对于提高得分至关重要。

本文将介绍一些解答推理判断题的步骤和技巧，帮助读者在考试中取得好成绩。

第一步：仔细阅读题目在解答推理判断题之前，首先要仔细阅读题目。

理解题目的要求、背景信息和条件是解答问题的基础。

为了提高效率，可以在阅读题目时，将关键信息划出并标记。

这样有助于在后续的解题过程中快速找到需要的信息。

第二步：分析题目类型推理判断题分为不同的类型，如假设题、推理题、推断题等。

在分析题目之前，需要确定所给信息的可信度，建立逻辑关系。

通过理解题目类型，可以确定解题的思路和方法。

第三步：寻找有效证据在解答推理判断题时，有时需要根据给定的信息寻找有效的证据。

这些证据可以是数字、条件、事实或比较等。

寻找有效证据有助于推导结论，并进行正确的推理。

第四步：拆解题目将推理判断题拆解成较简单的问题有助于更好地理解并解答问题。

将复杂的问题拆分成多个简单的步骤，并逐个解决。

这样可以降低解答难度，提高准确性。

第五步：运用逻辑思维推理判断题需要运用逻辑思维来解答。

在分析问题和寻找解答时，可以利用逻辑规律、转换和推演。

运用逻辑思维的过程中，需要准确把握题目的前提条件和结论，并进行合理的推理。

第六步：排除干扰项在解答推理判断题时，常常会有一些干扰项。

这些干扰项容易使人产生迷惑，导致难以正确解答问题。

因此，在解题时要留意干扰项，并进行排除。

通常，干扰项会违背逻辑或与题目要求不符。

第七步：反复验证在解答推理判断题后，要对自己的答案进行反复验证。

检查自己的推理过程是否合理，答案是否符合题目的要求。

如果有必要，可以重新审题，再次进行推理和判断，直到确认答案的正确性。

总结：解答推理判断题需要注意细节，合理运用逻辑思维。

仔细阅读题目、分析题目类型、寻找有效证据、拆解题目、运用逻辑思维、排除干扰项和反复验证都是解答此类题目的重要步骤和技巧。

通过不断练习和积累经验，掌握这些技巧可以提高解答这类题型的准确性和速度，帮助学生在考试中取得好成绩。

在逻辑判断的论证类题目中有一种题型是前提假设型，提问方式有如下几种：“上文的说法基于以下哪一个假设”、“上述结论隐含的前提是？”、“得出这一结论的前提条件是”、“再加上下列哪个条件能够得出结论”等等。

总而言之，如果题目的问题是要求找出论证的前提、条件、假设等，那么这就是前提假设型题目。

通过补充的前提、条件或假设能够合理地推导出题干中的结论。

在解题的过程中，我们首先要快速地确定前提的数量和题干的论点，然后依据题干中出现的论据数量采取相应的技巧。

下面河北华图（）为各位考生详细解析。

一、补充前提法当题干中的论据数量为0时，即题干中只给出了论点，而没有前提或假设，为了使题干中的推理成为逻辑上有效的推理，我们就要选一个能够作为论点的必要条件的选项，也就是找一个论据使论点成立。

根据必要条件的“没有条件p，一定没有论点q”，大家可以从选项反推论点，如果没有该选项就不能推出论点。

例1 以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在合同签约至合同执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，现在银行推出了人民币结算业务。

由于人民币是境内企业的本币，合同计价和企业运营的主要货币相一致，境内企业在合同签订前能够切实了解交易的成本和收入，从而防范了汇率风险。

因此，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。

以下哪项为真，最佳作为上述论证的前提条件？（）A.有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多B.在与国内企业发展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业愿意使用人民币作为结算货币C.有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更方便地将跨境贸易开展到世界各地D.由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业愿意与国内企业开展贸易往来此题的阅读量很大，给出了很多信息，但是“因此”之前的内容都在介绍人民币结算业务，“因此”之后才是题干的论点，题干中没有出现论据。

该题中进行跨境贸易的主体是境内企业和境外企业两方面，但是题干中只谈到了人民币结算对于境内企业的好处，若要使结论成立，还需要增加境外企业的意愿。

国考冲刺专题突破：判断推理前提假设型题目解题思路纵观今年国考判断推理逻辑判断部分，6道加强削弱型题目还是占据了整个判断推理的大部分。

与往年相比，题目的重心又转回了加强型题目中来，而这一部分考察最多的就是前提假设型题目。

这的假设的前提是结论成立的必要条件，必须具备，便是逻辑上所寻求的。

这类题目的常见的方法就是搭桥法题目往往是题干与结论中提到了两个断裂的概念，补充前提就是将这两个概念之间搭设一个联系的桥梁。

格式1：证据 AB格式2：证据BC结论 AC结论结论AC补充前提：BC补充前提： A B这种考法有两类变式，也就是我们提到的格式1和格式2，做题时要注意区分是需要补充BC还是AB即可。

【例题】（国考－行测－中被迫于配偶分手，至今依然相当介意遭人拒绝。

研究人员借助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动，结果发现他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合，因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。

得到上述结论，隐含的假设是什么？A。

个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系B。

功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法C。

个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应D。

生理与心理反应可以通过大脑产生关联【答案】D【解析】分析可知，证据：分手的大脑反应部位和疼痛的大脑反应部位重合结论：分手会使得躯体疼痛搭桥法。

心理反应分手的反应部位与生理疼痛反应部位相同，心理和生理的反应又可以通过大脑关联，可知心理反应也会产生生理疼痛。

总之，前提假设型题目解题时，如果发现证据和结论之间出现了明显的断裂，这时一定要优先考虑搭桥的方法，将两个孤立的信息联系起来的选项就是优先要选择的选项。

行测前提假设的解题技巧在行政能力测验（行测）中，前提假设是一个常见的题型。

解题时，正确理解前提假设并灵活应用解题技巧非常重要。

本文将介绍几种常见的行测前提假设解题技巧，帮助考生提高解题效率和准确度。

一、理解前提假设的含义前提假设题是一种要求考生根据题干信息推理、假设出隐含条件的题型。

题干中常常存在一些隐含的前提条件，考生需要通过逻辑推理将这些条件找出来，并结合题干给出的信息，进行综合分析，最终得出正确的解答。

二、掌握常见的前提假设解题技巧1. 找出隐含条件前提假设题往往存在一些隐含的前提条件，考生需要通过分析题干，将这些条件找出来。

关键词的使用是找出隐含条件的重要方法，例如：“必须、一定、只有、除非”等词语常常暗示着隐含条件的存在。

2. 进行条件分析找出隐含条件后，考生需要将其与题干给出的信息进行综合分析。

有时，题干中的信息不足以得出准确的答案，考生需要通过条件分析，假设不同的情况，进行推理。

同时，要注意排除与题干不相符的选项，避免被干扰。

3. 注意逻辑关系前提假设题通常涉及到逻辑关系，例如因果关系、假设关系等。

考生需要在分析题干时，注意把握这些逻辑关系，理清思路。

有时，逻辑关系的理解和运用可以帮助考生更准确地找出隐含条件，从而解题更加得心应手。

4. 灵活运用排除法在解题过程中，考生可以灵活运用排除法。

通过分析选项，排除与题干不符的选项，可以大大减少解题的难度和时间。

在排除选项时，考生可以根据题干中的信息和前提条件进行对比，找出与之矛盾的选项，从而确定正确答案。

5. 多做练习，熟悉题型前提假设题是行测中的常见题型，考生通过多做练习，熟悉题型，掌握解题技巧，可以提高解题的准确度和速度。

在练习过程中，考生可以结合历年真题和模拟题，进行有针对性的练习，加深对题型的理解和应对能力。

三、总结在行测中，掌握前提假设的解题技巧对于提高解题准确度和效率非常重要。

考生需要理解前提假设题的特点和要求，找出隐含条件，进行条件分析，注意逻辑关系，灵活运用排除法，同时多做练习，熟悉题型。

事业编行测答题技巧：前提假设型题型解题技巧在事业单位行测考试中，考生认为逻辑判断模块的考题太绕、太深奥。

其实考生之所以有这样的感觉，大部分原因是因为考生还没有找到逻辑判断相应的推理方法和规则，下面小编就以前提假设型题型为例，为大家详细讲解。

前提假设型题的题干是给出结论和部分前提，然后提问得出结论的必须假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。

前提假设型题的做题方法是需要从A、B、C、D四个选项中寻找一个前提，将题干的前提和结论连接起来，即通常所说的“搭桥”。

【例1】
某食品包装上标明：本食品可放心食用，因为其中不含防腐剂和人工色素。

该食品包装上所标明内容最可能假设了以下哪项( )。

A.有些食品中含防腐剂和人工色素
B.安全的食品一定不含防腐剂和人工色素
C.不含防腐剂和人工色素的食品一定是安全食品
D.这些食品的生产者抓住了消费者的心理需求
答案：C
【例2】
某教师对美国高中生和中国高中生做了一项测试，他问被试相同的问题“一张A4纸如果对折，最多可以折几次”。

结果发现，听到问题后，大部分美国高中生马上开始动手折纸，然后根据实际情况回答能折的次数，而大部分中国高中生听到问题后马上回答：无穷多次。

这位教师由此得出结论：美国高中生注重实践，而中国高中生注重理论。

以下哪项是这位教师得出结论所必须假设的( )。

A.理论与实践是相互对立的
B.只要开始动手折纸并根据实际情况来回答问题，就是注重实践
C.只要开始动手折纸并根据实际情况来回答问题，就是不注重理论
D.只要马上回答“无穷多次”，就是不注重实践
答案：B。

逻辑判断题快速解答技巧：一、甄别论证关系既然是考查论证关系，那么在解题时最重要的自然就是厘清题干的论点、论据和论证方法等。

那么，如何准确区分论点、论据和论证方法呢?答案就是找“结论”、“联结词”和“特征词”。

1.找“结论”倘若题干出现表“结论”的相关描述时，有时甚至直接说“结论是”，这类描述之后的语句即为论点，而之前的则为论据或无关信息。

2.找“联结词”联结词通常是我们阅读题干应该关注的要点之一，通常类似“所以”、“那么”、“显然”、“简而言之”等联结词之后的语句即为论点;“因此”、“由此可见”这样的联结词之后是论点，之前则是论据;“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联结词之后的语句是论据。

3.找“特征词”如题干出现“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等这一类表示观点的词，其后的语句一般来说就是论点;如题干出现“理由是”、“根据是”、“例如”等这一类表述，则其后的语句一般是论据。

二、分清因果关系如果现象B是由现象A所引起的，那么我们就称A是导致B的原因，B是A所引起的结果。

如果题干的论证有明显的因果关联，那我们就应该从因果关联入手考虑问题。

利用因果关系解题的方法有否定因果联系、寻找或排除其他原因和找出其他因果联系三种，解释如下：1.否定因果联系。

如果题干指明A和B之间存在某种联系，并由此断定为A是B的原因时，如果要削弱题干的论证，就得否定A和B之间的因果联系，那么使A和B不成因果关系的选项即是正确答案。

2.寻找或排除其他原因。

还从因果关系入手，如果题目要求削弱论证，则选项中指出导致这个结果另有他因的，通常还是主因的就是正确答案;如果题干要加强论证，则选项中能排除他因，即指出没有其他因素影响结论的就是正确答案。

3.找出其他因果联系。

选项中也可能存在因果倒置和间接因果两种情况。

三、建立论证联系要使论证成立，一定是基于一个假设即作为论据的事物与作为论点的事物是有本质关联的。

当我们发现题干中论据与论点的事物之间并没有本质关联，而是存在着明显的跳跃时，就可以采用“搭桥”的办法使题干论证成立。

行测前提假设的解题技巧
行测是公务员考试中的重要部分，而前提假设的解题技巧对于行测来说尤为重要。

以下是一些关于如何解答这类题目的技巧：
1. 理解问题：首先，你需要完全理解问题的要求。

这包括理解题目的主要信息和要求你做什么。

2. 识别关键信息：在理解问题后，你需要找出关键信息。

这通常涉及到识别问题中的主要观点或论点。

3. 分析选项：接下来，你需要仔细分析每个选项，并考虑它们是否与问题的关键信息相关。

这可能需要你运用一些逻辑推理和批判性思维。

4. 做出假设：基于你的分析和推理，你需要做出一个假设。

这个假设应该能够支持问题的关键信息，并能够解释或证明该信息的相关性。

5. 验证假设：最后，你需要验证你的假设是否有效。

这可能涉及到重新审视问题、分析选项，或者进行一些额外的推理或研究。

通过以上步骤，你应该能够更好地理解和解答行测中的前提假设问题。

记住，关键在于理解和应用批判性思维技巧，以及能够根据问题和选项进行逻辑推理。

逻辑推理真话假话做题技巧一、判断逻辑关系在逻辑推理题目中，首先需要判断给出的信息之间的逻辑关系。

一般来说，题目中会给出若干个陈述句，这些陈述句之间可能存在矛盾、相容或关联的关系。

通过判断这些逻辑关系，可以更好地理解题目信息和找出解题线索。

二、寻找矛盾在逻辑推理题目中，矛盾是一个非常重要的线索。

通过寻找矛盾，可以发现陈述句之间的不一致之处，从而确定哪些陈述句是假的或哪些陈述句是真的。

寻找矛盾需要注意以下几点：确定题目中的陈述句数量和内容；仔细阅读每个陈述句，并找出其中可能存在矛盾的地方；通过比较和分析，确定哪些陈述句之间存在矛盾。

三、利用假设法假设法是逻辑推理中常用的一种方法。

通过假设某个陈述句是假的或真的，然后根据这个假设进行推理，看是否能够推出矛盾或符合题目的条件。

如果推出矛盾，则说明假设不成立；如果推出符合题目的条件，则说明假设成立。

在使用假设法时，需要注意以下几点：确定假设的内容和范围；根据假设进行推理，并注意不要引入新的矛盾；通过分析和比较，确定假设是否成立或矛盾。

四、排除法排除法也是逻辑推理中常用的一种方法。

通过排除某个陈述句为假或真，然后根据排除后的结果进行推理，看是否能够推出符合题目的条件。

在使用排除法时，需要注意以下几点：确定需要排除的内容和范围；根据排除后的结果进行推理，并注意不要引入新的矛盾；通过分析和比较，确定排除后的结果是否符合题目的条件。

五、归纳总结归纳总结是逻辑推理中的一种基本方法。

通过归纳和总结题目中的信息和推理过程，可以得出最终的结论。

在归纳总结时，需要注意回顾整个推理过程，确保每一步推理都是正确的；总结题目中的信息和推理结果，确保没有遗漏。

行测技巧：解决前提型题目的方法
在行测逻辑判断考试中，会考到前提型的题目。

对于前提型的题目有以下几种提问方式：“下列哪项是以上论述所需要的前提?”“上述推论最可能基于下列哪项假设?”“为使上述论证成立，以下假设必须为真的一项是”“上述论断是建立在以下哪项的假设上?”等等。

下面就重点给考生介绍下前提型题目的解题方法。

第一，前提型题目题型特点
前提型题目一般是在题干给出了某一论据和结论，但由该论据不足以推出结论，还需要补充一个新的论据，在两者共同的作用下，才能保证论证的正确。

第二，前提型题目解题方法
前提型题目其实就是补充论据。

大家在解题时，可以首先分析题干的论证结构，找出题干论述中所缺少的论据，或将选项代入，找出使论证成立所必须假设的一项，即为正确答案。

在考试中，可以从建立联系、排除他因和推论可行这三个角度来补充论据使得论证有效。

1.建立联系
论证形式：论据M→论点N(M与N之间有明显的跳跃);
所需前提：在M和N之间“搭桥”，建立联系。

2.排除他因
论证形式：论据M→论点N;
所需前提：说明没有其他因素影响论点N的成立。

(即M是推出论点N的唯一要素)
3.推论可行
论证形式：论据M→论点N;(也可能只有论点N。

)
所需假设：使N可行或有意义。

第三，前提型题目解题步骤
1.仔细阅读题干，弄清楚题干的论证结构，找到其中的漏洞。

2.分析选项，排除那些明显不能弥补漏洞的选项。

3.用反向代入法来验证那些可能正确的选项。

行测逻辑判断技巧：轻松掌握假设法任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面为你精心准备了“行测逻辑判断技巧：轻松掌握假设法”，持续关注本站将可以持续获取的考试资讯！行测逻辑判断技巧：轻松掌握假设法在做行测朴素逻辑题目的时候，有些同学对于假设法什么时候用或者怎么用不是很清楚，通过几道题目让大家学会假设法的技巧：一、适用条件假设法一般用在我们发现题目不能直接推出的时候进行运用。

通过假设一个条件成立或不成立，带入题干中，如果有矛盾就说明假设错误，反之则是假设正确。

二、解题技巧(1)选项巧入手:假设有时候可以从选项入手。

【例1】小明在星期一、星期二、星期三说谎话，丽丽在星期四、星期五、星期六说谎话，此外的日子里，他们都讲真话。

青青忘了今天是星期几，他问小明，小明说：“昨天是我说谎话的日子。

”他又问丽丽，丽丽也说：“昨天是我说谎话的日子。

”由此可以推断今天是( )。

A.星期一B.星期四C.星期六D.星期天【解析】B这一题我们会发现其实不好直接进行推理。

有些同学会想要周一至周天，每天都自己试一次。

其实我们这一题就完全可以通过假设选项进行解题。

题干问我们今天是周几，我们可以假设今天是周一，那么明明周一应该说谎，所以符合题干。

但是丽丽今天说真话，这就矛盾了。

所以今天不能是周一。

我们再假设今天周四，那么明明周四说真话，的确是真话，符合题干要求。

而丽丽周四说谎，也符合要求，所以我们就可以直接发现这一道题目选B。

(2)突破口是关键：可以假设突破口作为解题的重点【例2】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。

在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。

”乙说：“丙的车是红色的。

”丙说：“丁的车不是蓝色的。

”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。

”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )A.甲的车是白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D.丁的车是银色的，甲的车是红色的【解析】C这一题我们发现题干说丁说的是真话，也就说甲乙丙是只有一个人说真话，其他镇说假话。

行测逻辑推理答题技巧行测逻辑推理答题技巧行测逻辑推理答题技巧1一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论，必须同时满足两个条件：第一，前提真;第二，形式有效。

在题干中给出前提，要求推出结论。

从某个前提可以或者不可以推出什么结论。

可以推出，表明条件充足且推理形式正确;不可以推出，表明条件不充足或者推理形式不正确，不能得出必然的结论，甚至会得出相反的结论。

二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理，可以采用否定代入法。

三、真话假话型题干中给出一定的语境，其中，多为三人以上进行陈述，假设其中只有一人说真话(假话)，问所给选项中哪个一定为真(假)或谁说真话(假话)。

此类试题多涉及逻辑学基础推理知识，推理过程较为繁琐，一般运用代入法解题，既准确又快捷。

四、解释说明型给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。

解答此类试题，最优的方法是将所给选项一一代入题干，然后比较哪个更为合适，即可迅速选出正确答案。

五、加强支持型在段落中给出一个推理或论证，但是，由于前提条件不够充分，因而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，导致不足以得出其结论。

因此，需要用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。

“答案不需要充分性”，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。

六、削弱质疑型题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳、削弱或质疑题干的选项。

解题的关键是应明确原文的推理关系，找准前提和结论。

一个有效的推理必须满足两个条件，一是前提真实、成立，二是推理或认证形式正确、有效。

这样才能得出一个正确的结论。

而要削弱结论，可以通过削弱论题(推理的结论)、削弱论证(推理的前提)和削弱论证方式(推理形式)这几条途径。

公务员逻辑判断常考四大题型及应对策略历年的行政职业能力测验中的判断推理部分都是考生学习中的一个难点,特别是其中必考的十道逻辑判断,更谓难中之难,但却是拿分的重头戏。

要想突破这个难关,京佳公务员考试培训学院的行测专家们提醒各位考生首先要掌握一些常考题型和最基本的解题方法。

下面就此两点做一点拨来帮助各位考生积极备考。

一、国家公务员逻辑判断常考题型1.加强支持型加强支持型题型的特点是段落中给出一个推理或论证,但或由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。

但由于“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理成立结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。

2.反驳削弱型反驳削弱型题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳或者削弱题干的选项。

3.前提假设型前提假设型试题是题干中给出结论和部分前提,然后提问假设是什么,或者需要补充什么样的前提,才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。

4.推断结论型推断结论型试题是在题干中给出前提,要求推出结论的试题。

这种试题可以是严格的逻辑推论,也可以是一般的抽象和概括。

以上四种题型在国考中所占比例较高,另外还有解释型、评价型题型,但在国考中出现的较少,因此考生要有侧重的进行复习。

二、基本解题方法1.排除法排除法是解答选择题最常用的方法。

在逻辑判断题中,排除法是指通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项,或者排除不一致的选项从而找到与题干一致的选项,进而求解答案的方法。

实际上在解答每一道逻辑试题时我们都可以试着运用排除法。

2.代入法代入法是考试中最为常见的解题方法之一。

代入法以其解题速度快而备受广大考生欢迎。

另外,代入法有效地避开了解题的常规思路,绕掉了题目中隐含的各种关系,即使考生不会解题,也能用代入法得出正确的答案。

逻辑推理题是事业单位行测考试重点。

我们从逻辑推理不同类型题目的出题形式、提问方式、解题技巧出发，深入地剖析不同题目的特点，让考生们对逻辑推理题有更深地了解，助考生顺利备考!【出题形式】前提假设型试题是在题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。

或者要应试者提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。

【提问方式】此类试题的提问方式一般是：“上述推论基于以下哪项假设?”“以下各项都可能是上述论证所假设的，除了……”“上述陈述隐含着下列哪项前提或假设?”“上述论断是建立在以下哪项假设的基础上的?”“上述议论中假设了下列哪项前提?”“再加上什么条件能够得出上述结论?”【解题技巧】前提假设型试题是由于题干推理中的前提推出结论不足够充分，要求在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。

因此，做这类题的基本思路是紧扣结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，中间一定有适当的假设，寻找断路推理缺口，也就是要“搭桥”，很多时候凭语感或常识就可以找到所要问的隐含的前提。

对于前提假设型试题可以选用否定代入法。

【例1】政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费。

这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。

烟草公司只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。

以下哪项是题干论点的前提( )。

A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金B.如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告C.如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响D.烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利【中公解析】答案为D。

题干中认为如果烟草公司需要缴纳更多的税金，就只好提高自己的产品价格，这个结论还必须基于一个前提：烟草公司不能通过别的途径来获得缴纳税金所需费用。

一、【肯前必肯后，否后必否前，否前推可能，肯后推可能】1.充分条件假言命题〔即逻辑词前推后〕〔1〕如果……那么……例：如果我考上了公务员，那么我肯定通过了笔试。

〔考上了公务员→通过了笔试〕〔2〕只要〔倘假设〕……就〔那么〕……例：只要〔倘假设〕你考上了公务员，我就嫁给你。

〔考上公务员→嫁给你〕〔3〕但凡……都……/所有的……都……例：但凡我不认识的字都不是字。

〔我不认识的字→不是字〕【这里要注意一点，做这种题不要考虑题本身是否正确，就像上面这个例子，本身是错的，但这里只要根据逻辑词去推断结果就好。

】〔4〕为了〔想要〕……一定要〔必须〕……例：为了老婆以后能穿迪奥，女儿能吃奥利奥，自己能开奥迪，我现在一定要努力。

〔老婆穿奥迪，女儿吃……→努力〕〔5〕……离不开……例：鱼离不开水。

〔鱼→水〕2.必要条件假言命题〔即逻辑词后推前〕〔1〕只有……才……例：只有老婆不生气，才有幸福小生活。

〔幸福生活→老婆不生气〕〔2〕不……不……例：不当家不知柴米油盐贵。

〔知道柴米油盐贵→在当家〕〔3〕除非……否那么不……〔注：题干中如果没有“不〞，在转换答题时需自己把“不〞添加上〕例：除非今天发工资，否那么不能买海鲜。

〔买海鲜→今天发工资/不买海鲜→没法工资〕〔4〕……是……必不可少的例：奶粉是提高婴儿营养必不可少的。

〔婴儿有营养→有奶粉〕〔5〕……是……的根底例：乐观的心态是生活幸福的根底。

〔生活幸福→乐观的心态〕〔6〕……是……的前提/关键例：类似于上面一个〔7〕没有……没有……例：没有共产党就没有新中国。

〔新中国→共产党〕二、递推公式【A→B,B→C,即A→C】例：如果给老婆买包，老婆就不生气了，老婆不生气，我就不用跪搓衣板。

〔买包→不生气，不生气→不跪，即：买包→不跪〕三、联言命题〔推理题〕1.“且〞关系：表并列A且B，A、B需同时满足或存在；A且B为真，那么A、B必须都为真；A且B为假，那么A、B中至少一个为假就为假命题。

行测答题技巧逻辑判断题解题技巧一、逻辑判断题概述逻辑判断题是行政职业能力测验（以下简称行测）中常见的题型之一，它主要考察考生在逻辑推理上的能力。

逻辑判断题要求考生根据所给的前提条件判断出结论的真伪。

在行测中，逻辑判断题通常包括三个部分：条件、结论和推理步骤。

掌握解题技巧，可以在有限的时间内更准确地解答逻辑判断题，提高考试得分。

二、解题技巧1. 仔细阅读题干阅读题干时，应注意理解题目的要求和信息的关系。

在阅读过程中，要重点关注问题是关于条件还是结论，识别关键信息，确定问题的焦点。

2. 分析条件与结论的关系在逻辑判断题中，条件和结论是解题的关键，理解它们之间的关系至关重要。

通过分析条件与结论的关系，可以找出问题的关键点，然后有针对性地进行推理。

3. 辨别推理关键词推理关键词是解题过程中需要注意的重要词汇，它们可以帮助我们理解问题的逻辑关系。

例如，“如果……那么”、“只要……就”、“既不……又不”等词语，都是常见的推理关键词。

通过辨别推理关键词，可以更好地理解条件与结论之间的逻辑关系，从而准确地推理出正确的结论。

4. 学会转换思维解答逻辑判断题时，有时需要转换我们的思维方式。

对于一些复杂的问题，可以从反向思维、排除法等角度出发，找到问题的突破口。

5. 多做练习题掌握逻辑判断题解题技巧需要不断地进行练习。

通过做大量的逻辑判断题，可以熟悉不同类型题目的解题思路，提高解题的速度和准确性。

三、常见的逻辑判断题类型1. 假设题假设题要求考生根据所给的条件，在假设的前提下判断出结论的真假。

解答这类题目的关键在于仔细分析条件与结论之间的逻辑关系，理清假设条件下的推理步骤，从而找出正确的答案。

2. 推论题推论题要求考生根据所给的条件和已知事实，通过推理得出结论的真假。

解答这类题目的关键在于准确理解条件，抓住问题的关键点，进行逻辑推理。

3. 判断题判断题要求考生根据所给的条件判断结论是正确、错误还是不能确定。

解答这类题目的关键在于仔细分析条件和结论之间的逻辑关系，通过推理判断出结论的真假。

判断推理假设前提做题方法
1. 嘿，你知道吗？判断推理假设前提做题首先得细心呐！就好比找东西，不仔细怎么能发现关键细节呢？比如那道题“小王喜欢红色，请问他一定喜欢所有红色的东西吗？”这就得认真思考其中的前提啦。

2. 哇塞，要学会从题目中找线索呀！这就像侦探破案一样，每个小细节都可能是关键呢！像“所有动物都有腿，鱼也是动物，那鱼有腿吗？”好好想想这里的前提哦！
3. 哎呀呀，一定要善于排除不合理的选项呀！这就如同剔除坏果子一样。

像那个“天上下雨了，那地上就一定是湿的吗？”可别乱选呀！
4. 嘿，注意前后的逻辑关系呀！可不能乱了套。

比如说“小明跑得很快，所以他一定是运动员”，这里面的前提是不是得好好琢磨琢磨呢？
5. 呀，要多想想各种可能性哦！别思维太局限啦。

例如“一个人在笑，那他一定是开心吗？”这就得多角度考虑考虑前提咯。

6. 哇哦，仔细分析每个条件呀！可别轻易放过。

就像“汽车都有轮子，有轮子的一定是汽车吗？”得把前提搞清楚呀！
7. 嘿哟，要站在出题人的角度想一想呀！这跟猜别人心思似的。

比如“鸟会飞，那么会飞的都是鸟吗？”想想这里的前提是不是得琢磨透呢！
8. 所以呀，判断推理假设前提做题真的不简单呢，但掌握了这些方法就能轻松不少啦！就像有了钥匙开锁一样容易。