下载文档原格式
社会文化与教育改革随着时代的发展，社会文化正发生着重大的变革。
无论是经济、科技还是社会结构，都在不断地变化着。
而其中一个重要的方面就是教育。
教育在社会发展中扮演着至关重要的角色，因此，教育的改革也显得尤为迫切。
本文将从多个角度来探讨社会文化与教育改革之间的关系和影响。
首先，社会文化对教育改革的影响是不可忽视的。
在传统社会文化中，教育往往被看作是传道授业解惑的一种手段，其目的是培养学生的知识和技能。
然而，随着社会的多元化和全球化，我们需要一种更加综合的教育方式。
社会文化的多样性要求我们能够更好地适应不同文化和价值观念，培养学生的跨文化沟通能力和思辨能力。
因此，教育改革应该着重于将多元文化融入教育内容和教学方法，培养学生的文化包容性和全球意识。
其次，教育改革对社会文化也有着深远的影响。
教育体制的改革不仅仅是课程设置和教学方法的调整，更是一种价值观的重塑。
在教育改革中，我们需要重新审视教育的目标和理念，将人的全面发展作为最高追求。
这就需要我们调整社会文化中功利主义和竞争至上的倾向，培养学生的创造力和独立思考能力。
只有这样，我们才能培养出具有社会责任感和创新精神的人才，促进社会文化的进步和发展。
再则，教育改革与社会文化的互动可以推动社会的进步。
教育改革的推动需要社会的参与和支持。
而教育改革的成果也将影响社会文化的变迁。
比如，随着教育改革的深入实施，教育资源的公平分配得到了改善，这将促进社会的公平和社会结构的平衡。
同时，教育改革还将培养出更多具有社会责任感和公民意识的人才，从而推动社会的文明进程。
最后，教育改革应该关注社会文化的多元性和包容性。
我们生活在一个多元文化的社会中，不同的文化背景和价值观念必然存在。
因此，教育改革应该致力于培养学生的文化包容性和交流能力，让学生更好地适应和融入多元文化社会。
同时，我们也应该尊重每个个体的差异和独特性，注重培养学生的个性发展和创造力，以促进社会的创新与进步。
综上所述，社会文化与教育改革之间存在着密切的联系和相互影响。
社会学课程教学计划的创新与改革一、引言社会学是一门研究社会生活中社会行为和社会现象的学科，其内容涵盖了社会结构、社会关系、社会变迁等方面。
社会学课程在培养学生对社会现象的观察和分析能力，提高学生的社会思维能力方面具有重要作用。
然而，当前的社会学课程教学存在着一些问题，因此有必要进行创新与改革来提升教学质量。
二、社会学课程教学主题的选择社会学课程教学主题的选择应与时代的发展相结合，以符合学生的需求，培养学生的现实问题解决能力。
例如，当前社会普遍存在的社会问题如贫富差距、性别不平等、城乡差异等，可以成为教学主题，引导学生关注社会问题并进行分析和解决。
三、社会学课程教学活动的安排1、案例分析：通过具体的案例来引导学生进行社会现象的观察和分析，锻炼学生的分析能力。
例如，可以选择一些引发社会争议的案例，让学生从不同的角度分析问题，并提出解决方案。
2、实地考察：通过组织学生进行实地考察，让学生亲身体验社会现象，增强他们对社会问题的感知能力。
例如，可以组织学生参观社会机构，与相关人员进行交流，了解他们的工作内容和面临的困境。
3、小组讨论：通过小组讨论的方式，鼓励学生积极参与，交流彼此的观点，培养学生的合作能力和表达能力。
可以选择一些具有争议性的话题，让学生就不同的观点进行辩论和讨论。
四、社会学课程教材的使用社会学课程教材的选择应基于内容的科学性和实用性。
教材应覆盖社会学的基本概念、理论和研究方法，同时结合实际案例来说明理论的应用。
此外，教材还应包含一些经典著作和最新研究成果，让学生了解社会学的前沿发展。
同时，教师在使用教材时应注重创新和灵活性。
可以结合学生的实际情况，选择一些与学生生活经验相关的案例，引发学生的兴趣和思考，同时可以通过与其他学科的交叉融合，如心理学、经济学等，来拓宽学生的知识领域。
五、社会学课程评估与反馈机制的建立社会学课程的评估与反馈是创新与改革的重要环节。
可以通过设立中期和期末的问卷调查来了解学生对课程的满意度和改进建议，以此为基础进行课程调整和优化。
社会科学教育的创新与改革思路导语：社会科学教育作为一门重要的学科，对于培养学生的综合能力和人文素养具有重要意义。
然而，随着社会的不断发展变化，传统的社会科学教育模式逐渐暴露出许多问题，需要进行创新与改革。
本文将探讨社会科学教育的创新方向与改革思路，旨在提供一些建议和倡议。
一、加强实践与实用性教学社会科学学科的特点是理论与实践相结合。
然而传统教育模式过于注重理论知识的灌输，缺乏对学生实践能力的培养。
因此，创新与改革的思路之一是加强实践与实用性教学。
通过组织实地考察、社会实践、实验课程等方式，让学生亲身参与社会实践，提高其实践能力和应用能力，培养学生的实践思维和解决问题的能力。
二、跨学科与综合性教育社会科学教育应该摆脱传统学科界限，鼓励跨学科研究与综合性教育。
这种教育方式可以培养学生的综合能力，增强他们的独立思考和问题解决能力。
例如，将社会学、心理学、经济学等学科进行融合，构建更为全面的知识体系。
同时，也应该注重培养学生的人文素养，通过文学、艺术、哲学等领域的学习，拓宽他们的思维视野，培养人文情怀。
三、发展现代技术与信息教育随着信息技术的快速发展，数字化时代对社会科学教育提出了新的要求。
在创新与改革的过程中，要充分利用现代技术与信息教育手段。
比如，借助互联网资源，丰富教学内容，开展在线学习、远程教育等方式，使学生能够跨越时空限制，进行自主学习和研究。
同时，也要教会学生如何利用信息技术获取、评估和利用信息资源，提高信息素养和批判思维能力。
四、培养学生的独立思考和创新精神传统社会科学教育模式往往强调记忆与重复，忽视了学生的独立思考和创新精神。
因此，在创新与改革的思路中，要注重培养学生的批判思维、创造性思维和问题解决能力。
通过开展讨论、辩论课程等方式，引导学生自主思考，培养他们的批判性思维和创新能力。
同时，也要鼓励学生进行独立研究和创新性实践，培养他们的探索精神和创造力。
五、加强师资队伍建设与教育教学改革社会科学教育的创新与改革离不开师资队伍的建设与教育教学改革。
社会学课程的教学模式与改革引言：社会学作为一门重要的社科学科，在培养学生对社会现象和社会问题的理解与分析能力方面起到关键作用。
然而，传统的社会学课程教学模式往往过于理论化、抽象化，导致学生难以将所学知识应用到实际生活中。
因此，社会学课程的教学模式亟待改革与创新，以更好地满足学生的学习需要。
本文将探讨社会学课程的教学模式与改革的相关问题，并提出一些具体的改革建议。
1. 传统教学模式的弊端：传统的社会学课程教学模式主要以教师为中心，注重知识的灌输和理论的讲解。
学生被动接受知识，缺乏主动思考和实践能力的培养。
此外，课程内容往往过于抽象和理论化，缺乏与实际生活的联系，导致学生很难将所学知识应用到实际问题的解决中。
2. 基于问题的学习模式：基于问题的学习模式是一种较为先进的教学模式，强调学生的主动参与和问题解决能力的培养。
在社会学课程中，采用基于问题的学习模式可以使学生更好地理解和应用所学知识。
教师可以设计一系列与实际生活相关的问题，激发学生的思考能力和对现实问题的敏感性。
学生通过研究和讨论问题，主动学习并提出自己的见解和解决方案。
这种学习模式能够培养学生的批判思维和社会分析能力，同时提高学生的自主学习能力和合作精神。
3. 案例教学的应用：社会学课程教学中，引入案例教学是一种有效的教学方法。
通过真实的案例分析，学生能够更好地理解社会学理论和概念，并将其应用到实际场景中。
通过分析和讨论案例，学生能够深入了解社会现象和问题的本质，培养批判思维和问题解决能力。
教师可以选择一些具有代表性和有趣的案例，如社会矛盾、文化冲突、社会变革等，让学生深入探究其中的原因和影响。
4. 实践活动的开展：社会学课程的教学应该与实际生活相结合，加强实践活动的开展。
通过实地考察、社会调查、访谈等方式，学生能够亲身体验社会现象和问题，并通过实践来巩固和运用所学知识。
例如，在教学中可以组织学生参观社会机构、社区活动等，让学生亲身感受社会的多样性和复杂性。
幼儿园教学中的社会文化教育策略幼儿园教育是培养孩子全面发展的重要阶段。
在幼儿园教学中，社会文化教育策略扮演着重要的角色。
通过社会文化教育策略，幼儿们能够在情感、语言、社交等方面得到全面的发展。
本文将探讨幼儿园教学中的社会文化教育策略。
一、营造充满社会文化氛围的环境幼儿园应营造一个充满社会文化氛围的教学环境。
教室布置可以运用社会文化元素，墙上可以贴上美丽的图片、国旗和绘本，使幼儿在欣赏中感受文化的魅力。
教室角落设置有各种角色扮演的场景，如医院、超市等，让幼儿模仿生活中的场景，提升他们的社交能力和语言表达能力。
另外，学校可以组织孩子参观社会文化场所，如博物馆、美术馆，让他们亲身感受社会文化的丰富性。
二、培养幼儿的合作与沟通能力社会文化教育策略应注重培养幼儿的合作与沟通能力。
在教学中，教师可以组织集体活动，如小组游戏、合唱等，让幼儿在合作中学会倾听和理解他人，并能进行良好的沟通和协作。
同时，教师还可以设计一些互动的活动，如让幼儿分角色上台表演故事，让他们通过角色扮演来体会不同的社会角色，促进他们的情感发展和社交技能。
三、引导幼儿学会尊重和包容幼儿园教育中的社会文化教育策略还需要引导幼儿学会尊重和包容。
通过教师的言传身教，幼儿能够学会尊重和关心他人。
教师可以设立班级规则，让幼儿学会遵守规则，培养他们的纪律意识和责任感。
同时，教师还可以设计一些集体活动，如班级聚餐、集体游戏等，让幼儿在活动中互相帮助和支持，培养他们的友谊和团队精神。
四、创设情感教育的氛围社会文化教育策略还要关注幼儿的情感发展。
教师应注重对幼儿情感的关注和引导，建立起亲和力和信任感。
在幼儿园中，教师应鼓励幼儿表达自己的情感，帮助他们认识和处理情绪，通过适当的情感教育活动，如情感表达日记、情绪绘画等，促进幼儿的情感发展和社会适应能力。
五、将社会文化元素融入教学内容幼儿园教育中的社会文化教育策略还应将社会文化元素融入教学内容。
教师可以通过教学材料选择和课堂教学设计，引入社会文化的内容。
社会学专业课程设置与教学改革社会学作为一门学科，对于社会的各个层面有着深入的研究和解析。
社会学专业的课程设置和教学方法对于培养学生的综合素质和专业能力具有重要意义。
本文将探讨社会学专业课程设置与教学改革的相关问题，从而促进社会学教育的发展。
一、课程设置的重要性社会学专业的课程设置直接影响到学生的学习效果和专业素养的提升。
合理的课程设置能够提供学生所需的知识体系和理论框架，帮助他们全面了解社会学的基本概念、理论和方法。
课程设置还应该注重培养学生的研究能力和实践能力，促使他们能够独立思考、分析问题并提出解决方案。
在社会学专业的课程设置中，应该包括以下几个重要方面：1. 基础课程：包括社会学的核心概念、理论和方法论，通过系统学习，为学生打下坚实的学科基础。
2. 专业课程：深入研究社会学的不同领域和专题，如社会心理学、社会统计学、社会调查研究等，培养学生对于具体社会问题的解析和解决能力。
3. 实践课程：通过实践教学、实习或社会参与，让学生亲身体验社会学的研究方法和应用技巧，加强他们的实际操作能力。
二、教学改革的必要性随着社会的不断变化和发展，社会学教学也需要不断改革和创新。
教学改革的目的是提高教学质量、培养学生的创新思维能力和实践动手能力，并适应时代的需求。
在社会学专业的教学改革中，应该注重以下几个方面：1. 多元化教学方法：采用多种教学方法，如讲座、小组讨论、案例分析、实验等，丰富教学形式，激发学生的学习兴趣和主动性。
2. 强调实践操作：社会学是一门实践性很强的学科，应注重培养学生的实际操作能力。
可以通过实验、实地考察、调查研究等方式，提高学生的实践动手能力。
3. 运用现代技术手段：利用信息技术手段，如多媒体教学、在线学习平台等，为学生提供更加便捷和丰富的学习资源，帮助他们更好地学习和应用社会学的知识。
三、实施课程设置和教学改革的策略为了有效实施社会学专业课程设置和教学改革，可以采取以下策略：1. 建立多层次的课程体系：包括基础课程、专业课程和实践课程，全面培养学生的社会学素养。
社会文化课程教育的创新与实践随着社会的发展和进步，教育也在不断地进行创新与实践。
在教育的各个领域中，社会文化课程教育是一个重要的组成部分，它关乎着学生的人文素养和社会适应能力的培养。
本文将探讨社会文化课程教育的创新与实践，以及其对学生发展的积极影响。
一、背景与意义社会文化课程教育是指学校通过教学活动，向学生传授社会和文化知识的过程。
它涵盖了历史、地理、文学、艺术等多个学科，旨在培养学生的人文素养和社会意识。
社会文化课程教育的创新与实践，不仅能够满足学生的学习需求，还能够培养学生的创造力、批判思维和跨文化交流能力，具有重要的社会意义和教育价值。
社会文化课程教育的创新与实践，在全球范围内已经取得了很多成果。
各国的教育机构和学者们，都在不断地探索创新的教学方法和内容。
他们积极推动着社会文化课程教育的发展，使之更加符合时代的需求和学生的实际情况。
二、教学内容的创新与实践在社会文化课程教育中，教学内容的创新与实践是至关重要的。
过去的教学往往以书本知识为主，忽视了学生的实际需求和兴趣。
而现在，教师们开始注重将社会文化知识与学生的生活经验结合起来，使之更加贴近学生的实际情况。
例如，在历史教育中，传统的教学内容主要侧重于国内历史的传承和国家发展的过程。
而现在，一些学校开始引入国际历史和跨文化交流的内容，帮助学生更好地了解世界上其他国家和文化的发展历程。
这样的创新与实践，不仅丰富了教学内容，还培养了学生的跨文化交流能力和全球意识。
三、创新的教学方法与手段除了内容的创新与实践外，教学方法与手段的创新也是社会文化课程教育中的重要环节。
现代教育技术的快速发展，为教育提供了更多的机会和挑战。
在社会文化课程教育中，教师们可以利用互联网和多媒体技术，为学生提供更加丰富多样的学习资源。
学生们可以通过网络学习平台，自主选择学习材料，提升自己的学习兴趣和动力。
同时，教师们也可以组织线上的互动讨论和学习小组，促进学生之间的交流和合作。
第1篇一、背景与意义随着我国教育事业的不断发展，社会实践课程在培养学生的综合素质、创新能力和实践能力方面发挥着越来越重要的作用。
然而，当前社会实践课程教学中存在一些问题，如教学内容与实际脱节、教学方法单一、评价体系不完善等。
为了更好地发挥社会实践课程的作用，提高教学质量，本方案旨在对社会实践课程进行教学改革。
二、改革目标1. 提高社会实践课程的教学质量，使学生在实践中获得更多的知识、技能和经验。
2. 培养学生的创新意识、实践能力和团队合作精神。
3. 优化社会实践课程的教学内容和方法，使课程更加贴近实际，提高学生的综合素质。
4. 建立科学合理的社会实践课程评价体系，促进学生全面发展。
三、改革内容1. 优化教学内容（1）根据不同年级、不同专业学生的特点，制定针对性的社会实践教学内容。
（2）引入行业前沿、热点问题，使教学内容更具时代性和实用性。
（3）加强校企合作，邀请企业专家参与课程设计，提高课程内容的实践性。
2. 改进教学方法（1）采用案例教学、项目教学、研讨式教学等多种教学方法，激发学生的学习兴趣。
（2）加强师生互动，鼓励学生参与讨论，培养学生的批判性思维。
（3）开展课外实践活动，如志愿者服务、社会调查等，让学生在实践中学习。
3. 创新评价体系（1）建立多元化的评价体系，包括过程评价和结果评价，关注学生在实践过程中的表现。
（2）注重学生的自我评价和同伴评价，提高学生的自我认知能力。
（3）将社会实践课程成绩纳入学生综合素质评价体系，体现课程在学生成长过程中的重要作用。
4. 加强师资队伍建设（1）提高教师的社会实践能力，鼓励教师参与社会实践项目，提高教学水平。
（2）加强教师培训，提高教师对社会实践课程的理解和把握。
（3）建立社会实践教师团队，共同研究和探讨社会实践课程的教学改革。
四、实施步骤1. 制定改革方案：根据学校实际情况，制定切实可行的社会实践课程教学改革方案。
2. 宣传动员：通过多种渠道宣传社会实践课程教学改革的重要性，提高全体师生对改革的认知。
社会文化建设和教育体系改革的路向和方案随着经济的不断发展，社会文化建设和教育体系改革成为了我国未来发展的核心。
社会文化建设和教育体系改革旨在提高人们的素质和能力，使其更加适应现代社会的需要。
在这样一个大背景下，如何实现社会文化建设和教育体系改革的目标，成为摆在我们面前的一个重要课题。
1. 社会文化建设的路向和方案1.1 增强国家认同感和文化自信在文化传承和发展方面，我们应该注重了解传统文化和当代的文化现象，避免两者相对抵触的情况发生。
我们应该通过深入挖掘中国优秀传统文化，更好地传承和保护。
同时，我们也应该注重时代变化的反省，为当代文化的发展提供动力。
我们应该在传承的基础上创新，以更加全面和普遍的方式来实现文化的传播。
1.2 推动文艺创作的多样性和多元性繁荣的文艺创作是建设社会文化的基础。
我们应该注重提高文艺作品的质量和水平。
同时，我们也应该注重推出具有多元性和创新性的文艺作品，让我们的文化可以与国际接轨。
我们应该注重文化的多样性和多元性，接受和融合世界各地的文化成果，为中国的文化发展带来丰富的可能性。
1.3 建设文化设施和生态环境为提高我国的文化发展水平，我们应该注重建设多元化的文化设施。
不仅要注重大型的文化演出和展览活动，还要注重建设小型的文化场馆。
同时，应该提高生态环境的建设水平，加强对文化和生态环境建设相互依赖性的认识和把握。
2. 教育体系改革的路向和方案2.1 推进素质教育素质教育是教育改革发展的方向，它是针对学生个性特点和潜能的教育形式，是针对学生不同需求的教育，注重培养学生的综合素质，培养学生的创新能力和动手能力。
我们应该注重引导学生发现自己的个体特质和潜能，更好地培养他们的能力和素质。
2.2 推动教育资源的均等化教育资源均等化是实现公平教育的基础，是保障每个孩子有平等的教育机会的重要手段。
我们应该注重加强基础教育阶段的教育资源投入，特别是注重办好农村学校，加强农村地区的教育资源建设。
中学人文社科教育的教学模式与创新一、背景介绍中学生人文社科教育在我国教育体系中占据重要位置，它是培养学生综合素质、提高人文素养的重要途径。
然而，随着社会的发展与变革，传统的人文社科教育模式已经跟不上时代的进步，需要进行创新与改进。
二、现行教学模式的问题1. 老师主导型教学在现行教学模式下，老师扮演主要角色，注重灌输知识，缺乏学生主动探究的机会。
这种教学模式使得学生缺乏创造力和批判性思维，容易仅限于对知识的死记硬背。
2. 考试导向现行教学模式过于强调功利性的目标，即追求高考成绩。
这种以应试为导向的教学模式容易让学生只关注应试技巧，而忽略了人文社科教育的培养目标。
三、创新教学模式的探索1. 倡导师生互动创新的人文社科教育应该建立在师生互动的基础上，鼓励学生参与课堂讨论、提问问题，并在教学过程中激发他们的创造力与批判性思维能力。
这种互动的教学模式能够激发学生的兴趣，培养他们的学习动力。
2. 引导学生自主学习创新的人文社科教育应该注重培养学生的自主学习能力。
学生应该成为教学的主体，通过探究式学习、项目研究等方式，自主获取和构建知识。
这种教学模式能够激发学生的学习兴趣和求知欲望。
3. 强调综合素养的培养创新的人文社科教育应该注重培养学生的综合素养，包括语言表达能力、批判性思维、文化理解能力等。
教师可以通过多媒体教学、实地考察等方式，提高学生的综合素质。
四、实施中的问题与对策1. 学生自主性不足的问题在实施创新教学模式时，很多学生缺乏自主性，依然习惯被动接受知识。
教师应该采取激发学生主动性的措施，如鼓励学生参与课堂讨论、设立研究项目等，培养他们的自主学习能力。
2. 教师顾虑与压力创新教学模式需要教师具备更多的知识储备和教学方法，这给教师带来一定的顾虑和压力。
教育机构应该提供培训和支持，让教师适应创新教学模式的需求，缓解他们的压力。
五、案例分析某中学实施了以项目研究为主的人文社科教育创新模式。
他们采用了跨学科的课题研究、实地考察、小组合作等方式。
社会文化课程教学模式与改革思路社会文化是很多高校中的课程，这个课程在教学模式上面还有很多需要改革的，下面小编就为大家带来了社会文化课程教学模式与改革思路，感兴趣的朋友可以看一看哦！［摘要］随着经济全球化的发展和各国相互依存的程度逐渐加深，许多企业对于日语高质量人才的需求与日俱增，但是很多日语专业学生对于语言的实际应用能力较弱，很大原因是在于忽视了专业非语言能力的培养，本文从专业非语言能力培养的重要性出发，探讨分析了有效措施，并对目前高校的社会文化课程进行了分析，包括背景、措施和成果等，有效提高学生的日语实际应用能力、语言文化研究能力和思维创新与表达能力。
近年，随着全球经济一体化进程的加剧，以及中日之间在经济、文化、旅游等多方位交融地不断升级，我国高校日语专业出现前所未有的迅速扩张。
经过多年的日语教学实践，诸多高校的日语专业也呈现出多样化的发展趋势，社会需求的专业化人才不仅要具备专业的日语语言能力，同时还要具备非语言的跨文化交际的能力，为了更好地培养出适应社会和就业单位的复合型人才，以应付考试为主，强调灌输语言相关知识，偏重听说读写等语言技能训练的传统大学日语教育也开始改变，专业非语言能力已经被定位为日语专业学生能力的重要组成部分，专业教学体系无疑将在这一能力的培养中发挥主导作用。
继1990年中国教育部公布第一次《高等院校日语专业教学大纲》之后，2000年，教育部高等学校外语专业教学指导委员会日语组针对大学日语专业三四年级修订《高等院校日语专业高年级阶段教学大纲》，隔年针对大学日语专业一二年级发布在《高等院校日语专业基础阶段教学大纲》，其中提出“引导学生扎实学习，掌握日语基础知识;训练听说读写的基本技能;培养实际运用语言的能力;丰富学生的日本社会文化知识，培养文化理解能力，为高年级阶段学习打下坚实的基础”，与第一次教学大纲相比，现行教育目标转为重点培养大学生的语言运用能力和非语言的跨文化交流能力。
本文以应用型本科日语专业低年级必修课“日本社会文化”课程为例，从“专业非语言能力”的培养视点出发，探讨其课程定位与建设、教学内容与方法。
一、专业非语言能力的重要性专业非语言能力的培养具有非常重要的现实意义，非语言能力指的是在一定的人类社会环境下，能够用除了语言行为之外的交际能力和对于信息的接受和传递的能力，并且接受传达的信息要具有一定的价值，人们通常将语言能力看做最重要的交际能力，因为语言是一种沟通交流的工具，但语言能力和非语言能力都是人在沟通交流过程中不可缺少的内容，具体包括副语言、客体语、环境语和体态语等四种，能够对语言交流起到一种补充的辅助作用，有专业学者就认为非语言交际能够有效展现出人们内心深处的想法，语言交际传达的消息明显少于非语言交际。
追溯日本语言文化的历史，与中国同属于东方文明体系，在悠久的历史发展过程中曾经隶属于以中国为核心的朝贡东亚文化圈，在日本的文化艺术发展过程中独创了自己的文字和语言并逐渐与中国的文字语言区分开来，但是如今在进行语言文化研究时容易看重两国文化的相似性，对于差异研究的重视程度不高，文化体系受到民族所处的地理环境因素的影响，在语言的使用习惯、社会文化、历史传统、风土人情上都有所差异，在不同的社会文化背景下大众对于语言的使用方式也是不同。
这些文化差异容易引起两国文化的沟通交流存在误会或者出现障碍，日本在长期的发展过程中人们性格中所独特的含蓄性，在语言交流中不会直接表达肯定或者否定，有时候一个语句既有肯定的意思，又有反对的意思，这就需要我们研究其非语言交际能力，通过话语者的体态、动作、表情来判断语言内容包含的是肯定内容还是否定内容，是出自于礼貌的场面内容还是源于内心真实的想法，并且对其真实意图要进行剖析，对于自己的非语言交际行为包括礼仪、举止和姿态等也要多加注意，减少语言双方在交际交流中将会出现的不必要误解和文化冲突。
所以高校在培养日语专业的人才时也要注重专业非语言能力的培养，关注非语言能力进行交流时起到的作用和影响，一味进行日语的读写训练是无法达到培养具有综合实践运用能力的日语人才的目的，在日后的实际运用日语中达不到预期效果。
在进行日语学习时，专业语言能力固然重要，但是一味将语言与交际行为割裂的教学方式培养出的人才仅仅具有日语语言的基础使用能力，如果缺乏关于日本社会文化相关知识和学习，在实际的日语交流和应用中会出现问题。
国内目前的日语能力考试受到传统教育体制的影响，以考试成绩为核心的应试教育机制关注的是语言知识点的掌握，对于语言背后的文化系统和文化背景较为忽视，日语专业的学生在学习过程中对日语的听说读写进行训练，以死记硬背的方式掌握单词和句式，应用时往往不会分辨具体的对象和场合，有的学校关注到了非语言能力培养的重要性，但是在开展相关文化课程时对于课时的安排较少，有的选修课程流于形式没有发挥真正的作用，还有的课程例如日本文学史和日本概况因为师资力量的缺乏而不得不取消。
二、日本社会文化课程建设背景(一)日本社会文化课程的现状与问题在对日语学习者进行语言能力的培养时，最关键的两个方面就是日本社会文化和日本社会语言能力，对于这一课程建设的研究探讨国内的成果尚且较少，日本国内对于中国日语教学的近况与未来的探讨中指出，要加强日语的教育就需要在教育中融入日本的社会文化背景，但如何融合，如何提高教学成果还是教师们面临的一个新的课题，对于具体的有效措施还需要详细的探讨。
在日本关于社会文化教学的研讨时，Jourdain指出教师在进行日语教学时，容易变成单方面的知识灌输，这种片面的引导教学方式不利于学生对于日本文化信息的接收，容易使学生缺乏对日语的学习兴趣，降低日语学习效果，通过填鸭灌输式的教学手段不利于形成一个平衡的日本文化观，将日本的文化笼统化和一般化。
国内在进行日本社会文化课程建设时，首先要注重课程的整体把握，在课堂教学时如何引导学生对日本社会文化进行正确地认知，这与英语的教学环境不同，让学生掌握日语和日本社会文化时需要自行构建一个日本文化观，但是这个建构的过程对于学生来说较难，在实际教学过程中师资水平有限、学校教育硬件有限，要将日本社会文化课程进行优化就需要教师能够具有教导学生以辩证和积极的心态看待日本社会文化的能力，帮助学生构建一个辩证的、多远的、正确的文化观，能够客观、积极的对日本的历史文化、风土人情、自然地理、政治经济等相关内容进行学习和认知。
在经济全球化的发展趋势下，高等院校中对于日语专业教学目标要明确指出提高学生的跨文化交际能力，然而在实际中开设日本社会文化课程的院校较少，有的院校在开设文化基础课程后就不会安排学生学习日本社会文化，对于这些较低年纪的日本文化基础课程，仅仅是对于日本概况的普及和历史文化的讲解，而高年级的学生经过一段时间的日语学习后对于单词和句式的掌握较好，能够对日本文化形成一种基础认知，进行日本社会文化课程的学习能够具有一个较好的基础，当面临毕业论文的选题时如果缺乏社会文化的学习，就会在选题过程中产生迷茫的心理，无法提出创新研究课题，所以开设日本社会文化课程对于学生的毕业论文选题具有积极的影响，推动学生在学习过程中对于发现的问题进行探讨和研究并获得相关结论，在这一过程中除了日语语言能力也培养了学生对于问题的研究能力和思考能力。
(二)日本社会文化课程的现有改革思路随着近些年来科技的不断进步以及互联网的高度普及化，全球迈入了一个网络信息化大时代，电子产品的价格越来越低，越来越多的高校更换了新的教学硬件设施，在校内也铺设了校园网络，这为学生自主进行日本社会文化的学习提供了有利的条件，能够更加方便地利用网络资源获取到自己想要的信息。
在这种背景下，传统的教育模式需要进行创新与改革，有专家学者就指出，利用现代的视频技术手段能够在很大程度上影响到日语教育学习的进度，对于日语能力掌握的不同情况教师需要有针对性地运用不同的视频技术手段，从而达到预期的教学效果。
在方便的网络环境下，许多学生从小就爱观看日本的动漫和电视剧、电影，潜移默化中了解到了日本的社会文化和风俗习惯，但是这些认识不够全面，缺乏正确的教学引导。
网络普及的背景下，学生能够有效获得关于日本社会文化的内容和学习资源，如果在这种情况下教师不能在日本社会文化课程建设上进行创新改革，学生依旧依靠自学获取相关内容，对于社会文化的学习就会越来越片面，缺乏系统性和全面性，所以教师在进行教学时必须针对学生构建一个资源过滤网，将学习信息和资源进行筛选再呈现给日语学习的学生，将自主学习与教师引导充分融合在一起，大大提高了日本社会文化课程的教学成果和教学效率。
三、日本社会文化课程的教学模式建设思路(一)培养非语言的跨文化交际能力要解决的问题在《跨文化交际研究———与英美人交往指南》一书中，林大津用三个英文词概括了“跨文化交流”要解决的问题:1．What(是什么)是指来自不同语言以及文化背景下的人在社交行为上存在的差异;2．Why(为什么)是指为什么会有这些差异;3．How(怎么办)是指面对这些差异的存在，应该如何达成有效的信息沟通，达成准确的“跨文化交际”。
(二)应用型大学日本社会文化课程的教学模式建设的建议如前所述，笔者给予系统知识学习的重要性，也多年沿用传统的教学模式，即教科书加上辅助教材的授课方式。
但该授课方式以教师为主，传授内容来自于教师判断的理解日本社会文化所需的相关知识和基础素养，虽然以对学生有利的教学内容为出发点，却也可能容易流于抽象表面，另一方面，教科书的内容不见得是学生感兴趣的部分，学习意愿也可能下降。
为改善上诉缺陷，现笔者提出以下建议:1．每一个主题或者单元结束以后，要求学生在学习过程中提取自己感兴趣或者具有一定探讨意义的节点，以小论文的形式表达出来，既能够让学生对学过的知识加深自己的认识，也能通过各种渠道补充相关知识，延展学习内容，此外授课教师也能够在阅读过程中了解学生对已授知识掌握的情况，了解学生对哪些方面的内容更有兴趣，再对自己的授课内容进行有效整理和补充。
2．社会文化知识的积累与语言学习息息相关又有所差异。
文化知识对日常相关书籍的阅读量是有要求的。
因此，可以每个月在教师或者学生的推荐下，全班共同阅读1到2本与日本文化相关的书籍，在每个月末的第二课堂，举行一次小型的读书会，学生对自己本月所阅读的书分组讨论，哪一点或者哪几点让其印象深刻，有所感触，每组推举一名同学进行演讲，或者组与组之间进行辩论。
以此，既丰富学生的第二课堂，又让他们养成阅读书籍的好习惯。
3．抛开传统授课模式，转换以学生为主，教师为辅的“上台发表”模式进行。
在学期之初，要求学生进行分组(2－4人一组为宜)，自行拟定探讨的主题并且撰写报告，并制作成PPT的形式，上讲台向全班同学发表研究的结果。
