2010年世界幸福指数排名 中国排名125

中国人的‘幸福指数’因何位居倒数
近日的一则新闻引发我的深思，在2011年11月由盖洛普国际全球组织发起的第34次全球幸福指数调查显示在参与调查的155个国家中以丹麦为首的4个北欧国家，在“全球最幸福的国家和地区”排名中分列前4，中国大陆位列125位，即倒数第31位，属于比较缺少幸福感的国家之列。

这个结果多少让人有点出乎意料。

因为多年来中国经济一直都是蒸蒸日上，世界金融危机爆发以来，中国经济更是成为世界经济的领头羊。

这也意味着中国将紧随美国之后成为全球第二大财政收入经济体。

国家经济强盛，国人理应有强烈的幸福感，为何被纳入幸福感倒数第31位呢？
幸福是个玄奥的字眼，仅作字面解释，幸福的定义并不复杂。

作为主观感受，幸福与否、幸福感高低其实与物质条件没有必然的联系有时甚至是矛盾的，在我看来人的幸福感取决于其满足感，换言之心中的欲望越大，设定的目标越高越难达到其对幸福的设定，幸福感当然也不会高到哪去。

改革开放三十年来，国人的生活物质条件与建国初期定不可同日而语，但随之而来的是却不是幸福感的上升反而是下降究其原因可能是社会结构的快速变革，社会分化日益明显，尤其是个人欲求趋于多元化，贫富差距趋于显著，这些社会变迁所导致的不稳定、不安全、不公平感强有力地拖累了幸福感上升的趋向。

幸福其实是很难量化的，是无需也无法排名的，对于大多数中国人而言，他们并不奢望看见自己成为“最幸福国度”的国民。

那些摸得着、看得见的东西，要比任何“国民幸福指数”更靠谱。

全球幸福指数报告，中国幸福“不及格”（共17篇）篇1：全球幸福指数报告，中国幸福“不及格”联合国“全球幸福指数”报告中国内地排名112位报告由纽约哥伦比亚大学与地球研究所共同发布，由至去年中进行调查，首3位分别是丹麦、芬兰和挪威，全部是北欧国家，平均得分达7.6分。

最不幸福国家集中于受贫穷和战火洗礼的非洲国家，包括最低分的多哥，得分仅约3分。

报告指出，较幸福国家倾向较富裕，但收入与幸福并无必然关系。

以美国以例，国民生产总值(GNP)自1960年增加3倍，但幸福指数却不入前10，仅排名11。

报告称人类生活质量不断上升，但全球过去30年的幸福指数仅微升。

专家表示，富裕亦造成烦恼，如饮食失调、痴肥等问题，亦可能令人沉溺购物和赌博。

经济增长伴随而来的是更多社会问题，如失去信任、焦虑等愈加严重。

相比经济收入，政治自由度、社交网络、杜绝贪腐等因素更为重要。

个人层面上，良好精神及身体健康、稳定家庭和婚姻、工作保障等对幸福非常重要，报告指发达国女性较男性幸福，中年人幸福指数在不同年龄阶层得分最低。

报告称失业带来的不幸福，与丧亲和分离一样难受；而工作稳定和办公室关系，较薪酬和工时更重要。

心理贴士：小秘诀增强幸福感1.不要以和人相比判定自己的价值，正因我们彼此有别，才使每个人显得特别。

2.不要以别人看重的标准设定自己的目标，只有你自己知道什么最适合你。

3.不要将最贴心的人和事物视若当然，牢牢把握它们，如同对待你的生命。

4.不要因为沉腼过去，或憧憬未来而使生命从指缝中溜走；过好今天、把握此刻、活在当下，你便活出了生命的每一天。

5.不要怕遭遇种种危险，只有接受风雨的考验，我们才能学会勇往直前。

6.不要借口真爱难觅而将爱拒之门外。

得到爱最快的方法是付出爱，失去爱最快的方法是对爱紧抓不放，留住爱最好的方法是为爱插上翅膀。

7.不要放弃你的梦想，没有梦想就没有了希望，没有希望就没有了目标。

8.不要行色匆匆地走过人生之旅，否则你不仅会忘记曾在何处，也会忘记将去何方。

2010中国GDP总量排第二人均排第952010年世界各国GDP及人均GDP排名（国际货币基金组织IMF制作）1. 以国际汇率计算的GDP总量。

（中国5.75万亿美元）2. 以购买力平价计算的GDP总量。

（中国10.08万亿美元）3. 以国际汇率计算的人均GDP。

（中国4283美元）4. 以购买力平价计算的人均GDP。

（中国7518美元）注：中国的数据仅包含内地，港澳台都另外单独计算。

1、【GDP总量（以国际汇率计算）】2010国际货币基金组织列表中国按国际汇率计算的GDP已经超过日本名列第二，相当于美国的39.3%。

前三十名：— World 61,963,429[4] 世界总计— European Union 16,106,896[4] 欧盟1 United States 14,624,184 美国（NO.1 世界老大)2 People’s Republic of China 5,745,133[2] 中国(完全超越了中国足球的世界排名！！！)3 Japan 5,390,897 日本（汽车高端电子精密仪器动漫产业还有额··你懂得）4 Germany 3,305,898 德国（一直很牛X）5 France 2,555,439 法国（天天罢工休假还这么吊）6 United Kingdom 2,258,565 英国（金融中心服务业衰落了）7 Italy 2,036,687 意大利（奢侈品与跑车）8 Brazil 2,023,528 巴西（惊人的成绩）9 Canada 1,563,664 加拿大（出口各种原材料）10 Russia 1,476,912 俄罗斯（崛起了）11 India 1,430,020 印度（阿三哈哈）12 Spain 1,374,779 西班牙（国王）13 Australia 1,219,722 澳大利亚（必和必拓买铁矿坑死了中国国企）14 Mexico 1,004,042 墨西哥（背靠世界老大就是有靠头）15 South Korea 986,256 南韩（可以比比金正日统治的朝鲜人民的幸福生活韩国人不算什么）16 Netherlands 770,312 荷兰（卖花的）17 Turkey 729,051 土耳其（奥斯曼帝国国内东突的土壤）18 Indonesia 695,059 印度尼西亚（东南亚老大）19 Switzerland 522,435 瑞士（银行与钟表）20 Belgium 461,331 比利时（国际组织驻地）21 Sweden 444,585 瑞典（沃尔沃和鹰狮战斗机）22 Poland 438,884 波兰（总统死于老旧的专机带来的空难）23 Saudi Arabia 434,440 沙特阿拉伯（有点失望买油的）24 Republic of China (Taiwan) 426,984 中国台湾（人均很高的解放台湾岛活捉林志玲）25 Norway 413,511 挪威（二战时希特勒凭一本旅游指南制定攻击挪威作战方案···刚发生恐怖袭击）26 Austria 366,259 奥地利（金色音乐大厅）27 South Africa 354,414 南非（非洲的旗舰）28 Argentina 351,015 阿根廷（足球军事敢于单挑英吉利英阿马岛战争）29 Iran 337,901 伊朗（因为封锁油只能以物换物）30 Thailand 312,605 泰国（美女统治下得国家）2、【GDP总量（以购买力平价计算）】2010国际货币基金组织列表中国按购买力平价计算的GDP已经达到美国的69.0%。

实践教学之调研讨论：衡量一个国家或地区发展水平的新指标——幸福指数幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。

而幸福指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。

北京工商大学世界经济研究中心主任季铸教授认为，国民幸福指数（National Happiness Index，简称NHI）是衡量一个国家或地区生态环境、政府管理、经济发展、社会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。

如果说GDP（国内生产总值）、GNP（国民生产总值）是衡量国富、民富的标准，那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。

在国际社会，这个刚刚出现的标准叫GNH—Gross National Happiness，国民幸福总值。

如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。

20世纪70年代,南亚的不丹国王旺楚克最早提出“国民幸福总值(GNH)”这一概念,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标,人生基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。

在这种执政理念指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护组成的“国民幸福总值（GNH）”指标。

不丹的实践引起世界瞩目,西方很多国家非常关注“幸福指数”这一软指标,纷纷研究并计划设立衡量人的幸福感的指标,使它与GDP一样成为衡量一个国家发展水平的标准。

“幸福指数”第一次进入中国公众视野是在2005年“两会”。

2005年全国两会期间，中国科学院院士程国栋向会议提交了一份题为《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案。

程院士认为，只要人们理解幸福与消费之间没有直接联系的观点，就能改变人们对真正是什么增加或提高了幸福程度的认识，从而创造一个可持续的社会。

并建议从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构成要素组成我国的国民幸福核算指标体系。

众所周知，食品安全是切身关系到人民群众的身体健康和生命安全、医疗负担、公共卫生、经济健康发展、国家安定和社会发展与稳定的重大问题。

然而，在当今的中国，食品安全问题已经成为国人挥之不去的梦魇。

在全球民意调查机构盖洛普发布的“2010年全球幸福度调查”数据中显示：此次参与民调的124个国家当中，中国人的幸福度排名第92位。

88%接收调查的中国人认为自己的生活远离“美满幸福”的标准，其中生活成本和房价上涨、社会保障体系不健全、让人不安的食品安全是导致民众幸福指数较低的主要原因，物价、房价和食品安全位列居民最关注的十大热门话题前三位。

食品安全问题频发，各种花样层出不穷，温家宝不久前严厉警告说，这些恶性的食品安全事件足以表明，“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”。

就最近发生在我们身边的工业明胶造假引发的“皮鞋很忙”事件来说吧：2012年4月，毒果冻、毒老酸奶疑云未散，毒胶囊风波又起。

在互联网上出现了破皮鞋很忙的恶搞段子：忙着被提炼成工业明胶，被无良商人掺入食品中，被消费者吃进肚子里。

回顾2008年的“三鹿事件”发生之后，整个社会对食品安全问题日趋关注：2009年6月1日起正式实施《中华人民共和国食品安全法》；2010年2月，成立了国务院食品安全委员会，确保对食品安全的有效监管、责任分工和统一协调。

2010年4月，“2010年国际食品安全论坛”在北京召开，卫生部部长陈竺在论坛上明确提出中国将把保证食品安全提高到国家战略的高度。

2010年8月，中国法学会食品安全法治研究中心在北京成立，建立了我国首家食品安全的全国性法治研究机构。

这些都表明国家逐渐在把食品安全问题提高到前所未有的高度。

那么为什么中国的食品安全问题如此令人揪心？可以说是一言难尽，最关键的是意识不到位。

具体体现在厂家商家诚信不到位、老百姓保护意识不到位、监管部门监管不到位、总体处罚不到位。

即厂家商家诚为了利益，使用劣质原料及非法添加等；部分消费者追求便宜，缺乏保护意识；监管部门查处力度不足；执法力度和处罚力度不足。

大学思修论文范文“思想道德修养与法律基础”课程对于大学生健康成长有着重要的价值,需要明确“思想道德修养与法律基础”课程的价值和作用,掌握“思想道德修养与法律基础”课程的特点。

下面是店铺给大家推荐的大学思修论文，希望大家喜欢!大学思修论文篇一《用儒家思想培育人生价值观》摘要：新加坡是全球人口密度最大的国家之一，多民族多语系集中于同一空间内却始终能保持共存不悖，正是由于儒家思想治国的理念所使然。

以儒家文化统领国民人生价值观，举国同心在几十年的时间里就完成了新加坡从落后的殖民地国家转而成为东南亚的“瑞士”。

新加坡儒家思想的治国之道，对我国当下的执政建设、公民个人价值观的培育皆具有现实的指导借鉴意义。

关键词：儒家思想;治国;新加坡中图分类号：G112 文献标识码：A 文章编号：1008-4428(2012)11-22 -03初来新加坡时带着很多疑惑。

一个地域面积只有682平方公里的国家，在马来半岛的地图上不过是一个小红点。

四面环海，没有任何资源，甚至连最基本的生活用水都要靠从马来西亚进口，然而在它的土地上竟有500万常居人口。

就是这样一个拥挤的弹丸之地，创造出一个不可能的奇迹——从全球排名第五的最繁忙港口及新兴的金融、高科技产业发展起来的经济体中，孕育了东南亚的“瑞士”。

李光耀是怎样使一个多民族多语系国家的人们和谐共处，团结一致，是通过什么样的价值观来统领多元文化?在研究之后才得以认清，他是从文化、伦理层面的儒家思想的基本价值观升华为新加坡的国家意识，把儒学作为整个新加坡的统治思想和指导思想。

上世纪八十年代初，新加坡政府就将“仁、智、勇、义、礼、信”确定为中学《儒家伦理》课的重要内容，把“忠、孝、仁、爱、礼、义、廉、耻”作为政府必须贯彻的治国纲领。

忠，就是忠于国家，国家的利益高于一切，由此产生的群体意识也使人们获得归属感;孝、仁、爱、礼、义、廉、耻则是家庭社会伦理基本的要求，形成了人民统一的价值观。

2010全球幸福国家排行榜公布中国位列125名想移民的可以参考导读：一项调查显示，以丹麦为首的4个北欧国家，在“全球最幸福的国家和地区”中占头5位，原因是这些国家人民生活富足。

中国大陆位列125，香港则排名81。

根据排名，头5个幸福地依次为丹麦、芬兰、挪威、瑞典和荷兰，它们不但地理位置邻近，而且都高度繁荣。

盖洛普指出，这些国家的国民基本需要得到较大满足，所以比较幸福。

根据美国中央情报局关于227个国家的经济数字，丹麦2009年的人均国家生产总值是3.6万美元，优于其它196国。

各大地区排名：欧洲欧洲第一名：丹麦满足度：82%艰辛度：17%痛苦值：1%日常体验(愉悦感)：7.9欧洲第二名：芬兰满足度：75%艰辛度：23%痛苦值：2%日常体验(愉悦感)：7.8欧洲第三名：挪威满足度：69%艰辛度：31%痛苦值：0%日常体验(愉悦感)：7.9美洲美洲第一名：哥斯达黎加满足度：63%艰辛度：35%痛苦值：2%日常体验(愉悦感)：8.1美洲第二名：加拿大满足度：62%艰辛度：36%痛苦值：2%日常体验(愉悦感)：7.6 美洲第三名：巴拿马满足度：58%艰辛度：39%痛苦值：3%日常体验(愉悦感)：8.4 非洲非洲第一名：马拉维满足度：25%艰辛度：64%痛苦值：10%日常体验(愉悦感)：8非洲第二名：利比亚满足度：24%艰辛度：68%痛苦值：8%日常体验(愉悦感)：6非洲第三名：博茨瓦纳满足度：24%艰辛度：65%痛苦值：11%日常体验(愉悦感)：7.3 亚太亚太第一名：新西兰满足度：63%艰辛度：35%痛苦值：2%日常体验(愉悦感)：7.6 亚太第二名：以色列满足度：62%艰辛度：35%痛苦值：3%日常体验(愉悦感)：6.4 亚太第三名：澳大利亚满足度：62%艰辛度：35%痛苦值：3%日常体验(愉悦感)：7.5。

用常识解读中国人的幸福央视在近日推出了系列调查节目《你幸福吗》。

这个系列播出后，节目中的不少“神回复”成为了人们的谈资。

但相对“无厘头回答”的走热，节目的初衷“幸福调查”反而乏人问津。

…[详细]舆论关注的焦点走偏有可以理解的原因，但“幸福调查”本身还是有相当意义的。

要了解国人的“幸福”，有比《你幸福吗》更可信的信息源。

中国人今天更幸福吗？“金钱买不到幸福，但确实带来了一种更令人愉悦的痛苦形式。

”——斯派克米·利根(Spike Milligan)中国人在近20年更富有了，但幸福感没有成比例上升1990-2011年间中国人幸福感的变化（点击图片可查看大图）“金钱买不到幸福，但确实带来了一种更令人愉悦的痛苦形式”，虽说这只是喜剧演员斯派克米利根的一句玩笑话，但他很清晰的写出了“中国人更富有了，却没变得更幸福”的状态。

一方面，从1990年至今，随着中国市场经济模式的逐步深化，中国实际人均消费和国内生产总值翻了数倍。

但另一方面，在南加州大学(University of Southern California)经济学教授理查德·A·伊斯特林(Richard A. Easterlin)汇总了几家权威机构对中国人幸福指数的调查后，他却发现在这20年前所未有的经济增长中，中国人的幸福感并没有明显上升。

根据他的调查，在1990年到2010年间，中国人的幸福感随时间变化的趋势呈现一个“U”形。

生活满意度从1990年到2005年前后，呈下降趋势，到2010年有所恢复，达到了略低于1990年的水平。

一个稍早的研究也证实了中国人没有更幸福的观点。

在2008年5月心理学期刊《幸福研究》刊登了一份调查，该调查涵盖了中国1990-2000年十年的数据，显示蓬勃发展的中国经济里隐藏的悖论——中国人腰包越来越鼓的同时并没有获得相应的喜悦，相反，中国人的幸福指数却在降低：1990年时28%的中国人觉得自己“非常幸福”，而到了2000年，“非常幸福”的中国人比例降到了12%。