法人的基本特征 1．法人是一种社会组织。法人是一种客观存在， 但它和自然人不同的是，它不是作为有血有肉的 生物存在，而是作为组织体存在。 2．法人是依法成立的社会组织。依法成立，是一 定的社会组织能够成为民事主体的基本前提。 3．法人是具有民事权利能力和民事行为能力的社 会组织。法律对法人的承认，其目的在于使其能 够作为民事主体参与民事法律关系，因此，法人 具有民事权利能力和民事行为能力。
案例三：天津荷花女案
学说上主要有下列几种观点： 学说上主要有下列几种观点：
3.近亲属权利保护说 自然人死亡后，民事 权利能力终止，名誉权即告消灭，但是在我 国现阶段，根据公民通常的观念，死者的名 誉、好坏，往往影响对其近亲属的评价，因 此侵害死者名誉可能同时侵害其亲属的名誉。 如果侵害，则亲属可以以自己的权利为依据 要求承担侵权责任。 4.人格利益继承说 该说认为，人身权是专 属权，不能继承，但是人身权和人身利益不 可混为一谈，后者具有可继承性。就名誉而 言，继承人所取得的不是名誉权，而是名誉 利益的所有权。死者的身体利益、人格利益 和部分身份利益都可以继承。名誉利益也可 以由法律主体以遗嘱方式遗赠给他人。
案例三：天津荷花女案 案例三：
天津中院经过了一年多的审理，认为公民享有名誉权， 人格尊严受法律保护，公民死亡后，亦不能例外。不保护 已死亡公民的名誉权，就不能对公民生前的名誉进行有效 的保护。小说虽允许虚构，但使用公民真实姓名为小说人 物，不顾其人格尊严，虚构原告母女有关道德品质、生活 作风等情节，贬低了死者吉文贞的人格，损害了吉文贞的 名誉，也必然不同程度地损害其在世亲属的名誉。同时， 小说对原告陈秀琴的描写，也使其名誉受到损害，并在经 济上受到一定损失。 被告《今晚报》社在原告陈秀琴两次提出小说《荷花 女》损害了其女吉文贞名誉，要求其停载的情况下，仍继 续连载，使吉文贞及原告陈秀琴的名誉在更大范围内受到 损害。因此，一审判决原告胜诉，被告应在《今晚报》上 连续三天刊登道歉声明，为吉文贞及原告陈秀琴恢复名誉， 消除影响，并各自赔偿原告400元。小说《荷花女》不得 再以任何形式复印、出版发行。 被告向天津高院进行上诉。 天津高院向最高人民法院发函请示意见。1989年4月 12日最高院答复，死者名誉权应受到保护，其母有权提起 诉讼。
