斯密的劳动分工论
- 格式:doc
- 大小:218.50 KB
- 文档页数:7
摘要:劳动生产力上最大的增进,以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力,似乎都是分工的结果。
-——亚当·斯密中心词:看不见的手分工理论二元劳动价值论亚当·斯密(1723—1790),英国古典政治经济学体系的建立者。
出生与苏格兰的科卡尔迪,青年时就读于牛津大学。
1751—1764年在格拉斯哥大学担任则学教授,并发表了他的第一部著作——《道德情操论》,并由此确立了他在学术界的崇高威望。
1776年他的《国富论》在全世界引起了很大轰动,被誉为资产阶级经济学的奠基之作。
他一生都在思考着如何增加国民财富,对此他提出了劳动分工理论。
一、看不见的手亚当·斯密在1776年发表的《国民财富的性质和原因的探究》(简称《国富论》)中,他以“人类利己心出发”,以经济自由为中心思想,以国民财富为研究对象,第一次系统地论述了政治经济学的主要内容。
他在一定程度上揭示出资本主义经济体系的内在关系,但又把资本主义的现象庸俗的加以叙述。
他所主张的自由竞争政策,对英国资本主义经济发展曾起过重大作用。
他否决了重农主义者的土地是价值的主要来源的观点,提出了劳动的基本重要性。
亚当·斯密(分工理论)重点强调劳动分工会引起生产的大量增长,抨击了阻碍工业发展的一整套腐朽的、武断的政治限制。
《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制,自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。
例如,如果某种需要的产品供应短缺,其价格自然上升,价格上升会使生产商获得较高的利润,由于利润高,其他生产商也想要生产这种产品。
生产增加的结果会缓和原来的供应短缺,而且随着各个生产商之间的竞争,供应增长会使商品的价格降到“自然价格”即其生产成本。
谁都不是有目的地通过消除短缺来帮助社会,但是问题却解决了。
用亚当斯密的话来说,每个人“只想得到自己的利益”,但是又好像“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的,……他们促进社会的利益,其效果往往比他们真正想要实现的还要好。
亚当斯密对西方经济学的重要贡献亚当·斯密对西方经济学的重要贡献亚当·斯密(Adam Smith)是18世纪苏格兰的一位哲学家和经济学家,他被认为是现代经济学的奠基人之一。
他的著作《国富论》(The Wealth of Nations)被誉为经济学史上的里程碑,对西方经济学的发展产生了深远的影响。
本文将探讨亚当·斯密对西方经济学的重要贡献。
一、劳动分工理论亚当·斯密提出了劳动分工理论,认为通过将生产过程分成许多简单的步骤,每个人专门从事其中的一部分工作,可以提高生产效率。
他以制钉工人为例,指出如果一个制钉工人要从头开始制作一枚钉子,需要的时间会很长,但如果将制作过程分成几个步骤,每个人专门从事其中的一部分工作,那么生产效率将大大提高。
这一理论对现代工业生产产生了深远的影响,成为现代工业制造的基础。
二、自由市场经济理论亚当·斯密主张自由市场经济,认为市场的自由竞争可以调节供求关系,实现资源的最优配置。
他认为,如果政府不干预市场,市场会自动调节价格和数量,从而实现资源的最优配置。
这一理论对现代市场经济的发展产生了深远的影响,成为现代市场经济的基础。
三、价值理论亚当·斯密提出了价值理论,认为商品的价值取决于生产成本。
他认为,商品的价值不是由供求关系决定的,而是由生产成本决定的。
这一理论对现代经济学的发展产生了深远的影响,成为现代经济学的基础。
四、国际贸易理论亚当·斯密提出了国际贸易理论,认为国际贸易可以使各国都受益。
他认为,各国应该根据自己的优势进行生产,然后通过国际贸易来实现互利共赢。
这一理论对现代国际贸易的发展产生了深远的影响,成为现代国际贸易的基础。
五、经济学作为一门独立学科的确立亚当·斯密将经济学作为一门独立学科进行研究,他认为经济学应该研究人类如何获取和利用资源。
他的著作《国富论》被誉为经济学史上的里程碑,对经济学的发展产生了深远的影响。
亚当斯密理论
亚当.斯密在国富论中提出三大理论分别是劳动分工理论、“看不见的手”理论和比
较优势理论。
亚当·斯密出生在苏格兰法夫郡的寇克卡迪,英国经济学家、哲学家、作家,经济学的主要创立者。
亚当·斯密强调自由市场、自由贸易以及劳动分工,被誉为“古典
经济学之父”“现代经济学之父”。
年他出生于苏格兰一个海关官员的家庭,14岁考入格拉斯哥大学,学习数学和哲学,并对经济学产生兴趣。
17岁时转入牛津学院。
毕业后,年到爱丁堡大学讲授修辞学与文学。
~年回格拉斯哥大学执教,期间他的伦理学讲义经修订在年以《道德情操论》为名出版,为他赢得了声誉。
年他辞了教授。
担任私人教师,并到欧洲旅行,结识了伏尔泰等名流,对他有很大影响。
年他辞职,回家乡写作《国富论》,9年后《国富论》出版。
年他
出任格拉斯哥大学校长。
年逝世于苏格兰爱丁堡。
亚当. 斯密的三大理论是什么亚当. 斯密的三大理论分别是劳动分工理论、“看不见的手”理论和比较优势理论。
亚当·斯密人物简介:亚当·斯密出生于苏格兰,毕业于牛津大学,是英国经济学家、哲学家和作家,被誉为“经济学之父”。
早年出版《经济自由主义》,9年完成《国富论》,标志着古典自由主义经济学的正式诞生,是古典经济学的“先驱”。
亚当·斯密三大理论之分工理论:亚当·斯密认为分工的起源是人类天赋的天然差异,这是由于人类特有的交换和物物交换倾向。
物物交换是自利行为,其利益是由分工决定的。
假设个人愿意专业化和提高生产率,通过剩余产品的交换,会促使个人增加财富。
这些过程将扩大社会生产,促进社会繁荣,实现利己与公益的调和。
亚当·斯密三大理论之“看不见的手”理论:亚当·斯密在《国富论》中指出,市场就像一只“看不见的手”,会引导生产者提供合适的产品;为提供不同产品而形成的分工可以提高劳动生产率和社会财富。
人们对经济利益的追求促成了社会分工和社会财富的增长。
例如,面包师为顾客提供面包不是因为善良,而是因为有利可图。
“看不见的手”是一个隐喻,亚当·斯密用它来描述这样一个原理,即作为无意的个人行动的结果,一个能够产生良好结果的社会秩序出现了。
也是市场经济中的一种手段。
虽然在这个意义上,亚当·斯密在他的著作中只用了几次“看不见的手”这个词:一次是在《道德情操论》中,一次是在他谈到早期宗教思想时,幽默地写到希腊神话中的木星“看不见的手”。
一次是在《国富论》中,但是这个比喻所表达的思想渗透到了他所有的社会道德理论中。
认为国际贸易的原因是国与国之间绝对成本的差异。
如果一个国家生产的某种商品的成本绝对低于其他国家,那个国家就拥有该产品的绝对优势,可以出口。
各国要根据自己的绝对优势形成国际分工,各个国家要提供交换产品。
斯密分工理论的主要内容经济学之父亚当·斯密早在300年前就提出了分工的观点。
18世纪70年代,工业革命刚刚起步,斯密看到的是工场手工业特有的分工,在其著作《国富论》中用大量篇幅探究出分工理论。
1.分工和生产力分工源自交换的需要。
斯密指出,人类具有易货交换的需要,人类要生存和发展,就必须去生产出自己擅长生产的东西,以便向别人交换成自己无法生产的产品。
斯密分析到,分工既然可以提高生产率,那么每个人专门从事生产自己优势产品,专职于某项工作的利益会大于综合性工作产出的效益。
譬如猎人比起打猎更擅长造弓箭,那么将时间用在造弓箭去换取猎物比既造弓箭又打猎收益更大。
因为交换促进分工,分工对工人在生产过程的生产效率也有促进作用。
参与交换的人、个体越多,产生的附加价值就越大。
没有分工,就没有协作,也就没有商品经济的出现,社会将无法正常运转。
分工对提高生产率的重要性。
斯密观察到在制针厂将生产制针工序细化,由多个工人分工担任,能将生产效率直接提高240多倍。
斯密对此现象进行分析,得出分工能大幅提高生产率的原因有:一是分工提高了工人的熟练程度和判断力,熟能生巧且日渐专注;二是分工节省了变换工作的时间,中间产生的浪费和消耗很少;三是分工促使机器设备的发明创造和改进,机械武装到工人的生产,让工人完成比过去更多的工作量。
工人的进步、流程的进步以及技术的进步,斯密从这三点因素,揭示了经济增长的背后动力。
2.分工和市场分工受市场限制,市场规模决定社会分工的深度。
斯密认为,分工是市场规模扩大的结果。
一方面,市场规模越大,参与交换的需求越多,分工则越细,工作生产率越高,它创造出来的价值增量也越多,经济增长越快;另一方面,财富增长又进一步扩大市场规模,市场资源分配越合理、越有效率,市场的需求越发提高,越能产生和支持技术进步促进分工。
由此形成了一个正向循环,导致市场经济进行一轮又一轮的往复增长。
总之,在斯密看来,市场规模越大,分工越细,劳动生产率越高,创造的国民财富则越多。
亚当·斯密的劳动分工论简介
亚当·斯密是18世纪著名的经济学家和哲学家,他的著作《国富论》被认为是现代经济学的奠基之作。
其中,他提出了劳动分工论,认为劳动分工可以提高生产效率和经济效益。
劳动分工论的基本观点是,通过将生产过程分成多个环节,并由不同的工人分别完成这些环节,可以实现生产效率的最大化。
具体来说,劳动分工可以实现以下几个方面的好处:
1.提高生产效率:由于不同的工人专注于完成自己擅长的工作,可以大大提高生产效率。
例如,一个工厂可以分别设立不同的车间,分别负责机器的组装、焊接、涂装等环节,这样可以使得每个工人都可以专注于自己擅长的工作,从而提高生产效率。
2.降低生产成本:通过劳动分工,可以使得每个工人的劳动力得到更好地利用,从而降低生产成本。
例如,在一个生产线上,由于每个工人都只负责完成自己的任务,可以避免工人之间的浪费和重复劳动,从而降低生产成本。
3.提高产品质量:由于每个工人都只负责完成自己的任务,可以使得产品的质量得到更好地保证。
例如,在一个汽车生产线上,由于每个工人都只负责完成自己的任务,可以确保每个部件都经过严格的质量检查,从而保证汽车的质量。
总之,劳动分工论的核心思想是通过分工协作,实现生产效率和经济效益的最大化。
这一思想对现代经济发展产生了深远的影响,也是现代企业管理和生产组织的基本原则之一。
斯密的分工论主要包括两论点:1、分工是促进国民经济增长的重要源泉2、斯密定理1、分工是促进国民经济增长的重要源泉分工一般定义为工序的划分,或者指工作分为几个部分,每一部分由不同的人来完成。
1在经济学说史上,斯密和马克思是对分工进行了最详细论述的两个人。
只不过马克思侧重于从生产制度演变的角度考察分工,而斯密更侧重于从经济增长的角度来考察分工。
斯密认为,国民财富积累首先的也是最重要的原因是劳动生产率的提高,而劳动生产率的提高则是分工的结果。
分工对提高劳动生产率的作用可从直接作用和间接作用两方面体现。
其直接作用即采用分工的方式较采用前带来效率的提高。
其间接作用是指由于分工为社会生产效率的提高提供了条件。
斯密主要概括了分工的直接作用,有如下三点:第一,分工可迅速地提高生产的专业化程度,从1《新帕尔格雷夫大辞典》,第一卷,第977页,经济科学出版社,1996年11月。
而提高劳动生产率。
分工与专业化是同一事物的两个侧面,分工必然使得每个生产者生产专业化,将其生产活动集中在较少以至单一的操作上,能够较快地提高其生产的熟练程度。
正如斯密所说的“劳动分工,通过使每一个人的业务降为某种简单的操作并使这种操作成为他终生的惟一职业,必然使工人的熟练程度提高许多。
”2熟练程度的提高,使劳动者在单位时间生产的使用价值增多,从而提高劳动生产率。
对此,斯密列举了制针业分工的例子,分工后是分工前生产效率的240倍。
3可以说,分工促进生产率提高这一作用,主要是通过专业化来实现的。
第二,分工可节省因工种转换所损失的时间。
斯密曾指出,分工“从节约一种工作转到另一种工作所丧失的时间得到的好处,比我们骤然看起来所能想象的要大得多。
”4一个人的劳动在没有分工的时候,往往会因转换新的工种要做准备工作;注意力不易集中;打断原有的工作节拍卖,分工会减少这类效率的损失。
第三,分工可促进机器的发明和使用,而机器的使用可大大地提高劳动生产率,并进一步促进分工。
亚当斯密劳动分工的选择题以下是一些关于亚当·斯密劳动分工理论的选择题:1. 亚当·斯密在《国富论》中指出,劳动分工可以提高生产效率,这是因为()A. 专业化提高了工人的技能B. 分工可以减少更换工具和调整设备的时间C. 分工提高了每个工人的监督能力D. 分工限制了劳动者的自由2. 关于亚当·斯密的劳动分工理论,下列哪个陈述是正确的?()A. 分工可以提高生产效率,但会导致工人的技能下降B. 分工可以增加工人的绝对工资,但会减少他们的相对工资C. 分工可以增加国民收入,但会减少国内消费D. 分工可以提高产品质量,但会增加生产成本3. 根据亚当·斯密的观点,劳动分工的最大优点在于()A. 提高生产效率B. 增加国民收入C. 提高工资水平D. 减少工人工作时间4. 关于亚当·斯密的劳动分工理论,以下哪个说法是错误的?()A. 分工能够使劳动者更加熟练地完成工作B. 分工可以提高劳动生产率C. 分工会导致劳动者失去对工作的兴趣和热情D. 分工可以增加国民财富5. 根据亚当·斯密的观点,劳动分工对于经济发展的重要意义在于()A. 提高劳动者的工作效率B. 增加消费者的消费需求C. 提高企业的管理效率D. 促进技术进步和创新6. 亚当·斯密认为,劳动分工对经济发展的主要贡献在于()A. 提高劳动者收入水平B. 促进技术创新和进步C. 提高劳动生产率,降低生产成本D. 扩大市场规模和增加对外贸易额7. 根据亚当·斯密的观点,劳动分工最合理的程度应当是()A. 以不妨碍人们的自由选择和全面发展为前提B. 完全消除个人的自由选择和全面发展C. 以提高企业的利润为唯一目的D. 完全消除劳动者的个人差异和技能水平差异8. 亚当·斯密认为,劳动分工是提高生产效率的主要原因之一,这主要是因为分工()A. 使每个劳动者都成为熟练的工人,提高了他们的技能水平B. 减少了劳动者在不同任务之间转换的时间浪费C. 使劳动者更加专注于自己的任务,减少了疲劳和厌倦感D. 促进了机器的发明和使用,提高了生产自动化水平9. 下列关于亚当·斯密的劳动分工理论的描述中,正确的是()A. 分工导致了效率低下,因为需要更换设备和工具B. 分工导致某些劳动者丧失技能和适应能力,对市场的不适应也削弱了劳动者改变现状的力量和能力C. 分工不能带来成本降低,但提高了产量并进而增加收入的可能性变大;所以有效的产品和服务多样化让交换比例有保障并且每个成员都能够满足自己生产生活的需求而自由自在的发展着;并推动经济走向正轨并得到循环经济的永续发展着;最后形成了货币体系促进了分工效率的不断提升并得到永续发展着。
经济学理论解析:亚当·斯密的经济学思想概述简介亚当·斯密(Adam Smith)是18世纪苏格兰的一位重要经济学家和哲学家,被公认为现代经济学奠基人之一。
他在其著作《国富论》中提出了许多关键的经济学理论,对现代市场经济体制的发展产生了深远的影响。
本文将对亚当·斯密的经济学思想进行概述。
1. 劳动分工理论亚当·斯密认为劳动分工是社会财富增长和经济发展的基础。
他指出,通过将生产过程分成许多简单而熟练的任务并专门化,劳动者可以更高效地生产商品和服务,从而提高整个产业的生产力和效率。
【详述描述劳动分工理论,包括优点、影响等】2. 自由市场与自由贸易亚当·斯密主张自由市场体系,并反对政府过度干预经济活动。
他认为,在自由竞争的市场环境下,个人自利行为会通过价格机制来达到整体福利最大化。
他也主张自由贸易,认为国际贸易能够使不同国家的资源得到充分利用,提高社会财富。
【详述描述自由市场与自由贸易的优势和影响】3. 价值理论与价格形成在《国富论》中,斯密提出了劳动价值论。
他认为商品的价值取决于生产该商品所需的劳动量,并将此理论应用于价格形成,解释了价格是如何由供求关系决定的。
【详述描述价值理论和价格形成的具体内容】4. 经济增长与积累理论斯密对经济增长的原因进行了研究,并提出了积累理论。
他认为,如果一个国家能够通过节约和投资来积累资本,那么它将实现经济增长,并促进社会财富的扩大。
【详述描述经济增长和积累理论】5. 政府角色与公共政策虽然亚当·斯密主张自由市场和自由贸易,但他也承认政府在某些情况下需要干预经济活动以保护公共利益。
他提出了政府应该履行维护法律和秩序、提供公共设施、解决市场失灵等角色。
【详述描述政府角色和公共政策的具体内容】结论亚当·斯密的经济学思想对现代经济学产生了重要影响。
他的劳动分工理论、自由市场观念、价值理论与价格形成、经济增长与积累理论以及关于政府角色和公共政策的看法,为后来的经济学家提供了许多重要思考方向。
亚当·斯密的劳动分工观点
亚当·斯密是18世纪苏格兰经济学家,被认为是现代经济学的
奠基人之一。
他在他的著作《国富论》中提出了劳动分工观点,认为劳动分工是经济发展和财富增长的重要原因。
根据斯密的观点,劳动分工可以通过将一个复杂的生产过程分解为许多简单的任务来实现。
每个工人专注于执行一项具体的任务,这样可以大大提高生产效率和生产力。
斯密用制钉子的例子来说明这一观点:如果一个工人将所有的生产过程都包含在内,从锻造铁钉到将钉子打入木料,他每天只能制造很少的钉子。
但是,如果将生产过程分解为多个任务,并由多个工人进行分工合作,他们可以同时进行各自的任务,每个工人都能生产更多的钉子。
劳动分工不仅仅可以提高生产效率,还可以增加技能和专业化的发展。
斯密认为,通过长时间从事某项专业化的劳动,工人们可以获得更高的技能水平,并提高自己的专业能力。
这种专业化的劳动分工不仅使得个人在特定领域有所专长,也促进了技术和知识的积累和传播。
斯密也指出,劳动分工可以带来市场规模的扩大和贸易的增加。
不同地区或国家之间可以根据各自的资源、技术和劳动力优势进行分工合作,进行贸易交换。
通过这种方式,各地可以专注于自己的优势产业,获得更大的经济效益。
总的来说,斯密的劳动分工观点认为,通过将生产过程分解为简单的任务和专业化的劳动,可以提高生产效率、增加技能和
专业化的发展,并促进市场规模的扩大和贸易的增加,从而推动经济发展和财富增长。
这一观点对后来的经济学和管理理论都产生了深远的影响。
斯密的劳动分工论(总3页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--摘要:劳动生产力上最大的增进,以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力,似乎都是分工的结果。
-——亚当·斯密中心词:看不见的手分工理论二元劳动价值论亚当·斯密(1723—1790),英国古典政治经济学体系的建立者。
出生与苏格兰的科卡尔迪,青年时就读于牛津大学。
1751—1764年在格拉斯哥大学担任则学教授,并发表了他的第一部著作——《道德情操论》,并由此确立了他在学术界的崇高威望。
1776年他的《国富论》在全世界引起了很大轰动,被誉为资产阶级经济学的奠基之作。
他一生都在思考着如何增加国民财富,对此他提出了劳动分工理论。
一、看不见的手亚当·斯密在1776年发表的《国民财富的性质和原因的探究》(简称《国富论》)中,他以“人类利己心出发”,以经济自由为中心思想,以国民财富为研究对象,第一次系统地论述了政治经济学的主要内容。
他在一定程度上揭示出资本主义经济体系的内在关系,但又把资本主义的现象庸俗的加以叙述。
他所主张的自由竞争政策,对英国资本主义经济发展曾起过重大作用。
他否决了重农主义者的土地是价值的主要来源的观点,提出了劳动的基本重要性。
亚当·斯密(分工理论)重点强调劳动分工会引起生产的大量增长,抨击了阻碍工业发展的一整套腐朽的、武断的政治限制。
《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制,自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。
例如,如果某种需要的产品供应短缺,其价格自然上升,价格上升会使生产商获得较高的利润,由于利润高,其他生产商也想要生产这种产品。
生产增加的结果会缓和原来的供应短缺,而且随着各个生产商之间的竞争,供应增长会使商品的价格降到“自然价格”即其生产成本。
谁都不是有目的地通过消除短缺来帮助社会,但是问题却解决了。
用亚当斯密的话来说,每个人“只想得到自己的利益”,但是又好像“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的,……他们促进社会的利益,其效果往往比他们真正想要实现的还要好。
”(《国富论》,第四卷第二章)但是如果自由竞争受到阻障,那只“无形的手”就不会把工作做得恰到好处。
因而亚当斯密相信自由贸易,为坚决反对高关税而申辩。
事实上他坚决反对政府对商业和自由市场的干涉。
他声言这样的干涉几乎总要降低经济效率,最终使公众付出较高的代价。
亚当斯密虽然没有发明“放任政策”这个术语,但是他为建立这个概念所做的工作比任何其他人都多。
斯密指出:每个人都力图利用好他的资本,并实现最大的价值。
一般来说,他并不企图增进公共福利,也不知道实际上所增进的公共福利是多少。
他所追求的仅仅是个人利益。
但是,对个人利益的追求会使他将资本投入到最又利于社会的用途。
在这样的场合,像在其他的场合一样,他受一只看不见的手的指导,去尽力达到一个并非他本意像要达到的目的。
通过追逐个人利益,他经常增进社会利益,其效果比他真的想要促成社会利益时反而更好。
斯密从自然秩序思想出发,认为利己是人的本性,追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。
人们都在追求自身的利益,社会利益如何得到呢斯密认为,又一只“看不见的手”在发挥作用。
这只“看不见的手”不是别的,就是市场;这只“看不见的手”发挥作用的机制就是自由竞争。
斯密认识到了商品生产者为了把商品卖掉以实现其赚钱的目的,会把他掌握的资源投到商品供不应求、价格高的部门中去;认识到了市场在资源优化配置中的积极作用,但他未认识到市场存在自发性、盲目性、滞后性,市场调节也会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。
总之,斯密从其生活的时代背景出发,认为扩大市场范围,充分发挥市场的作用,自由放任才能更好的实现国名财富的增长。
于此相应,他激励主张限制政府的作用。
在它看来,国家的只能只限于保卫本国不受侵犯、保护社会成员的财产和人生安全,以及建设和维护公共工程和公共事业。
二、分工理论亚当斯密认为,分工的起源是由人的才能具有自然差异,那是起因于人类独有的交换与易货倾向,交换及易货系属私利行为,其利益决定于分工,假定个人乐于专业化及提高生产力,经由剩余产品之交换行为,促使个人增加财富,此等过程将扩大社会生产,促进社会繁荣,并达私利与公益之调和。
他列举制针业来说明。
“如果他们各自独立工作,不专习一种特殊业务,那么他们不论是谁,绝对不能一日制造二十枚针,说不定一天连一枚也制造不出来。
他们不但不能制出今日由适当分工合作而制成的数量的二百四十分之一,就连这数量的四千八百分之一,恐怕也制造不出来。
斯密认为经济学要研究如何增加国民财富。
他认为,国民财富的增长,首先取决与劳动生产率的提高,而提高劳动生产率的主要途径是分工。
”分工能够提高劳动生产率是因为:第一,分工能够提高劳动者的工作技巧和劳动熟练程度,劳动者的技巧因专业而日进;第二,由一种工作转到另一种工作,通常需损失不少时间,有了分工,就可以免除这种损失;第三,许多简化劳动和缩减劳动的机械发明,只有在分工的基础上方才可能。
根据斯密的观点,市场规模越大、就越又利于份额办公的发展和国民财富的增加。
因此,与重商主义者主张国家干预经济不同,他认为应该取消一切限制市场和交换的措施,自由放任。
斯密意识到了市场规模对分工的限制,这是非常可贵的,但他颠倒了分工与交换之间的关系。
实际上是分工决定交换,而不是交换决定分工。
分工之起,由于交换力,分工的范围,亦往往受限于交换的范围,换言之,长为市场范围所局限。
市场过小,难与人以终生专务一业的刺激。
因为在这种状态下,他不能用自己消费不了的自己劳动的剩余生产物,随意换得自己需要别人劳动的剩余生产物。
(《国富论》第三章)在苏格兰高地,人烟稀少,每个农夫必须同时是自己家庭的屠夫、面包师和酿酒师。
而且二十里以外几乎找不到另一个铁匠、木匠或石匠。
这些地方的铁匠、木匠和石匠也必须会本行业全部的工艺。
例如木匠要同时会做雕工、箱子、车轮、犁、马车等等。
水运比单独的陆地运输更能向各个行业提供广阔的市场,所以在海滨、河流干流的两岸,各行业自然开始分工并提高自身技能,而这种提高,要在很长时间后才会扩展到一个国家的内陆。
一部八匹马拉的大马车,2人照应,花6周时间,在伦敦和爱丁堡之间可来回运4吨重的货;而同样的时间,一艘6-—8人照应的船,从伦敦码头出发,可以来回运200吨的货。
而货物必须加上运输成本销售才是有利可图的。
所以如果没有水运,只有那些价值高重量轻的物品才可能近距离交换。
而世界范围内的远距的商业基本都不会发生。
所以,它们市场范围,有个长时期是,是局限在临近各个地方。
它们的市场范围,有个长时期,须按照比例于邻接地方的财富与人口。
(《国富论》第一篇第三章)二、二元劳动价值论斯密认为,通过交换互通有无是人类特有的一种倾向。
为了分析财富交换所应遵循的规律,斯密阐述了自己的价值理论。
他指出:价值有两个不同的意义,有时表示特定物品的效用,有时表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。
前者叫做使用价值,后者叫做交换价值。
使用价值很大的东西,可能具有极小的交换价值,甚至没有:反之,交换价值很大的东西,可能具有很小的使用价值,甚至没有。
在经济学说史上,斯密是第一个明确提出使用价值和交换价值概念的人。
他科学地认识到了商品的交换价值不是由使用价值决定的,但未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值。
斯密的劳动价值论是二元的。
他有时认为,商品的价值是“获得它的辛苦和麻烦”,是由生产该商品所耗费的劳动量决定的。
这种观点正确地揭示了价值的源泉。
他有时又认为,商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的。
在这里,他颠倒了价值与交换价值的关系。
斯密说:“任何一种商品,对于占有这种商品而不打算自己使用或消费,却打算用它交换其它商品的人来说,它的价值等于这个商品能买到或支配的劳动量。
由此看来,劳动是一切商品的交换价值的真实尺度。
”,但斯密这段话表达的是个完整的意思,不能分开理解。
斯密这段话实际上并不是从价值创造的角度,而是从价值实现的角度谈的,即在交换中,对商品所有者来说,其商品的价值就等于或相当于用它所能交换到的其它商品的等量的劳动,因此他才得出结论:劳动是一切商品交换价值的真实尺度。
斯密后面又说:“劳动虽是一切商品交换价值的真实尺度,但是,一切商品的价值,通常不是按劳动估价的。
……以一种商品所能购买到的另一种商品量来估价其交换价值,比以这种商品所能购买到的劳动量来估定其交换价值较为自然。
……因为,前者是一个可以看得到和接触得到的实体,后者则是一个抽象的概念。
抽象的概念,纵能使人充分理解,也不象具体物体那样明显,那样自然。
”斯密这样写道:“以货币或货物购买商品,就是用劳动购买,正如我们用自己的劳动取得一样”。
他是在用自给自足的例子来说明对等劳动的商品对等交换的道理。
但在进入资本主义商品生产分析时,斯密明确指出了这个等价不适用了,被破坏了,即“一但资本在个别人手中积累起来,其中某些人,自然就利用它使勤劳者去劳动,向他们提供材料和生活资料,以便从他们的劳动产品的出售中或者说,从这些工人的劳动加到那些加工材料价值上的东西中,取得利润。
在用成品同货币或劳动或其它商品交换时,除了偿付材料价格和工人工资外,还必须有一些东西,作为在这个事业上冒风险的企业主的利润。
因此,工人加到材料上的价值,这时分为两个部分,一部分支付工人的工资,另一部分支付企业主的利润,作为他预付工资和加工材料的资本总额的报酬”。
很明确,斯密在这里使用“资本总额的报酬”来说明利润,只是证明利润来源于工人活劳动的合理性,并不否定这种来源。
所以在资本主义条件下,通常为获得或生产某一商品所耗费的活动,不再是决定用这个商品通常可以买到支配或换得的那个劳动量的唯一条件。
显然,这里还应有个劳动的追加量,作为预付工资和给工人提供材料的资本的利润”。
进一步,斯密为资本主义商品的价值设立了另外的标准,即“斯密教条”,由工资、利润和地租这三种收入构成价值。
斯密在谈到工资、利润、地租这三种收入构成价值时说:“无论在什么社会,商品价格最终都要分解为三个部分或其中之一。
在进步社会内,这三部分都或多或少地为绝大部分商品价格的组织部分。
斯密的价值学说始终坚持了劳动价值论,即在生产中说明了耗费的活劳动是价值的唯一源泉;在交换中说明了购买劳动只能是生产商品所耗费的劳动的等量;在分配中说明了各收入主体凭借其自身资源参加劳动过程而获得收入的合理性。
尤其是其价值构成理论中隐含的商品价值最终由活劳动创造的新价值构造的思想,是对劳动价值论的一种很好的概括。
注释:(1)对亚当·斯密价值学说的再认识——谈斯密劳动价值论的一贯性(2)经济学常识——人民教育出版社(3)《国富论》,郭大力,王亚楠译。