医疗事故技术鉴定陈述书

医疗损害鉴定患方意见陈述书
尊敬的鉴定专家：
我是患方，因为发生了医疗损害事件，特向贵鉴定机构提出鉴定申请。

事发当天，我到医院就诊，希望能够得到及时和准确的医疗治疗。

然而，在治疗过程中，我遭受了医疗方的错误操作，导致了严重的医疗损害。

这其中包括：（详细描述医疗损害事件）。

医疗损害事件的发生给我的生活带来了巨大的困扰和痛苦。

我在受伤后经历了长时间的康复过程，并且还需要继续接受进一步的治疗和康复。

这不仅对我个人的身体和心理造成了重大的负担，还给我的家庭带来了沉重的经济压力。

我对将要进行的鉴定有着极大的期望，希望能够通过鉴定专家的客观和公正的评估，找出医疗损害事件的真相，并能够获得合理的赔偿。

此次鉴定过程中，我希望能够提供充分的医疗记录、证明材料以及专业意见来支持我的申诉。

为此，我恳请贵鉴定专家认真对待我的申请，进行客观公正的鉴定工作。

我相信贵鉴定机构的权威性和专业性，也相信您的专业知识和的判断能力，希望您能够真实客观地评估医疗损害事件，为我伸张正义。

再次衷心感谢您对我的支持和帮助！
患方：（您的姓名）。

陈述书伤者：XX，女，XX年XX月XX日生，汉族，身份证号：XXXXXXXXXX，住址：XXXXXXXX，电话：XXXXXXXXXXXXX代理人：XX，男，XX年XX月XX日生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXX，住址：XXXXXXXXX，电话：XXXXXXXXXXXXX医方：XXXXXXXXX。

一、简要治疗经过：伤者XX于XX年XX月XX日因车祸受伤，受伤后在XXXX总医院骨科(1)住院治疗，入院后初步诊断我身上有多处察伤，通过拍CT、核磁共振、X线检查后医生告诉我：腰1椎体压缩性骨折，腰5横突骨折，右侧髂骨骨折、右侧耻骨下肢骨折、左外踝骨折。

治疗措施为：对骨折情况采取保守治疗，小便插导尿管帮助导尿，大便12天后给予我第一次灌肠。

同时输骨肽帮助骨生长，对察伤处用碘酒消毒，纱布包扎。

二、关于医方存在的违法及过错：（1）、XXXXXX总医院违反医疗卫生管理法规，对已明显出现的特殊病情及其特定风险未向患者履行如实告知义务，侵犯了患者的知情权，构成明显过错。

【对（1）解释】:XXXX总医院明知患者腰椎严重骨折，骶椎骨折等情况下，却刻意隐瞒了骶椎骨折（如果告诉则应该有患者或者家属的签字，可没有。

）并未告知家属和患者，医院明知患者在这种特定情况下保守治疗对患者存在不利后果（没有预测到，在不采取手术治疗可能导致患者终生不能解大小便这一严重后果）未如实履行向患者告知义务，侵犯了患者的知情权，具有明显过错。

（2）、XXXXXX总医院在患者住院一月的过程中对已出现下肢、会阴感觉障碍、不能大小便、身体麻木等明显异常结果的情况下，未及时的采取正确措施，是导致患者须终生医疗依赖（靠药物大便），生活大部分不能自理，臀部、左脚及会阴部麻木没知觉的直接原因。

【对（2）解释】：患者于XX年XX月XX日入院至XX月XX日这XXX天的时间，患者从未解大便（说明不正常），于XXX年XX月XX日当晚，在患者及家属强烈要求下才采取第一次灌肠，但未解出大便；之后的第四天即（XX月XX日），伤者感到腹胀难忍，在伤者及家属多次要求下给予又一次灌肠，还是没有解出大便，甚至灌进去的肥皂水都未流出，后又接着灌了第二瓶才第一次排出大便，说明大便已经很干结。

医疗事故鉴定陈述词医疗事故鉴定陈述词[医疗事故鉴定陈述词]医疗事故鉴定陈述词尊敬的各位专家：患者某某与北京某某医院医疗事故鉴定一案，我作为患者的代理人,现在陈述如下意见：一、案情经过201X年3月26日，患者咳血四天，因怀疑是“肺结核”而入住北京某某医院内科治疗，医疗事故鉴定陈述词。

北京某某医院初步诊断为：1、肺部阴影待查;2、肺结核?3、肿瘤?4、慢性支气管炎;5、慢性阻塞性肺气肿(见北京老年医院病历第一页)。

3月30日1点，北京某某医院肿瘤科为患者做了支气管动脉栓塞术，术后4小时，患者因“有尿不能排出，导尿一次”，即已经出现尿潴留现象，患者发现双下肢无力，右下肢麻木;4月2日，患者双下肢感麻木，左腿不能活动(见老年北京某某医院一般患者护理记录单第1、2页)。

4月3日患者病情加重，先后转到首都医科大学附属北京天坛医院、中国中医研究院广安门医院治疗，经诊断病情为：脊髓血管并神经原性膀胱、多发腔隙性脑梗塞、肝囊肿等，经过一年多的治疗，患者至今双下肢麻木肿胀，活动不利(即双下肢瘫痪)，小便失禁，生活不能自理。

二、导致患者现在的损害结果与北京某某医院的医疗行为之间有直接的因果关系。

1、北京某某医院采取治疗手段不当，导致了患者双下肢瘫痪、小便失禁的直接后果。

根据患者的症状，北京某某医院选择做支气管动脉栓塞术前应当为病人先做超选检查，但是北京某某医院根本就没有做这一预测性检查(超选利多卡因脊髓功能诱发实验)，而超选利多卡因脊髓功能诱发实验是唯一鉴别内间动脉是否合并脊髓根动脉的有效方法，如果做了这一检查，就很可能避免出现截瘫的情况。

另外，201X年3月26日，北京某某医院为患者作的化验报告单上体现出：血RT N:79.35，即血常规：中性粒细胞79.3属于增高，有感染倾向(正常为43-76)，缺少术前有感染倾向的专项血化验检查。

而在支气管栓塞术的禁忌症中，有感染倾向，是禁止手术的。

但是，北京某某医院在明知患者有感染倾向的情况下，还为其做支气管栓塞术，在主观上有明显的过错。

医疗损害鉴定陈述书范文第1篇医疗过错鉴定举证责任从法医学鉴定理论与实务的角度，通过对“医患双方就某一有争议的具体医疗行为与治疗后果之间因果关系”的评定过程，探讨医学科学内在规律的认识，合理确定医患双方的权利与义务，充分发挥法院鉴定机构为审判业务和社会稳定提供技术保障的职能作用。

医疗机构与就医者及其家属之间的医疗纠纷案件，不断见诸报端，诉诸法院，成为近年来社会的关注焦点、媒体炒作的热点和人民法院案件审理的难点。

其复杂程度，已经超越了传统意义上的医患纠纷范畴。

医院不得不频频应对法律诉讼，影响了正常的临床医疗与行政管理，法院受理后又可能造成诉讼成本的增加和审判资源的浪费。

因此，对于各级、各类医院而言，如何积极防范和应对各种医疗纠纷，保护自己的合法权益，提高医疗服务水平，充分发挥“救死扶伤、造福人类”的社会作用;对人民法院而言，如何作到在保护患者生命健康权利的同时，尊重医学内在的科学规律，促进医疗事业的健康发展，兼顾医患双方的合法权益，是医疗机构和人民法院目前共同所面临的一个不容回避的问题。

《人民法院民事诉讼风险提示书》这一践行司法为民思想重大举措的出台，提醒当事人慎重行使诉讼权利，履行诉讼义务，避免因行使权利或履行义务不当而产生不利的裁判后果。

无疑对因“医患纠纷”提起诉讼和“医疗过错责任鉴定”活动具有重要指导意义。

我室多年从事组织“医疗纠纷过错责任认定”的鉴定活动，深知鉴定结论在医疗人身损害赔偿案件审理中关键性的地位和作用。

本文拟从法医学鉴定理论与实务的角度，通过对“医患双方就某一有争议的具体医疗行为与治疗后果之间因果关系”的评定过程，探讨医学科学的内在规律，提醒患者方就医时的医疗风险意识和纠纷发生后的诉讼风险意识，增强医疗机构方施诊时的注意义务和纠纷发生后的举证意识，同时希望更好地发挥法院鉴定机构为审判业务和社会稳定提供技术保障的职能作用。

一、医学科学内在规律的认识用法律手段处理医患纠纷的目的是实现医患之间社会关系的协调，而不是用法律调整医患之间的自然关系。

医疗事故鉴定书面陈述样本[推荐5篇]第一篇：医疗事故鉴定书面陈述样本2006年8月28日医疗事故鉴定书面陈述样本来源：作者：医疗事故技术鉴定的书面陈述是患者用以说明医疗损害事实的存在及陈述认为构成医疗事故的理由的文书，是作医疗事故技术鉴定的必要材料。

可参照以下格式：医疗事故技术鉴定的书面陈述陈述人：姓名，性别，出生年月，民族，工作单位，职业，住址，联系电话。

医疗机构：单位名称(要写全称)，地址，联系电话。

法定代表人(负责人)：姓名，职务。

****年*月*日，陈述人到****医院(医疗机构名称)处就诊，因……(写明事实经过及认为构成医疗事故的理由，可分两段写，第一段写事实，第二段写明理由。

)陈述人：*****年**月**日附：证据材料一部。

第二篇：医疗事故鉴定陈述材料医疗事故鉴定陈述材料医疗事故鉴定陈述材料申请人：郭XX 被申请人：XX市庐山区人民医院申请人郭XX，男，18岁，系医疗过程中死亡的患者郭XX之子，现将申请人父亲受伤到被申请人庐山区人民医院，因该医院医疗事故导致申请人父亲死亡的事实经过陈述如下：2014年9月3日上午10：20 申请人父亲受伤入庐山区人民医院救诊。

该院医师徐家盛的检查情况：血压80/50mmhg，神清，精神差，面色苍白，双肺呼吸音清，心率68次/分，律齐，左胸外侧可见皮肤擦伤痕，腹平软，肝肋未触及，脏区叩击痛不明显，下肢有轻度压痛，反跳痛。

诊断结果：胸腹闭合性损伤？内脏损伤？中暑？（见证据1—病历）但该院医师仅仅按照中暑的情况予以治疗、用药，对另外两种可能，其根本没有采取其他任何医治措施，其不及时请外科医生会诊；不进行X胸片和B超检查；不定血型、不收住院，违反了诊疗护理规范、常规。

在此时被申请人病重的情况下，体格检查和诊断性胸腹穿刺应放在首位，处理上应首先紧急抗休克治疗、改善通气障碍等，选择手术时机及手术此时是非常必要的。

2014年9月3日上午11：00 申请人父亲在卫生间再次晕倒，被申请人医师在申请人父亲有胸腹闭合性损伤和内脏损伤的可能的情况下，还让申请人父亲到卫生间小便，没有采取休克治疗体位，这严重违反了医疗操作规程。

医疗纠纷司法鉴定陈述书范文尊敬的司法鉴定专家：您好！我叫[姓名]，今天我来向您讲述一下我所经历的这场医疗纠纷，希望您能在百忙之中，抽丝剥茧，给我们一个公正的评判。

一、事情的经过。

那是一个原本普通得不能再普通的日子，就像咱们平常早上醒来，觉得今天也就是个平平无奇的一天，谁能想到后面会发生这么多事儿呢。

我因为[具体病症]就去了[医院名称]看病。

当时啊，我就像一个对医生充满信任的小学生，心想只要到了医院，把自己交给医生，肯定就能药到病除。

我到了医院，先是经历了挂号、排队这些常规操作。

见到医生的时候，我那心里还挺踏实的，就仔仔细细地把自己的症状啊、感觉不舒服多久了之类的情况，像倒豆子一样全告诉了医生。

医生呢，听完之后就开始做一些简单的检查，然后开了一些单子让我去做进一步的检查。

这检查的过程也是等得人心焦，不过咱也理解，医院人多嘛。

等检查结果都出来了，我又拿着去找医生。

医生看了看结果，就给我下了诊断，说是[诊断结果]，然后就给我制定了治疗方案。

这治疗方案听起来挺专业的，我也不懂啊，就想医生肯定是为我好，那就按照医生说的做呗。

于是，我就开始接受治疗。

治疗过程中呢，我就感觉有点不对劲。

比如说，在[某个治疗环节]的时候，我就觉得特别疼，疼得我都怀疑人生了。

我就跟医生反映这个情况，医生就说这是正常的反应，让我再坚持坚持。

我当时就想，行吧，医生都这么说了，可能确实是正常的，我就咬牙坚持。

可是啊，随着治疗的推进，我的情况不但没有好转，反而越来越糟糕了。

我开始出现了一些新的症状，这些症状之前可从来没有过啊。

我又着急忙慌地去找医生，医生这时候又给我调整了治疗方案。

但是呢，这个调整后的方案好像也没有起到什么作用，我的身体就像一艘在暴风雨中失去方向的小船，状况越来越差。

二、我认为医院存在的问题。

# （一）诊断方面。

我觉得医生在诊断的时候可能有点草率了。

您想啊，我把我的情况都告诉得那么详细了，就像我把一道菜的食材、做法都告诉厨师了，可厨师还是没做出对味儿的菜。

医疗事故陈述书范文尊敬的医疗事故鉴定委员会：您好！我谨以此书面陈述，就我在XXX医院接受诊疗过程中发生的医疗事故，请求贵委员会进行公正、客观的鉴定。

我希望通过陈述事实，揭示真相，为我本人及家属讨回公道，同时也为医疗机构改进服务质量、提高医疗安全提供借鉴。

一、基本事实1. 我于XXXX年XX月XX日因身体不适，前往XXX医院就诊。

医生初步诊断我为急性阑尾炎，并建议立即进行手术治疗。

2. 在进行手术前，医生向我详细介绍了手术风险和可能出现的并发症，我表示理解并签署了知情同意书。

3. 手术过程中，医生发现阑尾已经破裂，遂进行腹腔冲洗等处理。

术后，我出现了一系列并发症，包括感染、腹腔积液等。

4. 在接受了一段时期的治疗后，我的病情并未明显好转。

于是，我转至另一家医院就诊。

newline二、医疗事故争议1. 我认为，我所经历的并发症是由于手术过程中医生的操作失误导致的。

根据我国《医疗事故处理条例》的规定，手术过程中因误操作导致患者受到伤害，应当认定为医疗事故。

2. 然而，XXX医院方面认为，我的并发症是由于手术风险和自身病情发展所致，并非医生的操作失误。

他们认为，医院在诊疗过程中完全遵守了医疗规范，不存在医疗事故。

三、争议焦点1. 焦点一：手术过程中是否存在误操作？2. 焦点二：我的并发症是否与手术风险和自身病情发展有关？3. 焦点三：医院在诊疗过程中是否完全遵守了医疗规范？四、证据及分析1. 焦点一：手术过程中是否存在误操作？证据：手术记录、术中摄影、医生的陈述等。

分析：如果手术记录中有误操作的记录，或者术中摄影显示手术过程中有不当操作，那么可以认定手术过程中存在误操作。

2. 焦点二：我的并发症是否与手术风险和自身病情发展有关？证据：病历、检查报告、医生的陈述等。

分析：如果我的并发症与手术风险和自身病情发展相符，并且有医生对此进行了解释，那么可以认为我的并发症与手术风险和自身病情发展有关。

3. 焦点三：医院在诊疗过程中是否完全遵守了医疗规范？证据：医疗规范、医院规章制度、医生的陈述等。

医疗损害鉴定陈述书范文以下是一份医疗损害鉴定陈述书的范文，供参考：尊敬的鉴定机构：我是XXX（原告姓名），现就我与XXX医院（被告）之间的医疗纠纷一事，特向贵机构申请医疗损害鉴定，请贵机构对以下事项进行鉴定和评估：一、基本情况：我于XXXX年XX月XX日在XXX医院接受了XXXX手术，手术目的是XXXX。

然而，在手术后，我出现了XXXX（列举相关症状或并发症）。

这种情况给我带来了严重的身体和心理损害，严重影响了我的生活质量和工作能力。

二、医疗行为评估：1. 请对XXX医院在手术过程中的操作是否符合医疗规范和标准进行评估，并给出专业意见。

2. 请评估手术前是否进行了充分的检查和评估，是否存在疏忽或错误。

3. 请评估手术过程中是否存在操作失误、医疗设备问题或其他医疗事故，并给出专业意见。

三、医疗结果评估：1. 请评估手术后出现的XXXX（列举相关症状或并发症）是否与手术过程或医疗行为存在因果关系，并给出专业意见。

2. 请评估这些症状或并发症对我的身体和心理健康造成的影响，并给出专业意见。

3. 请评估这些症状或并发症对我的生活质量、工作能力和社交关系造成的影响，并给出专业意见。

四、损害赔偿评估：1. 请评估我因手术后出现的XXXX（列举相关症状或并发症）而产生的经济损失（如医疗费用、误工费用等）。

2. 请评估我因手术后出现的XXXX（列举相关症状或并发症）而产生的精神痛苦、痛苦与煎熬等非经济损失。

3. 请评估我因手术后出现的XXXX（列举相关症状或并发症）而对我的家庭生活、社交关系和未来发展所造成的损害。

五、其他事项：请贵机构根据实际情况，对其他可能与此医疗纠纷相关的事项进行评估和鉴定，并给出专业意见。

在此，我诚恳地请求贵机构对上述事项进行客观、公正的鉴定，并提供详细的鉴定报告。

我希望通过您的专业判断和评估，能够为我维护合法权益提供有力的证据和支持。

谢谢贵机构的关注和支持！原告，XXX（原告签名）。

日期，XXXX年XX月XX日。

医疗事故鉴定陈述书范文(篇)通过对深圳市医院20xx年6月到20xx年6月3年间的87例医患纠纷案例进行逐一的分析，然后提炼出引起纠纷发生的共性原因，归纳为六个方面：（1）业务水不足。

主要包括技术水或经验欠缺、漏诊或误诊、适应症或治疗考虑不当、用药不当、低级失误等。

（2）诊疗效果不佳。

包括手术或治疗效果差、治死、残废、延长住院时间、增加痛苦等。

（3）管理环节疏漏。

包括沟通告知不完善、设备或器械故障等。

（4）职业道德缺失。

包括工作不认真、责任心不强、违反医疗相关规范、对病人不负责、态度生硬等。

（5）并发症和医疗意外。

包括病情突变、输血输液反应、药物不良反应、过敏反应、院内感染、麻醉意外等。

（6）治疗或抢救不及时。

包括未及时安排治疗、病情变化未及时发现、延误最佳抢救时机等。

医疗纠纷的发生特点此次结果显示：在87例医疗纠纷案例中，外科的医疗纠纷发生数和发生率都远高于其他科室。

在其下辖科室中又以骨科、耳鼻喉—头颈外科、肝胆外科、泌尿外科发生纠纷较多，且绝大多数与手术有关。

由此可见，手术操作的不确定性、即风险性仍是医疗纠纷的主要矛盾。

外科作为一级学科，其下辖科室多，病种多，急症多、术后感染多、病情复杂。

外科的治疗效果往往较为直观，患者对诊疗效果的过高期望，以及医患双方沟通不力等一些繁杂因素，导致了外科的医疗纠纷发生率居高不下。

妇产科一直是医疗纠纷的高发科室，妇产科尤其是产科的医疗纠纷与其他科室的医疗纠纷有很大的不同，一是产妇的医疗和处理都涉及到胎儿安全，甚至关系到胎儿的生命，责任重大。

二是到医院生小孩是一个高兴的事，一旦出现意外，本人和家属的情绪波动大，不容易调解。

患者及家属怀着焦急和期盼的心情来到医院，就是希望治好病，痛苦，希望医生技术高超，医到病除。

由于妊娠分娩的特殊性、复杂性和现代医学的局限性，妊娠分娩仍然存在许多风险，如母胎并发症和不良妊娠结局的可能性，甚至危及母婴的生命安全。

一些无法在产前检出的疾病，一旦在新生儿身上被发现，容易导致纠纷。

医疗损害鉴定陈述书尊敬的鉴定机构：我是_____，作为患者_____的家属，怀着沉重和迫切的心情，向贵机构提交这份医疗损害鉴定陈述书，希望能够得到公正、客观、科学的鉴定结论。

一、患者基本情况患者_____，性别_____，年龄_____岁，于_____年_____月_____日因_____症状前往_____医院就诊。

二、诊疗经过1、初诊情况患者入院时，主要症状为_____，医生进行了初步的检查，包括_____等，但在诊断过程中，未能充分考虑到某些可能的病因。

2、治疗方案医生制定的治疗方案为_____，然而，在实施治疗的过程中，存在以下问题：药物使用不当：所使用的_____药物，剂量_____，超出了常规范围，或者与患者的个体情况不符，导致了_____不良反应。

治疗措施不及时：对于患者病情的变化，未能及时采取有效的治疗措施，延误了最佳治疗时机，使得病情进一步恶化。

3、病情发展在治疗过程中，患者的病情不仅没有得到有效的控制，反而逐渐加重，出现了_____等严重症状。

三、损害后果患者目前的状况为_____，给患者本人及其家庭带来了极大的痛苦和沉重的负担。

四、医疗过错分析1、诊断失误医生在初诊时，没有对患者的症状进行全面、深入的分析，遗漏了重要的诊断线索，导致误诊，从而影响了后续的治疗方向。

2、治疗方案不合理治疗方案的选择没有充分依据患者的具体病情和个体差异，缺乏科学性和合理性，直接导致了治疗效果不佳。

3、病情观察与处理不及时在患者治疗期间，医护人员对病情的观察不够细致，未能及时发现病情的变化，也没有采取及时、有效的应对措施，致使患者的病情持续恶化。

4、告知义务未履行医院方面没有充分向患者及家属告知治疗方案的风险、预后情况以及可能的替代治疗方案，侵犯了患者的知情权和选择权。

五、因果关系分析我们认为，医院的上述医疗过错行为与患者目前的损害后果之间存在直接的因果关系。

正是由于医院在诊断、治疗、病情观察和告知等方面的失误，才导致了患者病情的加重和不良后果的发生。