中国光大对外贸易湖北公司财产保全案.doc
- 格式:doc
- 大小:13.50 KB
- 文档页数:8
关于财产保全担保书范本申请人:刘某某,男,汉族,____年____月____日出生,住某市某区某镇____号。
被申请人:王某某,男,汉族,____年____月____日出生,住某市某区某小区四区____号楼____单元____号。
申请事项:立即冻结被告银行存款人民币____元或查封、扣押被申请人相当于人民币____元的其他财产。
事实及理由:申请人已就申请人与被申请人借款合同纠纷争议向贵院提起诉讼。
为了防止被申请人在诉讼期间转移财产,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条等相关规定,特申请贵院对被申请人采取冻结其银行存款人民币____元或查封、扣押相当于人民币____元财产的保全措施。
被申请人房产(位于某市某区某某小区四区____号楼____单元____号,房产证号:____135600)。
如因采取保全措施不当造成被申请人财产损失的,由申请人承担责任。
此致某市某区人民法院申请人:年月日关于财产保全担保书范本(2)财产保全担保书是指为了保障债权人的利益,在债务人的债务履行期间,由第三方(保证人)提供的一种担保形式。
该担保书通常由保证人以书面形式提供,并在债权人和债务人之间进行签订。
以下是关于财产保全担保书的详细陈述。
一、财产保全担保书的定义和作用财产保全担保书是保证人向债权人提供的一种担保,以保障债权人在债务人无法或不履行债务时能够得到债权的一部分或全部。
它在法律上被视为一种担保合同,确保债务人能够履行其在合同中所承诺的支付义务。
财产保全担保书通常包括以下要素:1. 财产名称和数量:保证人提供的财产的具体名称和数量。
2. 财产评估和估价:保证人提供的财产经过评估后的估价,以确定其价值。
3. 债权金额:债权人向保证人要求支付的金额。
4. 保证期限:担保的有效期限,即担保人提供担保的时间段。
5. 担保责任:保证人独立承担债务人的债务,如债务人无法偿还债务,则由担保人履行。
财产保全担保书的作用是确保债权人能够在债务人不履行债务时获得相应的补偿。
银行对公业务介绍银行对公业务介绍 (1)固定资产贷款 (2)商业汇票贴现 (2)承兑汇票 (3)买方信贷业务 (5)人民币额度借款 (7)法人帐户透支 (7)银团贷款 (8)存款业务 (9)流动资金贷款 (12)项目贷款 (13)房地产开发贷款 (14)商业汇票贴现业务 (18)信用证项下银行承兑汇票人民币贴现业务 (19)异地企业银行承兑汇票贴现业务 (19)买方付息贴现业务 (20)银行承兑汇票部分放弃追索权贴现业务 (20)商业汇票转贴现(买断)业务 (21)商业汇票买入返售(回购)业务 (21)商业汇票转贴现(回购)异地非实物交割业务 (22)商业汇票转贴现异地持票买入业务 (23)商业汇票双向买断业务 (23)银行承兑汇票部分放弃追索权转贴现业务 (24)担保型票据业务 (24)代理金融机构商业汇票委托收款业务 (25)委托贷款 (25)可循环使用信用额度 (27)出口退税账户托管贷款 (27)公开统一授信 (28)保函 (29)贷款承诺函 (33)支票 (33)银行本票 (34)银行汇票 (34)支票、本票、汇票异同点: (35)托收承付 (37)保兑仓业务 (38)综合授信业务 (39)买方付息票据贴现 (39)备用信用证 (40)贷款承诺 (40)贷款意向 (40)保理 (41)应收帐款转让 (43)担保业务 (44)固定资产贷款定义:企业在新建厂房、购买生产设备、技术改造等进行固定资产投入时,遇到资金短缺的情况,可向银行申请固定资产贷款。
固定资产贷款是我行为您的企业提供的,主要用于固定资产项目的建设、购置、改造及其相应配套设施建设的中长期本外币贷款。
固定资产贷款包括基本建设贷款和技术改造贷款。
基本建设贷款是指用于基本建设项目的中长期贷款,技术改造贷款是指用于技术改造项目的中长期贷款。
固定资产贷款的特点是期限长,贷款金额大,能够满足您对固定资产项目的固定资产投资和流动资金投资需求。
1、2007年4月,甲为其所有的客车在保险公司投保了机动车辆综合险,双方约定保险期限为2007年4月3日零时起至2008年4月2日24时止。
保险条款中约定"保险人不负责赔偿精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用"2007年9月16日,甲雇佣的司机驾驶304投保车辆发生交通事故,造成一人受伤,投保车辆受损,甲因此事故造成经济损失4万元。
保险车辆发生的保险事故为碰撞,属于保险责任范围。
甲向保险公司索赔,请求车辆损失和精神损失赔偿。
但是保险公司以保险条款有约定为由对精神损害不予赔偿。
保险合同成立后,在寄送的保险单上印制了以下字样请您详细阅读所附保险条款,特别是有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分"。
保险公司认为上述提示履行了该公司对于免责条款的说明义务。
甲遂向法院起诉,要求保险公司赔偿甲全部损失41774.53元,其中包括车辆修理费1510元,甲已先行支付的医疗费用23690.03元,依据生效判决给付的医疗费用6054.5元、雇用保姆费用2700元、伤者的精神损失费7000元及法院诉讼费820元。
请简要回答下列问题:(1)本案中的免责条款是否有效?(2)保险公司是否应向甲支付精神损害赔偿?(1)元效。
保险公司向投保人送达保险单的时间为保险合同成立之后,因此,保险公司在保险单上印制的要求投保人仔细阅读保险合同条款的提示性内容,不符合《保险法》第18条关于保险人应当在保险合同订立时就保险责任免除的有关合同条款向投保人作出说明的规定。
(2)保险公司应向甲支付精神损害赔偿。
保险人应向投保人作出说明义务没有作出,该免责条款不产生效力,因此应对精神损害予以赔偿。
2、2005年12月1日,A企业与B保险公司签订了《协议书»,协议约定A企业连续10年向B保险公司投保福寿保险,一年缴保费400万元,以后每年缴保费200万元,当福寿险(保险期限为3年)期满需续保时,保险公司应出具新的保险单和保险费收据,其他事项按当年福寿保316险条款执行。
民事监督申请书范本【篇一:民事诉讼各种申请书】民事诉讼各种申请书(范本)1.财产保全申请书财产保全申请书,又称诉讼保全申请书,在民事诉讼活动开始前,出现紧急情况或在诉讼过程中,主张权利的当事人,发现负有给付义务的一方出现或可能出现转移、出卖、隐匿、毁损财产的行为,要求人民法院对争议的财产采取查封、扣押、冻结等法律手段对争议财产采取保全强制措施时所提交的书面要求。
一、财产保全申请书写作的基本内容(一)标题可以以“申请书”、“财产保全申请书”或“诉讼保全申请书”直接作为标题。
(二)财产保全申请人和对方当事人的基本情况1.申请人基本情况:写明申请人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址等。
法人或其他组织应写明单位名称、地址、法定代表人或主要领导的姓名及职务。
2.被申请人基本情况同申请人的基本情况相同。
(三)请求事项简要写明请求人民法院采取的具体保全措施。
如依法冻结被申请人账户(存款)、查封其财产等。
(四)事实与理由这是申请要求成立的依据。
应简明扼要地写明纠纷发生的原因、发展变化的过程,并写明请求财产保全的法律依据。
(五)结尾写明提交机关,如“此致鬃人民法院”;署名申请人(单位)名称;申请的年月日。
(六)附项写明要求查封、扣押的财产地点,要求冻结的资金的开户银行及银行账号等。
二、财产保全申请书格式财产保全申请书申请人:姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所或经常居住地[法人或其他组织,应写明其名称、字号、地址;个体工商户,应写明其业主姓名、性别、年龄、民族、住所,并在其姓名之后括注“系??(字号)业主”]。
法定代理人:姓名、性别(与申请人关系)、年龄、职业或工作单位和职务、住所。
法定代表人或主要负责人:姓名、职务、电话。
企业性质:工商登记核准号:经营范围和方式:开户银行:账户:委托代理人:被申请人:姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所或经常居住地(法人或其他组织,写明其名称、地址)。
银行保函案例1.借款保函运用案例一案情:甲银行于2003年4月为乙公司2000万港币借款出具保函,受益人为丙银行,期限为9个月,利率12%。
由于乙公司投资房地产失误,导致公司负债累累,在还款期满后未能依约归还丙银行贷款。
2005年3月丙银行向当地人民法院起诉乙公司和甲银行,要求归还贷款本金及利息。
当地人民法院裁定如下:1、乙公司在2005年4月30日之前将其债权1100万港币收回用于偿还丙银行。
余款在2005年12月底还清;2、如乙公司不能履行,由甲银行承担代偿责任。
至2005年5月底,乙公司只归还了600万港币,仍欠本金1400万港币及相应利息未归还。
鉴于此,当地人民法院执行庭多次上门要求甲银行履行担保责任,否则将采取强制措施,查封甲银行资产。
而该笔担保的反担保单位丁酒店,只剩下一个空壳公司存在,难以履行反担保责任。
为维护银行声誉,经上级行批准后甲银行垫付丙银行本金1400万港币及相应利息。
分析:本案例中,担保行甲银行根据乙公司的申请向丙银行开立的是借款保函。
所谓借款保函,是指由借款人委托银行向贷款人出具的用以担保借款人按月还本付息的一种保函,一旦出现借款人因某种原因无力偿还或不愿偿还债务等情况,则由银行按协议对贷款人承担还本付息的责任。
甲银行开出的借款保函对于丙银行收款是一个保证,最终乙公司归还不了借款后由甲银行偿付,丙银行如愿收回款。
国际结算中如果担心进口方赖账,出口方可以通过申请开立保函使自己的利益得到保障。
2.提货保函的运用案例一案情:2002年5月2日,甲船公司所属某货轮在香港承运一批货物。
货物装船后,甲船公司签发正本提单一式三份。
提单载明:托运人名称、收货人凭指示、通知人乙公司、起运港香港、目的港珠海及相应货物等信息。
5月3日,货轮抵达珠海,甲船公司通知乙公司提货,因其不能出示正本提单,甲船公司拒绝交付货物。
5月9日,乙公司向甲船公司出具一份银行印制的“提货担保书”。
担保书在提取货物栏记载信用证号码、货值、货名、装运日期、船名等。
2021 法考试题〔客观题一〕试卷篇一、单项选择题。
每题所设选项中只有一个正徐某是甲公司总经理,甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。
后徐某辞职,甲公司尚欠其 10 万元工资。
徐某与甲公司屡次交涉无果,欲对轿车行使留置权。
关于本案,以下哪一说法是正确的?确答案,多项选择、错选或不选均不得分。
本局部含1— 50 题,每题 1 分,共 50 分。
第 1 题某大师带着自己的三层镂空作品,参加电视台节目,说没人能做出更高的。
主持人问如果有人做出来了呢?大师说做出来,就把自己之前的作品赠送给他。
大师与主持人击掌为誓,并邀请观众做见证。
节目播出后,有人做出了 5 层镂空作品。
关于某大师的行为应如何定性?C.赠与合同,大师可随时撤销D.悬赏广告,大师应交付作品第2 题小张从小天赋异禀,聪明伶俐。
爷爷老张对孙子甚是喜爱。
在小张 6 岁时,爷爷将家中祖传的一幅价值 200 万元的名画赠与小张。
母亲刘某得知此事后,坚决表示反对。
在小张 8 岁那年,爷爷又将自己价值 27500 元的欧米茄手表赠与小张。
母亲刘某亦明确表示反对。
关于本案,以下哪一说法是正确的?A.爷爷将名画赠与小张的行为因纯获利益而有效B.爷爷将名画赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效C.爷爷将手表赠与小张的行为因纯获利益而有效D.爷爷将手表赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效第 3 题某地因地理位置得天独厚经常有陨石掉落,当地人多以陨石买卖为业且收入颇丰。
一天,一块陨石从天而降,落入乙家的菜地里。
邻居甲看到后将其捡到。
关于陨石的归属,以下哪一说法是正确的?C.归甲、乙共同共有D.归国家所有第 4 题A.徐某可以行使留置权B.徐某不可以行使留置权C.徐某向甲公司主张10 万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D.徐某向甲公司主张10 万元工资的债权请求权受 2 年诉讼时效期间的限制第 5 题张老汉和妻子李某居住在单位公租房内,后妻子李某因病去世。
张老汉与家中保姆何某相爱。
中建材集团进出口公司诉江苏银大科技有限公司等担保合同案基本信息案件名称:中建材集团进出口公司诉江苏银大科技有限公司等担保合同案案号:(2009)高民终字第1730号案件类型:民事案由:保证合同纠纷审理法院:北京市高级人民法院审理程序:二审裁判日期:当事人:中建材集团进出口公司,江苏银大科技有限公司案例性质:参考性案例案例正文中建材集团进出口公司诉江苏银大科技有限公司等担保合同案问题提示:如何认定公司对外提供担保的效カ?【案例索引】一审:北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第13716号(2008年11月11日)二审:北京市高级人民法院(2009)高民终字第1730号(2009年9月22日)【案情】原告(被上诉人):中建材集团进出口公司(以下简称中建材公司)被告(上诉人):江苏银大科技有限公司(以下简称银大公司)被告:北京大地恒通经贸有限公司(以下简称恒通公司)被告:北京天元盛唐投资有限公司(以下简称天元公司)被告:天宝盛世科技发展(北京)有限公司(以下简称天宝公司)被告:四川宜宾俄欧工程发展有限公司(以下简称俄欧公司)北京市第二中级人民法院经审理查明:2005年期间,中建材公司与恒通公司签订五份《进ロ项目委托代理协议书》,对中建材公司代理恒通公司进ロ新加坡GXD公司工业计算机服务系统有关事宜进行了约定。
原告中建材公司在一审诉称:2005年中建材公司接受恒通公司委托,为恒通公司代理进ロ工业计算机系统和其他物品,并代垫有关费用,恒通公司向中建材公司支付进ロ工业计算机系统货款及各项费用(包括进ロ代理费)。
中建材公司按照双方约定履行完进ロ代理义务后,恒通公司未能及时履行合同义务,一直拖欠部分货款及各项费用。
2006年10月10日,中建材公司、恒通公司和天元公司签订一份《备忘录》,确认截至2006年9月30日,恒通公司仍欠中建材公司共计18907936.92元,其中进口货款、各项费用计201656.92元,逾期利息计2706280元,恒通公司需于2006年12月31日之前分期还清全部欠款。
CSCL”轮货运代理合同纠纷案来源:法律教育网作者:原告:(香港)福富集团有限公司(GOOD-IN HOLDINGS LIMITED),(简称“福富公司”)被告:江门外海运输实业有限公司(简称“外海公司”)「案情简介」一、具体案情2001年12月26日,福富公司与美国格鲁布派因公司(GLOBE PACKING)签订一份买卖合同,约定福富公司向格鲁布派因公司出售一批T恤衫胶带和清洁袋,交易条件CIF芝加哥,总价值27,945.24美元,付款方式银行托收。
2002年3月22日,福富公司将价值14,275.46美元的胶袋装入1个20呎集装箱,向外海公司出具托运单,要求自江门运至美国芝加哥。
外海公司是中港合作经营企业,经营范围为:承办海运进出口货物的国际运输代理业务,包括揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、结算运杂费、报关、报验、保险、相关的短途运输服务及咨询服务。
外海公司接受福富公司委托后,即就装船运输事宜与鹏达船务有限公司(简称“鹏达公司”)联系。
2002年3月22日,鹏达公司在广东省江门市签发了编号为MCHI301181的提单。
该提单是鹏达公司的格式提单,记载:托运人福富公司,承运人鹏达公司,收货人格鲁布派因公司。
承运船舶“CSCL”轮,装货港江门,卸货港芝加哥,堆场至堆场,承运货物为1个20呎集装箱,内装T恤衫胶袋、清洁袋共2,072箱,运费预付。
外海公司从鹏达公司取得提单后,交给福富公司。
3月29日,外海公司向福富公司出具发票,载明本案所涉货物运费为2,300美元。
4月11日,福富公司将上述费用,通过香港汇丰银行电汇到外海公司在中国银行江门分行的账户上。
鹏达公司应收取的运费已由外海公司结清。
4月15日,货物到达目的地。
由于福富公司与格鲁布派因公司约定卖方收到货款后才寄正本提单,格鲁布派因公司一直未付款,故正本提单一直由福富公司持有。
格鲁布派因公司曾以免仓期过后将产生高额仓租费为由,要求福富公司先发电放通知书放货,但被福富公司拒绝。
财产保全保函
编号:
致:________人民法院
鉴于:
因原告诉被告合同纠纷一案(案号为(2019)民初第号),原告向贵院提出诉讼财产保全申请,财产保全金额为人民币元。
1、作为原告申请财产保全的担保人,银行股份有限公司现出具本保函,对于原告因财产保全错误而需承担的赔偿责任承担担保责任,担保金额以申请人的财产保全金额元为限。
2、本保函的有效期限自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至财产保全之诉全部结束且申请执行时效届满之日止。
3、银行股份有限公司于此承诺无条件地、不可撤销地对原告因财产保全错误而需承担的赔偿责任承担担保责任。
保函开立银行:____________银行股份有限公司
(盖章)
法定代表人/主要负责人:______________
_______年___月___日
第1 页共1 页。
财产保全保函的办理流程与注意事项下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!财产保全保函的办理流程及注意事项详解财产保全保函是一种重要的金融工具,主要用于保障诉讼过程中的财产安全。
中国光大对外贸易湖北公司财产保全案- 「案情」
提请人:中国国际经济贸易仲裁委员会。
申请人:中国光大对外贸易湖北公司(以下简称湖北光大公司)。
被申请人:联邦德国麦伊尔外贸运输公司(FOR-TRAMEYER GMBH)(以下简称德麦伊尔公司)。
1994年1月5日和3月24日,申请人湖北光大公司与被申请人德国麦伊尔公司先后签订了两份钢材买卖合同。
合同约定,被申请人应在收到申请人开出的不可撤销信用证后的40天内装船,在中国汕头三百门港交货。
为履行此两份合同,申请人于同年2月26日和3月31日通过交通银行武汉分行,先后开出了以被申请人为受益人的编号分别为LCI09400036、LCI09400037、LCI09400067、LCI09400069的不可撤销信用证4张,总金额为571万余美元。
同年4月29日,申请人与被申请人在中国武汉就该两份合同的履行签订了补充
协议,将货物装船期修改为5月25日。
5月27日,申请人收到被申请人发来的装船通知,告知货物已按修改装船期装船。
5月28日,申请人与汕头中建房地产开发联合公司(以下简称汕头中建公司)签订购销合同,由申请人将购买的被申请人的钢材转售给汕头中建公司。
合同约定于7月10日前在汕头三百门港交货。
汕头中建公司按照合同约定,于6月23日和7月2日,向申请人支付定金人民币1360万元、货款人民币80万元,共计1440万元。
6月20日、7月5日,交通银行武汉分行先后收到上述4张信用证项下全套提单,并表示予以承兑,约定付款时间为1994年10月14日。
但至1994年7月10日,被申请人未将货物运抵中国汕头三百门港,直至同月19日货船才抵达三百门港。
因申请人未在约定时间向汕头中建公司交货,7月12日,汕头中建公司向申请人提出,鉴于交货延迟,市场行情下跌,公司如逾期收货损失巨大,因此拒绝收货,并向申请人提出索赔,要求申请人双倍返还定金和支付违约金。
据此,货船于7月22日改泊深圳蛇口港。
承运货物的船舶,为圣殿骑士船务有限公司(TEMPLARSHIPING CO,LTD)所属“地拉那”(M/V DINARA)号轮,提单上载明的签发日期为1994年5月25日,是由圣彼得堡驶往中国三百门港的。
但申请人经调查,认为有确凿的证据证实该轮在1994年5月25日实际并未到达圣彼得堡,被申请人提供的4张提单中有两张系伪造,另两张提单系被申请人向船务公司提供担保后由船务公司倒签,实际装船期应为6月11日。
遂于1994年8月2日向广州海事法院提出诉前扣船申请,并提供了担保。
广州海事法院于同日经审查作出裁定:准许申请人诉前扣船财产保全申请,自即日起扣押圣殿骑士船务有限公司所属“地拉那”号轮;责令圣殿骑士船务有限公司在收到裁定之日起30日内提供360万美元担保;责令“地拉那”号轮船长提供本船次的航海日志、载货清单以及与正本提单相关的大副收据、理货报告等证据。
此后,申请人于法定期间对圣殿骑士船务有限公司提起了诉讼,请求赔偿损失。
据此,申请人认为,被申请人在无法保证按期装运情况下,弄虚作假,伪造单证,倒签提单达17天之久,恶意欺诈,严重延误到港日期,构成根本违约,导致用户拒收货物,提出索赔,使申请人蒙受了重大经济损失,申请人对到货只能依法拒收。
故依与被申请人的买卖合同仲裁条款,于1994年9月向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,请求被申请人赔偿损失等费用共计1700多万元。
受理后,申请人申请对其在交通银行武汉分行业已承兑的4张信用证项下的款项予以冻结。
中国国际经济贸易仲裁委员会于同月21日向湖北省高级人民法院提请作出财产保全裁定,中国光大对外贸易总公司为申请人的财产保全申请向法院出具了担保函。
「审查与裁定」
湖北省高级人民法院经审查认为:提请人的提请和申请人的申请合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和第九十四条第二款的规定,于1994年9月23日裁定如下:
一、准许申请人湖北光大公司的财产保全请求。
二、自即日起对交通银行武汉分行业已承兑尚未支付的LCI09400036、LCI09400037、LCI09400069号信用证项下的款项予以冻结。
此裁定送达后,鉴于被申请人在纠纷发生之前已将上述4张信用证转让给德国WEST LB银行,申请人、被申请人、德国WEST LB银行和交通银行武汉分行四方于1994年10月26日在中国武汉签署了和解协议。
同年11月29日,四方就和解协议的履行又签署了一份附件,约定:被申请人支付申请人179万美元,以解决与本案合同有关的过去的、现在的和将来的所有索赔和未完的仲裁;申请人正式接受合同项下的货物,并放弃有关货物数量和规格方面的索赔权;交
通银行武汉分行在接到德国WEST LB银行的确认3天内,由申请人向湖北省高级人民法院申请解除4份信用证项下的款项的冻结;交通银行必须不迟于1994年12月20日向德国WEST LB银行确认法院冻结已经解除;在附件签字之日起,申请人不可撤回地放弃任何索赔。
据此,申请人于11月30日向湖北省高级人民法院申请解除财产保全措施。
湖北省高级人民法院经审查认为:申请人与被申请人等签署了处理被冻结的信用证事宜的协议,申请人依该协议向本院申请解除对4份信用证项下款项的冻结,其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定,于1994年12月2日裁定如下:
一、准许申请人湖北光大公司解除4份信用证项下款项冻结的请求。
二、自即日起对交通银行武汉分行4份信用证项下款项解除冻结。
裁定送达后,和解协议的四方已按该协议履行完毕。
「评析」
此件涉外仲裁机构在仲裁程序中提请财产保全案,人民法院在审查申请后是否准许申请,主要涉及国际惯例的适用问题,本案的处理是适当的。
尊重国际惯例,是人民法院在涉外审判工作中必须遵循的一项原则,这在涉外仲裁机构仲裁程序中需要提请人民法院采取财产保全的审查与裁定中也不例外。
但在具体问题的处理上,对如何适用国际惯例,认识上是会不一致的。
就本案而言,法院能否冻结信用证项下货款,就涉及国际惯例的适用问题,在处理上就有两种不同意见。
一种意见认为,《跟单信用证统一惯例》(国际商会第500号出版物)第3条“信用证与合同”a款规定:“就其性质而言,信用证是独立于其所基于的销售合同或其他合同以外的交易。
即使信用证中含有对此类合同的任何援引,银行也与该合同无关,或不受其约束。
因而银行依信用证所承担的付款、承兑和支付汇票或代付及或履行信用证项下任何义务的责任,不受申请人因其与开证行或受益人之间的关系而提出的索赔或抗辩的约束。
”此系在信用证与合同关系的处理上国际通行的惯例,我国银行对外业务也均按此操作。
据此,对本案交通银行武汉分行业已承兑准备支付的四份信用证项下款项,法院不应准许申请人的财产保全申
请而予以冻结。
另一种意见认为,在一般情况下,上述意见不无道理。
但是,在本案中已有确凿证据证明卖方即被申请人德国麦伊尔公司伪造提单、倒签提单,不仅违反了通行的国际贸易惯例,而且其行为已构成欺诈,且作为开证行的交通银行武汉分行在合理的时间里尚未对外付款,根据有关规定,法院对信用证项下款项予以冻结,并无不当。
上述第二种意见是正确的,理由如下:首先,《跟单信用证统一惯例》第3条“信用证与合同”b款规定:“受益人在任何情况下,不得利用银行之间或申请人与开证行之间存在的合同关系。
”此规定表明,跟单信用证的受益人,通常是国际货物买卖合同的卖方,是不能利用信用证关系的特征来实施欺诈行为,损害买方的合法权益的。
如果有确凿证据证明卖方实施有欺诈行为,而信用证已经开证行开出或承兑行已表示承兑但尚未付款,就只能通过财产保全措施冻结信用证项下货款,才能使卖方的欺诈行为不能得逞,保证买方的合法权益不受到损害。
这样做并不损害相关银行的信誉,又能有效地制止卖方的欺诈行为不良后果的实际发生。
所以,在信用证贸易所遵循的国际惯例规则中,是不可能也不应该找到庇护欺诈行为的条款规定的。
正确的信用证贸易国际惯例应当是即维护信用证关系的独立性和银行承兑、付款的无因性,也不准许受益人利用信用证关系实施欺诈行为。
其次,正因为如此,最高人民法院法(经)发(1989)12号《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》中的“诉讼保全问题”第2条明确规定:“信用证交易和买卖合同属于两个不同的法律关系,在一般情况下不要因为
涉外买卖合同发生纠纷,轻易冻结中国银行所开信用证项下货款,否则,会影响中国银行的信誉。
根据国际国内的实践经验,如有充分证据证明卖方是利用合同进行欺诈,且中国银行在合理的时间内尚未对外付款,在这种情况下,人民法院可以根据买方的请求,冻结信用证下货款。
”“对于中国涉外仲裁机构提交的冻结信用证项下货款的请求,人民法院也应照此办理。
”本案财产保全正好符合上述规定可以冻结信用证下货款的条件,受案法院裁定准许申请人关于冻结信用证下货款的申请,冻结了案涉四份信用证项下货款,是符合国际惯例和上述规定的要求的。
本案裁定冻结信用证项下货款后的事实,证明法院在本案中采取的财产保全措施并没有影响开证行和承兑行的信誉;在纠纷发生前就买下了案涉信用证的德国WEST LB银行不但没有异议,而且为使信用证解冻,积极参与了当事人之间的和解行为;作为卖方的德国麦伊尔公司也为自己的不法行为承担了应有的责任;作为买方的湖北光大公司的权益得到了应有的保护。
这充分说明湖北省高级人民法院对本案的处理是正确的。