军——由于英国其他军事负担，没有、也不可能有这样大的兵力。” (同上引)
——王纯《1947年印度的独立是非暴力主义的胜利吗？》，《史学月刊》，1983年1月
材料二：英国工党主席拉斯机教授别有用心地说：“1947年印度 的独立是近代史上“‘非殖暴民力地”国主家张’对争用取非民暴族力主的权方的法影来响实现的最大 的一次政权移交。” 历史事实使我们清楚的看到，1947年8月印度之所以能获得独 立……它是印度人民斗争的结果，是“海军起义”和广大工农革 命群众挣脱“非暴力印”度的人束民缚努，力而抗开争始的走结上果武装斗争的结果。革 命暴力在印度民族取得独立的过程中，起着不可磨灭的光辉作用。
漫着起义的气氛“。全国上下沸腾动荡。解放斗争的火焰越烧越大，开始动摇着英帝 国主义在印度的统治基础。 当时驻印总督蒙巴顿的参谋长伊斯美勋爵，也公开作证说:“ 1947年2月的印度是一艘 舱中满载弹药而在大洋中着火的船。(《英国和英帝国危机》第172页);英国金融垄断
组织的喉舌《每日邮报》二也战承后认英:“国如果综英合国国要力想下继续降留在印度，它将需要五十万占领
功;有人则认为四小龙成功的关键是采用了市场经济体制，等等。上述各种观点无疑都具有一定的哲理 性。但四小龙的成功，最重要的一条是它们清醒地认识了白己的优势，扬长避短，把握住了在世界经济
起经飞济前增的长家的底新：星战：后自初60期年，代四中小期龙起的，物四质小和龙技迅术速 基改础变并着不昔好日，的可旧谓貌一。片四残小破龙景的象变:生化产可萎以缩概,括商为品自奇 缺落,物后价的飞农涨业，社失会业或严转重口，贸大易多港数，人发民展生成活为在新贫兴穷工 边业缘国，家食和不地果区腹;从，依衣靠不美蔽国体援。助台,成湾为和有韩能国力虽向说外一输 度出获资得本美的国国的家“和美地元区”;从援低助收，入但变是成经中济高状所况得变国化家 不和大地。区1;从95高2年度，失台业湾达人成均全国民民就生业产;从总恶值性只通有货5膨0美胀 元进，步1为96经2济年快韩速国而人稳均定国成民长生的产国总家值和也地不区过;8从7进美口元。 替代迈向出口扩张的国家和地区。
