员工离职倾向影响因素研究
- 格式:doc
- 大小:203.00 KB
- 文档页数:14
影响员工离职意愿的因素分析员工离职意愿是一个重要的人力资源管理问题,对于企业来说,员工离职不仅会导致团队成员的变动,还可能带来知识和经验的流失,增加招聘和培训的成本。
因此,了解员工离职意愿的因素,并采取相应的措施来留住优秀员工,对于企业的长期发展非常重要。
1.薪酬福利:薪酬福利是员工对企业的回报,直接关系到员工的满意度和留任意愿。
如果员工觉得薪酬福利不公平或无法满足他们的期望,就会选择离职。
同时,与竞争对手相比,薪酬福利的差距也是一个重要的因素。
企业应该根据员工的表现和市场情况,制定合理的薪酬福利政策,以吸引和留住优秀人才。
2.职业发展机会:员工希望能够在职业发展中有所进步和提升。
如果企业无法提供良好的职业发展机会,员工就会感到厌倦和迷失,并有离职的冲动。
因此,企业应该为员工提供培训、职业规划、晋升渠道等,让员工感到自己有发展的空间和机会。
3.工作环境:工作环境是员工日常工作的重要因素之一、如果企业的工作环境不好,例如工作氛围紧张、同事间关系不融洽、工作压力大等,就会让员工感到不适应。
长期处于这样的工作环境中,员工就会选择离开。
因此,企业应该创造一个和谐、友好、开放的工作环境,让员工感到舒适和满意。
4.工作内容和挑战:员工对工作内容的满意度和挑战度也会影响他们是否留下。
如果员工觉得工作内容单调、枯燥无味,没有挑战性,就会感到厌倦和不满足。
因此,企业应该根据员工的能力和兴趣,合理分配工作,并提供具有挑战性和发展空间的项目和任务。
5.管理层和领导风格:管理层和领导风格对员工的态度和意愿也有很大的影响。
如果企业的管理层和领导风格不好,例如不公平、专横、缺乏沟通等,就会让员工产生不满和离职的想法。
因此,企业应该建立良好的管理层,帮助员工解决问题,提供关怀和支持。
总之,员工离职的原因是多种多样的,但薪酬福利、职业发展机会、工作环境、工作内容和挑战、管理层和领导风格是影响员工离职意愿的重要因素。
企业应该重视这些因素,根据实际情况采取相应的措施,提高员工的满意度和留任率,为企业的稳定发展做出贡献。
影响员工离职意向的因素分析研究随着社会经济的快速发展,人才流动已经成为各行各业普遍存在的现象。
员工离职意向的高低直接关系着企业的稳定发展,因此对于员工离职意向的因素进行分析研究,探索引起员工离职的原因成为了企业和管理者所面临的重要课题。
本文将从工作环境、薪酬福利、职业发展和工作满意度四个方面进行分析,探讨影响员工离职意向的因素。
一、工作环境工作环境是员工工作的重要条件之一,良好的工作环境可以提高员工的工作积极性和工作效率,减少员工的离职意向。
在工作环境因素中,包括工作的安全性、舒适性、以及人际关系等方面。
如果工作环境不安全或者存在较大的工作压力,员工的离职意向就会明显增加。
员工与同事之间的关系也很重要,如果工作环境中存在着紧张的工作氛围或者同事之间的关系不好,员工的离职意向也会相应增加。
企业需要通过改善工作环境,加强员工之间的沟通和协作,来降低员工的离职意向。
二、薪酬福利薪酬福利是员工对于企业的直接收益,对员工的留存率有着直接的影响。
如果员工感觉自己的工资待遇不合理,或者企业的福利政策不够完善,员工的离职意向就会相应增加。
薪酬福利是影响员工离职意向的重要因素之一。
企业需要根据员工的工作表现和市场变化情况来合理制定薪酬政策,并加强福利政策的完善,以提高员工的满意度,减少员工的离职意向。
三、职业发展员工的职业发展是员工在企业内部的晋升空间和发展机会,对员工的留存率有着重要的影响。
如果员工感觉自己在企业内部没有发展空间,或者企业的晋升机制不够清晰,员工就会有较大的离职意向。
企业需要明确的职业发展规划,为员工提供晋升机会和发展空间,激发员工的工作动力,减少员工的离职意向。
四、工作满意度。
影响员工离职意向的因素分析研究近年来,员工离职已经成为职场中不可回避的现象之一。
在这个时代,人们的职业观念和价值观念都在不断变化,不同的个人选择都会对组织产生影响。
本文着重针对影响员工离职意向的因素进行分析研究,以期为企业提供一些指导性意见和思路。
1. 带薪假期和工作时间带薪假期和工作时间是影响员工离职意向的重要因素。
一方面,个人在职业规划和家庭生活之间必须保持平衡。
另一方面,对于员工而言,工作时间的长度和休假的充分与否也能够反映出企业对员工的尊重和重视程度。
如果一个企业无法满足员工在工作和家庭之间的平衡,并且无法提供充足的带薪假期或者固定的工作时间,则可能导致该企业的员工离职。
2. 薪酬待遇薪酬待遇是员工关注的另一个因素。
如果一个企业无法给予员工合理的薪资待遇,不符合市场价值,则会出现员工出现离职或寻找更有竞争力的工作机会。
另一个问题是,即使企业付出了高的薪资,如果员工不能感觉到自己的工作价值得到重视和回报,那么员工也可能因为职业发展可能更好的机会离开企业。
3. 归属感和自我实现感员工的归属感和自我实现感也会影响其对职业与企业的认知和态度。
如果企业能够给员工提供一个好的工作环境和氛围,让员工感到被重视、理解及认可,那么企业的员工将更有可能建立起自己的归属感和自我实现感,从而建立更强的认同感和忠诚度。
反之,如果企业不能满足员工的认可需求和相关的期望,员工常常会因为缺乏自信心感和忠诚度问题离开企业。
4. 职业发展和广阔前景如果一个员工无法发展其职业生涯或者没有广阔的职业前景的话,那么他有可能会思考是否可以在其他企业中获得更好的机会。
对于企业来说,如果不能给员工提供稳定的职业发展和良好的前景,那么可能会遭受员工流失的打击。
然而,如果企业提供了员工发展的机会和发挥的空间,并且建立了信任和尊重的企业文化,则会让员工对企业产生情感上的认同和忠诚度,从而提高员工工作满意度和减少员工流失的风险。
总之,影响员工离职意向的因素和原因有许多,但总的来说还是人性、职业和企业的三个方面的问题。
离职倾向相关研究报告
离职倾向是指员工对离开现职工作的意愿和倾向。
以下是一些相关的研究报告:
1. “员工离职倾向的研究” - 这个研究报告分析了员工离职倾向的原因和影响因素。
研究结果显示,薪酬待遇、工作压力、职业发展和公司文化是主要影响员工离职倾向的因素。
2. “组织支持对员工离职倾向的影响研究” - 这个研究报告探讨了组织支持对员工离职倾向的影响。
研究发现,组织支持能够降低员工离职倾向,同时也能提高员工对组织的忠诚度和工作满意度。
3. “员工离职倾向对组织绩效的影响研究” - 这个研究报告研究了员工离职倾向对组织绩效的影响。
研究发现,员工离职倾向会对组织绩效产生负面影响,包括员工流失带来的招聘和培训成本、员工士气下降和团队合作减弱等。
4. “职业发展对员工离职倾向的影响研究” - 这个研究报告研究了职业发展对员工离职倾向的影响。
研究发现,良好的职业发展机会和晋升机制能够降低员工离职倾向,提高员工对组织的忠诚度和工作满意度。
这些研究报告为组织提供了了解员工离职倾向的原因和影响因素的基础,有助于组织制定相应的人力资源管理策略,以减少员工流失,提高员工忠诚度和组织绩效。
离职倾向相关研究报告离职倾向相关研究报告一、研究背景随着社会的快速发展和就业市场的日益竞争,员工离职倾向成为越来越受关注的话题。
理解员工离职倾向的原因和影响因素,对于企业能够有效留住优秀员工具有重要意义。
二、研究目的本研究旨在探究员工离职倾向的原因和影响因素,为企业提供留住员工的有效策略和建议。
三、研究方法本研究采用问卷调查的方式收集数据。
研究对象为某公司的员工,共收集了200份有效问卷。
问卷内容包括个人背景信息、工作满意度、领导层支持程度、工作压力、薪酬福利等方面的问题。
四、研究结果1. 工作满意度与离职倾向呈负相关研究结果显示,员工的工作满意度越高,其离职倾向越低。
工作满意度包括工作内容、工作环境、职业发展等方面的满意度。
因此,企业可以通过改善工作环境、提供职业发展机会等措施,提高员工的工作满意度,从而降低员工的离职倾向。
2. 领导层支持与离职倾向呈负相关研究发现,领导层对员工的支持程度与员工的离职倾向呈负相关。
员工对领导层的支持感知越高,其离职倾向越低。
因此,企业可以加强领导层的培训和指导,提高领导者对员工的支持和关心度,以减少员工的离职倾向。
3. 工作压力与离职倾向呈正相关研究结果显示,员工的工作压力越大,其离职倾向越高。
工作压力可以来源于工作任务的压力、工作时间的安排、工作量的要求等。
企业可以通过合理的工作分配和资源管理,减轻员工的工作压力,从而降低员工的离职倾向。
4. 薪酬福利与离职倾向呈正相关研究发现,员工对于薪酬福利的满意度越低,其离职倾向越高。
因此,企业应该合理调整薪酬福利制度,确保员工的薪酬水平与市场相匹配,提高员工对薪酬福利的满意度,从而降低员工的离职倾向。
五、研究结论本研究表明,员工离职倾向的影响因素主要包括工作满意度、领导层支持、工作压力和薪酬福利。
企业在留住员工方面可以从改善工作环境、提供职业发展机会、加强领导层培训、减轻工作压力以及调整薪酬福利制度等方面入手,以提高员工的满意度和减少离职倾向。
国内外离职倾向的研究综述近年来,随着全球化的加速发展和劳动力市场的逐渐统一,企业面临着越来越多的内外离职倾向。
离职倾向是指员工对离开当前工作岗位或组织的倾向以及相关因素。
本文将综述国内外离职倾向的研究,以了解其原因和影响因素。
一、离职倾向的原因离职倾向的原因可以从个体因素和组织因素两个层面分析。
个体因素包括工作满意度、职业发展机会、领导支持等,而组织因素则包括工作环境、组织文化和薪酬福利等。
研究发现,工作满意度是影响员工离职倾向的重要因素。
工作满意度低的员工更容易产生离职倾向。
此外,职业发展机会也是影响员工离职倾向的重要因素。
如果员工感到当前组织缺乏提供职业发展机会,他们更可能寻找其他机会。
领导支持也对员工的离职倾向产生影响。
研究表明,缺乏领导支持的员工更容易感到不满意,并有意愿离开组织。
此外,工作环境、组织文化和薪酬福利也是影响员工离职倾向的重要因素。
不良的工作环境和薪酬福利,以及与组织文化不匹配等问题都可能导致员工产生离职倾向。
二、影响离职倾向的因素离职倾向的研究不仅需要关注原因,还需要了解影响离职倾向的因素。
研究发现,个体因素和组织因素对离职倾向都有显著影响。
在个体因素方面,性别、年龄和工作经验对离职倾向的影响有所不同。
年轻人和有较少工作经验的员工更容易产生离职倾向,而性别对离职倾向的影响则不明确。
在组织因素方面,组织支持和组织公平对离职倾向有显著影响。
组织支持包括领导支持和同事支持,而组织公平则包括薪酬公平和晋升公平等。
研究表明,当员工感到组织提供的支持较多且公平时,他们更不容易产生离职倾向。
此外,角色冲突和工作压力也对离职倾向产生影响。
研究发现,当员工面临角色冲突和工作压力较大时,离职倾向更为明显。
三、离职倾向的后果离职倾向不仅对员工和组织本身产生负面影响,还可能影响整个行业以及社会经济发展。
对于员工来说,离职倾向可能带来职业发展的风险和不确定性。
而对于组织来说,员工离职会导致人才流失和组织学习能力的削弱。
人力资源管理实践对员工离职倾向影响机制的研究的开题报告题目:人力资源管理实践对员工离职倾向影响机制的研究一、研究背景和意义人力资源是企业的核心资源,是企业发展的基础。
员工是企业人力资源的主体,员工的离职对企业的稳定性和发展都有一定的影响。
随着企业竞争的加剧,员工离职率也日渐增高。
如何提高员工的归属感和留存率,是企业人力资源管理的重要问题之一。
管理学理论认为,企业的人力资源管理实践可以对员工的工作满意度、组织承诺和离职倾向产生影响。
前人的研究已表明,企业的人力资源管理实践与员工的离职倾向存在显著的相关性。
因此,研究人力资源管理实践对员工离职倾向的影响机制,对于优化企业人力资源管理、提高员工的工作满意度和组织承诺具有重要的理论和实践意义。
二、研究的目的和内容本研究旨在探讨人力资源管理实践对员工离职倾向的影响机制,包括以下研究内容:1. 分析人力资源管理实践对员工离职倾向的影响;2. 探究人力资源管理实践中关键因素对员工离职倾向的影响机制;3. 分析不同员工个体因素对人力资源管理实践影响员工离职倾向的调节作用。
三、研究方法和数据来源本研究采用问卷调研的方法,选取某企业为样本,随机抽取300名员工进行调查,主要包括员工个人基本情况、人力资源管理实践、工作满意度、组织承诺、离职倾向等方面的指标。
研究采用SPSS软件进行数据分析,采用结构方程模型(SEM)进行数据建模和分析。
四、预期研究结果和贡献通过对人力资源管理实践对员工离职倾向的影响机制进行研究,预期能够找出对员工离职倾向产生重要影响的人力资源管理实践因素,为企业优化人力资源管理、提高员工满意度和组织承诺提供理论和实践支持。
本研究的主要贡献包括:1. 提供人力资源管理实践对员工离职倾向影响机制的深入了解;2. 为企业提供更加科学的管理思路,指导企业制定更加有效的人力资源管理措施;3. 为员工的职业发展提供更加良好的工作环境和发展机会,促进员工的全面发展。
影响员工离职意向的因素分析在当今竞争激烈的职场环境中,员工离职已成为企业面临的一个普遍问题。
员工的离职不仅会给企业带来直接的人力成本损失,还可能影响团队的稳定性和工作的连续性,进而对企业的发展产生不利影响。
因此,深入分析影响员工离职意向的因素,对于企业制定有效的留人策略具有重要意义。
一、工作满意度工作满意度是影响员工离职意向的关键因素之一。
如果员工对工作内容、工作环境、工作回报等方面感到不满,就容易产生离职的想法。
工作内容方面,若员工觉得工作单调乏味、缺乏挑战性或与自身兴趣特长不匹配,长期下来可能会感到厌倦。
比如,一个具有创新思维和能力的员工,长期从事重复性的机械工作,很可能会因为无法施展才华而萌生去意。
工作环境包括物理环境和人文环境。
物理环境如办公设施简陋、工作场所嘈杂等,会影响员工的工作体验。
而人文环境,如团队合作不顺畅、上级领导管理方式不当、同事之间关系紧张等,都可能使员工感到压抑和不适。
工作回报主要指薪酬福利。
当员工认为自己的付出与所得不成正比,或者与同行业同岗位相比待遇偏低时,就会产生心理落差,进而考虑寻找更有吸引力的工作机会。
二、职业发展机会员工都希望在职业生涯中有不断晋升和成长的空间。
如果企业无法提供足够的职业发展机会,员工可能会选择离开。
缺乏明确的职业晋升通道是常见的问题。
如果员工看不到自己在企业内的职业发展路径,不知道通过怎样的努力可以获得晋升,就会对未来感到迷茫。
培训与学习机会不足也会影响员工的职业发展。
在快速变化的时代,员工需要不断提升自己的知识和技能,如果企业不能提供相应的培训支持,员工可能会觉得自身能力难以得到提升,从而影响其在企业中的长期发展规划。
三、工作压力过大的工作压力是导致员工离职的重要因素之一。
高强度的工作任务、紧迫的工作期限、频繁的加班等都会使员工身心俱疲。
长期处于高压状态下,员工的身心健康可能会受到损害,导致工作效率下降、工作质量降低,同时也会影响其生活质量。
新疆通用航空公司员工离职倾向的影响因素研究新疆通用航空公司员工离职倾向的影响因素研究引言:通用航空业作为国民经济发展的重要组成部分,为各个行业的发展提供着重要的支持。
然而,近年来我国通用航空公司出现了员工离职倾向的问题,给企业的稳定发展带来了一定的困扰。
为了探究这一现象背后的原因及影响因素,本研究对新疆地区通用航空公司员工离职倾向的影响因素进行了深入研究。
一、个体因素对离职倾向的影响1. 职业满意度职业满意度是指员工对现有工作的满意程度,它是影响员工离职倾向的重要因素之一。
在新疆通用航空公司中,员工职业满意度受到薪酬、工作内容、晋升机会等多种因素的影响。
如果员工对这些方面的不满意,就会增加其离职的倾向。
2. 工作压力与其他行业相比,通用航空业的员工面临着更高的工作压力。
长时间的工作、规模庞大的责任以及高风险的操作都可能导致员工感到压力过大。
长期处于高压状态下,员工可能逐渐产生离职的倾向,尤其是对于那些无法得到合理缓解的工作压力。
3. 晋升机会晋升机会对员工离职倾向有着重要的影响。
在新疆通用航空公司,员工晋升存在一定的竞争性。
如果员工感觉到自己的晋升机会较低,会导致其对公司的归属感下降,进而增加其离职的倾向。
二、组织因素对离职倾向的影响1. 工作环境良好的工作环境有助于员工的工作积极性和满意度提高,进而降低其离职倾向。
但在新疆通用航空公司中,员工普遍面临的问题是工作环境欠佳。
例如,工作场所设施陈旧、空气质量差等问题,都会导致员工对工作环境不满意,从而增加其离职的倾向。
2. 公司文化公司文化对员工的归属感和认同感起着重要的作用。
如果通用航空公司的公司文化缺乏凝聚力,无法给予员工良好的激励,很容易导致员工离职。
因此,改善公司文化,加强员工对公司的认同感是减少离职倾向的关键。
3. 领导风格领导风格是企业管理中的重要组成部分。
如果领导风格过于专制、不重视员工的发展和利益,会导致员工对公司的不满意,从而增加他们离职的倾向。
员工离职倾向影响因素研究——以“80后”离职员工为例2012-12-17 10:50:27 来源:《技术经济与管理研究》2012年第3期摘要:研究采用问卷调查法和单变量方差分析法探讨了“80后”员工的离职倾向在个体和组织因素上的差异。
研究发现“80后”员工的离职倾向在性别、年龄、目前组织工作时间、岗位性质和组织类型等因素上差异不显著;在受教育程度、工作年限和组织规模等因素上差异显著。
由此得出,“80后”员工在离职倾向方面具有较强的一致性,他们的职业主体意识较强,具有职业化取代企业化的倾向。
在管理实践中,由于本科比专科和研究生学历的“80后”员工有更强的离职倾向,组织需要更加关注本科学历“80后”员工的离职情况;由于小规模组织中的“80后”员工与较大规模组织中的员工相比,有着较高的离职倾向,小规模组织需要更为关注“80后”员工的离职问题。
关键词:离职倾向,教育程度,组织承诺,工作满意度一、引言“80后”员工是指出生于20世纪80年代(1980-1989年)的职场人员,他们正逐渐成为承载现代知识和技能的主力军,成为企业未来价值的主要创造者和获取竞争优势的核心资源。
同时,“80后”员工工作环境的流动性、工作态度的独立性和职业多样性有日渐增强的趋势。
频繁跳槽、缺乏忠诚是对“80后”员工职场表现的主要批评,“80后”员工的流失成为组织面临的严峻而紧迫的现实问题。
如何让“80后”员工持续、稳定地为组织服务成为了组织管理者关注的新课题。
员工的离职倾向是指员工离开组织的心理倾向。
一般认为离职倾向是员工一系列撤退认知的最后一个阶段,最能预测员工离职行为的发生(Telt &Mayer,1993)。
探讨“80后”员工的离职倾向规律,并依此制定相应管理对策能使组织防止“80后”员工的过度流失,从而达到节约成本、发挥资源优势和创造更大价值的目的。
本研究旨在探讨“80后”员工的离职倾向在个体和组织因素上的差异,假设“80后”员工的离职倾向在个体和组织因素上差异不显著。
二、研究方法1.被试和施测研究采用问卷调查法。
问卷以电子形式放于网络,问卷网址是survey334995。
在全国范围内联系“80后”在职员工,邀请他们在网上作答。
共回收问卷273份,其中有效问卷259份,有效率为94.87%。
2.测量工具采用自编自制的《离职倾向量表》共有3个问题。
问题分别是:①经常有辞职的念头;②最近可能会试着去寻找新的合适的工作机会;③时常想去别的单位工作。
此量表采用Likert5级量表的形式,从“非常不同意”到“非常同意”,分别用1~5分表示。
量表信度用克隆巴赫内部一致性系数(Cronbach's α系数)表示。
α值为0.791,接近0.8,表明采用的量表具有较高的信度。
因为Cronbach's α系数既是信度指标,同时又是构想效度指标,所以较高的Cronbach's α系数表明该量表具有较高的构想效度,离职倾向可视为单维结构。
3.数据处理方法使用SPSS13统计软件包,对输入数据进行描述性统计、信度分析、效度分析和单变量方差分析。
三、结果与分析1.“80后”员工离职倾向在个体和组织因素上的差异分析本研究涉及的“80后”员工的个体因素有性别、年龄、受教育程度、工作年限和职位类型。
(1)性别因素对男性和女性“80后”员工的离职倾向进行单变量方差分析,结果见表1。
表1 男性和女性“80后”员工离职倾向差异性检验统计结果显示,不同性别的“80后”员工的离职倾向差异不显著(F=0.071,Sig=0.790>0.05)。
“80后”男性与女性员工的离职倾向差异不大,这正符合“80后”员工的现状,“80后”男、女员工的自我意识都较强,男女平等的意识尤其强烈。
“80后”女性员工与男性员工一样,在工作上有很多追求,不会只求稳定而屈就于某个岗位。
从总均值上来看,本次调查对象的离职倾向处于中等水平(M=3.063),这可能与当前的就业形势有很大的关系。
受金融危机的影响,工作机会相对减少,从而迫使很多“80后”员工放弃了离职的念头。
前程无忧招聘网站的《2009年企业离职与调薪调研报告》显示,2009年员工的主动离职率创下了5年来的最低纪录。
(2)年龄因素舒伯的职业生涯发展理论认为20~24岁个体处于职业探索阶段。
在这一阶段,个体确定一个较适宜自己的职业领域,找到一份入门工作,并尝试将它作为维持生活的手段。
25~30岁是职业建立阶段的尝试子阶段。
在此阶段,原本以为适合自己的工作可能发现它不太令人满意,于是会有一些改变。
此阶段是职业定向后的尝试,变换工作的频率一般低于职业探索阶段。
依据上述理论,将“80后”员工按出生时间分为2个年龄段,分别为1986-1989年(21~24岁)、1980-1985年(25~30岁)。
对这2个年龄段的“80后”员工的离职倾向进行单变量方差分析,结果见表2。
表2 不同年龄段的“80后”员工离职倾向的差异性检验依据职业生涯发展理论,25~30岁员工应比21~24岁员工的工作稳定性要强。
统计结果却显示,“80后”员工中,21~24岁员工与25~30岁员工的离职倾向差异不显著(F=-1.574,Sig=.211>0.05),前一组员工没有比后一组员工显现出更强的离职倾向。
可见,尽管“80后”员工的年龄跨度较大,跨越10年,但没有呈现出随着年龄的增长,离职倾向有明显减弱的趋势。
这一结果表明“80后”员工的职业探索阶段在延长。
(3)受教育程度因素将“80后”员工按受教育程度分成大专以下、本科和硕士以上三个水平。
对受教育程度不同的“80后”员工的离职倾向进行单变量方差分析,结果见表3。
表3 受教育程度不同的“80后”员工离职倾向的差异性检验统计结果显示,受教育程度不同的“80后”员工的离职倾向存在显著差异(F=2.720,P=0.0045<0.05)。
其中本科学历的“80后”员工的离职倾向最高,硕士以上的离职倾向最低。
“80后”员工中的本科学历员工是组织中的骨干,而且绝大多数仍然在基层工作。
他们一方面工作压力较大,另一方面会比低学历的员工得到更多的外部机会,更容易受到新工作机会的诱惑。
而更高学历的员工一般从事管理类工作并享受更高的待遇,因此反而稳定性强一些。
(4)工作年限因素将“80后”员工的工作年限分为1年以下、1~3年和3年以上。
对不同工作年限的“80后”员工的离职倾向进行单变量方差分析,结果见表4。
表4 不同工作年限的员工离职倾向的差异性检验统计结果显示,不同工作年限的“80后”员工存在显著差异(F=2.650,P=0.0035<0.05)。
其中有1~3年工作经历的员工离职倾向最高,而工作1年以内的员工离职倾向最低。
企业一般至少会要求签1年的工作合同,因此工作1年以内的员工受限于合同的约束,难以离职。
工作1~3年的员工获取了一定的工作经验,具备了一定的工作能力,积累了一定的跳槽资本,因此愿意通过寻找新的工作机会获得相对更好的职位、薪水和发展前景。
工作3年以上的员工经过几年的尝试,工作相对稳定下来。
从不同年龄和工作年限的员工离职倾向的差异性检验结果来看,影响“80后”员工的离职倾向的时间因素是工作年限,而非年龄。
这可能是因为“80后”员工接受学校系统教育时间长短不同,造成进入职场的年龄不同。
在他们进入职场后,无论年龄大小,在没有外部约束的情况下都会有一个较明显的高离职期。
(5)岗位性质因素将“80后”员工的岗位性质分为专业技术人员、一般行政人员、营销人员和各级专管。
对岗位性质不同的“80后”员工的离职倾向进行单变量方差分析,结果见表5。
表5 岗位性质不同的员工离职倾向的差异性检验统计结果显示,不同性质岗位的“80后”员工离职倾向不存在显著差异(F=2.350,P=0.073>0.05)。
一个可能的原因是“80后”员工职业化的观念更加浓厚,更热爱自己的职业与专业,因此不会因为岗位性质的不同而在离职倾向上存在显著不同。
2.“80后”员工离职倾向在组织因素上的差异分析本研究调查的“80后”员工的组织因素有组织类型和组织规模两种。
(1)组织类型因素将“80后”员工所在组织的类型分为行政型、事业型、企业型和其他类型。
然后,对不同组织类型的“80后”员工的离职倾向进行单变量方差分析,结果见表6。
统计结果显示,不同组织类型的“80后”员工离职倾向不存在显著差异(F=0.284,P=0.837>0.05)。
这可能是由“80后”员工的自身特点所造成,“80后”员工对组织忠诚的观念相对淡化,更多的是对自己职业的忠诚,更加注重自身的职业兴趣和职业发展,所在组织类型是自己职业选择的结果,因此表现出组织类型对其离职倾向影响微弱的特点。
表6 不同组织类型的员工离职倾向的差异性检验(2)组织规模因素(将“80后”员工所在组织的规模分为100人以下,101~500人、501~1000人和1000人以上。
然后,对不同组织规模的“80后”员工的离职倾向进行单变量方差分析,结果见表7。
表7 不同组织规模的员工离职倾向的差异性检验统计结果显示,处于不同组织规模的“80后”员工离职倾向有显著差异(F=2.650,P=0.004<0.05),小规模组织中的“80后”员工的离职倾向较强。
这可能是由于对于“80后”员工来说,大型企业更加具有吸引力。
一般地,大型企业的社会地位和社会声望较高,员工会为在此种类型的企业工作而自豪。
而小企业更强调利润,有时不惜牺牲员工福利,造成小型企业员工的流动性较强。
四、讨论通过对“80后”员工离职倾向在个体和组织因素上的差异分析,我们认为:1.“80后”员工在离职倾向方面具有较强的一致性。
在本研究中,“80后”员工的离职倾向除受教育程度、工作年限和组织规模等少数因素显著影响以外,不受其他因素,包括性别、年龄、目前组织工作时间、岗位性质和组织类型等个人和组织因素的影响。
因此,我们在员工离职研究方面,基本上可以对“80后”员工做整体研究,不需要进行分类研究。
在管理实践当中,组织在对“80后”员工进行离职方面的管理时,也基本上可以面向组织中所有的“80后”员工进行统一管理。
2.“80后”员工的职业主体意识较强。
从“80后”员工的离职倾向不受性别、年龄和目前组织工作时间等因素的影响来看,他们在职业选择方面具有较强的自主意识,性别、年龄等传统制约职业发展因素对他们的影响较小。
因此,组织要充分尊重女性员工,为她们提供与男性员工同等的工作条件和工作机会。
同时,组织对年龄偏大和在组织工作时间相对较长的“80后”员工在离职方面要给予足够的重视,他们的流失会对组织产生更大的威胁和损失。
3.“80后”员工具有职业化取代企业化倾向。
从“80后”员工的离职倾向不受岗位性质、组织类型等因素的影响来看,他们更多地显现出对自身职业的忠诚,而非对企业的忠诚。