下载文档原格式
岩土工程勘察与地基设计中的问题及处理措施岩土工程勘察与地基设计是建筑工程中非常重要的一环，它直接关系到建筑物的安全和稳定。
然而在实际的工程中，会存在很多问题需要及时处理，否则可能会带来严重的后果。
本文将介绍岩土工程勘察与地基设计中常见的问题及处理措施。
问题一：勘察范围不足在进行岩土工程勘察时，有时会出现勘察范围不足的情况。
这可能是由于预算不足、时间紧迫或者勘察人员的技术水平不够造成的。
如果勘察范围不足，就有可能会导致预测地下情况不准确，从而影响地基设计的准确性。
处理措施：在进行岩土工程勘察时，必须严格按照规范和标准进行，确保勘察范围的完整性和准确性。
如果预算不足，可以适当增加勘察范围，以免后期出现问题。
在选择勘察人员时，也要注意其专业水平和实际经验，确保能够完成全面的勘察工作。
问题二：地基承载力不足在进行地基设计时，有时会发现地基的承载力不足，这可能是由于勘察不足、土质不理想或者地下水位较高等原因造成的。
如果地基的承载力不足，就可能会导致建筑物的不稳定，甚至发生倒塌的危险。
处理措施：对于地基承载力不足的情况，首先要对地基进行详细的勘察和分析，找出具体的原因。
如果是土质不理想，可以通过改良土壤或者加固地基的方式来提高地基承载力。
如果是地下水位较高，可以采取降低地下水位的措施，如增加排水设施等。
在设计地基时，还可以适当增加地基的面积或者加设加固结构，以提高地基的承载力。
问题三：地基沉降过大在地基设计和施工过程中，有时会出现地基沉降过大的情况。
这可能是由于地基设计不合理、施工工艺不当或者地基承载力不足等原因造成的。
如果地基沉降过大，就可能会导致建筑物出现裂缝或者倾斜，严重影响建筑物的使用。
问题四：地下水位较高在进行岩土工程勘察和地基设计时，有时会发现地下水位较高。
这可能是由于地质条件复杂、降雨较多或者人为原因造成的。
如果地下水位较高，就会对地基的稳定性产生不利影响，容易引起地基沉降或者土壤液化等问题。
深入探究岩土工程勘察施工中存在的问题及解决方法岩土工程是建筑工程中不可或缺的一部分，它涉及到土壤和岩石的特性、支撑结构的设计、地基处理等内容。
在岩土工程的勘察施工过程中，会遇到一些常见的问题，如施工质量问题、施工设备不足、勘察数据不准确等。
本文将对这些问题进行深入探究，并提供相应的解决方法。
一、施工质量问题施工质量问题是岩土工程施工过程中经常遇到的一个问题。
施工质量问题主要表现在以下几个方面：1. 土方开挖质量低下。
土方开挖不规范、土方开挖量超标等问题都会导致施工质量低下。
2. 地基处理不当。
地基处理过程中，若没有根据土壤和岩石的特性进行合理的选择和处理，会导致地基不稳定，从而影响建筑物的牢固性。
3. 支撑结构设计不合理。
支撑结构设计不合理，会导致支撑结构的稳定性不足，从而影响建筑物的安全性。
解决方法：针对施工质量问题，可以采取以下措施：1. 加强施工队伍的技术培训，提高施工人员的技能水平。
2. 强化施工现场管理，确保施工按照设计要求进行。
3. 加强对施工材料的质量监督，确保施工材料的合格性。
二、施工设备不足施工设备不足是岩土工程施工过程中的另一个常见问题。
当施工设备不足时，不仅会影响工程的进度，还会加大施工人员的工作强度。
1. 提前进行施工设备的调配规划，确保施工设备的及时供应。
2. 合理安排施工设备的使用时间，充分利用施工设备的工作效率。
3. 加强施工设备的维护和保养，延长施工设备的使用寿命。
三、勘察数据不准确勘察数据的准确性对岩土工程的设计和施工至关重要。
在实际勘察过程中，由于勘察方法的限制或者勘察人员的技术水平等原因，勘察数据不准确的情况时有发生。
1. 进行多次勘察，以增加勘察数据的准确性。
3. 对勘察数据进行严格的审核，确保勘察数据的科学性和可靠性。
四、环境污染问题岩土工程的施工过程中，可能会产生大量的废弃物和废水，如果处理不当，很容易造成环境污染。
1. 对废弃物进行分类和处理，以减少对环境的污染。
岩土工程勘察和地基设计的主要问题与解决方案论文在这个充满挑战与机遇的时代，岩土工程勘察和地基设计作为工程建设的重要环节，其质量直接影响到工程的安全、稳定与使用寿命。
然而，在实际操作过程中，我们往往会遇到各种各样的问题。
我将结合自己的经验，为大家梳理一下这些主要问题及其解决方案。
一、岩土工程勘察的主要问题1.勘察数据不准确勘察数据是岩土工程的基础，数据不准确会导致后续设计、施工等一系列问题。
造成数据不准确的原因有很多，如勘察设备不先进、勘察人员素质不高、勘察方法不科学等。
2.勘察周期过长勘察周期过长会影响整个工程进度，导致投资增加。
造成周期过长的原因有：勘察任务繁重、勘察人员不足、勘察设备不足等。
3.勘察报告不完善勘察报告是勘察成果的体现，不完善的报告会导致设计人员无法准确了解场地情况，进而影响工程设计质量。
二、地基设计的主要问题1.设计方案不合理设计方案不合理会导致地基处理效果不佳，甚至引发工程事故。
造成设计方案不合理的原因有：设计人员素质不高、设计经验不足、设计方法不科学等。
2.地基处理方法选择不当地基处理方法选择不当会导致地基处理效果不佳，甚至加剧地基病害。
造成方法选择不当的原因有：设计人员对地基处理技术了解不深、对场地条件分析不充分等。
3.地基监测不到位地基监测是确保工程安全的关键环节，监测不到位会导致安全隐患无法及时发现。
三、解决方案1.岩土工程勘察的解决方案（1）提高勘察设备水平采用先进的勘察设备，提高勘察数据准确性。
如：多功能钻机、静力触探仪、高密度电法等。
（2）加强勘察人员培训提高勘察人员素质，确保勘察数据的准确性。
加强勘察人员的业务培训，提高他们的专业素养。
（3）优化勘察方法采用科学合理的勘察方法，提高勘察效率。
如：综合勘察、分阶段勘察等。
2.地基设计的解决方案（1）提高设计人员素质提高设计人员素质，确保设计方案的科学性。
加强设计人员的业务培训，提高他们的设计水平。
（2）充分分析场地条件在设计前，充分分析场地条件，选择合适的处理方法。
岩土工程勘察常见问题及相应解决措施思考一、岩土工程勘察常见问题1、勘察现场作业技术实施不到位。
2、勘察实际地质情况、特殊地层未掌握到位。
3、取样不足或不具备代表性，导致试验结果与实际有较大偏差。
4、应急预案未提前制定，现场发生突发事件时处置不及时。
二、勘察现场有关技术问题对应解决办法①首先根据本工程特点及勘察技术要求编制详细的勘察纲要，项目组的有关技术人员和施工技术工人熟悉本次勘察的技术要点，勘察工作严格按照勘察纲要执行；②钻探班组在勘察施工过程中，遇异常情况应及时记录清楚，并与现场技术人员商量解决；③本场地局部地段分布有较厚的砂层，钻探施工时可能会产生塌孔、漏水等现象，此时应采取比重较大的泥浆护壁或采用套管跟进的钻探方法解决；④保证勘察取样质量、数量和原位测试的措施，在勘察施工过程中严格按照勘察纲要要求分层取样及原位测试，如出现局部夹层漏取样或原位测试时，应在相邻钻孔补取，必要时原钻孔旁重新钻孔取样或原位测试；⑤现场技术人员认真检查钻探质量，发现问题及时解决，对不符合要求的，作报废重钻处理，确保勘察质量。
三、突发、紧急事件所解决措施我们解决勘察过程中问题的原则是：确保勘察质量，确保勘察工期，确保安全文明生产。
在勘察过程中可能遇到的问题主要有如下方面，我们拟定相应的解决办法：⑴勘察施工用水用电问题，根据现场客观条件，我们选用柴油发动机为动力的钻机，避免动力用电；钻探用水问题，我们联系场地施工人员或周边居民解决，如附近无稳定的水源，我们采用专业供水车进行长距离取水运输，现场用大容积塑料桶储水进行施工。
⑵避免勘察施工破坏地下管线，首先在勘探点测放的同时，应进行地下管线的探测，查明钻点及附近有无地下管线或地下障碍物，必要时对钻点适当的移动，并做必要的记录说明，当孔位移动较大(但不得超出桩径范围)时应征得设计设计单位和业主的同意。
为确保安全，钻点浅部可采用人工开挖，开挖深度不小于2米，确认无地下管线后才下钻头进行钻探。
探析岩土工程勘查中的常见问题及解决对策岩土工程勘查是保证工程质量和安全的关键步骤之一，涉及到大量的地质和土质资料的采集和分析。
然而，在实际的勘查过程中，会遇到一些常见问题，如果不妥善解决，会对工程的设计和建设造成重大影响。
本文将重点探讨岩土工程勘查中常见的问题及解决对策。
1. 勘查深度不足勘探深度的不足会导致对地下情况的了解不足，从而影响工程的设计和施工。
为了解决这个问题，必须对勘探时的难度和勘探深度进行充分的评价，制定合理的勘探方案。
同时，可以通过多种方法来增加勘探深度，如增加勘探孔的直径、使用扩孔等技术手段。
2. 勘探设备和人员技术不足勘探设备和人员的技术水平不足，可能会导致勘探数据的不准确和勘察结果的不合理。
因此，在岩土勘探前，必须严格要求勘探设备和人员的资质和技术水平，并配备专业的监督人员对勘探过程进行严格监督。
3. 勘探中的测量误差在勘探中，测量误差是不可避免的因素，而这些误差会对勘探数据的准确性和工程设计造成负面影响。
为了降低测量误差，可以使用精密的测量设备，如高精度测量仪器，并严格按照规定的测量程序进行操作。
此外，还需要对勘探数据进行多次测量和比对，以确保数据的准确性。
4. 合理性和可靠性的评估不足在岩土勘探中，勘探数据的多样性和复杂性，往往会导致对其可靠性和合理性的评估不足。
为了解决这个问题，需要对勘探数据进行分析和研究，并对数据进行多个评价指标的综合评价。
同时，还需结合实际情况、专家意见及历史资料等综合因素，进行灵活的评估和判定。
5. 数据处理和资料整理不规范在岩土勘探过程中，数据的处理和资料的整理不规范，往往会给后续的勘探工作带来很大的麻烦。
为了避免这种情况的发生，必须在勘探开始前明确建立数据处理和资料整理的规范和标准，并由专人负责数据和资料的采集、整理和出具相应的报告。
总之，岩土工程勘查中的常见问题需要采取科学、规范的方法来解决，以保证勘查结果的准确性和可靠性。
解析岩土工程勘察中的常见问题及对策岩土工程勘察是岩土工程的重要一环，其结果直接影响到工程的设计和施工质量。
在岩土工程勘察中，常常会遇到一些常见问题，需采取相应的对策进行解决。
本文将围绕这一主题，对解析岩土工程勘察中的常见问题及对策进行详细的分析和阐述。
一、常见问题1. 地质条件复杂地质条件的复杂性是岩土工程勘察中经常遇到的问题之一。
地质条件复杂一方面会增加勘察的难度，另一方面也会增加工程设计和施工的风险。
2. 勘察范围不确定有时候在进行岩土工程勘察时，由于勘察范围不确定，可能会漏掉一些重要的地质信息或者工程影响因素，从而影响工程设计和施工质量。
3. 勘察信息不准确勘察信息的准确性是保证工程设计和施工质量的重要保障。
如果勘察信息不准确，很可能导致工程设计不符合实际情况，或者施工过程中出现问题。
4. 勘察设备和技术不足勘察设备和技术的不足会影响勘察工作的效率和准确性，给工程设计和施工带来一定的风险。
二、对策分析1. 坚持综合地质勘察面对地质条件复杂的情况，我们应该坚持综合地质勘察，采用多种方法和手段来获取地质信息，包括地质勘探、地质岩芯钻取、地球物理勘探等，尽可能全面地了解研究区的地质状况，为工程设计和施工提供可靠的地质依据。
2. 合理确定勘察范围在进行岩土工程勘察时，应该合理确定勘察范围，尽可能覆盖工程影响区域内的所有重要地质信息和工程影响因素，可以通过空中航拍、遥感影像、现场勘察等多种手段来确定勘察范围，以提高勘察的全面性和准确性。
3. 加强数据质量控制在进行岩土工程勘察时，应该加强对数据质量的控制，严格按照规范和标准进行勘察和监测，确保勘察信息的准确性和可靠性，可以通过建立数据质量管理体系、采用先进的勘察设备和技术等方式来加强数据质量控制。
4. 强化勘察设备和技术保障为了提高勘察工作的效率和准确性，我们应该不断强化勘察设备和技术的保障，更新和维护现有设备，引进先进的勘察技术，培训专业技术人员，提高勘察工作的技术水平和管理水平。
岩土工程勘察中常见问题分析及对策岩土工程勘察是工程建设的前期准备环节，其质量直接关系到工程施工和使用的安全和可靠性。
在岩土工程勘察工作中，常常会遇到一些问题和困难，如果对这些问题不及时做出对策处理，将会直接影响工程建设的质量和进度。
本文将介绍岩土工程勘察中常见的问题及其对策。
一、勘察数据不准确勘察数据不准确是岩土工程勘察中常见的问题之一，主要表现为勘察数据存在误差、漏报、错报等情况。
这会直接影响到工程设计和施工方案的制定。
针对这种情况，可以采取以下对策：（1）加强勘察过程中的技术指导，提高勘察人员的水平和能力。
（2）多次验证勘察数据的准确性，避免数据的误差和漏报。
（3）注意对后续勘察过程的技术评估，发现问题及时处理并纠正。
二、资料不全资料不全是指在岩土工程勘察中，缺乏必要的资料，如地形图、地质图、大地构造图等，这将导致勘察的不完整，从而影响土地利用的规划和设计。
针对这种情况，可以采取以下对策：（1）加强对勘察部门各种资料的收集和整理，避免信息的遗漏。
（2）对资料进行归档管理，确保随时调取。
（3）根据实际情况，增加勘察资料的收集，提高勘察的全面性。
三、勘察设备不足（1）增加勘察设备的投入，提高勘察的效率和准确性。
（2）选用适合的勘察设备，根据不同的要求选择合适的勘察仪器和设备。
（3）对勘察设备进行定期维护和检修，保证其正常运行。
四、勘察人员缺乏经验在岩土工程勘察中，由于勘察地点的不同条件和复杂性，勘察人员在经验上可能会有所欠缺，这将直接影响到勘察结果的准确性。
针对这种情况，可以采取以下对策：（2）安排有经验的勘察人员参与到勘察中，提高勘察团队的整体水平。
（3）在勘察过程中注意勘察人员的交流和学习，及时总结经验。
总之，对于岩土工程勘察中的问题和困难，应通过加强工作过程中的管理、优化技术流程、提高员工素质等多种手段来处理，保证勘察结果的准确性和工程质量的可靠性。
岩土工程勘察中常见问题分析及对策岩土工程勘察是指为了工程建设在岩土地基上施工而对地基进行的勘察。
在岩土工程勘察中，常常出现一些问题，这些问题可能会影响工程的质量和安全，因此需要及时分析并采取对策。
本文将针对岩土工程勘察中常见的问题进行分析，并提出相应的对策。
问题一：地质和水文资料不全在岩土工程勘察中，地质和水文资料的准确性对工程的安全和稳定性至关重要。
在实际勘察中常常会遇到地质和水文资料不全的情况，导致不能准确地了解地基的情况。
对策：在遇到地质和水文资料不全的情况时，应该及时进行补充勘察，并尽可能综合利用各种资料，采取多种手段进行地质和水文资料的获取，确保获取的资料准确完整。
问题二：勘察范围不全面对策：在进行岩土工程勘察时，应该依据工程设计要求和地质条件，确定合理的勘察范围，并结合实际情况进行调整，确保勘察范围全面覆盖地基情况。
问题三：勘察方法不恰当在岩土工程勘察中，选择不恰当的勘察方法可能导致获取的资料不准确，影响工程设计和施工。
对策：在选择勘察方法时，应该根据地质条件和工程特点，选择合适的勘察方法，并合理组织勘察工作，确保获取的资料准确可靠。
对策：在勘察数据处理过程中，应该严格按照规范和要求进行数据处理，确保获取的数据准确可靠。
还应该根据实际情况对数据进行合理的分析和判断，提供准确可靠的地质情况。
问题五：勘察报告不完善在岩土工程勘察中，勘察报告是对地质情况的详细描述和分析，如果勘察报告不完善，会给工程建设带来隐患。
对策：在编制勘察报告时，应该依据实际情况对地质情况进行详细的描述和分析，并提出合理的建议和对策，确保勘察报告完善可靠。
通过对岩土工程勘察中常见问题的分析，可以看出这些问题都与对地质情况的了解和数据的准确性有关。
对于这些问题，我们需要加强对地质情况的认识和了解，确保获取的数据准确可靠。
在勘察过程中也需要严格按照规范和要求进行勘察工作，确保勘察报告详实完善。
只有这样，才能保证工程的质量和安全。
岩土工程勘察中的常见问题及对策研究岩土工程勘察是岩土工程设计和施工的重要环节，其质量直接影响着工程的安全性和可靠性。
在岩土工程勘察中，常常会出现一些常见问题，如果不及时发现和解决，可能会对工程造成一定的影响甚至安全隐患。
对岩土工程勘察中的常见问题及对策进行研究，具有重要的意义。
一、勘察范围不足岩土工程勘察的范围应根据工程的性质和规模进行合理确定，如果勘察范围过小，可能会导致未能充分了解地质情况，从而影响工程设计和施工。
应在勘察前充分了解工程的性质和规模，确定合理的勘察范围，确保勘察的全面性和可靠性。
二、勘察方法选择不当岩土工程勘察的方法种类繁多，应根据实际情况选择合适的勘察方法，如果选择不当，可能会导致勘察结果不准确或不全面。
对策：在进行岩土工程勘察前，应根据地质情况和工程要求选择合适的勘察方法。
在实际勘察过程中，应根据勘察的情况及时调整勘察方法，确保勘察结果的准确性和全面性。
三、勘察数据处理不规范岩土工程勘察的数据处理应符合相关标准和规范，如果处理不规范，可能会导致勘察结果不准确或不可靠。
对策：在进行岩土工程勘察数据处理前，应充分了解相关标准和规范，确保数据处理符合要求。
在实际处理过程中应严格按照标准和规范进行，确保勘察结果的准确性和可靠性。
四、勘察报告内容不完整岩土工程勘察报告是勘察成果的重要载体，如果内容不完整，可能会导致勘察结果不清晰或不全面，影响工程设计和施工。
五、勘察地质环境复杂在一些地区，地质环境可能会比较复杂，例如涌水、溶洞等地质灾害可能会影响勘察工作的进行。
对策：在进行岩土工程勘察前，应对勘察地质环境进行充分了解，根据地质条件采取相应的防护和应急措施，确保勘察工作的安全进行。
岩土工程勘察中可能出现的问题是多方面的，需要综合考虑多种因素，采取相应的对策进行解决。
只有通过科学合理的勘察方法和严格规范的操作，才能获得准确可靠的勘察结果，为工程设计和施工提供可靠的依据。
岩土工程勘察常见问题剖析彭柏兴1、2(1.中南大学土木建筑学院,湖南长沙 410083;2.长沙市勘测设计研究院,湖南长沙 410007)摘 要:岩土工程勘察是工程建设的先导,其地位和重要性已日益为人重视。
文章综合归纳了当前岩土工程勘察中的常见问题,对其产生的根源进行了分析探讨,提出了提高勘察技术水平,应对国际接轨的建议措施。
关键词:岩土工程勘察;施工图审查;问题剖析1 引 言岩土工程勘察的目的在于解决和处理建设工程中与岩土介质有关的问题,是建设工程中不可或缺的重要环节。
各项工程建设在设计和施工之前必须按基本建设程序进行岩土工程勘察,岩土工程勘察的重要性和其质量的可靠性越来越为各级政府所重视。
《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《实施工程建设强制性条文标准监督规定》、《建设工程勘察质量管理办法》等法律、法规对此都有规定。
并于2000年开始实行施工图设计文件审查制度,对保证工程勘察设计质量起到了重要的作用,并取得了明显的成效。
但是,在各级检查和施工图设计文件审查中,勘察问题仍旧突出。
当前,施工图审查主要集中于房屋工程和城市基础设施,对为城市建设服务的勘察单位来说,既是促进更是考验。
因此,将岩土工程勘察中常见问题加以归纳、分析,对其产生的根源进行了深层次的探讨,对提高勘察技术水平、保证勘察成果质量、减少勘察过程中的错误不无裨益。
2 岩土工程勘察中常见问题2.1 勘察依据不充分、目的不明确设计意图明确,才能有的放矢地合理布置工作量,解决工程设计和施工中的岩土工程问题。
《岩土工程勘察规范》(G B50021-2001)明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图,建筑物的性质、规 收稿日期:2004-07-05模、荷载、结构特点,基础型式、埋置深度、地基允许变形等资料”。
但不少勘察报告前期资料收集不全,拟建工程的结构形式、规划地坪标高、勘探点坐标等情况不清,设计单位的勘察技术要求缺乏。
对涉及公众利益方面的安全、环境环节不够重视,忽视对工程场地原有地形地貌、不良地质作用及地质灾害调查。
如某勘察报告在工程场地内有多个钻孔遇到防空洞,防空洞距地下室底板仅3m,可勘察文件在平面布置图上不标示,在报告中不予以查明、评价,又不提请注意。
又如某住宅小区,原为丘陵地带的山间盆地,人工渔塘较多,堆填后用于住宅开发。
某勘察单位没有搜集原有地形资料,也不向附近居民访问,仅根据钻探成果推荐了天然地基,施工开挖发现实际情况与勘察报告大相径庭,原来建筑物的所有钻孔均布置在塘堤上,致使业主不得不进行基础变更。
2.2 勘探工作量及测试取样分布不合理G B50021-2001对不同建、构筑物的勘察间距、勘探点的数量、位置及深度布置都有明确规定。
实际操作中不按规范要求布设计勘察点的情况十分普遍,甚至于在建筑物周边、角点没有勘察点,孔距超规范、孔深不合要求。
如桩基勘察达不到G B50021-2001第4.9.2和4.9.4的规定;对需要进行建筑场地和液化判别的勘探孔孔深达不到《建筑抗震设计规范》(G B50011-2001)的深度要求;测试、取样孔小于勘探孔的1/3;测试取样达不到强制性条文规定。
一些勘察企业在承担业务时,不按《原状土取样技术标准》(J G J89-92)进行,对所取试样不及时封蜡、标识、送检;在取样数量上钻规范空子,不论场地范围多大,不管地基土状态如何,只求满足取样或测试6件(次)的低层次要求。
根本不考虑测试、取样的代表性和均匀性。
对软弱下卧层不进行取样分析,甚至于为表面上满足不少于6件(组)的要求而将应当分层的层位加以合并,对数据的变异性不作检验、剔除。
这样的勘察结果的合理性自然值得推敲,对设计的影响显而易见的。
如按公式f a=M b r b+M d r0d+M c C k计算承载力时,抗剪强度指标c、ф值应为基底以下1倍基宽深度内的抗剪强度标准值。
当基础底下为多层地基土或地基土的状态变化较大,如何提供合理的抗剪参数更需要岩土工程师们斟酌。
不考虑勘察等级而一味地追求钻探进尺,无谓增加勘察工作量的现象也较为普遍。
如某住宅小区位于基岩区,具备采用天然地基的良好条件,某勘察单位钻孔控制深度竟然比建筑物高度还要多;为场地类别划分进行的剪切波速测试竟然测到微风化岩层。
2.3 勘察测试手段、方法的不适宜性对勘探装备、勘探手段、取土器规格、取样方法的适宜性和合理性缺乏了解。
如对静力触探装备不定期标定、贯入速率控制不严,甚至单纯采用静力触探来取代全部勘察工作;在碎石土层中做标准贯入试验,圆锥动力触探试验不连续、不提供综合修正结果;没有清除孔底废土就进行标准贯入试验,原位测试结果与现场鉴别及土工试验成果相悖的情况时有出现。
岩层中钻进时,无岩芯采取率、无法了解其钻探效果等。
2.4 岩土分类、描述欠准确文献[1]在第3.2、3.3款中增加了岩石完整性分类和对粘性土、粉土的光泽反应、摇震反应、干强度和韧性描述,弥补了其它鉴别方法的不足[5]。
如何进行目力鉴别、规范岩土描述,《土的分类标准》(G BJ145-90)[5]和国外通用技术标准[6]均有介绍。
但作为勘察第一手资料,原始记录质量低劣在目前业内极为常见,已严重影响到勘察成果的质量,甚至导致错误性结论。
勘察报告中岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象比较突出。
2.5 土工试验及岩土参数选择土是自然历史的产物,是由固、液、气组成的三相松散性材料,土质变化错综复杂。
土工试验是岩土工程勘察的重要内容。
G B50007-2002实施以后,土工试验的重要性被推向了新的高度。
由于岩土的不均匀性和各向异性,试样采取、运输、加工扰动等因素的不确定性、试验仪器和操作方法的差异性及试验人员自身的素质问题,测试结果失真难以避免。
故加强土工试验问题和试验成果的综合分析必不可少,这样才可能避免相关指标间的矛盾,更好地了解岩土的差异性,客观地评价地基土的强度变形特性。
令人遗憾的是,不少勘察单位不仅没有自已的试验室,而且勘察技术人员对试验原理不清楚、对试验成果根本不进行分析评价,仅仅作为附表附在勘察报告后,甚至勘察报告提供的有关参数与试验成果南辕北辙。
常见的问题有:①在提供岩土性状参数时一概以平均值以蔽之;②原位测试结果与土工试验成果确定的岩土性状、状态强度相悖的现象时有出现而不究其原因;③参数统计时对相关联参数如c与φ、E s与a1-2样本数往往不一致;④根据岩土参数确定的地基土强度往往与推荐的结果不符;⑤提出地基承载力指标时不了解容许承载力和极限承载力的内涵;不明白承载力基本值、承载力标准值、承载力设计值、承载力特征值几个概念的本质区别。
2.6 岩土工程分析评价的深度不够(1)地下水的分析评价地下水的埋藏条件是地基基础设计和基坑设计施工十分重要的依据,地下水位的升降变化对基础影响极大。
规范要求“查明地下水的埋藏条件,提供地下水位及其变化幅度”,“判定水和土的腐蚀性”,并对地下水的勘察要求、水文地质参数的测定、地下水作用的评价作了详细规定。
在施工图审查中,勘察单位对地下水的类型分析含糊,对多层地下水没有严格不分层观测地下水位,往往以混合水位替代,水样的分析数量不足,水质分析报告中不注明地下水的类型、腐蚀性评价不考虑环境类型和地层渗透性影响;对近年地下水的变化幅度,历史最高水位、最低水位更是避而不谈。
对需要施工降水或隔渗工程不进行水文试验。
(2)地震效应的评价文献[2]规定在抗震设防烈度等于或大于6度区勘察时,应划分场地类别,划分对抗震有利、不利或危险地段,对地震液化的进一步判别的深度、勘探点数量、液化指数和液化等级的确定进行了规定。
勘察中常见的是对高层建筑的剪切波速测试数量不足,对场地覆盖层厚度的把握不准,甚至于没有3个勘探点就进行液化判定或按错误分层进行液化评价,液化判别时的地下水位深度不考虑设计基准期内的年平均最高水位或近期内最高水位而采用勘察期间的平均地下水位等。
(3)岩土工程分析评价深度不足规范G B50021-2001第14.3.3对岩土工程勘察报告基本内容进行了概括。
不少岩土勘察报告还停留在工程地质勘察报告的水平上,缺乏有效的、实质性的岩土工程分析评价。
对原始数据的合理可靠性不作深入探讨,仅作简单的数理统计,便作为其它分析的依据;在承载力的评价时,采用了多种手段、给出了相应的成果,但对各方法的适宜性不加分析,对不同方法产生的差异不作研究,常给出1个最低值了事,显然不符合岩土工程分析的基本原理。
勘察报告结论建议不合理,如同一建筑物推荐多种基础型式,未就可能产生的差异沉降进行建议;推荐基础类型时,不考虑施工的可行性,不结合建筑物的结构荷载特点,不注意环境影响;场地明显存在边坡,却不进行勘察评价,不提支护方案及设计参数;不进行技术经济分析,不能真正做到技术先进,经济合理。
3 原因分析3.1 行业体制问题我国的勘察专业体制源城建国初期的苏联模式,勘察、设计、施工严重脱节,专业分工过细,加上行业分割和地方分割,使不同系统单位的活动范围越来越窄,空间越来越少,导致技术经济的落后。
野外记录越来越差,规定的取土器基本不用,国家的收费标准难以实施,市场上按钻探米综合计价盛行,技术含量高的岩土测试、分析评价处于从属地位等司空见惯的问题值得深思。
要改变这种现状,必须改变岩土工程师在勘察单位的利益与钻探捆绑的现状,将知识密彻型与劳务型彻底分离,给注册岩土工程师一个独立自由舞台,完成“从集体负责、规范负责”到“岩土工程师负责”的转变。
这需要很长的路要走,需要相应的制度(注册、执业、保险、咨询)支撑,需要技术法规与技术标准的分离、试验室认证与相关资质配套的支持,需要岩土工程师自身内功修为的提高。
3.2 勘察市场问题尽管国家对勘察市场的收费和承揽业务的规范法三令五申,但目前勘察市场依然混乱,竟相压价、转包、分包、高额回扣、挂靠或出卖图章甚至伪造图章的现象仍然存在。
虽然《建设工程勘察质量管理办法》要求“工程勘察企业应当加强职工技术培训和职业道德教育,提高勘察人员的质量责任意识。
观测员、试验员、记录员、机长等现场作业人员应当接受专业培训,方可上岗。
”但勘察劳务资质滞后,对勘察劳务从业人员的资格认定尚无约束机制。
许多勘察单位外包、分包业务较多,勘察劳务人员没有接受任何行业培训,对相关勘察技术馈乏,必然导致勘察工作粗劣、记录质量低下。
令人担心的是如果不加强对劳务市场地的管理、培训,劳务市场越是繁荣,产生问题的机会就越多。
3.3 规范理解问题对规范理解的分歧,不仅在勘察企业中普遍存在,在施工图审查专家的审查过程中也时有发生。
勘察等级决定着勘察工作量的布置、勘察测试手段和勘察方法选择,勘察报告的深度,勘察费用的收取,同时也是对企业市场准入的一道槛。
