【1】《2009年世界发展报告:重塑世界经济...
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:8
世界银行发布《2009年世界发展报告》目前全世界居住在贫民窟的居民多达10亿,且不断涌入城市,这10亿人生活在发展中国家的落后地区,远离全球化带来的诸多好处。
世界银行发布的《2009年世界发展报告》认为,地区发展在密度、距离和分隔三方面实现转换就能走向繁荣,这三个方面的转换是发展的必要,应当加以鼓励。
为了实现快速和共享增长,政府必须促进经济一体化,这也是城市化、区域发展和区域一体化政策的核心。
1. 遵循三大特性审视发展报告认为,某些地方发展势头良好是因为他们遵循了经济地理三大特性促进了地理变迁:(1)提高密度,随着城市发展城市密度增加;(2)缩短距离,随着工人和企业向密集地区流动而城市间的距离缩短;(3)减少分割,随着各国降低经济边界、进入世界市场利用规模优势和开展专业化产品贸易获取收益而带来的分隔减少。
过去,美国和日本据此重塑了自己经济活动的地理范围,当前中国正在重塑自己经济活动的地理范围。
2. 不平衡增长与和谐的发展经济增长是不平衡的,在空间上均衡分配经济活动的意图只会阻碍经济增长。
尽管如此,通过经济一体化可以使那些远离经济机会的人们通过财富不断向少数地区集中而受益,享受到不平衡增长与和谐发展带来的好处,和谐发展仍然是可以实现的。
3. 地区、国家和国际层面的经济一体化报告明确指出了经济一体化的含义。
一方面,意味着农村和城市地区、贫民窟和城市其他地区的一体化;另一方面,意味着一国的落后省区与发达省区的一体化;此外,他还表示孤立国家和与外部联系密切国家的一体化。
这些经济一体化的概念在城市化、地区发展和国际一体化等关于发展的三方面讨论中至关重要。
(1)地区层面在农村地区,政府应当尽可能保持中立,并在某些地方为可能发生的城市化建立制度基础。
其中,良好的土地政策至关重要,为所有人提供基本服务的政策同样如此,典型的例子是哥斯达黎加。
在城市化迅速发展地区,除制度以外,政府还必须保证基础设施建设,以扩大不断加大的经济密度所带来的利益受惠范围,典型的例子是中国的重庆市。
2008-2009年世界经济贸易发展概况(一)世界经济增长概况2008年底和2009年初,世界经济(GDP)增长陡然放缓,堪与最糟糕的1930年世界经济大萧条相比。
由资产价格下跌和经济不确定性的增加导致的发达经济体需求疲软使得世界总产出增长率从2007年的3.5%下降到2008年的1.7%,为2001年以来的最低点,远远低于10年来的平均增长水平2.9%。
2008年发达经济体经济增长率仅为0.8%,2000-2008年平均增长率为2.2%。
另一方面,2008年发展中国家总产出增长5.6%,虽较2007年7.5%有所下降,但与2000-20008年间平均水平持平。
2008年,石油输出国经济以5.5%的增长率快速增长,特别是中东地区出口增长速度达到6.3%。
2008年不发达国家(LCDs)的经济增长快于其他国家,增长率为6.6%,高于达到6.3%的2000-2008年的年均增长率。
2008年,欧洲与北美经济增长率仅为1%。
与之形成对比,中美洲的石油输出地区、独联体国家、非洲以及中东地区经济增长率均为5%以上。
2008年,亚洲GDP增长率仅为2%,很大程度上受到日本经济负增长(-0.7%)的影响。
与之形成对比的是,除去日本、澳大利亚和新西兰外的亚洲发展中国家的经济增长率达5.7%,其中中国经济增长最为强劲,增长率达9.0%。
总的说,首先,2008年下半年全球经济保持增长,特别是石油出口国受益于油气价格的攀升。
其次,2008年下半年到2009年,经济不稳定乃至严重衰退已从美国及其他发达国家开始,正逐步蔓延到发展中国家。
(二)主要货币的汇率和商品价格的变化2008年至2009年上半年,由于美元对美国贸易伙伴货币坚挺,美元对许多国家货币的实际有效汇率升值。
2008年上半年,欧元对美元升值7%;紧接着7月到10月,欧元对美元贬值了14%。
从2006至2008年7月间,欧元对美元升值了30%,并在2008年7月达到最高点。
二氧化碳人均排放量的思考黄安年文黄安年的博客/2009年7月16日发布由于人类在社会进步和经济发展过程中,不顾全局,不计后果地对大自然滥加利用,从而造成自然环境的恶化和深刻的生态危机。
当代世界生态环境的恶化的突出表现之一是大气质量恶化和二氧化碳浓度增加,这是当代世界生态环境恶化的首要大敌。
(参见笔者短文《可持续发展篇(1)全球大气、水、资源生态环境恶化》,学术交流网2006年9月23日首发/blog/Print.aspx?id=1033)1997年12月,149个国家和地区的与会代表在日本京都达成了《京都议定书》,2005年 2月16日正式生效的议定书规定到2010年,所有发达国家二氧化碳等6种温室气体的排放量,要比1990年减少5.2%。
小布什总统任期拒绝批准《京都议定书》。
奥巴马上台后改变消极态度,提出以优先发展清洁能源、积极应对气候变化为内容的绿色能源战略。
5月21日,众议院通过了《美国清洁能源与能源安全法案》,确立了限制温室气体排放的“总量管制和交易”的政策。
为了夺回对于气候环境改善政策的领导权,并在年底哥本哈根国际气候大会上发挥主导作用,美国等西方发达国家极力宣扬中国将成为世界上头号碳排放国,对中国能源减排政策加压,同时推销美国等国的优势环保能源技术,以缓和经济危机的压力,而这些同样需要获得中国的配合。
人们清楚,美国西方发达国家在近代工业化进程中是历史上二氧化碳量排放最多的国家集团,他们对应因二氧化碳过量排放造成环境破坏负有不可推卸的责任。
今天美国等西方发达国家的二氧化碳量排放依然是最多的,人均排放量更远远超出了发展中国家和后发展中国家。
中国正处于加速现代化进程和大幅度减少贫困地区和人口进程之中,中国能源结构的加快调整将使得二氧化碳排量显著降低的同时导致GDP增长速度会放缓,并影响居民生活的改善快速,在这种情况下控制二氧化碳量排放的压力自然很大。
从历史上积累的二氧化碳量排放来看,中国的责任甚微,从现实发展来看,中国作为发展中国家不该负担和自上世纪80年代起已经开始走上可持续发展道路的发达国家理应负担的责任,何况近30年来美国等发达国家享有了“中国制造”好处,又把大量温室气体排放量加到了中国头上,这笔帐是要好好地算一算的。
世界城镇化发展历程及趋势作者:于晓滨裴东慧来源:《时代金融》2013年第36期【摘要】以诺瑟姆城镇化发展的阶段性规律为基础,对工业革命后世界范围内的城镇化历程进行梳理,将城镇化历程分为三个阶段,并在回顾历史的基础上,对世界范围内的城镇化趋势进行分析。
【关键词】城镇化发展阶段发展趋势诺瑟姆(Northam)认为城镇化呈“S”型曲线发展,其过程可划分为三个阶段,这为众多研究证实和引用。
根据城镇化发展的“S”形曲线,当一个国家或地区的城镇化率低于30%的时候,处于城镇化初始阶段,城镇化速度相对缓慢;当城镇化率处于30%—70%的时候,城镇化高速发展;当城镇化率超过70%以后,城镇化的速率有所回落进入平稳发展阶段,这一阶段是城镇化的高级阶段。
依据以上标准,结合世界城镇化发展的实际历程,我们将1800年之后的世界城镇化进程分为三大阶段。
一、城镇化发展阶段(一)第一阶段:城镇化初步发展阶段(1760-1850)在这个阶段,工业革命的发源地英国,城市化进程走在世界前面。
从1760年开始,经过90年的发展,到1851年,英国成为世界上第一个城市人口比重超过50%的国家,基本实现城市化。
而在1850年,世界城镇人口比重仅为6.3%;其中发展中国家的城镇人口比重为6.0%,发达国家的比重也仅仅达到11.4%。
(二)第二阶段:城镇化局部发展阶段(1850-1950)英国的工业革命和城市化道路对欧洲和北美等发达国家的城市化起到了很好的示范作用。
在这100年时间里,发达国家城市化水平达到了51.8%。
同期,发展中国家的城市化进程也有明显进步,从1850年的6.0%增长到1950年的16.2%。
在这个阶段,发展中国家的城镇化水平依然处于30%水平以下,处于城镇化发展缓慢的初级阶段,而发达国家在1900年的城市化水平超过30%,城镇化水平加速发展,发展中国家的城镇化进程明显滞后于发达国家。
(三)第三阶段:城镇化的普及发展阶段(1950-2010年)20世界50年代以后,全世界作为一个城市化水平取得了较大的提高。
形势分析2009年世界经济分析及2010年展望张亚雄 程伟力[内容提要] 2009年全球经济陷入衰退,但新兴市场与发展中经济体整体上继续保持增长,为维护世界经济稳定做出了突出贡献。
在超常规的政策干预下,全球经济衰退趋向结束,但世界经济发展仍面临诸多不利因素,金融市场仍存隐患,失业率居高不下,消费和投资需求不足,国际贸易保护升级,通胀压力较大。
2010年全球经济将处于低增长的温和复苏阶段。
未来的世界经济形势对我国经济发展既提供了机遇,也提出了挑战。
[关键词] 世界经济 形势 展望一、2009年世界经济形势分析1.全球经济衰退趋向结束,但复苏基础并不牢固在发达国家和一些新兴市场经济体超常规政策的干预下,2009年第三季度以来全球经济衰退势头减弱,但是复苏的基础并不牢固。
作为最大的经济体,美国正逐渐走出谷底,第三季度美国经济按年率计算增长3.5%,显示经济复苏势头更趋明显。
不过,作为最大增长引擎的个人消费支出仍然增长乏力。
尽管近来出现一些有助于消费增长的积极因素,但其作用有限。
虽然减税和鼓励汽车消费等政策带动了消费增长,但其持续性值得怀疑,从投资方面看,政府投资在上升,但私人投资仍在下降。
第三季度,欧元区经济环比增长0.4%,结束了连续5个季度的经济萎缩势头,从而有可能走出自1999年成立以来的首次经济衰退。
欧元区两大经济体德国和法国的经济在第三季度分别环比增长0.7%和0.37%。
伴随着德国和法国的经济增长,欧元区其它国家也将恢复经济增长,尽管失业情况还会给市场带来冲击,但最坏的时候已经过去。
由于金融业惜贷对实体经济的负面影响、信心缺失造成的需求疲软及劳工市场僵化等三大因素阻碍着经济的回升,欧元区复苏程度仍然不明朗。
日本二季度G D P环比增长0.6%,按年率计算增长2.3%,为5个季度以来的首次正增长。
第三季度继续保持增长势头,环比增长1.2%。
日本经济反弹,主要是因为外部需求回升和政府经济刺激方案显露成效。
概述不平衡的经济增长和和谐性发展可以并行不悖,相辅相成:这就是本期世界发展报告所要传递的信息。
当经济从低收入水平向高收入水平增长时,生产也随之日趋集中。
生产者会青睐某些地点,譬如城市、沿海地区和相关国家。
发展成效最为卓著的国家往往能制定合理的政策,促进不同地区人们生活水平的趋同。
同时实现生产集中的短期利益和生活水平趋同的长期利益,其途径就是经济一体化。
在解决经济一体化过程中出现的问题时,我们必须摒弃简单的解决方法,但指导原则却未必复杂。
政策组合应该适应发展过程中的挑战和困难,符合经济的地理区域特征。
当前,有关发展地理不平等问题的政策讨论往往始于针对地理空间的干预措施,终于针对地理空间的干预措施。
本期世界发展报告构建了新的政策辩论框架,将经济一体化的所有工具,即制度、基础设施和激励措施纳入到该框架中。
实现一体化的努力应当基于无空间区别机制。
地理空间带来的挑战日趋严峻,我们应对问题时也就应当考虑基础设施的配套问题。
在实现经济一体化最困难的地方,政策反应则要全面考虑相关制度、相关配套基础设施和干预措施的目标对象等因素。
地方和繁荣地方是关系一个人福利水平的最重要因素。
在今后几十年内,美国人的工资水平是赞比亚人的上百倍,寿命也要高出30多年。
但是,隐藏在国家平均数字背后的数字更是令人怵目惊心。
一个出生在远离赞比亚首府卢萨卡的农村孩子,其寿命不及纽约市孩子的一半,而且,在其短暂的生命中,其收入仅为纽约人的二百分之一。
如果没有发生剧变,上述现状将持续下去。
纽约人一生的收入高达450万美元,赞比亚农村人口的收入却不足1万美元。
根据体现美国价格购买力的美元计算,一个受过九年教育的玻利维亚人,其平均月收入为460美元,然而在美国,他的收入大约是其在玻利维亚的三倍。
一个受过九年教育的尼日利亚人在美国的收入是其在尼日利亚收入的八倍。
这种“地方优势”在整个发展中世界非常突出。
[1]当今世界收入的最佳预报器不是一个人的知识水平,也不是一个人的人际关系,而是他工作的地方。
重塑经济地理格局的国家区域发展新战略作者:吴福象《光明日报》(2016年03月24日16版)当前,中国经济正步入以“中高速、优结构、新动力、多挑战”为主要特征的新常态。
党的十八大以来,国家明确提出了优化经济发展空间的战略目标,旨在通过重塑经济地理格局,完善区域发展政策,促进各地区协调发展、协同发展、共同发展,强调要继续实施西部开发、东北振兴、中部崛起、东部率先的区域发展总体战略,重点实施“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带等国家级区域发展新战略。
通过重塑经济地理格局来彰显国家战略,不仅是中国应对国内外复杂经济形势变化的重要战略举措,也是支撑未来中国经济增长的新引擎。
2009年,世界银行在《世界发展报告》中提出建议,要以区域一体化机制来提高地方的供给能力,以全球一体化来扩大需求。
经济全球化和区域一体化相容并相互促进,以便在更大的范围内寻求资源的优化配置,拓展进一步发展的战略空间,是重塑世界经济地理格局的重要发展趋势。
在新常态下,我国也在不断强化重塑经济地理格局的力度。
一是在城市发展层面,单一的城市发展正逐渐演变为区域性城市的一体化和网络化发展。
通过形成城市群和城市间一体化,打破城市行政区边界;通过强化资源优势互补、产业错位发展、基础设施共享和地区市场共建,谋求各具特色的城市群协同创新发展道路。
二是在国家发展战略层面,一些对国家发展具有重大战略意义的区域发展规划正陆续上升为国家战略,并通过国家发展战略引导要素资源流向。
一方面,通过政府掌握的优质要素的流入和国家计划安排的大项目,使交通基础设施等项目服从国家战略的整体需要;另一方面,区域发展上升为国家战略,便于获得国家整合资源与引导资源流入的能力。
同时,以国家战略为导向实行更加开放的体制和机制,有利于充分利用国内外两个市场,吸引国际要素的流入。
从理论上讲,在新常态下重塑经济地理格局的国家区域发展战略,不仅是支撑区域经济增长的重要引擎,也是实现区域公平和区际福利补偿的重要手段。
世界经济地理读后感世界经济地理读后感:重塑世界经济地理内容介绍:讲述了:全球生产主要集中在大城市、发达省份和富裕国家。
但是,经济活动的集中却导致了不平衡的发展。
经济的发展并没有立即给每个地方带来繁荣,市场只青睐某些地区。
但是,即使是生产活动更分散也不会必然地实现繁荣,需要很多经济、政治、政策条件的配合。
2009年世界发展报告,重新构建了城市化、区域发展和区域一体化的政策辩论框架。
报告分析了发达国家的早期经验,旨在为今天发展中国家的城市化政策提供有益的启示。
对于非洲和亚洲那些被陆地包围或者与世界市场分割的最贫穷国家,报告讨论了制度合作、基础设施共享和特别激励措施的有效政策组合来推动这些国家的区域一体化。
而对于那些发展中的中等收入经济体来说,普遍的繁荣不能掩盖一些地区的持久的贫困。
因此,对于这类国家,报告提出了一系列战略以推动这些国家国内的一体化和帮助那些最不幸地方的穷人。
只是一纸空言,不切实际。
尽管如此,和谐型发展和包容性增长仍然是可以实现的。
这就是这篇报告所传达的一个重要信息。
不平衡的经济增长和和谐性发展可以并行不悖,相辅相成:当经济从低收入水平向高收入水平增长时,生产也随之日趋集中。
生产者会青睐某些地点,譬如城市、沿海地区和相关国家。
发展成效最为卓著的国家往往能制定合理的政策,促进不同地区人们水平的.趋同。
同时实现生产集中的短期利益和生活水平趋同的长期利益,其途径就是经济一体化。
对于发展中国家而言,积极靠近经济发达地区,并努力自己的发展途径,不失为一个好主意。
在发展的过程中,有些原则和政策是普适的。
这是由经济发展自身的特点所决定的,各个地区的发展不仅有差异性也有共同点。
例如:在农村地区,政府应当尽可能保持中立,并在某些地方为可能发生的城市化建立制度基矗良好的土地政策至关重要,为所有人提供基本服务的政策同样如此。
一个典型的例子是哥斯达黎加。
在城市化迅速发展的地区,除制度以外,政府还必须保证连接性基础设施的建设,以扩大不断增长的经济密度所带来利益的受惠范围。
城市化的动力机制作者:来源:《新财富》2013年第04期城市化其实是一种经验描述,即总人口中城居人口的比例上升,乡居人口的比例下降。
再进一步探究,什么是城市,什么是乡村,为什么一般的发展趋势,是人口从乡村移入城市?我的看法,城市化的内涵是集聚。
首先是人口集聚,也就是很多人“凑”在一个相对小的地理范围内,一旦达到某个密度标准,便被称为“城市”。
问题是,普天之下,为什么人有集聚的倾向?文化与文明方面的理由说不好,经济动力看起来直截了当—城市创造更高的收入。
以东京2010年的数据为例。
大东京的人口聚集程度早就令人印象深刻,在仅占全日本4%面积的空间里聚集了25%的人口。
不过,这个全球第一大城市的经济聚集程度更甚:该年度东京的人均国民生产总值7.2万美元,高出日本全国平均值的67.4%。
这样算,大东京要占日本总产出的40%。
其他大城市何尝不是如此?据2004年的统计,大阪人口占日本人口的1.6%,但占GDP 的4.1%;伦敦人口占英国人口11.8%,经济占13.3%;纽约市占美国人口2.3%,经济占3.5%;芝加哥人口占0.92%,经济占1.25%;洛杉矶人口占1.3%,经济占1.68%;多伦多人口占13%,经济占14.4%。
发展中国家似乎也如此,墨西哥城的人口占全国19%,但经济占20%。
世界银行前任行长佐立克还提供过一个更为夸张的例子:35.7%的埃及人口聚集在只占全国土地面积0.5%的首都开罗,但GDP却超出了全国的一半。
2009年世界发展报告《重塑世界经济地理》的主题,正是经济发展和财富分布的地理不平衡:人口、生产和财富向城市、大城市和发达地带聚集和集中。
读者可不要被“重塑”这类词汇迷住了,似乎人们动不动就可以“打造”出一个新世界来。
相反,差不多一代人以来的研究成果显示,不论有多少人偏好于“更平衡的增长”,全球范围的证据却表明,人的经济活动所包含的逻辑就是在流动中聚集,然后再流动、再聚集,直至人口、经济和财富在地理上集中到一个个面积奇小的地方去。
2009年,各国政府和国际社会携手合力,共同应对全球金融危机带来的严峻挑战。
全球主要中央银行多次降息并向市场注入巨额流动资金,一些国家央行则采取非常规的“量化宽松”货币政策,各国政府纷纷推出大规模扩张性财政政策以刺激经济增长。
到下半年,在各国应对危机措施的共同推动下,全球经济呈现好转。
欧元区16国经济今年第3季度恢复增长,结束了二战以来最严重的衰退;美国连续4个季度下滑的GDP今年第3季度出现首次增长;以“金砖四国”为代表的新兴经济体中,中国宣布今年GDP增长“保八”的目标不成问题。
印度公布其2008-2009财政年度的GDP增长率为6.7%。
已连续半年多负增长的巴西经济,今年第2季度开始反弹。
只有俄罗斯,因能源价格大幅下跌而经济严重下滑,其总统说,俄经济今年将萎缩7.5%。
面对全球经济下滑趋势得以遏止、金融状况改善、零售业销售逐步稳定、消费者信心开始恢复等等迹象,国际货币基金组织今年10月初发表的《世界经济展望报告》称:全球经济呈现复苏迹象且速度快于先前预期。
但该报告同时发出警告:全球经济尚未稳定,各经济体采取停止动用公共财政实施经济刺激计划的“退出政策”为时尚早。
11月初,G20财长会议达成共识,各国继续保持政策支持力度,以推动全球经济复苏和增长。
显然,全球经济实现全面复苏,还有一段很长的路要走。
气候变化:如何应对待行动持续干旱、湖泊干涸、冰川融化、海平面上升……人类经历和目睹着气候变化带来的种种灾害。
世界银行2009年9月发布的年度报告《2010年世界发展报告:发展与气候变化》中指出:气候变暖的威胁,远比金融危机严重且持续时间也长得多。
造成的损失,估计75% ~80%将由发展中国家承担。
面对气候变化的威胁,国际社会2009年密集磋商:联合国2009年气候变化首轮谈判3月底至4月初在德国举行。
主要为确定发达国家2013年~2020年的温室气体量化减排目标,以及发达国家向发展中国家转让技术并提供资金而做出具体安排。
2009年国际形势概况与特点分析赵晓春(国际关系学院国际政治系,北京 100091)[摘 要] 2009年是自冷战结束以来国际形势发生最为深刻复杂变化的一年。
在金融危机的冲击下,国际力量对比发生深刻变化,国际体系与世界秩序变革进程加快;世界各主要大国为应对面临的挑战,纷纷调整其对外战略,相互协调合作进一步加强,但利益冲突与竞争依然存在;国际安全格局总体保持稳定,但同时传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织,国际安全面临诸多严峻挑战。
[关键词]国际形势;国际体系;大国关系;国际安全[中图分类号]D643 [文献标识码]A [文章编号]1009-2528(2010)01-0027-052009年是自冷战结束以来国际形势发生最为深刻复杂变化的一年。
以国际金融危机席卷全球、二十国集团(G20)峰会召开、新兴大国强势崛起等一系列具有全局性、战略性影响的重大事件为标志,“世界加速进入经济大动荡、格局大调整、体系大变革的新阶段”。
[1]国际关系出现了一系列新特点新趋势。
一、金融危机冲击下的国际体系变革与世界秩序重塑2009年是国际体系发生深刻变革的一年,而其直接推动因素就是席卷全球的空前严重的国际金融危机。
发端于美国次贷危机的金融危机在2009年继续影响全球经济,美、欧、日等发达国家经济出现严重衰退,亚洲等新兴经济体无一幸免,“金砖四国”均遭受程度不同的打击。
经济学家和国际权威机构普遍认为,这是自1929-1933年大危机以来最为严重的一场危机。
而正是这场给予世界经济政治以严重冲击的国际金融危机,进一步加速了国际体系的变革与世界秩序的重塑。
当前国际体系的变革突出表现在体系结构的变化即主要大国之间力量对比的变化上。
从一年来国际金融危机对世界主要经济体的影响看,美、欧、日等西方发达国家在此次危机中遭受的打击最为沉重。
据经合组织预测,2009年美国经济增长率为-4.0%,日本增长率为-6.6%,欧元区国家的增长率为-4.1%;2010年经合组织30个成员国增长率仍将为-0.1%。
2020.2第42卷哲学社会科学版【区域发展研究】淮安深度融入长三角一体化高质量发展研究蔡安宁1, 毛广雄1, 李琪琳2, 吴海深2(1.淮阴师范学院城市与环境学院,江苏淮安223300;2.淮安市发展和改革委员会,江苏淮安223001) 摘 要:在区域一体化重塑世界经济地理格局和城市群发展成为世界经济发展主要趋势的时代背景下,作为长三角北翼重要节点城市的淮安,应深度融入长三角一体化高质量发展。
为此,淮安应积极发挥自己的比较优势,遵循提高经济密度、缩短时空距离、减少区域分割等三大原则,在策略上,要与长三角核心区全面对接,全方位深度融入长三角;在空间上,要沿着四通道,加快融入长三角核心区的速度。
关键词:长三角一体化;淮安;深度融入;高质量发展 中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1007 8444(2020)02 0157 08 收稿日期:2020 01 13 基金项目:江苏省社会科学基金资助项目(17EYB006、18EYB008);教育部人文社会科学规划基金项目(18YJA790061)。
作者简介:蔡安宁,教授,博士,主要从事城市与区域发展研究。
2019年国家改革和发展委员会颁布的《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》明确了长三角一体化发展“一极三区一高地”的战略定位。
作为长三角北翼重要节点城市的淮安,如何利用这次机遇,找准定位,发挥优势,尽快深度融入长三角一体化高质量发展中,实现跨越发展,已成为当前迫切需要研究解决的重大课题。
一、淮安深度融入长三角高质量发展的时代背景(一)区域一体化重塑世界经济地理格局区域一体化发展是指一定区域内空间上相互联系的不同行政区域逐步克服和消除区域发展中的种种阻碍,实现市场的竞相开放和充分竞争的过程[1]。
2009年,世界银行专门出版重塑世界经济地理的世界发展报告构建了区域一体化的分析框架,即密度、距离和分割[2]。
世界上大部分经济活动都活跃在发达国家、领先区域以及大城市,因为这些地方普遍遵循了区域一体化的三大典型特征:提高经济密度,缩短时空距离,减少区域分割[3]。
2009年全球FDI现状据联合国贸发会议的调查,2009~2010年,最受跨国公司青睐的前十大投资国依次是:中国、印度、美国、俄罗斯、巴西、越南、德国、印尼、澳大利亚和加拿大。
长远来看,稳定的经济增长、庞大的国内市场、低成本劳动力以及市场开放等因素,将使中国继续成为最具吸引力的FDI东道国,中国依然位居最具投资吸引力国家榜首。
2009年全球FDI现状2009年上半年全球性FDI流量大幅下跌。
受国际金融危机的影响,全球FDI流入量从2007年19790亿美元的历史最高水平,下降到2008年的16970亿美元,下降了14%。
2009年,全球FDI流入量跌势持续扩大:2009年第一季度,流入量比2008年同期下降了44%,2009年上半年,流量较上年同期减少了49%。
此数据是基于54个国家(包括20个发达国家和34个新兴市场国家)的统计数据而得出的。
2008年,这54个国家吸收了全球性FDI流量的近90%;而2009年上半年,这其中的47个国家,吸收的FDI 较上年同期都有所减少;仅7个国家有所增长。
发达国家是FDI流出和流入的主要地区。
由于本次金融危机的重灾区是发达国家,因此,这两年,发达国家受金融危机影响,FDI流出量大幅减少。
2009年第一季度,发达国家FDI流出量下降了46%,其中,美国和英国的降幅分别高达68%和85%。
相应地,全球FDI流入量也大幅下降。
新兴市场中降幅最大的是东欧地区,为55%。
拉美和亚洲地区均下降了三分之一(中国是新兴市场国家中最主要的FDI流入国,仅下降了18%;巴西和墨西哥均下降了25%)。
全球并购数量大幅减少,2009年下半年,全球FDI情况不会有重大改观。
尽管世界经济近几个月来有所好转,但跨国并购并未明显复苏。
2008年,发达国家的FDI流量下降了29%,其主要原因是,跨国并购历经五年繁荣期于2007年结束后,并购额下降了39%。
欧洲的跨国并购交易骤跌56%,日本下降了43%。
2009年国际十大经济新闻一、各国刺激计划应对危机,新兴经济体率先复苏受持续恶化的金融危机冲击,2009年全球经济一度跌至二战来最低水平。
为帮助持续衰退的经济复苏,各国相继推出规模庞大的经济刺激计划。
三季度以来,刺激计划显成效,以“金砖四国”为首的新兴经济体引领全球经济走向缓慢复苏。
二、油价金价大宗商品走牛,全球股市触底反弹在充裕流动性的推动下,全球股市和大宗商品市场一路走高。
国际金价一度创出1227.5美元/盎司的历史新高,国际油价则从33.2美元/桶的5年新低一路涨至82美元/桶的年内新高。
国际铜价、铝价、大豆、玉米等商品期货也纷纷创出新高。
同时,全球股市大幅反弹,新兴市场走势强劲。
与3月创下的10多年新低相比,道指涨幅已逾60%。
三、甲型流感席卷全球,世界经济再受打击今年3月,墨西哥、美国等多国爆发甲型H1N1流感,疫情很快蔓延至全球,给正处复苏的全球经济带来众多不确定性。
世界银行最新发布报告指出,根据打击程度的不同,“甲流”可能造成的全球GDP损失范围在0.7%-4.8%。
四、哥本哈根气候大会召开,低碳及新能源受热捧12月7日至18日,哥本哈根气候大会召开,190个国家的15000名代表出席,参加人数创历史之最。
气候变化问题成为全球关注焦点,低碳及新能源领域因此受到投资者热捧。
最终,气候大会以通过不具法律约束力的《哥本哈根协议》宣告闭幕。
五、美元地位受威胁,超主权储备货币呼声高涨3月份以来,因美联储大举购买国债,美元指数迅速进入下滑通道,美元对一揽子主要货币汇率持续下跌。
美元持续贬值使其作为储备货币的地位受到质疑,中国、欧盟及俄罗斯相继呼吁改革以美元为主导的国际货币体系,建立超主权储备货币。
六、迪拜风波引发忧虑,全球资产泡沫危机隐现11月25日迪拜政府宣布其主权投资实体迪拜世界推迟偿还债务,标普等国际评级巨头先后下调迪拜政府6家关联实体及希腊、墨西哥的信贷评级,同时欧美主权信贷评级也因巨额赤字面临威胁。
WorldAgriculture 2013.10(总414)作者简介:王纯礼(1967—),男,重庆人,讲师,本科,研究方向:农业经济管理研究,E-mail:wangchunli1967@ 。
摘要:通过深入分析国外4种主要城镇化发展模式,即以美国为代表的自由放任式的城镇化、以西欧为代表的政府调控的城镇化、以拉美为代表的畸形城镇化和以亚洲新兴地区的经济拉动型城镇化,着重强调城镇产业发展,加大城镇建设投入、提高小城镇的承载力和加快城镇体系发展,以期对中国城镇化的发展提供有益借鉴。
关键词:城镇化;小城镇;模式国外城镇化发展模式及对中国的启示笮王纯礼近年来,中国城镇化趋势快速发展,2002—2011年中国城镇化率平均每年上升1.35个百分点,2012年中国城镇化水平达到51.27%。
2012年的中央工作会议指出,城镇化既是中国现代化建设的重要任务,又是扩大内需的最大潜力所在,所以中国城镇化发展既面临挑战又是重要历史机遇。
然而在发展过程中,同发达国家相比,中国城镇化化水平较低,同发达国家的平均水平相比,相差约30个百分点。
一方面,由于中国的特殊国情,中国城镇化发展同国外普遍认同的城市化还具有一定的差距,城镇化更是一种低级形式的城市化反映,中国城镇化发展仍然面临发展水平不高;另一方面,中国城镇化发展中,仍然有很大比例的城镇人口为非城市户口,城乡二元格局的户籍制度对中国城镇化发展的制约较大。
所以从发达国家城镇化发展的成功经验出发,总结发达国家城镇化发展过程中的成功经验,并对中国城镇化的发展提供一定的借鉴意义。
总结世界上城镇化发展,归纳起来,主要存在4种模式。
第一种,是以美国为代表的自有放任式的城镇化;第二种,是以西欧为代表的政府调控的城镇化;第三种,是以拉美为代表的畸形城镇化;第四种,是以亚洲新兴地区的经济拉动型城镇化。
一、4种城镇化模式(一)美国放任式的城镇化美国作为全球经济规模最大的国家,城市化进程开始于19世纪中期。
《2009年世界发展报告:重塑世界经济地理》序:如何重塑中国经济地理胡鞍钢中国是一个地域辽阔,自然地理负责,山地、高原、丘陵比重较高(占国土面积近70%),生态基础脆弱,自然灾害频繁的大国,也是世界上人口资源、经济发展和社会发展差异最大的国家之一。
中国的改革开放是世界上最大规模的实践,它不但使中国人民的生活水平发生了翻天覆地的变化,也重塑了中国的经济地理。
中国经济地理变迁既影响国内各地区的发展趋势,也会影响世界经济地理变化趋势。
从世界银行的((2009年世界发展报告:重塑世界经济地理》可以看出,与改革开放之初向世界学习、模仿他国的做法不同,当前中国,已成为世界银行向发展中国家推荐的学习借鉴样本。
那么本年度的世界银行报告为我们传递了哪些重要信息?有哪些最重要启示?我们应该如何认识、如何重塑中国经济地理?我想作一些简要的介绍和评论。
一、经济集中与生活水平趋同并行不悖在经济全球化时代,人们普遍认为“世界是平的”。
但是实际上从经济地理角度上看,“世界是不平的”。
这是报告的一个核心观点。
正如报告所提到的:世界半数生产活动位于1.5%的陆地区域。
如果以单位面积总产值为海拔高度的话,我们看到的世界经济图景是十多个大都市圈形成的高耸入云的山峰,星罗棋布的城市组成的高低不一的小山包,由农村地带构成的广阔平原,以及萧条地区形成的洼地。
经济集中往往会导致人们对地区差距扩大的担心,报告所传递的重要信息就是:不平衡的经济增长与和谐性发展可以并行不悖,相辅相成。
报告研究表明,随着收人增加,经济密集区和非密集区的生活水平趋同,但趋同之前确定有一个分化过程,呈现出如下趋势和特点。
首先家庭基本消费领域最早出现趋同现象;其次,基本公共服务出现趋同;最后工资和收人出现趋同。
日本就是一个经济集中与生活水平趋同并行不悖的典型案例。
日本三大都市圈集中了全国73.6%的GDP总值,但与此同时也集中了总值68.7%的人口,因此它的人均GDP仅为全国的1.08倍,除东京外,日本各地区的人均GDP最高与最低比值仅1.8倍。
这种趋同并不是市场机制的“自然结果”,而是市场机制和政府干预共同作用的结果,特别是政府在地区间进行了大规模的财政转移支付,日本是一个比较成功的案例。
在财政转移支付之前,1989年日本最富地区与最穷地区财政能力之比为6.8:1,财政转移支付之后,这一比值降为1.56:1。
这也是日本在全国范围内实现公共服务均等化的重要原因。
二、分析经济地理的多维度框架如何认识经济地理变迁?本期世行报告浓缩了过去一代人的政策研究成果,提出一个新的经济地理分析框架。
报告将密度、距离和分割视为经济地理的三个基本特征。
密度指每单位面积的经济总量,它反映了经济的集中程度,往往是经济越集中的地方越富裕。
距离指商品、服务、劳务、资本、信息和观念穿越空间的难易程度,由此落后地区应重新定义为相对于经济聚集区的偏远地区,这不单指空间距离,更重要的是由于基础设施落后和制度障碍造成的经济距离。
分割指国家之间、地区之间商品、资本、人员和知识流动的限制因素,简而言之,就是阻碍经济一体化有形这一分析框架吸收了新经济地理和新贸易理论的最新研究成果,将聚集效应、迁移、专业化和贸易作为重塑世界经济地理的主要驱动力。
新经济地理理论认为,聚集的规模效应以及生产要素与人口的自由流劫,会促使经济活动趋于集中。
新贸易理论则认为交通成本的下降则促进了专业化分工,以及产业内贸易的发展。
需要指出的是,新经济地理和新贸易理论都强调市场是重塑经济地理的“无形之手”,但从中国改革开放30年的实践来看,也要考虑政府这只“有形之手”的作用。
因为中国基本国情是生态环境脆弱,资源、环境承载力是重塑中国经济地理必须考虑重要特征,这不仅要符合经济规律(如市场机制、经济全球化趋势),更重要的是符合自然规律,准确认识和处理人与自然的关系。
因为经济集中并不是无限的、任意的,其中最大的制约条件就是不宜超过资源、环境承载限度,对一些生态极度脆弱和敏感地区要限制和禁止大规模的经济开发。
三、中国经济地理的变迁与世界经济地理的特征一样,中国的经济地理也是不平的,突出表现为沿海化、城市化、城市群化三个倾向。
首先是向沿海地区集中,东部10省市1978年为GDP占全国的比重为41.8,2007年上升到55.2。
其次是向城镇集中,目前城镇经济规模大体己经占到了经济总量和贸易总量的十分之九。
第三是向城市群地带集中,目前沿海三大城市群已经成为中国经济的三驾马车和增长极,面积只占全国3·4,却创造了全国38.6的GDP,全国70.3的货物出口,吸引了55.9的外国直接投资,它们还会成为世界级城市群。
随着中、西部的各大城市群的相继倔起,中国的经济还将进一步集中。
改革开放以来中国发生了人类历史上最大规模的交通革命。
中国直到1988年才开通第一条高速公路,与美国相对差距最大,但是缩小速度最快,从1990年145倍缩小至2005年2·2倍,2008年又缩小为1·4倍,这直接导致区域间的经济距离大大缩短。
以北京到广州的时间为例,18世纪清王朝时使用最快的交通工具——驿站的马匹要走56日,目前乘特快约为20小时,未来两三年内高速铁路开通后仅需9小时。
农村与城镇之间的距离也大为缩短,这是交通条件更加便利的结果。
特别是摩托车的迅速普及,2007年农村居民每百户摩托车拥有量达到了48·5辆,是2001年的两倍。
消除四类无形壁垒会更进一步促进中国经济发展一体化。
这包括四个层次的经济一体化:首先是地区的一体化,逐步打破行政疆界,形成了垦三角,珠三角、环渤海世界级大城市群。
其次是全国的一体化,形成一个统一的市场体系,既包括充满活力的商品市场,也包括灵活的就业市场。
第三是区域一体化,主要是与东亚等周边经济体生产、贸易一体化,1995年中国的26个周边经济体中,中国是其最大贸易伙伴的只有1个,第二大约有9个;到2007年中国是其最大贸易伙伴约有9个,第二大约有8个,合计占了65.4%。
第四是参与全球一体化,仅用30年时间,中国就从全球化的边缘者,转变为获益者,并成为潜在的领导者。
目前中国是世界商品出口的第二大国,不久将成为第一大国。
当然,经济的一体化也不是免费午餐,经济一体化本身既是平衡的又是不平衡的,它也会导致某些萧条地区进一步边缘化,这就需要政府采取财政转移支付、教育移民、生态移民、公共服务等手段加以干预。
中国经济地理变迁面临着历史上最大的生态环境挑战。
中国正进行着人类历史上规模最大的城镇化与工业化过程,正以历史上较脆弱的生态环境承载着最大的环境压力,这导致了最大规模的草原退化、沙漠化、植被破坏、水土流失、盐碱化、土地污染和生物多样性的丧失。
为此,《国家国民经济和社会发展“十一五”规划纲要》首次提出四大主体功能区的空间开发布局的战略设想。
这是指根据资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力,统筹考虑未来我国人口分布、经济布局、国土利用和城镇化格局,将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类主体功能区,按照主体功能定位调整完善区域政策和绩效评价,规范控件开发秩序,形成合理的控件开发结构。
我认为,这是中国对经济地理的发展理念和制度设计的重大创新,其基本目标就是构建绿色中国,即到2050年中国实现工业化、城镇化、基础设施现代化之后,给那时的十几亿人民留下更大的生态空间,增加更多的森林、湿地、湖泊、牧场等生态资本,建立更加美好的、更加和谐的绿色家园。
到那时,它将被视为中国的又-伟大创举。
我称之为“绿色创举”。
市场化、全球化的经济改革使中国巨大的经济活力得到空前释放,也极大促进了中国经济地理变迁。
它促进了经济要素的自由流动,促进了人口向经济繁荣区迁移,使经济活动进一步集中,经济集聚形成知识溢出效应,劳动力市场的蓄水池效应,产业关联效应,使得经济活动更有效率。
同时,专业化分工得到加强,新型贸易(主要指产业内贸易)开始增加。
市场机制以及经济一体化使中国出现了人类历史上最大规模、最快速度的人流、物流、资金流、信息流和移民潮。
首先是大规模的人口迁移,2007年中国有2·1亿农民工,其中到外地打工的农民工达到l.3亿人。
其次是贸易流、物资流,2007年货运量达到227亿吨,是1978年的9倍。
信息流更是爆炸式增长,中国目前己经成为世界网民第一大国,“CN”域名也成为全球第一大国家顶级域名。
2000一2007年间长途电话总通话时增长率达到24.6%。
同时中国也成为世界上最大的投资吸引国之一,2008年外商直接投资额达到924亿美元。
市场经济是人类迄今为止所发现的较有效的配置资源的形式,但我们应当认识到,市场经济不是万能的。
一个有效的政府是经济与社会持续发展的必要条件,它能够对市场经济和个人活动起催化、促进和补充作用。
中国基本经验是市场这一无形之手与政府这一有形之手相互紧握,既顺其自然,又有所作为,相互补充、相互促进,共同成为重塑经济地理的正向作用力。
政府在组织有效市场方面发挥着不可或缺的作用,中国政府在改革开放初期设立经济特区,对基础设施建设进行大规模投资,放松城乡户籍限制,不断消除区域间贸易壁垒,这些顺应经济地理规律的政府行为,有效促进了资源更有效率的配置。
政府在纠正市场失灵方面也发挥着不可或缺的作用,通过大规模的财政转移支付,实施基本公共服务均等化,遏制了经济发展差距持续扩大;进行环境监管、加强生态建设,这保障生态安全,纠正环境的市场失灵。
四、小结《世界银行年度报告》往往是发展理论和发展政策研究的集大成之作,也是对世界发展重大挑战的主动响应。
本书是1978年以来的第31部,也同样如此,它汇集了一代人的经济地理研究成果,更是对世界经济地理实证分析的集大成。
报告中所阐述的最新发展理论和观念,对我们重新认识中国经济地理,重新审视中国的区域发展政策提供了最新的全球性公共知识及参考。
重塑中国经济地理就是要在960万平方公里土地上实现现代化中国、和谐中国和绿色中国的三大目标。
重塑中国经济地理,需要建立市场和政府的伙伴关系,无形之手和有形之手相互紧握,“两只手都要硬”,既“顺其自然”,又有所作为,相互补充、相互促进,共同建设我们的美好家园。