物流管理和供应链管理的联系和区别（一）
国家标准物流术语诠释物流管理为“为了降低物流成本达到客户所满意的服务水平，对物流活动进行的计划、组织、协调与控制”。
物流管理的目的是“降低物流成本达到客户所满意的服务水平”，物流管理的对象是与物流功能相关的活动，即包装、装卸搬运、储存、运输、流通加工、配送和物流信息处理，与物流功能不相关的费用显然不能构成物流成本。
再看看供应链管理的概念，“利用计算机网络技术全面规划供应链中的商流、物流、信息流、资金流等，并进行计划、组织、协调与控制”。
供应链管理的主要领域有：供应，生产计划，物流，需求，战略性供应商和用户合作伙伴关系管理，供应链产品需求预测和计划，供应链的设计，企业内部之间物料供应与需求管理，基于供应链管理的产品设计与制造管理、生产集成化计划、跟踪和控制，基于供应链的用户服务和物流管理，企业间资金流管理，基于Internet的供应链交互信息管理等。
供应链管理与物流管理的联系和区别：
第一，从管理对象上观察，物流管理的对象是物流活动和与物流活动直接相关的其他活动。
而供应链管理涉及的内容要庞大得多，是通过前馈的信息流和反馈的物料流及信息流，将供应商、制造商、分销商、零售商，直到最终用户连成一个整体的管理模式。
从上述供应链管理的辐射面上也可以看到供应链管理既包括商流、信息流、资金流、增值流的管理，也包括物流管理。
以此思路分析，物流管理就成了供应链管理的一部分。
第二，从管理手段上观察，供应链管理是基于Internet的供应链交互的信息管理，是以电子商务为基础的运作方式，信息流、商流、资金流在电子工具和网络通讯技术支持下，可通过轻轻点击鼠标瞬息完成。
而物流，即物质资料的空间位移，具体的运输、储存、装卸、配送等各种活动是不可能直接通过网络传输的方式来完成的。
从上述物流管理与供应链管理的关系上看，物流管理可以看作供应链管理的组成部分，但与其他的组成部分显然存在很大不同，即它的独立性很强。
第三，从管理层次上观察，供应链管理是协调企业间的跨职能的决策，属于战略性的管理；而企业物流管理大多数属于对具体运作业务活动的管理，属于战术性管理。
当然，在供应链管理、物流管理下还会设置下一层的管理部门，以便将管理的目标和内容进一步的划分。
当我们分清了供应链管理和物流管理的一致性和差异性的时候，相应的管理组织的职
能也清晰明确了。
供应链管理与物流管理的联系与区别（二）
目前，关于供应链管理和物流管理存在许多理解上的混乱。
例如，经常有人认为“供应链是物流的延伸”，“现代物流发展进入到了供应链管理阶段”，等等。
美国俄亥俄州州立大学供应链研究中心的玛莎·库珀等人则提出，供应链管理与物流管理之间存在着本质的区别，不可互换使用。
一方面，供应链管理是在物流管理由内部一体化向外部一体化发展过程中产生的一种管理思想，与物流管理之间存在不可割裂的联系；
另一方面，供应链管理虽然源于物流管理，但是却高于物流管理，与传统的企业内部一体化的物流管理是有着根本的区别。
1．供应链管理与物流管理之间的联系
人们最初提出“供应链管理”一词，是用来强调在物流管理过程中，在减少企业内部库存的同时也应该考虑减少企业之间的库存。
随着供应链管理思想越来越受到欢迎和重视，其视角早已拓宽，不仅仅着眼于降低库存，其管理触角已伸展到企业内外的各个环节、各个角落。
从某些场合下人们对供应链管理的描述看，它类似于穿越不同组织界限的、一体化的物流管理。
实质上，供应链管理战略的成功实施必然以成功的企业内部物流管理为基础。
能够真正认识并率先提出供应链管理概念的也是一些具有丰富物流管理经验和先进物流管理水平的世界级顶尖企业，这些企业在研究企业发展战略的过程中发现，面临日益激化的市场竞争，仅靠一个企业和一种产品的力量已不足以占据优势，企业必须与它的原料供应商、产品分销-商、第三方物流服务者等结成持久、紧密的联盟，共同建设高效率、低成本的供应链，才可以从容面对市场竞争，并取得最终胜利。
正因为如此，英国著名物流专家马丁·克里斯托弗(Martin Christop[]er)指出：“市场上只有供应链没有企业”、“21世纪的竞争不是企业和企业之间的竞争，而是供应链和供应链之间的竞争”。
2．供应链管理与物流管理之间的区别
一般而言，供应链管理涉及制造问题和物流问题两个方面。
物流管理涉及的是企业的非制造领域问题。
具体来看，供应链管理与物流管理之间的区别表现在以下几个方面。
(1)范围不同
从范围来看，美国物流管理协会(the COLJrlcil of Logistics Marlagernent，CLM)2000-年对物流的最新定义指出：物流为供应链管理的一个子集，两者并非同义词。
CLM的定义清楚地表明，物流在恰当的实施下，总是以点到点为目的的，20世纪80年代到20世纪90年代的教科书也持这一观点。
而供应链管理将许多物流以外的功能穿越企业之间的界限整合起来，其功能超越了企业物流的范围。
关于这一点，一个明显的例子就是企业的新产品开发。
众所周知，强大的产品开发能力可以成为企业有别于其对手的竞争优势，乃至成为促使其长期发展的核心竞争能力。
而在产品开发过程中，需要涉及方方面面的业务关系，包括营销理念、研发组织形式、制造能力、物流能力、筹资能力等。
这些业务关系不仅仅是一个企业内部的，往往还涉及企业的众多供应商或经销商，以便缩短新产品进入市场的周期。
而这些都是供应链管理要整合的内容。
显然，单从一个企业的物流管理的角度来考虑，很难想象会将这么多的业务关系联系在一起。
(2)对一体化的理解不同
从学科发展角度来看，供应链管理也不能简单地理解为一体化的物流管理。
一体化的物
流管理分为内部一体化和外部一体化两个阶段。
目前，即使是在物流管理发展较早的国家，许多企业也仅仅处于内部一体化的阶段，或者刚刚认识到结合企业外部力量的重要性。
也正因为这样，一些学者才提出“供应链管理”这一概念，以使那些领导管理方法潮流的企业率先实施的外部一体化战略区别于传统企业内部的物流管理。
要真正使供应链管理能够成熟发展，成为一门内涵丰富的新型独立学科，就有必要将供应链管理与一体化物流管理加以区分，不能将供应链管理简单地视为一体化物流管理的代名词。
许多西方学者认为，在这一点上，学术界的研究往往落后于实践。
一些实施供应链管理战略的世界顶级企业的高层管理者对供应链管理的理解和把握比研究者更为准确。
正如在供应链管理的定义中指出的那样，供应链管理所包含的内容比传统物流管理要广泛得多。
在考察同样的问题时，从供应链管理来看，视角更宽泛，立场更有高度。
(3)研究者的范围不同
供应链管理的研究者范围也比物流管理更为广泛。
除了物流管理领域的研究者外，还有许多制造与运作管理的研究者也使用和研究供应链管理。
他们对供应链管理研究的推进和重视。
决不亚于物流管理的研究者们。
(4)学科体系的基础不同
供应链管理思想的形成和发展，是建立在多个学科体系(系统论、企业管理等)基础上的。
其理论根基远远超越了传统物流管理的范围。
正因为如此，供应链管理还涉及许多制造管理的理论和内容。
它的内涵比传统的物流管理更丰富，覆盖面更加宽泛，而对企业内部单-个物流环节的注意就不如传统物流管理那么集中、考虑那么细致了。
(5)优化的范围不同
供应链管理把对成本有影响和在产品满足顾客需求的过程中起作用的每一方都考虑在内，从供应商的供应商和制造工厂经过仓库和配送中心到零售商和商店及顾客的顾客；而物流管理则只考虑自己的路径范围的业务。
物流管理主要涉及组织内部商品流动的最优化，而供应链管理强调仅有组织内部的合作和最优化是不够的。
(6)管理的角度不同
首先，物流管理主要从一个企业的角度考虑供应、存储和分销，把其他企业当作一种接口关系处理，没有深层次理解其他企业内的操作，企业之间只是简单的业务合作关系。
而供-应链管理的结点企业之间是一种战略合作伙伴关系，要求对供应链所有结点企业的活动进行-紧密的协作控制，它们形成了一个动态联盟，具有“双赢(Win—Win)”关系。
其次，物流管理强调一个企业的局部性能优先，并且采用运筹学的方法分别独立研究相关的问题。
通常，这些问题被独立地从它们的环境中分离出来，不考虑与其他企业功能的关系。
而供应链管理将每个企业当作供应网络中的结点，在信息技术支持下，采用综合的方法研究相关的问题，通过紧密的功能协调追求多个企业的全局性能优化。
最后，物流管理经常是面向操作层次的，-而供应链管理更关心战略性的问题，侧重于全局模型、信息集成、组织结构和战略联盟等方面的问题。
