调音师微电影观后感

《调音师》观后感

这部电影是由法国微电影《调音师》改编而来，法国的这个微电影，只有短短的10分钟，让人印象深刻，但是结局的戛然而止让人很不过瘾。而这部印度电影，把一个微电影改编的如此成功，让剧情变得更加跌岩起伏、悬疑和幽默。

男主阿卡什是一个优秀的钢琴家，为了获取灵感，尝试假扮盲人，因为盲人更容易集中注意力。有一次他在路边被一个叫苏菲的女孩骑车撞到，两个人因此结缘。苏菲得知阿卡什是个钢琴家，而苏菲的爸爸刚好开着一家餐厅，于是苏菲邀请阿卡什去爸爸的餐厅弹钢琴，二阿卡什一弹成名，在餐厅很受欢迎，同时他和苏菲也产生了微妙的感情，电影看到这里，也就是一个普通的爱情故事。并不是，接下来发生了电影的第一次反转，演员普拉默德是这家餐厅的常客，他看到阿卡什弹钢琴这么好听，正好第二天是他与妻子的疾患3周年纪念日，于是邀请阿卡什去家里演奏，却没想到悲剧的开始。男主阿卡什如约而至，开门的是普拉默德的妻子西米，男主进去弹琴没多久，就瞥见有尸体在客厅拐角处，地上还有一摊血。由于紧张男主借口上厕所舒缓情绪，进入测试后，镜头拉长，角落里出现一个男的，手上紧握着一把枪，看到这里我不禁吸了一口冷气。在一番紧张气氛后，男主阿卡什离开这里在路边冷静后决定去警局报案，紧接着就是反转，在男主到达警局刚要报案，警局里面走出那个男主在卫生间看到的持枪的男子。总之整部剧就是男主刚出狼窝又入虎口，反转在反转。而每次反转看似不可思议，实则都在呼应：善有善报，恶有恶报这个至理名言。

除了这些惊悚的剧情，开放式的结局也塑造的很成功，看似没有结局的结局，或许才能堪称神作吧！

观影《调音师》韩姣

《调音师》这部影片是改编于2010年的同名法国高分悬疑短片。当时看电影名时还以为是讲述一名音乐家的故事，看完简介才发现这是一部悬疑片。影片讲述了一个假装盲人的钢琴师受雇去家庭演奏的时候意外目睹了一场凶杀案，生活由此陷入一片混乱。假盲变成真盲，女友因误会离开，差点被割掉肾脏。到最后他乡遇故友，却早已物是人非。影片的最大亮点是剧情的不断反转，你永远猜不到下一幕会是神马情节，影片的结局也是给人留下悬念：男主的眼睛究竟能不能看得见？

——微电影《调音师》影片分析

微电影《调音师》的显著特点是开放式结局的设置，影片并没有将调音师的生死明确地表示出来，而是留给观众无尽的想象空间。为了增加悬念，影片采用了倒叙的叙事方式，将影片的结局提前预设在影片的开头，自始至终将观众的心悬在半空之中。影片开头，伴随着字幕的出现，清脆优美的钢琴声扬起，对于男子赤裸上身只穿着一条短裤在演奏钢琴，观众不禁会产生好奇和想象。而对于那两位看起来格外诡异的听众，则显得更为神秘莫测„„影片就这样开始了，紧紧的抓住了观众的心。

而片首标题出现时的转场也相当特殊，是在优美琴声中很突兀地响起“砰”的一声，此时由于有着脚步声的衔接就令人有一个连贯的联想觉得那可能是门声，但看完影片之后会令人回想起那可能是妇人发出的枪击声。片首即是片尾，但观众在结束时才明白事情发展的情节，高潮的结局留下精彩的悬念，此时究竟调音师是死是活完全交给了观众去想象。

蒙太奇是人物心理描写的重要手段，它通过画面镜头组接或声画有机结合，形象生动地展示出人物的内心世界。画面和声音形象的片断性、 叙述的不连贯性和节奏的跳跃性，声画形象带有剧中人强烈的主观性。影片中钢琴大赛演奏失败的回想之后，镜头切换成调音师躺在床上的场景，此处蒙太奇的使用正是从剧中调音师的心理活动来进行的。并附加了一些画话音的独白简短表述了他何以成为调音师的，充当影片叙事的支点，帮助观众尽快进入剧情。

跟餐厅的服务员对话找钱那段，调音师已经离开餐馆，此时采用画外音，点到为止不做冗长的描写，缩短了叙事时间，观众感受到故事时间的流逝，而情节却十分紧凑。影片多处类似方法，比如到了老板问起时调音师向老板解释也就是向观众描述了如何扮演成了盲人，等等这些都有非常丰富的信息量。

影片高潮部分是妇人拿走调音师的衣服，调音师大量心理活动开始„„镜头移动到调音师的脚下，此时影片的声音具有极强的暗示作用，让观众对画外空间产生期待，而这时响起的脚步声让人产生联想从而不寒而栗，这时老妇人的脚步停住，站在调音师的背后，紧张的气氛随即凝聚在空气中，更加令人紧张的是调音师此时激烈的内心独白。就在此时琴声想起，观众才开始放松的心情却又随着镜头摇摄紧张起来，画面上令人毛骨悚然的镜头一点一点的展示出来。透过墙上的那面镜子，观众不禁会为调音师的命捏一把汗，然而，影片就在这时以调音师优美的钢琴声谢幕，仿佛又回到了片首，有着无缝的感觉，十分紧凑丰富。

《调音师》观后感

《调音师》观后感

《调音师》是由斯里兰姆•拉格万执导，故事灵感来自于2010年的同名法国短片，讲述了一个假扮盲人的钢琴调音师阿卡什在意外成为一起凶案的“目击证人”后，所遭遇的种种出其不意的经历的故事。导演在短片的基础上又做出了许多独特又突破脑洞的扩充。在片中每一个可能很不起眼的一个人，很不起眼的一件事或者物品都对整部电影有所影响，此片有多达50余处的反转，无时无刻不在扣动你的心弦，你不仔细去看不仔细去观察，永远不知道接下来会发生什么。这部电影在看完确实是让人回味无穷，在电影院里看着的时候也真的扣人心弦，仔细回想其中的细节真的让人不寒而栗。

这部电影一开头的一句话：什么是生命，这取决于肝脏。这句话也贯穿了整部电影，从开头这句话的出现到结尾也没有离开“肝脏”生活是什么，这取决于生活者本身。这句话确实是这部电影的关键，电影里面每一个人其实都是很自私的，配角的自私让人看着瞠目结舌，但是主人公也同样是一个极度自私的人，只不过都表现在很多细节当中而已，主人公在开始说是为了艺术而装成盲人，但是最后结尾兔头权杖的特写以及踢开易拉罐的这些细节，也可以知道主人公最后还是参与在肝脏的交易当中，并且拿走了眼角膜，变成了一个道德上的盲人。其实剧中的每一个人物在我们现实生活中都能发现，主人公就是那一类用谎言来营造自己是个很善良的人，其实也只是会为自己着想。苏菲就是爱心泛滥的傻白甜，不能说她不善良，她只是不具备基本的分析判断能力，只被自己的情绪左右，对听到或者看到的表象深信不疑，而从不在意真相是什么。当她明白为人所骗后情绪失控，却又轻易地相信了新的谎言。男孩则代表了揭人隐私为乐和唯利是图的狗仔，只关心偷拍视频卖钱，而在看到男主被毒瞎了之后却冷漠地离去，所以他的结局是偷拍的视频被西米删掉却没有挣到一分钱。

《调音师》中充满了隐喻和反讽，也说明了人往往一旦突破底线，便极易坠入没有底线的万劫不复的深渊，也讽刺了现实生活中自私的人还是很多，有些人也都是披着善良的外套罢了。

《调音师》经典观后感

《调音师》经典观后感（通用6篇）

《调音师》经典观后感 篇1

真正意义上兼具“短小”、“精悍”两个特点的短片。很喜欢的悬疑推理类型。

第一遍看完或许只能够自己猜测结局，可第二遍时才发现，原来开头就已揭示了结局。

调音师以为自己已经伪装得足够好，好到连自己都坚信自己就是个盲人，好到觉得自己都能获奥斯卡奖了，所以才没有在一开始看到死者时就惊慌失措然后找机会夺门而逃。另一方面也是因为他已经尝到假扮盲人调琴师的甜头，一旦这一次泄露了秘密，他以后便不可能再以盲人调琴师的身份出现了。尽管老板曾经劝告过他“少吃点糖吧”，可他却并不愿就此罢手。他已经在自己构建的骗局里彻底沦陷了，他似乎迷上了伪装弱者借以博得更多的同情和优待。

可他一味沉迷于这个骗局中，以为坚信自己是盲人就能连自己都骗得过，却忽略了许多作为一个盲人本应注意到的细节。

1、他看到绿灯亮了，下意识地想要扶老太太过马路，老太太满是诧异而他却一脸平静，这能说只是一句玩笑话吗？

2、他去女主人家门口按门铃时每一次都毫无犹豫痕迹，都是果断而迅速，在按过几次没人应答后他还翻出兜里的日程本仔细核对时间地点。这些或许都被对门那个女人看得清清楚楚。正应了前面老板的那句“这年头不是暴露癖就是偷窥狂”。到后来女主人打开门，对门的女人打开门满腹狐疑地看着他们，这在某种意义上给了女主人一些暗示。

3、调琴师进门后径直往前走，女主人并没有紧随其后，而是“咔咔咔”几声将门牢牢反锁。此时她已对调琴师有所怀疑，此举是为提防其逃跑。

4、调琴师无意间看到了坐在沙发上的死者，一下子慌了神，女主人带他到钢琴前他下意识地靠了一下（因为琴响了），神情明显有点游离，以致女主人问他“能听到吗”才将他拽回现实。

5、在他将沾了血的脏衣服脱下后，女主人又将他的眼镜摘下，此时她仔细观察了他的眼睛。前面有交代，调琴师和老板吃饭时，让老板试验能否看出来，而老板一眼就看出了他戴着隐形眼镜，更何况女主人看得那么仔细了。而盲人是不需要戴隐形眼镜的。 6、调琴师在调琴的时候，从墙上的影子可以看出，女主人在翻衣服。也就是说他藏在衣服兜里那个日程本已经展露无遗了。