侵权行为对公众利益的损害

1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 【关键字】总结

教育事业中损害群众利益行为专项整治工作总结

篇一：XX中小学开展办学过程中损害群众利益专项整治活动工作总结

XXX小学

关于开展中小学办学过程中损害群众利益行为

专项整治工作的总结

为了贯彻落实省、市《关于开展中小学办学过程中损害群众利益行为专项整治方案》的要求，切实纠正中小学办学过程中损害群众利益的行为，根据区教科体局专项整治方案的要求，结合我校工作实际，积极开展中小学办学过程中损害群众利益行为专项整治工作，现将工作总结如下:

1.动员部署阶段

XX月XX日，学校组织全体教师召开了中小学办学过程中损害群众利益行为专项整治工作动员部署会，校党支部书记组织全体教师认真学习了区教科体局专项整治方案的有关精神，统一了思想认识，明确了目标任务。

2.建立工作机制

成立了XXX小学办学过程中损害群众利益行为专项整治工作领导小组

组长：XXX校长

常务副组长：XXX书记

副 组 长：XXX

成 员： 各年级组组长

3.制定了工作方案

结合学校实际情况，研究制定了专项整治工作具体实施方案，明确目标任务、治理范围、工作进度。

4.公布了告发电话、电子邮箱

在本辖区内公布了告发电话、电子邮箱，并设置了告发信箱。绳金塔小学校领导小组办公室告发电话：XXX；邮箱：XXX

5.组织了自查自纠活动

X月X日组织教师开展了中小学办学过程中损害群众利益行为专项整治工作座谈会，听取了广大教师的意见和建议；X月X日上午和下午分别举行了中小学办学过程中损害群众利益行为专项整治工作学生、家长座谈会，向学生和家长发放了征求意见表，听取了学生和家长的发言，征求了广大群众的意见和建议。

工作反思

浅析离婚损害赔偿中“第三者”的侵权

作者：孙超

一、离婚损害赔偿制度的设计目的

依靠我国婚姻法中离婚损害赔偿制度的设计理念，笔者认为离婚损害赔偿制度的设计目的在于加强对婚姻无过错方的保护力度,惩治侵害人。因为 在因配偶一方重婚、与他人同居导致的离婚案件中，给无过错方造成损害的，不仅仅是有过错的配偶，还包括明知故犯的与过错配偶重婚或同居的“第三者”。既然法律赋予无过错方可向有过错配偶主张损害赔偿的权利，那么无过错方为何不可向作为共同侵害人的“第三者”提出损害赔偿的请求呢？根据侵权法理论，无过错方完全可以向与过错方重婚或同居的“第三者”请求损害赔偿，因为他们是这一侵权行为的共同加害人，构成共同侵权，他们有责任共同赔偿受害人的损失。但令人不可理解的是，一方面《婚姻法》第46条规定配偶一方实施法定违法行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，另一方面以下简称《婚姻法解释（一）》第29条又限制无过错方只能向有过错的配偶提出请求，而不能向与过错方重婚或同居的“第三者”主张权利，使那些故意插足他人幸福家庭、毁掉别人幸福生活的“第三者”逍遥法外，可以心安理得地以他人的痛苦换取自己的快乐。如此规定，不仅不能有效地制止违法行为的发生，达到惩治侵害人的目的，亦不能达到警示、预防的社会效果。

二、 “第三者”是侵权行为 认定“第三者”的行为构成侵权需解决如下问题。首先，“第三者”的行为侵犯了受害人的何种权利，或者说造成了何种损害？因法理上有“非侵害既存法律体系所明认之权利，不构成侵权行为”的说法，造成对“第三者”侵权行为的认定一直存在障碍。有关“第三者”所侵犯受害配偶之权利，现有谓名誉权、贞操权、一般法益、自由权、夫妻共同生活圆满、安全及幸福之权利、配偶权等说法，笔者赞成配偶权之观点。配偶权乃“夫对妻以及妻对夫的身份权”，即基于婚姻关系而享有的为夫为妻的权利。换句话说，配偶权是法律明文保护的夫妻关系、婚姻关系的内容，这种权利受到侵害时，受害配偶所受到的损害，包括物质利益的损害和精神利益的损害。物质利益的损害尚不明显，主要包括共同财产支配利益和物质上相互扶助的利益的损失，如过错方把夫妻共同财产送给“第三者”，“第三者”侵占受害配偶的个人财产，造成受害配偶现有财产的损害和数量上的减少。表现在侵害财产权上，主要有将夫妻共同财产用作“第三者”的供养费用，如为“第三者”臵地购房、提供生活费用等。精神利益的损害主要是因配偶身份遭受冲击而导致精神损害。具体包括：身体上的损害，即正常的、以婚姻为保障的、排他的性生活利益受到损害；社会属性上利益的损害，即社会地位、名誉、尊严等社会价值受到贬损，一定范围的亲情亲属关系被破坏；精神痛苦，即因“第三者”介入而造成的受害人与其配偶间的恩爱情感丧失，自我意识产生消极、否定情感，如嫉妒、烦恼、哀伤、压抑、屈辱、绝望、惊恐等。

龙源期刊网

简析环境侵权行为与公众环境权利保护

作者：东彬 赵卓越

来源：《速读·中旬》2015年第10期

摘 要：本文从环境侵权的概念入手，对其特征进行简要的分析。在认识我国环境侵权与救济现状的同时，就如何减少环境侵权行为的发生，保护人民群众合法权利不受侵害，本文尝试着在推动环境法制建设与促进环保文明发展等方面提出了一定建议。

关键词：环境侵权；环境权；法制建设

一、研究环境侵权行为与公众环境利益保护问题的必要性

改革开放以来，工业化与城镇化的进程逐步加快，每一次的科学发展与技术革新无疑都为广大民众带来巨大的物质与精神财富，但是，在看到人们生活水平取得显著提高而感到欣慰的同时，我们不得不承认，我国的环境污染问题愈演愈烈，无数由环境破坏所造成的环境侵权问题逐渐暴露在人们面前，甚至成为了我国经济社会可持续发展的一项新挑战。在十年前，我们谈论发展之时，着眼的更多是经济的发展与财富的增长，认为发展的最终目的就是物质资料的发展，就是社会财富的增加，就是物质文明的高速提升。在过去的这一段时间里，经济快速增长与社会的相对繁荣基本建立在资源滥用、环境污染、公民合法权利难以得到有效救济的代价之上，而如今，我们已饱尝这种意识形态带来的恶果。

二、环境侵权的概念

我国国内有关环境方面的一些立法并未赋予环境侵权一个明确、清晰的概念，更多的是将其表述为“环境危害”、“环境污染损害”等其他概念在我国学界，对于环境侵权的概念也有着几种不同的界定，而笔者认为王明远先生与马骤聪老师的论述更为合理、全面、妥帖。王明远先生在《环境侵权救济法律制度》一书中曾提出环境侵权的主体主要是“产业活动和其他人为原因”。这一点在当今的社会生活中得到了明显的体现，尤其是在中小城镇的发展过程中体现的尤为明显，对于物质财富的追求往往驱使企业或个人不计后果地以破坏环境为代价为自己谋求有限的利益，大机器的轰鸣与资源的滥用充斥着整个低端生产链条，显而易见的，这也给整个城镇居民带来非常差的生活环境和严重的健康危机。综合而言，环境侵权行为是一种特殊的侵权行为，它多由不规范的企业生产活动及其他人为原因引发，对他人的财产权、人身权和环境权造成了一定危害，破坏了人们本应该享有的良好生活环境，阻碍了社会经济的可持续发展。

第２１卷第１期　２　０　０　６年３月　长沙理工大学学报（社会科学版）　Ｖｏ１．２１　Ｎｏ．１　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＣＨＡＮＧＳＨＡ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　ＯＦ　ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ（ＳＯＣＩＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ）　Ｍａｒ．２　０　０　６　

论侵害胎儿利益的侵权行为　

肖　卫　

（长沙理工大学法学院，湖南长沙４１００７７）　

［摘要］侵害胎儿利益的侵权行为，是指行为人由于过错侵害胎儿人身利益，或虽无过错，但依法应当承担民事责任的　侵权行为。与一般侵权行为比较，侵害胎儿利益的侵权行为具有间接性、多样性、发生时间的特定性、损害事实认定　的时间性、请求权行使的特殊性等特征。我国应借鉴台湾省立法模式，明确规定胎儿出生时为活体的，视为已经出　生。用概括保护的办法保护胎儿利益，以追究侵害胎儿利益的侵权行为的民事责任。　［关键词］胎儿利益；侵权行为；理论依据；损害赔偿请求权　［中圈分类号］ＤＦ５２９　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１６７２－９３４Ｘ｛２００６）０１－００４６一ｏ４　

Ｏｎ　ｔｈｅ　Ｉｎｆｒｉｎｇｅｍｅｎｔ　Ａｃｔ　ｏｆ　Ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ　Ｏｉｌ　ｔｈｅ　ｌＨｇｈｔ　ａｎｄ　Ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｆｅｔｕｓ　Ｘ　Ｄ　（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆＬａｗ，Ｇｈａｎｇｓｈａ　Ｕｎｗｅｒｓｉｔｙ　ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ，Ｉｉｕｎａｎ　４１Ｏｏ７７，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｉｎｆｒｉｎｇｅｍｅｎｔ　ａｃｔ　ｏｆａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ　ｏｎｔｈｅ　ｇ｝ｌｔ　ａｎｄｉｎｔｅｒｅｓｔ　ｏｆｔｈｅｆｅｔｕｓ　ｒｅｆｅｒｓｔｏｉｎｆｒｉｎｇｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｐｅｒｓｏｎａｌｉｎｔｅｒｅｓｔｏｆｔｈｅｆｅｔｕｓ　Ｈａ－　ｄｅｒ　ｍｉｓｔａｋｅｎ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，Ｏｒ　ｕｎｍｉｓｔａｋｅｎ　ｉｎｆｒｉｎｇｅｍｅｎｔ　ｆｏｒ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅ　ｄｏｅｒ　ｍｕｓｔ　ｔａｋｅ　ｃｉｖｉｌ　ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｉｎ　８ｃｃｏｒｄａｎｃｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｌａｗ．Ｉｎ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｗｉｔｈ　ｇｅｎｅｒａｌ　ｉｎｆｒｉｎｇｅｍｅｎｔ　ａｃｔ。ｔｈｉｓ　ｔｙｐｅ　ｏｆ　ｂｃｈａｖｉｏｕｒ　ｈａｓ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｉｎｄｉｒｅｃｔｎｅｓｓ。ｖａｒｉｅｔｙ，ｓｐｅｃｉｆｉｅｄ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｏｃｃｕｎ￣ｎｅｃ，ｔｉｍｅｌｙ　ｉｄｅｎｔｉ—　ｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆｆａｃｔｓ，ｐｅｃｕｌｉａｒｉｔｙｆｏｒｔｈｅ　ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ　ｏｆｔｈｅ　ｒｉｇｈｔｔｏ　ｒｅｑｕｅｓｔ，ｅｔｃ．Ｉｔｉｓ　ａｄｖｉｓｅｄｔ０ｌｅａｒｎｆｒｏｍＴａｌｗａｎ　ｐｒｏｖｉｎｃｅｉｎｉｔｓＩｃ。　ｍｏｄｅｌ　ａｎｄ　ｃｌｅａｒｌｙ即ｃｃ曲ｔｈａｔｔｈｅｆｅｔｕｓ　ｂｏｒｎａｌｉｖｅｍｕｓｔ　ｂｅ　ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ　ａｌｉｆｅａｌｒｅａｄｙ　ｈｅｍ　８０　８ｓｔｏ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｔｓ　ｇ｝Ｉｔ　ａｎｄｉｎｔｅｒｅｓｔ　ｂｙｍｅａｎｓｏｆｇｅｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｏ　ａｓｃｅｒｔａｉｎ　ｗｈｅｒｅ　ｔｈｅ　ｃｉｖｉｌ　ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｉｎｆｒｉｎｇｅｍｅｎｔ　ｌｉｅｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｒｉｓｈｔ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｅｔｕｓ；ｉｎｆｒｉｎｇｅｍｅｎｔ　ａｃｔ；ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ；ｒｉｇｈｔ　ｔｏ　ｒｅｑｕｅｓｔ　ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｄａｍａｇｅｓ