下载文档原格式
新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析1. 引言1.1 引言金融领域是一个快速变化的行业，不断出现新的金融工具和金融产品。
为了规范和统一对这些新金融工具的会计处理，国际会计准则委员会（IASB）发布了新金融工具会计准则。
这一准则的实施对企业的会计处理和财务报告产生了重大影响，也提出了新的挑战和机遇。
随着全球金融市场的不断发展，新金融工具的种类和复杂程度越来越多。
企业需要根据新金融工具会计准则来正确识别、衡量和披露这些金融工具，确保财务报告的准确性和透明度。
企业还需要考虑如何在保证遵守准则的前提下，最大化利用新金融工具所带来的优势，提高企业的财务绩效和竞争力。
在本文中，将探讨新金融工具会计准则的基本内容，分析准则对企业的影响，并提出企业应对准则的策略。
还将强调企业内部控制的加强和与各方沟通的重要性，帮助企业更好地适应新金融工具会计准则的要求，提升企业的财务管理水平和风险控制能力。
【引言结束】2. 正文2.1 新金融工具会计准则的基本内容Overall, the new financial instrument accounting standards provide a more robust and transparent framework foraccounting for financial instruments, which will ultimately lead to improved financial reporting quality and decision-making for businesses.2.2 新金融工具会计准则对企业的影响新金融工具会计准则对企业的影响可以说是深远而全面的。
新准则的实施将对企业的财务报告产生直接影响，使得企业在财务报告中要更加准确和透明地披霪其金融工具的情况，这将增加企业财务报告的可信度和透明度，提高了金融信息的质量和价值。
新准则将影响企业的利润和损益表，特别是那些持有大量金融资产和金融工具的企业，其公司利润和净资产可能会因为新准则的实施而出现较大波动。
新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析近年来，随着金融市场的不断发展和变化，新的金融工具在企业融资和投资活动中得到了广泛应用。
为了确保财务报告的准确性和可比性，国际会计准则委员会（IASB）发布了新的金融工具会计准则（IFRS 9），取代了过去的国际财务报告准则第39号（IAS 39）。
新的会计准则主要涉及金融资产的分类与计量以及减值准备的计提，对企业的财务报告和经营活动产生了重大影响。
本文将探讨新金融工具会计准则对企业的影响并提出相应对策。
新金融工具会计准则对企业的影响在于资产分类和计量的改变。
在过去，企业将金融资产分为可供出售金融资产（AFS）、持有至到期投资（HTM）和可供出售金融资产（FVTPL）等三类，不同类别的金融资产有不同的计量方法。
而根据新的准则，只有资产的合同现金流量特征与业务模式匹配的情况下才能按HTM的方式计量，其他金融工具均按摊余成本计量。
这对企业来说意味着要调整原有的分类和计量方法，并在财务报告中披露这些调整的影响，从而增加了财务报告的复杂度。
新金融工具会计准则对企业的影响在于减值准备的计提方式的改变。
根据新准则，企业需要根据资产的合同现金流量特征和业务模式来评估资产是否出现减值，并计提相应的减值准备。
相比之下，过去的准则要求企业根据市场价格和市场利率来计提减值准备。
新准则对于减值准备的计提更为灵活，但同时也要求企业更加精细地评估资产的风险，增加了企业内部控制和风险管理的需求。
企业需要加强内部控制，提高风险管理能力，确保准确评估资产的减值风险，并及时计提减值准备。
第一，加强内部控制和风险管理。
企业需要建立完善的内部控制制度，并加强对金融资产风险的监控和评估。
企业应加强风险管理能力建设，通过建立风险评估模型和制定有效的风险管理策略，提升对减值风险的预测和控制能力。
第二，完善财务报告和披露。
企业需要认真理解和遵守新的会计准则，确保财务报告准确、完整、及时。
企业需要对财务报告中的调整和影响进行充分披露，使投资者和利益相关方能够充分理解企业财务状况和经营情况的变化。
解读新发布的 IFRS 准则对企业的影响与应对策略近期，国际财务报告准则（IFRS）发布了一系列新的准则，引发了全球企业界的广泛关注。
这些新的准则对企业的财务报告和会计实践产生了重大影响，同时也为企业提供了新的规范和指导。
本文将就新发布的 IFRS 准则对企业的影响进行深入解读，并提出相应的应对策略。
首先，新的IFRS 准则对企业的财务报告产生了直接的影响。
其中，最引人注目的准则之一是 IFRS 9“金融工具”准则。
该准则对企业的金融工具的会计处理和分类进行了调整，并要求企业更加准确地评估和计量金融工具的价值。
这个准则的实施将对企业的资产负债表和利润表产生显著的影响，需要企业重新审视自身的会计政策和做出相应调整。
其次，新的 IFRS 准则还对企业的收入确认和租赁会计提出了新的要求。
IFRS 15“收入确认”准则要求企业根据实际情况判断合同收入的时间点，并按照相应的规则进行确认。
这使得企业需要更加准确地与客户签订合同，并对合同条款进行仔细分析。
另外，IFRS 16“租赁”准则要求企业将所有租赁合同进行资产和负债的计量和披露，这对于租赁行业和拥有大量租赁资产的企业来说具有重大影响。
新的 IFRS 准则对企业的管理层和财务人员提出了更高的要求。
为了适应新的准则和规范，企业需要加强内部控制和业务流程管理，确保财务报告的准确性和可靠性。
此外，企业还需要进行员工培训，提高财务人员的专业素质和会计技能，以应对新的挑战和要求。
面对新的 IFRS 准则的发布，企业应该积极制定相应的应对策略。
首先，企业需要深入研究新的准则，并及时获悉相关解读和指导文件。
其次，企业应该对自身的财务报告体系进行全面审视和改进，确保符合新的要求和规范。
同时，企业还应该与审计机构保持密切沟通，及时解决可能出现的问题和困难。
此外，企业还可以借助信息技术来提高财务报告和会计实践的效率和质量。
引入高效的会计软件和系统，实现自动化和智能化的财务处理和分析。
新金融工具准则实施对金融企业财务报表的影响随着世界经济的不断发展，金融市场也在不断创新和变化。
金融工具是金融企业重要的资产和负债，它的复杂性和多样性给金融企业的财务报表编制和用户对企业财务状况的理解带来了挑战。
为了更好地反映金融企业的财务状况和经营绩效，国际会计准则理事会（IASB）发布了新的金融工具准则，并将其纳入《国际财务报告准则》（IFRS）框架中。
新金融工具准则的实施对金融企业的财务报表产生了重要的影响，本文将从准则的背景和内容、对金融企业的影响以及如何应对这些影响等方面进行分析。
一、新金融工具准则的背景和内容新的金融工具准则是为了弥补旧准则的不足，提高金融工具会计的透明度和可比性，增加对金融市场风险的警觉性。
准则的主要内容包括分类和衡量、减值准备和遗产成本、融合模型等几个方面。
分类和衡量是准则的核心内容之一。
按照新准则，金融工具应当根据其合同特性分类，并根据不同的分类方式采用不同的计量模式。
这一改变对金融企业的会计处理和计量方式产生了深远的影响。
新准则还要求金融企业对金融工具进行减值测试，并按照减值测试的结果计提相应的减值准备，这也对金融企业的财务状况和经营绩效产生了重要的影响。
1. 财务报表的透明度和可比性提高新的金融工具准则要求金融企业根据金融工具的合同特性进行分类和衡量，使得金融企业财务报表更加反映金融工具的风险和回报特性。
减值准备的计提和资产减值损失的确认也提高了财务报表的透明度，使得用户更加清晰地了解金融企业的财务状况和经营绩效。
这有利于用户对金融企业的财务状况和经营绩效进行分析和比较，提高了财务报表的可比性。
2. 会计处理和计量方式的变化根据新的金融工具准则，金融工具将根据其合同特性进行分类和衡量，而不再以简单的分类规则为依据。
这就要求金融企业对其金融工具进行重新分类和计量，在此过程中，金融企业需要对其现有的信息系统和会计处理流程进行调整和优化，以满足新准则的要求。
金融企业还需要建立和完善内部控制制度，确保新准则的实施符合相关法律法规和监管要求。
新金融工具准则实施对金融企业财务报表的影响新金融工具准则（IFRS 9）是国际财务报告准则委员会（IASB）发布的一项全新的金融会计准则，旨在改善金融机构对金融工具进行分类、计量和计提损失的方法。
实施新金融工具准则对金融企业的财务报表有着重大的影响，主要体现在以下几个方面。
新金融工具准则对金融工具分类的进行了重大改变。
按照旧准则（IAS 39），金融资产被分为可供交易金融资产、持有至到期投资和贷款及应收款项等类别，而新准则则将其分为两类：债权投资和权益投资。
这就意味着金融机构需要对其资产组合重新进行分类，并作出相应的调整。
这种分类的变化将直接影响企业财务报表中各项资产的计量方法，从而导致企业资产总额和利润等核心指标的变化。
新金融工具准则对金融资产减值准备的计提方式进行了调整。
根据新准则，金融资产的减值准备应当基于预期信用损失进行计提，而不再是旧准则中的特定信用亏损模型。
这样一来，金融企业需要根据历史经验和未来预测进行资产减值的评估，进而调整财务报表中的相关数据。
这对于金融企业的工作量和风险管理能力都提出了更高的要求。
新金融工具准则对金融合同的会计处理方式进行了调整。
根据新准则，金融机构应当根据实际情况对金融合同中的嵌套、修约等内容进行全面考虑，决定是否将其单独计算或与其他金融工具合并计算。
这将增加金融企业对金融合同的会计处理的复杂性和难度。
新金融工具准则的实施对金融企业的财务报表产生了重大的影响。
金融机构需要对其资产进行重新分类和计量，并根据新准则进行减值准备的计提。
金融企业还需要对金融合同的会计处理方式进行全面考虑。
这些变化不仅增加了金融企业的工作量和风险管理能力，也对金融企业财务报表用户的理解和分析提出了更高的要求。
金融企业在新准则的实施过程中需要进行积极的应对和主动的调整，以确保其财务报表的准确和可靠。
新金融工具准则实施对金融企业财务报表的影响
新金融工具准则是国际财务报告准则(IFRS)第9号标准中的一个重要部分，该准则于2018年1月1日全面实施。
其目的是确保企业能够更准确地反映其金融工具在财务报表中的价值和风险。
该准则的实施对金融企业的财务报表产生了深远影响。
本文将探讨新金融
工具准则对金融企业财务报表的影响。
一、分类重组：新准则要求企业根据金融工具的特性对其进行新的分类，此外还要对
分类进行重组。
新准则对分类和重组的方法做出了明确规定。
企业需要重新审视其金融资
产和负债在财务报表中的分类，并根据新准则进行重组。
这可能会导致企业需要重新计算
其金融资产和负债在财务报表中的值，并对其他财务信息进行调整。
二、公允价值：新准则要求企业使用公允价值来计量其金融工具，企业需要将其金融
工具分配到不同的“金融工具公允价值分层”中，并采用相应的公允价值模型进行估值。
此外，在公允价值计量方面，新准则对交易成本的处理进行了明确规定。
三、资产减值损失：新准则对资产减值的处理做出了重大变化。
企业需要根据新准则
采用前瞻性方法来判断资产减值情况。
企业还需要识别损失测量基准，并基于这些基准进
行测量。
新准则要求企业增加对将来可能产生的损失进行预测的信息。
四、披露要求：新准则要求企业在财务报表的注释部分提供更详细和丰富的信息。
企
业需要提供关于其金融工具分类、公允价值、资产减值损失和风险管理的更为详细的信息。
这些信息有助于投资者更好地了解企业的财务状况和风险管理情况。
新金融工具准则实施对金融企业财务报表的影响
新金融工具准则的实施对金融企业财务报表产生了重大的影响。
该准则主要规定了金融工具的分类、计量、披露等方面的要求，为金融企业提供了更加准确、准确的财务报表。
首先，新准则对金融企业的金融工具分类进行了重大的调整。
按照新准则的规定，金融工具应该根据其现金流量特征进行分类，具有可变现行的金融工具应该被归类为确立的金融资产或金融负债。
这和以往的“持有到到期日”分类方法有了很大的不同。
这些变化使得金融企业需要重新进行分类和计量，而这将对它们的财务报表产生直接的影响。
其次，新准则要求对金融工具进行公允价值计量。
这意味着金融企业需要对其所有的金融工具进行公允价值计量，而不是以往的“成本”或“摊余成本”计价方式。
这将大大提高金融企业对市场风险的敏感度，其收入和损失将与市场价格的波动相关。
这样一来，金融企业的财务报表将更加准确地反映其金融工具的真实价值。
最后，新准则要求金融企业披露更多的信息，以便投资者和其他利益相关者更好地了解其财务状况和风险特征。
据此，金融企业需要披露其财务报表中所列明的金融工具的公允价值和计量方法、重要风险提示和所持有的金融工具对该企业的财务状况和经营业绩的影响程度等信息。
这将使投资者更加了解金融企业的财务情况，更好地评估其风险和投资价值。
综上所述，新金融工具准则的实施将对金融企业的财务报表产生重大的影响。
尽管这些变化将给金融企业带来一些挑战，但它们也将提高金融企业的透明度和财务报表的准确性。
这将为投资者和其他利益相关者提供更可靠的信息，加强对金融市场的监管，减少潜在风险。
新金融工具准则实施对金融企业财务报表的影响新金融工具准则（IFRS 9）是国际会计准则委员会（IASB）于2014年7月发布的一项针对金融工具会计的新准则。
该准则将于2018年1月1日起实施。
该准则的实施将对金融企业的财务报表产生重要影响。
首先，新金融工具准则将改变金融工具分类的标准。
目前，金融工具被分为四大类别，即以公允价值计量的金融资产、可供出售金融资产、贷款和应收款以及持有至到期日的投资。
但新金融工具准则将只分为两个类别，即以公允价值计量的金融资产和持有至到期日的金融资产。
这将导致一些原本被认为是可供出售金融资产和贷款和应收款的金融资产将被重新分类，从而对金融企业的报表产生影响。
其次，新准则要求对金融资产进行预期信用损失计提。
以往，金融企业只有在实际损失发生时才会计提损失准备，而新准则要求在预期发生信用损失时就开始计提预期信用损失准备。
这将导致金融企业的损失准备增加，从而对其报表利润产生影响。
第三，新准则要求对以公允价值计量的债务工具的公允价值变动采用减值前积累。
以往，金融企业对公允价值的波动采用及时确认的方式，即要么确认为利润，要么确认为公允价值变动准备，但新准则要求采用减值前积累的方式。
这将导致公允价值波动对金融企业的报表产生更小的影响。
最后，新准则要求金融企业采用具有风险敞口的方法对衍生品的会计计量进行调整。
以前，金融企业可以将衍生品的会计计量视为简单的公允价值计量，但新准则要求采用具有风险敞口的方法进行计算，从而更准确地反映衍生品的风险和价值。
综上所述，新金融工具准则的实施将对金融企业的财务报表产生显著的影响。
金融企业应及时适应新准则，合理调整会计处理方法和财务报表披露内容，以确保财务报表的准确性和完整性。
新会计准则对企业财务报表的影响及应对措施2023年新会计准则对企业财务报表的影响及应对措施2023年，新的会计准则将正式实施，对企业财务报表产生了重大影响。
新会计准则采用了新的会计条目和计量方法，其中包括一些比较复杂的内容，对企业财务报表制度带来了很大的挑战。
为了应对新会计准则的实施，企业需要采取相应的应对措施。
首先，新会计准则将风险和盈利的实现作为核心要素，并将策略目标设置为企业价值的最大化。
因此，企业应该更加注重风险控制和谨慎的资本投资决策。
企业的经营活动应该更加注重现金流量和经济利润，而不是纯盈利。
其次，新会计准则对企业收入的计量方式和成本的计算方式提出了新的要求。
收入需要按照实现原则计量，而成本需要按照实际发生的成本计量。
因此，有些企业需要对其收入和成本的计量方法进行调整。
企业需要对其内部的会计制度和计量方法进行优化，以确保财务报表的准确性和可比性。
此外，新会计准则对债务、股权等金融工具的会计处理提出了新的要求。
企业需要对金融工具的分类、计量和披露进行重新评估，并且采用更加准确的计算方法。
企业还需要了解新的金融工具会计规则，掌握其市场上的情况和风险控制机制，以确保企业能够更好地处理金融工具的风险。
最后，新会计准则对企业财务报表的披露要求也有所提高。
企业需要更加详细地披露其业务情况、财务状况和现金流量状况，以满足投资者和监管机构的需求。
企业需要加强内部控制和透明度，确保企业运营符合法律法规和道德要求。
总之，2023年新的会计准则对企业财务报表产生了直接的影响。
企业需要主动应对新会计准则的实施，加强自身的会计制度和计量方法的优化，加强内部控制和透明度，提高财务报表的准确性和可比性。
通过积极的应对措施，使企业在新的会计准则下更好地适应市场需求，更好地维护自身的核心竞争力。
新金融工具准则实施对金融企业财务报表的影响
新金融工具准则（IFRS 9）对金融企业财务报表的影响很大。
IFRS 9的实施对金融企业的分类和计量原则、准则适用范围、损失准备、避免规避规则等方面进行了重大调整，这些调整将对金融企业的财务报表产生重要影响。
IFRS 9明确了金融工具的分类和计量原则。
根据新准则，金融资产被分为三个分类：按公允价值计量且计量变动计入损益、按公允价值计量且计量变动计入其他综合收益、按成本计量且减值计提。
新准则要求金融企业根据其经营模式和合同现金流特征对金融工具进行分类，并根据分类结果来决定计量方法。
这一变化将使得一些金融工具的分类和计量方式发生变化，从而影响到财务报表的披露和分析。
IFRS 9对坏账准备的计提方式进行了调整。
新准则要求金融企业基于未来预期信用损失计提坏账准备，而不再采用传统的“坏账已经发生”后进行计提的方法。
这一变化将导致金融企业在财务报表中更加准确地反映和衡量信用风险，同时也提高了财务报表的透明度和可比性。
IFRS 9要求金融企业使用预期信用损失模型，对金融工具进行持续监测和评估。
金融企业需要根据市场和经济情况的变化，对资产的收益率和坏账准备进行调整，并及时更新财务报表。
这一变化将使得金融企业更加灵活和准确地反映金融工具价值的变化，提高财务报表的质量和可信度。
IFRS 9要求金融企业避免规避规则的应用。
新准则对金融企业通过特定合约和结构来规避规则的做法进行了限制，旨在提高财务报表的透明度和真实性。
金融企业需要对自身的业务和产品进行评估，确保符合规则的要求，并及时披露相关信息。
新金融工具准则对企业会计报表编制的影响与对策
作者：熊艳
来源：《时代金融》2020年第19期
摘要：为了适应经济发展需要，规范金融工具的会计处理，提高会计信息质量，财政部于2017年3月开始逐步印发新金融工具准则。
新金融工具准则对企业提出了更高的会计管理要求，也为企业的发展带来了新的机遇，企业需要深入研究新金融工具准则的应用，紧跟会计核算政策变化，迎接挑战。
本文从新金融工具准则印发这一背景出发，分析了新金融工具准则的颁布对企业会计实务造成的影响，并提出应对策略，帮助企业适应新金融工具准则之下的会计报表规则，不断提升企业经营管理能力，增强企业的市场竞争力，为企业的可持续发展建言献策。
关键词：新金融工具准则生产经营企业影响与对策
一、新金融工具颁布背景和变化内容
2014年7月，IASB发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》。
2017年3月，财政部发布了修订后的新金融工具准则，包括《企业会计准则22号——金融工具确认和计量》《企业会计准则第23号——金融资产转移》《企业会计准则第24号——套期会计》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》（以下简称：新金融工具准则）。
新金融工具准则分类分批实施，其中：在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业，自2018年1月1日起施行;其他境内上市企业，自2019年1月1日起施行;执行企业会计准则的非上市企业自2021年1月1日起施行。
相较于传统的金融工具会计准则，新金融工具准则的变化可以从三个方面进行简要归纳。
具体来看，一方面，将旧金融工具准则中的四大金融资产的概念调整为“以公允价值计量且变动计入损益”“以摊余成本计量”以及“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益”三大金融资产，提高分类的客观性和会计处理的一致性;第二方面，首次引入了“套期会计”概念，更准确地反映企业通过套期活动管理风险能在多大程度上控制风险，把套期会计和风险管理活动更为紧密地结合起来，增加运用套期策略的灵活性，对更多类型风险进行对冲;第三个方面，新金融工具准则最为显著的特征是改变以往基于已发生损失与否为信用损失与否来确定是否计提减值，使得信用损失更早地被確认，颠覆了传统金融工具会计准则下计提减值的处理方式，使得减值计提的处理方式更加科学化，表现形式更加具体，以便更加客观地计提金融资产减值准备，揭示金融资产信用风险。
二、新金融工具准则应用对生产经营企业编制报表的影响
（一）收集财务信息绘制报表的难度增大
根据新金融工具会计准则的相关要求，生产经营企业在对资产和负债进行会计计量的时候，有两种可供计量的方法，其一是历史成本计量法;其二是公允价值计量。
企业在使用这两种方法进行资产和负债计量的时候，可以促进时间价值以及市场因素的规范性、具体性进一步得到体现，从而使得企业能够更加直观地通过财务报表获悉企业的生产经营情况，对融资和负债情况做到心中有数[1]。
然而，使用历史成本计量和公允价值计量法的会计计算方式与旧准则下的会计计量方式存在着一定的差异性。
加之部分企业会计从业人员缺乏对新金融工具准则的深入理解，对具体的概念和定义仍存疑问，这种客观情况造成了财务信息收集汇总的困难局面。
（二）影响财务报表编制的效率
新金融工具准则的颁布对会计报表编制工作带来了新的挑战，企业会计人员应当积极学习、与时俱进，及时掌握新金融工具准则下的会计核算方法，积极适应新的工作要求，并且积累自身的实践经验。
短期内难以消除新金融工具准则的应用对财务报表编制效率的影响。
从根本上来看，我国社会主义市场经济发展存在着制度不完善等一系列问题，具体到企业的经营管理中，仍然残存着计划经济时代的特点，对新生事物的适应能力存在着明显的滞后性。
在这种情况下，难免出现企业会计从业人员对新金融工具准
则的学习欲望不强、主动进取的氛围不浓郁、对新金融工具准则中的新规定执行不彻底等问题。
这样一来，极易造成新金融工具准则制度下的人为失误，从而造成新金融工具准则执行过程中的偏差，进一步对企业财务报表编制效率造成不利影响，这也是影响企业可持续发展的重要因素之一。
（三）管理制度的滞后性，制约新金融工具准则的应用
科学的组织管理制度是新金融工具准则顺利落实应用的重要保障。
就目前的情况来看，企业的会计管理制度没有随着新金融工具准则的颁布而进行及时地调整，企业对新颁布的准则的理解认识存在着普遍不足，难以有效进行发展战略的调整以及强有力的战略部署，进而反向加重了管理制度滞后这一突出问题，更加不具备充分落实新会计准则的条件[2]。
从整体上来看，现阶段主要管理制度和新金融工具准则不相适应的原因主要存在于以下几方面：首先，企业的会计人员在编制本单位的会计报表的过程中，难以完全遵循新金融工具准则中的详细准则与操作规范，增加了操作不当以及人工失误的可能性，进而造成了财务报表整体质量的降低，影响生产经营决策;其次，企业会计报表信息收集的广度和难度，使得一旦出现问题会造成互相推诿的局面，造成财务报表编制的效率十分低下;第三，从企业管理的实际情况来看，会计报表编制工作与其他工作之间的联系不甚紧密，协同联动性较差，时常发生工作脱节的情况，
导致了会计报表所采纳的数据、资料的时效滞后，从而造成会计报表体现的数据出现偏差。
一旦出现紧急情况，可供决策的参考价值不大，不利于企业科学决策应对突发事件。
三、应对策略
（一）重视专业人才的培养，打造专业化的会计从业队伍
新金融工具准则使得会计报表编制变得更加细化，操作的难度得到提升，企业要想提升自身编制会计报表的能力，必须做到正确解读和运用新颁布的会计准则。
因此，企业应当高度重视企业内会计专业人才的培养，加强人才队伍建设，不断提升企业收集财务信息和编制财务报表的效率。
为了达到这个目的，需要企业从以下几个方面着手：第一，加强内部员工的沟通交流，相互促进;第二，企业应当重视对前沿领域的探索，不断加强学习培训;第三，企业应当不遗余力地引进领先型人才，充实企业的会计队伍，从而打造一个属于自己的人才队伍。
（二）完善制度建设，不断总结会计报表编制的经验教训
在新的形势下，企业应当开拓进取，不断提升自身的竞争实力，为自身的发展找到新的增长点。
企业应当从自身的制度建设出发，主动适应外部市场的变化，不断完善自身，不断增强自身发展的竞争力[3]。
企业应当通过开办内部讲座、培训等方式，强化企业内部的交流，提高企业员工对于制度建设的重视程度。
在完善企业会计报表编制制度的基础之上，还应当在实践中不断总结经验教训，以此提升企业会计报表编制的工作水平，推动企业在激烈的市场竞争中，获得不竭的驱动力，促进企业的长期稳定发展。
（三）立足整体，增强企业的综合实力
新金融工具准则的应用，既是机遇又是挑战，企业应当不断增强自身的综合实力直面挑战。
企业应当从实际出发，积聚实力，做好以下几个方面的工作：首先，在理解掌握新金融工具准则的基础之上，对会计人员进行实操培训，培养会计人员处理问题、解决问题的能力;其次，应当明确企业内部会计报表编制的流程，做到权责明晰，一旦出现问题，能够迅速确定哪个环节存在纰漏，快速封堵漏洞;最后，要立足大局，建立完整的协同办公体系，增强企业各部门之间的联系，提升问题的解决能力。
四、小结
随着经济社会的不断发展，企业面对着越来越多的外部市场变化，企业要想在变幻莫测的市场中占得一席之地，必须要顺势而上，积极应对，以严谨、专业的态度面对新金融工具准则的颁布和应用。
参考文献：
[1]王纪平，王琰琰.新会计准则下企业金融工具列报变化的启示——以宝新能源和雅戈尔为例[J].商业会计，2017（19）：34-36.
[2]程志强.新会计准则下长期股权投资核算变化对企业财务报表的影响——以雅戈尔为例[J].环渤海经济瞭望，2017（12）：142-143.
[3]王华，顾先英.新金融工具准则对企业的影响及建议——基于四大行2018年一季报的分析[J].财务与会计，2018（23）：236-237.
作者单位：重庆市水务资产经营有限公司。
