科学的社会规范

如何认识科学的社会规范及越轨行为科学家行为规范（莫顿）科学家行为规范包括认识规范或技术规范（技术、技巧、习惯）和社会规范。

技术规范指科学家进行研究一般要遵循的方法论准则，主要指科学家的科学思维及其成果必须符合逻辑思维的基本规律、科学研究经验证据的充分性和可靠性等。

社会规范是指约束协调科学家行为的制度性要求。

技术规范和社会规范在科学家的具体实践中是交织在一起的。

默顿关于科学家的行为规范的分析：他认为“像其他建制一样，科学家也有自身共享和传递的观念、价值和标准。

它们是经过设计的，并用来指导那些科学建制里的人的行为”。

（1）含义：约束科学家的有情感色调的价值和规范综合体。

（2）内容1）普遍主义：科学的标准到处都是一样的；科学事业向所有天才开放，人们追求真理、学习与科学研究的机会是普遍的。

其根源是：科学知识的客观性和自然界规律的普遍性。

2）公有主义：所有创造新知识的人都必须把他的知识成果公之于众，发表，进入公共档案，这些科学知识、原理、定律，广为流传，任何人可自由学习、利用，不必向其创造者付代价；以个人命名的定律和理论不归于发明者及其后代所有，也不给这些人利用和支配的特殊权利。

其根源是：科学发现的合作性和继承性。

3）无私利性：从事科学活动、创造科学知识的人不应以科学谋取私利；从事科学活动的人，决不是为了赚钱或赢利，而是热衷与探索和发现，是内在的科学兴趣。

4）有条理的怀疑主义：科学的发展，可能会向被其他社会体制固定化、制度化的东西提出疑问；研究科学的人不承认在神圣的、不能批判的东西和不神圣的、可以客观研究的东西之间，有绝对的界限；对所有科学知识都要仔细检验；对发现的错误应公开宣布；怀疑、批判的原则应体现在学术会议的讨论、科学发现的评价、荣誉与资助的分配等。

其根源是：科学知识的实证性。

5）创新精神越轨行为科学活动中的越轨行为一般是指：违反科学活动中被共同承认的行为准则或者价值观念的行为。

科学越轨行为是科技管理工作中经常遇到的，处理起来比较棘手的问题，尤其是在依靠科技振兴经济成为公式的今天，能否有效的约束科技越轨行为，对于科技的发展，社会的进步会产生直接的影响。

科学的社会规范科学的社会规范是指在科学研究和实践中，科学家和科学从业人员需遵守的一系列道德和行为准则。

这些规范旨在保障科学研究的质量和诚信，维护科学领域的公正和公正。

首先，科学的社会规范要求科学家和科学从业人员必须拥有诚实和透明的态度。

他们应该通过准确记录和报告实验数据、方法和结果来确保研究的可靠性和可重复性。

他们不应隐瞒或篡改数据，也不应歪曲结果以符合自己的预期或获得个人利益。

其次，科学的社会规范要求科学家和科学从业人员必须遵守知识产权法和研究伦理准则。

他们应该尊重他人的知识产权，并遵守法律和伦理要求，如保护人类和动物的权益，避免伦理冲突和研究不当行为。

此外，科学的社会规范要求科学家和科学从业人员必须尊重和倡导学术自由和学术合作。

他们应该尊重不同观点和意见的存在，乐于与他人交流和合作，促进科学知识的共享和传播。

他们不应阻碍他人的研究或剽窃他人的成果，而应当通过学术交流和引用来承认他人的贡献。

另外，科学的社会规范要求科学家和科学从业人员必须克服个人偏见和利益冲突，专注于客观事实和科学证据。

他们不应受到政治、经济或其他非科学因素的干扰，而应根据科学原则和方法来进行研究和判断。

他们应该根据科学证据和数据来提出假设、推断和结论，并公正评估研究结果的可信度和可靠性。

最后，科学的社会规范要求科学家和科学从业人员必须对社会和环境负责。

他们应当考虑科学研究和应用对人类社会和自然环境的影响，并采取必要的措施来减少负面影响。

他们应当尊重和妥善利用自然资源，推动可持续发展和环境保护。

总之，科学的社会规范是科学界的道德和行为准则，它要求科学家和科学从业人员在科学研究和实践中遵循诚实、透明、可靠、公正、公正、合作、客观、责任的原则。

遵守科学的社会规范不仅有助于保障科学研究的质量和诚信，也有助于推动科学进步和社会发展。

默顿科学的社会规范
罗伯特.金.默顿在其著作《科学的规范结构》中提出了科学共同体的社会规范，包括：第一，普遍主义。

直接表现在关于真相的断言，无论其来源如何，都必须服从于先定的非个人性标准，要与观察和以前被证实的知识相一致。

第二，公有主义。

科学上的重大发现都是社会协作的产物，因此它们属于社会所有。

承认和尊重是科学家对自己的发现的唯一财产权，反对保密，要求谦虚。

第三，不谋利性。

描述了科学体制“为科学而科学”，既不同于利他主义，也不同于利己主义，预设了科学家的正直和诚实。

第四，有组织的怀疑。

按照经验验证和逻辑一致的判断标准，对自己和他人的发现统统暂时悬置并进行公正的审查。