浅析国内外城市垃圾分类模式

国内与国外对垃圾分类的区别一、国外-垃圾的分类澳大利亚-垃圾分类:国外分类垃圾桶一般人家的院子里，都会有三个深绿色大塑料垃圾桶，盖子的颜色分别为红、黄、绿。

绿盖子的桶里，放清理花园时剪下来的草、树叶、花等；黄盖子的桶里，则放可回收资源，包括塑料瓶、玻璃瓶等。

由于规定复杂，因此市政部门每年都会向各家邮寄相关宣传资料，孩子们更是早早地学会了如何给垃圾分类。

几年前，记者的房东讲解如何进行垃圾分类时，忘记说要把瓶盖取下来。

这时，她刚上小学的儿子杰森在旁纠正道，一定要将盖子取下来，否则处理时很危险。

日本-垃圾分类:日本有家用分类垃圾箱，人们在家就可以轻易地给垃圾分类。

同时，扔垃圾时还要分日子——每户都有统一发的表格，写着可燃垃圾、不可燃垃圾、玻璃、罐头、电池等共十余种。

如可燃垃圾（包括果皮、菜渣等）是每周一三五扔；每周二可扔报纸、纸板箱；每月第四个周一可扔不可燃垃圾，如电池等。

日本垃圾袋是半透明的，所以扔了什么垃圾基本一目了然。

如果想“偷懒”，很可能被人指责。

美国-垃圾分类:纽约是垃圾分类做得最好的城市，这一制度始于1986年。

为便于民众分类，市政府统一规定，在学校、机关等地，垃圾桶分蓝色和绿色。

凡纸类垃圾都应放在蓝色桶中；而瓶子罐头等则放在绿桶里。

秋季的落叶和冬季的圣诞树则会在特定季节由专人回收——当落叶满地时，市政府就会明确要求居民把落叶装入纸垃圾袋中，按指定时间放在房屋前，由垃圾车收走。

英国-垃圾分类:一般来说，每家都有三个垃圾箱：一个黑色，装普通生活垃圾；一个绿色，装花园及厨房垃圾；一个黑色小箱子，装玻璃瓶、易拉罐等可回收物，区政府会安排三辆不同的垃圾车每周一次将其运走。

普通生活垃圾主要是填埋，花园及厨房垃圾用作堆肥；垃圾回收中心则回收42种垃圾，如眼镜、家具等。

二、国内-垃圾分类1996年12月15日，北京西城区大乘巷的居民在民间组织地球村的帮助下，从这天起开始垃圾分类。

最初的分类桶是居委会成员用省下的年终奖购置的。

不同国家的垃圾分类实践垃圾分类是一项环保重要举措，旨在有效处理和回收垃圾，减少对环境的影响。

不同国家在垃圾分类实践方面存在着各自独特的方法和策略。

本文将介绍几个国家的垃圾分类实践，并分析其优劣之处。

一、中国的垃圾分类实践中国是世界上人口最多的国家之一，垃圾问题一直是困扰该国的重要环境问题。

为了应对垃圾处理的巨大挑战，中国政府采取了一系列措施来推行垃圾分类。

首先，中国在城市居民区设立了垃圾分类回收箱，并鼓励居民主动投放可回收物、厨余垃圾和其他垃圾。

其次，政府也制定了相关法规和政策，对垃圾分类行为进行督导和管理。

然而，中国在垃圾分类实践中仍面临着一些挑战，比如居民的意识和参与度仍不足等。

二、德国的垃圾分类实践德国以其高度发达的环保意识和先进的垃圾分类系统而闻名。

在德国，垃圾分类是法律规定的义务，居民必须按照规定将垃圾分类投放到不同的垃圾桶中。

德国还实行了“绿色”点数制度，即居民将可回收垃圾投放到指定的回收点后，会获得相应的积分，可在商店兑换商品或享受其他福利。

这一举措极大地激励了德国居民参与垃圾分类。

然而，德国的垃圾分类系统存在一定的复杂性，可能增加了居民的操作难度。

三、日本的垃圾分类实践日本是世界上垃圾处理率最高的国家之一。

该国的垃圾分类系统十分详尽，将垃圾分为可燃垃圾、不可燃垃圾、可回收垃圾等多个类别，并规定了具体的投放方式和时间。

此外，日本政府还鼓励居民家庭进行厨余垃圾的堆肥处理，并提供相应的设备和技术支持。

日本垃圾分类的成功离不开政府的大力推动以及居民的配合。

然而，由于垃圾分类的复杂性，对于一些新移民或外国人来说可能存在着一定的难度。

四、美国的垃圾分类实践美国是一个拥有高度多元文化的国家，垃圾分类实践因地区而异。

一些地区的垃圾处理系统较为发达，采取了类似于德国或日本的垃圾分类模式。

然而，另一些地区仍然存在垃圾处理不足的问题。

在美国，大部分的家庭和居民仍将垃圾一概投入到一个垃圾桶中，缺乏有效的分类和回收措施。

生活垃圾分类处理国内外背景（五篇材料）第一篇：生活垃圾分类处理国内外背景为什么要实行垃圾分类我们每个人每天都会扔出许多垃圾，您知道这些垃圾它们到哪里去了吗？它们通常是先被送到堆放场，然后再送去填埋。

垃圾填埋的费用是高昂的，处理一吨垃圾的费用约为200元至300元人民币。

而仅北京市日产垃圾就有12000吨，目前面积在36平方米以上的垃圾堆在北京五环路以内有700多处，占地500多万平方米，每年在3-5%的速度增加。

人们大量地消耗资源，大规模生产，大量地消费，又大量地产生着废弃物。

垃圾增多的原因是人们生活水平的提高，各项消费增加了。

据统计，1979年全国城市垃圾的清运量是2500多万吨，1996年城市垃圾的清运量是1.16一吨，是1979年的4倍。

这么大量的垃圾需要把多少土地变成填埋场？占地60公顷，日处理量为2000吨的阿苏卫填埋场仅能处理北京六分之一的垃圾，且在第11个年头就会被填满。

被废弃的垃圾填埋场不复为耕地，也无法建成生活小区。

目前，被西方国家广泛应用的另一种垃圾处理方法就是焚烧。

经过高温焚化后的垃圾虽然不会占用大量的土地，但它不仅投资惊人，并且会增加二次污染的风险。

二恶英这令人谈“恶”色变的剧毒致癌物质，就是垃圾焚烧后产生的主要气体成分之一。

此外，无论填埋还是焚烧，都是对资源无谓的浪费，我们不断地把有限的地球资源变成垃圾，又把他们埋掉或烧掉，我们将来的子孙在哪里生存？难道我们对待垃就束手无策了吗？其实，办法是有的，这就是垃圾分类。

垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放，并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。

垃圾分类的好处是显而易见的。

垃圾分类后被送到工厂而不是填埋场，既省下了土地，又避免了填埋或焚烧所产生的污染，还可以变废为宝。

垃圾分类对于一向勤俭持家的中国人并不陌生。

也许你还记得五六十年代回收废品的情景：牙膏皮攒起来回收，橘子皮用来制药，生物垃圾用来做堆肥，废布头，墨水瓶等等都能得到再利分类后的垃圾，既避免了垃圾公害，又为工农业提供了原料。

垃圾分类的国际经验与借鉴垃圾分类是现代社会面临的重要环保议题之一。

随着人口的增加和消费水平的提高，城市垃圾的数量急剧增加，对环境造成了严重的影响。

为了改善垃圾处理方式，各国纷纷采取垃圾分类措施，积极寻求解决方案。

本文将探讨国际上的垃圾分类经验，并提供借鉴意见。

一、法国的垃圾分类模式法国被认为是垃圾分类领域的先行者之一。

法国的垃圾分类模式独具特色，主要分为有害垃圾、可回收垃圾、有机垃圾和其他垃圾四大类别。

政府通过宣传教育、设置分类垃圾桶和提供分类指导等措施，强调垃圾从产生到回收的整个过程。

这种模式有效地提高了垃圾分类的效率和准确性，为减少垃圾污染做出了积极贡献。

二、日本的垃圾分类制度日本作为资源紧缺的国家之一，垃圾分类制度在其社会中得到了广泛实施。

日本将垃圾分类划分为可燃垃圾、不可燃垃圾、回收垃圾和特殊垃圾等几个类别。

与其他国家相比，日本政府在垃圾分类方面更加注重细节和精细化管理。

例如，他们要求居民将垃圾放在特定的垃圾袋中，并在袋子上粘贴详细的分类标签。

这种制度使得垃圾分类过程更加便利和规范。

三、德国的回收体系德国以其高效的回收体系而闻名于世。

在德国，垃圾被分为可回收和不可回收两类。

政府积极推动垃圾回收利用，建立了广泛的回收点和回收网络。

他们通过设置分类垃圾回收箱和回收站，激励居民积极参与垃圾分类工作。

此外，德国政府还制定了相关政策，鼓励企业生产可回收和环保的产品，从源头上减少垃圾的产生。

四、美国的社区参与美国垃圾分类在不同地区有所不同，但其特色之一是倡导社区参与。

美国政府和环保组织鼓励居民积极参与垃圾分类活动，并推动社区间的经验交流。

通过组织社区垃圾收集日、提供垃圾分类培训等方式，美国在垃圾分类方面形成了一种社区共同责任的氛围，凝聚了社区的力量，取得了显著的垃圾减量成效。

借鉴与启示国际上的垃圾分类经验为我们提供了很多借鉴和启示。

首先，政府的积极参与和政策引导是垃圾分类取得成功的关键因素。

政府应制定相关政策和法规，投入资金和人力资源，推动垃圾分类工作的开展。

暨南大学本科生课程论文论文题目：浅析国内外城市垃圾分类模式学院：人文学院学系：专业：行政管理（城市管理方向）课程名称：城市发展前沿专题学生姓名：***学号：**********指导教师：**2013年12 月20 日浅析国内外城市垃圾分类模式2011年广州生活垃圾日均产量约1.8万吨，日均处理垃圾1.38万吨，而现有生活垃圾处理设施日处理能力为1.4万吨，其中91%靠填埋。

2009年番禺大石数百名业主发起签名反对建设垃圾焚烧发电厂的抗议活动，引发广州垃圾焚烧厂选址的热议。

从以上事件可以看出，一方面，民众每天所产生的垃圾量远多于城市处理垃圾的能力，而另一方面，民众对建立垃圾焚烧厂具有强烈的抵触情绪。

在城市化过程中，人口增长速度加快，垃圾产生得快，但处理得慢。

如果仅采用堆填的方式，垃圾占用宝贵土地的土资源。

如果采用焚烧垃圾的方式，居民则担心其有毒气体会影响身体健康。

两方面的矛盾所造成的垃圾围城问题是不容忽视的。

而在宝岛台湾，情况恰恰相反。

在北投垃圾焚化厂却身穿彩虹图案，与它的观景台和360°全玻璃幕墙旋转餐厅构成了北投的标志性建筑。

同是垃圾焚化厂，却有不一样的宿命。

台湾民众与广州民众对于垃圾焚烧有截然不同的反应，折射出两地不同的垃圾处理方式。

中国大陆的其他城市是如何处理垃圾的？台湾等在处理垃圾方面有丰富经验的地区和国家对于我国大陆城市有什么启示？国内已有学者开始探讨各地处理垃圾的方式。

黄奕潆（2011）在《台湾垃圾变黄金》一文中介绍了台湾因为垃圾分类回收得当，垃圾总量减少且创造了2万个就业机会和95.6亿元新台币的回收再生产值[1]。

王伟（2010）在《苏州：让餐厨垃圾变成循环资源》中介绍了苏州对地沟油的有效利用，构建餐厨垃圾收运处置体系。

公司采用高温湿热处理和生物处理相结合的工艺，将餐厨垃圾化为生物柴油、沼气和蛋白饲料，为其他城市处理餐厨垃圾提供一个模式[2]。

刘新宇（2008）提出了上海垃圾分类迟迟难以推广的原因其中之一就是居民原先有积极性，但随着后续的分类运输和分类处置没有跟上，使居民觉得分类收集毫无意义[3]。

垃圾分类在不同国家的实践与经验分享随着城市化进程的加快和消费水平的提高，各地的垃圾问题也日益突出。

为了解决垃圾处理难题，许多国家都开始积极实施垃圾分类政策。

本文将介绍不同国家在垃圾分类方面的实践与经验分享。

一、日本的垃圾分类模式日本是垃圾分类的佼佼者，其垃圾分类模式严格细致。

按照日本的规定，垃圾袋必须用特定颜色，每个颜色代表不同种类的垃圾：红色袋子是燃烧垃圾，蓝色袋子是塑料、纸张等可回收垃圾，绿色袋子是食物垃圾，等等。

这种分类方式减少了垃圾处理的难度，也提高了垃圾回收的效率。

二、德国的可回收垃圾收集系统德国建立了世界知名的可回收垃圾收集系统，以塑料、纸张、玻璃、金属和生活垃圾为主要分类类别。

德国市民将这些垃圾分别装入相应的垃圾桶中，并定期由垃圾车收运。

此外，德国还鼓励居民自愿参与可回收垃圾的回收过程，通过回收站点的设置和教育宣传等措施，提高了垃圾分类的参与度和效果。

三、新加坡的垃圾倾倒费为了鼓励市民减少垃圾产生和提高垃圾分类效果，新加坡采取了垃圾倾倒费的措施。

根据倾倒的垃圾数量收费，市民通过减少垃圾产生和加强分类，可以有效降低自身垃圾处理费用。

新加坡的这一举措不仅调动了市民的积极性，还为垃圾分类制度的建立提供了经济支持。

四、美国的社区垃圾分类项目美国在垃圾分类方面鼓励社区参与，通过社区垃圾分类项目实现垃圾管理的智能化和社会化。

例如，在纽约市，市民可以将可回收垃圾放入专门的回收桶，这些桶配有智能感应器，能够自动识别和分离不同种类的垃圾。

这种社区垃圾分类项目有效提高了垃圾分类的准确性和效率。

五、中国的“垃圾分类新时尚”中国的垃圾问题日益严峻，为了改善环境状况，各地相继推出垃圾分类政策。

近年来，上海市提出了“垃圾分类新时尚”的口号，旨在倡导市民从小事做起，养成垃圾分类的良好习惯。

在上海，市民将可回收垃圾投放到指定的回收箱中，厨余垃圾通过生活垃圾处理系统进行处理，其他垃圾则被送往垃圾焚烧厂。

这种垃圾分类模式的实践正在逐渐提高垃圾处理效率和环境质量。

从国内外各城市对生活垃圾分类的方法来看，大致都是根据垃圾的成分构成、产生量，结合本地垃圾的资源利用和处理方式来进行分类。

如德国，一般分为纸、玻璃、金属、塑料等；澳大利亚，一般分为可堆肥垃圾，可回收垃圾，不可回收垃圾；日本，一般分为可燃垃圾，不可燃垃圾，等等。

如今中国生活垃圾一般可分为四大类：可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。

目前常用的垃圾处理方法主要有综合利用、卫生填埋、焚烧和堆肥。

1、可回收垃圾主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。

废纸：主要包括报纸、期刊、图书、各种包装纸、办公用纸、广告纸、纸盒等等，但是要注意纸巾和厕所纸由于水溶性太强不可回收。

塑料：主要包括各种塑料袋、塑料包装物、一次性塑料餐盒和餐具、牙刷、杯子、矿泉水瓶等。

玻璃：主要包括各种玻璃瓶、碎玻璃片、镜子、灯泡、暖瓶等。

金属物：主要包括易拉罐、罐头盒、牙膏皮等。

布料：主要包括废弃衣服、桌布、洗脸巾、书包、鞋等。

通过综合处理回收利用，可以减少污染，节省资源。

如每回收1吨废纸可造好纸850公斤，节省木材300公斤，比等量生产减少污染74％；每回收1吨塑料饮料瓶可获得0．7吨二级原料；每回收1吨废钢铁可炼好钢0．9吨，比用矿石冶炼节约成本47％，减少空气污染75％，减少97％的水污染和固体废物。

2、厨余垃圾包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶等食品类废物，经生物技术就地处理堆肥，每吨可生产0．3吨有机肥料。

3、有害垃圾包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等，这些垃圾需要特殊安全处理。

4、其他垃圾包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸等难以回收的废弃物，采取卫生填埋可有效减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。

正确使用农药:1.正确使用农药可以把农药对自身的伤害降低到最小。

2.正确使用农药可以减少农药的扩散，而避免对周围的农作物杀伤性。

3.正确使用农药可以减小农药本身降解的速度。

4.正确使用农药能有效防治病虫害，提高作物产量.滥用农药：1.导致抗药性产生，缩短产品使用寿命，导致用量不断加大，造成恶性循环导致农产品残留超标2.对虫（益虫），鱼，蜂，鸟产生直接或间接毒害，破坏生态平衡对人身体健康产生影响3.滥用导致药害，对农作物生产造成损失导致环境入水，大气污染等温室效应造成的.据统计，由于温室气体导致的全球变暖，乞力马扎罗山的冰雪自1912年以来已消失了82%，其中的三分之一是在过去12年里消融的。

比较国内外垃圾分类的不同做法和效果随着全球人口的增长和城市化进程的加速，废弃物的处理变得越来越重要。

垃圾分类是一种有效的废弃物处理方式，目前已经在许多国家得到了广泛的应用。

本文将比较国内外垃圾分类的不同做法和效果。

一、背景介绍垃圾分类被定义为将垃圾按照种类进行分别收集、转运、处理和利用的行为。

垃圾分类的目的是为了实现废弃物资源化和减少对环境的污染。

随着垃圾的多样化和废弃物处理技术的不断提升，垃圾分类成为了现代城市管理的重要组成部分。

二、国内垃圾分类的现状目前，在中国的很多城市，垃圾分类工作尚未得到普及化。

虽然部分城市政府已经开始针对家庭垃圾分类的推广工作，但是由于缺乏有效的法律法规、缺乏有效的宣传和教育，以及居民的参与度不高等问题，垃圾分类的覆盖率还很低。

此外，由于相关部门之间的协调问题和对垃圾分类规范技术的缺乏了解，经常出现垃圾处理不当的情况。

三、美国垃圾分类的现状美国是垃圾分类比较普及的国家之一。

美国每个城市都有一套详细的垃圾分类规范，市政府会进行宣传和普及工作，同时建立相关的收集和处理系统。

在美国，家庭垃圾分类工作主要通过“垃圾桶分离”和“回收箱”两种方式进行。

家庭废弃物主要分为可回收垃圾、有毒废弃物和普通垃圾三类，每类垃圾都有相应的管理方法和处理方式。

四、日本垃圾分类的现状日本的垃圾分类工作已经相当成熟，日本各地的市政府均推广了垃圾分类的工作，垃圾分类工作从垃圾桶的标识和颜色开始，到收集、转运和处理环节。

有专门的公司负责垃圾分类的处理，下属有不同大小的垃圾分类站点，配备有不同的垃圾分类设备，用于回收处理。

日本居民必须自行分类整理垃圾，才能把垃圾投放进垃圾桶内。

五、国内外垃圾分类的比较从以上对国内、美国和日本垃圾分类的现状介绍中可以看出，国内垃圾分类工作的推广和普及程度，还需要进一步加强。

国外的垃圾分类工作相对来说成熟，在技术、政策和社会法制等方面都有一定的优势。

但是也不能忽视国内垃圾分类工作的开展和进一步推广的必要性，必须提高合法化的运营水平，加强社会宣传普及，引导居民自觉参与生态文明建设。

《介绍全球各地的垃圾分类实践》全球垃圾分类：让地球更美好垃圾分类，一直是环保话题中的热门议题。

越来越多的地方开始重视垃圾分类，以促进可持续发展和保护环境。

全球各地都展开了各具特色的垃圾分类实践，让我们一起来看看世界各地是如何做的吧！1.亚洲地区垃圾分类在亚洲地区有着特别的重要性。

例如，日本是一个垃圾分类颇具规模和认真程度的国家。

他们实行“1日4分类”的制度，将可燃垃圾、不可燃垃圾、资源性物质和大型物品进行分类处理。

台湾则是另一个亚洲地区的典范，他们实施了智慧垃圾桶监测系统，有助于提高分类准确率和减少后续处理成本。

2.欧洲地区欧洲各国也在垃圾分类方面取得了显著进展。

例如，德国是垃圾分类的领头羊之一，他们倡导“源头分离，资源化利用”的理念。

德国人会将垃圾分类到不同的垃圾桶中，并积极回收再利用资源。

另外，瑞典也是一个值得称赞的国家，他们将垃圾分类与能源生产结合起来，运用垃圾焚烧技术发电，实现了资源的最大化利用。

3.美洲地区在美洲地区，垃圾分类也被广泛实施。

加拿大的垃圾分类制度比较严格，市民需要按照分类要求投放垃圾，否则会被罚款。

美国的垃圾分类则更加注重回收利用，许多城市都设立了回收中心，方便市民投放废纸、塑料瓶等可回收物品。

4.非洲地区尽管在非洲地区垃圾分类还存在一些挑战，但也有一些典范。

比如，卢旺达是一个令人赞叹的国家，他们实施了全国性的垃圾分类和清洁运动，城市干净整洁，环境优美宜居。

5.大洋洲地区大洋洲各国也在积极推动垃圾分类工作。

澳大利亚注重可持续发展，推出了多项垃圾分类和回收政策，以减少垃圾对环境的影响。

新西兰也在倡导绿色生活方式，提倡市民垃圾分类和回收利用，促进环境保护。

垃圾分类不仅仅是一个环保行为，更是每个人应尽的社会责任。

全球各地的垃圾分类实践为我们树立了榜样和启示，让我们一起行动起来，共同为创造一个更加美好的地球贡献自己的一份力量！垃圾分类是一项全球性的挑战，每个人都应该从自身做起，积极参与垃圾分类，保护环境，共同创造一个更加美好和可持续的未来。

比较不同地区和国家社区垃圾分类的案例分析社区垃圾分类是一种旨在减少垃圾产生和促进资源回收利用的环保行动。

不同地区和国家在推行社区垃圾分类方面采取了各种不同的方法和政策。

本文将就不同地区和国家社区垃圾分类的案例进行分析，以期比较它们的不同做法和效果。

首先，我们来看中国的社区垃圾分类案例。

中国作为世界上人口最多的国家之一，面临着日益严重的垃圾问题。

中国政府提出了"垃圾分类，人人有责"的口号，并将垃圾分类列为国家基本公共服务。

中国的垃圾分类方案主要采用居民分类、社区分类和单位分类相结合的方式。

居民被鼓励将垃圾按照可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾分类投放，并且进行相应的收运和处理。

在一些城市，社区层面成立了垃圾分类志愿者组织，他们通过宣传教育和引导居民参与，积极推动垃圾分类工作的落实。

这一系列措施取得了积极的效果，垃圾分类意识逐渐增强，垃圾量明显减少，资源回收利用率提高。

而在日本，垃圾分类也是一项非常严格和成功的政策。

每个日本家庭都必须配备多个垃圾桶，用于分别存放可回收物、非可回收物、厨余垃圾和有害垃圾。

垃圾箱上粘贴有详细的分类指南，以帮助居民正确地分类垃圾。

日本政府还鼓励市民在家中进行厨余垃圾处理，通过堆肥技术将厨余垃圾转化为有机肥料。

此外，日本的垃圾收集系统非常高效，具备定期收集以及特定时间和地点的回收物收集等措施，以确保垃圾的及时清理和资源的回收再利用。

这种严格的垃圾分类制度使得日本成为一个垃圾处理效率极高的国家。

纽约市作为美国的一个典型案例，推行垃圾分类也有一些值得借鉴的经验。

纽约市政府实行了“零废弃”政策，旨在将垃圾填埋等废弃处理方式逐步减少。

纽约市通过倡导回收、提高教育水平和宣传垃圾分类等措施，提高居民的垃圾分类意识和培养良好的垃圾处理习惯。

此外，纽约市还积极支持和鼓励社区组织和非营利组织参与垃圾分类工作，通过社区层面的合作，提高垃圾分类的效果和覆盖率。

然而，由于纽约市庞大的人口和建筑密集的环境，垃圾分类工作仍面临一些挑战，如垃圾箱容量不足以及垃圾袋不符合规定等问题。