下载文档原格式
某框架结构房屋检测鉴定与加固建议摘要：随着我国基建水平的不断发展，许多接近使用年限的房屋会出现一些安全问题，为了人民的生命财产安全，许多建筑都需要进行检测鉴定。
文章以某建筑为例进行结构安全性鉴定。
该房屋的安全性等级评定为C级，影响整体安全，影响正常使用，应采取措施。
关键词：结构安全性；检测鉴定0引言随着我国城市化进程不断推进，许多建筑接近设计年限，房屋破坏倒塌的现象时有发生。
房屋质量是一个集中了材料、设计、施工等多方面因素的复杂问题，目前尚无直接诊断方法，所以需要通过检测与监测手段来评价显得十分重要。
本文就某框架结构工程实例，介绍了房屋检测鉴定的内容及方法，并提出处理建议。
1 工程概况本工程建造于1995年，现为1层钢筋混凝土框架结构，采用现浇钢筋混凝土柱和现浇板结构。
总建筑面积940㎡，整体长度约为47.0m，宽度约为20.0m，共1层，层高6.0m。
现因年代久远，需了解建筑承载能力是否满足使用要求，对该建筑结构可靠性进行鉴定［1］。
2 现场检测2.1 整体结构为了解建筑物的历史使用情况，和为下一阶段的结构检测鉴定提供有关依据。
首先对该楼的原设计图纸、地质勘察报告、施工管理记录、主要材料复试报告、隐蔽工程验收记录等资料进行调审，由于该楼建造年代较久，除了原施工图纸完好，其余技术资料均遗失。
2.2 地基与基础检测房屋室外地坪及室内地面未发现有明显分离、下沉、开裂等损坏现象，室外地坪与主体结构交接处均未发现相对位移现象，未发现有因地基基础的不均匀沉降而导致上部结构构件出现变形、开裂等损坏现象。
采用线锤对该房屋进行垂直度检测，检测结果表明该房屋整体垂直度满足《建筑地基基础设计规范》规定的要求，检测结果见表1。
表1垂直度检测汇总表检测编号测点位置测量高度（m）偏移量（mm）倾斜率（%）整体偏差率平均值（%）起止高度计算高度方向偏移量测点1南面外墙西端0.3～3.02.7北10.36东：0.25北：0.23西面外墙南端0.3～3.02.7/00测点2西面外墙北端0.3～3.02.7东5.18北面外墙西端0.3～3.02.7北6.21测点2北面外墙东端0.3～3.02.7北3.11东面外墙北端0.3～3.02.7东9.322.3上部结构尺寸检测采用钢卷尺、激光测距仪、钢直尺等工具对该房屋的开间、进深、混凝土墙柱梁及板等构件尺寸进行抽查复核及量测［2］。
ＩＳＳＮ １００９－８９８４ＣＮ ２２－１３２３Ｎ长春工程学院学报（自然科学版）２０１２年第１３卷第４期Ｊ．Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ Ｉｎｓｔ．Ｔｅｃｈ．（Ｎａｔ．Ｓｃｉ．Ｅｄｉ．），２０１２，Ｖｏｌ．１３，Ｎｏ．４ ６／４２１５－１８ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９－８９８４．２０１２．０４．００６框架结构房屋抗震鉴定及加固措施收稿日期：２０１２－０９－０７作者简介：丁长鑫（１９８４－），男（汉），辽宁铁岭，硕士主要研究结构工程。
丁长鑫，高金宇，王宝媛（长春工程学院土木工程学院，长春１３００１２）摘 要：建筑物的抗震鉴定加固是实现其在地震时安全目标的重要措施之一，尤其是早期的房屋，整体性较差，抗震能力低，因而需要重点进行加固改造，以提高其综合抗震防灾能力。
以上海市某教学楼为例，通过对其房屋质量检测结果，以及抗震能力进行研究、分析，运用ＰＫＰＭ结构分析计算软件，详细介绍了框架结构建筑抗震鉴定及加固的主要内容，给出了相应的加固处理措施。
关键词：框架结构；抗震鉴定；加固措施中图分类号：ＴＵ３５２．１文献标志码：Ａ文章编号：１００９－８９８４（２０１２）０４－００１５－０４１ 工程概况某教学楼建于１９９０年，该楼系一幢３层钢筋混凝土框架结构，采用柱下条形基础，房屋楼面及屋面板均为钢筋混凝土预制多孔板，建筑面积为９４２ｍ２，整体结构呈矩形，总长度为２８．３ｍ，总宽度为１４．８５ｍ，平、立面形状基本规则，经复核，房屋建筑平面轴线位置及构件尺寸与原设计图纸基本相符。
欲确保该教学楼安全，使其在地震设防中达到相关标准要求，满足７度抗震乙类设防要求，根据房屋抗震加固改造提供的技术依据对房屋进行强度校核和抗震鉴定检测，并提出相应的抗震加固建议。
２ 结构现状调查复核现场主要对房屋的建筑结构布置、混凝土强度、构件配筋情况、构件完损状况、房屋沉降与倾斜情况进行了检测，轴线尺寸和各层层高基本符合原设计。
用５ｍ钢卷尺抽样检测梁柱截面尺寸，检测结果中包含装饰层厚度的估计误差，多数梁柱的截面尺寸与原设计基本符合。
某购物广场检测鉴定及加固改造【摘要】购物广场原设计是依据89规范，改造加固设计采用现行的结构设计规范。
本文重点介绍了广场的检测鉴定、加层、混凝土加固改造等技术。
【关键词】检测鉴定；加固；改造；加层1 工程概况某市某购物广场主体结构为现浇钢筋混凝土框架结构，建筑平面分为a、b、c三个区，1～7轴为a区，7～14轴为b区，14～19轴为c区。
共五层，其中地下一层，地上四层，层高分别为4.2m，5.7m，4.8m，4.5m，4.53m，总建筑面积约21000m2。
本工程按6度抗震设防进行结构设计，上部设置了两道伸缩缝。
设计资料反映b区最初设计为地下一层，地上两层，后修改设计，将b区改为地下一层，地上四层，且b区d轴与f轴之间部分钢筋混凝土柱进行了粘钢加固。
基础采用独立柱基，持力层定为在圆砾层，局部为粉质粘土层、卵石层，基础按地耐力为280kpa，埋深2.0米设计。
原设计框架结构混凝土强度等级为c30，柱、梁钢筋采用二级钢，板采用一级钢。
楼面板厚120mm，屋面板厚140mm。
投入使用以来一直作为百货商场使用。
广场为扩大商场规模，拟在原大楼主体框架结构上增加一～两层。
由于该大楼投入使用已经15年多，原设计图纸资料缺乏，且无该工程的地质勘察报告、施工竣工验收资料、质量检验资料等相关技术资料，导致建设单位对该大楼主体结构的可靠性及其设计荷载水平不了解，给该大楼的后期改造增层工程带来困难。
为了弄清主体结构的各构件的截面尺寸、配筋情况、荷载取值、各受力构件的工作状态以及各构件承载力变化情况，委托有关鉴定单位及加固设计单位对广场进行鉴定及加固改造。
2 检测鉴定2.1 现场检测结果通过对购物广场主体结构进行现场检测结果为：1.该建筑物地基和基础没有发现不均匀沉降现象，地基稳定，基础可靠；2.对该建筑物的围护结构进行外观普查均没有发现有害裂缝；3.混凝土外观质量满足规范要求，外观没有出现裂缝，钢筋无锈蚀现象；4.砌体外观和砌筑质量均满足规范要求；5.地下室、第四层混凝土推定强度等级满足原设计c30要求，第一、二、三层框架柱混凝土推定强度等级为c25，不满足原设计c30要求，由钻芯结果可见第一、二层混凝土强度离散性比较大，第一层f-4轴、b-2轴、c-1/7轴框架柱，第二层c-5轴框架柱强度偏低，存在安全隐患。
