《中国传统村落保护与发展》读书笔记
一：综述
《中国传统村落保护与发展》作者：周建明
传统村落既是世界各地历史文化的象征，又是文化过程的产物，带有明显的地域文化特征。历史上形成的村落，作为仅次于语言的人类的第二大创造，成为其灿烂文明的最好见证和世世代代人民的集体记忆。
然而，不知从何时起，传统民居，历史街区甚至连文物古迹，在一些人看来似乎成了社会发展建设的绊脚石。在房地产开发时，数百年来形成的富有人情味和鲜明特色的古老村落，经过一场脱胎换骨的打造，消失殆尽；迅猛且快速推进的城市化，以旧貌变新颜换来千城一面的无个性的都市空间。今天的部分地区正面临着环境危机，特色危机、文化危机。
与此同时，越来越多的人士已经认识到：历史环境保护、文化资产活用、地方特色维护等课题，是社会发展过程中不可或缺的因素。然而，现实却不容乐观。大量的文物古迹、近代建筑、历史街区、文化名城遭遇到了严重的建设性破坏；假古董泛滥成灾、欧陆风盛行不衰，人造景观蔓延各地；大广场，大草坪，形象工程、献礼工程成为少数领导者与新闻媒体的关注重点；等等。这一切都告诉人们，需要反思我们的城市规划理念，城市设计手法，城市管理目标，传统村落保护政策。
本书的写作即是基于上述时代背景，在对中国传统保护规划理论进行多年研究，以及参与大量保护规划设计实践的基础上，以对国外文化遗产和历史环境保护的理论与实践的分析为中心，试图全面论述文化遗产的概念，保护的含义与意义，并以历史城市保护为核心，阐述整体性保护的理论与规划方法。
我认为全书可以是分为四部分来阐述的。分别是
①传统村落的概念和类型
②传统村落的保护
③传统村落的发展
对全书进行概述和总结如下：
二：传统村落的概念和类型
中国有着数千年的悠久历史，传统村落正是中
国几千年文明历程，尤其是农耕文明历程的最佳见
证。传统村落是传统文化的主要产生地和传承地，具
有很高的历史价值、文化价值。在中华文明的历史长
河中，各民族各地区的人们，通过不断的经验积累和
创造性的建设，形成了各具特色的民居，这些民居巧
妙地融合了自然、文化以及周边环境的独特优势，并
围绕其独特的功能形成了各具特色的传统村落。同时，各传统村落的空间形态、选址、布局业务不显示出高超的技术和智慧。传统村落正是我国传统营造文化最重要得载体。
1.传统村落基本概念
2013年第二批国家级传统村落评选时，专家们发现评选材料存在以下问题：①基本概念不是很清楚。②有较多存疑的村落。③对非物质文化遗产部分概念模糊。
中国传统村落原名“古村落”。所谓古村落是指民国以前建村，保留了较好的历史沿革，即建筑环境、建筑风貌、村落选址未有较大变动，保存着丰富的物质与非物质文化遗产，具有独特民俗民风，虽经历久远年代，人们仍聚族而居的村落。作为完整的生活单元，他们由于历史发展中偶然兴衰因素的影响，至今空间结构保持完整，留有众多传统建筑遗迹，包含了丰富的传统生活方式，成为新型的活文物。所以，传统村落是历史遗存，却不是遗址，是农村乡土文化的活文物。
2.传统村落基本特征
2.1传统理念
梁漱溟认为，“乡村的生活模式和文化传承从更深层次上代表了中国的历史传统”。传统文化的天人合一和伦理观念关系到人与人、人
与自然的和谐，这种传统文化在传统村落中表达的淋漓尽致。
2.2空间逻辑
传统村落的布局讲究伦理关系，注重等
级制度和长幼尊卑，崇尚“中”的空间意识。
祠堂宗庙作为宗族权威的载体，大多占据村
落的中心位置。建筑的群体组合往往强
调一种源于伦理关系的结构秩序。
2.3社会形态
与现代社会“原子化”的社会关系不同，
在村落中，人与人之间形成了紧密的社会联系，它主要体现在同宗同
源的血浓于水，和谐互助的友邻关系，人与人“德业相劝、过失相规、
礼俗相突、患难相恤”的传统道德准则。
2.4特殊需求与风水民俗
由于聚落形成的历史背景，有些传统村落需要满足居民的一些特殊需求，例如防御需求。例如村落选址在周围起伏变化得丘陵地形，有
效地阻碍着入侵者的长驱直入。与水为邻，天然屏障明显，防御性大大
增强。
传统村落的空间形态也深受风水学说的影响，从村落的选址、村落的形态结构、建筑朝向以及理水的走势都深深地打上了风水的烙印。
其布局讲究“负阴抱阳，背山面水”、因“得水为上”而非常重视水的
营造。与风水相关而影响村落空间形态的是民俗信仰。如同氏族聚落
的祠堂宗庙一样，民俗信仰的物质载体也往往在村落整体布局上占据
中心地位，如侗族的鼓楼、回族的清真寺，它们往往在空间上起着统领
全村的作用。
3.传统村落价值评析
传统村落的价值通过以下几个方面来评定：①情感价值②景观价值
③历史文化价值④艺术价值⑤科学价值⑥社会价值⑦经济价值
三：传统村落的保护
传统村落是我国宝贵的文化遗产，蕴含着深厚的历史文化信息，被誉为经典的民间文化生态博物馆、乡村历史文化活化石，是中华民族优秀传统文化的重要载体和象征。然而，伴随着“农业现代化、乡村城镇化、郊区城镇化和新农村建设、乡村旅游开发、城乡统筹发展”的多重挑战和冲击，传统村落不断遭受“建设性、开发性、旅游性破坏。
1.传统村落的生存保护现状及问题
相关调查数据表明，我国在2000年时拥有363万个自然村，但到2010年时只剩271万个自然村。2012年缩减为230万个，村落消亡迅猛势头不可阻挡。
1.1传统村落的“自然性损毁”
长期以来，对传统村落稀缺性认识不足、保护乏力，造成了乡土建筑“自然性损毁”。传统村落大多年代久远，散落在相对偏僻、贫困落
后的地区，破败严重。有的地方对传统村落的稀缺性和不可再生性认
识不足，许多传统村落的格局风貌、生态环境不断遭到破坏。传统村落
建筑的土木结构，抗风雨侵蚀及灾害能力差。由于受到风雨侵蚀和洪
水、泥石流、地震、台风等自然力的破坏，众多已无人居住的民宅、祠
堂面临着倒塌的威胁。一些民间民俗文化濒临消亡，不少传统技能和
民间艺术后继乏人，面临失传的危险。
1.2传统村落处于“老龄化、空巢化”的自然性颓废状态
随着工业化、城镇化快速发展，大量农村人口尤其是青壮年劳动力不断外流，农村常住人口逐渐减少，很多村庄出现了“人走房空”的
现象，并由人口空心化逐渐演化为人口、土地、产业和基础设施整体空
心化。传统村落的老龄化、空巢化，使得传统村落缺乏维持自身发展的
动力，传统村落发难以为继。很多村落的现状是：交通闭塞，许多田地
长满了杂草，村里只有几栋被遗弃多年的破旧农舍，残垣断壁横亘在
高高低低的草丛里，很多民居已经人去屋空，村落偶尔可看到一两个
上了年纪的老人，年轻人大都搬到附近的镇上去住。许多村庄由于无
人居住面临着消失的困境。
1.3大量并村导致传统村落迁移消失
村落规划无序性使传统村落频遭撤并扩张性破坏，失去了可印象性。异地脱贫、下山移民、海岛和库区整村搬迁，使不少传统村落迁移
消失；城镇化扩张性发展使许多村落被圈进城中村；新农村建设的部
分误区及其对传统村落实行萎缩管理，使不少传统村落逐渐消失和衰
败。
2.传统村落保护的思路与框架
传统村落的保护与发展，其核心问题是正确处理保护与利用的关系。保护与发展传统村落，要坚持“规划先行、统筹指导，整体保护、兼顾发展，活态传承、合理利用，政府主导、村民主体”的原则。
3.传统村落保护的内容
3.1村落选址与山水格局保护
传统村落的选址一般具有传统文化特色和地方景观代表性。利用自然环境条件，村落布局与自然山水融为一体，包括沿江、抱湖、靠山
等几种选址类型，能够反映特定历史时期的居住文化和地域背景，并
与维系村民生产生活的方式密切相关。
