抉择生存还是毁灭——读《哈姆雷特》有感
- 格式:doc
- 大小:17.00 KB
- 文档页数:2
生存还是毁灭生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题这是哈姆雷特中的经典的一句话,我想就这个来谈谈我对哈姆雷特的一些看法吧。
其实我也是比较的喜欢这句话的,我觉得这句话值得我们每个人去思考,当然不是要每个人都去想今天是生存还是毁灭,既然“To be or not to be”的问题一再困扰着哈姆雷特,那么这个问题绝不是我们所想的简简单单的生存与死亡的问题,它应该是连带着对每件事的价值评判,到底做还是不做,去还是不去,牺牲还是不牺牲?这些对于现在的我们是有一定的启发的,我们在生活与学习中也会遇到很到的问题,不妨经常地问一下自己To be or not to be,我们要学会理性的思考一些问题,要想想自己到底想要的是什么,追求的是什么,在自己遇到一些要自己做出抉择的时候多去想想,我要不要做,我到底想要怎么做,我想追求的是什么不想的又是什么。
当然理性的思维能够指导行动,但是过多的思虑也是不好的,过犹不及,这个道理大家都懂的,过多的思考就会延误时机,会是使一些事情脱离自己所设想的轨道,其实从心理学上讲多虑的人内心往往是懦弱的,他是害怕的,心中是恐惧的,他们会自己为自己的抉择设想出许多的结局,这使他们对于自己即将作出的抉择有所怀疑,有所担忧,而他们对后果太多的顾虑则会导致他们不愿作出重大决定,总在犹豫着,在做与不做间徘徊着。
举个例子来说,他们会对死亡产生了顾虑,会想死后“我”是否还存在,会想自己死去将要到达之地是否比这里更痛苦,会想自己死后将不能再回来。
这就是典型的哈姆雷特似的思维,对事物犹豫不前的惯性不仅存在于行动上,也存在于其思考当中。
无论行事或思维,哈姆雷特就是这样徘徊不前,他对于To be or not to be的考虑是惊人的,这也许与他的一些经历有关吧,他总是在To be 和 not to be的左右摇摆着,这些导致他往往在即将触及本质的时候又能很油滑地闪开。
于是“这样,重重的顾虑使我们全变成了懦夫,决心的赤热的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这一种考虑之下,也会逆流而退,失去了行动的意义。
生存还是毁灭生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题;默然忍受命运暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为哪一种更高贵?这段话是莎士比亚《哈姆莱特》中最经典的那段话的一部分,也是我对全书印象最深,感触最大的一部分,这虽然是哈姆莱特在特定的环境背景下对他自己的拷问,却也是所有人类普遍面临的人生抉择。
《哈姆莱特》这部剧本描写了哈姆莱特这位丹麦王子的命运,同时也影射出了人类在命运面前共有的彷徨和选择,我们每一个人都是哈姆莱特。
父亲离世,母亲改嫁,叔父是杀父仇人,哈姆莱特脆弱的肩膀上担负起复仇的重任。
这是一个颠倒混乱的时代,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任!哈姆莱特面对令人绝望的真相,在矛盾中摸索真理,在迷雾中找寻出路,在两难问题里做出行动,在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的混乱时代里努力重建价值的体系与起支撑作用的精神大厦。
他疯狂,他绝望,他对生命存在的价值已失去了兴趣,他认为命运已预先注定了死生,随时准备好了脱身而去。
这些都是他软弱的表现,思想上的巨人,行动上的侏儒。
哈姆莱特是不完美的,他的抉择常常充满着非理性因素,是冲动之下的表现。
比如他在激怒中刺死了被误以为是国王的波洛涅斯,他这种不理性的抉择表现出了人性的弱点,冲动、盲目、不计后果,然而正是这种不理智的行为让哈姆莱特显得更加真实,更加贴近现实生活,使我们可以在他身上看到自己的影子。
不完美的哈姆莱特对感情却是极其地珍视,他为了躲避国王的迫害,不得已要装疯卖傻,可是他却无法抑制住对爱人奥菲利娅的思念,热烈的爱让他不忍看到奥菲利娅因自己的疯癫而痛苦,于是他冒着受国王怀疑的风险给她写了一首情诗:你可以疑心星星是火把;你可以疑心太阳会转移;你可以疑心真理是谎话;可是我的爱永远没有改变。
以这首诗来表达自己爱的愁怀。
从这里就可以看出哈姆莱特身上的闪光点:重情重义。
生活在充满风险的混沌世界里,一系列变故接踵而来,打破了理想,击碎了美好,让哈姆莱特清醒了过来,他看到了现实的丑陋,他变得冷静,凭着为父亲复仇的意念投入到现实斗争中去。
《哈姆雷特》读后感范文5篇读后感是指读了一本书,一篇文章,一段话,几句名言,一段音乐,把具体感受和得到的启示写成的文章。
读后感也可以叫做读书笔记,是一种常用的应用文体,也是应用写作研究的文体之一。
简单说就是看完书后的感触。
下面是小编收集整理的《哈姆雷特》读后感范文5篇,欢迎借鉴参考。
《哈姆雷特》读后感范文5篇(一)最近阅读的经典作品是莎士比亚的哈姆雷特这本书,这是莎士比亚篇幅最长的一篇剧本,也是他最具盛名的一本。
该文主要讲的是叔叔克劳迪谋害了哈姆雷特的父亲,篡取了王位,并且娶了国王的遗孀乔特鲁德,而哈姆雷特作为王子,为了父皇像叔叔复仇。
其中有十分多的个性鲜明,影射现实的角色存在。
其中主角哈姆雷特作为丹麦的王子,是个充满矛盾的角色,他既有人文主义中对于理想的向往,他内心中充满着许多的疑惑。
在面对复仇时,他的内心充满了犹豫与纠结。
因此最后只能与敌人同归于尽。
而另一个推动情节发展的主要角色,克劳迪斯,他可谓是作恶多端,是社会罪恶的化身他自私自利,是一个极端的利己主义者。
而乔特鲁德,这是一个难以评价好坏的角色,她的性格与处境决定了她的变化,她爱丈夫,但却抵挡不住克劳迪斯的诱惑。
她爱孩子,是不是为了孩子喝下毒酒,我们也无从得知。
还有很多很多的角色,他们有着自己鲜活的生命,也反映了很多现实人性中存在的问题。
而有人说,一千个人眼里有一千个哈姆雷特。
因为每个人的背景,成长经历,环境不同,造就的性格,价值观等也存在种.种差异,我们在看故事时容易无意识将自己反射于角色身上。
并且哈姆雷特这个角色的性格细腻而复杂,有着太多的人类共性,所以不同的行为在不同的人眼中会有不同的理解,所以才说一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
哈姆雷特中有许多经典的台词,比如,‘‘T obeornottobe,thatisaquestion.’’(生存还是毁灭,这是一个问题),这句台词流传千古,是哈姆雷特王子发现叔叔和母亲害死了自己的父亲,两个人奸情的时候,他痛苦并且对自己的人生产生了怀疑,他不知道是该继续生存下去还是自杀,读后感.他无法面对生活带来的痛苦,但是对死亡的恐惧也压在心头。
哈姆雷特著名台词生存还是毁灭写一篇作文“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。
”哈姆雷特这句著名的台词,在无数人的心中激起了层层涟漪。
对于我们普通人来说,虽然不至于像哈姆雷特那样面临着如此艰难且极端的抉择,但在生活的琐碎中,也时常会有类似的纠结与困惑。
就拿我去年换工作的事儿来说吧。
当时我在一家公司干得还算顺手,同事们相处也不错,工作压力也不算太大。
可问题是,工资涨得慢,晋升机会渺茫。
这时候,有一家新公司向我抛出了橄榄枝,给出的薪资待遇那叫一个诱人,职位也比我当时的高。
我这心里就开始犯嘀咕了:是继续在熟悉的环境里安稳地待着,还是勇敢地跳出去,迎接新的挑战和未知呢?要是选择留下来,虽说工资不高,但胜在稳定,每天的工作流程我都轻车熟路,不用担心出大差错。
而且和同事们都混熟了,午休时一起嘻嘻哈哈地聊天,下班后偶尔还能约着去小聚一下,这种轻松愉快的氛围着实让人舍不得。
可要是去了新公司呢?工资高是高,但工作强度肯定也大呀。
新同事好不好相处?新领导的脾气咋样?新的工作内容我能不能胜任?万一干不好被炒了鱿鱼,那可就惨咯。
我每天晚上躺在床上,翻来覆去地想这些问题,想得脑袋都快炸了。
我媳妇看我这纠结的样儿,忍不住笑话我:“你呀,就是前怕狼后怕虎的。
不试试咋知道行不行呢?”我瞪了她一眼:“你说得轻巧,这可不是闹着玩儿的。
”我又去找我那铁哥们儿商量。
他倒是很干脆:“去啊!这么好的机会,过了这村可没这店了。
”我苦着脸说:“万一新环境不适应咋办?”他拍着我的肩膀说:“兄弟,人总得逼自己一把,你不迈出这一步,永远不知道自己有多大能耐。
”那段时间,我感觉自己就像个钟摆,在“去”与“留”之间不停地摇摆。
上班的时候也没心思干活,脑子里全是这些事儿。
有一天,我在茶水间碰到了我们部门的老大。
他看我一脸愁容,就问我咋回事。
我支支吾吾地把情况说了。
老大沉默了一会儿,说:“我理解你的纠结,但有时候,机遇比安稳更重要。
不过最终的决定还是得你自己做。
《哈姆雷特》读后感15篇《哈姆雷特》读后感1生存还是毁灭,这是个值得思考的问题:默然承受生命暴虐的毒箭,或者是挺身反抗人生无涯的苦难,通过斗争去把它们扫清。
这两种行为,哪一种最高贵?《哈姆雷特》,英国著名戏剧家莎士比亚笔下的一部悲惨的现实主义小说,被称为莎翁四大悲剧之首,其最重要的原因在于主人公哈姆雷特身上的悲剧性。
哈姆雷特身上至少有三种悲剧,性格悲剧,命运悲剧,历史悲剧......哈姆雷特,一个矛盾且犹豫的人物形象。
他挣扎在现实与仇恨之间,从哈姆雷特感叹“生存还是毁灭,这是个值得深思的问题”这句话的时候,看得出他内心的挣扎。
明明内心很善良,不想这么做,但他却被命运所控制,被仇恨多蒙蔽,哈姆雷特改变了自己,他不相信任何人,基本靠自己的力量与叔父作斗争,势单力薄,且优柔寡断,最后造成了奥菲利亚和母亲的死亡,自己与叔父的同归于尽。
《哈姆雷特》中令我印象最深的是这句话:“真正的伟大不是轻举妄动,而是在荣誉遭到危险的时候,即使为了一根稻干之微,也要慷慨力争。
”是啊,正真的伟大,不是不假思索就怒发冲冠,而是在我们荣誉受损的的.时候,不管多么的微小,也要用尽全力,慷慨力争!莎士比亚在这部作品上倾注了大量的心血,才赋予了这跌宕起伏的故事情节。
一个站在巨人肩膀上,洞悉一切的人,被生活欺骗了。
他想一块口香糖,被生活咀嚼干净且榨干灵魂后,如废物一般吐出来。
生活就是这样残酷,让你明白,原来拥有的一切竟是那样的难得,而已前所追求的,又是那样的遥不可及。
或许《哈姆雷特》之所以能成为传世佳作,深受人们喜爱,不是这个悲剧有多惨,而是它有着照亮天空般深邃的哲理。
《哈姆雷特》灵魂的救赎!《哈姆雷特》读后感2《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作,哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切,包括他的尊严、爱情甚至于生命。
然而这样有没有意义呢?为什么要为死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特并不清楚,他甚至连死亡是什么都不知道。
“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后,在那死的睡眠里究竟要做些什么梦”。
莎士比亚戏剧《哈姆雷特》读后感生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?下面是小编整理的关于《哈姆雷特》的读后感,欢迎阅读。
《哈姆雷特》的读后感(一)《哈姆莱特》是莎士比亚的代表作,创作于1601年,是四大悲剧之首,集中体现了莎士比亚的思想特点和创作成就,被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石,它是莎士比亚的骄傲。
《哈姆莱特》主要写丹麦王子哈姆莱特为父王复仇的经过。
后来用“哈姆莱特”来比喻那些遇事犹豫不决,顾虑重重的人。
所谓“有一千个读者就有一千个哈姆莱特”就概括了他的复杂性。
莎士比亚在剧中说:“这是一个颠倒的时代”。
不错,彼时丹麦国的状况是:婚礼紧接着葬礼;敌军压境,宫中却仍在纵欲狂欢;朝廷里众大臣尔虞我诈,互相倾轧;社会上民众群情激奋。
这就是我们的主人公哈姆莱特生活的时代与环境,这一切造就了他的性格与一系列看似怪异的行为。
在我看来,哈姆雷特整个人都笼罩着悲观主义色彩。
在哈姆雷特的理想幻灭后的眼中,人类本体是丑恶的,他对人的这种认识带有偏激。
所以,既然人在本体意义上是恶的,那还值得斗争吗?人活着还有意义吗?这种.种的考虑,无不造成他复仇行动上的犹豫延宕。
正如他自己所说的,“重重的顾虑是我们全变成了懦夫,决心赤热的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这一种考虑之下,也会逆流而退,失去了行动的意义。
” 简历大全 /html/jianli/其实很多时候,对于未知的事情,我们总是抱着保留的态度,对于未知的领域,我们总是犹豫不前。
因此对来之不易的机会,我们就这样白白地放弃了。
或者有些时候,碰到自己想做的事情,如奸王克劳狄斯所说,“因为旁人弄舌插足、老天节外生枝,这些都会消磨延宕想做的愿望和行动;该做的事情一经耽搁就像那声声感慨,越是长吁短叹越会销蚀人的精力和志气。
”所以,想做的,想到了就该做!《哈姆雷特》的读后感(二)"生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?"这漱姆雷特的呼喊,对心的呼喊,对污浊的呼喊,对如山、如海、如无际的黑暗一样的愤辱的呼喊,在他看到了自己亡父的魂灵,在他窥视到现任丹麦国王的罪恶,在他认识到皇后的脆弱的贞洁,在他明白为复仇他不得不舍弃自己的爱人,他开始对自己,对生命产生了新的思索。
在这个人类历史的长河中,总有一些名字和作品如同恒星一般,虽历经风雨侵蚀却愈发璀璨夺目,他们以其深邃的思想、独特的艺术魅力照亮了时空的漫漫长路。
莎翁与他的《哈姆雷特》,便是这样一颗闪耀的星子。
在这样一个幽深而又烦闷的夜晚,我阅读了这部经典之作,心中泛起波澜无数。
世人皆知其为悲剧之冠冕,在历史的剧场上演绎着生与死、爱与恨、道德与利益等永远交织难分的主题。
舞台上的那声声“生存还是毁灭”,穿越了几个世纪的时光隧道仍回荡心间。
这个被死亡阴影笼罩着的名字—哈姆雷特,是我今夜思绪的主角。
这是一场人性的试炼场,在极端情境之下对人性进行最深刻的摧残和考验。
王子哈姆雷特的内心世界亦如那挪威海岸波诡云谲;既有高贵的理想抱负又有现实的痛苦挣扎;有理智的审判但也有着情绪的冲动。
然而他为何一再犹豫不决?蒲鲁东曾说:“人类的罪恶只有一个动机——愚蠢!”但这真的是纯粹愚昧的表现么?我以为不然。
因为这个世界并非非黑即白那般简单纯净;它充斥着灰色地带使得原本明晰的东西变得扑朔迷离。
是人都有情感冲动之时也有理性沉思之际;有软弱恐惧的一面也有勇敢坚强的时刻;有时理想高远到触不可及也有时会世俗庸俗得让人厌恶……这正是我们复杂而真实的内心写照啊!每个人都能从哈姆莱德身上找到自己的影子:对现实的不满和失望, 是渴望改变社会的愤青; 对理想的执着追求, 是满怀壮志苦于无策的书生; 面对重压和屈辱时挣扎彷徨的心灵,是我们漫步在曲折人生路上的真实写照!我们如同他在世界面前活出了两种声音:一面崇尚理智去分析论证得出结论或解答;另一面则感情用事凭直觉感受判断诠释问题.也许这就是所谓的人在天性的驱使下追寻一种调和吧. 可怜的丹麦王子啊!你太过聪明倒也显得过于敏感脆弱.正如某位诗人所言:“聪明的人会活得更痛苦因为他们比别人更容易感知到快乐的消逝”当人们与你换位思考同一境遇可能发现很多选择生命何去何从的抉择很难做出即使借助严密推理也许会陷入一场思维胡旋舞步. 你所肩负的责任让你无法像普通人一样生活享受乐趣反而需要承载许多沉重担子总要让自己头脑保持清醒警觉能把事物想得周到详尽故常使人感到疲惫不堪目眩神迷.于是注定你诸多烦恼蠢蠢欲动唯有仰天叹气焦灼自问“谁可以替我解忧?”其实困扰你的并非来自外界的危险而是灵魂深处的声音使你彻夜难眠辗转反侧总逼自己要冷静下来加以思索甚至质疑真理的价值何在?当我们受挫失意烦闷焦虑之时不免怀疑悲观灰心丧气便似深夜里游魂般没有方向感总会迷失在这钢筋水泥森林之中不知何去何从? 再者放在整个宇宙角度思考是不是有些可笑?地球相对于浩瀚星际都不过一粒細沙人类就更是渺小若尘土不值一提又哪有时间去悲世伤怀呢. 虽然命运多舛无常牵制扼杀我们的些许梦想可这不是停止前进的理由相反恰恰正因如此才要更加努力克服自我挑战极限寻求改变命运之道尝试跃过那些心灵障碍挣脱束缚才能大踏步往前走迎接新曙光出现! 总而言之,《哈姆莱德》很好地揭示了一个处于矛盾纠结状态中的现代人该面临选择的种种困境并指出迷茫无助时应寻找答案释放压力重获力量不管是依靠朋友的温情安慰家人的支持鼓励还是通过理性思辨澄清迷雾排除干扰打开心灵窗户或是勇敢跨出舒适圈超越心灵限制跳出避世边缘落地行动直面问题都不失为有效之道让他逐步走出困境实现自我救赎不再逃避不再徘徊真正成为生命的主宰而不是傀儡任由他人操控不懂抗争破坏从此获得新生走向辉煌实现了个人英雄主义式的命运逆袭!这也不妨让我们也反思一下如何在生活中找寻平衡点调整心态以平和包容接纳态度去面对周遭的世界从而更好地理解接受别人真正创造和谐人际关系不让遗憾悔恨存留在心头留下难以愈合的心殇! 坦白说,诚然现在的科技日益发达社会日新月异早已过了那个诸侯割据战火纷飞的时代现实生活中的政治背景也没有那么残酷黑暗但如果仔细品味其间的道理会发现人性并没有多大的变化仍然存在某种或多或少的联系使我们不禁感慨怎会有这样跨越千年的故事经久弥新永葆战斗力熠熠生辉犹如催人奋进直击内心深处的精神灯塔指引我们在现实中拨开迷雾见光明予人希望信心执着前行积累经验智慧勇气财富走好每一步让和社会同步成长而不是固守室地唱空城计坐井观天后终老一事无成愧对此身沦为罔谈纸上怨女弱男徒增笑耳! 结尾综上所述除了王艳吐蕊芬芳满园之外该剧通过一系列错综复杂的事件展示了人物形象塑造性格特点渲染戏剧冲突反映了当时的历史背景开拓独特视角折射反映出人们的期待愿望及内心真实想法……也为当代读者观众提供了值得借鉴的一种处理问题解决问题的方式从而应时而变把握自身命运不再是被动接受历史安排毕竟客观条件发展千变万化难以预料惟有人在主观能动性上下工夫才有可能在未来道路上走得更远更高望诸君共勉之也不枉莎翁呕心沥血一部巨著奉献给全人类的精神财富而言哉惜哉乎!。
《哈姆雷特》读后感《哈姆雷特》是一出人文主义思想家的悲剧。
在《哈姆雷特》中,莎士比亚曾借人物之口表达自己的戏剧主张:"自有戏剧以来,它的目的始终是反映自然,显示善恶的本来面目,给它的时代看一看演变发展的模型。
"悲剧《哈姆雷特》正是剧作家这种现实主义戏剧观的生动体现。
这个剧本的又一个一名叫做《王子复仇记》。
实际上这个王子并没有给老国王复仇,尽管他最后刺死了新国王,但这更大的好处上是为了行将死去的自己。
他的复仇很失败,正因他一向在彷徨,他憎恨这个世界,也憎恨自己。
他对别人冷嘲热讽,对自己则是不断地责备。
他尝试着去做一些事情,但更多时候他一动不动。
他的形象,和其他人的英雄般的鲁莽相比,更像是一位痛苦的智者。
他更多的进行精神上的抗争。
哈姆雷特是悲剧的中心人物。
他是一个典型的人文主义者。
人文主义思想是文艺复兴时期文学的核心,它体现了新兴资产阶级的世界观,是资产阶级与封建贵族、教会进行斗争的武器。
人文主义着反对以神为中心的封建神学,宣传人是宇宙的主宰,是万物之本。
哈姆雷特对世界和人类抱有巨大的热情和完美的期望。
他说:"人是多么了不起的一件物品!理性是多么高贵!力量是多么无穷!行动多么像天使!了解多么像天神!宇宙的精华!万物的灵长!"他肯定人的现实生活,渴望纯洁的友情和真挚的感情。
他聪明热情、敏感善思、能文能武。
他的恋人峨菲利亚说:"啊,一颗多么高贵的心就是这样陨落了!"这样的王子自然得到民众的拥护,连他的敌人克劳迪斯也承认:"他是为糊涂的群众所喜爱的"。
但是他一接触社会的现实,他所崇拜的父王突然死去,而自己所爱的母亲连为丈夫送葬的鞋子都没有穿旧,就匆忙嫁给了从前受人耻笑的克劳迪斯。
他感到忧郁:"人世间的一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊!"经过一番深沉的思考,把个人问题与整个社会联系起来,发现"时代一切都脱节了","丹麦是一座监狱","我决心担负起重整乾坤的职责"。
这样为父报仇实际上成了改造社会的一个具体行动。
读《哈姆雷特》有感:生存?毁灭!当头顶的光芒无法照亮身后的黑暗,当彻夜的丧钟无法安息冤死的亡魂,当正义的锋芒无法刺穿恶魔的铠甲,复仇的业火从地狱燃起,灼尽一切的灵魂。
耄耋或是及笄,纯洁或是邪恶,在这王国末日的烈焰中挣扎。
生存还是毁灭,由谁抉择?哈姆莱特之悲沾染敌人鲜血的宝剑如今刺向谁的胸膛,一个人的冤仇要有多少人的头颅来抵偿!荒芜的土地沸腾起血红色的泥浆,阴险狡诈的谋杀与光明正大的屠戮,究竟哪一个企盼后人来称扬。
天使披上仇恨的外衣就可以折断娇嫩的花茎,用鲜血为明月梳妆?尽管父亲死于恶魔的诅咒,尽管母亲下嫁于残忍的刽子手,复仇也绝不是一个人应有的宿命。
即使血肉之躯无法承受苦难划下的创口,也不该在前行的路上用他人的鲜血作河,身躯作舟。
太过偏激的行动,使他在丧失父亲之后,错过了丘比特的箭,迎上了阿瑞斯的矛。
谁能否认这一场宫廷的斗争不比任何一场次战役来的惨烈、悲壮。
若能预料这来自地狱的衷诉会冻结皇室最后的血脉,会动摇整个丹麦的基梁,老国王的鬼魂是否还会徘徊在凄冷的露台,在月光下望断愁肠。
母亲是违背誓言的荡妇,叔父是蛇蝎心肠的小人,大臣们全是谄媚的蛀虫。
在他看来,王宫是一座爬满了毒虫的牢狱,青铜的锁链禁锢着嘶叫的邪灵。
疯狂也许是他唯一的出路,戏剧才是上演真实的舞台。
躲在自己的世界里密谋筹划,偶尔的真言也只是让人同情他的遭遇。
但是,自他刺死波罗涅斯起,便开启了这一扇悲剧之门,在雷欧提斯眼中,杀死他无辜父亲的哈姆莱特并不会比哈姆莱特心中的叔父更为善良。
一个人无法在犯罪之后逃脱应有的报偿。
至此,正义的天平重归平衡,哈姆莱特无法期望上帝会再为他洒下一两点幸运的光芒。
死,是必然的结局。
奥菲利娅之悲娇嫩的紫罗兰岂能在风雪中盛开,圣洁的雪莲何曾感受过火的惨烈?锋利的宝剑破坏不了水的潋滟,沾染的鲜血却将倒映的梦境撕扯的四分五裂!前一秒,她是骄傲的公主,沉醉在用蜜织成的罗网之中。
父亲的疼惜,王子的爱慕,百灵的歌声为她建起春天的花圃。
《哈姆雷特》读后感范文以前,常听人说《哈姆雷特》是一部优秀的作品。
我没有亲见,自然也无从说起。
如今,我读了一遍,心中颇有一番感慨。
伴随着淡淡的悲伤,哈姆雷特本性之善、意志之坚、复仇的愿望之切等特点,无不在我的脑海中浮现。
我觉得,哈姆雷特是一个真正的英雄,他的灵魂也因他的英雄举动走得远于他人。
最初,哈姆雷特是天真的、单纯的,也是幸福的,他对未来充满美好的希望。
后来,父亲的暴死、母亲的改嫁,让他觉得一切都天翻地覆了,于是,他失望、孤寂,又开始忧郁了,他无目的地活着。
恰在此时,鬼魂告诉了他真相,于是,哈姆雷特愤怒了,他也开始觉悟了,他要报仇。
哈姆雷特凭着自己的智慧,验证了事情的真实性之后,他开始平静下来,他沉思着,自己是否应该担起重任。
那时,他的灵魂却没有停下来等待,仍在前进。
最终,哈姆雷特做出了决断,他放弃了安逸的生活,放弃了自己的爱情,放弃了……只是他却没有料到克劳狄斯的阴谋,不过,他毕竟在临死前也给了敌人致命的一击。
他虽然没有完成自己的使命,他却为实现自己的理想铺平了道路。
此时,哈姆雷特的灵魂走得更远了,直到消失在那条通往天堂的大道上,好一个走远的灵魂!哈姆雷特是英雄,他是人,而不是神,他也有人性和情爱。
正因为如此,他能对母亲发出心底的愤怒,面对奥菲利娅的死,他悲痛欲绝,而当他面对自己的仇人、国家的仇人时,善良的本性又使他犹豫不决、迟迟不愿行动。
如今读来,我仍能感受到他当时内心的矛盾和痛苦的挣扎。
什么才是英雄?我认为,这才是真正的英雄。
莎翁的过人之处,在于他摆脱了古人将英雄神化的写法,他写活了哈姆雷特。
这个人物感动了读者,让人觉得,仿佛真有这样的一个人站在我们的面前。
读罢此剧,我的心里再也不能平静了,胸中掀起的激情使我发出了来自内心的感叹:哈姆雷特,我为你喝彩。
《哈姆雷特》读后感范文(2)《哈姆雷特》是莎士比亚的杰作之一,它讲述了一个复仇悲剧的故事。
读完这部戏剧后,我被它深深地触动和震撼。
整个故事围绕着主人公哈姆雷特展开,他的父亲被他的叔叔克劳狄斯谋杀,克劳狄斯并篡夺了哈姆雷特的王位。
生存还是毁灭观《王子复仇记》有感看完影片的现在,我长舒了一口气,想要出去散个步。
Now!!放松下压抑!了两个多小时的心情。
看惯原音电影了,看中译配音版的《王子复仇记》的时候,非常不适应,像朗诵课文一样不自然的台词,造作的舞台腔,甚至不甚标准的普通话,加上黑白”这个词的时的压抑的色调,刚开始看的时候我头都大了,听到“宝藏(cang)候我差点笑出来,并不时地感叹如今电影技术的发展带给我们更新的,更立体的视觉感受,可据说在当时,该影片的配音阵容相当豪华,为此我专门百度了哈姆雷特的配音者已故老艺术家孙道临,发现他果然了不起,经典的电影一定有它的价值所在,我发现如果将之看成是话剧,好像更容易接受,于是,我慢慢静下心来,开始进入角色。
To be or not to be,that is a question 我终于在影片中看到了这句经典台词,并为此兴奋不已,哈姆雷特当时正经历着他人生中的错愕,他痛苦、焦虑、迷茫、愤怒,父亲的死,母亲的移情别恋,复仇的想法完全打乱了他的生活,在我看来,当他受父亲灵魂之托要报杀父之仇的时候,他的人生已经没有别的意义了,他仍活在世上就只是为了一件事,那就是“复仇” ,他为此装疯卖傻,责骂母亲,错杀奥菲尼亚的父亲并导致他心爱的奥菲尼亚溺水而死,我不由得哀叹,影片的开头,他听从父亲的遗魂为之报仇,就已经预示了故事悲剧的结尾。
很多人都在赞叹哈姆雷特的勇气,面对生命中的浩难,他不像自己的母亲一样屈服于命运,重新嫁给前夫的弟弟苟延存活,而是要为父报仇,向命运抗争,在他看来,如此苟延残喘,不如从容燃烧,他说:生存或毁灭, 这是个问题,究竟哪样更高贵?去忍受那狂暴的命运无情的摧残,还是挺身去反抗那无边的烦恼,把它扫一个干净,去死,去睡,就结束了,如果睡眠能结束我们心灵的创伤和肉体的千百种痛苦,那真是求之不得的好事啊。
哈姆雷特的选择即使最终逃不开死亡,那如此这般也死的壮丽了。
然而,不是说,一千个人心中有一千个哈姆雷特么?我虽然赞叹王子的选择,却不赞同。
2023年《哈姆雷特》读后感悟2023年《哈姆雷特》读后感悟1我认为哈姆雷特这段独白是他性格的转折点,是哈姆雷特从延宕转入行动的关键。
从表面看来是不错。
但问题是,以哈姆雷特对生命价值的偏爱,怎么会在一受福丁布拉斯士兵的刺激就“只许有流血的念头”呢?哈姆雷特准备流血以及要让别人流血的念头像他对生死的思考一样是主动选择的结果吗?哈姆雷特的延宕与行动之间如果没有必然的联系,哈姆雷特的性格必然是不统一的。
从哈姆雷特的独白看,哈姆雷特尽管下定复仇的决心时,也没忘记对生命价值的思考。
他的内心深处还在不断地询问生命意义何在的问题。
他说:“可是究竟是由于。
禽兽的健忘呢,还是因为把后果。
考虑得过分周密,想来想去,只落得一分世故,三分懦怯——我实在不知道为什么一天天过下去。
只管在口里嚷“这件事一定要做”,而明明有理由,有决心、有力量、有办法。
叫我动手啊。
“为什么一天天过下去”。
这样有关生命价值的问题,在哈姆雷特此时此地还根本没有得到解决。
所以,在第五幕的“墓园”一场,哈姆雷特面对“骷髅”尽管是不断地在调侃!我们一步步想象下去,不会想象到亚历山大的最高贵不过的玉体叫人家拿来当烂泥给酒桶塞塞孔眼吗?”哈姆雷特看到了生命的变化之快与脆弱,看到了死亡对于生命的剥夺,如果假以时日,哈姆雷特也许会沉思出生命的真正意义及给自己的复仇寻求到价值。
但是,在一系列事件的因果性中,哈姆雷特对生命沉思的心性缺少发展与成熟的时间。
“我到处碰见的事物都在谴责我,鞭策我起来复仇!”这句话流露出了哈姆雷特在选择流血时的无可奈何的心态。
重整时代的任务逼迫着哈姆雷特匆匆上了战场,而终因误杀波乐纽斯,被克劳狄斯所利用,最后落得了悲惨的结局。
哈姆雷特是单纯的,他向往一种理想的人与社会,在发现生活的真相是那样恐惧之后便不禁产生了幻灭感,对生活失去了乐趣,他想改变现实,却找不到途径,他甚至越发感到只有死亡才能终止那心灵之中的无限悲苦。
也许就是像哈姆雷特这样人,在生存与毁灭之间徘徊,才会不顾一切地撕开人性丑恶的一面。
生存还是毁灭——读《哈姆雷特》有感“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。
”一个莎翁留给我们的问题世间永恒的问题。
哈姆雷特选择了毁灭。
国仇,家仇,父仇,年轻的王子突然要承受这人世间最深的痛楚。
他失去了一切的信仰与希望。
当美好的理想与残酷的现实发生冲突,死亡对于他是一种难以抗拒的诱惑。
他不知道什么是复仇,直到父亲的鬼魂告诉了他真相,使他有了暂时生活下去的支撑。
哈姆雷特是孤独的。
当自己的父亲遇害,他注定要与全世界为敌。
自己的情人不得不远离他。
昔日好友基腾史登和罗森克兰兹被新国王所收买。
惟剩下霍拉旭的臂膀向他展开。
他唯一的寄托,唯一的依靠。
孤独的灵魂在伦理和复仇间徘徊。
他选择了伪装,将自己包裹在一个疯子的面具下。
等待复仇的时间,好像停止了。
王子愈加悲伤,“活着好,还是别活下去了。
”这段独白吐露了他那极端苦闷的心情。
生与死的矛盾此刻正在升华。
作为一个王子,他没有以夺回江山为己任。
也许他并不渴望得到江山?不,他想得到江山。
但得到后有怎样呢。
父亲,母亲都已离世,情人也投河自尽,他只剩下了自己。
即使是霍拉旭又能给他什么呢。
他只是一个普通的儿子。
一个以父亲为偶像的儿子,他不得不为父亲报仇。
他不像莱欧提斯,当得知父亲被杀,会提着剑,冲进王宫,大声呼号:“你这个万恶的国王,还我父亲!”但对于哈姆雷特来说复仇只为找出凶手,置之于死地,为了捍卫王室的尊严,这未免太简单。
他感到了自己的无能为力。
即使杀掉了凶手,但人世间无法回到当初的美好,人去楼空,他当然无法修补已破碎的心,无法重新树立信仰与希望。
心中只剩一片茫然。
可以这么说,莱欧提斯的哪一剑成全了他。
本应该像莱欧提斯那样,呼号着行动的执行者。
但哈姆雷特变成了一个不断思索的人,一个队人生价值产生怀疑的人。
着也许正是整个悲剧的主题。
理想与现实永远不会吻合。
命运会跟你开一个个或大或小的玩笑。
正如《罗密欧与朱丽叶》里说的那样:“要是爱情虐待你,你也可以虐待爱情;它刺痛了你,你也可以刺痛他;这样你就战胜了爱情。
哈姆雷特读后感受1. “生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。
”哎呀,这就好像我在纠结到底是先写作业还是先看电视一样。
就像有一天我放学回家,看到桌上摆着我最爱吃的零食,可作业还没写,我就一边想着“是先享受零食呢,还是先完成作业呀”,一边在那纠结半天,这不就和哈姆雷特的纠结很像嘛!我的感受就是,有时候做选择真的好难啊!2. “脆弱啊,你的名字就是女人!”哇,这让我想到我妈妈有时候哭鼻子的时候。
有次我们一起去看电影,看到感人的情节,妈妈就开始掉眼泪了,我就想,这可不就是脆弱嘛。
读了《哈姆雷特》后我觉得,人都有脆弱的一面呀,不管是男人还是女人。
3. “不要只因一次失败,就放弃你原来决心想达到的目的。
”这多像我考试没考好的时候呀!那次我数学没考好,特别沮丧,都不想再努力了。
可后来想想哈姆雷特的这句话,我就告诉自己不能放弃呀,得继续加油,下次一定要考好。
我觉得我们遇到困难可不能轻易放弃。
4. “人是一件多么了不起的杰作!”嘿,这让我想起我们班的一个同学,他特别聪明,会好多才艺,就像一件杰作一样。
有次学校的文艺表演,他在台上表演得那么棒,让我忍不住感叹人真的好厉害呀。
读了《哈姆雷特》我才更深切地体会到人的伟大和了不起。
5. “新的火焰可以把旧的火焰扑灭。
”这就好像我有了新的爱好,就会慢慢忘了之前的爱好一样。
比如我之前喜欢画画,后来喜欢上了跳舞,画画就没那么痴迷了。
这让我明白,生活中很多事情都是这样不断变化的呀,就像火焰的更替。
6. “美德不能熏陶我们罪恶的本性。
”哎呀,这就像我有时候明知道做错事不好,可还是会犯错。
就像有次我偷偷拿了妈妈的钱去买零食,虽然知道这不对,但还是没忍住。
读了这书我觉得,人的本性还真的很难改变呢。
7. “即使被关在果壳之中,我仍自以为是无限宇宙之王。
”哇,这让我想到我自己一个人在房间里幻想的时候。
我会想象自己是个很厉害的人物,有各种超能力。
这不就像哈姆雷特即使处于困境,也有强大的内心嘛。
《哈姆雷特》读后感15篇《哈姆雷特》读后感1《哈姆雷特》,作为莎翁"四大悲剧"之一,讲述了丹麦王子哈姆雷特替父报仇并为此送命的悲剧故事。
高中语文课本节选过《哈姆雷特》的结尾部分,当时由于我还没搞懂人物关系和故事背景,对高潮部分理解并不深,现在读完了《哈姆雷特》,对其中的情感似乎有了更深的了解。
"生存,还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。
"不知道哈姆雷特最终的选择是代表了生存,还是预示着毁灭。
雷欧提斯临死之前,将国王克劳狄斯的阴谋揭发,哈姆雷特身受一剑,看着早已饮下鸩酒身亡的母后,将毒剑刺向了国王克劳狄斯。
如此混乱的局面,正如唯一的目击者和幸存者霍拉旭对后来到场的福丁布拉斯讲述的那样:"你们可以听到奸淫残杀,反常悖理的行为,冥冥中的判决,意外的屠戮,借手杀人的狡计,以及陷入自害的结局:这一切我都可以确确实实地告诉你们。
"这是对整个故事最好的总结。
一切罪恶的源头________于弑兄的国王克劳狄斯,而优柔寡断的哈姆雷特,未守贞洁的王后,单纯天真的奥菲利娅,冲动武断的雷欧提斯……则是这场悲剧的目击者,促进者,遭受者。
哈姆雷特,作为本剧的男主角,可能称不上真正意义上的英雄。
他犹豫过,彷徨过,因为得知叔父所犯下的丑恶罪行,性格变得更加复杂和多疑。
当一个人被仇恨蒙蔽了双眼,是很难保持理智和清醒的。
但是面对叔父的试探与谋害,哈姆雷特冷静面对,轻松化解,却在最终与雷欧提斯的对决中丢了性命。
他本是一个无忧无虑的完美主义者和理想主义者,因为父亲的离世、母亲的过早改嫁和叔父的阴谋看到了现实的黑暗。
他变得过激,他开始怀疑,怀疑亲情,怀疑爱情,怀疑周遭的一切。
遭受了重大的打击,支撑他的或许只有那颗强烈的复仇之心了吧!这种复仇的念头,从另一方面让他变得更加坚定,更加果敢。
复仇磨炼了他自己,可惜哈姆雷特最后还是死在了叔父的阴谋里,我们失去了一位充满正义的英雄!但是我对其中的部分情节还是存在着疑惑。
抉择生存还是毁灭——读《哈姆雷特》有感(推荐阅读)第一篇:抉择生存还是毁灭——读《哈姆雷特》有感命运的夹缝中抉择生存还是毁灭——读《哈姆雷特》有感《哈姆雷特》是莎士比亚四大悲剧中一部极具时代气息与文学价值的文学作品,它虽然是创作于1600~1601年的剧本,但是当几个世纪后的我们重新审视阅读它时,我们依旧能够感受到莎士比亚所创造出来的文学中包含着很深的寓意与内涵。
《哈姆雷特》在文笔技巧上略显浮夸,夹杂着浓浓的欧洲中世纪时代风格;在思想上,它达到了前所未有的深度和广度,剧本背后隐藏着社会罪恶的现实本质,极具讽刺意味。
在文学史的历程中,《哈姆雷特》是文艺复兴时期的巅峰巨作。
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,在剧本中,哈姆雷特起先是衣食无忧的王子,学习着西方的正统思想,拥有着高贵的血统;而国王被亲兄弟给杀害却改变了这一切,也使得哈姆雷特开始质疑这个世界,也是他成为悲剧人物的开端,然而不到一个月的时间,他贞洁的母亲却嫁给了这位谋权篡位的叔父,这充满淫欲的行为更是给处于迷惘时期的哈姆雷特一个沉重的打击,使他陷入深深的矛盾之中,他开始怀疑,开始痛苦,开始彷徨,开始在命运的夹缝中抉择生存还是毁灭……哈姆雷特在剧中有一句形容一班戏子的台词,“他们是一个时代的缩影,宁可在死后得到一首恶劣的墓铭,也不要在生前受到一场刻毒的讥讽。
”其实哈姆雷特自己更像一个社会的缩影,真实地反映出那个时代人性思想的弱点与悲哀。
同时哈姆雷特也引申出了这个剧本所围绕的“命运”这个主题,哈姆雷特之友霍拉旭将命运定义为“上帝的意旨支配一切”,而将自己看成一枚针,灵魂与自己同样永生不灭的哈姆雷特想要违背上帝的旨意,扭转乾坤,依靠自己的力量把握不屈的命运。
有的读者认为哈姆雷特在罪恶的社会面前是软弱的,鲁莽的,他在复仇过程中一直犹豫无法坚定自己的信念,是一个在思想上的巨人,行动上的矮子,但是至少我个人觉得这是可怕的事变让原本在空想的、富于感情和思想的环境中的哈姆雷特不得不面对现实的悲惨,不得不接受命运的变故给他安排的种种悲剧。
哈姆雷特作文《哈姆雷特》篇一:《哈姆雷特》“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。
”每次读到哈姆雷特的这句经典台词,我就像被一道闪电击中,整个人都陷入了一种深深的思考漩涡之中。
哈姆雷特,这个在莎翁笔下如同黑夜中孤独徘徊的灵魂,真的是太让我纠结了。
你说他是个英雄吧,他有时候确实很怂。
就像我自己,有时候在面对一些事情的时候,那也是各种犹豫。
就好比在学校里,有同学被欺负了,我可能在心里想着我要去帮忙,像个超级英雄一样站出来。
可是我的脚就像被胶水粘住了一样,半天挪不动。
哈姆雷特面对他叔叔的恶行,也是各种内心挣扎。
他有无数次机会可以干掉他叔叔,可他就是磨磨蹭蹭的。
我就想啊,大哥,你到底在等啥呢?是不是和我一样,心里害怕被报复啊?他在那装疯卖傻的时候,我都替他着急。
这就好比一场游戏,你有了隐藏身份的技能,那就赶紧利用这个机会去完成任务啊。
可他呢,一会儿对着空气自言自语,一会儿又把周围的人弄得一头雾水。
不过也许他是真的被逼到了绝境,精神都有点错乱了。
就像我有一次考试考砸了,被父母一顿数落,那时候我觉得自己的脑子都不像是自己的了,做什么都恍恍惚惚的。
还有啊,他对奥菲利娅的感情,也是让人捉摸不透。
前一秒还爱的死去活来,后一秒就对人家恶语相向。
这难道就是爱情中的反复无常?我觉得他可能是想通过这种方式来保护奥菲利娅,不让她卷入自己复仇的危险之中。
可是他这样做,对奥菲利娅来说,真的太残忍了。
就像你把一个人拉到了天堂,然后又一下子把她推进了地狱。
哈姆雷特这个人物,就像是一面镜子,照出了我们人性中的软弱、犹豫和复杂。
他不是那种完美的英雄,他就是一个在命运的浪潮中苦苦挣扎的可怜人。
他让我看到,有时候,我们内心的声音会被外界的因素所干扰,我们想要做的事情,往往会因为各种各样的顾虑而无法付诸行动。
在生活中,我们是不是也经常像哈姆雷特一样,站在人生的十字路口,不知道该向左还是向右?是勇敢地迈出那一步,还是继续在原地徘徊?这也许就是《哈姆雷特》这部剧一直能让我们产生共鸣的原因吧。
若干年前,一部名为《哈姆雷特》的戏剧闯入了我的视线。
这是一部属于英国伟大的剧作家莎士比亚的作品,它如同一粒种子,在我的心田悄然生根发芽。
每当夜深人静之际,抚卷深思,那些曲折蜿蜒的情节、生与死的主题、个人的抉择及国家的命运总是不由自主地浮上心头。
故事讲述了丹麦王子哈姆雷特为父复仇的故事。
彼时父亲已逝而未久之母便匆匆嫁予其叔父克劳狄斯,并成为新国王。
男人在面对爱人变节、亲情迷离之际的心境复杂难以言说,在挣扎中徘徊于生死边缘。
看到了尼禄般的野心和残忍,看清了人性的丑陋和邪恶,“生活还是死亡”这个古老的问题在他的心中不断盘旋着。
而我也常想:如果我是哈姆雷特,则将何去何从?是以血还血快意恩仇?还是选择忍受生命无法承受之轻?在其中我仿佛听见了一声声苍凉而沉重的叹息,在看似简单明了的剧情之中实则蕴含着纷繁复杂的社会现象和人心叵测的心理活动。
每一个人物都不只是个体的存在;他们更是芸芸众生中的一个缩影或映射——包括尊贵如王子也好、卑贱如乞丐也罢都是被裹挟在时代的洪流里没得选择的小舟而已。
剧情发展至高潮处峰回路转环绕迂回:“各位好,老实说,那是对于命运无情碾压下的无奈呻吟。
然而,全书洋溢着浓郁的悲剧色彩,《哈姆雷特》不仅仅是一场关于复仇的故事;它是对那个时代乃至任何时代的深度挖掘和剖析。
书中既有人性孽债的探讨也有政治权力的游戏斗争!我没有失去理智!”随着这句话的出现舞台气氛急剧变换,“疯子”一般的言语中有隐藏不住的智慧光辉流露无遗。
他既不会被外表蒙蔽亦不曾被假象迷惑,反而洞穿表象透过层层迷雾直抵真相所在;所以所谓的疯狂本身不过是一种保护色而已...... 但他所处的历史环境中却满是阴谋诡计布满荆棘,在此情形下即使拥有超然智慧又当如何?或许只能随波逐流深陷其中的黑暗漩涡无法自拔……内心的剧烈冲突让他陷入了长期的痛苦挣扎。
每一次念叨起那著名的独白:“生存还是毁灭”,这个问题确实值得我们每一个人深思。
因为这是直接关乎人的本性以及哲学根本问题的诘问;不管历经多少年代更迭或发生何种变化它始终未曾褪色依然发人深省有意义。
生存还是毁灭——哈姆雷特读后感600
字
生存还是毁灭——《哈姆雷特》读后感600字:
《哈姆雷特(Hamlet)》是由英国剧作家威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。
戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲,篡取了王位,并娶了国王的遗孀乔特鲁德;哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。
在这一出充满悲情色彩的戏剧之中,主人公哈姆雷特在面对自己内心的痛苦和挣扎时曾经说过这样一句话:“生存还是毁灭,这是个问题。
”到底是应该默默地忍受苦难和生活的不公正苟且地活下去还是选择挺身而出反抗人世间无边的痛苦,通过斗争的方式将一切清扫,这哪一种是更加高贵的呢?这句话也值得一代又一代的人思考。
在漫长的人生旅途之中,我们总会遇见一些不顺心的事情和一些痛苦的选择。
在面对这些可以被称为挫折的事物的时候,当我们选择“生存”时我们只需默默地忍受这一切,读后感.渐渐地习惯这一切,不停地向后退缩,我们将得到一个所谓安稳的生活环境但是这也意味这我们的人生将一辈子碌碌无为,当面对挫折时的退缩成为了一种习惯我们将失去奋勇拼搏的能力和勇气。
或者我们可以选择“毁灭”:
这并不意味着一定要放弃你的生命。
它只需要你放弃你现有的安逸,付出迈向抗争的勇气,再付出面对失败和他人嘲讽时永不言败的耐心和自信。
当付出这一些作为代价后,我们将得到的是人生旅途中的一片我们从未开垦和涉足过的新天地。
也许选择“毁灭”后我们的人生仍旧平凡,但至少我们在面对自己和他人时可以自豪地说至少我曾经努力奋斗过,我的人生虽然平凡但绝不平庸。
在面对困境时,生存还是毁灭?获得哪一种人生,舍弃哪一些东西,选择权在于每个人自己。
《哈姆雷特》是莎士比亚四大悲剧中一部极具时代气息与文学价值地文学作品,它虽然是创作于年地剧本,但是当几个世纪后地我们重新审视阅读它时,我们依旧能够感受到莎士比亚所创造出来地文学中包含着很深地寓意与内涵.《哈姆雷特》在文笔技巧上略显浮夸,夹杂着浓浓地欧洲中世纪时代风格;在思想上,它达到了前所未有地深度和广度,剧本背后隐藏着社会罪恶地现实本质,极具讽刺意味.在文学史地历程中,《哈姆雷特》是文艺复兴时期地巅峰巨作.
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,在剧本中,哈姆雷特起先是衣食无忧地王子,学习着西方地正统思想,拥有着高贵地血统;而国王被亲兄弟给杀害却改变了这一切,也使得哈姆雷特开始质疑这个世界,也是他成为悲剧人物地开端,然而不到一个月地时间,他贞洁地母亲却嫁给了这位谋权篡位地叔父,这充满淫欲地行为更是给处于迷惘时期地哈姆雷特一个沉重地打击,使他陷入深深地矛盾之中,他开始怀疑,开始痛苦,开始彷徨,开始在命运地夹缝中抉择生存还是毁灭……哈姆雷特在剧中有一句形容一班戏子地台词,“他们是一个时代地缩影,宁可在死后得到一首恶劣地墓铭,也不要在生前受到一场刻毒地讥讽.”其实哈姆雷特自己更像一个社会地缩影,真实地反映出那个时代人性思想地弱点与悲哀.同时哈姆雷特也引申出了这个剧本所围绕地“命运”这个主题,哈姆雷特之友霍拉旭将命运定义为“上帝地意旨支配一切”,而将自己看成一枚针,灵魂与自己同样永生不灭地哈姆雷特想要违背上帝地旨意,扭转乾坤,依靠自己地力量把握不屈地命运.个人收集整理勿做商业用途
有地读者认为哈姆雷特在罪恶地社会面前是软弱地,鲁莽地,他在复仇过程中一直犹豫无法坚定自己地信念,是一个在思想上地巨人,行动上地矮子,但是至少我个人觉得这是可怕地事变让原本在空想地、富于感情和思想地环境中地哈姆雷特不得不面对现实地悲惨,不得不接受命运地变故给他安排地种种悲剧.但是他不能忍受傲慢者地冷眼、压迫者地欺凌;不能忍受自己珍惜地爱情被世故所践踏;也不能忍受官吏极深地城府,同时他却对这种深恶痛绝地现象感到无能为力,只能爆发出是“生存还是毁灭”这一震撼了数代人灵魂地问题.原文是这样地“ ,:.”.他在犹豫,是默然忍受命运暴虐地毒箭,或是挺身反抗人世无涯地苦难,通过斗争把它们扫清,哪一种更高贵?个人收集整理勿做商业用途
其实在《哈姆雷特》这部戏剧中,在命运地夹缝中抉择生存还是毁灭这个震撼人性灵魂地问题不仅仅是围绕着哈姆雷特,以“命运”为主线地悲剧围绕着每一个悲情地角色,丹麦国王克劳狄斯,雷欧提斯,奥菲利亚还有那被谋害地鬼魂……个人收集整理勿做商业用途
丹麦国王克劳狄斯在许多读者看来是一位十足地大反派,他不仅用毒液杀害了自己地亲兄弟,而且篡夺王位;他为了满足自己地私欲与哈姆雷特地贞洁地母亲乱伦结亲,并且当哈姆雷特知道真相后,他秘密地进行计划想要杀掉他……但是在他可恨地背后,他也是一位被现实逼迫地悲情人物,他也是以为可悲地角色.波洛涅斯有一句台词是这样说地“人们往往用至诚地外表和虔敬地行动,掩饰一颗魔鬼般地内心,这样地例子太多了”.这句针对哈姆雷特地台词却深深震撼了丹麦国王克劳狄斯,他心里感慨道“啊,这句话是太真实了!它在我地良心上抽了多么重地一鞭!涂脂抹粉地娼妇地脸,还不及掩藏在虚伪地言辞后面我地行为更丑恶.难堪地重负啊!”这句话已经很明确地显露出丹麦国王克劳狄斯深深地忏悔之意,同时他却又不得不继续他那扭曲地人生,因为他没有能力改变这混沌地社会地本质!这位大反派也是在悲剧命运地牺牲者,只是在命运地夹缝中抉择生存还是毁灭,他选择了后者.个人收集整理勿做商业用途
雷欧提斯在上帝地旨意支配中与哈姆雷特地命运最为接近.雷欧提斯:“难道一个高贵地父亲就这样白白死去,一个好好地妹妹就这这样白白疯了……我地报仇地机会总有一天会到来.”雷欧提斯他也彷徨过,愤怒过,但是最终地命运也是以复仇来了结地,他相信了反派国王地话,联手杀害哈姆雷特.但是最终地复仇是以失败来告终地,他输给地不是哈姆雷特,而是自己地“命运”.个人收集整理勿做商业用途
奥菲利亚与哈姆雷特互相深爱着,但是最后她却成为圣洁地爱情地陪葬品.她原本是一位贤良淑德地大家闺秀,却因为世俗地嫉妒,他听从了父亲地话拒绝接见哈姆雷特,从而引发了哈姆雷特对她地训斥:“因为美丽可以使贞洁变成淫荡贞洁却未必能使美丽受他自己地感化;这句话从前像是怪诞之谈,可是现在时间已经把他证实了.我地确曾经爱过你.”哈姆雷特甚至说:“要是你一定要嫁人,我就把这一个诅咒送给你做嫁奁;尽管你想冰一样坚贞,像雪一样纯洁,你还是逃不过馋人地毁谤.进尼姑庵去吧,去;再会!”这些话深深地痛彻里奥菲利亚地心灵,随后发生了她地父亲被无缘杀害地事件,她被现实狠狠地来了个当头一棒,无奈之下,在命运地夹缝中抉择生存还是毁灭,她选择继续唱着古老地歌谣,以人鱼般地姿态长眠在水中.个人收集整理勿做商业用途
剧本中国王地灵魂还在世间游荡,他不甘命运地支配,选择以另一种意识形态生存下来;而原本优雅地王后却以自己地行为使贞洁蒙污,使美德得到了伪善地名称,她屈服于命运,选择了毁灭自己地灵魂.其实无论是不屈地鬼魂还是贞洁地王后都是罪恶时代地牺牲品,只是在命运中有不同地选择而已,最终地归宿都是一样地,因为上帝地旨意支配着一切.个人收集整理勿做商业用途
生存还是毁灭,这是一个值得思考地问题.作为剧本地主人公,作为一个命运地反抗者,哈姆雷特却没有表现出一个英雄地风范,他犹豫不决,行事鲁莽,刺杀大臣波洛涅斯就是一个很好地例子,他以为躲在帷幕后面地人是国王,就鲁莽地刺杀了他,导致了之后社会局势地起伏.当然这种性格最终将直接导致哈姆雷特悲剧地人生.个人收集整理勿做商业用途
哈姆雷特时常用尖锐讽刺地言语表达他那愤怒却又无能为力改变地生存状态.他将风吹不到地地方比喻为自己坟墓,暗含着自己地生存环境和社会地本质已经与坟墓地气息如出一辙,这是一个理智清明地人地也想不通,看不透地现象,至少在那个时候没有人意识到.哈姆雷特还说过丹麦是一座牢狱,并且是世界这所大牢狱中最坏地一间,他认为世上本没有善恶,因为个人地思想不同造就了不同地世界观.这也从侧面反映出哈姆雷特在现实中所遭受地变故就犹如世上最坏地牢狱一般,没有光明,没有前方.在两位国王地傀儡面前,哈姆雷特将它们比喻为一块海绵,一块吸收君王恩宠、利禄和官爵却又被君王无情地反复差遣地海绵.哈姆雷特已经忍受不了了官场地冷眼与傲慢,他要开始反抗与复仇,这些举动也恰好促就了他地悲剧人生.个人收集整理勿做商业用途
其实作为一名读者来审视这部戏剧时,不难发现戏剧是人生地放大,人生就如一场戏.从<哈姆雷特>中,人们都可以找到自己地归宿,一千个读者就有一千个哈姆雷特,而这一千个哈姆雷特都具有不同地鲜明地性格特征.有地人觉得哈姆雷特死在了别人对他地复仇里,他是失败地一者,但是至少我觉得哈姆雷特最后去复仇反抗命运时有一种“我命由我不由天”地英雄气节,这是哈姆雷特这位悲剧角色中成功地一点.个人收集整理勿做商业用途
鲁迅先生也曾说过:“悲剧是将人生有价值地东西毁灭给人看地”,在《哈姆雷特》中,正是“毁灭”创造了这部剧本震撼数代人地文学价值.莎士比亚借《哈姆雷特》这部剧本表达自己地戏剧主张,反映了自然地演变,显露出善恶地本来面目,为世人开启了一个大“悲剧”地时代.个人收集整理勿做商业用途。