当前位置：文档之家 › 耕地质量等级评定

耕地质量等级评定

  • 格式：doc
  • 大小：48.00 KB
  • 文档页数：3

10.4 项目建设后耕地质量分析

依据GB/T28407-2012、GB/T28405-2012和农用地产能核算技术规范，项目区整治前现状耕地等级12等地28.69hm2、11等地21。19hm2、10等地62.48 hm2、9等地38。35hm2；8等地67.65 hm2。综合上述描述，经加权平均法计算，项目区的耕地利用等级为9等，通过本项目整理及各工程的实施，预计将项目区耕地质量等级由9等地提升为8等地.

参照《重庆市高标准基本农田建设技术要求》(试行）的指标要求，向斜平顶低山区耕地质量至少提高一个等级，因此本项目耕地质量达到重庆市高标准基本农田建设技术要求中的耕地质量要求。

项目区耕地质量等级表

耕地利用等等级 面积（hm2） 项目区加权平均等别 整治后平均等别

8等 67.65

9等 8等 9等 38。35

10等 62。48

11等 21。19

12等 28。69

合计 218.36 — -

9.5耕地质量等别计算

9。5。1确定评定因素分级分值

参照重庆市高标准基本农田建设、耕地质量等别评定等标准，建立评定因素增量值与耕地产能增加值之间的关系模型,以整理前因素分值为基准,以因素增加值为依据，分别确定水田和旱地分值。

表9。5.1整治后耕地质量等别提升幅度评价因素分级分值表

工程类型 A土地平整工程 B灌溉与排水工程 C田间道路工程

序号 A1 A2 A3 A4 B1 B2 C1 C2

待选因素 有效土层厚度（cm） 土壤有机质含量（%) 田块规模化率(％) 梯地化率（%) 保灌面积比例（%） 保排面积比例 新修及改造≥3m田间道路网密度(m/hm2) 新修及改造≥1m生产大路网密度（m/hm2）

增加值（△X） 5~10 0.05< 30—50 30-50 5—10 10—30 10-15 5—10

提升幅度 水田 0。1 - 0。1 - 0.1 0。1 0。1 0。1

旱地 0.1 — 0。1 0.1 0.1 0.1 0。1 0。1

9.5。2整治后耕地质量等别提升幅度计算

依据土地整治项目工程内容,计算评定因素的增量值和分值，再根据下式计算土地整治后耕地质量等别提升幅度。

A=A1+ A2+ A3 +A4 B=B1+B2 C=C1+C2

Y= (A+B+C）／3

式中:A为评价单元土地平整工程综合评定系数；B为评价单元灌溉与排水工程综合评定系数；C为评价单元田间道路工程综合评定系数；Y为整治后耕地质量等别提升幅度。

计算得出：水田的耕地质量等别提升幅度Y=0。20

旱地的耕地质量等别提升幅度Y=0。23

9.5。3整治后耕地提升1等各评价因素增量值最低标准

根据各等别耕地质量提升的限制因素，根据上表确定出了各等别耕地提升1等各评价因素增加值所要达到的最低标准，可视为土地整治工程规划设计的参考标准.

9。5。3整治后耕地提升1等各评价因素增加值推荐最低标准

整治前等别 土地平整工程

（△X） 灌溉与排水工程(△X） 田间道路工程

（△X） 整治后耕地质量等别提升幅度（Y） 有效土层厚度（cm) 土壤有机质含量（%) 田块规模化率（％） 梯地化率（％) 保灌面积比例(％） 保排面积比例(％） 新修及改造≥3m田间道路网密度(m/hm2） 新修及改造≥1m生产大路网密度（m/hm2）

7等 ≥0。05 ≥30 ≥5 ≥50 ≥10 ≥5 ≥0.11

8等 ≥0.05 ≥50 ≥5 ≥30 ≥10 ≥10 ≥0。13

9≥5 ≥50 ≥30 ≥10 ≥50 ≥15 ≥10 ≥0.15 等

10等 ≥5 ≥50 ≥10 ≥50 ≥20 ≥20 ≥0。18

11等 ≥10 ≥70 ≥20 ≥50 ≥25 ≥20 ≥0。22

12等 ≥20 ≥70 ≥20 ≥50 ≥25 ≥20 ≥0。29

注：土地整治项目可针对项目区耕地质量限制因素，适当调整因素组合或提升标准值.

9.5.4评定结果

从评价结果上看，除了八等地不能满足提高一等的要求外,区内其他等别的耕地均能满足向上提高至少一等的要求.项目实施后区内耕地质量平均等级为八等地。

12.4 耕地质量评价

项目区现有耕地中灌溉水田质量较好，土层营养丰富,耕作层较厚,可以满足农作物生长的要求；旱地土壤贫瘠，营养匮乏，且耕作层薄弱，水土流失严重，影响农作物的生长。整理后灌溉水田质量不会发生太大的变化，农作物生长不会受到影响；旱地通过坡改梯、砌筑田坎、完善灌排系统、配套生产道路，因此整理后旱地质量会得到明显的改观，能有效的促进农作物生长。

项目区内整理后主要作物包括水稻、玉米、红薯和蔬菜.项目区内耕地水稻平均产量提高至9075kg/hm2，玉米产量为7095 kg//hm2,红薯产量为13395

kg//hm2，小麦产量4890 kg//hm2.按照加权平均计算，粮食综合产量为8614

kg//hm2。按照GB/T28407-2012农用地分等规程和GB/T28405—2012农用地定级规程标准确定。参考江津区耕地地力评价成果，耕地等级由项目实施前8-9等提高至8等地。

合集下载

中国耕地质量等级调查与评定_程锋

中国耕地质量等级调查与评定_程锋

第28卷 第2期

2014年2月Vol.28 No.2

Feb.,2014中国土地科学China Land Sciences

收稿日期：2013-04-27

修稿日期：2013-07-08

基金项目：国土资源大调查土地资源监测调查工程全国农用地分等定级估价项目。

第一作者：程锋（

1975-）

，女，江苏南通人，博士，研究员。主要研究方向为土地评价与规划。E-mail: caucf@

通讯作者：郧文聚（

1963-）

，男，河南南阳人，研究员。主要研究方向为土地整理、土地评价与规划。E-mail: yunwenju@中国耕地质量等级调查与评定

程 锋1,2

，王洪波1,2

，郧文聚1,2

（

1. 国土资源部土地整治中心， 北京 100035；2. 国土资源部农用地质量与监控重点实验室， 北京 100035）

摘要：研究目的：系统介绍全国耕地质量等级调查与评定工作的背景、主要过程、技术方法、评定结果及成果应用。研

究方法：归纳分析法，比较分析法和统计分析法。研究结果：全国耕地划分为15个等别，平均质量等别为9.80等，质量

水平总体偏低。研究结论：该项工作第一次全面查清了中国耕地质量等别及其分布状况，为实现耕地数量质量并重管

理提供了重要支撑。

关键词：土地评价；耕地质量等级；土地调查

中图分类号：F301.2 文献标识码：A 文章编号：1001-8158（

2014）

02-0075-08

Study on Investigation and Assessment of Cultivated Land Quality Grade

in China

CHENG Feng1,2

, WANG Hong-bo1,2

, YUN Wen-ju1,2

(

1. Land Consolidation and Rehabilitation Center of the Ministry of Land and Resources, Beijing 100035, China;

耕地质量等级评定【可编辑范本】

耕地质量等级评定【可编辑范本】

１0。4 项目建设后耕地质量分析

依据GＢ／T２8407-2０１2、GＢ/T２840５－2012和农用地产能核算技术规范,项目区整治前现状耕地等级1２等地28。69ｈｍ2、１1等地2１。１9ｈm２、1０等地62.48 hm2、9等地38。35hm2；8等地6７。6５ hm２。综合上述描述,经加权平均法计算，项目区的耕地利用等级为9等,通过本项目整理及各工程的实施，预计将项目区耕地质量等级由9等地提升为8等地。

参照《重庆市高标准基本农田建设技术要求》(试行)的指标要求，向斜平顶低山区耕地质量至少提高一个等级,因此本项目耕地质量达到重庆市高标准基本农田建设技术要求中的耕地质量要求。

项目区耕地质量等级表

耕地利用等等级 面积（hm2） 项目区加权平均等别 整治后平均等别

8等 6７。65

9等 8等 9等 ３8．35

1０等 62。48

１1等 21．19

12等 28。69

合计 218.36 — -

9。5耕地质量等别计算

9.5.1确定评定因素分级分值

参照重庆市高标准基本农田建设、耕地质量等别评定等标准,建立评定因素增量值与耕地产能增加值之间的关系模型，以整理前因素分值为基准,以因素增加值为依据,分别确定水田和旱地分值。

表9.５。1整治后耕地质量等别提升幅度评价因素分级分值表

工程类型 A土地平整工程 B灌溉与排水工程 C田间道路工程

序号 A１ A２ A3 Ａ4 B1 Ｂ２ Ｃ１ C２

待选因素 有效土层厚度(cm） 土壤有机质含量(％) 田块规模化率（%) 梯地化率（％) 保灌面积比例(%） 保排面积比例 新修及改造≥3m田间道路网密度（m/hm2） 新修及改造≥1m生产大路网密度（m/hｍ２)

增加值(△X） ５~10 ０.０5< 30-50 ３0—50 5—1０ 1０－3０ １0－15 5－１0

提升幅度 水田 0.1 - 0。1 — 0.1 0。１ 0。1 0.1

耕地质量等级

耕地质量等级

耕地质量等级

《耕地质量等级》(GB/T 33469-2016)国家标准近日经国家质检总局、国家标准委批准发布，于2016年12月30日起正式实施。这是我国首部耕地质量等级国家标准，为耕地质量调查监测与评价工作的开展，提供了科学的指标和方法。

据了解，该标准规定了耕地质量区域划分、指标确定、耕地质量等级划分流程等内容，适用于各级行政区及特定区域内耕地质量等级划分。标准从农业生产角度出发，对耕地地力、土壤健康状况和田间基础设施构成的满足农产品持续产出和质量安全的能力进行评价，将耕地质量划分为10个耕地质量等级。一等地耕地质量最高，十等地耕地质量最低。标准根据不同区域耕地特点、土壤类型分布特征，将全国耕地划分为东北区、内蒙古及长城沿线区、黄淮海区、黄土高原区、长江中下游区、西南区、华南区、甘新区、青藏区等9大区域，各区域评价指标由13个基础性指标和6个区域补充性指标组成，明确了相关评价指标的涵义、获取方法和划分标准等。

国家标准委有关负责同志表示，制定《耕地质量等级》是落实中央关于生态文明建设总体部署的重要措施，十分必要、十分迫切。该标准的发布与实施，实现了全国耕地质量评价技术标准统一，有利于摸清耕地质量家底，掌握耕地质量变化趋势，科学评价耕地质量保护成效，推动“藏粮于地、藏粮于技”战略的实施;有利于落实最严格

的耕地保护制度、坚持耕地数量、质量，生态“三位一体”保护，推进耕地质量保护与提升行动的开展。同时，也有利于指导各地根据耕地质量状况，合理调整农业生产布局，推进农业供给侧结构性改革，缓解资源环境压力，提升农产品质量安全水平。

农业部种植业管理司有关负责同志介绍，下一步，农业部将结合《耕地质量调查监测与评价办法》的发布实施，做好《标准》的宣传贯彻和培训。同时，加快推动建立覆盖全国主要土壤类型的耕地质量监测网络，建设耕地质量基础数据库和耕地质量管理信息系统，定期发布全国耕地质量等级公报和耕地质量监测年度报告，为保障新形势下国家粮食安全，促进农业可持续发展打下坚实基础。

建设占用及补充耕地质量等级评定

建设占用及补充耕地质量等级评定

农业与技术第３４卷第９期２０１４年９月　

建设占用及补充耕地质量等级评定　

兰涌，　

（广西国土资源规划院，　肖君　

广西南宁５３００２２）　

摘要：在土地项目的开发中，占补平衡是《土地管理法》所要求的必须达到的重要制度。在规范占补平衡的过程中，要从补充耕地　

的质量入手，依照法规实行耕地占补平衡的考核，根据土地利用规划做好易地补充耕地。要认识到，保证耕地数量与质量的第一要　

素是做到先补后占；以等级折算的方法保证耕地数量与质量。要科学地建立耕地数量与质量的平衡，切实做好土地督察工作，实现　

占补平衡。　关键词：耕地质量；占补平衡；补充耕地　

中图分类号：Ｆ３０１．２４　文献标识码：Ａ　

引言　要想建立合理的耕地占补平衡，就要切实依法地做好占补　平衡的考核、督察工作，防止诸如占而不补、占优补劣的恶劣　

行为发生。在研究建设补充耕地质量等级平衡的过程中，我国　经历了政策颁布、基础实践、调试工作等阶段。对于今后的耕　

地占补平衡推进工作，主要方向是要做到对于耕地质量按等级　

折算工作的完善，建立一个科学研究的体系。　１耕地占朴平衡工作中存在的常见问题　‘　

１．１数量上“占多补少”　在我国的耕地占补平衡中，数量上“占多补少”情况出现　的主要原因是由于我国总是有大量的建设单位违法建设占用耕　

地。据国土资源部的执法查处统计数据看出，在我国许多城市　

都有大量的违法用地现象存在，许多的建设单位都提供不了其　对于建设用地的合法手续，每年都有巨大数量的违法土地被查　

处。导致耕地数量“占多补少”现象的发生是由于我国有许多　大型的重点建设项目，这些建设项目需要占用大量的耕地，因　

此导致了要补充的耕地数量巨大，补充用的资金巨大，补充耕　

地难以完成。还有一些水利工程如三峡工程，这些工程的建设　淹没了大量的耕地。由于监督监管工作的不到位，许多地方政　府机构对于补充耕地的措施没有落实，利用农民自行开垦的耕　

地与黑地来进行占补平衡，这都是虚假的补充耕地面积。