58 制冷与空调 2006年第2期
集中空调系统冷热源选择方案的比较及分析
刘 向 龙∗
（湖南工程学院 411104）
【摘 要】 针对某座建筑物的集中空调系统在冬、夏两季的冷热负荷大小，选择两种不同的冷热源方案，从
基建投资、能源消耗及费用、机房占地面积、部分负荷运行特性等方面进行了比较及分析，最终
确定满足设计要求的最优方案。
【关键词】 冷热源； 空调系统； 节能
he Cold Sources and Heat Sources Scheme Compare for Air-conditioning System
Liu Xianglong
(Hunan Engineering College 411104)
【Abstract】 Aim at the magnitude of cold load and heat load for one building’s air-conditioning system in winter and summer,
choose two scheme for cold sources and heat sources, and analyzed from capital construction invest, energy sources consume,
expenditure, room area, run characteristic for part load, finally confirm an excellent scheme.
【Key words】 cold sources and heat sources; air-conditioning system; energy saving
∗刘向龙：男，1977年11月，硕士，湖南工程学院建筑工程系讲师 1 前言
近年来，在新兴的城市建筑中能耗低的集中空
调系统倍受青睐。拒有关部门统计，在近年内建成
制冷展发言稿
尊敬的各位领导、嘉宾，亲爱的同事们：
大家好！
我很荣幸能够在这个重要的场合发表演讲，向大家介绍制冷展的情况。首先，我想对本次活动的组织者表示衷心的感谢和祝贺。制冷展作为我国制冷行业最具影响力的盛会之一，为相关企业搭建了一个交流、合作的平台，推动了我国制冷技术的发展和创新。
制冷技术作为一项重要的工业技术，对各行各业的生产和生活起到了至关重要的作用。随着我国经济的快速发展，人民生活水平的不断提高，对制冷技术的需求也越来越大。因此，我们要认识到，制冷展的意义不仅仅是一个展览会，更是我们行业发展的一次机遇。
本次制冷展的主题是“智能制冷，创新未来”。智能制冷系统的出现，不仅将大大提高制冷系统的效率，降低能耗，同时也会带来更多的便利和舒适。智能制冷系统的应用，可以应对天气变化、能源紧缺等问题，实现能源的可持续使用。
创新是推动一个行业发展的源泉。制冷展作为一次行业盛会，我们应该着眼于当前的创新发展方向，充分利用这个平台，加强与国内外制冷企业的合作与交流，引进国外的先进技术和有经验的专家，促进我国制冷行业的创新发展。
我国制冷行业发展已取得巨大成就，但还存在一些问题和挑战。首先，制冷设备能效还有待提高。当前，我国制冷设备整体能效水平尚未达到国际先进水平，这不利于提高能源利用效率。其次，我国制冷行业的创新能力还不强。虽然我国在制冷技术研发领域有很多优秀的科研机构，但与国际先进水平相比，还存在一定的差距。此外，环保问题也是我们需要关注的一个方面。随着环保意识的增强，人们对制冷设备的环保性能要求也越来越高。我们需要加强对环保技术的研究和应用，推动制冷行业向着绿色化、循环化的方向发展。
因此，在本次制冷展中，我们要着眼于解决这些问题，寻找创新的突破口。通过展览、技术交流、合作洽谈等多种形式，加强国内外制冷企业的合作与交流，吸引更多的投资和技术引进，推动我国制冷行业的创新与发展。
同时，我还希望所有从事制冷行业的同仁们能够加强学习和研究，不断提升自己的专业能力。制冷技术的发展日新月异，我们要紧跟时代的步伐，了解国内外最新的制冷技术和行业趋势，做到理论与实践相结合，不断学习和创新。只有这样，我们才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
集中式空调系统冷热源方式的选择
常用的冷热源方式主要有：电动式制冷机组加锅炉、溴化锂吸收式制冷机加锅炉、热泵式机组、直燃式溴化锂吸收式制冷机组、电动式制冷机组加锅炉加冰蓄冷系统。
文章就上述几种冷热源设备的性能特点、能耗、一次性投资、环境污染、适用条件进行分析比较，并选择空调冷热源程序方式。
1、从性能特点方面考虑
主要是设备运行的可靠性，技术先进性，节能性，结构紧凑性，安装操作维修方便性，噪声振动性等。总的说来，电动式冷热水机组在技术上比热力式冷热水机组成熟可靠，在调试、运行维护方面比热力式机组方便。而热源以城市热网供热为首选。
2、从投资方面考虑
在选择空调冷热源设备时，需要对设备的初投资和运行费用进行综合分析。溴化锂吸收式制冷机组耗电少、电力增容费低、但价格比同等产冷量的电制冷机组高。从初投资、一次能耗、运行成本来看，电动式优于热力式。风冷热泵机组比常规的制冷机加锅炉方案一般节省初投资25%。
3、从能耗方面考虑
吸收式冷水机组的一次能耗比电动式制机组高，其中蒸气型或热水型双效吸收式制冷机的能耗为电动式的2~3倍。直燃式约为电动式的1.6~2.1倍。若无余热可利用热水型机组一般情况下应尽量少用，无特殊情况不宜提介用锅炉新蒸汽作吸收式制冷机组的热源。制冷机制冰时COP值降低，所以蓄冷空调比常规空调要消耗更多的电能，不能称为节能。但就电力供应系统而言，蓄冷所起到的移峰填谷作用，均衡了电网负荷，提高了电网的供电能力。
4、从对环境污染方面考虑
热电厂烟尘对环境的污染源比分散锅炉房造成的污染要小，同时应考虑电动式机组的CFC对臭氧层的影响，以及热力式机组温室气体CO2排放和SO2的排放问题。
5、从设备适用性件方面考虑
由于不同的空调冷热源设备具有各自不同的性能特点，各适用于一定的外部条件。在电力紧张地区，溴化锂吸收式机组可作为空调冷源的优先选择，其中直燃式机组一般采用轻柴油或城市煤气为燃料，污染物排放量小但燃料成本高。当环保要求高、地价昂贵、电力增容费较高、冬季需采暖、又经技术经济比较较为合理时，可采用直燃式机组。对实行分时电价政策的地区，蓄冷空调有较广阔的发展前景。对缺水地区可考虑风冷冷水机组。
空调冷热源系统的选择
根据《全国空调冷热源技术交流会》上所交流的内容和有关资料、现将几个主要问题综合整理如下，供读者参考。
一、制冷剂
1．联合国环保组织1992年11月哥本哈根会议宣布对CFC和HCFC的限制：①CFC1996年1月1日停用，②HCFC至2030年1月1日停用。美国环境保护局（EPA）1993年11月规定：1996年停止生产和使用CFC，2020年停止生产使用R22、R142b等，2030年停止生产使用HCFC R123b和所有其它HCFC。
2．美国使用HCFC-22的空调和热泵有4200万台，房间空调器4500万台，美国是世界上生产与消耗HCFC-22最多的国家，占世界总量的50%（日本13%，欧洲21%，其余各国16%）。美国现在使用CFC的空调、制冷设备有数百万台，冷水机组有8万台，估计到1996年，美国使用CFC的冷水机组被更换或改造的还不到20%，这就需要2000~4000T。CFC来维持运行和维修，美国汽车空调已有95%由R12换成了R134a，96年1月开始电冰箱全部生产以R134a的，但仍用R12约15~20万磅。
美国ARI认为短期制冷剂替代物为R22及其混合剂、R123、R124，长期制冷剂替代物为R134a、R125、R32、R23、R152a、R245ca及它们的混合剂。美国认为R134a替代R12，R245ca替代R11是较理想的制冷剂。
实际上研制用新制冷剂的设备和可靠的新制冷剂是困难而复杂的。美国公司需花10年时间来开发使用新制冷剂的制冷设备。而研制新型制冷剂要全面考虑对臭氧层的破坏程度（ODP）、温室效应（GP）、制冷性能、毒性、可燃性、能适应的材料和润滑油等因素。美国DuPont（杜邦）公司、英国ICI公司，还有联仪公司（Allied-Signal）、艾尔弗公司（Elf-Atochem）、日本大金公司等都耗巨资来研制开发和生产新型制冷剂，目前已生产R134a。美国开利公司在95年芝加哥国际展览会展出的一系列新产品，都是采用R134a，如38TN型房间空调器，19XT型离心式冷水机组，39NC型屋顶空调器。
