RECP及亚太区域贸易协定整合研究
- 格式:docx
- 大小:28.54 KB
- 文档页数:4
中国与亚太地区国家的经贸合作研究随着全球化时代的到来,各国之间的经贸交流变得日益频繁。
中国作为亚太地区的重要经济体之一,与亚太地区国家的经贸合作一直备受关注。
本文将就中国与亚太地区国家的经贸合作进行研究,探讨其现状、发展趋势、问题与挑战等方面。
一、现状中国与亚太地区国家的经贸合作已经形成了一个比较成熟、多样化的合作体系。
首先是贸易合作。
近年来,中国与亚太地区国家之间的贸易总额不断攀升。
据统计,2019年中国与亚太地区国家之间的贸易总额达到了2.5万亿美元。
其中,中国对东盟、澳大利亚和新西兰的出口规模不断扩大,成为中国在亚太地区的主要出口市场。
其次是投资合作。
中国已成为亚太地区国家的重要投资国之一,同时也吸引了大量的亚太地区的投资。
数据显示,截至2019年底,中国企业在东盟国家累计投资额已超过了2000亿美元。
此外,中国还积极参与亚太地区的自由贸易协定谈判,与东盟、日本、澳大利亚、新西兰等国签署了多个自由贸易协定。
二、发展趋势未来,中国与亚太地区国家的经贸合作有望进一步迈上新的台阶。
首先是数字贸易的发展。
随着数字化、信息化、网络化的进一步发展,数字贸易已成为国际贸易的新型方式,极大地改变了贸易方式和贸易规则。
在这个趋势下,中国与亚太地区国家的数字贸易合作也将越来越多。
其次是投资合作的深化。
随着中国经济的持续快速发展,中国与亚太地区国家的投资合作将更加紧密。
亚太地区的一些国家经济规模较小,短期内难以推动更高水平的发展。
中国资本的投入不仅可以帮助它们改善自身经济结构,还可以带动当地的经济发展。
此外,亚太地区经济一体化进程也将加快。
目前,中国正在参与区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)谈判。
与此同时,中国、日本、韩国等也在为完成其东亚经济共同体建设不断努力,未来亚太地区经济一体化的进程会不断加快。
三、问题与挑战尽管中国与亚太地区国家的经贸合作在不断发展,但仍面临一些问题和挑战。
首先是市场准入问题。
尽管中国已经与多个亚太地区国家签署了自由贸易协定,但在某些领域,仍存在市场准入不够开放的情况。
362021.1《区域全面经济伙伴关系协定》与亚太区域经济合作张建平 董 亮【内容提要】经济全球化、自贸区建设与历次经济危机推动了亚太区域的经济合作进程。
随着《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的签订,全球最大的自贸区得以建立,这是亚太经济一体化取得的重要阶段性成就。
RCEP补充了中日、日韩等经济体间的自贸安排空缺,标志着东亚经济圈正式形成,预计会产生显著的经济效益。
RCEP在货物服务贸易、原产地规则、电子商务等领域进行了重要的调整和创新,能够更好地提高区域内资源配置效率、促进产业转移和升级。
RCEP会对其他主要的亚太区域经济机制产生积极影响,有力促进亚太地区的经济合作。
【关键词】RCEP;亚太经济合作;亚太自贸区;区域经济一体化【DOI】10.19422/ki.ddsj.2021.01.0052020年11月15日,RCEP第四次领导人会议以视频会议方式举行。
在此次会议上,中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰与东盟10国正式签署RCEP,标志着这一目前世界上经济体量最大、最具影响力的自由贸易协定成为现实,由15个成员国组成的巨型自贸区将对亚太区域经济发展产生重要影响。
亚太区域经济合作需求催生RCEPRCEP由提出构想到最终实现,得益于经济全球化与区域一体化浪潮的持续推进。
随着全球生产网络的拓展与国际分工程度的加深,亚太地区各国纷纷签订自贸协定,区域经济合作水平不断提高。
但碎片化自由贸易安排的负面影响也逐渐凸显,由此产生了进一步提高区域一体化程度、建立巨型自贸区的强烈需求。
同时,历史上数次经济危机的冲击让亚太国家意识到加强合作对抗风险的必要性,经济衰退的压力也促使各国推动区域一体化以获取新的增长动力。
由此,在亚太区域经济合作的强烈需求下,RCEP正式落地。
20世纪70年代,众多发展中国家掀起了旨在改变不平等的国际经济旧秩序、提高自身经济地位的行动。
然而,由于当时国际贸易机会的缺乏,发展中国家难以通过国际分工发挥自身的比较优势,建立国际经济新秩序的尝试最后以失败告终。
rcep国外研究现状RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)是当前国际贸易领域的热门议题之一。
作为世界上最大的自由贸易协定,RCEP涉及的国家范围广泛,对国际经济秩序和贸易格局产生深远影响。
本文将从国外研究的角度,探讨RCEP的现状和相关问题。
一、RCEP的背景和意义RCEP由东亚10国(中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡)和东盟国家(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、文莱、越南、老挝、缅甸、柬埔寨)共同发起,旨在建立一个涵盖亚太地区的自由贸易区。
RCEP的签署将为参与国提供更大的市场准入和经济合作机会,有助于推动区域经济一体化进程,促进贸易和投资自由化便利化。
二、国外对RCEP的研究现状1. RCEP对区域经济发展的影响许多国外研究机构对RCEP的影响进行了深入研究。
根据亚洲开发银行的研究,RCEP的实施将推动参与国的GDP增长,增加贸易和投资。
同时,研究还指出,RCEP有助于降低贸易壁垒,提高区域价值链的整合水平,促进区域内产业升级和技术创新。
2. RCEP与其他自由贸易协定的比较与其他自由贸易协定相比,RCEP的规模和影响力更大。
根据国际货币基金组织的研究,RCEP涉及的国家占全球GDP的40%,贸易总额占全球的30%。
与此同时,RCEP还具有更加灵活的规则和更高的自由度,有助于解决参与国之间的贸易争端和经济摩擦。
3. RCEP的战略意义和地缘政治影响RCEP的签署对参与国的战略意义不容忽视。
根据美国战略与国际研究中心的研究,RCEP将使东亚地区的经济中心更加倾向于亚洲,增强中国和其他东亚国家的地缘政治地位。
同时,RCEP也对其他国际贸易组织和自由贸易协定产生了一定的冲击,对世界贸易体系产生了重要的影响。
4. RCEP的挑战和问题尽管RCEP的签署具有重要意义,但也面临一些挑战和问题。
一方面,参与国之间存在着不同的经济发展水平和贸易结构,如何平衡各方利益是一个重要的问题。
RCEP 对全球贸易格局的影响及中国的应对策略随着全球化趋势的发展,区域经济合作成为促进国际贸易和经济发展的重要方式。
而“区域全面经济伙伴关系协定”(Regional Comprehensive Economic Partnership,简称RCEP)作为亚太地区最大的自贸协定,不仅在贸易和经济层面上具有重要意义,同时也对全球贸易格局产生着深远影响。
本文将探讨RCEP对全球贸易格局的影响,并分析中国在RCEP框架下的应对策略。
一、RCEP对全球贸易格局的影响1.市场扩大与贸易便利化:RCEP涵盖亚太地区15个国家,占全球人口和GDP的比重超过三分之一。
这意味着该自贸协定的签署将实现市场的深度整合和贸易的自由流通,为区域内国家提供了更大的市场准入机会,进一步促进了商品和服务的自由交流。
2.区域产业链与价值链升级:RCEP的签署有助于进一步加强亚太地区的产业链和价值链的衔接。
各成员国间纷繁复杂的产业结构将构成一个紧密相连、高度互补的网络,各方可通过合作提升产业配套和价值链整合水平,实现区域经济的协同发展。
3.推动贸易自由化和区域经济一体化进程:作为一个区域自贸协定,RCEP的签署将激励成员国继续深化贸易自由化和经济一体化进程,建立更加开放和包容的区域贸易体系,进一步推动全球经济秩序的多边化。
二、中国应对RCEP的策略1.积极参与,发挥引领作用:中国是RCEP的主要倡导者之一,在谈判过程中发挥了重要作用。
中国应继续积极参与RCEP框架下的合作,并主动发挥引领作用,使其符合中国的利益需要和发展战略。
2.扩大市场准入,优化发展环境:中国在RCEP框架下应进一步推进市场准入的开放,降低关税和非关税壁垒,为成员国提供更大的市场机会。
同时,中国还应加快改善营商环境,提供更好的投资保障和便利化措施,吸引更多外资并促进投资合作。
3.加强区域合作,推动共赢发展:中国应加强与其他RCEP成员国的经济、贸易和投资合作,推动区域内国家间的共赢发展。
RCEP 对中国服务贸易的影响及对策研究随着全球经济一体化的不断深入,地区全面经济伙伴关系协定(RCEP)作为一个重要的自由贸易协定,为参与国家提供了更广阔的市场和更有利的贸易环境。
本文旨在探讨RCEP对中国服务贸易的影响,并提出相应的对策。
一、RCEP对中国服务贸易的积极影响1. 创造更广阔的市场机遇RCEP覆盖的市场范围广泛,参与国家几乎涵盖了亚太地区所有主要经济体。
这也使得中国服务贸易面对更大的市场需求,有利于中国企业扩大经济规模。
2. 促进服务贸易自由化与便利化RCEP通过降低贸易壁垒、简化贸易规则和程序,提高贸易便利性,有助于中国服务贸易更加便利地进入RCEP成员国市场,降低贸易成本,并提升市场准入水平。
3. 促进经济结构调整与升级RCEP在服务贸易领域提供了更多的机会和创新,推动了中国国内服务业的发展和升级。
这将有助于实现经济结构优化,提高服务业占比,并推动中国经济转型升级。
二、RCEP对中国服务贸易的挑战1. 服务贸易竞争加剧随着RCEP成员国之间的服务贸易自由化,中国服务行业将面临来自其他成员国的更加激烈的竞争。
其他国家的服务企业将更加便利地进入中国市场,增加了中国服务行业的竞争压力。
2. 互联互通水平不均衡RCEP成员国在互联互通方面的发展水平参差不齐,这可能导致中国服务企业在一些成员国市场项目的推进速度过慢,制约了服务贸易的发展。
三、应对RCEP影响的对策1. 提高服务贸易水平中国服务贸易企业应该加大技术创新和服务品质的提升力度,提高竞争力,以在面对更加激烈的竞争时占据有利位置。
2. 加强国际合作与交流加强与RCEP成员国的交流与合作,通过合资合作或并购等方式,与其他国家的服务企业进行深入合作,分享经验和资源,提高国际竞争力。
3. 加快互联互通的推进积极参与亚太地区的互联互通建设,加大投资力度,提高互联互通水平,加强与其他成员国的经贸往来和服务贸易合作,促进中国服务贸易的稳定发展。
rcep全文解读-回复RCEP全文解读:未来亚太自贸区的宏伟蓝图中括号内的内容:“RCEP全文解读”导语:近年来,全球经济合作成为各国共同追求的目标。
其中,RCEP(Regional Comprehensive Economic Partnership)作为亚太地区最大的自由贸易协定,不仅将对参与国的经济发展产生重大影响,也将为全球贸易和全球价值链进一步发展注入新的动力。
本文将从整体结构、贸易自由化、产业升级、投资自由化和争端解决这五个方面,一步一步为您详细解读RCEP 全文。
一、整体结构RCEP的全文共包括20个章节,内容涵盖了贸易、投资、服务贸易、电子商务、知识产权、竞争政策、政府采购、经济技术合作等领域。
其中,贸易领域占据了最大的篇幅,显示了RCEP的重要性和主要目标。
二、贸易自由化在贸易领域,RCEP旨在大幅降低关税和非关税壁垒,推动成员国之间的贸易自由化。
具体而言,RCEP要求各成员国逐步减少和消除关税,并在特定领域实施非关税措施的透明化和标准化。
这将为企业提供更加开放和公平的市场环境,促进贸易的便利化和畅通。
三、产业升级RCEP不仅关注贸易自由化,也关注参与国经济的升级和转型。
协定强调合作各方应共同促进产业链、供应链和价值链的优化和提升,推动各国之间的合作和互利共赢。
此外,RCEP通过推动技术创新和知识产权保护,鼓励成员国加强创新能力和竞争力。
四、投资自由化RCEP的全文中还包括有关投资自由化的规定。
协定指出,各国应积极创造投资便利的环境,鼓励和引导投资活动。
此外,RCEP全文对投资领域的保护和争端解决机制也进行了规范,为投资提供更加稳定和可预见的环境。
五、争端解决协定还设立了争端解决机制,旨在解决成员国之间在协定实施过程中的纠纷和争端。
该机制以协商和谈判为基础,为各成员国提供了一个公正、公平和及时解决争端的平台。
这将有助于加强合作国之间的互信,保障各国的权益和合法权益。
结语:RCEP的全文解读表明了该协定的全面性和影响力。
rcep对中国和亚太地区的影响
RCEP 即区域全面经济伙伴关系协定,是 2012 年由东盟发起,由包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东盟十国共 15 方成员制定的协定。
RCEP 是亚太地区规模最大、最重要的自由贸易协定谈判,达成后将覆盖世界近一半人口和近三分之一贸易量,成为世界上涵盖人口最多、成员构成最多元、发展最具活力的自由贸易区。
RCEP 对中国和亚太地区的影响主要有以下几个方面:
1. 促进贸易和投资自由化:RCEP 通过降低关税和非关税壁垒,促进了成员国之间的贸易和投资自由化。
这将有助于扩大中国与亚太地区其他国家的贸易规模,提高贸易效率,进一步加强区域内的经济合作。
2. 提升中国在亚太地区的影响力:作为 RCEP 中最大的经济体,中国在协定中的地位和影响力将得到提升。
中国可以通过 RCEP 加强与其他成员国的合作,推动区域经济一体化进程,提升在亚太地区的政治和经济地位。
3. 加强产业链供应链合作:RCEP 成员国在产业链和供应链上具有较强的互补性。
通过加强成员国之间的合作,可以提高产业链的效率和稳定性,促进区域内的产业升级和创新发展。
4. 推动经济增长和就业:RCEP 的实施将带来更多的贸易机会和投资,促进成员国的经济增长。
同时,协定也将创造更多的就业机会,特别是在贸易、物流和服务业等领域。
5. 增强区域经济稳定性:RCEP 的达成有助于加强亚太地区各国之间的经济联系,减少对外部市场的依赖,提高区域经济的抗风险能力。
这对于应对全球经济不确定性和贸易保护主义具有重要意义。
总的来说,RCEP 对中国和亚太地区的影响是多方面的,将为区域内国家提供更多的发展机遇,促进经济一体化和合作共赢的局面。
亚太地区贸易合作与区域经济一体化亚太地区一直以来都是全球经济发展的重要引擎之一。
随着全球化的不断深入,亚太地区各国之间的贸易合作和区域经济一体化变得愈发紧密。
本文将探讨亚太地区贸易合作与区域经济一体化的重要性、挑战以及未来发展方向。
首先,亚太地区贸易合作对于各国经济的发展至关重要。
亚太地区拥有世界上最大的经济体,如中国、日本和美国等。
这些国家之间的贸易合作对于推动地区经济的增长和繁荣起到了至关重要的作用。
通过贸易合作,各国可以充分利用各自的优势资源,实现互利共赢。
同时,贸易合作也有助于提高劳动力和技术的流动性,促进经济创新和发展。
其次,区域经济一体化是亚太地区经济合作的重要目标之一。
区域经济一体化旨在通过减少贸易壁垒、促进投资和人员流动,实现资源的高效配置和经济的共同发展。
亚太地区的区域经济一体化进程可以追溯到上世纪80年代的东亚经济合作。
随着时间的推移,亚太地区的区域经济一体化不断深化,形成了一系列的自由贸易协定和经济合作机制,如亚太经合组织(APEC)、东盟自由贸易区(AFTA)等。
这些机制为亚太地区的经济合作提供了重要的平台和机会。
然而,亚太地区贸易合作与区域经济一体化面临着一些挑战。
首先,各国之间的经济发展水平和利益差异较大,导致合作进程不平衡。
一些发达国家担心贸易合作会导致本国产业的竞争力下降,而一些发展中国家则面临着技术和市场准入的限制。
其次,地区内部的政治和安全问题也对贸易合作和经济一体化构成了挑战。
例如,南海争端和朝鲜半岛核问题等地缘政治问题影响了地区内部的合作氛围和信任度。
此外,全球贸易保护主义的抬头也给亚太地区的贸易合作带来了不确定性。
为了应对这些挑战,亚太地区的贸易合作和区域经济一体化需要采取一系列的措施。
首先,各国应加强政策协调和沟通,促进合作共赢。
通过加强政策对话和协商,各国可以解决贸易争端和合作障碍,实现共同发展。
其次,加强基础设施建设和互联互通,为贸易和投资提供更便利的条件。
亚太区域经济合作与中国的战略选择研究亚太区域经济合作是近年来备受关注的话题,尤其是随着全球化的深入,各国的经济联系越来越紧密。
而中国作为一个重要的亚太经济体,其战略选择也成为了人们关注的焦点。
一、亚太区域经济合作的现状亚太地区包括许多不同文化背景、发展程度和地理位置的国家和地区,经济发展水平和合作程度也各不相同。
目前,亚太区域经济合作框架主要有亚太经合组织(APEC)、区域全面经济伙伴关系(RCEP)和跨太平洋伙伴关系(TPP)等。
作为最早成立的亚太区域经济合作组织,APEC已经在经济、社会和文化等方面取得了许多成就。
而TPP作为美国主导的亚太自由贸易区,其涉及领域比RCEP 更广,也更注重知识产权保护和劳工权益等方面。
目前,TPP已经被美国退出,RCEP仍在推进中。
不同的经济合作框架有着不同的利益和发展方向,各国在选择参与何种框架时需考虑自身实际情况。
二、中国加入亚太区域经济合作的历程中国自1991年加入APEC以来,已经成为了亚太地区的重要经济体之一。
在APEC机制下,中国积极参与了各项经济合作,努力促进地区的繁荣和稳定。
2013年,中国提出了“一带一路”倡议,并在此基础上与其他国家共同推进经济合作。
此外,中国还积极参与RCEP和TPP等自贸谈判,为地区内的经济合作贡献了力量。
三、中国的战略选择在跨越式的发展下,中国日益成为全球经济的重要推动力,而亚太经济合作也成为中国必须面对的挑战。
中国需要根据自身的国情和利益来选择是否加入某一种经济合作框架,以及选择何种形式和方式加入。
首先,中国需要考虑经济利益。
参与亚太经济合作必须考虑到自己的经济利益和风险控制。
在自贸谈判中,中国需要坚持自己的利益,同时也要积极平衡地区内各个国家的利益,以推动亚太经济的繁荣和稳定。
其次,中国需要考虑地缘政治因素。
亚太地区的政治稳定对地区内经济的发展影响巨大。
中国需要根据自身的战略需求和国际形势来选择加入何种经济合作框架,以确保自身在地区内的战略利益得到保障。
总第219期080THEORETICAL INVESTIGATIONRCEP之于我国及亚太地区发展意义解构◎张世兴,李文文中国海洋大学管理学院,山东青岛266100摘要:2020年下半年国内疫情得到有效控制后,我国完成了一系列事关未来国家经济发展的重大举措,其中,签署RCEP 无疑是我国自“一带一路”倡议之后践行人类命运共同体价值理念的又一重大行动。
RCEP凭借本身巨型的体量、庞大的潜力、丰富的内涵对成员国的发展起到多层面的重要促进作用,虽然形式上RCEP只是一份区域自贸协定,但其意义绝不仅限于商业贸易领域,在更为深层的政治、经济、国际影响力及话语权等层面,RCEP对于我国和亚太地区的发展还具有更多难以估量的推动作用。
为推动RCEP的顺利落实,我国要不断加快经济结构调整以及产业优化升级的步伐,以RCEP为契机加速亚太经济一体化进程,同时还要持续深化双边、多边自由贸易和区域合作。
关键词:RCEP;亚太一体化;产业挑战;意义解构中图分类号:F114.3文献标志码:A文章编号:1000-8594(2021)02-0080-072020年11月,中国经过多年的磋商谈判,终于正式签署RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)。
作为一项牵涉广泛、影响深远的自贸协定,RCEP既是我国自“一带一路”倡议之后践行人类命运共同体价值理念的又一重大行动,同时也是我国参与构建新型经济全球化以及重塑国际经贸关系的又一战略举措。
RCEP的落地一方面是近年来亚太国家相互贸易日渐“热络”的趋势结果;另一方面,也与亚太地区以中国为中心构建的产业链、供应链愈发紧密成熟有关,同时我国在抗击新冠肺炎疫情中表现出的卓越领导力和强大生产力也在客观上“刺激”了这一进程的加速。
在当前国际贸易保护主义抬头、WT0贸易体制亟待改革的重要时期,RCEP以其开放包容、互利共赢的丰富内涵开创了区域经贸合作的新范式和新篇章,为全球经济复苏和多边体系再造发出了亚洲的声音。
RECP及亚太区域贸易协定整合研究
摘要:整合重构现有的贸易协定,促进产业分工深化和区域价值链融合,是
促进亚太地区经济一体化的重要议题。
本文分析了亚太自贸协定网络演变的特征,模拟了不同路径下整合贸易协定的潜在收益。
研究发现区域全面经济伙伴关系(RCEP)和跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)有明显的竞争制衡的关系。
中国参与亚
太区域贸易协定的整合有积极影响。
RCEP将促进大多数成员国的经济增长。
本文
对进一步整合亚太地区贸易协定提出了对策。
关键词:区域全面经济伙伴关系;亚太经济一体化;自由贸易协定
一、引言
亚太地区在世界总人口的占比过半,是21世纪最具潜力的区域之一。
近十
年来,WTO的多边合作向区域合作转变。
2020年11月,RCEP的签署标志着全球
体量最大的自贸区形成,为亚太地区深化经贸合作打开新局面。
RCEP承认国别之
间文化的差异性,寻求区域内部合作,为促进区域内供应链、产业链和价值链的
融合铺平了道路。
中国积极参与双边或多边贸易协定谈判。
《中华人民共和国国民经济和社会
发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》首次提出实施自贸区提升的战略。
后RCEP时代,中日韩自贸区要建设更高标准的“RCEP+”,中国尝试加入CPTPP,还推动亚太自由贸易区(FTAAP)建设。
这一方面显示了中国发展自贸区
提振经济的决心,另一方面考验面对复杂的亚太贸易格局要推动区域一体化实践
的勇气。
亚太地区拥有全球最多的互惠协定,但亚太地区自由贸易协定(Free Trade Agreement, FTA)的质量不高。
在深度上以减少货物和服务贸易壁垒为主,对非
成员国的保护及贸易规则之间的交叉形成了鱼龙混杂的现象。
目前学者们的研究
对RCEP持正面态度但发展不确定性大。
本文重点关注中美两个中心国家在区域
一体化中的作用,试图提供更合理的路径选择。
二、亚太地区自贸协定的特征分析
1947-1994年,关贸总协定(GATT)组织了八次多边贸易谈判达成了很多多
边贸易协定。
2001年多哈回合谈判陷入僵局,多边贸易谈判势微,自由贸易协定
涌现。
2000年起双边谈判成为主流,2009年后开始减弱。
2020年11月RCEP经历了31轮谈判最终签署。
从数量上看,新加坡、智利、日本和马来西亚较为活跃。
这使得大量贸易协定纵横交错。
CPTPP的签署使得11
对国家首次建立FTA联系,RECP的签署增强了网络的密度。
日本、澳大利亚、新
西兰、新加坡、马来西亚、越南、文莱同时存在于两大集团,规则碎片化严重。
CPTPP沿用TPP建立了一套高水平的投资规则,浅层次的协定也逐渐向其靠拢。
RCEP主动对标高标准自贸规则,纳入政府采购、电子商务、知识产权、竞争策略
等议题。
RCEP在原产地规则上降低门槛,首次提出背对背原产地证明,简化了海
关通关手续,增强了卫生措施方面的审核认证程序,减少了技术性贸易壁垒。
三、不同整合路径的潜在贸易收益分析
目前最受瞩目的巨型自贸协定:一个是区域全面经济伙伴关系(RCEP),另
一个是全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)。
中国积极推进亚太自贸区(FTAAP)建设,将其作为整合亚太地区贸易规则,实现区域经济一体化的途径。
RCEP签署生效无疑给成员国带来积极的影响,但可能的贸易效应却有较大差异。
中国的出口基数大因而预计贸易增量最大。
RCEP是日本首次与中韩签署贸易
协定,这无疑会增进成员国之间的贸易往来。
新加坡是东盟十国中签署贸易协定
最多的国家,RCEP预计会提升其潜在收益。
后RCEP时代,打造“RCEP+”自贸区,美国重返亚太,中国尝试加入CPTPP,都将使亚太经济共同体目标深入推进,对成员国贸易肯定会带来积极的促进效应。
深度RCEP协定对成员国贸易数量和质量的提升作用最大,因为RCEP包含众多国家,域内国家的贸易量占全球贸易总量近三成;对高水平中日韩FTA,三方致力
于实现“RCEP+”协定将会提升成员国的贸易投资自由化水平;CPTPP成员国多为
发达国家,即使美国重返CPTPP对日本的吸引力并不大;而中国与日本、加拿大、墨西哥都未签署高水平FTA,中国积极参与RCEP将助推本国产业链向中高端转化。
高水平中日韩FTA预期会推动亚太经济一体化整合。
因为日本与大多数RCEP
成员国有贸易协定,而与韩国和中国还没有自贸协定,因此预计中日韩高水平
FTA将给韩国带来相当高的出口增量。
但由于经济发展阶段、技术资源禀赋、产
业结构等方面的不同,中日韩在贸易领域仍有很多分歧。
中国积极准备加入CPTPP。
CPTPP的规则标准和自由化程度更高,中国首次
与加拿大、墨西哥建立了FTA,这将增加对成员国的出口贸易。
中国的加入必然
扩大CPTPP的体量,给现有成员国带来经济收益。
而美国长远来看会推动WTO改革,也有可能重返亚太。
但CPTPP+中国会带来更大的积极影响,因为中国与CPTPP11国中较大的贸易伙伴(如日本、加拿大、墨西哥)没有贸易协定,而与
其他的成员国贸易规模较大。
因此,中国加入CPTPP将比CPTPP+美国给成员国带
来更多的贸易收益。
四、政策启示
中国作为最大的发展中国家,应该积极参与高水平和高标准的贸易协定,在
国内政策和国际贸易规则之间寻求动态平衡。
积极考虑参加CPTPP,积极参与全
球治理,参与高水平贸易协定,担当亚太区域经济发展的引领角色。
中国应努力与国际规则接轨,以开放促改革。
CPTPP在政府采购、国企改革、营商环境等多方面要与国际准则接轨。
尤其是在自贸试验区建设方面,要先行先试,改善管理方式,改进制度安排,构建促进双循环发展的营商环境。
中日韩三国打造高水平“RCEP+”,积极寻求区域经济合作,提高贸易投资
自由化水平。
这就需要三国在区域贸易规则制定上更加包容、更加灵活,通过区
域创新链整合区域价值链的融合,优先实现阶段性的FTA。
亚太地区要建立高标准的经济一体化,需要理清区域价值链,明确亚太国家
对深度合作的需求,促进技术与知识的传播共享,营造良好的营商环境。
RCEP在
整合优化复杂的贸易协定上取得了长足进步,增加了采购的灵活性,增强了企业
对RCEP政策的跟进与运用。
从长期来看,推动RCEP和CPTPP的融合,有利于整
合碎片化的贸易规则,实现各类贸易协定缔约方的良性发展。
参考文献
〔1〕韩剑,蔡继伟,许亚云. 数字贸易谈判与规则竞争——基于区域贸易
协定文本量化的研究[J]. 中国工业经济, 2019,(11):117-135.
〔2〕铁瑛,黄建忠,徐美娜. 第三方效应、区域贸易协定深化与中国策略:基于协定条款异质性的量化研究[J]. 经济研究, 2021,(1):155-171.
〔3〕Baier,S. L.,Y. V. Yotov,and T. Zylkin. On the Widely Differing Effects of Free Trade Agreements:Lessons from Twenty Years
of Trade Integration[J]. Journal of International Economics,2019,116(1):206-226.。