中俄会计准则比较

在当今世界经济全球化的大背景下，为适应市场经济的要求，俄罗斯根据国际会计准则，结合本国实际情况，对会计制度进行了根本性的改革。

根据1998年3月6日俄罗斯联邦政府通过的283号决议，俄罗斯财政部于2000年至今又颁发了一系列会计方面的法规，其中包括：2000年12月31日《关于组织财务经营活动会计核算科目表确定条例的颁发和使用办法》，以及2000年10月16日第14号《无形资产核算》等一系列会计准则。

总体上看，俄罗斯会计制度改革从一定程度上反映了社会进步和经济制度改革的变化。

尽管俄罗斯的经济体制改革不尽如人意，但是俄罗斯毕竟曾是世界两大超级大国之一，它拥有雄厚的经济基础，其经济实力直接影响着前苏联加盟国家及周边国家的经济增长。

一旦条件成熟，俄罗斯的经济将成为新世纪的又一经济焦点。

为此，我们有必要重新了解和加深认识新时期俄罗斯会计制度的改革和发展。

一、无形资产的内容无形资产是相对于有形资产而言的。

1984年3月12日颁布的《中华人民共和国专利法》是我国首次以法律的形式明确承认，无形资产是财产，其拥有者可以享有财产权。

这一规定结束了我国长期以来智力劳动成果被无偿占有的时代，为无形资产实现自身的价值奠定了法律基础。

按照我国财政部颁布的《企业财务通则》、《企业会计准则——无形资产》对无形资产所下的定义，无形资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人，或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产，包括专利权、商标权、著作权、土地使用权和商誉等。

根据《俄罗斯联邦会计与报表条例》，“无形资产被认为是企业资产的组成部分，具有价值并能给企业带来收入（或者能够为带来收入创造条件），能较长期使用而不具有实物形态”；而俄罗斯新的会计准则：无形资产核算一节中，并没有给出“无形资产”的概念，而是直接罗列了认定无形资产的条件：无实物形态，但可以辨认，为生产产品、提供劳务或行政管理而较长期地使用。

也就是说，有效使用期限超过12个月或者一个业务周期，如果该业务周期超过12个月，组织没有转卖该项财产的意向，有能力在未来给组织带来收益，具有证明该项资产存在和企业拥有该项知识产权的主要权利的文件（专利、许可、其他保护文件和专利商标转让合同等等）。

俄罗斯中小企业会计准则引言俄罗斯中小企业会计准则是俄罗斯财务会计准则制度中的一个重要组成部分。

它针对中小企业的特点和需求，提供了一套适合中小企业的会计准则，旨在规范中小企业的财务会计报告，提升财务信息的可比性和透明度。

本文将对俄罗斯中小企业会计准则进行详细介绍。

背景中小企业在俄罗斯经济中起着重要的作用，但由于其规模和资源有限，无法采用传统的财务会计准则。

因此，俄罗斯中小企业会计准则的引入和实施成为必要的举措。

俄罗斯中小企业会计准则与俄罗斯财务会计准则相比，更加简化、灵活，符合中小企业的实际情况和特点。

适用范围俄罗斯中小企业会计准则适用于符合以下条件的企业： - 年营业额不超过一定金额； - 雇佣人数不超过一定数量； - 不在特殊行业范围内。

核心原则俄罗斯中小企业会计准则基于以下核心原则： 1. 实体概念：企业和业务实体是分开的独立经济主体。

2. 会计期间：企业应按照一定的时间周期编制财务报告。

3. 会计基础：财务报表的编制应基于历史成本原则。

4. 会计目标：财务报表应提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的信息。

5. 权责发生制：会计要以经济事项实际发生的权利和义务为基础进行处理。

财务报告要求根据俄罗斯中小企业会计准则，中小企业应编制以下财务报表： 1. 资产负债表：展示企业在特定日期的资产、负债和所有者权益的余额。

2. 利润表：展示企业在一定会计期间内的收入、成本和利润。

3. 现金流量表：展示企业在一定会计期间内的现金流入和流出情况。

4. 所有者权益变动表：展示企业在一定会计期间内所有者权益的变动情况。

会计处理根据俄罗斯中小企业会计准则，中小企业应按照以下要求进行会计处理： 1. 资产的确认和计量：根据历史成本原则，将企业的资产确认和计量。

2. 负债的确认和计量：根据历史成本原则，将企业的负债确认和计量。

3. 收入的确认和计量：收入应在实际销售商品或提供服务后确认，并根据合同金额计量。

中俄会计之对比研究作者：张林刘畅来源：《商业经济》2017年第07期[摘要] 会计制度的出现与其发展环境密切相关。

中国与俄罗斯都是从计划经济向市场经济进行转型的大国。

两个国家在经济环境和演变过程中有相似之处，但也存在着很大差异。

通过比较中俄会计改革历程和成果，对比分析两国在关联方交易与披露以及长期资产减值是否转回两个方面的会计准则重大差异，提出吸收俄罗斯在会计准则制定方面的成功经验，汲取教训，逐步建立和完善符合中国自身特色的会计准则体系。

[关键词] 会计改革；会计准则[中图分类号] F230 [文献标识码] AAbstract： Accounting systems have close relation with the development environment. China and Russia are two large countries turning from planned economy into a market-oriented economy. The two countries have similarities in economic environment and development， the distinction between the two is also great. The accounting reform progress and achievements of the two countries are compared and analyzed， especially the major differences in accounting standards of the two countries in terms of related-party transaction and disclosure and impairment of long-term assets. The study proposes that China could learn from successful experience and mistakes of Russia in making accounting principle in building and improving the accounting standard system conforming to China's characteristics.Key words： accounting reform， accounting standard， comparative analysis一、引言中国和俄罗斯都经历了从计划经济转变到市场经济的经济改革，近年都进行了会计改革，但两国在改革进程和和改革结果上，在制订的会计准则和国际准则的趋同方面仍然存在很大差别。

国内会计准则与国际会计准则的差异是什么国内会计准则与国际会计准则的差异(一)在内容上，中国会计准则与国际会计准则还存在差别：1.中国目前还缺少一个概念框架。

国际会计准则和大多数发国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照，以起到指导作用。

但中国还没有这样一个概念框架。

其结果是，中国没有采用一套系统一致的方法去发展会计准则，而采用了将中外会计准则的个别差异分项处理的“头痛医头，脚痛医脚”的方法。

2.中国尚未对许多会计问题发布具体准则，如企业合并、合并报表、职工福利义务、金融工具、所得税、政府补贴、资产减值，等等。

3.中国准则对某些重要会计信息的披露尚无要求，如金融工具的公允价值、终止经营的部门、每股收益(包括摊薄)的计算方法、分部报告，等等。

4.在中国已有准则或制度加以规范的一些会计业务问题上，同国际会计准则之间也还存在一定的差别，如商品销售和提供劳务收入的计量、债务准备的计量、最佳估计数的确定方法、债务准备的适用范围、追加的资产建造、利润分配方案、债务重组，等等。

(二)在形式上，中国准则同国际会计准则有重要差别。

中国的准则正式条文都比较简略，而国际会计准则和美国财务会计准则的正文比较详尽;国外的会计准则均具备几个不同的层次，准则下面还有准则解释、技术公告等层次，而中国的会计准则没有这样的层次。

(三)在制定机制上，中国准则同国际会计准则有重要差别。

中国准则由财政部会计司负责制定，会计准则委员会只是一个咨询机构，准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。

国内会计准则与国际会计准则的现状会计准则是各国的“准法律”，是会计人员从事会计工作的规则和指南。

国际会计准则的概念比较笼统，是指在主要发达国家采用的、对其他国家影响较大的会计概念、程序、做法、方法等。

本文将用在全球最具影响力的，由国际会计准则理事会(IASB)制定的国际财务报告准则(IFRS)(原国际会计准则)与我国会计准则进行比较。

截至2011年12月31日，国际财务报告准则(IFRS)总共有54号，其中13号是新增国际财务报告准则(IFRS)，另外41号是属于原有的国际会计准则(IAS)。

中俄会计制度差异中俄会计制度存在多方面的差异，这些差异主要体现在以下几个方面：1.会计准则和制度：中国和俄罗斯的会计准则和制度存在一定差异。

中国的会计准则在很大程度上借鉴了国际财务报告准则（IFRS），而俄罗斯则有自己的会计准则和制度，其中一些规定可能与IFRS不同。

例如，在固定资产折旧、无形资产摊销等方面，俄罗斯的会计制度相对较为严格，与中国有所不同。

2.报表列报和信息披露：中俄会计制度在报表列报和信息披露方面也存在差异。

中国的财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表等，而俄罗斯的财务报表中还包括了资金平衡表等项目。

此外，中俄财务报表中的科目和信息披露要求也存在差异，例如在收入确认、成本核算等方面，俄罗斯与中国有所不同。

3.会计科目设置和使用：中俄会计制度在会计科目设置和使用方面也存在差异。

例如，俄罗斯会计制度中设置了许多特定的科目，用于核算特定类型的交易和事项。

而在中国，这些特定类型的交易和事项可能会被纳入不同的会计科目中进行核算。

4.会计处理方式：中俄会计制度在会计处理方式方面也存在差异。

例如，在俄罗斯会计制度中，对于一些特定类型的交易和事项，如债务重组、非货币性交易等，其会计处理方式与中国有所不同。

5.审计和监督：中俄会计制度在审计和监督方面也存在差异。

中国的审计和监督机制相对较为完善，而俄罗斯在这方面可能存在一些特定的问题和挑战。

例如，俄罗斯的一些地区可能会出现审计不规范、不合规等问题，这些问题可能会对企业的经营产生影响。

总的来说，中俄会计制度存在多方面的差异，这些差异涉及到会计准则和制度、报表列报和信息披露、会计科目设置和使用、会计处理方式以及审计和监督等方面。

这些差异可能会对企业的经营和管理产生影响，因此企业需要了解这些差异并采取相应的措施来应对。

中俄小企业会计规范的比较及俄罗斯会计准则构建会计准则是对会计工作的一种技术要求,它对企业对外提供统一的会计信息,进而获得资金具有重要的作用。

目前多数国家主要关注大中型企业或上市公司会计准则的制定,对小企业和非上市企业缺乏统筹考虑。

中国在制定会计准则方面的经验值得借鉴,从2004年小企业会计制度的颁布到2011年《小企业会计准则》的发表,都体现出中国对小企业会计规范的重视。

本文主要阐述了几个国家(美国,加拿大,英国)和组织(IASB, ISAR)的小企业会计准则发展历程和成果,以及中国小企业会计准则的发展背景、制定过程和内容特点。

同时介绍了俄罗斯小企业的发展现状,俄罗斯小企业会计规范的改革,对俄
罗斯小企业会计规范现状进行分析,并从制定机构,制定程序和具体内容方面对
中俄小企业会计规范进行比较。

本文的结论是俄罗斯小企业会计规范存在的一些问题和不足表明不完善的小企业会计规范不利于俄罗斯中小企业的发展。

为了成功地编制俄罗斯小企业会计准则应该吸取中国的经验,取消小企业会计准则与税法的差异,充分考虑广大使用者的意见,简化财务报表和会计处理方法。

具体来说,作者认为为了建立适当的小企业会计准则应该做好以下几个准备工作：首先进行全国小企业调查,了解小企业对现行的会计规范的看法；然后借鉴国外经验,研究更适合小企业需要的会计概念,奠定会计规范的基础及提高小企业会计师的素质。