二战前期苏德争夺巴尔干评析

148巴尔干地处欧洲东南的咽喉地带，战略地位极其重要，历史上宗教民族矛盾错综复杂，政治面貌变幻不定，加之大国的插手争夺，19世纪以来长期都是欧洲的热点地带，多次引发政治危机乃至战争。

争夺巴尔干即是导致第一次世界大战的三大矛盾之一。

一战后，在凡尔赛体系的框架下，欧洲巴尔干地区的政治面貌也得以重新塑造。

作为战胜国的罗马尼亚、塞尔维亚和希腊，领土急剧扩大。

而奥匈土保四国作为战败国则收到受到严厉处置，被迫放弃大面积土地。

中途退出战争的俄国，也受到惩罚，失去了比萨拉比亚等地。

由于凡尔赛体系过于偏重协约国集团国家的利益，巴尔干长期存在的领土争端并未得以根本解决，反而进一步复杂化，其中又以罗马尼亚与周边国家的领土争议最为复杂尖锐。

第二次世界大战前期，巴尔干地区的领土争端，为企图建立欧洲霸权的纳粹德国提供了插手和控制巴尔干的机会，并进一步导致德国与苏联之间的尖锐矛盾，成为诱发苏德战争不可忽视的重要因素。

本文在此就这一问题作一简要阐述。

二战前期苏德在巴尔干的争夺，大体可分三个阶段：（一）1939年9月至1940年5月1939年8月23日，纳粹德国外交部长里宾特洛甫与苏联人民委员会主席兼外交人民委员莫洛托夫在莫斯科签订了《苏德互不侵犯条约》。

在条约正文中，除规定两国互不侵犯和中立以外，还规定两国之间如发生争议与冲突，应以协商的方式解决。

在条约的附件中，两国划分了在波兰与波罗的海地区的分界线与势力范围，但是在巴尔干地区的势力范围没有明确划分，苏联只是强调了自己在比萨拉比亚拥有利益，德国则笼统地声明在东南欧完全没有政治利益两国。

此外根据德意两国外长里宾特洛甫回忆，自己在苏德条约的谈判中强调了德国在东南欧的经济利益，并有意在东南欧问题上采用模糊措辞，以便为德国以后的扩张留下余地。

[1]《苏德互不侵犯条约》签订后一段时期，两国关注的焦点是波兰、波罗的海地区与西欧。

两国先出兵并瓜分波兰，然后德国转向北欧和西欧与英法交战，苏联则长时间陷于苏芬战争难以自拔。

在南面，因土耳其与英法之间订有互助条约，苏德曾多次讨论土耳其问题，大体确定尊重土之中立。

但对位于波兰与土耳其之间的巴尔干地区，两国都无暇顾及，没有太大的动作。

仅在1939年10月，苏联曾建议与保加利亚订立互助条约，但被保拒绝。

[2]1939年8月至1940年5月，苏德之间大体维持着一种较为协调的合作关系。

巴尔干的势力范围分配问题被搁置起来，但并未解决，实际上为下一阶段双方在巴尔干的冲突埋下了伏笔。

（二）1940年6月至12月1940年6月法国投降，使形势突然出现转折。

一方面，西线的胜利确立了德国在欧洲的优势地位，使德国再度得以腾出手来处理东方的问题；另一方面，由于苏联利用德国与英法的矛盾来维护自身利益与安全的策略迅速落空，不得不单独在欧洲大陆上面对强大的德国。

于是在法国投降前后，感受到潜在威胁的苏联迅速采取行动，着手控制苏德条约中划归苏方的地域与势力范围，建立“东方战线”。

6月中旬，苏联兼并波罗的海三国。

然后又转向南面的罗马尼亚。

6月23日，莫洛托夫通知德国驻苏大使舒伦堡，称比萨拉比亚问题的解决不能再拖延下去，而且苏联对罗马尼亚的领土要求还扩大到布科维纳地区。

[3]对匈牙利和保加利亚两国对罗马尼亚的的领土要求，苏联也表示支持。

巴尔干问题开始浮出水面。

英法曾为罗马尼亚提供安全保证，但由于法国投降，罗失去靠山，被迫向德国求助。

另一方面，苏保匈三国也力求取得德国支持。

虽然在苏德条约附件中德国曾声明在东南欧没有政治利益，但对德国而言，巴尔干具有巨大的的经济和战略价值，不可能轻易放弃。

罗马尼亚的领土争议恰好为德插手控制巴尔干提供了绝好机会。

对于苏联对比萨拉比亚的要求，因苏德条约附件中明确已明确提出，德国不便异议，但苏联对布科维纳的要求遭到则德国的反对。

经过协调，双方达成妥协，苏联同意对布科维纳的要求只限于北部地区。

6月26日，苏联向罗发出最后通牒。

6月27日，德国劝告罗接受苏联要求。

罗孤立无援，只得屈服。

至7月1日，苏联占领了比萨拉比亚和北布科维纳。

罗苏领土问题暂告结束后，德国又着手干预罗与匈保两国的领土争议。

由于罗匈两国代表在领土谈判中争执不下，8月30日，德意两国外长里宾特洛甫与齐亚诺在维也纳对罗匈两国领土争议强制进行仲裁，迫使罗马尼亚将北特兰西瓦尼亚地区割让给匈牙利。

罗马尼亚与保加利亚的领土争议，则由两国通过谈判解决。

9月7日，罗保订立克拉约瓦条约，将多布罗加南部划归保加利亚。

维也纳仲裁后，罗马尼亚国内政治动荡，9月6日发生政变，建立亲德政府。

徳趁机与罗达成协议，向罗提供安全保证，并派出军事顾问团与军队进驻。

罗保两国订立的克拉约瓦条约得到英苏德等大国的二战前期苏德争夺巴尔干评析张新宇 四川大学历史文化学院摘 要：苏德争夺巴尔干对二战前期的苏德关系有重大影响，是苏德战争的重要诱因，对战争的进程和结局也有重要影响。

关键词：二战；苏德关系；巴尔干文史在线承认，但关于罗匈两国领土争议的维也纳仲裁却引发苏联不满。

在接到德方关于仲裁的通报后，莫洛托夫在9月1日向舒伦堡指出苏德两国在罗马尼亚拥有共同利益，德国事前不征求苏方同意，违反了《苏德互不侵犯条约》关于两国协商的条款。

9月10日，舒伦堡向莫洛托夫递交备忘录，称苏德在罗马尼亚没有共同利益，德国的行动无须事前征求苏方同意。

9月21日，苏联向德提交备忘录，称苏联在罗马尼亚和匈牙利拥有明显的利益，维也纳仲裁事前应征求苏方同意。

[4]双方各执一词，互不相让。

在罗马尼亚问题上，德国利用仲裁者的身份取得在巴尔干的主导权，实际上控制了罗匈两国。

苏联则因小失大，虽然得到了比萨拉比亚与北布科维纳，在大局上却陷于被动。

1940年9月27日，德意日缔结三国轴心军事条约。

条约虽然主要针对美国而不针对苏联，但却引起苏联极大的疑虑和不安。

一方面，苏联担心三国条约对己不利。

9月25日，在接到德国即将缔结三国条约的通报后，莫洛托夫即要求德方提供条约的全文，包括秘密条款。

另一方面，德国利用三国条约加紧控制巴尔干国家，也引发苏联强烈不满。

在希特勒引诱和强迫之下，匈牙利和罗马尼亚两国分别于11月20日和23日加入三国条约。

苏德关系进一步复杂化。

（三）1941年1月至4月德国本来的打算是通过外交方式和平地控制巴尔干。

但1940年10月底，意大利擅自进攻希腊，英国则向希腊提供援助，战火扩大到巴尔干，导致希特勒的计划落空。

因意军遭到惨败，德国被迫干预。

1940年12月13日，“巴巴罗萨方案”正式下达之前数天，希特勒下达了第20号指令，决定于1941年3月占领希腊，将英国力量逐出巴尔干，消除侵苏战争的后顾之忧。

与此同时，苏德继续对保加利亚展开争夺。

1940年10月，德国即建议保加入三国条约，苏联则在1940年11月提出参加四国合作的条件中，要求将保变为保护国。

1941年1月，苏驻德大使向德方提出警告，称外国军队在保加尼亚和海峡地区的出现将被认为是对苏联安全利益的侵犯。

德方则称德军将过境保加利亚,目的只是驱逐英国在巴尔干的势力。

苏德两国拉拢下，保加利亚犹豫再三，最终倒向德国。

1941年2月，德军进驻保境。

3月1日，保加入三国条约。

莫洛托夫虽然在同一天称德国对保加利亚的占领侵害了苏联的安全。

但对于德国之强势行为，苏联实际上却无可奈何。

随后德国继续对南斯拉夫展开外交攻势。

3月25日南斯拉夫加入三国条约，但27日亲英派发动政变，建立新政府，退出三国条约。

苏联则抓住时机进行报复，在4月初与南斯拉夫签订友好和互不侵犯条约。

4月4日，莫洛托夫向舒伦堡通报苏联将与与南斯拉夫订约之事，舒伦堡则表示苏方行为不合时宜，并要求苏方重新考虑此事，苏未予理会。

德对南外交失败，于是改用武力解决。

3月27日，希特勒下达对南斯拉夫和希腊开战的25号指令。

4月，德军相继占领南希两国，完全控制了巴尔干地区，苏联在南斯拉夫的争夺上又告失败。

此阶段德国已决定以战争方式解决苏德矛盾，加之战火已扩大到巴尔干，对苏态度极为强势，外交程序大多仅是敷衍和欺骗而已。

苏对德的扩张虽不断抵制，但却力不从心，双方争夺以德国完全控制巴尔干告终。

德国控制了巴尔干后，苏联在欧洲大陆上陷于被孤立。

斯大林感受到德国的巨大威胁，开始委曲求全。

5月，斯大林将苏德关系恶化的责任归于莫洛托夫，免去其人民委员会主席之职而由自己兼任，并在军事上采取避战政策，希图改善苏德关系，延迟战争的爆发，但为时已晚。

分析与结语：苏德在巴尔干的争夺有一定的历史原因。

传统上德国在巴尔干本无直接政治利益，但1938年德奥合并后，德国不仅获得奥地利本土，同时一定程度上继承了一战前哈布斯堡王朝的传统政策，力图恢复其在巴尔干的领地与主宰地位。

苏联在巴尔干的基本目标大体也是恢复一战前沙俄在巴尔干的领地与影响，这与其在波兰、波罗的海地区及后来在远东地区的政策是一致的。

出于对凡尔赛格局的共同不满，苏德合作瓜分了东欧，不过在东欧的南部与北部地区，情况有所不同。

在北部的波兰及波罗的海地区，一战前俄德之间即存在明确的分界线，可作为划分势力范围的参考，因此两国在波罗的海地区虽然也存在矛盾，但容易协调。

而在南部的巴尔干地区，一战前俄奥两国的势力范围并未明确划定，双方存在尖锐的冲突。

这样苏德在继续俄奥两国的巴尔干政策的同时，旧有的矛盾也一定程度上被延续下来。

争夺巴尔干是一战的重要诱因，二十多年后同样也成为苏德战争的重要诱因。

经济因素对苏德争夺巴尔干有重要影响。

巴尔干对在经济上德国具有重大价值，尤其是罗马尼亚，是德国进口石油的主要来源。

石油号称工业和战争机器的血液，其意义不言而喻。

这也是希特勒力图独占巴尔干，不愿苏联插手的原因之一。

苏德争夺巴尔干的后果也是多方面的。

出于多种因素考虑，德国企图全面控制巴尔干地区及芬兰，苏联却不肯轻易退出，双方矛盾难以调和，导致苏德合作关系破裂，成为苏德战争的重要诱因。

从全局来看，苏德的反目成仇，改变了战争进程乃至结局，影响深远。

其次，德国全面控制巴尔干地区，实现了其战略目标。

但意大利擅自进攻希腊的行为，使德国通过外交手段和平地控制巴尔干的计划落空，被迫以武力占领南希两国，使其错过了攻苏的有利时机，并招致两国人民的长期抵抗，对苏德战争的进程影响不小。

此外，苏联争夺巴尔干及芬兰，本为加强自己国土安全，却反而刺激德国加速向巴尔干扩张，并使自己提前遭到德国的攻击，损失巨大，得不偿失。

注释：[1] R.J.Sontag and J.S.Beddie, Nazi-Soviet Relations 1939-1941, pp.78, 158.[2] Nazi-Soviet Relations, p.124.[3] Nazi-Soviet Relations, p.155.[4] Nazi-Soviet Relations, pp. 180,187,190.149二战前期苏德争夺巴尔干评析作者：张新宇作者单位：四川大学历史文化学院刊名：北方文学（下旬刊）英文刊名：Northern Literature年，卷(期)：2013(11)1.R.J.Sontag;J.S.Beddie Nazi-Soviet Relations 1939-19412.Nazi-Soviet Relations3.Nazi-Soviet Relations4.Nazi-Soviet Relations引用本文格式：张新宇二战前期苏德争夺巴尔干评析[期刊论文]-北方文学（下旬刊） 2013(11)。