正确处理好工商监管与执法工作中的几个关系【可编辑版】
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:5
浅析工商部门企业信用监管需处理的关系浅析工商部门企业信用监管需处理的关系随着中国经济的快速发展,企业信用监管成为维护市场秩序和保护消费者权益的重要手段之一。
工商部门作为企业信用监管的主要执行机构,需要处理多个关系,以确保监管工作的高效性和公正性。
本文将从多个角度,浅析工商部门企业信用监管需处理的关系。
一、政府与企业的关系工商部门作为政府的执行机构,需要在企业信用监管中处理政府与企业之间的关系。
一方面,政府需要将企业信用监管的政策和要求传达给企业,并明确监管的目标和标准。
另一方面,政府还需要充分理解企业的实际情况,根据市场需求和政策导向,合理设定监管规则,确保企业能够积极响应监管并履行自己的社会责任。
二、企业与消费者的关系企业信用监管的一个重要目的就是保护消费者的合法权益。
工商部门需要处理企业与消费者之间的关系,确保企业行为的合法合规,并维护市场的公平竞争。
工商部门需要建立有效的投诉处理机制,及时受理和处理消费者的投诉,协调解决消费纠纷,保证消费者的合法权益得到保护。
同时,工商部门还需要提供消费者信用查询服务,加强企业信用信息的公开透明,为消费者提供参考依据。
三、企业与企业的关系在市场经济中,企业之间的竞争与合作关系十分复杂。
工商部门作为企业信用监管的执行机构,需要处理企业与企业之间的关系。
一方面,工商部门需要维护市场的公平竞争,打击虚假宣传、商标侵权等不正当竞争行为,保护企业合法权益。
另一方面,工商部门还应加强企业之间的协作,促进行业自律,并建立行业信用机制,引导企业形成正确的竞争观念和行为准则。
四、监管者与被监管对象的关系工商部门作为监管者,需要与被监管对象,即企业建立合作关系。
工商部门应加强与企业的沟通与协调,建立信息共享和交流机制。
及时获取企业的信用信息,通过信用评价和信用奖惩等手段,引导企业主动提高自身信用水平,并及时发现和惩处违法违规行为。
同时,工商部门还应为企业提供企业信用评级和信用服务,帮助企业提升自身竞争力。
基层工商部门如何处理好监管与服务基层工商部门作为主管市场行政执法的一线机关,必须依法加强监管,维护公平合理的竞争,保障合法经营主体的权益,促成社会经济良性发展,因此严格执法是其职责所在。
但要使工商行政管理机关真正成为高效务实的行政执法机关,使工商干部真正成为人民群众满意的执法人员,就必须完善其服务功能和服务意识,积极建设服务型工商。
一、正确认识监管与服务的辩证关系加强监管与优质服务是工商行政管理职能的两个方面。
加强监管的核心是依法行政,优质服务主要体现在机关行政效能上,两者相辅相成。
监管的最终目的是服务于经济发展。
基层工商机关通过执法,不仅为市场运行创造良好的环境,而且为公众提供优质的服务。
市场监管执法的直接目的是规范市场行为,维护市场秩序;依法行政、严格监管是为了创造更好的经济发展环境,促进经济发展。
所以,在市场监管和行政执法过程中,我们必须坚持“重在规范,以教育引导为主”的方针,牢固树立“严管与服务相结合”的指导思想,一切行动都要以维护市场经济秩序、服务经济发展为根本出发点和落脚点。
良好的经济发展环境有利于促进监管。
现在,制约经济发展、影响行政执法的主要因素,已经不是政策的差异或时空的距离,而是环境的优劣。
优化经济发展环境的实质是依法行政、提高行政效能。
抓环境就是抓发展,比发展就是比环境、比服务。
好的环境是推动经济发展、促进行政执法的重要杠杆,是一种特殊意义上的生产力。
营造一个统一、公平、竞争、有序的市场环境,则有赖于一个良好的服务环境。
因此,在行政执法工作中,要切实端正执法的指导思想,妥善处理好严格监管与优化服务环境、严格监管与注重社会效果、严格监管与树立形象的关系。
二、新形势下工商行政管理的职能取向改革开放以来,我国工商行政管理部门为国民经济的健康、有序运行发挥了保驾护航的作用,在规范市场主体,依法监管市场,保护正常的市场秩序和经济秩序方面做了大量工作。
可以说,我国经济的繁荣与规范,社会的公平与稳定等方面都离不开工商部门这个经济卫士的保护。
( 安全管理 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改正确处理安全监管中执法与服务的关系(新编版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process正确处理安全监管中执法与服务的关系(新编版)在一些地方和监察执法人员中,存在一种观点,就是严格的监察执法会影响企业正常生产经营和快速成长,妨碍地方经济发展,而且容易使企业对安监执法有抵触情绪。
我觉得,这种观点是片面的,执法与服务本就是相辅相成的,严格的安全监察执法就是对企业最好的服务,既能让企业吸取教训、引以为戒,收到“杀一儆百”的效果,又能让企业规范安全管理,有效避免事故发生、减少人身伤亡和财产损失。
有些安监部门各类专业技术人才不足、专业不对口、素质不够高,如果执法过于松懈或者只是简单走过场,会让企业觉得安监部门来检查无非是查一些鸡毛蒜皮小事,好言相待便可轻松过关;而且有些企业未按照责令整改指令书的要求进行整改或者未整改到位又不进行处罚,也形成安监执法威慑力不够,对企业的震动不足,间接养成企业的依赖、懒惰习惯和应付了事的思想,安全警惕放松的状态一旦产生,后果可想而知。
安全生产监察执法是为了履行政府监管主体责任,同时也是督促企业落实安全生产主体责任、抓好安全生产工作,帮助生产经营单位发现和治理隐患,提高从业人员的安全意识,防范生产安全事故发生。
行政处罚、行政强制等行政手段只能作为一个辅助手段,督促企业重视安全和落实措施,将企业安全管理向好的方向导向。
那么在安全监管中如何处理好执法与服务的关系呢?第一,安监部门要用好行政处罚这一重要执法手段,秉承“执法先送法、监察先服务”的理念,采取先提示、后检查,先警示、后查处,先约谈、后处罚的“三先三后”人性化执法措施,并通过开展“送法下基层”、“送法进企业”等活动,主动为企业、群众、基层提供安全服务,帮助企业解决安全管理的难题,实现与企业的和谐共处。
市场监管工作中应把握的几个关系市场监管工作是维护市场秩序和保护消费者权益的重要职责,涉及到多个关系需要加以把握。
以下是其中几个关系:1. 保护与监管的关系:市场监管既要促进市场活力和发展,又要保护消费者权益。
在执行监管职责时,要平衡保护消费者利益和促进经济增长的关系。
要确保监管力度适度,既能及时发现和处理市场违法行为,又不会阻碍企业的正常经营。
2. 预防与打击的关系:市场监管工作不仅要打击市场违法行为,还要加强预防措施,降低违法行为发生的可能性。
只有做到既重打击又重预防,才能有效维护市场秩序和消费者权益。
监管部门应建立健全预防机制,加强监管执法力量,提高违法成本,增强市场主体的遵纪守法意识。
3. 监管与服务的关系:市场监管既要对市场进行监管,又要为市场主体提供服务。
监管部门应积极为企业提供咨询、培训等支持,帮助企业规范经营行为,提升竞争力。
要做好监管与服务的平衡,解决企业在发展过程中遇到的问题,推动市场稳定和经济可持续发展。
4. 法治与规范的关系:市场监管工作应以法治为基础,依法履职、依法执法。
监管部门要加强执法能力建设,依法查处违法行为,维护法律的权威和尊严。
同时,还需加强市场规范建设,完善市场规则和行业标准,引导市场主体自觉遵守规则,形成健康有序的市场环境。
5. 独立与协作的关系:市场监管部门应保持独立性,依法履行监管职责,防止被市场主体或其他利益集团的干扰。
同时,监管工作又涉及多部门、多领域的协作,需要加强内部协调和外部合作。
各部门之间要加强信息共享、协同作战,形成合力,共同推动市场秩序的建设和维护。
以上几个关系的把握对于市场监管工作具有重要意义。
只有在平衡好各种关系的基础上,才能真正发挥市场监管的作用,促进市场的健康发展,维护消费者的合法权益。
市场监管部门应根据实际情况,制定科学合理的监管策略,加强监管能力建设,不断提高监管效能,为社会经济的可持续发展做出积极贡献。
浅谈加强和改善工商行政管理执法监督随着社会主义市场经济法制化的逐步深入,对县级工商行政管理机关依法行政的要求越来越高。
正确执法离不开对执法的监督,执法树立权威,监督保障执法。
没有有效的执法监督,就没有权威的行政执法;缺乏监督的执法不是成熟有力的执法。
因而加强和改善县级工商机关行政执法监督,是当前和将来一段时期都要认真探讨和解决的重要课题。
一、解决认识问题,为行政执法监督工作创造良好的工作环境1、健全机构,为执法监督提供组织保证。
县级工商行政管理机关的法制机构是专门的执法监督机构,因而在县级工商行政管理机关设立法制机构不仅必须而且迫切。
没有法制工作机构,也就谈不上基层的法制建设。
尤为重要的是在选配人员时,要将那些既有丰富的执法实践经验,又有扎实的法律专业知识的人才选配到法制工作岗位上。
法制工作人员应作风正派、廉洁务实,具有良好的政治素质。
在经费开支、重要工作安排、重大关系协调上要给予法制机构足够的支持,调动其工作积极性,保证其工作大有作为。
2、赋予职权,为执法监督工作创造条件。
县级工商行政管理机关的法制机构与同级业务部门不是领导与被领导、上级与下级、谁服从谁的关系,两者职能不同、分工有别。
行政执法监督是法制机构最重要职能,它可以概括为对所有有关工商行政管理法律、法规、规章在县级工商行政管理机关的实施情况,以及县级工商行政管理机关作出的各种具体行政行为的监督检查。
为全面履行这种职能,必须赋予法制机构相应的职权,如行政执法案卷和有关资料的调阅权;了解有关情况的询问权;对违法行政案件的调查权;对违法行政处理的提议权等。
3、完善规程,为执法监督工作提供依据。
县级工商行政管理机关处于整个系统的前沿,范围广泛,门类繁多,涉及到方方面面。
与此相对应,县级工商行政管理机关的行政执法监督的对象最为直接,内容最为广泛。
执法规范是法律、法规得以正确有效实施的保证,同时也是开展执法监督的依据。
为此,要制定一整套行政规程,依法将行政许可、行政收费、行政处罚等行政行为予以细化、量化、标准化,使行政执法人员进一步明确执法权限和执法程序以及不依法行政应负的责任。
[键入文字]
浅析工商部门企业信用监管需处理的关系(参考)
欢迎来到站,今天本网站为大家提供了浅析工商部门企业信用监管需处理的关系,希望朋友们读后有所收获!
一、与工商部门自身职能的关系。
实施企业信用监管是提高工商管理论文target= _blank 行政管理执法效能的重要途径,是整顿规范市场经济秩序的治本之策,是工商行政管理机关促进社会信用体系建设基础工作的必要手段。
企业信用监管应是工商职能的重要组成内容,同时能体现出现代工商行政管理的新理念、新发展。
从工作内容上看,一方面是对工商职能的充实、深化,通过信用监管,利用现代化手段使依法监管更为到位。
如对法定代表人的任职资格的合法性审查,法定代表人的信用数据库的建立,将提供查询功能; 另一方面是对工商职能的提升、拓展,在依法监管的基础上,体现以德监管,从处罚到处罚与激励结合,从他律到他律与自律结合,从打击到打击与教育结合,从行政管理到行政管理与社会监督结合。
1。
浅析工商部门企业信用监管需处理的关系引言随着我国经济的快速发展,企业信用成为了经济社会发展中不可忽视的重要因素。
企业信用监管是工商部门的一项重要职责,旨在保护市场秩序,推动企业诚信经营。
但是,在实施企业信用监管过程中,工商部门需要处理多方面的关系,如与企业之间的关系、与其他政府部门之间的关系,以及与公众之间的关系。
本文将从这三个方面进行浅析。
与企业之间的关系工商部门与企业之间的关系是企业信用监管的核心。
企业信用监管的目的是建立一个公平、透明、有序、可靠的市场环境,促进企业诚信经营,提升市场竞争力。
工商部门在执行信用监管的过程中,需要与企业建立良好的合作关系。
首先,工商部门应该加强与企业的沟通与交流。
通过定期召开企业座谈会、举办培训班等方式,加强对企业进行政策宣传和教育,帮助企业正确理解并遵守相关法规和规定。
其次,工商部门应该建立企业信用信息公示制度,及时向公众披露企业的信用状况。
这样做不仅可以增加企业的透明度,还可以促使企业加强自律和自我监管,提升企业的信用水平。
最后,工商部门还应该激励和表彰守法诚信的企业,营造诚信经营的良好氛围。
通过对信用良好的企业给予奖励和政策支持,能够鼓励更多的企业在信用建设方面做出积极贡献。
与其他政府部门之间的关系工商部门在企业信用监管中需要与其他政府部门进行密切合作,共同推进信用建设。
在我国,涉及到企业信用监管的不仅仅是工商部门,还包括税务、金融、质监等多个部门。
工商部门应与这些部门建立联动机制,形成合力。
首先,工商部门与税务部门之间的合作是关键。
企业的信用问题往往与纳税行为有关,税务部门拥有企业的纳税记录和涉税信息。
因此,工商部门与税务部门需要建立信息共享机制,及时通报企业的信用情况,以便税务部门进行税收管理和税收优惠的衔接。
其次,工商部门与金融部门之间的合作也非常重要。
企业的信用状况直接影响到企业的融资能力和金融支持。
工商部门应与金融监管部门合作,加强对企业信用状况的监测和评估,通过信用评级等方式提供有关企业信用的参考指标,帮助金融部门进行风险判断和决策。
建设法治工商需要处理好六个关系处理好规范执法与热情服务的关系从广义上讲,工商机关充分发挥职能作用,营造更好的市场准入环境、市场交易环境和安全消费环境,就为经济发展提供了服务。
从狭义上讲,工商机关的服务主要体现在市场主体的准入与市场监管中的执法。
法治社会的基本要求是依法治国、依法行政、依法办事。
因此,依法行政是工商机关的生命线,也是工商行政管理各项业务工作的底线。
对于市场主体准入,要贯彻“非禁即入、非禁即可”的原则,凡国家明令禁止的不能违法许可,该禁止的禁止,该要求前置审批的必须坚持原则。
就市场监管而言,当前要注重加强行政指导,减少市场主体的无知性、忽略性、过失性、一般性违法行为。
要继续贯彻“三步式”执法的精神,努力提高人性化执法水平,但对于屡教不改的违法经营者,一定要严肃查处,绝不姑息。
处理好规范执法与积极创新的关系工商机关应当积极推进监管制度的创新。
从天津市的情况看,国家将天津滨海新区确定为综合配套改革试验区,工商机关必须解放思想,转变观念,按照“三个有利于”、“三个代表”重要思想和科学发展观的要求,大胆地试,大胆地闯,绝不能思想僵化、奉行本本主义、抱残守缺、照抄照搬。
但是,创新绝不能盲目蛮干,需要解放思想,实事求是,从客观事物的规律出发,积极探求监管执法工作的规律。
一是对于新生事物,包括新兴行业、新兴业态、新型经济组织,现行法律、法规没有纳入、没有涉及的,要从实际情况出发,经过深入调研论证,提出解决问题的新制度、新办法,逐步推动制定新的法律、法规。
二是对于确实落后于经济发展形势、阻碍生产力发展的规章制度,在符合科学发展观要求、符合法治精神的基础上,从实际出发,积极予以改革创新,适当制定新的规范性文件,并在妥善进行局部试验的基础上,努力推动将工商机关的规范性文件逐步上升为部门规章或者地方性法规。
三是对于国家明令禁止的市场准入和市场交易行为,不得突破现有规定,而应坚持执行相关的法律制度。
对于适用法律存在困难或者难以准确定性的经营行为,应当进行充分的调研论证,向上级机关或者法制机构提出相关的行政建议。
如何加强城市管理执法与工商部门的合作在城市管理中,执法部门与工商部门的合作至关重要。
通过加强双方的协作与配合,可以有效提高城市管理水平,维护社会秩序和市场环境的稳定。
下面将探讨如何加强城市管理执法与工商部门的合作。
一、建立联络机制为了加强城市管理执法与工商部门的合作,首先需要建立定期沟通的联络机制。
双方可以通过定期例会或工作座谈会等形式,交换信息、沟通问题与需求,协商解决方案。
这种沟通机制可以为两个部门之间的合作提供有效的平台,促进信息的共享与传递。
二、优化信息共享信息共享是实现城市管理执法与工商部门合作的关键。
双方应该建立健全的信息共享机制,确保相关信息的及时、准确传递。
工商部门可以向执法部门提供市场监管、商业注册等方面的数据,为执法部门提供依据和指导;执法部门则可以向工商部门提供市场经营情况、执法需求等信息,共同研判和解决问题。
三、加强联合执法为了更好地整合资源、提高效率,城市管理执法与工商部门可以加强联合执法。
通过联合执法,可以形成合力,加大对违法行为的打击力度。
两个部门可以共同组成执法行动组,联合开展日常巡查、抽查和专项行动等工作,加强对市场秩序的监管和维护。
四、深化专业培训城市管理执法与工商部门在合作过程中,需要相互了解对方的工作方法和业务特点。
为此,可以开展相互交流与学习,深化专业培训。
执法部门可以向工商部门培训执法知识和技能,提高其法律意识和执法水平;工商部门则可以向执法部门介绍市场管理和商业运营方面的经验,加强其市场监管能力。
五、完善信息化建设信息化建设是提高城市管理执法与工商部门合作效率的关键。
双方可以共同推进信息化平台的建设,实现数据的集成和共享。
通过信息化系统,可以实现执法信息的统一管理和查询,提高案件办理效率;同时,也可以实现工商登记、市场监管等业务的在线办理,便利市场主体和公众。
六、加强舆情引导城市管理执法和工商部门的合作不仅仅是执法层面的合作,也涉及对社会舆论的引导与管理。
推进企业分类管理过程中要正确处理好五个关系企业分类管理是指对企业按照一定的分类标准进行归类,以便更好地进行监管和服务。
在推进企业分类管理的过程中,正确处理好各种关系是非常重要的。
本文将从五个方面探讨如何正确处理好这些关系。
一、国家与企业的关系国家与企业之间的关系是推进企业分类管理的基础。
国家作为公共权力的代表,有责任维护市场秩序,保障企业经营的公平竞争环境。
同时,国家还需制定和执行相关的政策、法律和规章,引导企业按照分类管理的要求进行运营。
企业则应积极配合国家的政策和要求,合法经营,履行社会责任。
国家和企业应建立良好的沟通机制,及时解决问题,促进分类管理工作的顺利进行。
二、监管机构与企业的关系监管机构是企业分类管理的执行主体,负责制定分类标准、评估企业分类层次和提供必要的培训和服务。
监管机构应充分倾听企业的意见和诉求,及时解决企业在分类管理过程中遇到的问题和困难。
同时,监管机构应当加强对企业的监督和指导,确保分类管理工作的有效实施。
企业应积极配合监管机构的工作,遵守相关规定和要求,主动接受培训和指导,提高自身的管理水平和服务质量。
三、企业与企业之间的关系企业与企业之间的关系是推进企业分类管理的重要环节。
不同规模、不同性质的企业之间应加强交流与合作,形成互相学习、互利共赢的格局。
大企业应承担引导和带动作用,对小企业给予支持和帮助,促进其分类管理水平的提高。
小企业则应借鉴大企业的经验和做法,加强自身的管理和服务能力。
企业之间还可以通过联盟、合作社等形式,在分类管理过程中共享资源、共同解决问题,提高整体效益。
四、企业与员工的关系企业与员工之间的关系是推进企业分类管理的一个重要影响因素。
企业应认识到员工是企业的重要资源,要树立人才优先发展的理念,为员工提供良好的发展机会和合理的薪酬待遇。
同时,企业还应加强员工培训和岗位说明,提高员工分类意识和管理能力,使员工成为企业分类管理的积极参与者和推动者。
员工应积极适应和支持企业的分类管理工作,树立正确的分类观念,不仅要关注个人的发展,更要考虑企业的整体利益。
行政监管与行政执法工作衔接机制随着社会经济的快速发展和全球化进程的加速,行政监管和行政执法工作在社会治理中的作用越来越重要。
行政监管是国家对社会和市场行为进行规范、引导和约束的一种手段,其目的是保障公共利益、维护社会秩序和促进经济繁荣。
而行政执法则是保障行政管理制度和法律法规的有效实施,防范和惩治违法行为,维护社会公平正义的重要手段。
行政监管和行政执法工作在理念和方法上有着密切的联系和互动。
首先,行政监管是行政执法的前提和基础。
行政监管通过对市场经济和社会组织的监督和检查,发现并纠正不合法行为,维护公共利益和社会权益。
行政执法则是在监管和检查基础上,采取行政处罚、行政强制等行政手段强制执行法律法规,维护社会公序良俗和市场秩序。
其次,行政监管和行政执法相互协调并有机衔接是发挥其作用的重要前提。
行政监管和行政执法工作要在处理公共事务中相互补充,保护公民合法权益,同时促进社会和谐发展。
在行政监管和执法衔接的机制方面,我们需要加强协调、提高效率、深入推进改革。
首先,要建立联合执法和部门协作机制。
联合执法是由多个部门联合组成的执法团队共同执法,适用于涉及多个部门和领域的案件。
部门协作是指不同部门在案件中有着明确分工和合作的工作模式,能够有效协调各自工作职能,发挥各自优势。
其次,在工作流程和执法手段等方面要更加合理和高效。
工作流程包括从执法立案、证据收集、听证、处罚决定到执行等环节,要在规范化的基础上将监管和执法有机结合起来。
执法手段要根据情况的不同选择合适的手段,切实提高监管和执法的效率。
最后,建立行政监管和执法工作的协同机制,通过优化调度、统一决策等方式,在执法领域形成有效的统筹协作机制。
总之,行政监管和行政执法是社会治理的重要手段和保障,同时二者的衔接和协作是重要保障工作顺利开展的前提。
我们需要在规范管理机制、提高工作效率和加强部门协作等方面加强改进,有效发挥行政监管和执法的作用,实现高质量发展和社会公平正义。
正确处理好监管与执法工作中的几个关系市场监管和行政执法是国家赋予工商行政管理的两个重要职能,也是对工商行政管理在宏观调控体系中的地位和权益的明确界定。
在新的历史条件下,如何改进监管执法方式方法,不断提高监管质量和执法艺术,是摆在我们面前的一个重要课题。
加强监管执法工作,实现执法与监管“双赢〞,必须坚持以“三个代表〞重要思想为指导,科学分析新情况,深入研究新问题,积极提出新对策。
当前,在监管与执法工作中尤其要正确处理好以下四个方面的关系。
一、正确处理好治标与治本的关系二、正确处理好重点查处大案要案与着力解决损害群众切身利益问题的关系重点查处大案要案与着力解决损害群众切身利益问题这两个方面的工作,各有侧重,但目标一致,相辅相成,相互促进。
我们必须把重点查处大案要案与着力解决损害群众切身利益问题很好地结合起来,统一于监管执法的全过程。
在深化经济体制改革时期,诱发制假售假的诸多因素依然存在,违法案件仍会出现阶段性高发的趋势。
因此,要继续保持监管执法和从严查办违纪违法案件的强劲势头,集中力量重点突破一批大案要案,依纪依法从重从快打击违法分子。
要通过加大监管执法力度,让群众有平安感;要通过案件查处,遏制假冒伪劣商品蔓延的势头,积极促进损害群众切身利益问题的解决。
人民群众非常赞成和支持我们工商部门重点查处大案要案,同时也迫切希望解决好他们身边的、损害他们切身利益的合法权益问题。
我们一定要站在“群众利益无小事〞的政治高度,采取切实有效的措施,对与群众利益密切相关、群众反映强列的难点、热点问题,如假冒伪劣商品屡禁不止、电信强制性效劳、就医收费过高、食品卫生脏乱差、欺诈消费问题突出、售后效劳难以保证、“三包〞责任难以落实、马路市场和流动摊点清理难、防火平安有隐患、劣质化肥农药和装饰装璜材料充满市场等问题重点加以解决。
要通过切实解决人民群众最现实、最关心、最直接的问题,让人民群众感到整顿和标准市场经济秩序的实际成效,从而充分调动人民群众与工商部门携手共同维护市场经济秩序的积极性,激发人民群众参与投诉和举报的热情,为监管执法和大案要案查处营造良好的气氛。
[键入文字]
试论工商部门企业信用监管需处理的关系
工商部门企业信用监管,是新形势下促进企业信用建设的重要措施,是工商部门转变监管执法方式、提高监管执法效能的重要举措,是一项政治性、政策性、操作性很强的复杂系统工程。
文章讲述了工商部门企业信用监管与管理信息化与工商部门自身职能的关系,下面是编辑老师为大家准备的试论工商部门企业信用监管需处理的关系。
一、与工商部门自身职能的关系。
实施企业信用监管是提高行政管理执法效能的重要途径,是整顿规范市场经济秩序的治本之策,是工商行政管理机关促进社会信用体系建设基础工作的必要手段。
企业信用监管应是工商职能的重要组成内容,同时能体现出现代工商行政管理的新理念、新发展。
从工作内容上看,一方面是对工商职能的充实、深化,通过信用监管,利用现代化手段使依法监管更为到位。
如对法定代表人的任职资格的合法性审查,法定代表人的信用数据库的建立,将提供查询功能; 另一方面是对工商职能的提升、拓展,在依法监管的基础上,体现以德监管,从处罚到处罚与激励结合,从他律到他律与自律结合,从打击到打击与教育结合,从行政管理到行政管理与社会监督结合。
1。
简论工商治理的监督治理和效劳为了坚持党的大体线路,以经济建设为中心,做好工商治理工作,我以为,关键是要增强监督治理和效劳工作,在当前要正确处置好以下四个关系:一、监仔治理与弄活的关系“活”是指商品生产经营者的经营行为和市场交易活动在政策、法规许诺的范围内正常进行,达到市场萦荣活跃,实现国民经济的良性循环。
“乱”是破坏了国家政策、法规,制造和销售伪劣商品,投机倒把,欺行精市,走私贩私,造成了生产经营运行的紊乱。
有乱就要管,管确实是治乱。
弄活与治乱二者尽管不同,但目标是一致的,是辩证的统一。
只抓治理,不求弄活,与进一步改革开放和进展有打算商品经济方针相悖。
没有整个市场的繁荣和活跃,社会主义的商品经济就进展不起来,最终会致使经济活动的停滞不前,阻碍社会进步与人民生活的改善。
若是只求弄活,不抓治理,就不能标准参与商品经济活动的行动主体—商品生产经营者的经营行为,致使经济活动的混乱无序。
经济越繁荣活跃,社会化大生产程度越高,越需要保护正常的经济秩序,越离不开监督治理,这是社会主义商品经济进展规律的内在需求。
工商行政治理作为政府的一个职能部门,既有增进经济弄活的任务,又有监督治理的责任,使经济弄活与监督治理相互结合,彼此增进,在弄活中保护正常的经济秩序,又通过保护秩序,弄活经济。
长期以来,工商治理工作在“左”的思想阻碍下,“活”、“乱”界限分不清,在治理与弄活的关系上,考虑行政干与、监督治理多,研究疏导效劳、增进弄活少,不适应商品经济进展的新形势。
1984年以来,在党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》的指引下明确了必需把是不是有利于进展社会生产力作为衡量各项工作好坏最要紧的标准,把有利于改革、开放、弄活、管好作为工商行政各项治理工作的起点,把宣传、教育、疏导、效劳融化在监督治应当中,从而使咱们的工作服从和效劳于党的大体线路,以经济建设为中心。
在企业记录方面,咱们适应经济体制改革的需要,放宽了政策,许诺企业扩大经营范围;许诺在国家政策范围内一业为主兼营他业;许诺工业系统门市部兼营省内外同行业自销产品;许诺个别企业利用两个牌子;缩小特种行业的治理范围;简化申请审批手续,一样记录不超过半个月.在市场治理方面,咱们支持鼓舞贩运,撤销农副产品检查关卡,对打算产品在完成国家打算和履行合同的前提下,许诺边出售、边上市、边贩运。
要搞好工商行政管理工作,必须处理好四个关系
龚金保
【期刊名称】《江西省人民政府公报》
【年(卷),期】1991(000)010
【摘要】工商行政管理机关是政府的一个职能部门,代表政府行使经济监督管理职权,充分发挥工商行政管理职能对于贯彻治理整顿和深化改革的方针,支持和帮助工
商企业增加生产,搞活流通,促进国民经济持续稳定协调发展,都将起到重要作用。
结
合我县的工作实际,我认为要搞好工商行政管理工作,应当正确处理好四个关系:一、
正确处理治理整顿与搞活流通的关
【总页数】2页(P38-39)
【作者】龚金保
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D
【相关文献】
1.党员干部遵守纪律必须处理好“四个关系”--“两学一做”必须抓好“四个落实” [J], 汤丽娟
2.搞好乡镇档案指导工作要重点处理好四个关系 [J], 唐友祥
3.搞好种草养畜应正确处理好四个关系 [J], 廖世华
4.搞好“三个代表”学习教育活动要正确处理好四个关系 [J], 李光斌
5.搞好农机监理工作要严把"三关”处理好四个关系 [J], 张光伦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
应正确处理综合监管与行业主管等几个关系安全生产监督管理涉及到与相关监督管理部门、生产经营单位以及中介机构的方方面面的关系。
把握和处理好这些关系,直接关系到安全监管的效率和效益,左右着行政执法的水平和质量。
把握和处理好这些关系,必须坚持两点论与重点论相统一的观点,抓住重点,一分为二。
一、全面认识安全监管的对象,即行政相对人的范围,重点放在企业法人上。
《中华人民共和国安全生产法》界定了安全生产监管的对象,在中华人民共和国领域内从事生产经营活动的单位(统称生产经营单位)都属于安全监管的对象。
除此之外,安全中介机构和配训机构也属于安全监管行政相对人。
根据国家安监总局第15号令的第六十七条规定,这里的生产经营单位,是指合法和非法从事生产或者经营活动的基本单元,包括企业法人、不具备企业法人资格的合伙组织、个体工商户和自然人等生产经营主体。
在这些行政相对人中,安全监管的主要对象是各种法人组织。
法人组织与其他组织、公民相比,安全条件要求高,隐患相对多,事故发生的频率高,发生事故造成的损失比较大。
因此,安全监管的重点在于法人组织。
在日常监管过程中,既要不放松对其他组织、公民的安全监管,更要突出对法人组织的安全监管。
不可主次不分,甚至主次颠倒。
二、正确处理综合监管与行业主管的关系,不可越位,也不能缺位。
《中华人民共和国安全生产法》第九条明确了安监部门与其他负有安全生产监督管理职责的部门的权限。
安全生产监督管理部门履行监督管理职责必须科学认识和处理综合监管和行业主管的关系,既要全面履行自己的职责,依法管理危险化学品、烟花爆竹、非煤矿山等高危行业的安全生产,又要监督监察工商贸等行业的安全生产管理工作。
同时,又要发挥协调、指导、监督的职能,为建设、质监、消防、教育、国土资源、交通、水利、海洋与渔业等其他负有安全生产监督管理职责的部门提供安全生产信息、规划与技术支持指导,但不能代替这些部门的工作,更不能以综合指导为由,越权监管。
正确处理市场执法的四个关系
陈苗甫
【期刊名称】《江西省人民政府公报》
【年(卷),期】1999(000)013
【摘要】随着市场经济体制的逐步建立,迫切需要工商行政管理部门维护良好的经济秩序,营造公平竞争的市场环境。
为此,必须正确处理好加强市场监管、加大执法
力度的几个关系。
一要处理好执法和稳定的关系。
工商执法必须以稳定的政治局面、安定的社会环境为前提,否则,执法也是没有效力,甚至会制造新的矛盾,酿成事端。
因此,我们工商执法必须以维护大局、维护稳定为归宿点,无论在日常监管中,还是查办案件中,始终要绷紧"安定团结"这根弦。
【总页数】1页(P34-34)
【作者】陈苗甫
【作者单位】萍乡市工商局
【正文语种】中文
【中图分类】F203.9
【相关文献】
1.科学定位反垄断执法正确处理政府和市场的关系 [J],
2.正确处理档案工作中的四个关系 [J], 段晶晶
3.民主党派民主监督要正确处理“四个关系” [J], 雍定鸿
4.妥善处理"四个关系"
确保行政执法职权顺利下放
——北京市西城区行政执法职权下放经验 [J], 王书广
5.正确处理市域经济市场定位中的四个关系 [J], 程兴汉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
正确处理好工商监管与执法工作中的几个关系
正确处理好工商监管与执法工作中的几个关系正确处理好监管与执法工作中的几个关系市场监管和行政执法是国家赋予工商行政管理的两个重要职能,也是对工商行政管理在宏观调控体系中的地位和权益的明确界定。
在新的历史条件下,如何改进监管执法方式方法,不断提高监管质量和执法艺术,是摆在我们面前的一个重要课题。
加强监管执法工作,实现执法与监管“双赢”,必须坚持以“三个代表”重要思想为指导,科学分析新情况,深入研究新问题,积极提出新对策。
当前,在监管与执法工作中尤其要正确处理好以下四个方面的关系。
一、正确处理好治标与治本的关系加强监管执法工作,必须坚持标本兼治、综合治理的方针,逐步加大治本的力度。
这是工商行政管理根本目的现实需要。
治标与治本是相辅相成的辩证统一体,治标是治本的前提和基础,治本是治标的深化和发展,二者相互联系、相互促进。
我们必须科学统筹,把治标与治本内在地统一起来,贯穿到监管执法具体工作的各个环节。
监管与执法的实践再次表明,治标只能暂时遏制问题的发展,不能从根本上解决问题。
这些年市场上出现的一些问题之所以禁而不止、查而不绝、打而不死,往往与重视治标、忽视治本有直接关系,社会各界和人民群众常有不满的反映。
因此,在注重治标的同时,应当把更多的精力放在治本上。
在提高执法队伍素质方面,既要加大各种培训力度,切实提高监管执法能力和素质,又要针对监管社会主义大市场的要求创新执法理念,坚决摒弃一些简单、粗暴、不文明的执法行为;既要使具体工商行政行为法治化、透
明化、文明化,又要彻底改掉以往个别执法人员执法时的“霸气”、“吃拿卡要”的匪气以及拿腔拿调的“习气”。
在抓源头方面,既要从产生问题的关键环节抓,把好市场准入关,又要健全各项制度和规范,堵住源头,清除隐患,让违法者无空子可钻。
在查处违纪违法案件方面,既要加大查处力度,又要坚持教育为主、处罚为辅的原则,使违法者在受罚时不感到“山穷水尽疑无路”,而是在既受罚又受教育过程中看到“柳暗花明又一村”;既要使其知法、懂法,知晓由违法产生的严重后果及应负的法律责任,又要使违法者在心悦诚服地接受处理过程中切实感受工商部门雪中送炭的温暖,从根本上帮助受罚者从“一朝被蛇咬,十年怕井绳”畏具心理的阴影中摆脱出来,变“冤家”为“亲家”,引导广大经营者加强自律,守法经营,赢得广大消费者的信赖。
总而言之,要通过标本兼治,真正让合法规范的经营活动在市场中如鱼得水,让违法违规的经营活动在市场中寸步难行。
二、正确处理好重点查处大案要案与着力解决损害群众切身利益问题的关系重点查处大案要案与着力解决损害群众切身利益问题这两个方面的工作,各有侧重,但目标一致,相辅相成,相互促进。
我们必须把重点查处大案要案与着力解决损害群众切身利益问题很好地结合起来,统一于监管执法的全过程。
在深化经济体制改革时期,诱发制假售假的诸多因素依然存在,违法案件仍会出现阶段性高发的趋势。
因此,要继续保持监管执法和从严查办违纪违法案件的强劲势头,集中力量重点突破一批大案要案,依纪依法从重从快打击违法分子。
要通过加大监管执法力度,让群众有安全感;要通过案件查处,遏制假冒伪劣商品蔓延的势头,积极促进损害群众切身利益问题的解
决。
人民群众非常成和支持我们工商部门重点查处大案要案,同时也迫切希望解决好他们身边的、损害他们切身利益的合法权益问题。
我们一定要站在“群众利益无小事”的政治高度,采取切实有效的措施,对与群众利益密切相关、群众反映强列的难点、热点问题,如假冒伪劣商品屡禁不止、电信强制性服务、就医收费过高、食品卫生脏乱差、欺诈消费问题突出、售后服务难以保证、“三包”责任难以落实、马路市场和流动摊点清理难、防火安全有隐患、劣质化肥农药和装饰装璜材料充斥市场等问题重点加以解决。
要通过切实解决人民群众最现实、最关心、最直接的问题,让人民群众感到整顿和规范市场经济秩序的实际成效,从而充分调动人民群众与工商部门携手共同维护市场经济秩序的积极性,激发人民群众参与投诉和举报的热情,为监管执法和大案要案查处营造良好的氛围。
三、正确处理好监管执法与服务地方经济发展的关系工商行政管理的根本目的,就是通过工商监管执法这种特殊的行政手段来为实现经济快速健康发展提供优质高效服务。
监管执法与优质高效服务不是简单的“白脸”、“红脸”、“笑脸”,它们两者之间是辩证的统一,是一个有机的整体。
没有监管执法就会缺少优质高效服务的贴近度,因为优质高效服务是监管执法本质的体现,而没有优质高效服务,就会出现监管执法的盲目性,因为监管执法是优质高效服务内容的延伸。
只有通过严格执法监管与优质高效服务才能维护规范有序的市场运行机制,才能为发展营造出良好的公平竞争的市场经济环境。
讲优质高效服务,但绝不能以促进地方经济发展为由,对当地的经济违法行为大开绿灯,对地方保护主义熟视无堵。
工商行政管理部门应从维护法律尊严、
page维护统一的市场经济秩序的角度,严格监管执法,破除地方保护主义,强力推进地方经济快速健康发展。
要做到这一点,很重要的一个方面,就是要坚持执法与服务同步,监管与规范并举,树立大服务理念和大服务意识,确立规则导向型、市场导向型的“服务型工商”新理念,真正把监管执法过程变成为民做好事、办实事、解难事、为企业排忧解难的过程,寓监管执法于高效服务之中。
当前在监管执法上,要尽快实现“五个转变”:
即由计划经济体制下的监管执法理念向现代监管执法理念转变;由监管集贸市场向监管社会主义大市场转变;由监管单一经济主体向监管多元主体转变;由着重微观管理向运用法律和行政手段进行宏观管理转变,由运用现行的法律法规监管向遵循国际通用法则转变。
该管严的一定不能放松,不该放的要坚决堵住,始终以忠于职守的职业风范、清正廉洁的高大形象、勇于负责的可贵精神、执法如山的坚强威力,为企业公平竞争托举一枚红色盾牌;以责无旁贷的无私奉献精神,为经济振兴保驾护航;以义不容辞的神圣使命感,为经济繁荣竭尽全力;以丹心昭明的博大胸襟,为服务经济发展撑起一片万里晴空。
四、正确处理好坚持基本经验与开拓创新的关系坚持与创新,是推动事物发展的基本规律。
坚持是发展的基础,创新是发展的动力。
监管执法是工商行政管理工作的永恒主题,但在不同的历史时间,又面临不同的情况、条件和要求,有着不同的特点和规律。
只有坚持基本经验,才能保持监管执法工作的连续性;只有坚持开拓创新,才能保持监管执法工作活力,适应时代发展要求。
近年来,工商系统从上到下积极研究探索监管关口前移、执法中心下移、规范执法行为,推
行市场予警制等等,监管执法工作取得了重大成就,积累了重要经验,初步探索出了一条现阶段监管执法工作的路子。
我们必须坚持这些行之有效的好经验、好做法,推动监管执法工作不断向前发展。
当前,我国正处于全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的发展阶段,监管执法工作在坚持基本经验基础上,必须根据形势、任务、要求以及市场主体的变化,与时俱进,开拓创新,不断研究新情况,解决新问题。
要广泛学习借鉴全国工商系统监管执法的好经验、好做法,并结合实际加以运用和完善,不断丰富监管执法的途径和手段。
要认真分析和研究新形势下监管执法面临的新情况新问题,准确把握监管执法工作的特点和规律,实现理论上的新突破、实践上的新发展。
要紧密结合本辖区本单位经济社会发展和监管执法工作实际,创造性地开展监管执法工作,敢于创新监管执法工作思路,真正做到在发展中有新变化,在变化中有新发展。
要从运用法律、规范、政策多角度审时度势,从提升政府、企业、群众满意度多层面思考,不断开创监管执法工作新格局。