下载文档原格式
如何发展社会主义民主政治摘要：发展社会主义民主政治既是全面建成小康社会的重要目标，也是充分发挥社会主义制度优势，促进经济社会协调发展、稳定发展的重要保障。
我国正在进行全面建设小康社会的阶段，政治文明意味着社会主义政治制度的发展与完善, 意味着中国人将切实享受到当家作主人的优越感, 意味着中国的政治生活的民主化、法制化、科学化、高效化、和廉洁化。
在党的领导下扎实推进民主政治的建设，需要在提高认识基础上通过各种途径拓展民主政治的深度和广度；以改变执政方式为前提，确立以“共治”方式推进基层民主发展的新思路。
关键词：中国特色社会主义民主政治小康社会政治体制改革政治文化是指一个国家和民族对政治的态度，又称为社会政治意识。
马克思主义关于政治文化的根本观点是社会存在决定政治文化，因此，不同的社会形态下形成的政治文化必然是不同的。
在社会主义社会建设实践中形成的政治文化必然和其他政治文化有本质差异。
发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，既是全面建成小康社会的重要目标，也是充分发挥社会主义制度优势，促进经济社会协调发展、稳定发展的重要保障。
党的十八大报告站在全局的战略高度，对坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政治体制改革做出了全面部署，指明了社会主义政治文明建设的方向，体现了当代人类社会的进步潮流。
由于受国情、生产力水平和历史发展阶段等因素的影响，社会主义社会有着不同的发展阶段，因此，社会主义政治文化也有一个逐步发展的过程。
当前我国正处于社会主义初级阶段，社会生产力处于一个较低的历史水平，因此作为当前历史阶段主导型政治文化的中国特色社会主义政治文化，是与我国目前所处的历史阶段和生产力发展水平相适应的。
社会主义初级阶段是我国在建设社会主义的实践中对我国当前所处历史阶段的科学定位，是根据我国具体国情得出的结论。
中国特色社会主义政治文化，作为建立在社会主义公有制基础上的一种特殊的政治文化类型，既具有政治文化本身所具有的一切属性又具有不同于其他政治文化的独特之处。
浅论中国特色社会主义民主政治发展道路论文关键词：中国特色；民主政治；发展道路论文摘要：中国共产党在建设中国特色社会主义民主政治的道路上进行了长期探索，确立了发展党内民主、扩大人民民主、推进协商民主、坚持依法治国、加快政府体制改革的发展道路。
坚定不移地发展社会主义民主政治是党的十七大作出的重要战略部署。
充分认识建设中国特色社会主义民主政治的必然性和发展道路，对于贯彻党中央的部署，增强走中国特色社会主义民主政治发展道路的主动性、自觉性，具有十分重要的意义。
一、中国对民主政治的历史求索和现实状况近代以来，在追求民主的道路上，中国的许多仁人志士做过多种尝试和努力，其中包括向西方学习，试图通过走西方资本主义民主的道路来救国救民，但都因为历史和阶级的局限，在各种反动势力的围剿中归于失败。
历史证明，在半殖民地半封建的中国，资本主义的或其他改良主义的道路是行不通的。
不发动和依靠中国最广大的人民群众，不实行人民民主，就不能实现民族独立、社会解放、国强民富的目标。
带领中国人民实现解放、实现民主的重任，历史地落到了中国共产党人的身上。
中国共产党自成立起就以实现民族解放、发展人民民主为己任。
在长期的革命斗争中，党相信人民、发动人民、依靠人民，经过艰苦卓绝的奋斗，终于建立了人民当家作主的社会主义新中国。
1949年9月新中国成立前夕，中国人民政治协商会议第一届会议召开，中国共产党和各民主党派、人民团体、无党派民主人士按照民主原则共商建国大计，确立了新中国的国家制度和政权组织形式。
建国之初，根据中国革命的历史经验和新中国面临的任务，我国逐步建立起了人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度，初步形成了中国特色社会主义民主政治的基本制度框架。
中国特色社会主义民主政治是人类政治发展史上前无古人的伟大创造，发展并非一帆风顺。
历时十年的“文化大革命”，使中国的民主政治走了大弯路。
其间实行的所谓“大民主”，实际上是一种街头民主，说得更重一点是冲动的“多数人暴政”，是无政府状态，严重破坏了社会主义法制，削弱了党的领导，给党、国家和人民带来了灾难。
高中政治论文范文大全高中政治论文范文，我国政治体制的发展与变革。
近年来，我国政治体制的发展与变革备受关注。
作为一个发展中的大国，中国政治体制的变革对于国家的发展具有重要意义。
本文将从政治体制的发展历程、变革的动力和影响等方面进行分析，以期对我国政治体制的未来发展提供一些思考。
首先，我们来看一下我国政治体制的发展历程。
中国政治体制的发展可以追溯到上个世纪初的辛亥革命。
辛亥革命结束了中国两千多年的封建专制制度，开启了中国政治体制的现代化进程。
随后，中国经历了国民党政权、解放战争、新中国成立、文化大革命等一系列政治运动和政治体制的变革。
改革开放以来，我国政治体制也经历了不少的变革，包括党的十一届三中全会以来的一系列改革和开放政策，以及近年来的反腐倡廉、依法治国等一系列政策和措施。
可以说，我国政治体制的发展历程是一个不断变革、不断完善的过程。
其次，我们来分析一下我国政治体制变革的动力。
政治体制变革的动力来自于社会的发展和人民的需求。
随着社会的发展，人民对政治体制的要求也在不断提高。
他们希望政治体制能够更加民主、公平、透明，能够更好地反映人民的意愿和利益。
同时，全球化、信息化等趋势也对政治体制变革提出了新的挑战。
政治体制的变革还来自于我国自身的发展需要。
随着经济的快速发展和社会的不断变革，政治体制也需要不断调整和完善，以适应新的发展阶段和新的社会需求。
最后，我们来看一下我国政治体制变革的影响。
政治体制变革的影响是全方位的。
首先，政治体制的变革将对国家的治理能力产生重大影响。
一个健全的政治体制能够更好地推动国家的发展，保障人民的权益，维护国家的利益。
其次，政治体制的变革将对社会的稳定和和谐产生重大影响。
一个公正、透明、民主的政治体制能够更好地保障社会的稳定和和谐。
最后，政治体制的变革将对国家的形象和国际地位产生重大影响。
一个民主、法治、透明的政治体制能够更好地提升国家的形象和国际地位。
综上所述，我国政治体制的发展与变革是一个复杂而又重要的课题。
民主建设，为增强民主意识，通过各种方法和措施，将民主扩展到政治、经济、文化和社会生活各个方面的工作。
为大家整理的相关的民主建设政治认识论文供大家参考选择。
民主建设政治认识论文篇1我国民主政治建设的几点思考[摘要]本文通过对我国民主政治建设的思考，阐述在我国民主政治建设中要注意的几个问题。
[关键词]民主政治关系协商性民主改革开放30年，也是民主政治建设日益发展的30年。
30年来，关于民主的话题从未间断，近一段时间民主政治建设出现了各种各样的观点。
为了切实推进我国民主政治建设，有必要对一些认识和实践中的问题进行研究和思考。
一、如何认识民主与社会主义的关系认识民主与社会主义的关系，首先从认识民主开始。
究竟什么是民主可以说众说纷纭。
从政治学的角度讲，民主即“人民的统治”，通俗地说，就是人民当家作主。
它是由人民而不是个别人或少数人掌握国家权力，管理国家和社会。
作为“一种国家形式，一种国家形态”的国家政治制度，也叫民主政治。
与民主和民主政治对应的是独裁和专制统治。
民主政治在近代西方国家首先产生，随着资本主义的发展而成为世界上一种普遍的政治制度。
一般来说，民主具有以下四个内涵第一，民主是一种主权在民的政治制度。
在权力的本源上，民主政治认为国家的一切权力来源于人民，人民通过各种形式管理国家事务和社会事务。
第二，民主是一种权力制约的政治制度。
民主政治国家中行使权力的国家机构并不是权力主体，它不过是权力主体实现自身利益的工具。
权力具有扩张性、侵犯性，趋腐性。
绝对的权力导致绝对的腐败。
为了防止国家机构滥用权力，必须建立权力制约监督机制。
第三，民主是一种制度性、程序性政治制度。
民主由一系列制度、程序规范构成。
如代议制度、选举制度、政党制度、政府制度、司法制度监督制度、新闻制度等。
通过这些制度保证人们当家作主的实现。
民主重视政治的过程和程序，需要反反复复的协商和讨论，权力的行使、运作、更迭均按法定程序进行。
无程序则无民主。
民主法治政治论文(2)民主法治政治论文篇二中国：通过法治迈向民主民主的拥护者主张只有‘大众的’ 政治才能保障法律面前人人平等“。
——希罗多德《历史》“依法办事的原理是无权无势者抗衡有权有势者的唯一可以信赖的防御手段”。
——瑟欧多尔·J·洛伊《自由主义的终结》江泽民在中国共产党第15届全国代表大会上的报告的第六节，专门阐述了关于政治体制改革的立场和思路，提出了“ 发展社会主义民主政治”、“建设社会主义法治国家”的基本方针，许诺到2010年为止要形成一整套有中国特色的法律体系。
把“民主”与“法治” 联系在一起，并且提到“依法治国”的纲领的高度来加以强调，在中国共产党的发展史上还是第一次。
法学界当然欢迎这种进步。
不言而喻，在中国的现实条件下，施行真正的民主与法治的关键是摆脱“权大于法”的旧观念的束缚，真正落实宪法第2条第1款、第5条第3款、第4款所规定的原则，不容许任何组织或者个人持有超越宪法和法律的特权。
这种彻底而又稳健的政治变革的成功固然需要当局者的不失时机的决断，但更有赖于来自社会的各种形式的压力。
只要人民不断地依法诉求和抗争，那么各种社会矛盾就有可能纳入体制之内，通过政治的良性互动、明智的妥协以及修改法律的方式来解决，法治和民主也就会“水到渠成”。
本文的目的是以中国共产党的有条件的承诺为出发点，分析和思考通过法治国家的建设实现民主化的可行性。
第一部分主要讨论民主的概念以及中国能否在“大民主”和“民主集中制”之外推行制度化的民主政治的问题，考察在中国妨碍民主化的各种因素，探讨理想与现实之间的媒介。
第二部分从如何实现安定的民主政治的立场出发，比较人治以及不同类型的法治的特征，提出关于民主的法治国家和依法的民主政治的另一种思路。
第三部分再进一步探讨权力结构的弹性化以及嬗变的方式和步骤，强调在党与人民的互动过程中有意识地进行分化改组和政策竞争的做法对于政治体制改革的促进作用。
最后就结合民主与法治的新宪政主义运动及其社会条件的准备谈一点初步的看法。
浅论我国民主政治建设浅论我国民主政治建设论文摘要:改革开放以来,中国共产党人从国情出发,开创了中国特色社会主义政治发展道路。
在新的历史条件下，发展社会主义民主政治，必须坚持“三者有机统一”，把握本质和核心，深化政治体制改革。
0 引言改革开放以来，中国共产党人不断探索社会主义民主政治建设。
从“为了保障人民民主，必须加强法制，使民主制度化、法律化”，到“发展民主必须同健全法制紧密结合，实行依法治国”；从“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化”，到“人民民主是社会主义的生命”。
这一历程，标志着我国已经走上了中国特色社会主义政治发展道路。
在新的历史时期,要不断发展和完善社会主义民主政治，笔者认为,主要应从以下几个方面入手。
1 坚持党的领导人民当家作主和依治国的有机统一发展中国特色的民主政治,要立足本国国情。
党的十六大提出“发展社会主义民主政治,最根本的是要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来”，党的十七大再次强调这一政治原则，凸现了我们党对中国特色社会主义民主政治建设的规律性认识。
首先，我们党的领导地位，源于党在理论、纲领和组织上的先进性，源于中国人民在长期革命、建设和改革实践过程中的历史选择。
为了实现人民当家作主，我们党进行了长期的、多方面的探索。
邓小平同志曾经指出：“在中国这样的大国,要把几亿人口的思想和力量统一起来建设社会主义,没有一个由具有高度觉悟性、自律性和自我牺牲精神的党员组成的能够真正代表和团结人民群众的党,没有这样一个党的统一领导,是不可能设想的,那就只会四分五裂,一事无成”。
对于一个执政党来说，首先就是要实现人民群众的根本利益。
而人民利益的广泛性和实现人民利益的复杂性、艰苦性,必然要求有一个代表最广大人民根本利益的坚强的政治核心,来广泛地动员、领导和组织人民掌握好国家权力,管理好国家、社会事务和各项事业。
在我国这样一个发展中大国,离开了共产党的领导,就不可能把全国人民的力量和意志凝聚起来,发展社会主义民主也就无从谈起。
当代民主政治论文第一篇：当代民主政治论文论当代中国的民主建设不存在民主制度近代以来，民主一直被视为中国人实现强国富民的必由之路，但在民主认知上的误差却使中国的民主建设运命蹇劣。
今天，当着我们在改革开放中走向社会主义现代化，建立和发展社会主义市场经济之时，重新认识作为一种国家形式的民主，调适方向，矫正误差。
对于我们建设有中国特色的社会主义民主政治将大有裨益。
“民主”从一开始就是一个政治概念，它是“讲多可能的政府形式之一。
在这种政府形式中，权力不是属于某一个入，或者某一部分人，而是属于每一个人，或者更确切地说，属于大数人”。
所以后来列宁总结说：“民主是一种国家形式。
”我国现行国家权力配置是在大规模群众运动和高度集中的计划经济体制下形成的，国家权力过于集中，适合于计划经济社会的个人专断与人治，而不适合于市场经济社会的民主与法治，主要表现为：（一）权力配置不尽合理，表现为权力分工不明，自由裁量权过大，导致权力运行失控。
从横向权力结构看．党（执政党）权（权力机关）关系、党政关系、政权关系等都不明晰．权力过分集中．特别集中于执政党；从纵向权力结构看·尽管现行宪法规定“中央和地方的国家机构职权划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则”。
但这项规定过于原则化，由于始终未有一部专门法来协调中央与地方关系，我们』总是处于“一放就乱，一收就死”的尴尬状态。
而由于缺乏法制约束，“权力下放”后地方政府功能急剧膨胀，增强了地方利益扩张意识和地方利益垄断意识，中央宏观调控能力弱化和地方政府行为短期化。
（二）监督制约机制弱化。
建国四十多年来，我国法制建设一条最沉痛的教训就是对权力运行缺乏制约，监督乏力。
作为统一行使国家权力的人民代表大会职权虚化，难以按宪法与法律规定有效行使对行政、司法机关的监督。
司法机关缺乏独立行使职权的制度保护，发挥不了作为独立对等的权力实体对行政机关的有效监督作用。
监督体制中自上而下的监督代替了平行与自下而上的监督，造成了监督环节中不少误区和空档；重视监督违纪违法，疏忽监督失策，追惩性的事后监督难以避免重大决策的失误。
论我国民主政治制度的优势和特色自古以来，中国便是一个历史悠久的国家，拥有着丰富的文化和政治遗产。
在漫长的历史长河中，中国人民经历了无数的政治实践和探索，不断完善国家的政治制度。
如今，中国已经建立起了一套成熟的民主政治制度，具有自身的独特优势和特色。
本文将就我国民主政治制度的优势和特色进行论述。
我国民主政治制度的优势之一在于兼顾了集中和分权。
在中国的政治体系中，中央政府和地方政府之间保持了一种相对稳定的权力和资源的分配模式。
中央政府担负着国家的宏观管理和领导工作，而地方政府则负责具体的地方事务和经济社会发展。
这种集中和分权相结合的政治体系，保证了国家的整体性和力量，同时也促进了地方政府的积极性和主动性，有利于全国各地的协调发展。
我国民主政治制度的优势还在于民主决策和稳定的政治环境。
在中国的政治制度中，政府的决策过程是充分的民主和透明的，决策机制则是合理和有效的。
政府部门和领导人员通过广泛的听取意见和建议，并通过科学的决策程序，制定出符合国情和民众利益的政策。
我国的政治环境也是相对稳定的，社会秩序良好，没有大规模的政治动荡和社会动乱。
这一切都有利于国家的长期稳定和政治制度的可持续发展。
我国民主政治制度的特色之一在于注重民主参与和民主监督。
中国的政治体系中，注重了广泛的民主参与和监督机制，使得政府决策更加科学和民主。
民众可以通过各种途径和渠道参与政府的决策过程，表达自己的意见和建议，发挥自己的社会力量和作用。
中国也建立了一套严密的监督机制，对政府和公务人员进行监督和约束，保证了政府工作的透明和公正。
我国民主政治制度的特色还在于注重政府和市场的有效结合。
在中国的政治体系中，政府起着重要的引导和管理作用，同时也注重了市场的有效发挥和资源的充分配置。
政府通过制定相关政策和法律，引导和规范市场的运作，保证市场经济的健康发展。
与此政府也积极推动改革开放，吸引外资和技术，促进经济的可持续增长和社会的持续进步。
我国民主政治制度具有自身独特的优势和特色，为国家的长期稳定和繁荣做出了重要贡献。
关于我国民主政治论文范文(2)民主政治论文范文篇二：《民主化的陷井——关于民主化的几点思考》摘要：去年大陆出版了一本由何清涟女士撰写的著作《现代化的陷井》，该书探讨了中国改革和制度转型过程中的诸多问题。
受其题目的启发，笔者在这里想就“民主化的陷井”一题谈几点看法，请学者专家和各方有识之士指正，也希望能对从事中国民主化事业的朋友有所启发。
二十世纪即将结束，“八九”也已过去十年了，我们曾经有过一些历史的机缘，但都因种种内外的因素而丧失了在中国推动民主政治的可能。
除了那些外在的因素外，能否从历史的行动者的角度，从历史的经验中，寻找出一些我们应该汲取的教益和面向明天的启迪，这也许是我们在这世纪末纪念那些中国民主运动的先驱者最好的方式;否则，所有的纪念都将失去其最终的意义。
一、权力的饥渴和权利的热望顾名思义，民主化过程就是将先前存在的不民主的政治权力重新分配，确立民主的游戏规则，以此来规范权力的产生、更迭及监督的过程。
[1] 这里，笔者不拟加上“权力的运作”这一项。
在民主的权力运作这一问题上，存在着一种混乱的看法，以为权力的运作也要以“民主的方式”来进行。
不仅中国人对民主化抱有这种极成问题的看法，在其他国家、包括那些传统的民主国家中，同样也可能存在这种模糊的看法，这种看法是民粹主义式的民主观的一个历史悠久的观念。
在从集权专断的政治体制向民主政治体制过渡时，普遍存在着一种“权力的饥渴”现象。
由于以往在集权体制下的历史和政治生活经验，人们对权力的能量以及它所具有的利益含量，形成了强烈的印象，一旦这种集权体制开始崩溃或进入转型期时，社会中的那种对权力占有的“饥渴”，就会以超常的规模爆发出来，于是，争夺政治权利的竞争者会急剧增多。
当代中国政治制度（论文）一、引言二、当代中国政治制度的基本框架1. 人民代表大会制度人民代表大会制度是我国的根本政治制度，体现了人民当家作主的本质。
全国人民代表大会及其常委会行使国家立法权，地方各级人民代表大会及其常委会行使地方立法权。
这一制度确保了国家政权的民主性和合法性。
2. 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度。
中国共产党是执政党，各民主党派是参政党，共同参与国家政治生活。
中国人民政治协商会议作为多党合作和政治协商的重要机构，为各民主党派、无党派人士和各族人民提供了参政议政的平台。
3. 民族区域自治制度民族区域自治制度是我国的一项基本政治制度，旨在保障各少数民族的民族权益。
根据这一制度，各少数民族聚居的地区设立自治机关，行使自治权。
民族区域自治制度有利于维护国家统一和民族团结。
4. 基层群众自治制度基层群众自治制度是我国政治制度的重要组成部分，主要包括农村村民自治和城市居民自治。
这一制度使广大基层群众在基层公共事务和公益事业中实现自我管理、自我服务、自我教育和自我监督，有利于保障人民民主权利，促进社会和谐稳定。
三、当代中国政治制度的特点1. 党的领导中国共产党是最高政治领导力量，党的领导是中国特色社会主义最本质的特征。
在政治制度中，党的领导体现在各个层面，确保国家政权的正确方向。
2. 人民当家作主人民是国家的主人，人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。
当代中国政治制度通过各种途径和形式，保障人民依法享有广泛的权利和自由。
3. 依法治国依法治国是党领导人民治理国家的基本方式。
当代中国政治制度强调法治在国家治理中的重要作用，不断完善法治体系，推动国家治理体系和治理能力现代化。
4. 制度创新当代中国政治制度在继承传统政治文化的基础上，不断进行制度创新，以适应时代发展的需要。
如“一国两制”、“三权分置”等制度创新，为我国政治制度的完善和发展提供了有力保障。
关于我国民主政治论文范文摘要：本文简要说明民主的最基本原则以及民主过程中会出现的问题，同时根据马克思主义的基本原理即生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑的理论，说明民主作为社会上层建筑的重要组成部分应该是受一定条件的制约的。
民主的实施，需要具备一定的经济基础和社会条件，盲目发展民主和条件不成熟而实施民主，可能会造成社会不必要的混乱和经济倒退。
本文还分析了世界上存在的民主国家问题出现的原因。
文章认为：我国实施社会主义民主，必须从中国国情出发，坚持党的领导，促进经济发展和社会进步，为在中国建立社会主义民主创造丰富的物质基础和文化基础。
我国的民主建设任务十分艰巨，需要做的工作涉及选举制度、法律制度、监督机制等诸多方面，不可能一蹴而就。
因此，作者着重强调应该加强发展经济、加强法律建设，并认为在条件成熟的地区，开展更高层次的民主选举，逐步推进中国社会主义民主建设。
关键词：民主;民主建设;党的领导一、民主含义民主的本质就是人民当家作主，民主有很多不同的理解和不同的表现形式。
可以简单地把民主理解为受制于某种规则和程序，体现有限多数原则的人民权力。
一般来说，民主有三个最基本的原则：第一是少数服从多数，简称“多数原则”。
这是民主最根本的原则。
第二是保护少数人原则。
这个原则要求，要尽量、尽最大努力保护少数人的权力和权利。
第三是科学原则，民主应该是符合科学的。
有时，大多数人的观点，甚至是社会一致认同的观点也不见得是科学的、是正确的。
最典型的例子是哥白尼的“日心说”。
当时全社会都认为地球是宇宙的中心，他提出的“日心说”被认为是异端邪说，最后，伟大的哥白尼被专制的教会处以极刑。
各个国家根据自己的国情，又确定一些本国的民主原则。
如美国：有人把美国的基本原则概括为五大原则，如言论自由、新闻自由等等AlistairMcConnachie, THE FIVE PRINCIPLES OF DEMOCRACY, Sovereignty, March 2021。
新加坡民主理念则包含“法制、公平、正义”。
后来考虑新加坡是一个多民族的国家，又在原则中加了“多元”。
我国是中国共产党领导下的社会主义国家，我们提出了建立社会主义民主的理念。
尽管各国的民主理念有所不同，但一般判断民主或非民主的标准，主要有以下六个方面：选举：政治权力角色通过自由而公正的选举产生;参与：公民有平等的机会直接或间接参与国家政治生活;法治：任何政府官员和公民都必须依法行事;透明：公民有权获得与自己利益相关的政府政策信息;人权：公民特别是少数群体的合法权益有切实的保障;责任：对公民意愿的尊重及政治权力角色对其行为负责。
刘学军，发展社会主义民主政治，第二页,中央党校教材二、民主过程的不完美之方面或称为风险民主是人类文明的象征，是现代化国家的标志，是后工业国家追求的目标。
但民主的实现是有条件的，要求具备一定的经济基础和社会条件。
民主是受生产力发展水平影响的。
只有在经济条件好、国民素质高、法律相对健全完善的条件下，才能平稳地实现民主。
在民主化过程和实施民主制度的过程中，我们清楚地看到仍存在一定的问题：1、民主可能破坏法制俞可平，《民主是个好东西》。
民主会使公民走上街头、举行集会，从而引发混乱、政局不稳甚至是战乱，破坏国家团结，阻碍经济发展。
2、民主制度不能分清那些道德败坏、夸夸其谈的政客或阴谋家，甚至将一些专制和独裁者送上管理国家重要的岗位上。
如中国台湾地区前领导人陈水扁，内藏私心，贪污腐败，但他利用台独搞种族对立，混淆视听，以达到掩盖他个人的贪婪目的和不正当的政治野心。
民主更不能预测哪些人获得权力会产生腐败、堕落和专制。
3、民主还存在这样那样的问题，如选举成本较高，有劳民伤财之嫌。
但从长远地全面地看，这种成本还是值得的。
存在这些问题，并非民主本身的过错，而是在选择民主制度时考虑不完善所至。
如公民的素质，公民素质应该包括公民的文化水平、公民的知识、正确的民主意识和守法意识。
再一个就是民主制度设计必须完善，并随着民主制度的建立和运行不断地完善，力求民主科学化。
制度设计应该能有效发挥监督职能，能及时地将那些不负责任、独裁、专权、贪腐的政客拉下台。
有些地区因民主制度很不完善，造成了巨大的社会经济损失，经济出现倒退。
有些地区，领导人极其贪腐，民主监督制度不能有效发挥作用，造成社会混乱。
因此，有些人说，有好民主和坏民主。
这种说法，有点像对学生说，有好的100分和坏的100分一样。
我认为，只有完善的民主和不完善的民主，或者说成熟的民主和不成熟的民主制度。
一个成熟的民主国家，公民、社会团体特别是政党都应该理性、具有国家之上的理念。
如美国，出现过两个总统候选人得票不相上下。
从人数方面来说，甚至一个人占多数，最后不得不由法官裁定，而法官裁定对背景稍差的候选人不利，但美国并没有因此发生党派恶斗和内乱。
这充分反映了美国民主机制的成熟以及民众的理智和较强的守法意识。
再如，二战以后，英国首相邱洁尔挟领导人民击败了德国入侵之功，自认为应该连任，甚至认为不连任，人民就不懂得感恩。
但实际上，选民却没有选择他连任，他第一时间知道，也坦然接受。
同样事情，在一些国家，情况可能完全不同。
此外，成熟的民主，应该有良好的监督机制、防腐机制。
民选政府没有监督也会滋生腐败。
三、民主选举形式和程度这里所说的民主选举形式，主要是指民主推选政府领导人的形式。
最直接的民主形式是在一个行政区域内，每个公民，有一票发言权，通过选票表达自己的意愿，获得最多数的人，成为该区域最高行政首长，并负责领导政府。
世界上，有些国家或地区，是通过这种一人一票的普选来选举领导人，如新加坡、法国、泰国、我国的台湾地区等等。
美国也是一人一票选举领导人，但他们形式稍有差别，即所谓的选举人制度。
美国是按州计算，每个州确定为几个选举人。
赢得了该州大多数人的支持，就赢得该州的选举人数量。
还有的国家通过国会选举决定党派执政，占国会多数的党派负责组阁政府。
有些政府是通过民主选举的，政府行政权力不同，民主的程度也不同。
有些国家，除了民主政府以外，还有较强的皇权影响。
有些国家，军队影响较大。
最典型的是泰国，民主政府、皇权和军队的权力几乎平行，政府在其任期内的决策受到了皇权和军权的制约。
一旦出现军权、皇权干政，国家可能出现不稳定的情况。
所以，尽管有民选政府，但国家的稳定受到非民主因素的影响。
有些民主制度缺乏有效的监督机制和调节机制，领导人贪污腐败，恣意妄为，造成民众持续不满，等等。
这样的民主，可以说是很不完善的民主。
完善的民主制度，重要的标志是文人执政、有良好的监督机制。
通过民主过程上来的领导人，应该赋予组阁权力，全面领导国家的行政权力，以保证本届政府良好的运行和管理国家的效率。
民主制度肯定比非民主制度更先进，国家更稳定。
民主程度越高，民主机制越完善，国家就越稳定，人民生活越幸福。
四、坚持共产党领导发展社会主义民主我国是一个具有悠久封建专制的国家，封建思想影响深重，人们向往民主，但民主意识薄弱。
几千年以来，阶级矛盾、民族矛盾不断，当权者总是想建立自己的天下、自己的专权。
中国又是一个具有很强统一性的国家，这一点是由中国文化的特点决定的，是中华文明历史上形成的，也是中华文明的魅力所在，更是中华文明具有长久生命力的根本原因世界上古代四大文明，现存只有中华文明。
从历史上看，没有一个国家像中国这样“合久必分，分久必合”。
但是，这个过程伴随着战乱、战争，造成社会和经济严重损失。
历史表明：和平统一的中国，是人民安居乐业，享受美好生活的时代。
随着人类文明的发展，中国统一的力量越来越强。
当今的国际形势100多年前完全不同了。
科技发展迅速，全球浪潮深深影响了各国。
我国也发生着深刻的变革，特别是新中国成立以后，社会、经济发生了巨大的变化。
国际形势对我国来说，即是最大的机遇，又面临了巨大的挑战。
搞得好，我国将实现中华民族的巨大腾飞，搞不好，我们将面临比以前国家更为复杂、更加不利的环境。
两千多年的封建社会，我国历史不断变化，才有所谓“合久必分，分久必合”。
长期的封建社会，我国相对封闭，社会变革受到外部影响较少，能够长期处于所谓的“分久必合，合久必分”状态。
但是，新的世界形势，打破了这种“循环”，分了再合的可能性非常小。
有些国家，出于种种目的，妄图分裂中国，一直希望中国出现社会混乱，寻找机会，分裂中国。
一旦中国混乱，外国势力肯定想方设法介入中国，分裂中国，如果分裂中国的势力阴谋得逞，中国将陷入万劫不复的深渊，再也不会重演“分久必合，合久必分”历史。
所以，我们只有建立一个强大的民主国家，增强人民的凝聚力，用先进的理念管理国家，才能立于世界之林不败之地。
为了克服国情不利的因素以及当前国际上不利因素，避免国家混乱、经济倒退，我们应该在一个坚强的共产党领导下，稳步推进民主建设，逐步实现中国民主五、中国急需民主我国当前已经是人均GDP为3000―4000美元的经济发展阶段，根据国际经验，这个时期是经济向上发展的一个关键时期，人心浮躁，社会矛盾突出。
其他国家经验表明，民主制度建设的好，经济能够顺利转型，则国家继续保持繁荣。
如果制度建设跟不上，国家转向权贵经济，则阻碍国家的发展。
多数学者认为：经过30年的经济改革开放，我国经济发展取得了较大的成绩，但也面临结构调整、经济转型。
我国目前形成的经济体制是半市场、半统治的过渡体制。
这种体制诱发权力寻租，导致社会腐败和社会不公，到了一定的程度，造成社会混乱。
当前社会出现了很多新问题，很多有识之士提出来中国需要进行第二次深入的改革。
我们应当坚持科学发展观，用自然和社会的科学手段从根本上解决好当前的问题，特别是社会问题，要进一步进行体制的改革，从根本上促进经济和政治体制相适应。
我认为这个制度就是建设社会主义民主。
“现存所有社会的历史都是通过提高民主和法治水平来遏制腐败的阶级斗争史”，民主可以抑制腐败，维护社会公平，促进社会可持续、和谐发展。
实践表明，民主是一个比较科学的社会管理手段。
我国应该加快民主的建设，发挥全民的主动性和参与国家管理的热情。
要开展法制建设，防止腐败，防止人民不满，防止社会，改善社会公正。
要采取措施加强民主建设，切切实实落实胡锦涛主席提出的“不动摇，不懈怠，不折腾”，平稳建设社会主义民主社会，建立公平、公正、现代化的国家。
六、中国民主的道路从现代化的角度来看，中国还是一个年轻的国家，我们的民主之路还有很长的一段路要走。
中国需要走一条平稳的民主现代化道路。
社会的变革容易出现混乱，必须有一个强大的领导者或组织领导，才能使社会改革平稳、有序，避免不必要的代价。
我坚信，当代中国只有在中国共产党领导之下，从民主的基础工作开始，不断建设社会主义民主，把民主的基础工作包括公民意识的培养、公民社会的建设、综合国力的提升、法律制度的建设、民主文化的建设、选举制度的建设等等做好，民主才能水道渠成。
