下载文档原格式
外交学中的软实力与硬实力分析外交是各国之间相互交往和合作的一种方式，因此，了解外交学中的软实力和硬实力对于理解国际事务和国家间关系至关重要。
本文将对外交学中的软实力和硬实力进行分析和探讨。
一、软实力的定义与特点软实力是指一个国家通过文化、价值观、道德规范以及吸引力等非军事手段所产生的影响力。
它与硬实力不同，不是通过军事力量或经济实力来实现的。
软实力的特点包括以下几点：1. 影响力：软实力强大的国家能够通过文化、艺术、体育等方面对其他国家产生积极影响，促进国与国之间的交流与合作。
2. 吸引力：软实力源于一个国家的文化魅力，能够吸引他国的人民，增进两国之间的理解与友谊。
3. 建设性：软实力强大的国家更容易通过非军事手段解决国际争端和矛盾，推动和平与稳定。
二、硬实力的定义与特点硬实力是指一个国家拥有的军事力量、经济实力和科技实力等可以量化的实力。
硬实力的特点包括以下几点：1. 威慑力：硬实力强大的国家可以通过军事实力对他国施加威慑，保护自身利益和国家安全。
2. 经济影响力：硬实力体现在一个国家强大的经济实力，能够在国际事务中发挥重要角色，对其他国家产生经济影响。
3. 实质性：硬实力强大的国家能以实质的方式影响国际关系，如通过经济援助、军事干预等手段。
三、软实力与硬实力的关系与作用软实力和硬实力是外交学中的两个重要概念，它们在国际关系中起着不同的作用：1. 相辅相成：软实力和硬实力并非相互对立，而是相辅相成的关系。
一个国家只有在软实力和硬实力的双重支撑下才能真正实现国家利益的最大化。
2. 平衡与整合：一个国家在外交中应该平衡和整合软实力和硬实力的运用。
根据不同的情况和目标，灵活运用软实力和硬实力来达到最佳效果。
3. 优势与劣势：不同国家在软实力和硬实力上的表现存在差异。
一些国家在软实力方面具有明显优势，而另一些国家在硬实力方面更为强大。
因此，在国际交往中，了解并发扬自己国家的优势是至关重要的。
软实力和硬实力是国际外交领域中的重要概念，了解它们的定义、特点和相互关系对于理解外交学和国际关系至关重要。
浅谈当前国际局势与中国外交战略随着中国近年来的迅速发展，综合国力日渐增强，中国的国际地位也在不断地提升。
中国是世界上为数不多的几个大国之一，对国际事务有着举足轻重的发言权；而中国也善于利用自己的权力，积极参与国际事务，维护国际社会的秩序和世界的和平与发展。
在新的时期，中国的外交战略在立足国情的同时也紧随时代潮流发展，不断依据外交形势做出相应调整。
下面，我想浅谈一下当前国际形势与中国国家外交战略，说说我对这方面的一些看法。
首先谈一下当前的国际局势。
众所周知，当今经济与科技迅猛发展的态势下，国际局势正发生着变化，一点小的变动都会导致国际形势发生大变动。
总体看来，依旧以美、日、韩、俄罗斯、中国以及欧洲诸国为主。
无论是历史还是当今国际舞台，各个国家都是为了自身利益，在政治、经济竞技场上角逐。
而中国与各国的外交形势亦是如此。
抛开意识形态的对立情况，单就国家利益而论，中国的迅速发展一定程度上威胁到了美国、日本等国家的利益。
二十一世纪以来，中国发展形势良好，积极融入国际社会，参与国际事务，国际地位不断提高。
中国在国际事务中越来越有发言权和影响力，而是这种状况威胁到了日本和美国的国家利益。
日本曾想谋取联合国常任理事国的位置，而由于中国是联合国五大常任理事国之一，具有一票否决权，有力地阻止了日本所谋。
就意识形态、社会体制而言，中国目前仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，国家与先进世界相比落后五十年并处于转型阶段，与发达国家还有较大的差距，仍需要继续发展。
在世界多极化的前景日趋明朗的情况下，中国要以大国、强国的姿态稳步前进，也要不断发展自身实力，才能在以科技为先导、经济为核心的综合国力竞争中立于不败之地。
在如此国际局势中，中国的外交战略一直以和平与发展为主旋律。
新时期以来，中国的外交战略由和平崛起调整为和平发展。
外交谋求合作与发展，以和平共处五项原则为外交准则，结伴而不结盟，为谋求国家利益而不懈努力着。
中国的外交布局也作出了相应的调整：以周边国家为首要处理对象，与大国的外交是关键，以发展中国家为外交基础，多边外交则是重要舞台。
软实力在国际关系中的地位与作用随着全球化和信息化的进程不断加速，国际关系在世界上的地位和作用也越来越受到关注。
在国与国之间，它涉及到政治、经济、文化等多个方面，其中，软实力是一个非常重要的方面。
它不仅可以为国家赢得口碑和信任，还可以为国家的经济发展和国际合作提供有力的支持。
本文将探讨软实力在国际关系中的地位与作用。
一、软实力的定义与内涵软实力，指的是国家在外交交往中所具备的吸引力、文化影响力等非军事手段的综合体现。
与硬实力相对，它并不涉及强制手段，不需要动用军队和政治压力，而是借助文化、艺术、科技、教育等方面的优势，为国家赢得外交上的信任和支持。
软实力的内涵非常广泛，它包括了多个方面：1.文化影响力：指的是一个国家的文化和价值观对其他国家的影响力。
例如，中国的传统文化和中华文化的影响力已经超出了亚洲地区，居于了全球文化领域的重要地位。
2.教育和科技水平：一个国家的科技水平和教育水平可以反映出一国未来的发展方向和潜力。
美国作为全球最重要的科技大国之一，日本则以优质的教育水平为世人所知。
3.商业品牌和形象：有些国家因为其独特的文化和品牌形象，赢得了世界各地的民间支持和赞誉。
例如，瑞士作为世界著名的钟表和巧克力制造国，其品牌在全球范围内都赢得了广泛的认可和信任。
二、软实力在国际关系中的重要性软实力对于国际关系的重要性在于：它可以在一定程度上减少强制手段的使用，同时使得外交交往更加平和、和谐。
具体来说，它带来了以下几种好处：1.建立信任和认同：软实力可以使得一个国家在外交交往中更容易赢得其他国家的认同和信任。
例如，像中国这样具有悠久历史和文明的国家在外交交往中可以通过其文化影响力和对话交流来建立信任。
2.提升国家形象和声誉：软实力可以通过艺术、文化等途径很好地展示一个国家的文化、历史和价值观念。
这不仅可以促进文化交流，而且可以提升国家形象和声誉，增加对外投资的吸引力。
3.增强国际合作和发展：软实力可以促进国际合作和发展。
《大国外交》心得体会：中国外交彰显大国气度《大国外交》心得体会：中国外交彰显大国气度精选2篇（一）《大国外交》一书是一部关于中国外交的研究著作，通过对中国外交的历史与现实进行深入分析，展现出中国外交在国际舞台上所彰显出的大国气度。
本书结合了大量的实例和案例，对中国外交的特点、原则和策略进行了深入剖析，对于了解中国外交的发展和变化以及中国的国际地位具有重要的参考价值。
中国外交彰显大国气度的一个重要体现是中国对外政策的坚定性和稳定性。
中国一直秉持和平发展的外交理念，坚持根据国际法和国际关系基本准则进行国与国之间的交往，主张通过和平解决争端和冲突，积极维护国际和地区的和平与稳定。
这种坚持不仅体现了中国作为大国的负责任态度，也得到了国际社会的认可和赞许。
此外，中国外交彰显的大国气度还体现在其多边主义的倡导和积极参与国际事务的态度上。
中国一直主张通过多边机制和国际组织解决全球性问题，推动建立更加公正合理的国际秩序，维护发展中国家的权益。
中国积极参与并主动倡导各种国际合作倡议，如一带一路倡议、南南合作和全球气候变化合作等，为推动全球经济增长和发展做出了重要贡献。
另外，中国外交彰显大国气度还体现在其舆论引导和形象塑造上。
中国外交秉持着“谦和而自信”的原则，在国际事务中始终保持着稳定、坚定和自信的形象，以实际行动展示了中国作为一个大国的诚信和负责任。
中国外交通过宣传和外交手段，积极塑造中国的国际形象，为中国在全球舞台上发挥更大作用打下了良好基础。
总之，通过《大国外交》这本书，可以更加深入地了解中国外交的发展历程和特点，了解中国外交彰显的大国气度。
中国外交作为一个大国，在国际事务中始终保持着稳定、坚定和自信的形象，积极参与并引领国际事务，为维护和推动全球和平与发展做出了重要贡献。
《大国外交》心得体会：中国外交彰显大国气度精选2篇（二）《大国外交》是一本关于大国之间外交交往的书籍，通过对各国外交政策和实践的深入探讨，展现了大国的风范和影响力。
软实力的重要性在全球化的时代，国家竞争力的核心已经不再仅仅局限于军事实力和经济实力，软实力也成为了一个国家发展的关键要素。
软实力是指一个国家通过文化、价值观念、教育、国际形象等方面的影响力来吸引和影响他国，以达到自身利益的能力。
本文将探讨软实力的重要性以及它对国家发展的影响。
首先，软实力在国际关系中具有重要的作用。
随着全球化的加剧，国与国之间的交流和互动变得日益频繁。
在这样的背景下，软实力成为了国家角逐全球舞台上地位和利益的一种重要手段。
通过文化和教育的交流，一个国家可以传播自己的价值观念、思想和文化，增进他国对自己的理解和认同。
例如，中国作为一个拥有悠久历史和深厚文化底蕴的国家，通过举办文化交流活动和推广中国传统文化，成功地提升了自己的软实力，赢得了更多国家的尊重和支持。
其次，软实力对外交政策的制定和执行起到重要影响。
软实力的发展和提升，可以帮助一个国家更好地开展对外交往和外交斡旋。
通过软实力的扩大，一个国家能够增强自己在国际社会的影响力和话语权，使其在国际事务中发挥更大的作用。
例如，美国作为世界上软实力最强大的国家之一，凭借其先进的科技、发达的教育体系以及强大的文化输出能力，能够在国际舞台上更好地推动自己的利益和价值观念。
此外，软实力的提升还能够促进经济发展。
软实力的提升可以吸引外国游客、留学生和投资者，促进国内市场的繁荣和发展。
通过软实力的打造，一个国家能够塑造自己的国际形象，提高国际知名度和品牌价值，从而在全球市场中获得更大的竞争优势。
例如，瑞典凭借其环保意识和高品质的产品，成为了全球环保科技和可持续发展领域的引领者，为其经济增长带来了巨大的推动力。
然而，软实力的提升不是一蹴而就的过程。
它需要国家长期的投入和努力，以及对自身文化和价值观的深入挖掘和传承。
只有建立起真正有吸引力和影响力的软实力，才能在国际社会中发挥更大的作用。
此外，软实力的提升也需要国家在国内培养人才，加强教育体系的建设，为国家的软实力发展提供人才支持。
对中国外交的看法1. 中国外交那可真是太牛了！就像一艘巨轮在国际海洋中稳稳航行。
你看，在面对各种复杂局势时，咱中国总是能巧妙应对，维护国家利益的同时还能促进世界和平与发展，这多厉害啊！比如在一些国际争端中，中国积极斡旋，推动和平解决，这不就是大国担当嘛！2. 哇塞，中国外交简直让人佩服得五体投地！就如同一位智慧的长者，沉稳又有谋略。
想想那些国际合作项目，中国积极参与，带动其他国家一起发展，这不是很棒吗？就像“一带一路”倡议，给沿线国家带来了多少机遇啊！3. 中国外交真的是太了不起了！好比是一座坚固的桥梁，连接着世界各国。
每次看到中国外交官员在国际舞台上的风采，我就特别自豪。
比如在应对疫情时，中国与其他国家分享经验和物资，这就是大国风范啊！4. 嘿，中国外交可真是有一手！简直像一把钥匙，打开了国际交流与合作的大门。
中国积极推动多边外交，与各国友好相处，这多让人赞叹啊！看看中国在联合国的作用，那可不是一般的重要！5. 中国外交真的太让人惊喜了！就像一阵春风，温暖着世界。
从帮助其他发展中国家搞建设，到参与全球治理，中国都做得特别出色。
这不就像是一个贴心的朋友嘛，时刻为大家着想！6. 哇哦，中国外交真的强！如同明亮的灯塔，为世界指引方向。
中国倡导的和平共处五项原则，那可是国际关系的重要准则啊，这影响力多大呀！就像在黑暗中照亮了前行的路。
7. 中国外交真不是盖的！好比一棵大树，为世界遮风挡雨。
在国际事务中，中国始终秉持公正立场，这是多么难得啊！难道不是吗？比如在一些国际冲突中，中国呼吁和平解决，多有责任感！8. 哎呀呀，中国外交太牛啦！就似那广阔的天空，包容万象。
中国与世界各国的文化交流也越来越频繁，增进了彼此的了解和友谊，这多棒呀！这不就像是一个大舞台，大家一起欢乐起舞嘛！9. 中国外交真的很厉害呀！仿佛是一轮朝阳，充满希望和活力。
中国积极推动构建人类命运共同体，这是多么伟大的愿景啊！就像给世界带来了光明和温暖。
外交中的软实力与硬实力高一议论文历史上，有名的外交搏弈定少不了“完壁归越”与“渑池之会”。
故事中蔺相如所展示出的外交软实力似乎比廉颇所代表的军事硬实力更胜一筹。
其实不然，在我眼中，软实力的强大与否完全甚于硬实力是否够硬。
故事“完璧归赵”与“渑池之会”中蔺相所展示出的卓越的外交技巧着实让我佩服。
他既能言善辩，同时也能把握时机，该出手时毫不含糊。
两次随赵王出行他都立下大功，以至于回国后受到重用，“位在廉颇之右”。
乍一看来，蔺在外交上为国争格功不可没，而廉似乎所争为“位在廉颇之右”理所当然。
在这里我为廉颇这位越国硬实力的`掌控者鸣个不平。
面对秦王时，蔺相如毫不畏惧，据理力争。
对于秦王的挑衅与无理取闹行为，他也能巧妙回击，底气十足，那这些底气从何而来？当然，他自身的胆识不可或缺，而最关键的一部分其实是国家的硬实力——军事力量。
秦王自是见惯了大风大浪之人，面对小小蔺相如之置之死地而后生的做法，秦王并非不敢杀他，只不过为一玩物而绝秦赵之欢实属白痴行为，不如送蔺相如个顺水人情。
从中我们不难看出，正是因为赵国国力尚且算是强盛，秦王才不敢恣意推诿，才需时刻权衡利弊。
也正是因有武将、国家在背后撑腰，蔺相如才能挺直腰杆大展拳脚；倘若你赵国仅是个弹丸之地，像蔺相如这样造次，砍头砍到刀钝了都不会罢休，廉颇也应是大功臣，由此看来在外交中起决定性作用的其实是国家的硬实力。
“弱国无外交”这真是条至理名言，古往今来无不如此。
第一次世界大战后，中国作为战胜国一方参加巴黎和会。
会议上，中方提出收回战前被德占领的胶东半岛等地区。
作为一个战胜国提出这样的要求再合理不过了，而和会被英、法等列强控制，他们完全不顾及中方的利益而将德国在战前占领的土地特权等一并移交日本，中国却束手无策。
说中国那时无能言善辩之人，我一百个不信，只是因为国家那时国力衰弱，根本没被放在眼里。
国家硬实力太弱，软实力连展示的机会都没有。
前段时间，南海问题正闹得沸沸扬扬。
军事力量与外交关系硬实力与软实力的平衡军事力量与外交关系——硬实力与软实力的平衡在国际关系中，军事力量与外交关系一直是各国在维护国家利益和保护安全方面的重要考量。
军事力量代表了国家的硬实力，包括军队以及装备的数量和质量；而外交关系则代表了国家的软实力，包括国家声誉、国际合作以及外交手段等。
如何平衡军事力量与外交关系，使得硬实力与软实力相辅相成，成为了国家战略制定的关键问题。
一、硬实力的重要性硬实力是国家强大的基石，具有决定性的意义。
军事力量是国家防范外来侵略、维护国家安全的重要手段。
强大的军事力量可以保护国家的领土完整和国家利益，增加国际话语权，提升国家地位。
军事实力的强大也是国家威慑的重要因素，可以有效地遏制敌对势力的进攻欲望，维护国家的战略安全。
二、软实力的重要性软实力的作用也不可忽视。
软实力是国家外交关系中的重要一环，可以通过外交手段影响国际舆论、赢得他国的理解和支持。
良好的外交关系可以为国家争取更多的资源和利益，以及制定有利于国家发展的国际规则和政策。
此外，软实力可以有效地提升国家的国际形象和声誉，吸引外来资本和人才，促进国家的发展和繁荣。
三、硬实力与软实力的互补关系硬实力和软实力相互依存、相互促进，共同构成了一个国家的综合实力。
缺乏硬实力的国家，即使在外交上再有手段和技巧，也无法有效地维护国家的利益。
同样，缺乏软实力的国家也很难在国际关系中发挥积极作用。
因此，国家战略制定者需要在战略规划中平衡和发展硬实力与软实力，以适应国家利益的需要。
四、合理分配军事力量和外交资源国家在发展军事力量和外交关系时，需要进行合理的资源分配和战略布局。
在发展军事力量方面，需要根据国家战略需求和实际情况，合理配置军备支出，提高武器装备的现代化水平和作战能力。
同时，需要加强军队的人员培训和士气建设，提高整体作战能力。
在发展外交关系方面，需要积极开展国际交往，寻求友好合作伙伴。
通过外交手段，加强国际合作，争取国际社会的理解和支持。
中国外交软与硬作者：来源：《人民论坛》2013年第12期为什么会给人“太软”与“太硬”两种截然相反的感觉？软与硬的边界在哪？如何拿捏？国际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展的大舞台，而不是相互角力的竞技场，更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。
各国交往频繁，磕磕碰碰在所难免，关键是要坚持通过对话协商与和平谈判，妥善解决矛盾分歧，维护相互关系发展大局。
——摘自习近平在博鳌亚洲论坛2013年年会上的主旨演讲近一段时期以来，关于我国外交软与硬的问题，国内外热议不断，众说纷坛。
一方面，国内公众认为中国外交太“软弱”、“不解气”。
另一方面，国外尤其是西方舆论批评中国外交太“强硬”，“抛弃”了韬光养晦的政策，愈加“强硬”的中国令周边国家乃至世界担忧。
外交的软与硬涉及到方方面面，需要原则性与灵活性有机结合。
什么是软？什么是硬？软和硬的标准是什么？同样的标准是否适用于所有不同的国家？外交软与硬的判断与拿捏不仅是一道艰巨的难题，也是一项复杂的艺术。
本期人民论坛杂志邀请五位权威专家深入探讨“中国外交软与硬”难题。
综合专家的意见，我们可以看出，将外交简化为“软”与“硬”的判断，并不合理。
处在大转折时期的中国，有更为宏大的外交目标，而软和硬只是实现这些目标的具体手段。
认清了这一点，破解“软”与“硬”的难题，就不是简单的选择题，而是一道论述题了。
特邀专家：中国社科院国际学部主任、学部委员张蕴岭中国社科院亚太与全球战略研究院研究员周方银北京大学国际关系学院教授梁云祥吉林大学国际关系研究所所长、教授刘德斌中共中央党校国际战略研究所教授王红续课题组成员：贾立政陈阳波魏爱云刘建袁静边文锋。
中国暖实力硬实力软实力作文结尾下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!中国的实力无疑是综合的，包括硬实力和软实力。
浅谈中国外交“暖实力”摘要：当今世界，“硬实力”、“软实力”、“巧实力”充灌于耳。
三种“实力”均有强化自身、弱化对手的冷战色彩。
“暖实力”则表现出更高的境界。
一个“暖”字强调以将心比心、相互理解的方式与别国打交道，以打动和温暖人心的态度和举措，加深相互的感情交流，消除隔阂和戒备，力争做到安心、知心、贴心，使相互往来成为一种愉悦和期待。
21世纪，中国迅速崛起，美国假借重返亚洲之名，厉行决战亚洲之实，把军事重心由柏林移至关岛，拼凑美日韩澳“亚太版北约”，接着拉拢越南和菲律宾，将南海变成东海之后又一冲突热点，继而另搞一套“亚太经济合作协定”，妄图从经济上挖空中国墙角，左手政治军事战，右手经济金融战，重拳不断，狠招频出，紧锣密鼓，其战略用心之险恶，其战术组合之机巧，均堪称前所未有，继而导致国人对中国战略机遇期是否已近终结面对的深切焦虑。
针对此时的内忧外困，“暖实力”应顺应时事，成为中国外交应对美国“巧实力”战略，以及与其他国家交往的新观念。
关键词：硬实力，软实力，巧实力，中国外交暖实力一、硬实力与软实力1、硬实力的定义硬实力（hard power），又称“硬权力”，是传统国际关系理论中的核心概念，在软实力概念提出之前，是国际上长期用于处理国家之间关系的最主要手段。
从构成要素方面看，硬实力主要是由一国的国土、人口、经济实力、军事实力、科技实力、自然资源等物质要素组成，是国家实力的基础。
从作用方式方面看，硬实力是“通过惩罚的威胁或回报的承诺迫使他者去做本来不想做的事情的能力，典型方式就是军事大棒加经济胡萝卜。
”军事和经济只有被作为“大棒”和“胡萝卜”来使用，才能发挥出“惩罚的威胁”和“回报的承诺”的作用，此时才能被称为硬实力。
由于硬实力主要由物质要素组成，属于社会存在的范畴，是国家发展的决定性要素。
硬实力是通过物质性要素来体现的实力，是显性的，有着明确的目标和衡量标准，是决定国家秩序的核心力量。
硬实力主要以军事力量为支撑，通过战争、强制性外交等手段或以经济力量为支撑，通过制裁等手段呈现，这表现出硬实力的强制性。
在对硬实力应用的最终效果上，具有支配性的特点，主要表现为命令和支配受力者，若是应用合法，具有正当性，那么可能对国家形象有着积极的提升作用。
但若是滥用硬实力，则会产生巨大的负作用，国际上一些不当的经济制裁等强权主义行为会对国家的形象产生负面的影响。
2.“软实力”的基本含义“软实力”（soft power），也称“软权力”，该概念最早由美国哈佛大学教授小约瑟夫·S·奈（Joseph S. Nye）在其《美国定能领导世界吗？》一书中明确提出。
黄牧仪认为，软实力“是一种普遍存在于所有竞争主体之中的精神性的力量，能够有助于主体参与竞争并对竞争结果产生直接的影响。
”软实力是由多种社会意识集合后所表现出的一种反作用力。
软实力侧重于从国民或民族价值观、伦理观、文化观等精神领域影响着一个国家和民族的品性，使软实力具有意识性。
软实力的精神性使其具有广泛的传播途径，它的传播载体可以是国家、政府，也可以是跨国公司、民间社团甚至个人，这就使得软实力具备了广泛性和开放性的特点。
3.硬实力与软实力3.硬实力与软实力对立统一的辩证关系软实力与硬实力在特点、作用方式和影响结果方面存在着对立性的差异，但它们作为同一竞争主体所具有的现实力量的两个方面，在一定条件下又能相互转化，因此，二者既相互区别又相辅相成，相互转化。
3.1 硬实力与软实力的对立性对立性也可称为差异性。
首先，在构成要素上，硬实力主要由物质性要素构成，从属于物质层面，是社会存在的范畴，客观的事物及其数量是硬实力的主要表现形式；而软实力主要由意识性要素构成，从属于精神层面，是社会精神的范畴，软实力与行为主体的精神状况相联系，这些不同点决定了它们发挥作用的方式和作用效果的不同。
硬实力的特点是“硬”，是可以量化的，有可用于计算的衡量指标，如经济增长总量和速度，军队装备等；而软实力的特点则是“软”，它无法量化，无数据可测量，通常是外化为产品、标志或符号等形式，其目标主要是难以被看透的战略目的，通过诱惑或说服的方式潜移默化的影响着竞争双方的心理、思想等，从而改变竞争的结果。
因此，要想充分发挥硬实力和软实力的作用，竞争主体要根据二者不同的特点和优势发挥它们的作用，才能最大程度地发挥整体效用。
3.2 硬实力与软实力的统一性虽然硬实力与软实力存在差异性，但二者作为同一竞争主体的两个方面，硬实力与软实力又互为前提，可以相互联结，相互依存。
首先，硬实力为提升软实力创造了物质基础。
社会存在决定社会意识，没有一定硬实力的支持，无论是提高国民文化程度、形成国家意识形态还是增强以民族精神为核心的国家凝聚力，都会成为无本之木、无源之水。
因此，一个国家的硬实力越强，该国的软实力就越有可能获得更多的发展空间，这个国家的软实力就具备更为广泛的影响力和吸引力。
以美国为例，美国作为世界经济军事强国，其强大的经济力量、军事实力和科技实力为推广美国的国家制度、意识形态、文化观念等提供了强大动力，提升了美国的公信力。
在我国，经过30多年的改革开放，国家经济力量、军事实力和科技实力都取得了巨大的进步，这使得中国的历史文化、中国特色社会主义路线和国家制度等越来越受到世界各国的关注，中国在国际社会的地位也越来越高。
其次，软实力也会对硬实力产生重要影响。
社会意识对社会存在具有反作用，文化、制度等软实力对促进生产力发展和社会进步具有重要影响。
硬实力的产生是由它的创造主体自觉创造出来的，是通过软实力在一定程度上凝聚人心、团结奋斗和共同追求的结果。
而对软实力的运用不当，会使国家在国际外交中处于被动的地位，导致国家在国际交往中被孤立，难以赢得民心，从而削减硬实力。
3.3 硬实力与软实力的相互转化硬实力和软实力之间的关系，并非机械的、单向的，而是辩证的、双向的，二者相互作用，相互转化。
一方面，在一定条件和环境下，一个国家硬实力发展到某种程度难免会遭遇瓶颈时期，这时，软实力可以对硬实力发挥保护或延伸的作用。
例如在上世纪末的科索沃战争中，美国通过媒体制造和传播了大量虚假信息，利用国际媒体的力量成功左右了国际社会的注意力，使人们误认为北约国家对南联盟的战争是出于人道主义立场，为其军事行动开路。
可见，软实力可以本国硬实力提供运用的环境，开拓硬实力的战略空间，削弱由于运用硬实力所带来的负面效应。
另一方面，由于软实力具有相对独立性，因此，软实力也可以通过其本身的作用达到硬实力的效果。
例如，加拿大、荷兰等国把诸如经济援助和维和行动等有吸引力的外交事业，都归入本国利益的范畴，由此产生了广泛的、有益的政治影响，弥补了其军事和经济实力的不足。
可见，主体的软实力间接转化成了自身的硬实力。
结语硬实力与软实力的辩证关系对一个国家的综合国力产生着重要影响，推动国家的建设和外交事业，因此，一方面要注重硬实力和软实力的双重建设，二者要同时进行，不可偏废，既要稳固国家的传统性硬实力的根本地位，也要充分利用和开发信息、教育、文化等软实力因素实现国家的和平崛起。
另一方面要注重硬实力与软实力的合理应用。
合法地使用硬实力，可以在国际社会获得更加广泛的支持，取得更多的优势，通过软实力树立国家公平正义的形象，寻求国际社会的支持和帮助。
因此，将两者有机结合作用，才能最大程度地实现国家战略。
巧实力“巧实力”是由美国学者苏珊尼·诺瑟2004年在《外交》杂志上提出的，强调综合运用硬实力和软实力来实现美国外交目标。
究其实质，“巧实力”是个非常模糊的概念，它既包括了硬实力与软实力，又没有对使用软硬两种实力的比例做出明确规定。
任何决策者实际上都可以声称其对实力的运用是“巧实力”。
巧实力这一概念的弱点在于“巧”字具有强烈的主观评价色彩，与“软”“硬”之类的客观划分有区别。
每个人都可以将其所执行的政策称之为“巧实力”，而将对手的政策贬低为缺乏“巧实力”。
巧实力既不是硬实力，也不是软实力。
巧实力是综合了硬实力和软实力的一个整体的战略，是力量的基地，也是要实现美国目标的“工具箱”。
它既强调强大的军事力量的必要性，同时也极大地关注联盟、伙伴关系和各个层次的机制，目的就是扩大美国的影响力和建立美国行为的合法性。
向全世界提供公共产品就是这一战略的核心，因为这能使美国的压倒一切的实力和世界其他地方的利益和价值观达成一致。
“中国战略机遇期是否已近终结’势必引发大焦虑。
笔者以为，战略机遇关乎我国出路，它受制于战略格局，也受限于战略思维，思维短板也是战略短板。
美式“硬实力/软实力’夕思维，旨在打压竞争对手、巩固全球霸权，乃是典型的冷战思维，既违背我国反对单极霸权、构建和谐世界的外交战略，也有违我党打造和谐社会、加快民族复兴的内政战略。
故当务之急，在于建立“暖实力/冷实力’夕新思维，走出战略思维受制于人之困局，自主营造并延续战略机遇期。
无论是美国战略思维，还是其全球称霸战略，都早已定型并延续百年，它符合美国自身利益，也符合西方联盟利益，绝不会因中国一己之愿而改变。
当务之急，不是如何去揣摩或改变美国战略思维，而是在判明其是否违背我国战略目标的基础上，根据国际变局适时调整自身战略思维与战略布局。
一、“巧实力’夕思维剑锋直指中国自古以来，政治斗争就是实力较量。
不同的是，在注重国土与财货的旧时代，政争偏重军事实力和经济实力；在盛行金融战与舆论战的今天，政争则需兼顾金融实力和文化实力。
为此，作为美国当代战略思想家，哈佛大学约瑟夫·奈教授以新瓶装旧酒之道，提出了“硬实力+软实力=巧实力’夕学说。
在奥巴马政府的大力宣扬之卜，尤其是在国务卿希拉里的卖力推销卜，此说如有神助、大行其道，乃至各国官员学者趋之若鹜。
哲人曰，思路决定出路。
此言虽有唯心主义之嫌，但正如马克思所言，人们对世界格局的反映，绝非照镜子式的直观机械反映，而是主客体交融的主观能动反映。
古诗云：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
无论是对战略格局的解析，还是对战略机遇的判断，都受制于战略思维是否科学适用。
某一战略思维合乎某一时期某些国家的战略需求，但未必契合同一时期不同国家的战略目标，更未必符合另一时期另一些国家的战略雄心。
以当代中国为例，其“和谐世界’夕理念与美式全球霸权野心背道而驰，若一味抄袭沿用美式思维，既会深陷美式战略思维之陷阱而不能自拔，更会深陷美国战略包围而难以突围。
很遗憾，国内学者大多两眼紧盯战略机遇，而很少有人去深入反省战略思维。
如此一来，即便各有实据、针锋相对，也难免陷于同一思维陷阱而毫不自知，导致“战略思维缺乏战略性”的悖论，既无法在实际战略上胜人一筹，也无望在战略思维上高人一等。
因此，问题的严肃性与严}赏h}在于，在判断“中国战略机遇期是否已近终结’夕之前，必须先行判明“美式战略思维是否有利于中国后续发展”。
