胃癌外科治疗的远期疗效研究
- 格式:pdf
- 大小:264.21 KB
- 文档页数:5
单孔+1孔对比传统多孔3D腹腔镜手术治疗进展期远端胃癌的近期疗效回顾性研究尚晨昊;唐锦;吕其君;魏寿江;朱炜杰;郭鹏;黄玉亭;罗均林;曾瑜智【期刊名称】《四川医学》【年(卷),期】2024(45)5【摘要】目的对比单孔+1孔3D腹腔镜手术(SILS+1)与传统多孔3D腹腔镜手术(CLS)对进展期远端胃癌患者的近期疗效差异。
方法回顾性分析2021年3月至2022年11月我院胃肠外科收治的245例进展期远端胃癌患者资料,按照手术方式的不同分为CLS组(n=125)和SILS+1组(n=120例),对比分析临床资料及指标包括:基线资料、手术时间、术中失血量及输血量、皮下气肿发生率、中转开腹情况、切除淋巴结总数、切缘阴性率、术后疼痛评分(VAS)、切口美容评分、术后肠内外营养时间、术后住院时间、围术期并发症发生率、总费用等。
结果两组患者术前的年龄、性别、体质指数(BMI)、肿瘤术前分期、既往基础病史(高血压、糖尿病、COPD、冠心病、腹部手术史)、肿瘤位置及是否合并幽门梗阻方面等基线指标相比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
SILS+1组切口美容评分SCAR更高[(2.10±0.40)分vs.(3.29±0.51)分,P<0.05],术中失血量更少[(94.29±107.65)ml vs.(126.64±104.58)ml,P<0.05],术后胃肠道功能恢复更快[(2.59±0.56)dvs.(2.90±0.50)d,P<0.05]。
SILS+1组手术耗时更长[(231.21±40.58)minvs.(203.66±54.78)min],气管插管时间也更长[(273.00±48.16)minvs.(249.22±62.72)min],但是其术中切除淋巴结总数更为彻底,切除数量更多[(28.14±12.02)vs.(24.14±11.53)],差异均有统计学意义(P<0.05)。
2024胃癌新辅助治疗后病理完全缓解的意义及治疗策略(全文)摘要新辅助治疗作为局部进展期胃癌综合治疗中的重要一环,已被各大指南所推荐。
部分局部进展期胃癌患者在经过新辅助治疗后,可以达到病理完全缓解,从而获得相对较好的预后。
但局部病理学上的完全缓解是否都能转化成生存获益仍存争议;获得病理完全缓解的患者是否等同于治愈、后续是否需要辅助治疗,这些均尚未明确。
因此,如何预测新辅助治疗后能够达到病理完全缓解的患者以及甄别出真正治愈的患者是未来探索的方向。
局部进展期胃癌患者尽管接受了根治性手术和充分的淋巴结清扫,但其预后仍不尽如人意。
越来越多的研究证据表明,新辅助化疗可以降低肿瘤分期、提高R0切除率、降低复发和转移风险,从而改善患者生存[l-2]o因此,虽然在适应人群上有所差别,但新辅助化疗作为局部进展期胃癌综合治疗中的重要一环,已被各大指南所推荐;甚至有部分局部进展期胃癌患者在经过新辅助化疗后,可以达到病理完全缓解(pathological complete response,pCR),从而获得相对较好的预后。
但局部病理学上的完全缓解是否都能转化成生存获益,以及获得PCR的患者后续是否可以豁免辅助治疗,仍然存在争议。
本文从近年来国内外开展的新辅助治疗的临床研究结果及相关研究进展着手,探讨局部进展期胃癌新辅助治疗后获得PCR 的影响因素、预后价值及综合治疗策略,以期为新辅助治疗后获得PCR患者的临床诊疗提供参考。
一、胃癌新辅助治疗后PCR的现状及影响因素PCR是指在接受新辅助治疗后的胃癌切除标本中,大体观察未见明显肿瘤残留,且在原发肿瘤区域广泛取材,镜下未见肿瘤细胞残留。
对于pCR 的评判标准,有研究认为,原发灶完全缓解即可判断为pCR[3-4];也有研究认为,原发灶和淋巴结均完全缓解才能判断为pCR[5-6]o既往研究结果表明,由于治疗人群不同、治疗模式不同、治疗方案和周期不同,pCR 率差异较大(2.2%~26.8%)[7-14]o一项收集2004—2016年美国国家癌症数据库(National Cancer Database,NCDB)资料的回顾性研究发现,接受新辅助治疗后接受手术的胃癌患者PCR率只有2.2%[7]O 在FLOT4-AIO研究中,采用FLOT方案(氟尿嚅嚏+亚叶酸钙+奥沙利钳+多西他赛)的pCR率为16%,采用ECF(表柔比星+顺钳+氟尿嚅嚏)/ECX(表柔比星+顺钳+卡培他滨)方案的pCR率为6%[8]O在NeoFLOT 研究中,采用PLOT新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的pCR率为20%[9]o 在AIO研究中,采用DCX方案(多西他赛+顺钳+卡培他滨)新辅助化疗方案的pCR率为13.7%[10]。
贲门胃底癌近端胃大部切除间置空肠双通道吻合术和全胃切除术的近远期疗效观察张永宏;陆王锋;任博博;李占盈【摘要】目的:探讨近端胃大部切除间置空肠双通道吻合术和全胃切除食管空肠Roux-en-Y吻合术治疗贲门胃底癌的近远期效果.方法:回顾性分析74例贲门胃底癌患者的临床资料,根据手术方式的不同,分为全胃切除食管空肠Roux-en-Y吻合组(n=40,A组)和近端胃大部切除间置空肠双通道吻合组(n=34,B组).统计两组围手术期基本指标、术后生活质量和防反流效果,随访3年后比较两组生存率情况.结果:两组手术出血量、术后排气时间及手术并发症率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组手术时间长于A组,差异有统计学意义(P<0.05);远期并发症方面:B组反流性食管炎、营养不良发生率显著低于A组,术后6个月Visick分级明显优于A 组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组术后6个月、1年、3年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:近端胃大部切除间置空肠双通道吻合术治疗贲门胃底癌能取得同全胃切除食管空肠Roux-en-Y吻合术相接近的近远期手术效果,且在减少反流性食管炎等并发症、提高患者术后生活质量方面优势显著,值得临床推广应用.【期刊名称】《川北医学院学报》【年(卷),期】2019(034)001【总页数】4页(P110-113)【关键词】贲门胃底癌;间置空肠双通道吻合术;食管空肠Roux-en-Y吻合术;疗效【作者】张永宏;陆王锋;任博博;李占盈【作者单位】商洛市中心医院胃肠外科,陕西商洛 726000;商洛市中心医院胃肠外科,陕西商洛 726000;商洛市中心医院胃肠外科,陕西商洛 726000;商洛市中心医院胃肠外科,陕西商洛 726000【正文语种】中文【中图分类】R735.2胃癌作为一种常见的消化系统恶性肿瘤,在我国位居恶性肿瘤发病率第3位,死亡率第2位[1]。
三步法胃癌根治术用于进展期胃癌的实践与思考作者:董平杨自逸吕文杰束翌俊刘颖斌来源:《上海医药》2018年第19期摘要胃癌根治术是治疗胃癌的主要方法。
随着微创技术的发展,腹腔镜胃癌根治术逐渐普及,但对其用于进展期胃癌的远期疗效还存争议。
三步法胃癌根治术作为一种操作明晰、易于推广的开腹手术方式,现仍是治疗进展期胃癌的重要手段。
该方法通过将手术分为3个主要步骤,实现有序清扫和整块切除,有效提高了胃癌根治的效果。
关键词进展期胃癌胃癌根治术远期疗效中图分类号:R735.2; R730.56 文献标志码:A 文章编号:1006-1533(2018)19-0006-03 Practice and thinking on three-step radical gastrectomy for advanced gastric cancerDONG Ping, YANG Ziyi, LYU Wenjie, SHU Yijun, LIU Yingbin*(Department of General Surgery, Xinhua Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200092, China)ABSTRACT Radical gastrectomy is a main method for treatment of gastric cancer. Laparoscopic radical gastrectomy has been widely used with the development of minimally invasive surgery in the past decades. However, the long-term survival after laparoscopic radical gastrectomy in patients with advanced gastric cancer is not clear. Three-step radical gastrectomy is a modular open approach for the radical resection of advanced gastric cancer with clear anatomical level, which is easy to be mastered. The main procedure includes three steps, achieving en-bloc removal and lymphadenectomy in order and leading to better prognosis.KEy WORDS advanced gastric cancer; radical gastrectomy; long-term survival胃癌是我国发病率第二高的肿瘤类型,每年约有50万人死于胃癌[1]。
腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效对比
余强
【期刊名称】《中国现代普通外科进展》
【年(卷),期】2017(020)010
【摘要】胃癌是一种常用的恶性肿瘤,首选手术治疗,腹腔镜胃癌根治术对于早期胃癌的治疗效果已经得到普遍认可,而对于进展期胃癌,腹腔镜手术的效果存在一定争议。
【总页数】1页(P838)
【作者】余强
【作者单位】河南省信阳市中心医院普外科河南信阳464000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.腹腔镜远端进展期胃癌根治术与传统开腹手术治疗进展期胃癌的近远期疗效对比[J], 费海峰;张惠清
2.腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效对比 [J], 马军伟
3.腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效对比 [J], 张兆明;陈小勋;郑逸川;周永淳;杨喜光;张伟
4.完全腹腔镜与开腹远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效对比分析 [J], 刘珞;危志远;傅志雄;丁绪鹏;曹宏
5.完全腹腔镜与开腹远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效对比分析 [J], 常江;姚明辉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。