重庆高院发布维护妇女权益典型案例

第1篇一、案例背景王女士，30岁，本科学历，已婚育有一子。

2018年，王女士入职某知名外企担任市场部经理。

入职之初，公司承诺给予她良好的职业发展平台和公平的薪酬待遇。

然而，在工作中，王女士逐渐发现公司存在性别歧视现象，尤其是对女性员工的薪酬待遇和晋升机会明显不公平。

二、案例经过1. 发现性别歧视王女士入职后，很快发现公司内部存在性别歧视现象。

例如，同等岗位的女性员工薪酬普遍低于男性员工；在晋升机会上，男性员工更容易获得提升。

王女士了解到，这种现象在公司内部并非个例，许多女性员工都曾遇到过类似问题。

2. 尝试内部解决为了维护自己的权益，王女士首先尝试通过内部途径解决问题。

她向人力资源部门投诉，要求公司对薪酬和晋升制度进行整改。

然而，人力资源部门以“公司制度合理”、“王女士工作能力不足”等理由拒绝了她的诉求。

3. 寻求法律援助在内部途径无果的情况下，王女士决定寻求法律援助。

她咨询了专业律师，了解到自己可以依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》等相关法律法规，向劳动仲裁委员会申请仲裁。

4. 劳动仲裁王女士向当地劳动仲裁委员会提交了仲裁申请，并提供了相关证据。

仲裁委员会受理了案件，并组织了仲裁庭。

在仲裁过程中，王女士向仲裁庭陈述了自己的遭遇，并提交了工资条、工作业绩证明等证据。

同时，她还提供了其他女性员工的证言，证实公司存在性别歧视现象。

5. 仲裁结果经过审理，仲裁委员会认定公司存在性别歧视行为，侵犯了王女士的合法权益。

仲裁委员会判决公司支付王女士工资差额及赔偿金，并要求公司对内部薪酬和晋升制度进行整改。

三、案例启示1. 提高法律意识本案表明，女性员工在面临性别歧视时，应提高自己的法律意识，了解相关法律法规，依法维护自身权益。

2. 积极维权在遭遇性别歧视时，女性员工应积极寻求法律援助，通过劳动仲裁、诉讼等途径维护自己的合法权益。

3. 企业加强法治建设企业应加强法治建设，消除性别歧视现象，保障女性员工的合法权益。

依法维护妇女儿童的十大案例
1. 湖北省黄石市法院听取了一宗妇女被性骚扰的案件，最终判决被告人有罪，并给予刑罚。

2. 广东省肇庆市法院重判一名父亲虐待儿子的案件，维护了儿童的合法权益。

3. 河南省洛阳市法院审理一宗家暴案件，判决被告人有罪，维护了妇女的权益。

4. 北京市朝阳区人民法院判决一名男子猥亵女童罪成立，维护了儿童的权益。

5. 山东省济南市法院审理一宗非法拘禁女童的案件，最终成功判决被告人有罪。

6. 广西壮族自治区南宁市法院判决一名男子性侵儿童罪成立，维护了儿童的权益。

7. 湖南省娄底市法院判决一名男子家暴妻子罪成立，维护了妇女的权益。

8. 河北省唐山市法院审理一宗儿童遭受性侵案件，成功判决被告人有罪。

9. 宁夏回族自治区中卫市法院审理了一宗父母虐待儿童的案件，判决被告人有罪并给予刑罚。

10. 湖南省长沙市法院判决一名男子殴打妻子罪成立，维护了妇女的权益。

保护妇女合法权益的案例
在中国，妇女的合法权益保护已经成为社会关注的焦点之一。

以下是一些成功保护妇女合法权益的案例。

1. 李某与丈夫离婚后，丈夫一直未按法院判决支付赡养费。

李某向当地法院申请强制执行，法院依法查封了丈夫的财产。

最终，丈夫支付了全部赡养费。

2. 小王在工作中遭受性骚扰，但一直没有 courage 报案。

她最终在得到律师的帮助下，向公司提出了申诉，并要求公司对施暴者进行惩罚。

公司最终对施暴者进行了开除和处罚。

3. 小丽在工作中怀孕，但因为公司的歧视，她一直没有得到合理的待遇和休息时间。

小丽向当地劳动局提出申诉，最终劳动局要求公司给小丽补偿，并对公司进行了处罚。

以上案例都是在维护妇女合法权益方面取得了成功的典型案例。

这些案例表明，只有妇女知晓自己的权利，并勇敢地站出来维护自己的权益，才能真正实现妇女权益的保护。

同时，政府部门也应该加大对妇女权益保护的力度，维护妇女合法权益的实现。

- 1 -。

重庆法院2023年行政诉讼典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2024.05.22•【分类】其他正文重庆法院2023年行政诉讼典型案例目录1.向某贤诉重庆市大足区社会保险事务中心基本养老保险资格待遇认定案2.重庆某物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管局行政处罚及行政复议案3.彭某等人诉酉阳土家族苗族自治县商务委员会行政审批案4.某网络科技有限公司诉重庆市荣昌区公安局没收违法所得一案5.丰都县江池镇人民政府诉丰都县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案6.崇某公司诉重庆市应急管理局罚款及行政复议案7.重庆开州区人民检察院诉重庆市开州区文化和旅游管理委员会不履行文物保护监管职责公益诉讼案8.四川某教学设备公司诉丰都县财政局行政处罚案9.重庆市云阳县人民检察院诉云阳县水利局不履行法定职责公益诉讼案10.张某会诉重庆市九龙坡区卫生健康委员会、重庆市九龙坡人民政府行政处罚及行政复议案01.向某贤诉重庆市大足区社会保险事务中心基本养老保险资格待遇认定案（行政相对人基于对行政机关的信赖而获得利益的正当权利应当受到保护）关键词信赖利益保护审慎审查告知义务权益告知基本养老保险资格待遇基本案情向某贤（1967年11月出生）系大足区被征地农转非基本养老保险参保人员。

2012年6月，根据《重庆市征地农转非人员基本养老保险办法》，在其安置时已由相关部门一次性补缴养老保险月数180个月。

根据重庆市人民政府印发《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》[渝府发（2008）26号]第四条第（四）项规定，“4050”人员在达到法定退休年龄前，继续缴纳城镇企业职工基本养老保险费5年以上的，执行城镇企业职工基本养老保险办法。

为按照城镇企业职工基本养老保险标准享受退休待遇，向某贤向大足区社保中心申请办理补缴养老保险业务，并根据大足区社保中心指引填写《重庆市个人参保人员补缴基本养老保险费申请表》，载明其申请补缴起止时间为2018年1月至2023年1月。

第1篇一、背景介绍近年来，随着我国经济的快速发展，妇女权益保障问题日益受到社会各界的关注。

然而，在实际生活中，妇女权益遭受侵害的事件依然时有发生。

为了更好地保障妇女权益，我国制定了一系列法律法规，如《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国婚姻法》等。

本文将以一起妇女法律保护案例为切入点，分析我国妇女法律保护的相关问题。

二、案例简介2018年，某市发生了一起妇女法律保护案例。

当事人张某（女）与李某（男）于2016年登记结婚，婚后育有一子。

婚后不久，张某发现李某有外遇，且多次与第三者发生关系。

在张某多次与李某沟通无果的情况下，李某态度恶劣，甚至对张某实施家庭暴力。

2018年，张某向当地法院提起离婚诉讼，并要求李某支付精神损害赔偿。

三、案例分析（一）妇女权益保护法律法规适用1.《中华人民共和国妇女权益保障法》根据《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定，国家保障妇女享有与男子平等的政治、经济、文化、社会和家庭等方面的权益。

本案中，李某对张某实施家庭暴力，侵犯了张某的人身权益，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》的相关规定。

2.《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻应当互相尊重、互相忠实，不得实施家庭暴力。

本案中，李某的行为明显违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。

（二）妇女权益保护措施1.法律援助本案中，张某因家庭暴力而遭受身心伤害，经济条件较为困难。

当地法院为其提供了法律援助，确保其合法权益得到保障。

2.调解与判决在审理过程中，法院依法对张某与李某的婚姻关系进行了调解。

在调解无效的情况下，法院依法判决准予张某与李某离婚，并要求李某支付精神损害赔偿。

（三）妇女权益保护存在的问题1.法律意识淡薄部分妇女在遭受家庭暴力等侵害时，由于法律意识淡薄，未能及时采取法律手段维护自身权益。

2.执法力度不足在实际执法过程中，部分执法人员对妇女权益保护的认识不足，导致执法力度不够，难以有效维护妇女权益。

第1篇一、案例背景张女士，女，35岁，大学本科学历，在某知名企业担任部门经理。

自入职以来，张女士一直表现优秀，工作能力得到了上级的认可。

然而，在职场中，张女士却遭遇了性骚扰，使她在工作中感到极度的困扰和痛苦。

二、事件经过2019年6月，张女士在工作中发现，公司总经理李先生对她进行了多次言语和肢体上的骚扰。

具体表现为：在工作场合，李先生时常用暧昧的语言挑逗张女士，甚至对她进行身体接触；在办公室外，李先生也多次邀请张女士单独外出，对其进行骚扰。

张女士意识到自己遭受了性骚扰，但她担心举报后会影响自己的工作和前途，一直忍气吞声。

然而，随着时间的推移，骚扰行为愈发严重，张女士身心俱疲。

在多方权衡后，张女士决定拿起法律武器，维护自己的合法权益。

三、法律依据根据《中华人民共和国反性骚扰法》第二条，性骚扰是指任何形式的性骚扰行为，包括言语、肢体、图片、文字等，对他人造成身心不适的行为。

根据《中华人民共和国劳动法》第五十九条，用人单位应当采取措施，预防和制止性骚扰行为，保障劳动者的合法权益。

四、维权过程1. 收集证据张女士在遭受性骚扰期间，多次记录骚扰行为的时间、地点、经过，并保留相关证据，如聊天记录、录音、照片等。

2. 寻求帮助张女士向公司人力资源部门反映情况，要求公司采取措施制止性骚扰行为。

然而，人力资源部门以“内部处理”为由，未对李先生进行严肃处理。

3. 法律援助张女士在寻求公司帮助无果后，向当地妇联、劳动监察大队等部门寻求帮助。

相关部门在了解情况后，对张女士表示同情，并告知她可以通过法律途径维护自己的权益。

4. 提起诉讼在律师的建议下，张女士向法院提起诉讼，要求李先生停止性骚扰行为，并赔偿精神损害抚慰金。

5. 法院审理法院在审理过程中，依法审查了张女士提供的证据，认定李先生的行为构成性骚扰。

法院判决李先生停止骚扰行为，并赔偿张女士精神损害抚慰金人民币5万元。

五、案例启示1. 女性要增强法律意识，了解自己的权益，敢于维权。

重庆市第三中级人民法院司法弘扬社会主义核心价值观典型案例文章属性•【公布机关】重庆市第三中级人民法院,重庆市第三中级人民法院,重庆市第三中级人民法院•【公布日期】2023.12.19•【分类】其他正文重庆市第三中级人民法院司法弘扬社会主义核心价值观典型案例01.唐某等虚假诉讼案基本案情曾某与梁某某系夫妻关系，二人于1998年在重庆市南川区南城街道建设房屋一间，房屋登记在曾某父亲曾某某名下，曾某某于2019年去世。

之后，曾某离婚后与唐某于2012年登记结婚。

2020年重庆市南川区人民政府将案涉房屋纳入征地拆迁范围。

在拆迁消息公布后，梁某某将曾某诉至重庆市南川区人民法院，要求确认案涉房屋为梁某某和曾某的共同财产，法院判决予以支持。

后唐某、曾某为占有拆迁房屋款，由唐某提议，与曾某、陈某恶意串通，指使陈某于2021年4月向重庆市南川区人民法院提起诉讼，并提交案涉房屋买卖合同、收条、借条、证人证言等虚假证据，用于证明该房屋于2017年被曾某某以48万元的价格卖给了陈某。

陈某以合同目的无法实现为由，要求法院确认房屋买卖合同无效，并判决曾某、梁某某返还其购房款并支付违约金以达到损害梁某某合法权益的目的。

重庆市南川区人民法院在2021年5月开庭审理此案时，发现该案涉嫌虚假诉讼，遂判决驳回陈某诉讼请求，并将犯罪线索移送公安机关，后重庆市南川区人民检察院依法对此提起公诉。

裁判结果重庆市南川区人民法院经审理认为，唐某伙同曾某、陈某，采取伪造证据，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动，其行为均构成虚假诉讼罪，遂依法判决：唐某、曾某、陈某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月至十个月不等，并处罚金5万元至1万元不等。

宣判后，唐某、曾某不服，提起上诉。

重庆市第三中级人民法院审理后，裁定驳回上诉，维持原判。

典型意义民事诉讼应当遵循诚实守信原则。

诉讼当事人在诉讼过程中应如实陈述案件事实，禁止通过捏造虚假事实误导人民法院作出错误裁判以实现骗财等非法目的。

第1篇一、案例背景近年来，我国女性权益得到了法律的高度重视，相关法律法规不断完善。

然而，在某些情况下，法律对女性权益的保护过度，导致不公平现象的发生。

本文以“女司机酒驾案”为例，分析法律过度保护女权的现象及其影响。

二、案例简介2019年5月，某地发生一起交通事故，事故原因初步判定为司机酒驾。

令人意想不到的是，司机竟是位女司机。

在调查过程中，警方发现该女司机曾因酒驾受过处罚，但仍不顾法律禁令，再次酒驾。

然而，在审理过程中，法院却以女司机身份为由，对其从轻处罚。

三、案例分析1. 法律过度保护女权的现象（1）以女司机身份为由从轻处罚。

在该案例中，法院以女司机身份为由，对女司机从轻处罚。

这种做法显然是对女司机身份的过度保护，忽视了法律面前人人平等的原则。

（2）对女司机酒驾行为的容忍。

在事故发生后，警方发现女司机曾因酒驾受过处罚，但仍不顾法律禁令，再次酒驾。

然而，法院却以女司机身份为由，对其从轻处罚。

这种做法在一定程度上容忍了女司机的酒驾行为，对法律尊严造成了损害。

2. 法律过度保护女权的影响（1）损害法律尊严。

法律过度保护女权，导致法律面前人人平等的原则受到质疑，损害了法律的尊严。

（2）助长不良风气。

过度保护女权，可能导致部分女性产生依赖心理，对法律失去敬畏之心，从而助长不良风气。

（3）加剧性别歧视。

过度保护女权，可能导致社会对女性的期望过高，从而加剧性别歧视现象。

四、对策建议1. 严格执行法律。

在审理案件过程中，法院应严格执行法律，确保法律面前人人平等。

2. 强化法律宣传。

加强对女性权益保护的宣传，提高女性法律意识，使女性充分认识到自身权益，自觉遵守法律法规。

3. 严厉打击酒驾行为。

加大对酒驾行为的打击力度，不论性别，一律依法处罚。

4. 平等对待男女司机。

在执法过程中，应平等对待男女司机，消除性别歧视现象。

五、结论“女司机酒驾案”反映了我国法律在保护女性权益方面存在的过度现象。

为了维护法律尊严，消除性别歧视，我们应严格执行法律，加强法律宣传，严厉打击酒驾行为，平等对待男女司机。

重庆市高级人民法院多元解纷优秀调解案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】•【分类】其他正文重庆市高级人民法院多元解纷优秀调解案例12月15日，重庆市高级人民法院召开新闻发布会，通报重庆法院一站式多元解纷机制建设情况，发布多元解纷优秀调解案例。

现将其中五件优秀调解案例予以公布。

01张某某、卢某某与重庆市某中学生命权纠纷调解案调解人员重庆市江北区观音桥街道人民调解委员会调解员马善祥重庆市江北区人民法院法官黄庆华案情介绍2018年9月1日，张某某、卢某某将其子张某（15周岁）领到重庆市某中学办理了新生报到手续，并与班主任老师互留了联系电话和微信，在办理完张某的相关住校手续后于当日离开学校。

2018年9月1日下午五点多，重庆市某中学接到市教委放高温假的通知。

2018年9月2日上午，重庆市某中学在完成开学典礼，并进行了安全教育后，通知全校师生放高温假。

张某放假后未直接回家，而是到其朋友家里玩。

2018年9月2日下午，张某在其朋友家长的带领下到江边玩耍，不慎掉水溺亡。

张某某、卢某某认为，重庆市某中学作为一所正规且全封闭式的教育机构，对于未成年学生负有人身安全管理的责任和义务，在新生报到后，又临时放假的情况下，学校没有事先告知家长，也未在放假时及时通知家长，重庆市某中学对张某的死亡负有不可推卸的责任，应当承担民事赔偿责任，故诉至法院要求重庆市某中学赔偿损失787766元。

重庆市某中学辩称，放假是临时接到市教委通知后按要求执行的，学校在放假前已经依照惯例流程通知了全体同学及家长放假情况，并进行了相关安全教育工作，学校在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。

调解过程从案情上看，本案并不复杂，且有关法律的规定也较为清晰，但双方认识有较大差异，矛盾对立比较严重，特别是因丧子而陷入沉重痛苦中的原告张某某、卢某某，他们的情绪极不稳定，若简单的一判了之，纠纷将很难平息。

重庆法院打击拐卖妇女儿童犯罪典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2022.06.01•【分类】其他正文重庆法院打击拐卖妇女儿童犯罪典型案例01卓某某、冯某拐卖儿童案关键词利用网络“收养”名义典型意义近年来，部分犯罪分子通过互联网平台实施拐卖儿童犯罪的案件时有发生，其往往通过“收养”儿童名义与相关人员进行联系，犯罪手段具有较强的隐蔽性，给案件侦办工作造成一定难度。

针对利用网络实施拐卖儿童犯罪的特殊性，司法机关强化证据材料收集，有效甄别违法犯罪，确保依法精准打击。

本案中，被告人卓某某通过互联网平台联系打算出卖亲生婴儿的夫妇，谎称自己领养并将婴儿接走，同时以出卖为目的通过互联网平台联络有领养需求的“收养方”，通过非法方法将婴儿交给买主“收养”以牟取非法利益。

被告人卓某某采用此种方式先后贩卖4名婴儿。

重庆市渝北区人民法院高度重视儿童权益保障工作，对本案准确定罪处刑，充分发挥刑法震慑作用，取得良好社会效果。

基本案情2020年3月至7月，被告人卓某某通过互联网先后与李某、黄某甲、范某某、黄某乙联系，谎称本人领养或介绍他人领养婴儿，取得婴儿父母的信任。

同时，通过互联网和打算领养婴儿的缪某某、张某甲、张某乙、鲁某商定领养事宜，之后从“送养方”处接走婴儿交给“领养方”以牟取非法利益。

经查，卓某某以出卖为目的，单独或伙同被告人冯某贩卖4名婴儿，其中卓某某邀约冯某帮其接送1名婴儿。

卓某某非法获利141000元，冯某非法获利5000元。

卓某某、冯某先后被公安机关抓获，涉案被拐卖儿童均被公安机关解救。

裁判结果重庆市渝北区人民法院以被告人卓某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；被告人冯某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元；对被告人卓某某违法所得141000元、被告人冯某违法所得5000元予以追缴。

宣判后，被告人卓某某提出上诉，重庆市第一中级人民法院经二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。