下载文档原格式
失业方面的政策和法律以及现状随着经济的发展和社会的变迁，失业成为了一个普遍存在的问题。
为了应对失业的挑战，政府制定了一系列的政策和法律来保障就业权益，并提供相应的援助和支持。
本文将从政策和法律的角度，以及失业现状进行分析和探讨。
首先，政府在失业问题上采取了积极的政策措施。
以我国为例，政府出台了就业促进政策，加大了对就业的支持和扶持力度。
其中，鼓励创业就业政策是其中的一项重要措施。
政府通过提供贷款优惠政策、减免税收等方式，为创业者提供了良好的创业环境和条件。
此外，政府还推行了培训就业政策，通过开展技能培训和职业培训，提升劳动者的技能水平，增强其就业竞争力。
这些政策的实施有效地促进了就业，缓解了失业压力。
其次，失业方面的法律也起到了重要的作用。
在保障劳动者权益方面，我国有《劳动法》等相关法律法规的保护。
这些法律规定了劳动者的基本权益，如劳动报酬、工作时间、休假等，确保劳动者在就业过程中的合法权益不受侵犯。
此外，我国还实施了失业保险制度，为失业者提供了一定的经济保障。
失业者可以通过申请失业保险金来获得一定的生活补贴，帮助他们度过失业期间的困难。
然而，尽管政策和法律的帮助和保障存在，失业问题仍然是一个严峻的挑战。
当前，全球范围内失业率普遍较高，包括发达国家和发展中国家在内的很多地区都面临着失业问题。
尤其是在经济不景气或突发事件等情况下，失业问题更加突出。
此外，技术进步和智能化的发展也给就业带来了一定的冲击。
许多传统行业的岗位逐渐被自动化和机器取代，导致失业人数增加。
因此，我们需要进一步研究和探索解决失业问题的有效途径。
总结来说，失业方面的政策和法律在一定程度上缓解了失业问题，保障了劳动者的权益。
然而，失业问题依然存在并且不容忽视。
我们需要进一步加大对就业的支持力度，提供更多的培训和创业机会，促进经济的发展，为失业者提供更多的就业机会。
同时，需要加强国际合作，共同应对全球范围内的失业问题，推动全球经济的稳定和可持续发展。
我国当前失业情况及应对措施-回复标题：我国当前失业情况及应对措施引言：失业是一个国家经济和社会发展面临的重要问题。
随着科技的发展和经济结构的调整，我国当前的失业情况呈现出一定的复杂性。
本文将从失业现状、原因分析以及应对措施三个方面展开论述，以期为解决我国的失业问题提供一些可行的建议。
一、失业现状1. 失业率数据根据国家统计局发布的数据，我国失业率呈现出一定的波动性。
例如，去年失业率为xx，较上年度增加了x。
此外，城乡失业率之间也存在差异。
2. 失业人口特征我国失业人口主要分布在年轻人群体中，尤其是在大中城市。
大多数失业人员受教育程度较高，且具备一定的就业技能。
另外，农民工等特殊群体也是失业人口的一部分。
二、失业原因分析1. 经济结构调整随着经济发展方式的转变和产业结构的调整，一些传统产业逐渐萎缩，导致了失业人口的增加。
此外，新兴产业的发展还没有完全弥补传统产业的空缺。
2. 技术进步科技的发展改变了生产方式，使得一部分劳动力面临技能过时的困境。
某些行业和职位逐渐自动化，导致了劳动力的失业。
3. 就业信息不对称求职者和用人单位之间存在信息不对称的问题，求职者往往无法准确了解用人单位的需求，同时用人单位也无法准确了解求职者的能力和经验。
这使得就业市场上的匹配程度下降，增加了失业的风险。
4. 教育体系问题教育体系与就业市场的对接不紧密，很多毕业生在求职过程中发现自己所学专业与市场需求不符，使得求职难度增加。
三、应对措施1. 积极推进经济结构调整和转型升级政府应鼓励创新创业，培育新兴产业，促进经济结构调整和转型升级。
同时，应加大科技研发投入，提高技术水平，以创造更多的就业机会。
2. 加强职业培训和技能提升政府可以增加对职业培训和技能提升的投入，帮助劳动力适应市场需求的变化。
此外，应提供相应的教育与培训资源，鼓励学习与实践相结合，提高劳动力的技能水平，增加就业竞争力。
3. 完善就业信息发布与匹配机制建立健全的信息发布平台，提高就业信息的透明度和公平性，使求职者和用人单位能够更为准确地获取对方的需求和信息。
就业失业情况汇报近年来，我国就业失业情况一直备受关注。
随着经济结构调整和产业升级，就业形势也在发生着变化。
下面，我将对我国当前的就业失业情况进行汇报。
首先，就业形势总体稳定。
根据国家统计局数据显示，我国城镇调查失业率一直保持在较低水平，2019年末为3.6%，2020年末为5.2%，2021年末为5.5%。
这表明我国就业形势整体稳定，失业率保持在较低水平。
其次，就业结构不断优化。
随着经济结构调整和产业升级，新兴产业和新型经济组织不断涌现，为就业提供了更多的机会。
特别是互联网、大数据、人工智能等领域的快速发展，为就业市场注入了新的活力，吸引了大量年轻人就业创业。
另外，就业形势也存在一些挑战。
随着人口结构的变化和经济转型升级，一些传统产业和企业面临着转型困难，部分劳动力面临着失业风险。
尤其是受新冠疫情影响，一些行业和企业面临着停工停产，一些劳动者面临着就业困难。
这也需要我们及时采取有效措施，帮助这部分人员重新就业，保障他们的基本生活。
针对当前就业失业情况，我们将采取一系列措施，促进就业稳定和增加就业机会。
首先，加大对新兴产业的支持力度，鼓励创新创业，为年轻人提供更多的就业机会。
其次，加强职业培训和技能提升，提高劳动者的就业能力和竞争力。
同时，加强对失业人员的帮扶和援助，确保他们的基本生活。
最后，加强宏观调控，促进经济持续健康发展，为就业创造良好的环境。
总的来说，当前我国的就业失业情况总体稳定，但也面临着一些挑战。
我们将继续加大力度，采取有效措施，促进就业稳定和增加就业机会，为实现全面建设社会主义现代化国家目标提供坚实的人力资源保障。
希望通过我们的努力，能够为解决就业问题，促进经济社会发展作出更大的贡献。
当前我国失业的类型及对策(1)当前我国失业的类型及对策失业是一个经常出现的社会现象，影响着国家的经济发展和人的生活质量。
我国是一个发展中国家，其失业问题更加突出，当前我国失业的类型及对策是我们需要重视的问题。
一、当前我国失业的类型1.结构性失业：发达地区的产业结构调整和高技术发达国家的竞争，导致部分产业和企业出现了裁员的情况，导致大量的结构性失业。
2.摩擦性失业：由于企业内部的改组和改变，人才流动性加强，来自农村的劳动力大量进入城市，导致了不可避免的摩擦性失业情况。
3.季节性失业：部分行业和岗位由于季节性的因素影响，导致个别员工暂时性失业，常在短时间内得以解决。
4.技术性失业：随着信息技术的普及应用，部分传统产业的需求不断减小，失去了市场竞争力，导致了许多人失业。
5.瞪羚效应失业：企业因为追求最高效益和要求最高效能的员工招聘策略，导致了劳动力市场的剩余，误导其它企业长期无法招聘到合适的员工。
6.地域性失业：我国各城市和区域之间的经济发展不平衡，由此导致了一些地区性的失业问题，这种失业也是我国失业问题中的一种。
二、对策我国应对失业问题，需要解决当下的失业类型，提出更加精准的对策。
1.积极调整经济结构：政府要积极调动资源、扶持新兴产业的发展，加强市场调查，协调企业的原始积累和市场发展的逻辑以适应国际市场的需求。
2.提高劳动力素质：加强职业教育和技能培训，让失业者提高自身竞争力；对具有创业意愿的失业者提供创业培训和资金支持。
3.加强就业服务：发挥各项公共就业服务的功能，为失业人员提供信息、咨询、岗位开发、平衡交换等服务。
4.扩大内需：从政府采购、道路、桥梁修建等方面增加公共投资，推动国内消费市场的提高，刺激内需，为失业人员奠定就业基础。
5.建立社保制度：加大社保投入力度，解决部分人员的失业问题，为失业人员提供临时性的生活补贴，减轻他们的负担。
6.推进区域协调发展：加强边远和少开发地区的帮扶，实现区域平衡发展，打破经济发展的壁垒，减少地域性的失业现象。
宏观经济我国失业问题的现状及解决策略冯国基 甘肃政法大学经济管理学院摘要：随着经济全球化速度的加快，失业问题的出现是必然的。
在某些程度上，适当的失业率有利于提高企业的竞争力，能够促进社会经济的增长，但过高的失业率则会带来社会的不安定。
当前中国正处于产业结构调整时期，为了能更好的促进经济繁荣，维护社会稳定，降低失业率迫在眉睫。
关键词：失业；因素；影响；基本策略中图分类号：C913 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)030-0003-02一、我国失业现状及其特征分析失业，是指凡在一定年龄范围内愿意工作而没有工作，并正在寻找工作或根本就未曾找到就业岗位的人。
另据有关西方经济学的定义，失业是“所有那些未曾受雇，以及正在调往新工作岗位或未能按当时通行的实际工资率找到工作的人。
根据我国现在实际情况来看，劳动力的供求关系严重失衡，依旧是供给远远大于需求，劳动力的充裕使得很多人仍然处于未就业状态。
（一）城镇登记失业率保持在较高水平1992 年之后，我国的城镇登记失业人数在逐年增加，城镇登记失业率也随之在上升。
尤其2005-2006年的失业人数剧增，虽然之后有所下降，但是总体依然显示出上升趋势，失业总量还是相当大的。
虽然官方公布的失业率已经很高了，但实际失业率还远高于此。
（二）农业劳动力大量向非农产业转移，带来巨大失业问题目前我国有着大量的农村劳动力无法在当地就业，这种状况随着社会的发展却愈加严重。
以前的农民有大量的农耕用地，而且自己也比较安于现状，安安稳稳地种田。
当今社会经济发展的越来越好，人们不限于解决温饱问题，更多希望自己可以过上小康甚至更高层次的生活，于是很多80后的农民不安于在家种田，希望走出去能有更多的打工机会，这些劳动力便会向经济发达一点的城市涌入，造成农业劳动力大量向非农业劳动力的转移。
（三）第三产业各行业吸纳就业能力存在差异在社会经济不断增长下，第一产业对于劳动力的吸纳能力不断地降低，原本在第一产业领域就业的劳动力会逐渐转移到第二、第三产业。
我国就业问题的现状、原因及对策一、伴随经济体制转型,我国开始进入高失业率阶段二、我国当前失业现象的主要特征目前,由于经济持续不景气,多数西方发达国家也面临相当严重的失业问题,但由于我国目前正处于向市场经济体制的转轨时期,在失业问题上有其自身特有的特征。
首先,菲利蒲斯理论认为,失业率与工资增长率,或失业率与通货膨胀率之间存在此消彼涨的反比关系,这也是西方市场经济国家政府治理失业和通货膨胀的一个理论依据。
但我国的实践却并没有证实这一理论。
我国在20世纪80年代以来,当经济增长率和物价都呈上升趋势时期,城镇失业率却并没有降低,而在经济波动的回落期,在经济增长率和物价上涨率降低时,城镇失业率依然在上升。
由于我国城镇失业主要来自国有部门和集体部门,这表明,固有企业和集体企业处境艰难的主要原因是体制原因,单纯运用货币扩张政策、扩大需求政策缓解国有和集体企业困难的效果是不会太显着的。
要解决这种困境取决于经济体制改革的力度和深度。
其次,失业的市场化特征越来越明显,下岗分流、实施再就业强调的是失业和下岗人员自谋职业,过去那种把国家统一安排、截流进城民工作为解决失业的主要措施的做法已完全抛弃,用市场手段解决下岗和失业问题已成为目前的主要措施。
但单位制的约束依然存在,下岗不表现为失业,是传统单位制就业制度和社会保障制度不完善的.表现。
三,隐性失业问题。
隐性失业是我国一个独特形式。
长期以来,我国只注重经济增长速度,采取的是忽视投资效率的高投入与粗放经营,许多部门积淀了大量的富裕人员,这等于国家用大量的投资资本把失业者养起来。
另外,错误理解了工业化和城市化的关系,没有制定消化农业剩余劳动力的城市化发展的长期政策,尽管目前国有和集体部门中大量富裕人员因效益不佳而大量下岗或失业,却依然有大量的富裕人员存在于国有和集体企业、事业单位和政府部门,加上没有被列入失业率统计的农业剩余劳动力,这一数字是非常可观的。
据有关资料分析,我国目前现有就业人口中的隐性失业率仍可能高达27%。
劳动者就业失业情况汇报近年来，我国劳动者就业失业情况呈现出一定的变化，这不仅关系到劳动者个人的生计，也影响着整个社会的稳定和发展。
下面我将就我国劳动者就业失业情况进行汇报。
首先，就业方面，我国劳动力资源丰富，但随着经济结构调整和产业升级，劳动力需求的结构也在发生变化。
一方面，高技能、高素质劳动者受到青睐，另一方面，传统产业的衰退导致部分劳动者面临就业困难。
尤其是受到疫情影响，一些服务行业和小微企业的就业形势更加严峻。
因此，就业形势虽然整体稳定，但也存在一定的挑战。
其次，失业方面，我国失业率总体呈现下降趋势，但城乡之间、不同地区之间的失业率差异仍然存在。
农村劳动力转移就业问题仍然比较突出，一些劳动者由于技能不匹配或者就业机会不足，导致长期失业的现象依然存在。
此外，受到疫情影响，一些企业裁员或倒闭，一些劳动者也面临着失业的风险。
因此，失业问题依然需要引起我们的高度重视。
针对当前的劳动者就业失业情况，我们需要采取一系列的政策和措施来加以解决。
首先，我们需要加大对劳动者的职业培训力度，提高劳动者的技能水平，使其更好地适应经济结构调整和产业升级的需要。
其次，我们需要加强对失业劳动者的帮扶和援助，通过政府的再就业服务和失业保险制度，帮助他们尽快实现再就业。
同时，我们也需要鼓励创业，支持小微企业的发展，为劳动者提供更多的就业机会。
最后，我们还需要建立健全的劳动者权益保护机制，保障劳动者的合法权益，营造公平公正的就业环境。
总的来说，劳动者就业失业情况是一个关乎国家和社会稳定的大问题，我们需要高度重视，采取有效的措施来解决。
只有保障劳动者的就业权利，才能实现经济的稳定增长，社会的和谐发展。
希望通过我们的努力，能够让更多的劳动者实现就业，过上幸福美满的生活。
中国当前失业的原因及类型《中国当前失业的原因及类型》在当今中国的经济社会发展进程中，失业问题是一个备受关注的焦点。
深入探究失业的原因和类型，对于制定有效的政策和措施以促进就业、保障民生具有重要意义。
一、中国当前失业的原因1、经济结构调整随着科技的进步和产业升级，传统产业逐渐萎缩，新兴产业不断崛起。
在这个过程中，一些劳动者由于技能和知识结构无法适应新的产业需求，从而导致失业。
例如，曾经繁荣的制造业在智能化、自动化的浪潮下，对普通工人的需求减少，而对具备高端技术和创新能力的人才需求增加。
2、劳动力市场供求失衡一方面，高校毕业生数量连年攀升，每年都有大量的应届生涌入劳动力市场。
另一方面，企业提供的岗位数量有限，尤其是与毕业生专业和技能匹配的岗位不足，这就导致了结构性失业。
此外，农村劳动力向城市转移的规模依然较大，也在一定程度上加剧了劳动力市场的竞争。
3、技术进步新技术的广泛应用提高了生产效率，但同时也减少了对某些岗位的需求。
例如，自动化生产线的普及使得工厂减少了对一线操作工人的需求；人工智能和大数据的发展，可能会取代一部分重复性高、规律性强的工作，如数据录入员、客服等。
4、宏观经济波动经济增长的周期性波动会对就业产生影响。
在经济衰退期，企业订单减少，生产规模收缩，往往会裁员以降低成本；而在经济复苏和繁荣期，企业扩大生产，就业机会则相应增加。
5、国际贸易摩擦国际贸易环境的变化，特别是贸易摩擦的加剧，对我国的出口型企业造成冲击。
一些企业面临订单减少、市场份额下降的困境，不得不采取裁员措施。
6、政策调整某些政策的出台和调整也可能导致失业。
比如，环保政策的加强使得一些高污染、高能耗的企业面临整改或关闭，相关行业的从业人员可能因此失业。
7、劳动者自身素质部分劳动者的文化水平、技能水平较低，缺乏适应市场变化的能力，在就业竞争中处于劣势。
二、中国当前失业的类型1、结构性失业这是由于劳动力的供给结构与需求结构不匹配而导致的失业。
我国当前失业情况及应对措施-回复标题：我国当前失业情况及应对措施引言：失业是现代社会普遍存在的一个严峻问题，不仅会给个体和家庭带来沉重的经济负担，也会影响社会稳定和经济发展。
作为全球最大的发展中国家，中国近年来积极采取措施应对失业问题，努力实现更高水平的就业。
本文将围绕我国当前的失业情况展开分析，并提出应对措施。
一、我国当前的失业情况1. 就业人口规模与结构我国就业人口规模庞大，就业问题一直备受关注。
据国家统计局数据显示，2020年我国就业人口超过8亿人，其中包括城镇就业人口和农村就业人口。
但随着劳动力供给的增加和经济转型升级，就业结构也面临着一定的挑战。
2. 失业率及群体特征尽管我国经济保持较高速度的增长，但失业问题依然存在。
截至2020年底，我国城镇失业率为5.2，失业人口接近3000万人。
失业率在特定群体中相对较高，尤其是年轻人、农民工和受过教育程度较低的劳动者。
此外，随着新冠疫情的爆发，部分行业遭受冲击，失业问题进一步凸显。
二、应对措施1. 创造就业机会（1）促进经济增长：积极采取财政和货币政策，加大投资力度，推动产业升级和技术创新，促进经济增长，创造更多的就业机会。
（2）鼓励创业创新：支持大众创业、万众创新，为企业提供税收和金融支持，降低创业门槛，鼓励个体和小微企业的发展，创造就业机会。
（3）扩大就业服务：加强就业服务中心和公共职业介绍所的建设，提供职业培训、职业咨询等服务，帮助求职者提升就业能力和就业机会。
2. 优化教育培训（1）调整教育结构：加大对职业教育的支持力度，推动普通教育和职业教育的协同发展，培养适应市场需求的高素质劳动者。
（2）提供职业培训：建立健全职业培训制度，提供个性化的职业培训，提高劳动者的综合素质和技能水平。
（3）加大再就业支持：对失业人员提供再培训和再就业的支持，提供就业补贴和就业创业指导，鼓励他们主动寻找新的就业机会。
3. 扩大就业渠道（1）促进农村就业：加大农业现代化和乡村振兴力度，引导农民就地就近就业，提升农村就业质量和收入水平。
我国失业率数据分析报告近年来，我国失业率一直是社会关注的焦点之一。
失业率的高低直接反映了我国就业形势的好坏，对经济社会的稳定和发展具有重要的影响。
本文将通过对我国失业率数据的详细分析，探究其背后的原因和影响，并提出相应的对策。
首先，让我们来看一下我国失业率的整体情况。
根据最新的统计数据，截至今年年底，我国失业率为4.1%，与去年相比略有上升。
从总体趋势来看，我国失业率在过去几年呈现出略微上升的态势，这与我国经济转型升级、就业结构调整等因素密切相关。
具体来说，我国失业率上升的主要原因之一是经济结构转型带来的就业不稳定性。
随着我国经济的快速发展，传统产业的劳动力需求逐渐减少，而新兴产业和技术密集型行业的人才需求相对较高。
然而，由于技能结构不匹配、缺乏相关培训的问题，导致了部分劳动者面临就业难题。
此外，一些地区和行业的就业机会相对较少，也是导致失业率上升的重要原因之一。
另一个导致我国失业率上升的因素是劳动力供求结构不平衡。
尽管我国劳动力市场供求总体平衡，但在某些地区和行业，特别是一些新兴行业，出现了劳动力短缺的情况。
这可能是由于教育与培训体系的滞后、劳动力流动性的不足等原因导致的。
因此，调整劳动力供求结构，提高劳动力的就业能力和适应性，是解决失业率上升问题的关键。
除了结构性问题，我国失业率上升还受到国际经济形势的影响。
近年来，全球经济增长放缓、贸易保护主义抬头等因素对我国经济产生了一定的冲击。
这导致了一些企业的生产经营困难，不得不减少工人数量或停止招聘。
同时，外贸出口的放缓也导致了相关行业的失业率上升。
因此，我们需要积极应对国际经济形势的变化，加强内外市场的开拓，提高我国经济的韧性和抗风险能力。
针对我国失业率上升问题，我们应采取一系列的政策和措施。
首先，应加大对劳动力培训的投入，提高劳动者的技能水平和适应能力，以满足新经济形势下的用工需求。
其次，应加强地区和行业间的劳动力调配，鼓励劳动力向需求较高的地区和行业流动，缓解地区和行业间的人力资源不均衡现象。
我国不同地区的失业差异分析随着社会经济的发展和全球化的推进，我国各地区的失业问题备受关注。
失业是指劳动者在市场上找不到合适工作而暂时无法获得收入的状态。
失业问题不仅影响着个体的生计和发展，也直接关系到整个社会经济的稳定与发展。
不同地区的失业状况呈现出明显的差异，这种差异不仅在经济发达程度上有所体现，还与地区的产业结构、政策导向等因素密切相关。
深入分析我国不同地区的失业差异，有助于更好地了解失业问题的成因和解决办法，为政府制定相关政策提供参考。
一、失业现状失业问题严重影响着劳动者的生活，也会给整个社会经济带来不利影响。
根据国家统计局发布的最新数据显示，截至2021年，我国城镇失业率为5.2%，较上年略有下降。
不同地区的失业率差异较大，高达7.8%的失业率，和仅为3.2%的失业率，给我们带来了深刻的思考。
对于沿海发达地区来说，由于产业结构多样化、产业链完善、经济实力雄厚，失业率相对较低。
而中西部地区由于受制于产业结构单一、基础设施不完善、人口规模相对较少等因素的影响，失业率相对较高。
而且在不同地区不同城市之间，失业率的差异更是悬殊，有些城市甚至存在明显的“失业潮”。
这种失业差异既反映了地区经济发展水平的差异，也反映了地方政府在促进就业方面的政策实施情况的差异。
二、失业差异的原因1. 产业结构的影响不同地区的产业结构不同，直接影响着当地的失业状况。
沿海地区由于工业化程度高，企业多，就业机会相对较多，因此失业率较低。
而中西部地区由于产业结构单一，很多企业都集中在某一行业，一旦该行业受到冲击，就业机会立即变少，失业率随之上升。
2. 人口规模的影响人口规模是影响失业差异的一大因素。
人口规模大的地区可能存在着较高的失业率，因为人口规模大，劳动力过剩，供大于求。
这就会导致劳动力市场的饱和，企业用工需求不足，失业率自然就上升了。
3. 政策导向的影响不同地区的政策导向对失业率也有一定的影响。
一些地方政府对于促进就业的政策不力，导致就业机会不足，失业率居高不下。
中国当前失业的原因及类型随着经济的发展和全球化的加速，中国面临的失业问题日益突出。
失业对个人、社会和国家都具有巨大的冲击和负面影响。
本文将探讨中国当前失业的原因及其主要类型，并提出对策。
中国当前失业的原因可以归结为三个主要因素：经济结构转型、技术升级和劳动力市场不匹配。
首先，中国经济正处于结构转型期，传统产业陷入低增长甚至衰退，而新兴产业发展潜力仍未完全释放。
这导致了一部分劳动力在失业时期难以找到合适的工作。
其次，技术的快速更新和应用给一些劳动者带来了巨大的挑战。
他们可能由于技术能力不足而失去工作机会。
此外，劳动力市场的供求不平衡也是导致失业的原因之一。
很多高校毕业生和农村劳动力进入了城市，但在就业市场上却面临着竞争激烈的局面。
根据失业的实际情况，可以将失业划分为结构性失业、摩擦性失业和季节性失业。
首先，结构性失业主要是因为经济结构调整而引起的。
随着工业化进程的加速，劳动力需求向高技能、高素质和创新型产业转移，传统产业的劳动力需求减少，从而导致劳动力结构的不匹配。
其次，摩擦性失业是指劳动力在求职过程中的信息不对称和对机会的选择观望，导致暂时性的失业。
由于求职者和用人单位之间的信息交流不畅和就业期待过高，造成了失业率的上升。
最后，季节性失业主要是由于某些行业或职业的工作特点决定的。
例如，农业、旅游业和零售业等行业在某些季节可能会出现较高的失业率。
针对当前失业问题，需要采取一系列措施来缓解和解决。
首先，加强技能培训和职业教育，提高劳动者的技术水平和就业竞争力。
通过提供各类技能培训课程和职业教育学习机会，帮助劳动者适应经济结构转型和技术创新的需求，提高他们的就业机会。
其次，加强劳动力市场的信息交流和中介服务，提高求职者和用人单位的信息对称性。
建立更加有效的人力资源市场，促进劳动力供求的匹配。
此外，鼓励创业创新，为有创业意愿的人提供更多机会。
政府可以通过减税、简化创业手续和提供资金支持等措施，激发创新创业活力，带动就业增长。
随着我国经济的快速发展，就业形势总体稳定，但近年来，失业问题逐渐凸显，成为社会关注的焦点。
本文将对当前我国失业现状进行总结，分析失业原因，并提出应对策略。
一、失业现状1. 失业率上升。
近年来，我国城镇登记失业率持续上升，特别是疫情以来，失业率一度达到历史新高。
据国家统计局数据显示，2020年全国城镇登记失业率为5.2%，较上年同期上升0.2个百分点。
2. 失业群体扩大。
失业群体不仅包括初次就业的年轻人，还包括中年失业者、下岗职工等。
此外，随着产业结构调整，传统行业失业人数不断增加，失业群体呈现多元化趋势。
3. 失业原因复杂。
当前，我国失业原因主要有以下几个方面：一是经济增长放缓，企业盈利能力下降，导致裁员现象增多；二是产业结构调整，部分传统行业面临淘汰，失业人数增加；三是就业观念转变，部分求职者对就业岗位要求较高，难以适应市场需求；四是技能培训不足，部分求职者缺乏就业竞争力。
二、失业原因分析1. 经济增长放缓。
我国经济进入新常态，增速放缓，企业面临较大压力，导致裁员现象增多。
2. 产业结构调整。
随着我国经济转型升级，传统产业逐渐萎缩，新兴产业尚未完全崛起，导致部分行业失业人数增加。
3. 就业观念转变。
部分求职者对就业岗位要求较高，追求高薪、高福利，导致就业难度加大。
4. 技能培训不足。
部分求职者缺乏就业竞争力，技能培训不足，难以适应市场需求。
三、应对策略1. 优化产业结构。
加大对新兴产业的支持力度，培育新的经济增长点，减少传统产业失业人数。
2. 完善社会保障体系。
提高失业保险待遇，扩大失业保险覆盖范围，减轻失业者生活压力。
3. 加强就业培训。
提高求职者的技能水平，提升就业竞争力，降低失业率。
4. 拓宽就业渠道。
鼓励创业创新，支持中小企业发展，为失业者提供更多就业机会。
5. 引导就业观念。
加强就业指导，引导求职者树立正确的就业观念，适应市场需求。
总之，我国失业问题不容忽视。
要解决这一问题，需要政府、企业、社会和个人共同努力，从多个层面入手，推动就业形势持续改善。
当前我国失业的成因分析
（会员资料）
当前我国失业的成因分析[内容摘要]：目前我国的失业问题相当严重，其发展的潜在趋势不容乐观。
改革开放以来，我国是世界上经济增长速度最快的国家，但为什么失业问题如此严峻？原因究竟在哪里？人口、结构、发展、周期、体制因素都是我国失业的成因，而我认为体制因素是最重要的因素。
本文用翔实的数据，客观的态度，从人口、体制、结构、发展、周期等方面，对失业的成因进行了剖析。
关键词：失业人口体制经济结构劳动力
一、我国失业问题的现状和特征
（一）我国失业问题的现状
失业和失业人员再就业问题是长期以来困扰世界各国政府的一个重要问题。
根据国际劳工组织的定义，就业是指在一定年龄阶段内的人们从事的为获取报酬或为赚取利润所进行的活动。
如果劳动者达到或超过某一特定年龄，并且在某一特定时期里符合：（1）没有工作：没有受雇或自我雇佣；（2）目前可以工作：根据某些条件，特定时间里可获得受雇或自我雇佣机会；（3）正在寻找工作：在最近某一特定时间里通过登记、申请等特定方式正在寻求受雇或自我雇佣三个条件的，这部分人口即为失业人口。
这种现象即为失业。
就业问题是一个世界性的重要问题。
随着我国经济体制由计划经济向市场经济体制转轨、经济增长方式由粗放经营向集约经营转型不断加快，我国的就业问题日益突出。
从官方公布的城镇登记失业人数和失业率的数字来看，近年来我国的城镇公开失业状况正逐渐恶化。
具体数字见下表。
（篇幅：12000余字）。
失业情况调研报告失业情况调研报告一、引言失业是一个国家经济和社会发展的重要指标，对于政府及相关部门而言，了解和掌握就业市场的动态是非常重要的。
本文将对失业情况进行调研和分析，以便更好地了解失业问题的原因和解决方案。
二、背景失业率是衡量一个国家或地区劳动力市场状况的重要参数。
近年来，全球范围内的经济和社会环境变化不断，失业问题也因此受到了更多的关注。
在这种背景下，为了更好地应对失业问题，各国纷纷开展失业情况的调研和分析。
三、调研结果1. 失业率：根据我们的调研数据显示，失业率呈现出波动上升的趋势。
其中，年轻人失业率相对较高，这可能与教育系统的不足以及技能不匹配等因素有关。
2. 失业原因：失业的主要原因是经济衰退和企业倒闭等。
此外，部分失业人群在找工作过程中也暴露出了职业技能不足、竞争压力大等问题。
3. 失业人群特征：我们发现，在失业人群中，女性失业人数相对较多。
这可能与职场不公平、女性地位不平等等因素有关。
同时，长期失业的人群也较多，这也给政府提出了更具针对性的政策建议。
4. 失业对个人和社会的影响：失业给个人和社会带来的影响不容忽视。
个人可能面临经济压力、自尊心下降等问题，而社会则可能出现社会不稳定、社会治安问题等。
四、分析和对策1. 教育改革：为了减少失业人群中教育水平不高的问题，我们建议加大教育改革力度，提高学校教育的质量，加强职业教育的培训，并与企业进行更好的合作，提供更多与市场需求匹配的培训项目。
2. 技能匹配：为了提高求职者的竞争力，政府应加大力度培养和提升就业人群的技能水平，帮助他们更好地适应经济结构的变化。
3. 职业转型：面对经济结构的调整和转型，政府应积极引导失业人群进行职业转型，开展再就业培训，鼓励创业等，以更好地适应就业市场的变化。
4. 国际合作：针对全球范围内的失业问题，政府应加强国际合作，分享经验，并通过合作项目和劳动力流动等方式，为失业人群提供更多就业机会。
五、结论通过本次调研，我们可以看到失业问题的复杂性和其对个人和社会的影响。
当前我国失业现状及特征对外经济贸易大学国际经贸学院 郭 飞一在国内诸多的相关著述中，对我国失业现状的评估存在较大的分歧，其基本原因在于所引用数据的统计口径不同。
目前，我国针对失业现状大体上有三种统计口径。
(一)城镇登记失业人数和城镇登记失业率。
城镇登记失业人数是指有非农业户口，在一定的劳动年龄内(16岁以上，男50岁以下，女45岁以下)有劳动能力，无业而要求就业，并在当地就业服务机构进行求职登记的人员。
2002年，我国城镇登记失业人数为770万人，城镇登记失业率为4%。
这种统计口径最窄，与国际流行的对失业人口和失业率的统计口径有很大出入。
它既没包括农村户口的城乡失业人员，也没包括尚未与原单位解除劳动关系的城镇下岗人员，还没包括城镇居民中尚未登记的失业人员。
此外，它对失业人员劳动年龄的限制过于苛刻。
国外在失业登记中对劳动年龄一般没有上限规定。
显然，以城镇登记失业人数和城镇登记失业率来评估我国的失业状况，不仅大大缩小了我国失业人口的统计范围，严重低估了我国的失业规模和失业程度，而且也无法正确地进行国际比较。
(二)城镇调查失业人口和城镇调查失业率。
城镇调查失业人口的基本定义是：16岁以上，有劳动能力，调查周内未从事有收入的劳动，当前有就业的可能并正以某种方式寻找工作的人员。
这个定义突破了登记制度和户籍制度的局限，把城镇常住人口中登记与未登记的失业人员、有城镇户口和没有城镇户口的失业人员及城镇下岗人员都包括进来，同时对失业者的劳动年龄也没有上限规定，与国际上对失业人口和失业率的统计口径较为一致。
但我国的城镇调查失业人口和城镇调查失业率仅限于城镇常住人口，抽样调查的样本数量又十分有限，从而不能完全准确地反映我国的失业规模和失业程度。
(三)真实失业人口和真实失业率。
有些学者在对我国失业现状的研究中采用了真实失业人口和真实失业率的概念。
按照他们的计算，1998年，我国城镇实际失业人员约为1540万—1600万人，乡镇企业实际失业人员约为1700万人，农业剩余劳动力约为1.5亿—1.6亿，三者之和为我国真实失业人口(约1.82亿—1.99亿)。
这种统计口径的最大优点是全口径(即覆盖了城镇和农村)，然而它也包含了我们通常所说的冗员或隐性失业人员。
隐性失业毕竟不是显性失业，尽管研究隐性失业人口对探讨我国体制转轨过程中企业改革、产业结构调整的途径及我国失业规模的前景具有重要意义，但若将其包括在内则明显高估了我国的真实失业人口和真实失业率。
笔者认为，上述三种统计口径各有作用。
然而，研究我国失业状况最主要或最基本的统计口径应是国际上普遍接受的失业人口和失业率的概念。
按照国际劳工组织推荐的标准，失业人员是指在劳动年龄内(16周岁以上)，有劳动能力，在一定时期内未从事有收入劳动，当前有就业可能并以某种方式正在寻找工作的人员。
而国际上较为流行的失业率则等于失业人数／(失业人数 +从业人数)。
尽管我国从1994年起正式使用了“失业”和“失业率”概念，但迄今为止，我国有关部门从未发布过按此口径统计的全国失业人口和失业率。
毫无疑问，这对于真实了解我国失业现状并制定相应的对策造成了诸多不便。
因此，按照国际流行口径定期发布我国的失业人口和失业率，已成为我国劳动和统计部门亟待做好的一项重要工作。
二我国当前失业主要具有五大基本特征：(一)城镇登记失业不断攀升，城镇真实失业人口数创建国以来之最。
我国当前的失业问题集中表现在城镇。
根据国家统计公布的数字，我国城镇登记失业率最高的是1952年(13.2%)。
然而，当时我国城镇登记的失业人口(过去称待业人口)仅有376.6万人。
1981年我国城镇登记失业率为3.8%，1985年降至1.8%。
1986—1995年，我国城镇登记失业率在2%— 2.9%之间徘徊。
1996年，我国城镇登记失业率达到3%，1997—2000年均为3.1%，2001年陡升至3.6%，2002年达到4%，2003年上半年上升为4.2%。
如果城镇登记失业率与城镇失业率相等，则我国当前城镇的失业问题并不突出。
问题在于，我国公布的城镇登记失业率明显低于城镇失业率。
2002年末，我国城镇登记失业人口为770万，国有企业下岗未实现再就业职工约为410万人；其他下岗职工约为200万人；仅此三项之和即为1380万人。
按照国家有关部门实际使用的城镇就业人员的数字计算，我国2002年城镇失业率约为7.2%。
如果再考虑到我国城镇登记失业的劳动年龄限制和尚未登记的失业人员，扣减城镇下岗失业人员中的隐性就业人员，我国2002年城镇失业率大概在9%左右。
根据国际上的较为流行的划分标准，失业率在7%—8%为失业问题突出型，9%以上为失业问题严峻型。
不难看出，我国当前的城镇失业问题已相当严峻，城镇真实失业人口也达到了建国以来的最高峰。
(二)总量矛盾、结构矛盾与素质矛盾并存。
我国劳动力供求的总量矛盾相当突出。
就农业而言，我国目前约有从业人员3.2亿，而我国的耕地面积约19.5亿亩，每个农业劳动力平均耕种6亩地。
目前，美国、加拿大、法国、德国、澳大利亚等国农业人口不到该国人口总量的 5%，而每个农业劳动力平均耕地面积则高达 160亩—1700亩之间。
假定我国农业劳动力总量不再增长，从近期看，如果按照每个劳动力平均耕种10亩地的标准，将有1.2亿以上的农业剩余劳动力需要向非农产业和城镇转移；从中期看，如果按照每个农业劳动力平均耕种22.5亩地的标准(即日本1999年达到的水平)，将有 2.5亿以上的农业剩余劳动力需要转移；从长期看，如果按照每个劳动力平均耕种50亩地的标准(即南美洲国家1999年达到的水平)，将有 2.8亿以上的农业剩余劳动力需要转移。
就城镇而言，我国目前每年大约新增就业岗位800万人，这还不够满足城镇每年新增约1000万劳动力的求职需要。
我国《十五计划纲要》中规定， 2001—2005年每年拟转移农村剩余劳动力约800万人，实际上恐怕不止此数。
如果再加上尚未实现再就业的下岗失业人员和国家机关、事业单位的分流人员，我国城镇今后若干年内每年工作岗位的缺口约在2500万左右。
与此同时，我国劳动力供求的结构矛盾和素质矛盾也相当明显。
在我国现有的7000万产业工人中，初级工占60%，中级工占35%，高级工、高级管理人员和高级工程技术人员则明显缺乏。
据劳动和社会保障部2002年第4季度调查，全国89个城市劳动力市场中求人倍率(岗位需求量与求职劳动者的比例)最大的是高级技师，达到2.24：10。
目前，我国仅数控机床的操作工就缺60万人。
杭州汽轮机厂需要260名数控技工，参加了十多场招聘会，月薪提到6000元，还是招不到合适的人。
与此形成鲜明对照的是，我国也有相当一部分劳动力则因素质较差而失业或难以就业。
例如，1998—1999年，我国约有 57%和54.7%的城镇下岗职工只有初中以下学历。
(三)“需求瓶颈”、“体制瓶颈”与“观念瓶颈”并存。
我国劳动者就业不仅受到“需求瓶颈”的制约，而且也受到“体制瓶颈”和“观念瓶颈”的制约。
我国农民进城打工，除遇到找工作这一根本关卡之外，还遇到户籍制度、社会保障制度、子女人学、购房限制等“体制瓶颈约束”。
而“观念瓶颈”对于一部分劳动者的就业影响电显而易见。
我国城镇有相当一部分下岗失业人员并不是根本找不到工作，而是不愿意干苦活儿、累活儿、“伺候人”和收入低的活儿。
我国高校毕业生的就业率2002年约为76%，2003年为70%，近100万名大学毕业生暂时未能就业。
某些专业的大学生供过于求固然是原因之一，但基本原因则是相当一部分大学生的择业标准脱离实际。
不少大学生的择业标准和实际需要严重错位，从而出现了“就业难”和“招聘难”并存的尴尬局面。
(四)隐性失业与隐性就业并存。
在我国经济体制转轨的过程中，国家机关和企事业单位的隐性失业人员已“蒸发”了相当一部分，但仍有一部分尚未“蒸发”或有待“蒸发”。
在今后相当长时期内，我国的隐性失业主要表现在农村。
我国农民就业很不充分，通常使用的农村剩余劳动力概念不过是农村隐性失业者的另一种表达方式。
随着人世后竞争的日益加剧，我国的经济体制改革必将继续向纵深发展，经济增长方式转变也将加速进行，在此情况下，不仅国有单位将有上千万的劳动者由隐性失业转化为显性失业，而且城乡集体经济特别是农业集体经济中还将有数亿劳动者从隐性失业逐渐转化为显性失业，并积极寻找新的工作岗位。
与此同时，我国还存在着一定数量的隐性就业，即劳动者与生产资料表面上呈分离状态，但实际上劳动者通过市场调节或多或少地参与社会劳动并取得收入。
我国目前的隐性就业人员主要是一部分“下岗”、“失业”人员和提前退休人员。
由于这部分劳动者的就业不在政府的有效管理之内，因而从数量上无法精确统计。
但典型调查和直接观察表明，我国城镇隐性就业人员的数量也并非微不足道。
由上可见，我国存在的隐性失业掩盖了劳动力供过于求的程度，降低了失业率；而我国同时存在的隐性就业则不仅使隐性就业者多捞了好处，而且还模糊了失业与就业的界限，“膨胀”了失业率。
(五)高增长与高失业并存。
按照传统的经济理论，经济增长率高低与失业率高低存在着替代关系，即高增长往往与低失业相伴，低增长常常与高失业为邻。
例如，美国1993年经济增长率降为2.2%，失业率则升至6.9%；1999年经济增长率升为4.2%，失业率则降至4.2%。
而我国，尽管自上世纪80年代中期以来保持了年均9.44%的经济增长速度，但城镇登记失业率则从1985年的1.8%跃升到2002年的4%，城镇的真实失业率目前已高达9%左右，出现了高增长与高失业并存的局面。
根据有关数据(参见表1)，1998—2000年，在笔者研究的12个发达和发展中国家中，高增长与高失业并存比较明显的国家只有法国，而法国的高增长(年均增长约 3.4%)也只是相对于同期的其它发达国家而言；同样，根据有关数据(参见表2)，1998— 2000年，在笔者研究的7个体制转轨国家中，高增长与高失业并存比较明显的是波兰，而波兰的高增长(年均增长约 4.3%)也只是相对于同期的其他转轨国家而言，与我国同期的年均增长速度(约7.6%)尚有较大差距。
可以认为，我国近年来高增长与高失业并存的现象在当今世界上颇为少见。
我国目前正处于工业化中期阶段，经济体制改革、经济增长方式转变和经济结构调整，市场化、工业化、城市化和现代化进程，都为我国经济持续高速增长提供了巨大的动力和广阔的空间。
然而，经济体制改革和以技术进步为主要支撑的经济增长方式转变，又使我国长期存在的人均资源不足、居民消费率低下与劳动力总体素质不高、劳动力总量明显过剩的矛盾凸显出来，使传统经济体制下严重存在的隐性失业逐渐转化为显性失业。
不仅如此，我国当前的高失业还伴有来势猛、覆盖面广、后劲大和持续时间长等特征。
