论当代中国法律责任的目的、功能与归责的实现
- 格式:doc
- 大小:60.50 KB
- 文档页数:29
法律基本知识法律的目的与功能法律基本知识——法律的目的与功能法律是社会中一系列规范行为的准则和标准,旨在维护社会秩序,保护公民权益,促进社会公正和发展。
不同的法律具有不同的目的和功能,但总体来说,法律的目的是为了维护社会秩序和公平正义,发挥以下几个方面的功能。
一、维护社会秩序法律作为社会管理的工具,其首要目标是维护社会秩序。
通过确立规范和制度,法律规范了人们的行为,使得社会能够有序运转。
例如,刑法规定了各种违法犯罪行为的处罚和制度,从而维护了社会的安宁和稳定。
二、保护公民权益法律的重要功能之一是为了保护公民的权益。
法律通过确立公民的合法权益和义务,保障人们享有平等的权利和自由,同时也规定了相应的责任和义务。
例如,宪法确保了公民的基本权利和自由,劳动法规定了劳动者的权利和保护措施,消费者权益保护法保障了消费者的合法权益。
三、促进社会公正法律的制定和实施有助于促进社会公正。
法律以公正为原则,制定各种规范和制度,防止一些利益集团的不当行为,保护弱势群体的权益,增加社会的公平性和正义感。
例如,反垄断法规范了市场竞争行为,确保市场公平有序;劳动法规定了劳动者的权益保护措施,避免劳资双方权益不平衡。
四、调节矛盾冲突法律作为社会规范的集中体现,通过制定相应的法律规定,调节和解决社会中存在的各种矛盾和冲突。
法律制度化地解决了人们的争端和纠纷,维护社会稳定。
例如,民事法律规定了合同纠纷的解决办法,刑事法律规定了犯罪行为的应对办法。
五、推动社会发展法律的目的之一是为了促进社会发展。
法律的制定和实施在一定程度上能够规范经济活动、创新和创业,为社会提供发展机会和动力。
例如,知识产权法保护了知识创新的权益,鼓励创新活动;贸易法规定了市场交易的规则和制度,推动经济的繁荣和发展。
总结起来,法律的目的是维护社会秩序、保护公民权益、促进社会公正、调节矛盾冲突和推动社会发展。
法律在社会中担当着重要的角色,为社会的和谐稳定提供了制度保障。
谈谈当代中国社会中法律的作用作为社会管理的重要组成部分,法律在当代中国社会中扮演着至关重要的作用。
法律的作用不仅限于规范人们的行为,还涉及到社会治理和社会稳定等方面。
本文从以下三个方面探讨当代中国社会中法律的作用。
一、法律的规范作用法律的规范作用是最基本的作用。
它通过制定法律法规,对公民、法人、国家机关等主体的行为进行规范,限制人们的自由行为,维护社会正义和公平。
法律制度是国家治理体系和治理能力现代化的基础,是国家安全、社会稳定和长治久安的重要保障。
在中国,法律的规范作用得到不断强化,在法律面前人人平等,人民的合法权益得到有效保障。
二、法律的社会治理作用法律的规范作用是法律的一个基本方面,而法律的治理作用则更关键。
法律的社会治理作用主要表现在以下几个方面:(1)营造法治社会氛围。
法律以其规范作用,规范公民和权力机关的行为,在制定、实施和维护法律法规的过程中形成了一种法治社会氛围,促进了社会的和谐稳定。
(2)促进社会公平正义。
法律公正地保护人民的合法权益和利益,发挥公平正义的作用,维护社会秩序和公共利益。
(3)维护国家安全和社会稳定。
法律作为国家治理的手段和措施,通过实施有效的法律制度,维护国家安全和社会稳定,提高国家的决策和执行能力,保证治理体系和治理能力现代化。
三、法律的权力制约作用法律的权力制约作用,是指法律作为国家权力的制约和约束,保护公民权利、防止滥用权力、维护公共利益的重要作用。
它主要表现在以下几个方面:(1)协调国家权力与公民权利的关系。
法律规定了国家权力和公民权利之间的关系,在权利和义务之间协调平衡,避免国家权力滥用,保障公民的权利。
(2)规范政府及其官员的行为。
法律界定了政府及其官员的权力范围,在法律规定的范围内施行权力,维护公民和社会的合法权益。
(3)打击犯罪和维护社会秩序。
法律以其规范作用和权力制约作用,促进公民自觉遵守法律法规和规范行为,打击各种违法犯罪行为,维护社会秩序和安全稳定。
法律责任的重要性法律责任是指个人或组织因违反法律规定而需承担相应的法律责任。
在现代社会中,法律责任的重要性不可低估。
它不仅是维护社会秩序和公平正义的重要手段,还保障了人民的合法权益,同时也对人们的行为起到规范和约束作用。
在本文中,我们将讨论法律责任的重要性,以及它给社会生活带来的积极影响。
一、法律责任的意义法律责任的存在意味着对违法行为进行惩罚和补偿。
在一个社会中,如果没有法律责任的约束,人们便会逐渐失去对法律的敬畏和对行为后果的顾虑。
这将导致社会秩序的混乱和道德沦丧,给社会带来巨大的隐患。
而有了法律责任,每个人都要对自己的行为承担责任,这为社会的稳定和发展提供了保障。
二、法律责任的作用1. 维护社会秩序法律责任是一种社会约束力,它促使人们遵守法律法规,不违法乱纪。
当每个人都清楚违法行为将会受到相应的后果时,他们会更加自觉地遵守法律,维护社会秩序的良好态势。
2. 保护人民权益法律责任的设立,使人民能够通过法律手段维护自己的合法权益。
当个人或组织侵犯他人权益时,受害人可以依法追究其法律责任,并获得相应的赔偿。
这有效地平衡了社会关系,保护了人民的利益。
3. 规范行为法律责任对人们的行为起到规范和约束作用。
它规定了一系列的行为准则和底线,要求人们在社会交往中遵循法律的规定。
这有效地约束了一些不良行为的滋生,提高了社会文明程度。
三、法律责任的履行1. 自觉遵守法律每个人都应该自觉遵守法律,不得以各种理由和手段规避法律责任。
只有大家共同遵守法律,才能为社会带来和谐与安宁。
2. 加强法律意识教育政府、学校和家庭都应加强对法律意识的教育。
通过宣传、教育和培训,使人们了解法律责任的重要性,增强法律意识,树立正确的法律观念。
3. 健全法律责任体系政府应当完善法律责任体系,建立健全的执法机构和司法系统,确保对违法行为及时、公正地进行惩处,并保障人民的合法权益。
结论法律责任是社会秩序和公平正义的重要保障。
它维护了社会秩序、保护了人民权益、规范了行为。
当代中国法律责任的目的是什么很多时候我们不能很好地理解法律法规,通过一些案例分析我们能够更清楚的理解。
下面是本人为您介绍的当代中国法律责任的目的、功能与归责的基本原则。
希望对你有帮助!一、两则案例引发的问题案例一:1999年6月14日中午,笔者从收音机的调频节目中收听到中央电视台第一套节目《今日说法》栏目介绍的一则案例。
案情大意是:河南一位农村妇女在为期十年的山林承包合同到期前夕,不顾林业管理机关三次要其办理采伐许可证的提示,擅自砍伐了三百棵树木。
当地司法机关依法对这名妇女判处了有期徒刑三年、罚金两千元的刑事处罚。
冤,是这名妇女以及其他村民对这一处罚的共同反应。
事后,这名妇女也说,(没办证是因为)她当时脑子没转过弯儿来。
但是因为这些树是在她的承包地里,是她与她的家人花费十年心血劳动的结果。
当地的村民们也不理解她错在那里。
也许问题主要出在没有办采伐证上。
国家最高林业主管机关的官员作为专家对此进行了点评。
大意是:我国目前林木保护形势严峻,只有通过严厉的法律制度和严格的执法才能切实保护我国的林业资源和生态环境。
笔者对专家的点评没有疑义,只是不明白:法院到底为什么要对她进行这样的刑事处罚?就是因为她没有履行必要的审批手续么?没办采伐证的代价就是三年囹圄之苦外加两千元罚金吗?如果将她的行为同她所受到的刑事处罚与受到同等刑事处罚的人的别的违法行为相比(如贪污、受贿、玩忽职守或下述的非法采血、卖血),她所受到的处罚是否太重了?如果是为了通过处罚保护林木资源,那么法院的这个判决真能起到这个作用么?所付出的代价不会太大么?案例二:这也是笔者从《今日说法》中听到的案例(在案例一播出后的一星期左右)。
这是一则关于处理一个非法组织采血、卖血的血霸王的案例。
目前在某些地方非法组织采血、卖血的情况非常严重。
这些非法采集来的血液没有任何安全保证(电视中显示的哪个非法采血点的场所、器具都十分肮脏),这种可能会传播多种疾病(如爱滋病、丙型肝炎)的血液或血液制品一旦输进急待救助的伤病员身体里,会对他们的身体、精神,他们的家人以及整个社会造成严重的危害。
法律的目的和功能法律是社会规范的重要组成部分,其目的和功能在维护社会秩序、保护公民权益和促进社会发展方面具有重要作用。
本文将探讨法律的目的和功能,并阐述其对社会的影响。
一、法律的目的法律的目的主要包括以下几个方面:1. 维护社会秩序法律的首要目标是维护社会秩序,确保社会的正常运转。
通过制定和实施法律规范,可以遏制犯罪行为,减少社会纠纷和冲突,维护社会的和谐稳定。
2. 保护公民权益法律的重要目的是保护公民的合法权益。
法律规定了公民的权利和义务,保障公民的人身安全、财产权益、言论自由等基本权利。
法律还倡导平等、公正和公平的社会价值观,保障个人和集体的权益。
3. 规范行为准则法律规范了人们的行为准则和社会行为规范,对社会成员的行为进行约束和引导。
法律的存在使得社会成员能够根据规范进行行为,提高社会秩序和公民素质。
4. 促进社会发展法律的目的还包括促进社会发展。
法律对经济、教育、环境保护等领域的发展起到指导和规范的作用。
法律还能够推动社会的进步和改革,为社会的可持续发展提供保障。
二、法律的功能法律的功能主要体现在以下几个方面:1. 统一行为标准法律制定了一系列行为标准,使得社会成员能够遵循相同的准则进行行动。
这种统一的行为标准可以有效预防和解决社会纠纷,维护社会秩序和稳定。
2. 约束行为法律通过对行为的规范和约束,使得社会成员在行动时能够充分考虑其他人的利益,防止恶意行为和违法行为的发生。
法律的存在能够增强社会成员的责任感和义务意识。
3. 维护社会公正法律通过制定公正的规则和程序,保障社会成员的平等权利和机会。
法律能够解决社会、经济等方面的不平等,并促进社会公正和公平。
4. 保护弱势群体法律通过对弱势群体的保护,维护社会的公平正义。
法律规定了对弱势群体的扶持和帮助措施,减少其受到不公正对待的可能性,保障他们的权益。
5. 解决争议和冲突法律为社会成员提供了解决争议和冲突的途径和机制。
通过司法程序和法律渠道,可以对纠纷进行公正、公平的裁决,维护社会秩序和公民权益。
法律的作用和目的法律是一系列规章制度的集合体,旨在维护社会公平正义、维护社会秩序,保障公民的权益和义务。
它具备多重作用和目的,既为个人和社会提供保护,也为社会进步和稳定提供了基石。
下面将从维护公正正义、确保社会秩序、保障权益和义务四个方面对法律的作用和目的进行论述。
一、维护公正正义法律的首要作用是维护公正正义。
法律以公平的标准界定了人们在社会中的行为规范,确保个人和集体的权益得到公平对待。
通过立法、制度和司法程序等手段,法律为人们提供了公正的平台,确保所有人都能依法享有公平待遇。
法律旨在打造一个公正的社会环境,保护弱势群体的权益免受侵犯。
它不仅对人们的行为进行约束,还对行为的结果进行公正的裁定。
只有在法律的保护下,个人和机构才能享有应有的权益,同时也要承担相应的义务。
二、确保社会秩序法律的另一个重要作用是确保社会秩序的维护。
社会秩序是社会正常运行的基础,而法律则是维护社会秩序的重要手段。
法律通过规定明确的制度和程序,对违法行为进行惩处,防止犯罪行为的发生和蔓延,维护社会的稳定。
法律规定了人们的行为规范,约束行为人的行动范围。
它提供了一套法律制度和司法程序,确保各项规定的有效执行。
通过法律的力量,社会将陷入混乱和不安的风险降到最低,为人们提供稳定可靠的社会环境。
三、保障权益和义务法律的作用还在于保障公民的权益和义务。
它为人们的权益提供了保障,例如人身权利、财产权利等,确保每个人在社会中都能够享受基本的权益。
同时,法律也规定了人们的义务,例如遵守法律、承担相应的责任等,促使个人在社会中履行应尽的义务。
法律规定了不同社会主体的权益和义务,并对违规者进行相应的处罚。
它平衡了不同权益之间的关系,保证了社会的正常运转。
法律的存在使得公民在社会生活中有约束力可依,使社会成员能够依法行事,维护个人权益的同时也促进了社会的和谐稳定。
四、促进社会进步法律不仅具备保护和维护社会秩序的功能,还推动着社会的进步和发展。
法律的不断完善和更新,使得社会制度和社会关系能够适应时代的变迁和社会的需求。
法律责任的明确与履行法律责任是指违反法律规定所产生的法律后果,其作用是保护个人权益、维护社会秩序,以及推动社会持续健康发展。
法律责任的明确与履行,是法治社会中不可或缺的重要环节。
本文将从法律责任的定义、明确法律责任的方式以及法律责任的履行等三个方面进行论述。
一、法律责任的定义法律责任是指在特定情况下,当个人或组织违反法律规定,给他人或社会造成损害时,应当承担的责任和义务。
法律责任的产生旨在强化法律的约束力,维护法律秩序的正常运行。
二、明确法律责任的方式为了使法律责任得以明确,各国都制定了相应的法律法规,其中包括刑法、民法、行政法等。
这些法律法规规定了不同领域内的法律责任,并给予了具体的解释和应对措施。
此外,各级法院的司法解释和裁判文书也是明确法律责任的重要依据,它们通过解释法律、界定责任范围和量刑标准,使法律责任更加明确和准确。
另外,一些特定领域的法律制度也起到了明确法律责任的作用。
例如,劳动法规定了用人单位对职工享有的权益和应承担的责任;消费者权益保护法规定了消费者在购买商品或接受服务过程中的权益和应享有的法律保护;环境保护法规定了企事业单位及居民在环境保护方面的责任等。
这些领域特定的法律制度对相关责任进行了明确规定,使公民和组织在特定情境下的法律责任能够得到充分确认。
三、法律责任的履行法律责任的履行是指个人或组织按照法律规定,承担起因违法行为带来的相应责任。
履行法律责任是法治社会的重要要求,也是法律规范能够发挥作用的基础。
在刑法领域,法律责任的履行通常是通过判决、量刑和执行等途径实现的。
被判处刑罚的个人必须依法服刑或采取其他刑罚形式,承担相应责任。
在民事法律责任方面,责任人需要承担造成损害的赔偿责任,并履行相应的民事赔偿义务。
行政法领域中,责任主体需要按照法律规定,履行行政责任,接受行政处罚。
除了以上规定的履行方式外,现代社会还发展出了一些其他形式的法律责任履行方式。
例如,法律救助制度和法律援助制度,为无法承担法律费用的人提供免费法律援助,帮助他们履行法律责任。
试论我国法律责任的归责原则引言法律责任是法理学(法哲学)中的一个基本范畴。
法律责任的归结原则是法律责任中的重要问题,在法学研究和司法实践中都具有非常重要的地位。
归责原则对部门法之适用,在法学研究和司法实践中则常常被当作一个预设的前提和重要标尺,其重要性不言而喻。
深入研究这个问题,有助于充分发挥法律责任在法律制度中的作用。
在依法治国,建设社会主义法治国家的今天,这是一个十分重要的问题。
本文拟对归责的基本原则及其在部门法中的实践和运用等问题作一简单论述。
一、法律责任的构成要件和归责原则的含义(一)法律责任的构成要件归结法律责任要先认清楚法律责任的构成。
法律责任的构成要件是法律责任的归责条件,依法理,其由行为、心理状态、损害事实、因果关系四要素构成。
(二)归责原则的含义归责,即法律责任的归结,是指国家机关或其他社会组织根据法律规定,依照法定程序判断、认定、归结和执行法律责任的活动。
国家机关既不能任意创造或扩大法律,也不能任意消灭或缩小法律责任。
国家机关认定法律责任和在此基础上的归责,是法律调整社会关系、维护社会秩序、保障公民权利的重要环节。
这里讲的归责的基本原则,不同于民法中的归责原则,它是具体法律部门归责原则的基础。
归责是一个复杂的责任判断过程。
它是特定法律制度的价值取向的体现,一方面,指导着法律责任的立法,另一方面,指导着法律实施中对责任的认定与归结。
认定和归结法律责任必须遵循一定的原则。
归责原则乃是归责的规则,归责原则体现了立法者的价值取向,是责任立法的指导方针,也是指导法律适用的基本准则,在不同时期、不同国家存在差别。
二、我国的归责原则法律责任的归结必须首先服从于法律追求的基本价值目标——正义。
在我国,归责原则主要包括:责任法定原则、因果联系原则、责任与处罚相当原则、责任自负原则。
这些原则对正确发挥法律责任的功能具有重要的指导意义。
(一)责任法定原则1.责任法定原则的概念责任法定原则是指,法律责任作为一种否定的法律后果应当由法律规范预先规定,包括在法律规范的逻辑结构之中,当出现了违法行为或法定事由的时候,按照事先规定的责任性质、责任范围、责任方式追究行为人的责任。
法律硕士综合课(法理学)-试卷7(总分:64.00,做题时间:90分钟)一、单选题(总题数:19,分数:38.00)1.单项选择题第1-45小题。
下列每题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的。
请在答题卡上将所选项字母涂黑。
(分数:2.00)__________________________________________________________________________________________ 解析:2.以下关于法律责任的说法,不正确的是( )(分数:2.00)A.法律责任与其他社会责任的区别在于,承担法律责任的最终依据是法律B.法律责任具有国家强制性C.法律责任的产生原因是违法行为或者违约行为两种√D.法律责任的目的是通过其惩罚、救济和预防三项功能的发挥来实现的解析:解析:法律责任是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而承受的某种不利的法律后果。
法律责任是社会责任的一种,它与其他社会责任的区别在于,承担法律责任的最终依据是法律,法律责任具有国家强制性。
产生法律责任的原因主要有三类,即违约行为、违法行为和法律规定。
C项仅仅指出了其中两个原因,不全面,因此错误。
法律责任的目的在于保障法律上的权利、义务、权力得以生效,在它们受到阻碍,而使法律所保护的利益受到侵害时,适当的救济,使对侵害发生有责任的人承担责任,消除侵害并尽量减少未来发生侵害的可能性。
法律责任的目的是通过其惩罚、救济和预防三个功能的发挥来实现的。
综上,本题选C。
3.司法机关对于犯罪者根据其所应承担的刑事责任而确定和实施的强制性惩罚措施指的是( )(分数:2.00)A.民事制裁B.刑事制裁√C.行政制裁D.违宪制裁解析:解析:刑事制裁是司法机关对于犯罪者根据其所应承担的刑事责任而确定和实施的强制性惩罚措施。
4.关于法律责任,下列说法不正确的是( )(分数:2.00)A.法律责任不全是过错责任B.法律责任是法律制裁的前提C.法律责任不必然导致法律制裁D.法律责任是由特定国家机关对违法者根据其违法行为而采取的惩罚措施√解析:解析:法律责任是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。
法律的目的与功能法律作为社会管理的工具,旨在维护社会秩序、保护个人权益、促进公平正义。
作为一种规范行为的制度,法律具有多种目的和功能。
本文将分析法律的目的与功能,并探讨法律在社会中的作用。
一、法律的目的法律的目的是为了维护社会秩序,确保公共利益得到保障。
在社会互动中,不同个体之间会产生冲突和矛盾,而法律的目的就在于通过制定规则和标准来调节这些冲突,维持社会的稳定。
法律的目的还包括:1. 维护公共利益:法律通过规范个人和组织的行为,确保社会的正常运行。
例如,交通法规的制定和执行,旨在保障交通秩序和安全。
2. 保护个人权益:法律通过设立法律框架和实施司法程序,保护个人的基本权益,如生命、财产、自由等。
刑法的存在就是为了惩罚违反法律规定的犯罪行为,保护社会成员的人身和财产安全。
3. 促进公平正义:法律通过确立权利和义务,提供了一种公正的规则来推动社会的公平和正义。
例如,劳动法规定了雇佣关系中的权益和义务,保护雇员的权益。
二、法律的功能法律的功能是指法律在实践中的作用和效果。
法律的功能可以包括以下几个方面:1. 规范性功能:法律为社会成员提供明确的行为准则和规范,使其知道什么是合法的,什么是违法的。
法律的规范性功能有助于维护社会秩序和稳定。
2. 预见性功能:法律的制定和实施有助于事先预测和预防可能出现的问题和冲突。
通过法律的存在,社会成员可以预测他们的行为是否合法。
3. 保障性功能:法律通过设立法律框架和实施司法程序,保障个人的权益得到公正的保护。
法律为社会成员提供了一种追求正义的途径。
4. 教育功能:法律的存在和实施对于社会成员具有教育意义。
法律通过规定行为规范和制定奖惩机制,告诉人们什么是社会所接受的行为标准。
5. 引导功能:法律通过规范和限制行为,引导个人和组织在特定的方向上做出正确和合理的决策。
法律的引导功能有助于规范市场经济、环境保护等领域的行为。
三、法律在社会中的作用法律在社会中具有重要的作用和影响:1. 维护社会秩序:法律通过制定规则和标准来调整社会关系,维持社会的稳定和秩序。
论当代中国法律责任的目的、功能与归责的实现论当代中国法律责任的目的、功能与归责的基本原则张骐一、两则实例引发的问题案例一:1999年6月14日中午,笔者从收音机的调频节目中收听到中央电视台第一套节目《今日说法》栏目介绍的一则案例。
案情大意是:河南一位农村妇女在为期十年的山林承包合同到期前夕,不顾林业管理机关三次要其办理采伐许可证的提示,擅自砍伐了三百棵树木。
当地司法机关依法对这名妇女判处了有期徒刑三年、罚金两千元的刑事处罚。
“冤”,是这名妇女以及其他村民对这一处罚的共同反应。
事后,这名妇女也说,(没办证是因为)她当时脑子没转过弯儿来。
但是因为这些树是在她的承包地里,是她与她的家人花费十年心血劳动的结果。
当地的村民们也不理解她错在那里。
也许问题主要出在没有办采伐证上。
国家最高林业主管机关的官员作为专家对此进行了点评。
大意是:我国目前林木保护形势严峻,只有通过严厉的法律制度和严格的执法才能切实保护我国的林业资源和生态环境。
笔者对专家的点评没有疑义,只是不明白:法院到底为什么要对她进行这样的刑事处罚?就是因为她没有履行必要的审批手续么?没办采伐证的代价就是三年囹圄之苦外加两千元罚金吗?如果将她的行为同她所受到的刑事处罚与受到同等刑事处罚的人的别的违法行为相比(如贪污、受贿、玩忽职守或下述的非法采血、卖血),她所受到的处罚是否太重了?如果是为了通过处罚保护林木资源,那么法院的这个判决真能起到这个作用么?所付出的代价不会太大么?案例二:这也是笔者从《今日说法》中听到的案例(在案例一播出后的一星期左右)。
这是一则关于处理一个非法组织采血、卖血的“血霸王”的案例。
目前在某些地方非法组织采血、卖血的情况非常严重。
这些非法采集来的血液没有任何安全保证(电视中显示的哪个非法采血点的场所、器具都十分肮脏),这种可能会传播多种疾病(如爱滋病、丙型肝炎)的血液或血液制品一旦输进急待救助的伤病员身体里,会对他们的身体、精神,他们的家人以及整个社会造成严重的危害。
按照这些非法从事采血、卖血的违法者的“道行”,人们分别称他们为“血头”、“血霸”、“血霸王”。
其中“血霸王”的违法行为最为严重。
据电视报道,某地卫生行政机关经过长期努力终于将一个“血霸王”查处归案。
最后起诉至司法机关。
然而,这个其实违法行为情节严重的“血霸王”最后只被判处有期徒刑8个月!被电视台请来作为专家的国家卫生行政机关的官员,在回答主持人对判决是否偏轻的疑问时分析说:这可能是因为没有造成严重后果。
主持人问:如果造成严重后果呢?专家说:如果(以后)发现造成严重后果,(以后)会依法(再)严惩的。
在刑法学上,有行为犯与结果犯之分。
立法者和司法者过分拘泥于这两种犯罪形式的区别,是导致上述有悖情理的判决的制度上和观念上的原因。
在我国已经签字加入的《公民权利和政治权利国际公约》以及我国的刑事诉讼法学中,有“禁止双重危险”的原则,即任何人已受一次审判后,不得就同一罪名再予审判或者惩罚。
根据这一原则,对此案中的血霸王实际上不可能再行审判。
如此一来,这个给社会可能造成了严重潜在危害并以此暴富的“血霸王”,只消在监狱里蹲上几个月,就可以用他作恶所得的巨额不义之财享受清福了,甚至还可以重操旧业继续作恶。
我国目前血液制品质量堪忧的状况固然有许多原因,但是,对违法分子不能依法惩罚,法律没有威慑力,不能不说是一个重要原因。
其实不仅是对非法采血、卖血的行为存在这个问题,在对制售假冒、伪劣商品的处理上,也同样存在着“打不疼、打不狠”的问题。
上述案例都涉及到了本文要谈的如何看待法律责任的目的与功能以及如何发挥法律责任的功能、实现法律责任的目的的问题。
法律责任是法理学(法哲学)中的一个基本范畴。
法律责任的目的与功能是法律责任中的重要问题。
深入研究这个问题,有助于充分发挥法律责任在法律制度中的作用。
在依法治国,建设社会主义法治国家的今天,这是一个十分重要的问题。
本文拟对法律责任与法律制裁的含义、法律责任的目的与功能及其在具体法律责任中的体现、归责的基本原则及其与法律责任的功能的关系等问题作一集中的论述。
二、法律责任及法律制裁的含义什么是“法律责任”?学者们众说纷纭,各有各的主张。
择其要者,计有义务说、处罚说、后果说、责任能力说及法律地位说、“含义组合说”(即把法律责任概括为两个或三个含义或组成要件)。
诸说并存,使人难得要领。
这里存在一个研究方法的问题。
奥地利哲学家维特根斯坦认为,离开语言的使用,离开词语在使用中的用途去考察语言的意义,就象离开工具的使用及其在使用中的用途去考察工具的意义一样,是不会有结果的。
“到日常语言的使用中去”,是解决哲学争论的办法。
英国哲学家科恩指出:“如果我们要问某一个词在特定语境中的用法,那么往往不是去谈论这个词旨在指称什么,而是去谈论这个词的应用,使我们更接近解决这个问题。
”笔者在此即遵从这两位哲学家的建议,从法律责任与日常汉语中责任的联系及其在日常语言的使用中来确定法律责任的含义。
法律责任是一种责任,它的含义与日常汉语中责任的含义有着密切的联系。
责任是一个多义词。
在古代汉语中,“责任”由“责”、“任”两字组成。
贵的意思是:①责任,负责;②谴责,诘问,责备;③处罚,责罚,加刑;④求,索取;⑤要求,督促。
有些学者认为,所欠的钱财,即债,也是责任中的责的含义。
这是可以商榷的。
因为,责作债解时,读zhai,应属另外一个字。
任的含义很多,其中包括:①任用;②职位;③责任,职责;④担当,承担;等等。
在现代汉语中,责任一词有两个彼此联系的含义:①分内应作的事,如尽责任、岗位责任、职责;②没有作好分内的事,因而应当承担的过失,如追究责任。
法律责任与现代汉语中责任一词的含义密切联系,但又有所区别。
在有些场合,法律责任的含义与责任的第一个含义相对应,相当于义务。
比如,《产品质量法》第三章规定了生产者、销售者的产品质量责任和义务,属于销售者的产品质量责任和义务是:“销售者应当执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识”。
在多数场合,法律责任的含义与责任的第二种含义相近,指的是行为人做某种事或不做某种事所应承担的后果。
比如,当我们说:“应当追究有关人员的法律责任”,或者说要“实行执法责任制”的时候,都是指行为人做某种事(或不做某种事)应当承担的法律后果。
欠债还钱,杀人偿命,是人们对法律责任的最通俗的解释。
“还钱”、“偿命”对责任人来说,都是不利的法律后果。
再比如,《中华人民共和国行政处罚法》等许多法律还以“法律责任”为题对行为人违反该法的法律后果做出专门规定;在刑法和民法通则中,则有专节或专章分别对刑事法律责任和民事法律责任作出规定。
本文所讲的法律责任,是在它的第二种含义上使用的,即行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。
法律责任与法律制裁有着密切的联系。
法律制裁,是由特定国家机关对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施。
它是承担法律责任的一种方式。
法律责任的承担可以分为主动承担和被动承担两类。
主动承担的方式,是指责任主体自觉地承担法律责任,主动支付赔偿、补偿或恢复受损害的利益和权利。
被动承担的方式,是指责任主体根据司法机关和行政机关的确认和归结,承担相应的法律责任。
其中包括:(1)有关国家机关通过诉讼程序或行政程序追究行为人的法律责任,给予法律制裁;(2)在行政法律责任中,由法院依法分别判决撤销或部分撤销行政被告的具体行政行为,或判决被告限期履行法定职责,或变更显失公平的行政处罚。
法律责任是法律制裁的前提,法律制裁是法律责任的结果或体现。
当然,法律责任不等于法律制裁,有法律责任不等于有法律制裁。
在民事法律关系中,只有在违约方或特殊侵权责任的责任人拒不履行义务,经另一方向人民法院起诉,由人民法院判决违约方或侵权责任人赔偿损失或承担其他方式的民事责任,这种判决才能称为对被告的民事制裁。
三、法律责任的目的与功能为什么违法侵权或违约,或仅仅由于法律规定,就要使当事人承担不利的法律后果?这是法律责任的目的问题。
我们生活在一个社会共同体中,一方面每个人都追求各自的特殊利益,另一方面,大家都有共同的社会利益、国家利益或集体利益。
法律要求人们在追求自己利益的同时尊重地人利益,并共同维护和促进社会利益、国家利益和集体利益。
为此,法律对应当维护的利益加以认定和规定,并以法律上的权利、义务、权力作为保障这些利益的手段。
法律责任的目的就在于:通过使当事人承担不利的法律后果,保障法律上的权利、义务、权力得以生效,实现法的价值。
法律责任的目的要通过法律责任的功能来实现。
法律责任的功能是:惩罚、救济、预防。
这三个功能同时也是对某人或某一组织施加法律责任的理由。
(一)法律责任的惩罚功能法律责任的惩罚功能,就是惩罚违法者和违约人,维护社会安全与秩序。
在社会生活中,侵害、纠纷、争议和冲突在所难免。
在人类历史的早期,以复仇或报复为形式的惩罚是主要的解决侵害、冲突和纠纷的方式;这种具有野蛮性、自发性的惩罚方式也是一种最古老的保护利益和维护权利的方式。
随着社会的发展,人们以公共权力为后盾,由公民个人或国家机关根据法律程序要求行为人承担不利的法律后果,以此惩罚违法侵权者和违约人,从而以文明的方式平息纠纷和冲突,维护社会安全和秩序。
法律责任的惩罚功能可以说是法律责任的首要功能。
惩罚功能对于法律责任的首要意义还可以从法律的价值中看出。
公正是法律的固有价值,也是认识法律责任惩罚功能的一个重要维度。
中国当代哲学家赵汀阳认为:“公正从其积极的方面来说是一种互相尊重的合理分配方式,从其消极的方面来说又是一种报应式的惩罚方式。
……惩罚性公正在实际上和分配性公正同样是必要的。
”他进一步指出了惩罚的实质:“惩罚是公正自身的保护机制。
如果缺乏这种自身保护机制,公正将是不堪一击甚至不攻自破的。
公正的对等性和互换性在惩罚性方面同样有效。
……偿还与代价性质不同,后者意味着真正的惩罚性公正,即某种缺德行为只能换取某种相应的痛苦。
”赵汀阳在这里谈的是伦理学。
但是,道德是法律的基础,伦理学是法理学的基础。
伦理学中有关公正与惩罚的理论对法理学分析法律责任的惩罚功能是同样适用的。
刑事法律责任就是一种惩罚性法律责任,惩罚是刑事责任的首要功能。
刑事责任的内容包括限制、剥夺责任人的自由、财产、政治权利甚至生命。
刑事责任“给行为人所带来的不利影响或后果远比其他法律责任严重”,因而是所有法律责任中最严厉的一种。
刑事责任这些内容都明显地体现了刑事责任的惩罚功能。
刑事责任的惩罚性与严厉性,是由犯罪行为的严重社会危害性决定的。
但是,刑事法律责任在法律责任之间的这种分工,是经过了一个演变过程的。
根据英国学者梅因的研究,“古代社会的刑法不是‘犯罪法’;这是‘不法行为’法,或用英国的术语,就是‘侵权行为’法”,因为,当时“被认为受到损害的是被损害的个人而不是‘国家’”。