下载文档原格式
股权质押的风险与控制研究股权质押是企业融资的一种常见方式，尤其在资本市场发展迅速的今天，这种方式被越来越多的公司所采用。
简单来说，股权质押就是企业将自己的股份作为抵押，向银行或其他金融机构借款。
虽然看起来这是一种便捷的融资手段，但背后却潜藏着不少风险。
接下来，我想从几个方面来探讨股权质押的风险与控制，并结合一个真实的案例进行分析。
首先，咱们得了解股权质押的基本运作。
企业在面临资金短缺时，往往会选择质押其股份以获得流动资金。
这种方式的好处显而易见，可以快速获得资金，维持企业正常运转。
不过，问题是，股权质押一旦涉及到价格波动、经营风险等因素，就可能导致企业面临较大的财务压力。
1. 风险分析1.1 市场风险市场风险是股权质押过程中最显著的风险之一。
当企业的股价大幅下跌时，质押的股份价值随之降低，可能会触发追加质押或强制平仓的风险。
这不仅会影响企业的融资能力，还可能引发信用危机。
例如，某上市公司在一次股市波动中，股价下跌超过30%，导致其质押股份的价值急剧缩水，最终不得不进行二次融资来弥补流动性缺口，结果造成了更大的财务困境。
1.2 经营风险经营风险主要来源于企业自身的运营状况。
如果企业在质押期间出现业绩下滑，收入减少，这时候再加上市场环境的恶化，就会形成一个恶性循环。
比如，一家依赖于单一产品的公司，由于市场需求骤减，销售额大幅下降，面临偿债压力，结果不得不以低价抛售质押股份，导致公司股价进一步下滑，陷入更加困境。
2. 风险控制2.1 质押比例控制为了有效降低股权质押的风险，企业应合理控制质押比例。
一般来说，质押比例控制在一定范围内是相对安全的。
比如，质押股份占总股份的20%到30%通常被视为合理。
然而，不同企业的情况各异，需要根据市场环境和企业自身的财务状况来进行具体分析。
2.2 风险预警机制企业在股权质押过程中，可以建立风险预警机制，及时监控市场动态和股价波动。
一旦发现异常情况，比如股价持续下滑，企业应立刻采取措施，诸如进行资产重组、寻求其他融资渠道等，以避免进一步的损失。
公司股权质押风险及应对措施随着我国资本市场的不断发展，股权质押作为一种重要的融资手段被越来越多的公司采用。
股权质押可以为公司提供快速的融资渠道，但同时也存在一定的风险。
本文将对公司股权质押的风险进行分析，并提出相应的应对措施。
一、公司股权质押的风险分析1.流动性风险股权质押可以为公司提供资金，但同时也可能使公司流动性面临风险。
当股票价格出现大幅下跌时，质押方需要增加质押物或追加保证金，公司可能面临资金不足的困境。
特别是在市场剧烈波动时，公司的流动性风险将进一步加大。
2.质押方信用风险质押方作为融资方，其信用状况对公司的质押交易具有一定的影响。
如果质押方的信用评级下降或违约，公司可能面临追加要求或清算风险，进而影响到正常的经营活动。
3.股票价格波动风险股票价格的波动是股权质押过程中一个重要的风险因素。
当股票价格大幅度下跌时，可能触及质押平仓线，引发追加质押物或强制平仓。
这将导致公司股价继续下跌，进一步加大股权质押的风险。
二、公司股权质押的应对措施1.加强风险评估与把控公司在进行股权质押前，应充分评估自身的负债水平、资产质量和现金流状况等因素，以确保质押交易的安全性。
同时，公司还应根据股票市场的波动情况，定期评估质押股票的价值和风险，及时调整质押比例，降低风险。
2.建立风险预警机制公司应建立科学的风险预警机制，通过监控股票价格的波动、评估质押方的信用状况等指标，预测可能出现的风险，并及时采取措施进行应对。
同时，公司还应建立与质押方的沟通机制，及时了解质押方的动向和变化，以便做出相应的决策。
3.合理管理质押比例公司在进行股权质押时，应根据自身实际情况合理管理质押比例。
不宜将质押比例设置过高，以免过多地暴露于股票市场的波动风险。
同时，公司还可以通过多元化融资，减少对股权质押的依赖，降低风险。
4.积极寻求协议调整或风险对冲如果公司发现股权质押面临较大的风险，应积极与质押方进行协商，争取调整质押条件，减少追加或清算的可能性。
股权质押的风险与控制的分析研究与实际应用在当今经济环境中，股权质押已成为企业融资的重要手段。
然而，这种方式并非没有风险。
理解这些风险并有效控制，是每个企业必须面对的课题。
本文将从多个角度探讨股权质押的风险及其控制措施，帮助企业在这一领域取得成功。
一、股权质押的概念与特点1.1 股权质押的基本定义股权质押简单来说，就是企业或个人将持有的股权作为担保，向金融机构或其他投资者借款。
如果借款人无法按时还款，质押的股权将被处置。
这种方式为企业提供了快速融资的渠道，尤其在流动资金紧张时，显得尤为重要。
1.2 股权质押的优势首先，股权质押不需要出售股份，股东仍然保留对公司的控制权。
其次，质押融资的利率通常低于无担保贷款，降低了融资成本。
最后，这种方式相对灵活，融资的金额和周期可以根据实际需要调整，适合多种情况。
二、股权质押的风险分析2.1 市场风险市场波动是股权质押最直接的风险。
当股市出现大幅下跌时，质押股权的价值会迅速降低，甚至可能低于借款金额。
这种情况下，质押方可能会面临追加保证金的压力，或者直接被强制平仓。
2.2 信用风险信用风险来自于借款方的经营状况。
如果企业的财务状况恶化，无法按时还款，质押的股权将被强制处置。
若处置时市场行情不佳，投资者将遭受重大损失。
2.3 法律风险法律环境的变化也可能给股权质押带来风险。
比如，新出台的法律法规可能会影响质押合同的有效性，或者对质押权益的实现造成障碍。
此外，相关的法律纠纷也会耗费大量的时间和资金。
三、股权质押的风险控制措施3.1 完善的尽职调查在进行股权质押前，充分的尽职调查至关重要。
金融机构需要对借款方的财务状况、经营模式、行业前景进行全面评估。
通过对财务报表的分析、市场调查、以及对行业趋势的把握，可以有效降低信用风险。
3.2 合理的质押比例设定合理的质押比例是控制风险的关键。
通常，金融机构会根据借款方的财务健康状况和市场情况，设定一个安全的质押比例。
比如，质押股权的市值应当大于借款金额的150%。
股权质押的风险与控制实际应用在当今的金融市场中，股权质押作为一种融资工具，越来越受到企业和投资者的青睐。
简单来说，股权质押就是公司股东将自己持有的股票作为担保，向金融机构或其他投资者借款。
这种方式虽然能够迅速筹集资金，但也潜藏着不少风险。
本文将深入探讨股权质押的风险及其控制措施，结合一个实际案例进行分析。
首先，股权质押的风险主要体现在以下几个方面。
1. 市场风险股市波动无常，股东质押的股票价值可能会受到市场环境的影响。
一旦股票价格下跌，质押的股份价值减少，金融机构可能会要求追加保证金或提前赎回贷款。
这种情况下，股东不仅面临资金压力，甚至可能被迫抛售股票，进一步加剧股价下滑。
1.1 信用风险借款方的信用状况也是股权质押风险的一部分。
如果借款公司财务状况恶化，或面临经营困境，贷款方可能面临坏账风险。
这时候，股权质押虽然可以作为担保，但在公司破产清算时，优先权和实际价值往往不成正比，质押的股份可能无法弥补贷款损失。
1.2 法律风险股权质押的法律框架在不同地区可能有所差异。
如果股东与质押方在合同上存在模糊不清之处，可能会引发法律纠纷。
此外，股东的股份如果被法院冻结或查封，质押的效力也会受到影响，这无疑是对金融机构的一大风险。
接着，我们来谈谈股权质押的控制措施。
2. 风险控制措施2.1 充分的尽职调查在进行股权质押融资之前，金融机构应对借款方进行全面的尽职调查，了解其财务状况、经营模式和行业前景。
通过对企业进行全面评估，可以在一定程度上降低信用风险。
此外，了解股东的持股情况和过往的质押记录，能够有效判断其还款能力。
2.2 合理的质押比例确定合理的质押比例是控制风险的关键。
通常，金融机构会根据股票的市场价值来设置质押率，比如60%或70%。
质押率过高，金融机构承受的风险就大；而过低又可能无法满足企业的融资需求。
因此，在评估质押比例时，必须综合考虑市场波动和企业自身的风险状况。
2.3 合同条款的明确性在股权质押协议中，应对各项条款进行明确规定。
股权质押的风险与控制的分析研究与实际应用案例股权质押，这个词在金融领域并不陌生，尤其是在近年来经济波动较大的背景下，股权质押成为企业融资的一种常见手段。
尤其是对于那些面临资金困境，急需资金流动的企业，股权质押无疑提供了一种较为快捷的融资方式。
简单来说，股权质押就是将公司股东持有的股份作为担保，向金融机构借款。
如果借款方未能按时还款，金融机构就可以通过变现股权来弥补损失。
然而，这个看似简单的融资工具背后，却隐藏着不小的风险。
股权质押的风险1. 市场风险股权质押的第一个风险来源于市场环境的不确定性。
股市作为一个高度波动的市场，股权的价值受多种因素的影响，包括公司业绩、宏观经济、调整等等。
如果这些因素导致股价下跌，那么质押的股权价值也会缩水，进而可能影响到融资方的还款能力。
举个简单的例子，某公司股东将自己持有的公司20%的股权质押给银行，银行为此放贷1亿元。
然而，几年后，受宏观经济环境变化影响，该公司股价大幅下跌，股东的股权价值大幅缩水。
此时，如果股东未能按时偿还贷款，银行将面临收回质押股权后，仍然难以补偿借款本金的风险。
2. 法律风险股权质押不仅仅是一纸协议，它涉及到的法律关系较为复杂。
股东将股权质押给金融机构，实际上相当于将一定的控制权交给了质权人。
然而，股东在质押期间仍然保留股东身份，仍然享有股东的权利，比如参与投票表决、分红等等。
这个期间，股东如果未能按照约定还款，金融机构有权通过司法途径强制执行，收回质押股权。
然而，在实际操作中，股东和金融机构之间往往存在信息不对称，且股东往往会尝试通过各种手段规避法律约束，给质押方带来一定的法律风险。
例如，某公司股东将其控制的股权质押给银行，但股东在质押期间通过股东大会的方式，进一步稀释了质押股权的投票权或表决权，这可能会对金融机构的权益造成侵害。
而在股东无力偿还贷款的情况下，金融机构要通过法律手段收回股权，往往面临复杂的诉讼程序和时效问题，甚至可能因为股东的一些违规操作而错失收回股权的最佳时机。
股权质押的法律风险分析股权质押是指股东将其持有的股权作为抵押物，向贷款机构申请贷款的一种方式。
股权质押能够帮助企业获得资金支持，帮助股东解决经济困难，但是也伴随着一定的法律风险。
在进行股权质押之前，企业和股东需要对相关的法律风险有清晰的认识和规划，以避免因此导致的不良后果。
1. 财务风险股权质押的最大风险就是财务风险。
一旦股东因为经营不善或其他原因导致无法按时履行还款义务，贷款机构有权以股权抵押物变卖来收回贷款。
这将导致股东失去对公司的控制权，甚至可能导致公司的破产。
在进行股权质押之前，股东需要对自身的经济状况有充分的把握，确保有足够的偿还能力。
2. 司法风险在一些情况下，股东与贷款机构可能因为贷款合同的履行问题产生争议，导致司法纠纷。
贷款机构可能会因为股东的违约行为而提起诉讼，要求变卖股权抵押物来实现债权。
而股东也有可能出于自身的利益诉诸法律途径，抵抗贷款机构的变卖要求。
这就需要双方通过法律程序来解决争议，不仅会耗费时间和金钱，还可能对公司的经营产生不利影响。
随着国家法律制度的不断变化和完善，关于股权质押的法律法规也可能进行调整。
这就给股东在质押过程中产生了法律变动风险。
一些法律条款的变动可能会对已经签订的质押合同产生影响，例如质押物评估标准的调整、变卖程序的变更等，都可能影响股东和贷款机构的权益。
股东需要密切关注相关法律法规的变动，及时调整自己的质押计划。
4. 风险管理不足有些股东在进行股权质押时，并没有进行充分的风险评估和管理。
他们可能只看到了眼前的资金支持，却忽略了可能产生的后果。
这就导致了质押过程中风险管理不足的问题。
没有制定合理的偿还计划、没有提前进行风险预案的制定、没有购买相应的信用保险等。
这将使得一旦出现风险，股东无法有效地应对，导致后果更加严重。
5. 信息披露不足在进行股权质押时，股东有义务向公司和股东大会进行信息披露。
他们需要让公司的其他股东和管理层清楚地了解自己的质押情况，以避免后期产生矛盾和争议。
股权质押的法律风险分析【摘要】股权质押是一种在资本市场中广泛应用的金融手段，具有重要的作用。
本文首先介绍了股权质押的背景和在资本市场中的重要性。
随后分析了股权质押的具体操作方式以及可能涉及的法律风险，包括质押股权的合法性、质押合同的效力、违约处理机制和法律监管的漏洞。
最后对股权质押的法律风险进行了综合评估，并提出了规避和化解这些风险的建议。
通过本文的分析，读者可以更全面地了解股权质押的法律风险，为相关投资和融资活动提供参考和指导。
【关键词】股权质押、法律风险、资本市场、合法性、效力、违约处理、监管漏洞、综合评估、规避建议、化解建议1. 引言1.1 介绍股权质押的背景股权质押是指公司股东将其持有的股权或股份质押给金融机构或个人，以获取资金或融资支持的一种金融手段。
股权质押通常用于增加企业的资本金或融资渠道，帮助企业扩大规模、提升竞争力。
在中国，股权质押已经成为了企业融资的一种常见方式，特别是对于中小企业而言，股权质押可以帮助它们解决资金短缺的问题，促进企业的发展和壮大。
通过股权质押，企业可以灵活运用自己的资产，获取更多的融资支持。
股权质押也有助于优化资本结构，提高企业的财务管理水平，加强企业的竞争力和可持续发展能力。
股权质押在资本市场中扮演着重要的角色，对促进经济的发展和企业的壮大具有积极的作用。
1.2 分析股权质押在资本市场中的重要性股权质押还可以帮助企业实现股东财富的增值。
股东可以通过将自己持有的股权进行质押，获得所需的资金，进而进行更多的投资和经营活动，提高股东财富的增值速度。
这对于股东来说是一种经济效益最大化的方式，有利于提高企业的竞争力和盈利能力。
股权质押还有助于优化资本结构。
通过股权质押，企业可以灵活运用资金，合理配置企业资产，优化企业的资本结构，降低负债比例，提高资金运作的效率。
这有利于提升企业的信用评级和吸引更多的投资机构参与企业发展，增强企业的市场竞争力。
股权质押在资本市场中具有重要的作用，不仅可以提升企业融资能力，实现股东财富的增值，还可以优化企业的资本结构，对企业的发展起到促进和支持的作用。
股权质押有什么风险股权质押也是⼀种融资⽅式，是以其股权为质押物⽽成⽴的质押关系。
股权质押是属于权利质押的⼀种，⽽且股权质押是会有⼀定的风险的。
那么股权质押有什么风险呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。
股权质押有什么风险1、股权价值波动下的市场风险股权设质如同股权转让，质权⼈接受股权设质就意味着从出质⼈⼿⾥接过了股权的市场风险。
⽽股权价格波动的频率和幅度都远远⼤于传统⽤于担保的实物资产。
⽆论是股权被质押企业的经营风险，还是其他的外部因素，其最终结果都转嫁在股权的价格上。
当企业⾯临经营困难出现资不抵债时，股权价格下跌，转让股权所得价款极有可能不⾜以清偿债务。
虽然法律规定质物变价后的价款不⾜以清偿债务的，不⾜部分仍由债务⼈继续清偿。
但是，由于中⼩企业的现实状况，贷款⼈继续追讨的成本和收益往往不成正⽐。
2、出质⼈信⽤缺失下的道德风险所谓股权质押的道德风险，是指股权质押可能导致公司股东“⼆次圈钱”，甚⾄出现掏空公司的现象。
由于股权的价值依赖于公司的价值，股权价值的保值需要质权⼈对公司进⾏持续评估，⽽未上市公司治理机制相对不完善，信息披露不透明，同时作为第三⽅股权公司不是合同主体，质权⼈难以对其⽣产经营、资产处置和财务状况进⾏持续跟踪了解和控制，容易导致企业通过关联交易，掏空股权公司资产，悬空银⾏债权。
3、法律制度不完善导致的法律风险现⾏的股权质押制度因存在诸多缺陷⽽给质权⼈带来如下风险:⼀是优先受偿权的特殊性隐含的风险。
股权质押制度规定的优先受偿权与⼀般担保物权的优先受偿权不同，具有特殊性。
当出质公司破产时，股权质权⼈对出质股权不享有对担保物的别除权，因为公司破产时其股权的价值接近于零，股权中所包含的利润分配请求权和公司事务的参与权已⽆价值，实现质权⼏⽆可能。
⼆是涉外股权瑕疵设质的风险。
我国《外商投资企业法》规定，允许外商投资企业的投资者在企业成⽴后按照合同约定或法律规定或核准的期限缴付出资，实⾏的是注册资本授权制，即股权的取得并不是以已经实际缴付的出资为前提，外商投资企业的股东可能以其未缴付出资部分的股权设定质权，给质权⼈带来风险。
股权质押的风险与控制股权质押在近年来逐渐成为企业融资的重要手段，尤其是在中国的资本市场中，很多企业为了获得流动资金，选择将自己的股权质押给金融机构。
然而，尽管股权质押为企业提供了融资渠道，但其背后隐藏的风险却不容忽视，尤其是在市场波动较大的情况下，如何有效控制这些风险成为了业内人士需要认真考虑的问题。
首先，股权质押的风险主要体现在几个方面。
第一，市场风险。
当企业的股价因市场因素下跌时，质押的股权价值也会随之降低。
如果股价跌到质押比例以下，借款方可能会要求补充质押物或提前偿还贷款，这对企业来说无疑是一个巨大的压力。
比如，有些企业在股权质押时未能合理评估市场波动，导致在某个时间点不得不面临“割肉”的选择，损失惨重。
第二，流动性风险。
企业在融资时往往没有充分考虑到未来的资金流入和流出。
假设一家公司因为股权质押融资后，项目进展不如预期，流动资金出现紧张，可能会影响到公司的日常运营，进而导致更严重的财务危机。
流动性不足不仅会影响企业的正常运作，还可能影响到其声誉，形成恶性循环。
第三，信用风险。
对于融资方来说，股权质押的本质是在借款方违约的情况下，以质押的股权作为偿还债务的手段。
如果借款方的经营情况恶化，导致无法还款，质权人可能面临难以处置质押股权的局面。
某些企业在股权质押后，因经营不善，最终导致股权价值大幅缩水，质权人也未必能从中获得应有的补偿。
那么，如何控制这些风险呢？首先，企业在进行股权质押融资时，必须充分评估自身的市场状况和股权价值。
应通过专业的第三方机构进行价值评估，确保质押股权的价值合理，避免因高估而导致后期风险加剧。
其次，企业要建立健全的资金管理体系。
融资后要确保资金的合理使用，特别是对于股权质押获得的资金，应重点用于能带来长期回报的项目。
企业应当制定明确的资金使用计划，并定期监控资金流向，确保每一笔支出都能为企业带来实际的增值。
再者，企业还需要积极与融资方沟通，保持信息透明。
在股权质押的过程中，定期向质权人报告企业的经营情况、财务状况等信息，增进信任关系。
股权质押的法律风险分析一、股权质押的法律风险1. 股权质押可能违反公司章程及法律法规在中国，公司的章程和相关的法律法规对于股权质押均有严格的规定，若股东在股权质押时未经过公司章程或法律法规的授权，便可能会构成超出权限或违反规定的行为，从而引发相关的法律责任。
公司的章程中也可能对股权质押进行了限制或禁止，一旦股东违反了这些规定，可能会面临公司的违约责任或其他的法律风险。
2. 股权质押可能触发触及债务违约在进行股权质押时，股东或公司通常会与金融机构签订股权质押协议，同时需要履行相应的担保义务。
如果股东或公司未能履行相关的担保义务，可能会触发贷款违约和其他债务违约，导致金融机构对其采取法律行动，甚至要求强制实施质押物清算。
这对于股东或公司来说都会带来巨大的经济损失和法律风险。
3. 股权质押可能导致股权属权纠纷在股权质押中，若质押的股权出现转让或者司法冻结的情况，可能会触发股权属权的纠纷。
特别是在多个债权人之间存在交叉担保的情况下，一旦出现股权被司法冻结或查封的情况，可能会导致债权人之间的利益冲突，引发复杂的法律纠纷和诉讼争端。
4. 股权质押可能受到市场变化的影响股权质押在一定程度上受到市场变化和股票价格波动的影响。
如果在股权质押期间，质押的股票价格出现大幅度下跌，可能会触发银行和金融机构对贷款的提前清偿要求，从而导致资金链断裂和经济风险。
二、如何规避股权质押的法律风险1. 合规操作，遵守相关的法律法规在进行股权质押时，股东或公司应当严格遵守相关的法律法规和公司章程的规定，避免超越权限或违反规定的行为。
应当对于股权质押协议进行严格的审核和规范，确保质押行为合法合规，避免引发法律纠纷和风险。
2. 规避市场风险，稳健经营在进行股权质押时，股东或公司应当充分考虑市场风险和股票价格波动的因素，避免因为市场变化而导致贷款违约和资金链断裂的风险。
应当稳健经营，提高企业的盈利能力和抗风险能力，以规避因市场变化而带来的风险。
股权质押是由出质人以其持有的公司股权为标的而设定的一种权利质押，出质人可以是作为融资一方的债务人，也可以是债务人之外的第三人，作为出质物的股权包括股份有限公司股权和有限责任公司股权。
股权质押贷款是指借款人以其持有的股份有限公司或有限责任公司的股权作为质押担保，银行据此提供贷款的融资业务。
随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善，随着商业信用的票据化，资产的证券化以及相应的票据和证券市场的迅速发展，股权逐渐成为物质财产的异化形态，由于这些权利具有确实有效和便捷融通的特点，从而使权利质押不但成为可能，而且在市场经济中日益发挥着越来越重要的作用。
股权质押贷款在我国现有法制体系内是可行的，作为一种新兴而又潜力巨大的融资方式、不仅符合国家鼓励企业快速发展的政策导向，为企业拓宽了融资的渠道，逐渐成为管理层收购再融资的重要手段，也给银行带来了巨大的资金运作和效益空间，促使资金能在更加广阔的空间进行优化配置，对盘活整个国民经济的存量资产也会起到积极的作用。
但是，股权不具有物质承载性和可真实占有性，它只是根据法律而设的一种无形权利，因而在股权质押贷款的操作过程中存在着大量风险，这些可能直接影响质权的效力，最终使得质押的目的难以或不能实现，不能充分保护质权人利益。
本文将针对股权质押贷款的风险进行分析，并提出相应的防范措施。
一、股票质押贷款的风险分析1.质押物选择的风险目前国内对股权质押，在政策上还没有完全放开。
作为出质物的股权包括股份有限公司流通股和非流通股股权以及有限责任公司的股权。
上市股份公司法人股由于企业运作相对规范、信息透明度高、市场监管严格，并且在权利转让上有法定的登记机构，成为业界普遍接受的担保品。
而非上市企业的股权，由于信息的不对称以及缺少合理的质押登记机构，从而加大了法律维权的难度。
而商业银行以股权质押发放的贷款中，大多数质押物标的为非上市公司的股权，在进行资产保全时容易产生法律纠葛，从而影响到债权的顺利实现。
2.质押物价值波动的风险股权之所以可用于质押最根本还是源于股权的财产性、价值性。
但与一般质押物价值预见性强的特点不同的是，股权质押贷款的质押标的价格极其不稳定，在实际操作中的股权价格由于受市场的供求状况、市场利率的高低等因素影响，波动性很大。
另外，股票质押后企业发生的对外担保行为，以及当质押标的所在企业为借款人的关联企业时，借款人的经济行为、质押标的所在企业自身的经营状况等都会影响股权价格。
所以说，股权价值本身是一个不稳定的预期值，经常处在变化中，因而使得股权质押的担保力度较难把握。
对质权人而言，预期价值常常会与实际状况相违背，使得质权人承担着债权得不到充足担保的风险。
3.股权质押公示方法缺乏安全性我国法律以登记作为股权质押合同生效要件的规定，看似严格但缺乏安全性。
《担保法若干问题的解释》第103条第2款规定：“以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。
”上市公司流通股份质押主要发生于证券公司与商业银行之间，双方除了要签订质押贷款合同外，还应共同到证券登记机构办理出质登记。
上市公司非流通股份质押主要发生于股份有限公司与银行或其他金融机构之间，双方之间股权质押关系的发生同样除了有书面合同之外，还需向证券登记机构办理质押登记。
证券登记结算机构的登记虽然是一种公示方法，但并不是任何一个人都可以查询证券登记结算系统的登记记录，所以这种公示方法是有局限性的。
另外，由于质押登记并非冻结，出质人在出质后仍可能将股票转让，其对质权人和受让人的权利保障将大大降低。
对于非上市公司和有限责任公司的股权出质，《担保法若干问题的解释》103条第3款规定：“质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
”这既没有向中介机构或有关管理部门办理出质登记，也没有要求出质人向社会公众披露信息，银行对质押登记后的非法变更也就难以监管，而且发生诉讼时举证困难。
若出质人违背诚信原则，私自将登记事项予以删改，然后将该股权非法转让或重新质押，就会严重威胁质权的实现。
4.质押物处置时的价值实现风险《担保法》规定质权人行使质权可采用三种方式：与出质人协议以折价的方式取得出质股权、依法拍卖出质股权、依法变卖出质股权。
其中折价清偿需要出质人与质权人在债权已到清偿期后订立折价协议，而不能预先约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，出质股权直接归质权人拥有，因此质权实现的效果与事后谈判的能力息息相关。
如果双方无法达成折价协议，由于质权人并不占有质物，就不能采取直接拍卖或者直接变卖的方式行使质权，于是只有通过向法院提起诉讼的方式来实现，这样做的效果一般较差。
另外，质权实现时所牵涉的法律问题繁多，比如：股东优先购买、政府部门审批结果等种种银行不可控制的干扰都会影响到股权最终能否实现与最终实现的效果。
由于我国实行严格的金融分业经营制度，《商业银行法》规定商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和股票业务，商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分，由于我国的股权转让二级市场还不成熟，商业银行在处置质押股权时会受到限制而有可能达不到最佳的偿付效果。
二、股票质押贷款的风险防范措施为进一步推动和完善股权质押贷款方式，改善银行资金运用效率和信贷资产质量，提高股份制企业融资渠道和经济效益，建议从以下几个方面加以改善：1.谨慎选择质押物在目前对股权质押还没有具体的指引性法律条文的情况下，银行在考虑发放股权质押贷款时应持审慎态度，特别对以非上市公司股权办理质押的申请更应慎重。
建议采用流通性、保值性强的标的作为担保物，股权质押只作为补充担保来发放贷款。
质物的选择应以业绩优良，流通股本规模适度、流动性较好为原则。
由于上市公司非流通股的股权具有登记规范、产权清晰、变现性强等特点，对贷款银行而言具有较高的担保价值，因此，使用和接受这一担保措施对借贷双方都是一个不错的选择。
但为维护债权行权益，银行不应接受下列上市公司非流通股股权作为质押贷款质物：(1)PT、ST类上市公司；(2)前6个月流通股的股价波动幅度超过200％的上市公司；(3)可流通股股份过度集中的上市公司；(4)被证券交易所停牌或摘牌的上市公司；(5)流通股被证券交易所特别处理的上市公司。
2.认真核实股权质押的合法性为防止因质押无效而无法转让股权以至银行丧失债权实现的权利，应认真核实股权质押的合法性。
我国《证券法》、《担保法》、《公司法》的有关规定如下：(1)出质人对质押的股权应拥有完全的所有权，与股权所属上市公司不存在任何债权债务纠纷，并且上市公司章程中没有相关限制股份转让、质押的条款。
(2)出质人如果是持有上市公司5％以上(含5％)股权的股东，其进行股权质押，需提交上市公司董事会出具的已获知该事项的确认函。
《公司法》第147条第2款还规定：“公司董事、监事、经理持有的本公司股份，在其任职期间内不得出质。
”(3)按照《财政部关于上市公司国有股质押有关问题的通知》，质押股权如果是国家股或国有法人股，需提交国有资产管理部门或其他有权部门出具的同意质押批准文件；国有股东授权代表单位持有的国有股只限于为本单位及其全资或控股子公司提供质押；用于质押的国有股数量不得超过其所持该公司国有股总额的50％；质押股权如果是金融类上市公司的国家股、国有法人股、法人股，需同时提交中国人民银行、中国证监会等主管部门出具的同意质押批准文件。
(4)质押股权如果是发起人法人股，则需提供上市公司已注册成立三年(含三年)以上的书面证明文件(如公司设立批文、营业执照复印件等)。
(5)有限责任公司的股权可向公司的其他股东出质；但如果向公司股东以外的第三人出质，应征得全体股东过半数同意，否则质押无效。
(6)严格审查股权取得的途径，对于通过转让所取得的股权还应审查转让是否合法、合规，出质人是否按照转让合同的规定足额支付了转让价款。
(7)为保证股权质押的合法有效，银行应要求借款人将《贷款合同》、《股权质押合同》等文件向原股份公司审批机关(经贸委)提交股权质押申请，经贸委批准申请后，将同意股权质押的批复文件及董事会同意股权质押的决议等文件向同级国家工商管理部门报送备案登记。
以防止股权被再次质押或转让。
为稳妥起见，银行在放款之前还应聘请法律部门专业人员对所有法律文书的各项条款进行合规性审查，无法律障碍后，通过股权所属地公证处予以公证、以便最大限度地保障银行债权。
3.准确确定出银行和企业都能接受的股权质押价值怎样确定出银行和企业都能接受的股权质押价值，是上市公司非流通股股权质押的一个关键问题，这也是目前制约非流通股质押推行的难点。
从目前看，对上市公司非流通股股权价值评估的依据可以有：每股净资产调整法、市价调整法和收益法等。
市价调整法是通过对非流通股股权的历史交易价格的时间因素修正、市场变化因素修正、个别因素修正等一系列调整，最终确定评估价值。
这是一种简单的评估方法，可以在一定时期内客观地反映市场现实价格，评估结果易于被各方面理解和接受。
但目前我国还没有一个规范的法人股拍卖市场，因此限制了这种方法的应用范围。
收益法是从企业持有上市公司股权是为了获利这一角度出发进行评估，其结果比较真实地反映了股权的内在价值，但评估时由于受我国目前的股票市场不规范、法人治理结构缺陷和上市公司违规操作等因素的影响，现阶段这一方法的实用性受到一定限制。
目前在实践中实用性、可操作性较强的评估方法是每股净资产调整法，这一方法是选择“每股净资产”这样一个能够反映上市公司非流通股股权内在价值的参数，通过对它的一系列调整和修正，得出核定后的每股净资产和质押股权评估值。
如果存在上市公司拟增发新股、配股等情况，应根据具体情况予以相应调整。
4.加强对质押物的价值监控基于股权价值波动性强的特点，股权质押贷款应以短期贷款为主，质押率应控制在50％左右。
对中长期股权质押贷款，每年应对质押物价值重新评估。
银行应配备相应的专业人员，密切注意借款人和股份所在公司的动态，对增加或减少注册资本、资产重组、分立变更等影响质押物价格的重大经营事项及时作出正确判断。
涉及上市公司股权的，要跟踪证券市场行情，分析质押股票的风险和价值，设置警戒线，切实防范风险。
对非上市公司的股权质押，银行每月应对企业提供的会计报表及贷款卡信息进行监测。
监控的重点在于质押股权所在企业的经营情况、财务状况或有负债情况，及时发现影响质押股权价值实现的潜在风险。
若股权价值跌价巨大或出现直接影响银行债权实现的重大事项，应及时采取有效保全措施维护银行合法权益，比如借款合同中应明确规定质押权价值在合同期内变动超过预定幅度时，可据实重新作价；对中长期贷款，应定立质押物价值“一年一定”条款，明确跌价至警戒线以下时提供其他有效担保或提前收回贷款的具体方案。
