历史建筑的再利用和功能转换发展概况
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:4
历史文化建筑保护与再利用研究导语:历史文化建筑作为一种重要的文化遗产,在当今社会中面临着各种保护与再利用的问题。
本文将深入探讨历史文化建筑保护与再利用的研究现状和方法,并通过案例分析,探讨历史文化建筑的再利用对社会和文化的影响。
一、历史文化建筑保护的重要性历史文化建筑是人类社会发展的见证,它们不仅代表着特定历史时期的文化和艺术成就,更是人们情感认同的重要象征。
保护历史文化建筑不仅能够传承历史文化,还能够推动城市发展,吸引游客与投资者,提升城市的软实力和经济效益。
二、历史文化建筑保护与再利用现状1.保护现状:历史文化建筑的保护工作涉及政府部门、学术机构与社会组织的合作。
通常采取的保护手段包括物理保护、法律保护以及社区参与等。
例如,故宫博物院和中国文化遗产基金会的联合保护项目就是一个成功的案例。
2.再利用现状:随着城市发展的需要,历史文化建筑的再利用成为一个重要的问题。
再利用可以通过文化创意产业、酒店和商业设施等途径实现。
然而,再利用涉及到保护与商业利益之间的平衡,需要综合考虑历史文化保护、经济效益和社会需求。
三、历史文化建筑保护与再利用的研究方法1.综合研究方法:历史文化建筑的保护与再利用需要综合考虑历史、人文、建筑和市场等多个因素。
因此,需要采用综合研究方法,包括历史文献研究、考古发掘、建筑结构分析、市场调研等方法。
2.案例研究方法:通过对具体的历史文化建筑再利用案例的研究,可以总结出一些实践经验和成功模式。
例如,英国的波特兰石岛再利用计划以及中国的杨家村案例都是成功的范例,值得借鉴和研究。
四、历史文化建筑再利用对社会和文化的影响1.经济效益:历史文化建筑的再利用可以为当地带来经济效益,增加就业机会,吸引游客和投资。
例如,某些历史文化建筑通过改建成酒店或商业街,成为旅游热点,推动了当地经济发展。
2.社会认同:历史文化建筑的保护与再利用能够增强人们对自己历史文化的认同感,增进社区凝聚力和社会和谐。
历史建筑保护与再利用历史建筑是一座城市的骄傲,是历史留给我们的珍贵财富。
然而,在现代城市的快速发展中,许多历史建筑被摧毁或废弃,导致了大量文化遗产的丧失。
因此,历史建筑保护与再利用成为了当今社会关注的焦点。
保护历史建筑首先意味着保护文化。
历史建筑承载着丰富的历史文化内涵,记录了人类社会的发展轨迹和智慧。
通过保留历史建筑,我们不仅能够传承和弘扬文化,也能够让后代更好地了解和研究历史。
历史建筑成为文化场所时,吸引了大量游客和学者,促进了文化旅游的发展。
与此同时,保护历史建筑也是对环境的保护。
现代城市大规模建设和过度开发导致了大量土地和资源的浪费,而利用现有的历史建筑进行再利用可以减少对环境的破坏。
不仅如此,历史建筑经过保护和再利用,也成为了一个可持续发展的资源。
例如,将历史建筑改造成住宅、商业区域或者创意产业园区,不仅可以提供就业机会,还有助于提升社会经济发展和居民的生活品质。
然而,历史建筑保护与再利用并非一项易事。
首先,我们需要面对的是历史建筑所面临的老化和破损等问题。
这些问题需要经过专业的修复和整治,保护建筑的原貌和风貌。
其次,历史建筑的再利用需要兼顾保护和创新的平衡。
保护的原则要尊重历史建筑的价值,同时结合现代社会需求进行合理改造。
最后,历史建筑的再利用需要政府、专家、企业和社会的多方合作。
只有各方共同努力,才能实现历史建筑保护与再利用的目标。
在国内外众多成功案例中,可以看到历史建筑保护与再利用的可持续发展效益。
例如,英国的伦敦塔桥通过再利用成为一个旅游景点,并且在桥上建设了各种设施和商业用途,为城市带来了巨大的经济效益。
而中国的南京夫子庙通过保护和再利用,成为了一个集旅游、文化活动和商业于一体的地方。
这些成功案例不仅验证了历史建筑保护与再利用的可行性,也为其他城市提供了借鉴和启示。
历史建筑保护与再利用是一个长期而复杂的过程,需要政府、专家、社会各界和公众的共同参与。
政府应制定相关政策和法规,加大对历史建筑的保护力度,同时鼓励和支持历史建筑的再利用。
城市历史建筑的保护与再利用城市历史建筑是一个地区文化的重要载体,承载着历史、艺术和社会变迁的记忆。
然而,随着城市化进程的加快,这些珍贵的文化遗产面临着不同程度的威胁。
如何有效地保护和再利用这些历史建筑,成为了当代城市发展亟待解决的问题。
一、城市历史建筑的重要性城市历史建筑不仅是过去文明的象征,还体现了一个地区的文化和艺术风格。
它们通过建筑风格、结构特征和装饰细节,帮助我们理解历史和文化背景。
历史建筑对城市的吸引力也是不容小觑的,许多地方因其丰富的历史文化而成为旅游胜地,促进了当地的经济发展。
二、城市历史建筑所面临的挑战1.城市化进程加快随着城市规模的不断扩大,土地资源的竞争日益激烈,许多历史建筑被迫面临拆迁或者闲置的风险。
城市更新的需求常常使得历史建筑被忽视,甚至被取代。
2.维护成本高历史建筑的维护需要大量的人力和物力,很多城市因资金不足而难以开展系统的保护工作。
部分老旧建筑虽然拥有独特的历史价值,但由于维护成本高昂,使得其保护工作停滞不前。
3.社会认知不足在一些地区,公众对于历史建筑的认知尚显不足,缺乏保护意识。
这种认知的缺失使得历史建筑在现代化进程中变得孤立无援。
三、保护措施1.立法保障政府应出台相关法律法规,对历史建筑进行标识和登记,给予法律保护。
同时,也要明确定义历史建筑的保护范围和维护责任,保障其合法权益。
2.资金支持各级政府应加大对历史建筑保护的财政投入,设立专项基金,鼓励社会资本参与历史建筑的修复与维护。
同时,给予历史建筑使用者税收减免等优惠政策,降低维护成本。
3.公众参与增强公众对历史建筑价值的认知是保护工作的关键。
通过组织文化活动、公益讲座等形式,提高公众参与度,增强社会责任感,形成良好的保护氛围。
四、再利用策略1.转变用途历史建筑在保护的同时,也应该探索其新的使用方式。
例如,许多历史建筑可以改造成博物馆、画廊、咖啡店等,发挥其文化和商业价值。
2.文化活动策划利用历史建筑作为文化活动的场所,例如举办展览、音乐会等,吸引人们走进这些建筑,体验历史文化。
城市历史建筑的保护与再利用随着城市化进程的加快,历史建筑作为城市文化和历史的重要承载体,其保护与再利用逐渐受到社会各界的关注。
这不仅关乎城市的历史记忆,更关系到文化传承、地域特色和可持续发展等多个层面。
本文将探讨城市历史建筑的保护与再利用的必要性、挑战及实施策略。
一、保护与再利用的必要性1. 文化传承历史建筑是一个地区文化、历史的见证,保护这些建筑物就是保护城市的记忆。
它们见证了城市的发展变迁,承载着悠久的文化传统。
通过保护这些历史建筑,我们可以向后代传递历史信息,使他们更好地理解和认同自己的文化根源。
2. 经济价值再利用历史建筑可以为城市带来经济效益。
一方面,通过改造和再利用,这些建筑可以被转变为商业、文化、旅游等多种功能的场所,吸引游客和居民前来参观消费,推动当地经济发展;另一方面,保护和再利用可以降低土地开发的成本,提高土地使用的效率,促进可持续发展。
3. 环境保护在城市扩张面临资源紧张和环境压力的今天,历史建筑的保护与再利用可以减少新建筑的开发需求,降低资源消耗,同时避免因毁坏历史建筑而造成的环境破坏。
维护原有建筑形态,对保护城市生态环境有着重要作用。
二、面临的挑战1. 资金短缺历史建筑的保护和再利用需要大量的资金投入,而许多地方政府在财政预算上往往无法提供足够的支持。
同时,私人投资对历史建筑的保护和再利用也存在一定的风险,这使得资金问题成为重要的挑战。
2. 保护与改造的矛盾在再利用的过程中,保护原有建筑的结构和风貌往往与改造使用需求之间存在矛盾。
怎样在保持建筑原有风貌的同时,融入现代功能,是设计师和开发者需要谨慎考虑的问题。
3. 社会认知不足许多人对历史建筑的认知不足,认为它们是无用的“老古董”,这导致社会对保护工作缺乏支持和理解。
可以说,公众的认知与参与是保护工作成功与否的关键因素。
三、实施策略1. 制定法律法规建立完善的法律法规体系,对于历史建筑的保护至关重要。
要明确规定历史建筑的保护范围、管理体制以及违建的惩罚措施,确保历史建筑得到有效的法律保护。
历史建筑的修复与再利用近年来,人们对于历史建筑的修复与再利用越发重视。
随着经济的发展和城市化进程的加快,保护和利用历史建筑不仅是对历史文化的尊重,更是对城市发展的一种资源优化与可持续发展的思维。
本文将探讨历史建筑修复与再利用的重要性、挑战与机遇等方面。
一、历史建筑的价值与重要性历史建筑是城市的活化石,承载着丰富的历史文化信息。
修复和利用历史建筑可以保留城市的历史记忆,弘扬传统文化,传承历史文化遗产。
此外,历史建筑也具有艺术和审美价值,其独特的建筑风格和建筑技艺都是我们学习和借鉴的对象。
二、历史建筑修复的挑战修复历史建筑不仅仅是简单的翻新,更需要考虑历史建筑本身的特点和修复原则。
首先,历史建筑的修复需要尊重原建筑风格和文化特色,不能随意更改。
其次,历史建筑多年的风雨侵蚀和物理老化使得修复难度较大,需要细致入微的修复技术。
再者,修复历史建筑还需要考虑到文物保护法律法规的约束,避免对历史建筑造成进一步的破坏。
三、历史建筑再利用的机遇随着城市规划的调整和城市功能的变化,历史建筑的再利用成为了提供城市功能空缺的机遇。
历史建筑可以成为文化艺术中心、创意产业园区、博物馆等公共设施,为城市增添了新的文化景观和经济活力。
同时,历史建筑的再利用也可以促进城市的可持续发展,减少资源浪费和环境破坏,达到节约能源和保护环境的目标。
四、历史建筑修复与再利用的案例1. 国内案例:北京故宫修复、上海外滩历史建筑再利用等。
北京故宫修复工程是中国历史建筑修复的典范之一,通过多年的修复工作,故宫建筑焕发新生。
上海外滩历史建筑再利用项目,将外滩原有的历史建筑改造成为国际化的文化创意产业园区,既保留了历史遗迹,又为城市注入了新的活力。
2. 国际案例:巴黎圣母院修复、伦敦塔桥再利用等。
巴黎圣母院的修复工作成为全球关注的焦点,通过多方合作和传统工艺的运用,重建了圣母院的尖塔和玫瑰花窗,使其重新成为巴黎的地标建筑。
伦敦塔桥的再利用项目将塔桥转变成为了一个旅游景点和公共通道,充分发挥了其文化价值和交通功能。
历史建筑遗产的保护与再利用一、介绍历史建筑作为一种宝贵的文化遗产,承载着丰富的历史文化内涵和独特的艺术价值。
然而,随着时间的推移和城市化进程的加快,许多历史建筑面临着遭到破坏和废弃的风险。
为了保护这些宝贵的历史遗产,提供新的功能并使其再次焕发活力,保护与再利用成为一种重要的策略。
二、历史建筑保护的意义1. 传承历史文化:历史建筑是过去时代的见证,通过保护和再利用,可以将历史文化传承给后代,让人们了解和体验历史的独特魅力。
2. 保护文化多样性:不同地区和不同历史时期的历史建筑展现了丰富的文化多样性,保护这些建筑有助于维护全球文化多样性,避免文化同质化的趋势。
3. 促进旅游发展:历史建筑具有吸引力,并可以成为旅游景点,吸引人们前来参观。
通过对历史建筑的保护与再利用,可以促进旅游业的发展,带动经济增长。
三、历史建筑保护的挑战1. 经济压力:历史建筑的保护与修复需要大量的资金投入,而且这些建筑通常未能实现经济自给自足。
因此,经济压力是保护历史建筑所面临的一大挑战。
2. 建筑老化:历史建筑经过长时间的风吹雨打和人为损害,通常存在结构老化、漏水等问题,这些问题加大了修复难度和成本。
3. 新功能需求:为了实现历史建筑的再利用,需要给这些建筑注入新的功能。
然而,如何在保留历史特色的同时满足现代功能需求是一个具有挑战性的问题。
四、历史建筑保护与再利用的策略1. 政策和法规支持:政府应制定相关政策和法规,明确历史建筑保护的重要性,并提供资金支持和税收优惠等激励措施,鼓励私人和社会力量参与保护与再利用。
2. 宣传与教育:通过广泛的宣传和教育活动,提高公众对历史建筑保护意义的认识,增强他们对历史建筑的参与和保护意识。
3. 联合保护:历史建筑的保护是一个综合性工作,需要政府、专业机构和社会组织的协同合作。
加强各方的合作与沟通,形成联合保护的机制。
4. 可持续利用:在确保保护历史建筑的前提下,寻找并注入新的功能。
例如,将历史建筑改造为文化艺术中心、博物馆或文化创意产业基地,赋予其新的生命和价值。
城市更新中的历史建筑再利用随着城市的发展,为了满足人们对于宜居环境的需求,城市更新显得尤为重要。
然而,在进行城市更新的过程中,如何保护和再利用历史建筑成为一个严峻的问题。
本文将探讨城市更新中历史建筑再利用的重要性,并提出一些解决方案。
一、历史建筑保护的重要性历史建筑是城市文化的重要组成部分,它们见证了城市的发展历程,承载着丰富的历史文化内涵。
因此,保护历史建筑不仅是对城市历史的尊重,也是对城市文化传承的负责。
而城市更新中的历史建筑再利用,可以有效地实现历史遗产保护与城市发展相结合的目标。
二、历史建筑再利用的益处1.文化价值的传承:历史建筑再利用能够将建筑的历史价值传承给后代,使人们更好地了解和感受城市的历史文化遗产。
2.经济效益的提升:历史建筑再利用有助于吸引游客和投资者,促进旅游业和文化产业的发展,带动当地经济的繁荣。
3.生态环境的保护:历史建筑再利用能够避免新建筑带来的资源浪费和环境破坏,减少对土地资源的占用,实现可持续发展。
三、历史建筑再利用的挑战与对策1.政策支持:建立完善的法律法规和政策支持体系,为历史建筑的保护和再利用提供有力保障。
2.专业团队的建设:培养建筑设计、文化遗产保护等专业人才,提高对历史建筑再利用的研究与实践水平。
3.社会参与:引导社会各界对历史建筑保护再利用的重要性有清晰的认知,并鼓励公众参与保护行动。
4.创新思维:寻求创新的设计理念和技术手段,将历史建筑与现代功能相结合,实现再利用的最佳效果。
四、历史建筑再利用的经典案例1.伦敦塔桥:将原本废弃的铁路桥改造成露天公园,成为城市的地标景观,并提供给市民丰富的休闲娱乐活动。
2.巴黎奥塞博物馆:旧铁路站改造而成,成为世界著名的艺术博物馆,吸引大量游客和艺术爱好者。
3.北京798艺术区:曾是军工厂,通过再利用成为艺术创意产业区,汇聚了国内外艺术家,成为中国当代艺术的重要交流平台。
综上所述,城市更新中的历史建筑再利用是一项既具有挑战性又充满潜力的工作。
城市老旧建筑改造与新功能再利用城市老旧建筑的改造与新功能再利用,是一个热门话题。
在城市发展过程中,老旧建筑往往被忽略,被冷落。
然而,这些老旧建筑存有无限可能,只需要重新审视和利用,就可以焕发出新的生命力。
城市老旧建筑改造与新功能再利用不仅可以提高城市形象,丰富城市文化内涵,还能节约资源,保护环境。
一、城市老旧建筑具有历史价值和艺术特色城市老旧建筑作为历史的见证,承载着城市的记忆与故事。
这些建筑不仅具有历史价值,还蕴藏着丰富的文化内涵。
比如,上海的老式石库门,虽然外观朴素简单,但它们凝聚了上海百年来的历史风貌,反映了当时的社会经济状况和居民生活方式。
如果仅仅抛弃这些老旧建筑,不仅意味着对历史的否定,也将失去一种独特的城市风貌。
二、城市老旧建筑改造与新功能再利用推动城市更新城市老旧建筑不仅占用土地资源,还对环境造成一定的影响。
改造与再利用这些建筑,可以大大提升城市的可持续发展能力。
例如,将老旧厂房改造成创意产业园,可以为城市带来更多的工作机会和经济收益;将废弃的仓库改造成艺术馆或博物馆,不仅能够吸引游客、提升城市文化底蕴,还能提供艺术教育和文化交流的平台。
三、城市老旧建筑改造与新功能再利用提高城市形象城市的形象直接影响着居民和游客对其的认知和印象。
而城市老旧建筑的改造与新功能再利用,可以赋予城市新的时尚气息和艺术氛围,从而提升城市的整体形象。
例如,伦敦的泰特现代美术馆就是由一座老旧发电站改造而来,这个具有现代感的建筑成为了伦敦的标志性景点之一,吸引了无数游客前来参观。
类似的例子还有巴黎的蓬皮杜艺术中心和纽约的高线公园,都是通过改造老旧建筑,为城市赋予了新的亮点。
四、城市老旧建筑改造与新功能再利用的挑战与机遇城市老旧建筑改造与新功能再利用面临着一些挑战,比如需要大量的资金投入、技术力量以及政策支持。
但是,同时也存在着大量的机遇。
改造老旧建筑不仅可以创造更多的就业机会,还能为建筑和规划等相关产业带来新的发展空间。
城市老旧建筑再利用与改造城市老旧建筑是一座城市历史文化的见证,也是城市发展的重要资源。
然而,在快速的城市化进程中,许多老旧建筑逐渐被遗弃,成为城市的"遗弃之物"。
然而,如果能够巧妙地进行再利用和改造,这些老旧建筑将焕发出新的生机与活力。
首先,老旧建筑再利用与改造可以作为城市文化遗产的保护措施。
这些历经风雨的老建筑代表着城市的过去,承载着城市的记忆与情感。
如果不予以保护,这些建筑很可能会被拆除,使城市的面貌变得趋同和单调。
因此,通过改造这些老旧建筑,将其转变成文化艺术中心、博物馆等公共设施,不仅可以保护城市的文化遗产,也可以让市民体验和感受城市的历史与文化。
其次,老旧建筑再利用与改造也是对土地资源的合理利用。
城市化进程中,城市面临着土地供给越发紧张的问题。
而这些老旧建筑所占据的土地,如果能够进行再利用和改造,将能够节约土地资源的消耗。
例如,将老旧厂房改造成共享办公空间,可为创业者提供廉价的办公环境,同时节约了土地资源的开发和使用。
再其次,老旧建筑再利用与改造也是促进城市经济发展的一种方式。
城市老旧建筑的改造过程中,涉及到建筑设计、施工、装修等行业,为这些领域提供了就业机会。
同时,改造完成后的老旧建筑也会成为吸引游客和商家的热门场所,促进了当地的旅游和商业发展。
而这些也会带动周边的商业活动,带来经济效益。
最后,老旧建筑再利用与改造还是一种环境保护的表现。
拆除老旧建筑一方面会造成大量的碎石、尘土等环境污染物的排放,另一方面还会造成大量的建筑垃圾。
而改造老旧建筑并与自然环境融合,引进绿色建筑概念和技术,既能够保护环境,又能够提升建筑的功能和品质。
总之,城市老旧建筑再利用与改造是一项别具意义的任务。
它不仅能够保护城市的历史文化遗产,合理利用城市土地资源,促进城市经济发展,还有助于环境保护与可持续发展。
因此,政府和社会应肩负起责任,加大力度推动城市老旧建筑的再利用与改造工作,为城市的可持续发展注入新的活力。
关于历史建筑的再利用和功能转换发展概况摘要:本文对国内外历史建筑再利用和功能转换的发展概况进行了分析和研究,列举了国内外历史建筑再利用的典型工程实例,指出了我国在再利用观念和方法上与西方发达国家的差距。
关键词:历史建筑再利用功能转换1.概述历史建筑具体反映了一个城市在某个时代所特有的文化、特色及历史特征,是人类的共同财富。
随着社会的飞速发展,对建筑产生了新的要求,许多优秀的历史建筑被无情地拆除。
显然,这种消极的改造方式违背了可持续发展的要求。
应当采用一种更为积极的保护方式,即结合历史建筑本身的特点对历史建筑做适当的改造和功能置换,挖掘原有建筑的新潜能,使它们能够符合现代生活的要求。
比如:年久失修的老住宅被改建成博物馆、美术馆;废弃的厂房被改造成展览馆和艺术中心等。
2.相关概念定义2.1历史建筑的定义我国《历史文化名城保护规划规范》对历史建筑的定义为:具有一定历史、科学和艺术价值,反映城市历史文化和地方特色的建筑物。
这些建筑物多建造于20世纪初,并且目前仍处于较好的物质结构状态。
2.2再利用的定义美国著名景园大师劳伦斯最先提出了建筑的“再循环”理论:“再循环不同于保存或修复,再循环是功能的改变,是将其内部组成再重新调整成为人能接受的”。
1965年,劳伦斯在美国旧金山市吉拉德里广场的改造中实践了再循环理论,将一个意大利家族的巧克力工厂改造为当地具有特色的综合性休闲娱乐场所。
3.历史建筑再利用研究的发展概况3.1 国外发展概况从20世纪开始,对于历史建筑及其周边环境的保护的理念在世界范围内经历了多个阶段的升华。
保护历史文化遗产的国际组织通过了一系列宪章及建议,确定了保护的原则。
1933年,《雅典宪章》的颁布提出了对于历史古迹保护的框架和建议。
1964年,通过的《威尼斯宪章》明确了历史建筑的概念,要求必须利用一切科学技术保护和修复历史建筑。
1979年,在澳大利亚通过的《巴拉宪章》首次提出了改造性再利用的概念,在改造的过程中尽量使对结构的改变降到最低限度,赋予建筑新的功能和用途。
历史建筑的再利用和功能转换发展概况
作者:王政杰
来源:《科学与财富》2012年第01期
摘要:本文主要针对国内外历史建筑再利用和功能转换的发展概况进行了分析和研究,列举了国内外历史建筑再利用的典型工程实例,指出了我国在再利用观念和方法上与西方发达国家的差异。
关键词:历史建筑再利用;功能转换
一、前言
所谓历史建筑是一个城市处于某个时代或者某个特有的文化下,建筑风格有着鲜明的特色及历史特征,是人类精神文明的结晶,属于人类的共同财富。
在日益发展的今天,对建筑的要求也有了新的体现,但是在发展的同时,忽略了对历史建筑的保护与发展,使许多优秀的历史建筑被无情地拆除,如哈尔滨自1905年起,作为通向远东地区的重要门户城市,曾侨居了30几个国家的20万侨民,先后有20多个国家在哈尔滨设立了领事馆、总领馆,形成了约十六七个领事馆建筑,时至今日,已有部分被拆迁或损毁,现存的还有相当一部分面临着破落之险。
这种破坏性的改造方式及容易造成文明的缺失,所以如何采取积极的改造方式,即能结合历史建筑本身的特点对历史建筑做适当的改造和功能置换,挖掘原有建筑的新潜能,使它们能够符合现代生活的要求。
比如:将历史性建筑的所属年代改建成历史博物馆;废弃的工业厂房被改造成工业发展展览馆等。
二、相关概念定义
2.1历史建筑的定义
在我国《历史文化名城保护规划规范》中:对具有一定历史、科学和艺术价值,反映城市历史文化和地方特色的建筑物进行保护。
这些建筑物多建造于20世纪初,并且目前仍处于较好的物质结构状态。
2.2再利用的定义
美国著名景园大师劳伦斯提出了建筑的“再循环”理论:“再循环不同于保存或修复,再循环是功能的改变,是将其内部组成再重新调整成为人能接受的”。
劳伦斯在美国旧金山市吉拉
德里广场的改造中实践了再循环理论,将一个意大利家族的巧克力工厂改造为当地具有特色的综合性休闲娱乐场所。
三、历史建筑再利用研究的发展概况
3.1 国外发展概况
从20世纪开始,对于历史建筑及其周边环境的保护的理念在世界范围内经历了多个阶段的升华。
保护历史文化遗产的国际组织通过了一系列宪章及建议,确定了保护的原则。
《雅典宪章》、《威尼斯宪章》、《巴拉宪章》的提出,确保了以改造性为主,再利用为辅的中心思想,在改造的过程中尽量使对结构的改变降到最低限度,赋予建筑新的功能和用途。
这些文献为各国的历史建筑再利用实践提供了理论指导。
在建筑再利用方面,20世纪可分为三个阶段:
(一)随着科学技术发展以及一系列新材料、新技术的涌现,一批建筑师开始大胆地将新的建筑修复理念融入到再利用中,在一定程度上打破了原先固有的修复思想。
法国建筑设计师改建巴黎老式公寓中,将新材料和新工艺融入原有建筑中,在已有的建筑中插入一个裸露的钢结构,并将外墙改为玻璃砖墙,以充满想象力的手法创造出了适应现代生活要求的宽敞空间,也就是著名的“玻璃屋”。
(二)随着产业结构的不断调整,历史建筑的保护已经和整个城市的建设联系在一起。
由于新建建筑将造成大量的能源消耗,因此对一些旧建筑进行再利用会是更为经济的方式。
在对位于波士顿的昆西跳蚤市场进行了功能改造中,拆除部分隔墙和屋顶,原有帆布棚被改建成玻璃廊,使其成为娱乐休闲中心。
这一实践的成功改变了以往大拆大建的观念,是现今历史建筑再利用的常用手段。
(三)历史建筑再利用在西方城市建设中得到大规模普及,保护的规模和力度也进一步加大,出现了一大批成功的旧建筑、旧城区的改造实例。
人们对于历史建筑再利用产生了空前的热情,产业类建筑的再利用开始大量普及,越来越多原先被遗忘的废弃工厂被改造成博物馆、艺术中心和休闲娱乐场所。
例如,北京的798工厂被改造扩建成独立艺术中心。
3.1我国在历史建筑保护方面的发展概况
从1982年国家文化部门的第一部法律《文物保护法》,对我国的历史建筑保护提供了法律保障,到1992年《文物保护法实施细则》颁布,我国在历史建筑保护方面的法规虽然有不少,但究其根本还是将历史建筑构建在保护理念上,对于如何将其再利用,给予其新的发展空间,相对设置了框架。
我国的建筑保护和城市建设理念与西方还存在着一定的差距,所以我国的历史建筑的再利用和功能性转化还有很大的空间。
我国对历史建筑进行整体改造实践起步较晚,大致始于本世纪80年代。
上海的“新天地”、沙泾路“1933老场坊”创业园算是我国历史建筑再利用和功能性转化的比较成功的典范
位于上海沙泾路的“1933老场坊”创意园在设计上将东西方特色元素巧妙融合,主体结构外方内圆,方、圆楼之间通过26座上下交错的廊桥连接,别具特色。
该建筑原使用功能为上海工部局宰牲厂,五层钢筋混凝土结构,在改造前,由于长时间被空置已经面目全非。
2006年对其进行了改建时采用保护性再利用的策略,利用当时非常先进的“伞形柱无梁楼盖”的结构形式,将建筑艺术与生产工艺完美结合的。
再对水泥饰面的打磨保留了神秘的特色廊桥,同时在细部加入了金属和玻璃的元素,使建筑更富有现代感。
许多设计创意公司、餐饮、工作室迁入其中,使建筑融入了新功能,成为了时尚新地标。
相对于国外历史建筑再利用的蓬勃发展趋势,我国目前的历史建筑再利用的理念主要参照西方的成功典型,在改造手法上也比较简单。
而且东西方建筑风格的差异,使很多西方历史建筑再利用的研究成果,不适于我国实际要求,需要通过不断的实践来开拓新的发展领域,根据城市文化脉络、发展方向,结合历史建筑的历史性、空间特性、结构特征和周边环境等,将历史建筑中独特之处展现在人们视线里,使之在城市建设中发挥新的作用。
四、结束语
历史建筑是经过了时间、年代甚至是战争沉淀下来的珍贵宝藏,也是凝结了无数建造者智慧和心血的文化结晶。
对历史建筑进行再利用的研究,即保存不同特点的历史建筑,展示文化的多样性,同时可以使历史建筑的发挥新功用,更好的适用于当今社会的发展趋势。
在以不损坏历史文化遗产前提下,使历史建筑的功能得到延续,在有限的使用寿命内创造可能多的价值。
参考文献
[1倪文岩,建筑再循环理念及其中西差异之比较[J].建筑学报,2003,(12).
[2]陆地.建筑的生与死[M].东南大学出版社,2004.
[3]许又文,孙继伟,“再生”的建筑——历史建筑保护中的一种积极思维[J],时代建筑,2000,(3).
[4]徐天羽,历史建筑的改造和再利用[J].中外建筑,2004,(2).
[5]武佩牛,徐辉.优秀历史建筑的保护和修缮[J].建筑施工,2007,(7).。