化学检测测量不确定度评定(2015版)

三、测量不确定度的评定
3、合成标准不确定度 1）当全部输入量彼此独立或不相关时，与输出估计值y
相关的标准不确定度，即合成标准不确定度：
当时，则在检测中相关系数c只取 -1，0，+1.
当c＝0，合成时用均方根法， 当c＝-1，合成时用线性相减 当c＝+1，合成时用线性相加

表2：正态分布下置信水平（置信概率）p与包含因子kp 间的关系
p(%)
50
68.27
90
95
95.45
99
99.73
kp
0.67
1
1.645
1.960
2
2.576
3
3）其他几种常见的分布
除了正态分布外，其他常见的分布有t分布、均匀分布、 反正弦分布、三角分布、梯形分布、两点分布。
4）由重复性限或再现性限求不确定度
2、B类评定 用于不确定度B类评定的信息来源一般包括：
1）以前的Leabharlann 测数据； 2）对有关材料和仪器特性的了解和经验； 3）生产部门提供的技术说明文件； 4）校准证书、检定证书或其他文件提供的数据； 5）手册或某些资料给出的参考数据及其不确定度； 6）规定实验方法的国家标准或类似技术文件中给出的重 复性限或再线性限。
在规定实验方法的国家标准或类似技术文件种，按规 定的测量条件，当明确指出输入量的两次测得值之差的重 复性限r或再现性R时，如无特殊说明，则输入估计值的 标准不确定度为：
u(xi)＝r/2.83 u(xi)＝R/2.83 （r、R置信水 平95%,正态分布）

Company Logo
不确定度通常用标准差来表示，主要包括标准不确定度 和扩展不确定度。

３ ． １ ． ３ 变 动 性
与 质 量 的通 用分 量 的 处 理 方 法 相 似 ， 通 过 多 次 试 验 可 得 出 体 积 读 数 的 重 复 性 ，例 如 ，可 通 过 进 行 多 次 试 验 算 出标 准 偏 差 ，进而得到不确 定度 。 ３ ． ２ 质 量 因 素 在 质 量 法 分 析 中总 是 涉 及 到 的 因 素 并 且 在 容 量 法 分 析 中 也 时 常 涉 及 到 的 因 素 是 质 量 因 素 ， 在 重 量 法 中 ， 包 括 三 个 方 面 ，试验 过 程 中 的试 剂 质量 、试 样 的质 量 、反 应 物 的 质量 等 。 而 在 容 量 法 只 有 两 点 ， 投 放 的 试 剂 质 量 和 试 样 质 量 。在 化学分 析 中，天平是 直接测量 质量 的唯 一途径 ，其 中天平所 处 的 环境 、 天 平 的 校 准 、称 量 的 次 数 以及 变 化 性 等 。 ３ ． ２ ． １ 环 境 许多环 境 因素都 能够影 响称 量 ，其中包 括压 力 、温度 、 湿 度 、 振 动 等 ， 随 着 试 验 方 法 的 不 同 ，影 响 称 量 的 程 度 就 不 同 。 通 常 情 况 下 ， 得 到 的 称 量 质 量 均 为 空 气 中 的质 量 ，一 般 情 况 下 ，称 量 的 质 量 不 会 受 到 称 量 所 处 环 境 的 压 力 影 响 ， 故 无 需实行 空气浮 力的较正 。在 大部分 的测量 不确 定度 的评 定 方法 中 ，除 了具有特 殊要 求 的情况下 ，其他 情况均 可 以忽略 不计 ，环境因素对测量质量 的影 响。 ３ ． ２ ． ２ 天 平 的 校 准 作为法定 的计量器具一一天平 。天平 示值的不确定度构成 了 天 平 校 准 的不 确 定 度 ， 从 天 平 的鉴 定 证 书 中 获 得 的 天 平 示 值 的不确 定度 ， 由于大 多数 鉴定证 书 中给 出的多为扩展 不确 定度 ，因此 ，可 以通 过转换 直接使 用 ，由于天平 的系 统偏移 在整个量 程范 围 内很 小 ，故在化 学分析 中影响 天平灵 敏度 的 因素可忽略不计。 ３ ２ ． ３ 称 量 次 数 准 ；３ 、测量器具的变动性 。 通 常 情 况 下 ，进 行 两 次 称 重 得 到 质 量 的 称 量 结 果 ， 实 际 ３ ． １ ． １环 境 体 积不 确定 度产 生的 原因之 一是 使用 的测量 器具 所处 的 上 ，存在着皮 、毛重等 问题 ，影响不确定度 的合成 。 ３ ． ２ ． ４称量的变化性 温度与 标准温 度 的区别 ，不 同的温度会 对测 量器 具的体积 造 称量 中的随机 性即为称 量的变化性，通过多次测量 同一物 成不 同的变化 ， 由于材质 不 同的测量 器具热 膨胀 系数 的差异 会使测 量器 具 的体 积发 生膨胀 或者压 缩 。根 据 国家标准 表可 （ 下转第１ ２ ８ 页）

化学分析测量不确定评定流程
人
机
尽量做到不遗忘、不重复
料
环
汇百家之才
法
标行业之杆
Hundreds of talents, Build up profession benchmark 文件编码:
化学分析测量不确定评定流程
➢ 2 测量模型的建立
测量中，当被测量（即输出量）Y由N个其他量X1，X2，…，Xn（即
➢ 8.2 检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进
行测量不确定度评估。当不确定度与检测结果的有效性或
应用有关、或在用户有要求时、或当不确定度影响到对规
范限度的符合性时、当测试方法中有规定时和CNAS有要求
时，检测报告必须提供测量结果的不确定度。
➢ 8.3 检测实验室对于不同的检测项目和检测对象，可以采用
➢ 8.5 检测实验室对所采用的非标准方法、实验室自己设计和研制
的方法、超出预定使用范围的标准方法以及经过扩展和修改的标
准方法重新进行确认，其中应包括对测量不确定度的评估。
➢ 8.6 对于某些广泛公认的检测方法，如果该方法规定了测量不确
定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，实验室只要按
照该检测方法的要求操作，并出具检测结果报告，即被认为符合
乘积。
➢ 包含因子：为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的
大于1的数。
汇百家之才
标行业之杆
Hundreds of talents, Build up profession benchmark 文件编码:
化学分析测量不确定评定相关术语概念
➢ 测量模型：测量中涉及的所有已知量间的数学关系。
➢ 不确定度报告：对测量不确定度的陈述，包括测量不确定度的

（测量仪器的）最大允许差
（测量仪器的）最大允许差最大允许差也称
极限允许差、容许误差、容差，它定 义为技术规范、规程等对给定测量仪 器所容许的误差极限值。
化学成分测量不确定度的来源
化学成分测量过程中有许多引
起不确定度的因素，它们可能来
自13方面
• • • • •
1)被测对象的定义不完善（如被测定的分析物 的结构不确切）； 2)取样带来的不确定度； 3)被测对象的预富集或分离的不完全； 4)基体影响和干扰； 5)在抽样或样品制备过程中的沾污以及样品分
• •
不确定度的构成
当系统误差等于0时（总体均值与真值重合），测量 结果的离散程度越大，其不确定度越大。 测量结果的不确定度包含了: 1）不确定度包含了各种原因引起的大部分随机误差； 不确定度（ U值）反映测量结果的质量。也可以说 成“测量结 果的可疑程度”。 2）不确定度包含了未查明的系统误差； 由于真值是未知的，我们把接受参考值作为真值 的估计值，所以对已查明的系统误差的修正是不完全的。 3）已查明的系统误差的修正值的不确定度。 4） 真值变化的幅度。
9)仪器的分辨率或灵敏度以及仪器的偏 倚、分析天平校准中的准确度的极限、 温度控制器可能维持的平均温度与所指 示的设定的温度点不同、自动分析仪滞 后等； • 10)测量标准和标准物质所给定的不确定 度； • 11)从外部取得并用于数据的整理换算的 常数或其它参数的值所具有的不确定度；
• 12) 在测量方法和过程中的某些近似和假 设，某些不恰当的校准模式的选择。例如： 使用一条直线校准一条弯曲的响应曲线， 数据计算中的舍入影响； • 13) 随机变化。在整个分析测试过程中， 随机影响对不确定度都有贡献。 • 以上所有影响不确定度的因素之间，不一 定都是独立的，它们之间可能还存在一定 的相互关系所以还要考虑相互之间的影响 对不确定度的贡献，即要考虑协方差。

电厂化学监督很多重要的决策都是建立在化学定量分析的结果基础上，例如，化学定量分析的结果可以用于判断热力设备是否处于安全、正常的运行工况、判定某些材料是否符合特定规范或法定限量。

当我们使用分析结果来作为决策依据的时候，很重要的一点是必须对这些结果的质量有所了解，换句话说，就是必须知道用于所需目的时，这些结果在多大程度上是可靠的。

化学分析结果的用户，正在受到越来越大的压力减少取得化学分析结果的重复劳动。

达到这个目的的前提是必须建立对由非用户自身机构所得数据的信心。

在化学分析的某些领域，现在已经有一个正式的（经常是法定的）要求，就是要求实验室引进质量保证措施来确保其能够并且正在提供所需质量的数据。

这些质量保证措施包括：使用经确认的分析方法、使用规定的内部质量控制程序、参加水平测试项目、通过根据ISO 17025[H.1]进行的实验室认可和建立测量结果的溯源性在分析化学中，过去曾经把重点放在通过特定方法获得的结果的精密度，而不是他们对所定义的标准或SI单位的溯源性。

这种思路导致使用“官方方法”来满足法定要求和贸易要求。

但是，因为现在正式要求建立结果的可信度，所以必须要求测量结果可以溯源至所定义的标准，如SI单位、标准物质或（如果适用）所定义的方法或经验方法（参见5.2节）。

内部质量控制程序、水平测试和实验室认可可以作为辅助方法来证明与给定标准的溯源性。

上述要求的结果是：化学家们就其所从事的分析工作，正受到越来越大的压力要求其证明其结果的质量，特别是通过度量结果的可信度来证明结果的适宜性。

这一般包括期望某个结果与其他结果相吻合的程度，通常与所使用的分析方法无关。

度量该项内容的一个有用的方法就是测量不确定度。

虽然化学家们认识测量不确定度的概念已经有很多年了，但是直到1993年ISO才联合BIPM、IEC、IFCC、IUPAC、IUPAP和OIML出版了《测量不确定度表述指南》[H.2]，该指南正式确定了适用于广泛测量领域的评估和表达测量不确定度的通用原则。

1 不确定度的发展及重要意义
不确定度一词是 1953 年 Beers 在 《误差理论 导引》 一书中提出的 , 当时称实验不确定度 。在 1970 年前后 ,一些计量学者逐渐使用 “不确定度” 一词 。1980 年国际计量局召开会议 , 提出实验室 不确定度建议书 ( INC - 1 ) 。1986 年国际计量委 员会第 75 届会议决定推广 INC - 1 。 1986 年由国际标准化组织 ( ISO ) 、 国际电工 委员会 ( IEC) 、 国际计量委员会 ( CIPM ) 、 国际法 ( ) 制计量组织 O IML 成立了国际不确定度工作 组 ,负责制定用于计量 、 标准 、 质量 、 认证 、 科研 、 生 产中的不确定度指南 。中国计量科学研究院研究 员刘智敏参加了工作组 。1993 年工作组制定了 ( Guide to t he Expression of 《测量不确定度指南》 U ncertainty in Measurement , 简称 GUM ) [ 1 ] 。中 国计量科学研究院于 1996 年制定了测量不确定 度技术规范 。1999 年国家质量技术监督局发布 了该技术规范 JJ F1059 - 1999 《测量不确定度评 定与表示》 。从易于理解 、 便于操作 、 利于过渡出 发 ,该规范原则上等同采用了 GUM 的基本内容 , 它是我国不确定度及其应用的基础规范 , 是评定 与表示不确定度的通用规则 , 适用于下列各种准 确度等级的测量领域 : 1) 建立国家计量基准 、 计量标准及国际比对 ; 2) 标准物质 、 标准参考数据 ; 3) 测量方法 、 检定规程 、 检定系统 、 校准规范 等; 4) 科学研究及工程领域的测量 ; 5) 计量认证 、 计量确认 、 质量认证以及实验室
测量不确定度

化学分析中测量不确定度的一般评定方法化学分析是分析工作中使用频率最高的实验方法之一。

本文将对化学分析中测量不确定度的评定进行论述，在不确定度的评定中，化学分析中许多通用要素的处理方法是一致的，本文归纳了这些要素，并将它们作为测量不确定度的分量分别考察，探讨各分量不确定度的评定方法及这些分量之间的相互关系。

标签：化学分析;测量不确定度;评定1 不确定度的计算与评定对于不确定度的评估有一定的方法和步骤。

它要求分析人员集中注意力分析最大的不确定分量，注意所有可能产生不确定度的来源。

那些重要的不确定分量几乎决定合成不确定的数值，实际上初步的分析就可快速确定不确定度的来源，当不确定度评估完成后，经过有关质量控制数据验证后，在以后该方法所得到的结果中可以可靠地使用这一不确定度估计值。

测量结果的不确定度估计值的获得需要进行一下步骤：①被测量的规定。

需要测量什么要清楚地写明，被测量和被测量所依赖的输入量的关系都要包括在内;②不确定度来源的识别。

对于不确定度的可能来源要一一列出，前一步所规定的关系式中所含参数的不确定度来源也包括在内;③不确定度分最的量化。

对所识别的每一个潜在的不确定度来源相关的不确定分量的大小进行测量或估计;④不确定度的计算合成。

以上得到的是总不确定度的一些量化分量信息，他们可能与几个不确定度来源的合成影响有关，也可能与单个来源有关。

必须以标准偏羞的形式来表示这些分量，并根据有关规则进行合成，以得到合成标准不确定度;⑤扩展不确定度。

在计算扩展不确定度时，通常我们应该应用不同的分析测试目的和方法，找出对最终不确定度计算影响最为显著的几个不确定度分量。

另外，可以引用包括经验公式或经验数值带入计算最终结果影响很小的分量。

还需要强调最后一点是，要严格禁止由于仪器故障或人员操作在扩展不确定度的计算中所产生的过失误差，并且当条件（如环境、人员、计算器具）改变时，不确定度的计算应该重新进行。

不确定度的具体评定过程见表1。

化学分析中测量不确定度的评定方法概述化学分析是检验检疫工作中使用频率最高的实验方法之一。

对化学分析中测量不确定度的评定已进行过广泛的论述。

这里，用较为系统的观点对化学分析中测量不确定度评定的一般方法进行讨论，以便为实际工作提供参考。

在总的范围内，化学分析是相对于物理测量等其他测量方法而言的。

而在测量的化学方法中，化学分析是相对于仪器分析而言的，这里所涉及的化学分析是指后一种情况。

它包括了很多经典的分析方法，如重量法、容量法。

同时，为了扩展化学分析方法的分析范围和提高分析水平，可能还包括了某些复杂的样品处理过程等方面。

在不确定度的评定中，化学分析中许多通用的要素的处理方法可以是一致的，本文大体归纳了这些要素，并将它们作为测量不确定度的分量分别考察，探讨各分量不确定度的评定方法及这些分量之间的相互关系。

1．化学分析中的通用分量及其不确定度的评定方法1.1 化学分析中的测量方法和被测量重量法和容量法是化学分析中的两类基本方法，根据被测量的不同，会采用不同的分析原理或条件，如容量法中有滴定分析、气体容量分析等方法。

但是，化学分析方法具有共同的特点，其被测量都是样品中某特定元素的含量或纯度。

对于含量分析来说，其最终目的是得到该元素的含量值，一般采用直接测量和计算的结果；而纯度是将相关或规定的元素含量扣除后的结果。

无论最终结果使用那种单位或形式表示，都可以表示为式1的形式：()n 21X ,X ,X f Y =， （1）其中，X i 为对被测量Y 有影响的输入量。

这些输入量可以是直接测量得到的，也可以是从其他测量结果导入的。

1.2 化学分析中涉及的通用分量及其与被测量的关系大多数情况下，化学分析方法中采用手工方法，对化学分析结果的不确定度产生影响的因素很多，大体可以分为质量、体积、样品因素和非样品因素等。

质量因素和样品因素存在于所有化学分析中，而容量分析中必然涉及体积因素。

由于测量原理的不完善及测量过程的不同，在化学分析中还可能存在非样品因素。

增强国际交流与合作
随着分析测试领域的不断发展，不确定度评定将应用于更多领域，如环境监测、生物分析、医学诊断等。
拓展应用领域
进一步优化和完善不确定度评定方法，提高评定的准确性和可靠性，是未来发展的重要方向。
完善评定方法
借助人工智能、大数据等先进技术手段，实现不确定度评定的智能化，提高评定效率和精度。
不确定度的评定方法
2. 计算观测值的平均值和标准偏差。
步骤
定义：通过观测数据的一组多次测量值的统计分布来计算标准不确定度。
1. 对被测量进行多次重复观测。
3. 根据标准偏差计算A类标准不确定度。
01
03
02
04
05
将A类和B类标准不确定度合并，得到合成标准不确定度。
定义
根据A类和B类标准不确定度的数值和相关性，使用合成公式计算合成标准不确定度。
05
案例分析
总结词：滴定分析法是一种常用的化学分析方法，其不确定度评定对于保证分析结果的准确性和可靠性具有重要意义。
总结词：原子吸收光谱法是一种基于原子能级跃迁的光谱分析方法，其不确定度评定对于保证分析结果的准确性和可靠性具有重要意义。
总结词：气相色谱法是一种基于色谱分离原理的化学分析方法，其不确定度评定对于保证分析结果的准确性和可靠性具有重要意义。
测量不确定度报告的编制
在化学分析中，测量不确定度报告是重要的技术文件。通过编制测量不确定度报告，可以详细说明不确定度的来源、评定方法和结果，为其他相关人员提供参考和借鉴。
测量不确定度报告的应用
测量不确定度报告不仅在实验室内部质量控制中有重要应用，还可以用于实验室之间的比对、标准物质的赋值以及测量方法的评估等方面。通过比较不同实验室的测量不确定度，可以了解各实验室之间的技术水平差异。同时，标准物质的赋值也需要参考测量不确定度报告，以确保标准物质的一致性和准确性。此外，通过对测量方法的评估，可以了解该方法的不确定度水平，从而在实际应用中进行合理选择和使用。

代表性变化是指影响参数必须具有与该参数的不确定 度相适应的数值分布：
对于连续参数，可以是允许的范围或给出的不确定度 对于样品基体等非连续因子，这个范围与方法正常使
用中所允许或者所遇到的不同类型相一致。 代表性不只扩展到了数值的范围，而且包括其分布。
影响不确定度评估的主要原则-2
在选择变化因子时，尽可能就改变那些较大的影响 量。例如，日间变化比日重复性更大时， 5天中每 天进行2次测量就比2天中每天测5次能给出更好的 中间精密度估计值。在充分的控制下，在不同的天 里进行10次单独的测量可能会更好
随机误差和系统误差
通常认为误差含有两个分量，分别称为随机分量 和系统分量；
随机误差通常产生于影响量的不可预测的变化。 这些随机效应使得被测量的重复观察的结果产 生变化。分析结果的随机误差不可消除，但是 通常可以通过增加观察的次数加以减少
系统误差定义为在对于同一被测量的大量分析过程中保 持不变或以可以预测的方式变化的误差分量。它是独立 于测量次数的，因此不能在相同的测量条件下通过增加 分析次数的办法使之减小。
例1：测定合金中镍含量
不管何种方法通常会产生相同结果。该结果以相同单 位表示，一般表示为质量或摩尔分数。
原则上，需要对方法偏差或基体产生的任何系统影响 进行修正，虽然更为常用的做法是确保任何此类影响 是较小的。
除了作为参考信息外，结果通常无需引述所使用的特 定方法。
该方法不是经验方法。
但对许多化学分析，在加料或标准加样的具体例 子中，对不同响应的修正和其不确定度可能较大。 因此，虽然原则上该结果对SI单位的溯源性得以建 立，但实际上，除最简单例子外，所有的例子， 其结果的不确定度可能大得不可接受或甚至无法 量化。

环境监测化学分析测量不确定度的评定摘要：近些年，我国的新型工业化基本建设不但增进了国家经济的迅速发展，也使人民的生活环境受到现代工业产生的环境污染不良影响。

现阶段，生态环境问题已变成社会热点话题之一，它严重危害着人类的身心健康。

环境污染治理已变成如今的社会的普遍的共识。

治理的全过程需要和精确合理的环境监测数据信息紧密联系。

引进测量不确定度的评定，对提升环境监测結果的准确度，具备关键的实际意义。

关键词：产业基地生态环境保护；危险废弃物；管理方法；防范措施环境治理需要借助对自然环境各方面数据信息的全方位剖析，才能做出最正确的决策。

只有掌握污染物的形成原因，人们才可以了解污染物质产生的规律性，作出有益于生态环境保护的决策。

现如今，人们对自然生态环境的需求越来越高，而自然环境数据信息，是考量自然环境是否合格的主要标准，因而自然环境各方面数据信息的不确定度点评，在环境污染治理中十分关键。

检测是一种科学合理实体模型，但难以避免地会出现一些不精确之处。

只有经过对信息的合理评估，人们才可以对条件开展客观性的研究。

在自然环境实验中应用不确定度评估已变成一个剖析和探讨的科学研究热点。

1.测量不确定度简述测量不确定度在环境监测中起着特别关键的作用，它间接性意味着测量结果的真实度。

从总体上，这是一个确立的界定测量結果的精确度范畴，标示检测和研究最后的测量误差范畴。

在日常生活中，自然环境污染源的构成比较复杂，导致严重污染的原因有许多，这对环境监测的高效性和可靠性提出了重要挑战。

为了更好地提升体现真正自然环境前提的环境监测結果的精确性，务必将测量不确定度列入环境监测数据的分析中。

在环境监测行业，因为人们了解和测量技术性的局限，数据监测展现出遍布特点，即分散性。

每一次的测量結果基本上不一样，但呈一定的区段遍布。

测量不确定度能有效地体现这类变动的转变，并能有效地表现这类转变标准偏差，是表现不确定度最经常使用的方式。

1.测量不确定度的鉴定方式不确定度指的是分散性测量值的均值，通常意味着一个范围范畴。

化学分析中测量不确定度评估指南1.不确定度评估是化学分析中非常重要的一步。

The evaluation of uncertainty is a very important step in chemical analysis.2.不确定度评估能够帮助确定测量结果的可靠性和准确性。

Uncertainty evaluation can help determine the reliability and accuracy of measurement results.3.不确定度评估需要考虑各种可能的误差来源。

Uncertainty evaluation requires consideration of various possible sources of error.4.测量设备的不确定度是不确定度评估中的一个重要因素。

The uncertainty of measuring equipment is an important factor in uncertainty evaluation.5.不同操作员进行实验可能导致结果的不确定度。

Different operators conducting experiments may result in uncertainty of the results.6.温度、湿度等环境因素也会影响结果的不确定度。

Environmental factors such as temperature and humidity can also affect the uncertainty of the results.7.不确定度评估需要进行统计分析和计算。

Uncertainty evaluation requires statistical analysis and calculation.8.重复实验可以帮助确定结果的不确定度。

Repetition of experiments can help determine the uncertainty of the results.9.校准可以减小测量设备的不确定度。

现代测量与实验室管理2003年第3期　文章编号:1005-3387(2003)03-0026-28对化学检测实验室测量结果不确定评定的探讨王　洁 葛　雁 (浙江省质量技术监督检测研究院,杭州　310013)　(浙江方圆产品质量司法鉴定事务所,杭州　310013)摘　要:通过对化学分析领域各种检测方法原理的特点和类型进行研究和剖析,提出了从测量不确定度评定的首要步骤———建立数学模型着手,开展不确定度评定的基本思路和几种可行的方法。

关键词:测量不确定度;评定;方法;化学检测中图分类号:O6 文献标识码:A0　引言化学检测实验室从事的工作常称为化学分析,由于化学分析通常涉及多种方法和多个步骤,其检测结果在多个实验室间的准确一致比较困难,也因此其结果的可靠性从来都受到化学实验室的重视。

现在,希望按ISO/IEC17025《检测/校准实验室能力的通用要求》通过国家实验室认可、给出具有置信概率的检测结果或需要实施内部质量控制的化学实验室都对其检测结果的不确定度评定表示了极大的关注。

然而,化学实验室应如何开展测量结果不确定度(以下简称:不确定度)的评定工作,确实是个值得探讨的问题。

因此,本文根据化学检测工作的特点、类型,提出一些建设性的意见。

1　化学检测的特点化学检测工作由于检测方法、检测过程和被测样品的特殊性和多样性,给检测结果的准确程度带来许多不确定的影响因素(我们可简单将其作为测量结果不确定度)。

如果考虑检测方法按标准规定的方法步骤进行,对方法原理的理解程度、检测者的操作技能和经验导致在步骤和操作上的差异;检测过程中所用检测设备本身的允许误差和稳定度,甚至取样、制备样品等过程使用的设备运行状况,化学试剂的纯度,分析消耗性材料如水、气、载体等的质量,容器的材质和清洁度等是影响结果不确定度的一些因素;检测过程中的环境如温/湿度、气压和空气中微粒等也可能影响样品或影响设备性能,进而影响样品的检测结果;对检测样品而言,样品的均匀性、取样方式、样品制备、样品预处理过程的损失、沾污和基体效应等也是影响结果不确定度的因素。

化学检测实验室测量结果不确定度评定的思考发表时间：2018-08-10T16:22:31.607Z 来源：《科技中国》2018年6期作者：刘望金[导读] 摘要：测量不确定度属于最重要的化学分析测量特性指标，其能够直观展示测量方法的能力优劣，基于此，本文简单介绍了化学检测实验室测量结果不确定度评定思路，并详细论述了化学检测实验室测量结果不确定度评定方法，希望由此能够为化学检测数据客观真实评价的实现提供一定支持。

摘要：测量不确定度属于最重要的化学分析测量特性指标，其能够直观展示测量方法的能力优劣，基于此，本文简单介绍了化学检测实验室测量结果不确定度评定思路，并详细论述了化学检测实验室测量结果不确定度评定方法，希望由此能够为化学检测数据客观真实评价的实现提供一定支持。

关键字：化学检测；实验室测量；测量不确定度前言：测量不确定度是与测量结果相联系的参数，表征合理地赋予被测量之值的分散性属于其基本特点，广义角度可以将测量不确定度视作测量结果正确性的可疑程度，考虑到化学检测实验中的多数环节均可能存在误差，本文选择了容量分析各环节的误差作为测量不确定度分量，由此开展的研究如下所示。

1.化学检测实验室测量结果不确定度评定思路为深入了解化学检测实验室测量结果不确定度评定，研究首先分析了化学检测实验室测量结果不确定度评定思路，这里的思路主要由检测步骤、可能分析、引入综合评定方法、CNAS认可标准实验室应用四部分内容组成。

1.1检测步骤为开展化学检测实验室测量结果不确定度评定，首先需要深入了解实验室使用的化学检测方法，由此确定影响检测结果的不确定度来源，即可真正满足测量不确定度的评定需要。

在化学检测实验室的物质含量分析中，多个步骤均可能导致测量结果偏差，以皮革中五氯苯酚含量检测为例，其检测步骤可简单概括为：“称量→提取→净化→反提取→酰化→提取→定容→气相色谱仪检测”，而环境空气中铅的检测流程则可以概括为：“采样器采集→浸泡→沸腾→过滤→稀释→原子吸收分光光度计检测”，结合这类具体流程，即可为化学检测实验室测量结果不确定评定度提供有力支持[1]。

化学分析中测量不确定度的一般评定方法发布时间：2021-04-14T01:21:34.692Z 来源：《防护工程》2020年34期作者：黄冬琳[导读] 因此我们一定要建立统一的度量标准制度，这样有利于测量不确定度的全面评定，为科技的创新和贸易的发展提供有力的支持。

苏州市百信环境检测工程技术有限公司江苏省苏州市 215000摘要：当下我国社会在不断的进步与发展，自身的科学技术能力在不断地提升，从而扩大了国际贸易发展，对于化学分析测量范围也作出了进一步的扩大，因为在各个行业当中都需要进行全面的测量应用，在测量的过程当中往往会存在不确定度，这种不确定度的产生，就是测量水平高低的存在，因此我们一定要建立统一的度量标准制度，这样有利于测量不确定度的全面评定，为科技的创新和贸易的发展提供有力的支持。

关键词：化学分析；测量不确定度；一般评定方法引言：通常情况下测量不确定度就是测量结果的相关参数，应当将分散性参数数值进行表征罗列，从综合的角度分析来看，测量不确定度往往会产生重要的意义。

在进一步的化学检测实验过程当中，只需要将检测结果与限定比对参数值进行比较分析，就可以得出真实性的客观声明，在声明当中对测定结果进行充分的确定。

一、化学测量分析中不确定度的评定计算过程对于那些十分重要的不确定分量进行有效的合成，通过合成完成之后提出有效的数值，这样就可以快速的确定不确定因素的来源，然后完成不确定度的评价分析，经过大量的控制实验数据得出，不确定估值的提出对于后方的检测结果将会产生直接性的影响。

而具体的检测应用步骤主要分为以下几点。

第一，被测量的范围进行规定。

对于需要测量的具体项目进行清楚的写明，同时还要阐明被测量和测量之间存在的输入量关系。

第二，对不确定度的来源进行充分的识别。

我们在检测分析过程当中，对于不确定度的来源进行充分的罗列，同时对于规定的关系是内容也要提前确定，关系式当中也包括其他来源因素，同时也要含有化学假设所产生的不确定来源因素。

两种化学检测领域测量不确定度评定方法比较林露;胡勇杰;韩健健【摘要】为筛选出更加简便且操作性强、准确度高的化学检测领域测量不确定度评定方法,本研究基于现行化学检测领域测量不确定度评定的标准,通过方法原理、评定流程和方法比对等方面,对现有的化学检测领域测量不确定度评定的两种方法Bottom-up和Top-down,进行系统的比较分析.结果表明:相对于传统的Bottom-up方法,Top-down方法的评定过程更为简单和准确合理.Top-down方法在评定化学检测领域测量不确定度方面,更具有优势.【期刊名称】《中国纤检》【年(卷),期】2019(000)004【总页数】2页(P64-65)【关键词】化学检测;测量不确定度;Bottom-up方法;Top-down方法【作者】林露;胡勇杰;韩健健【作者单位】广东产品质量监督检验研究院;广东产品质量监督检验研究院;广东产品质量监督检验研究院【正文语种】中文不确定度是定量表征测量结果质量的重要指标[1]，在化学检测领域的测量过程中，进行不确定度的评定，可以有效地预测测量结果的误差范围，保障检测结果的精确度。

基于所考虑的不确定度来源的范围，以及评定不确定度所站的角度不同，不确定度评定方法有所差异[2]。

目前，各种标准和指南中测量不确定度的评估方法大致可分为两类：Bottom-up和Top-down[3]。

本文通过这两种方法的比较，对化学检测领域测量不确定度评定标准进行了分析。

1 原理JJF 1135—2005《化学分析测量不确定度评定》和JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》等国家计量检定技术规范，采用Bottom-up方法进行化学分析测量不确定度的评定，通过建立数学模型，全面识别不确定度的来源，并进行分析量化后，计算、合成并报告不确定度。

RB/T 141—2018《化学检测领域测量不确定度评定利用质量控制和方法确认数据评定不确定度》，采用Topdown方法进行化学检测领域测量不确定度的评定，采用标准样品或溶液、期间精密度条件下获取的质控数据、回收试验，以及能力验证或相关试验获得的数据，以偏倚和不精密度两者带来的积累效应作为不确定度的估计量，对其进行评定。