下载文档原格式
社会分层与社会流动社会分层是指社会成员、社会群体因社会资源占有不同而产生的曾华或差异现象，尤其是建立在法律、法规基础上的制度化的社会差异体系。
（这里之所以采用“社会资源”概念，是因为造成地位差异的因素是多发面的，社会资源是对人有价值的资源的总称，它包括：政治资源、经济资源、文化资源等等。
）社会流动指人们的地位、位置的变化。
更准确地说，它包括个人或群体在社会分层结构中位置的变化和在地理空间结构中位置的变化两个方面。
社会学更注重研究前一个方面，即社会地位高低的变化。
形成社会分层的机制：第一，社会制度、社会文化定义了社会资源的价值。
第二，社会分配规则决定这些资源在不同位置的社会群体中如何分配。
第三，社会分层机制形成的最后一个方面是“社会流动”。
构成社会分层的两个基本方面：1．社会地位差异结构（社会的不均等结构）。
2．地位准入机制。
（历史上出现过的准入机制：一，血统的等级的“地位准入”。
二，通过关系网或私人介绍。
三，推荐制度。
四，考试制度。
五，文凭制度、学位制度。
六，选举制度。
七，市场竞争或经济竞争。
）（3~7 属于竞争型）社会分层的十种标准：1．根据生产资料的占有或剥削与被剥削划分社会阶层。
（马克思、米尔斯、布雷夫曼2．按照收入划分社会分层群体。
3．按照市场地位划分阶段。
这是微波的观点。
所谓的市场地位是指人的生存机会或控制商品与劳务的能力，即人们在市场中可以得到的或交换到的经济资源。
（运用这种标准有助于区分社会上因交换关系形成的不同利益集团。
）4．根据职业划分社会阶层。
（涂尔干）5．根据政治权利划分阶层。
（韦伯的三元分层理论、达伦多夫、普兰查斯）6．按照文化资源区分阶层。
（凡勃伦、布迪厄）7．社会资源（社会关系资源）。
（沃纳）8．因社会声望资源不同而形成的分层群体。
这是一种主观分层模型，社会学历来重视主观评价对社会地位的影响。
9．民权资源的分配。
10．人力资源或人力资本的分配。
马克思的阶级理论：（1）马克思关于阶级模式的思想（三派观点）1．两个阶级的模式：资产阶级和无产阶级（雇主和雇员）2．三个阶级模式：A．雇佣工人、资本家和土地所有者，形成建立在资本主义生产方式基础上的现代社会的三大阶级。
社会学社会分层与社会流动社会学是研究社会现象、社会关系和社会结构的学科。
在社会学的研究领域中，社会分层与社会流动是一个重要的主题。
社会分层指的是人们在社会中根据各种因素（如财富、权力、地位等）而形成的不同层次和阶层。
而社会流动则涉及到个体在社会中的上升或下降，即从一个社会层次向另一个社会层次的变动。
一、社会分层社会分层是指社会中存在的不同层次和阶层，包括贫富分层、地位分层和权力分层。
贫富分层是指社会中按照财富和经济资源的多寡划分的层次，分为上层、中层和底层。
地位分层是指社会中根据社会地位和社会角色的不同而形成的层次，例如高级职位和低级职位的区分。
权力分层是指社会中根据个人或组织所拥有的政治、经济或社会资源的不同而产生的层次差异。
社会分层在一定程度上塑造了人们的生活方式、经济地位和社会地位。
不同的分层位置意味着不同的机会和资源分配。
因此，社会分层不仅反映了社会的不平等现象，还会对个体的发展和社会的平衡产生重要影响。
二、社会流动社会流动是指在特定时期内，个体或家庭从一个社会层次向另一个社会层次的变动。
社会流动可以是上升流动，即个体或家庭从较低的层次上升到较高的层次；也可以是下降流动，即个体或家庭从较高的层次下降到较低的层次。
社会流动既可以是个体内部的流动，也可以是家庭或群体之间的流动。
社会流动受到多种因素的影响，包括个体的努力程度、教育水平、经济背景、社会关系等。
同时，社会制度、社会体制和社会政策也会对社会流动产生重要影响。
例如，教育机会的不平等可能阻碍了一部分人的社会流动，而社会福利政策的完善可以促进社会流动的平衡。
三、社会分层与社会流动的关系社会分层和社会流动是相互关联的。
社会分层影响着个体的社会位置和机会分配，而社会流动则是不同社会层次之间人员的迁移。
社会流动的存在使得社会分层不是一成不变的，个体有机会通过自身的努力和资本积累，改变自己的社会层次。
社会学家通过研究社会分层和社会流动的关系，可以揭示不同社会层次之间的联系和社会不平等的成因。
第六章社会分层与社会流动第一节社会分层及其理论一、社会分化与社会分层1.分化：是指事物由同质性的状态向异质性的状态的变化。
当它被用来表示社会状态的一种变化时，则指社会系统中原来承担多种功能的角色、集合体逐步分化成为承担某种专门的单一功能的多个角色或部门的过程。
•在社会分化的过程中，各种角色和集合体在形式上彼此相互脱离，日渐获得独立自主的地位，但同时在实质意义上则越来越相互依赖。
社会分化是自有人类社会以来的普遍事实，是社会发展（进化）的基本形式。
自产业革命以来，社会分化的规模还和速度，都是以前的社会所无法比拟的。
•社会分化并不一定导致社会不平等，即它可能是一种水平分化，只意味着社会结构各个单元之间在结构和功能上的分离，并不造成哪一个社会单元相对于另一个社会单元的特权地位。
•当社会分化的结果不仅表现为社会结构和功能的复杂化、专门化，而且还表现为社会结构中的某些角色地位享有更多的社会资源从而高于、优越于另一些角色地位时，就出现了垂直分化。
•正是垂直分化产生了社会分层。
2.社会分化具有两个重要特征功能专一化；地位多样化3.划分的两个角度1)水平分化2)垂直分化•垂直分化是指社会成员之间所产生的在经济、政治和社会地位方面具有等级意义的分化。
•社会的垂直分化也表现了社会的不平等特点。
二、社会分层的概念和特征1.社会分层：在社会（垂直）分化的过程中，由于社会成员在机会、能力等方面存在的差异，一些成员得以享有更多的社会资源，占据更为优越的社会地位，从而使所有社会成员彼此之间呈现出高低尊卑有序的不同等级、不同层次的现象，它反映了社会成员之间的一种结构性的不平等。
①社会分层反映的是社会成员之间一种结构性的不平等，但这种不平等的存在和表现形态在不同的社会和历史时期是不一样的。
②社会成员在社会结构中之所以会占有高低不同的地位，享有多寡不均的社会资源。
③社会分层的实质是社会成员在社会资源占有上的不平等。
三、社会分层的标准1.主流意见：一元标准；多元标准。
社会分层、社会流动【摘要】社会分层和社会流动是现代社会中不可避免的现象，对个人和整个社会都具有重要影响。
社会分层主要包括阶层、财富、权力等类型，对个人的发展和社会平等具有深远影响。
社会流动则反映了一个社会的机会公平程度，对于社会稳定和经济发展具有重要作用。
社会分层和社会流动之间存在密切联系，分层会影响流动的机会和路径，而流动的程度也会影响分层的稳定性。
提高社会流动对于平衡社会分层结构、促进社会公平具有重要意义。
在未来，社会分层和社会流动将继续受到关注，政策应当促进流动机会，减少社会不平等，实现社会的持续发展。
建议政府采取相应措施，提高教育机会、加大社会福利投入，为社会流动创造更多机会。
这样才能实现社会的公平与可持续发展。
【关键词】社会分层、社会流动、定义、重要性、类型、个人发展、影响、现状、社会稳定、关系、未来趋势、政策建议、促进、重要性。
1. 引言1.1 社会分层的定义社会分层是指社会中个体或群体按照一定的标准被划分为不同层次或等级，这些层次或等级在社会中占据着不同的地位、享有不同的权利和资源，并且在很大程度上决定了个体在社会中的生活水平和发展机会。
社会分层是社会中不可避免的现象，它反映了社会中不同群体之间的差异和不平等。
社会分层既包括经济地位的分化，也包括教育水平、职业、文化背景等方面的差异。
这些差异导致了社会中不同群体之间存在着较大的界限和障碍，使得社会分层成为一个重要的社会问题。
社会分层不仅仅是一个社会学问题，它还涉及到政治、经济、文化等多个领域。
社会分层的存在对于社会的稳定和发展有着重要的影响，因此需要我们深入了解和研究社会分层现象，及时发现和解决其中存在的问题，努力实现社会中不同群体之间的公平和平等。
只有通过不懈努力和改革，才能最终消除社会分层现象，建立一个更加和谐和公正的社会。
1.2 社会流动的重要性在社会中，社会流动是一个至关重要的现象。
社会流动既体现了一个社会的活力和发展，也是实现社会公平和社会正义的重要途径。
结合社会学所学相关理论，包括角色理论，社会互动理论、社会分层理论等，谈谈对社会流动与社会分层的认识。
我们可以了解，社会分层是以一定的标准区分出来的社会集团及其成员在社会体系中的地位层次结构、社会等级秩序现象。
在目前的西方社会学研究中，社会分层与阶级、阶层经常混同使用，以分层研究取代阶级、阶层分析。
而当前我国社会学研究中，社会分层概念与阶级、阶层概念并用。
社会分层的意义较为宽泛，并涵盖阶级、阶层。
一种具有一定代表性的意见认为，分层内容具体包括阶级、阶层、层界。
社会流动，一个社会成员或社会群体从一个社会阶级或阶层转到另一个社会阶级或阶层，从一种社会地位向另一种社会地位，从一种职业向另一种职业的转变的过程叫做社会流动。
它是社会结构自我调节的机制之一。
从社会分层来说，从我们的封建帝制开始，我们便以皇帝为我们社会分层的最高一层，由他为我们做决策，我们的一切都是为了他服务，曾经，君主主导人们的一切，当时人们的生死，当时的加官进爵，当时的工作，全都受到影响。
然而社会流动就是说人们的加官进爵时，从一个身份变到另一个身份的转变过程。
从社会角色理论来说，每个人都扮演不同的角色。
先从先赋角色上来说，有血缘关系的亲属们面前我们就是他们的血亲，虽然我们是亲人，但是在社会分层上，可能我们处于不同的阶层。
我们的叔叔可能是政府高官，高高在上的为国家处理事物，而我们自己的父母则可能只是最普通的农民，我们的社会阶层相差很远，但是对于我们的归属角色来说，就不会有阶级间的隔膜，我们会像普通的一家人，一起聚会聊天，教育小辈。
所以从这上来说，社会分层在先赋角色上起到了不尽相同的作用。
而对于自制角色来说，这是我们努力所取得的角色，我们自己通过不断的努力而成为该阶层的一员。
通过我们的主观能动性使得我们从一个阶层迈向另一个阶层。
在此时，通过我们自身的决定和努力，可能会从原来的阶层迈进更高的阶层，也有可能因为自己的失误从原来的阶层退到更低的阶层。
课程：社会学
题目：我国社会分层和社会流动
及“关系”对社会流动的影响院系：地球科学系
班级：资源环境与城乡规划管理0901
姓名：范甬杰
学号：3090103494
老师：连连
我国社会分层和社会流动及“关系”对社会流动的影响
范甬杰
浙江大学资源环境与城乡规划管理0901
【摘要】：笔者对中国的社会分层和社会流动提出了自己的看法，并分析了“关系”在社会流动中的一些现象与影响，最后提出一些建议。
【关键字】：社会分层社会流动关系
序言
中国处于社会主义转型时期，随着社会和经济的不断发展，中国的社会分层和流动也处在一个中国特色中，而在社会中，“关系”这个词又不断地突显出来，人们痛恨着别人所拥有的“关系”，又不断地寻找和利用自己所拥有的“关系”来实现自己的升职之路。
一、中国的社会分层
中国的社会结构很复杂，各种专家们也根据分层的标准不同将中国的社会分层定义成各种形式，有“十大阶层说”、“十二阶层说”、“七阶层说”等等。
由于笔者见识短浅，将中国的社会分层简单的分成农民、工商及政府当权者。
农民阶层指拥有农村户口，依靠农地的收入生活的，也包括替人打工却没有拥有固定工作的农村户口人群。
政府当权者即各种公务员，“吃皇粮”的人，各级国家行政机关中除工勤人员以外的工作人员。
除农民和当权者阶层之外的就是工商阶层，包括常年在外有固定工作的农民工，工厂里的工人及技师、学校老师、各级国家行政机关中的工勤人员，各种从事经济活动的商人及公司管理者等等。
当代中国农民阶层毫无疑问处在社会的底层，但是工商阶层和当权者阶层无法绝对的定义谁处在高层，工商阶层在推进社会发展的过程中的力量不亚于当权者阶层，其威望及贡献甚至超越了当权者，当权者的收入可能会低于部分工商人员，但是权力完全压倒工商阶层，所以笔者将这两个阶层放置在同等位置。
二、中国的社会流动
农民、工商、当权者三个阶层形成了一定的倒三角结构，将农民流动到工商和当权者阶层可说是垂直流动，但是工商和当权者之间的转化称为垂直流动略微不妥，所以将不同层次间的流动称为跨层流动，同一层次的流动称为层内流动，而层内流动中往更高职位流动称为层内向上流动，被贬职被称为层内向下流动。
1.跨层流动，三种不同阶层的较为活跃的流动如下图:
农民处在社会底层，拥有较低的收入及地位，但毫无疑问农民阶层仍然是中国的最大阶层，所以农民的跨层流动最为活跃，农民阶层通过学习和提高自身的技能可以成为当权者或者工商阶层，比如通过公务员考试进入当权者阶层，也可以通过技校进入工商阶层。
由于各种传统观念和社会风气的影响，“升官发财”和“从商暴富”使得农民往两个阶层流动都非常激烈。
工商阶层和当权者阶层处于平等状态，工商阶层可以也可以通过公务员考试及一定手段进入当权者阶层，当权者阶层也可以放弃其公务员身份，成为工商阶层，更是随着中国市场经济的发展，工商阶层中处于层内中高层人员的收入远远高于正常的公务员，所以当权者阶层中也有不少人流动到工商阶层。
而工商阶层中也有一些希望工作稳定、向往权力、有政治抱负的人流动到当权者阶层。
2.层内流动
农民阶层虽然人口基数大，但组成结构较为单一，又由于农田的各种限制，大规模的承包形式较少，很难实现类似美国农民的大牧场形式，农民最多的只是自给自足，缺乏各种大规模的经济农业发展，所以农民阶层的层
内流动比较单一和平淡。
工商阶层虽然人数低于农民阶层，但是其结构非常复杂，层内不同职业收入差距也非常大，竞争非常激烈，又由于社会机遇和环境变化，工商层内的向上和向下流动都非常活跃。
当权者阶层有着明确的规章制度和稳定的组成结构，较为明显的是随着年龄的增长和工作经验的增加向上流动，也有一些当权者阶层触犯法律而层内向下流动或者入狱。
其层内流动情况高于农民阶层低于工商阶层。
三、“关系”对中国社会流动的影响
在社会流动中往往能够被人接受的是一个人通过不断地学习和掌握技能在激烈的竞争中脱颖而出，实现跨层流动和层内向上流动，但在中国最不能让人接受的却又最为常见的是一个人通过“关系”实现跨层流动和层内向上流动。
1.“关系”的定义
这里的“关系”即人情，包括个人的家族背景及社交网等。
个人能力在社会流动中的作用不可否认，但是依靠“关系”实现社会流动的势力也不可忽视。
2.“关系”在社会流动的一些现象
最早的词汇是“走后门”，在笔者的求学过程中，小学、初中、高中都有听人说“XXX是走后门进XX学校的”，学校、职场、官场都有各种“走后门”。
“走后门”也变成了“关系”的形象说法。
现在“富二代”“官二代”这种词汇在网络上比比皆是，非富非官的人
们不断地斥骂这些“富二代”“官二代”，而又不断地向往成为“富二代”“官二代”。
这两个词汇就体现了“关系”中的家庭背景，而财富和权力也成为了“关系”的实体化象征。
财富拥有者们可以通过财富购买到一定的特权，实现跨层流动和层内向上流动，而某些权力拥有者本身就拥有着任命人事的权力，直接实现社会流动。
“买官”和“买职”甚至“一人得道鸡犬升天”的现象仍然存在。
近几年，低收入水平的家长们也都尝试将自己的子女送入贵族学校，或许家长们是希望能够和这些“富二代”“官二代”站在同一起跑线上，但是更重要的是，家长们希望自己的子女能够和这些“富二代”“官二代”成为好朋友，建立起一定的关系，为以后的求职生涯制造更多的机会，来弥补家族关系的不足，实现更好的社会流动。
四、“关系”所造成的不公平感
“关系”所造成的流动一定程度上也依赖于父辈们和个人的努力，父辈们用财富和权力将自己的孩子推上更高的职位，拥有较好社交能力的人也能拥有较好的朋友网，但是父辈们和朋友们过多的关照有时候却违反了法律法规，使得那些更有才能的人却无法获得与其能力相适应的职位，反而一些平庸无能者通过“关系”获得了较高的职位。
无钱无势无“关系”之人只能高呼社会不公。
中国的家族观念和传统思想过于强烈，长辈们溺爱孩子，生活、学习、工作、婚姻都要管，过于为孩子操心，为孩子安排好一切。
中国的家族观念在社会中逐渐演变成了人情观念。
违法违规的“关系”行为不但害得别人不能得到想要的职业，也使得自己占有较高的职位却得不到相应的发挥。
若要解决这种不公平感，只能加强立法和监督制度，使得社会流动更加公正，减少违法违规行为，同时也要不断地淡化中国的溺爱后代的行为，若能做到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”这种理想社会那就更好了。
参考文献：
[1] 冯钢《社会学》杭州：浙江大学出版社 2004。
