2013版全国统一工程量清单完全解读
- 格式:doc
- 大小:76.50 KB
- 文档页数:13
2013版工程量清单计价规范公告及宣贯教材内容介绍进入新世纪以来,已有十二年时间。
在这十二年的时间里,我们的建设行业飞速发展,工程项目的管理体制也一直经受着重大的改革。
随着与国际市场的接轨,我国的工程造价管理模式也在不断演进,建设工程造价的计价方式也一共经历了三次重大的变革,从原先的定额计价方式转变为2003清单计价,又转换为2008清单计价。
最近发布的<<建设工程工程量清单计价规范>>征求意见稿(后简称“新规范征求意见稿”),计划将于2013年1月开始实施。
是工程造价即将要面临的第四次革新。
建设工程实行工程量清单计价规范的造价管理面临着新的机遇和挑战。
实行工程量清单进行招投标,不仅是快速实现与国际通行惯例接轨的重要手段,更是政府加强宏观管理转变职能的有效途径,同时可以更好地营造公开、公平、公正的市场竞争环境。
那么,“新规范征求意见稿”我们能得出哪些信息呢?(点击查看2013新版《建设工程工程量清单计价规范》最新变化)一、专业划分会更加精细“新规范征求意见稿”里,将原2008清单规范中的六个专业(建筑、装饰、安装、市政、园林、矿山),重新进行了精细化调整,调整后分为九个专业。
其中,将建筑与装饰专业进行合并为一个专业,将仿古从园林专业中分开,拆解为一个新专业,同时新增了构筑物、城市轨道交通、爆破工程三个专业。
由此可见,清单规范各个专业之间的划分更加清晰、更有针对性。
二、责任划分会更加明确“新规范征求意见稿”里,对原2008清单里诸多责任不够明确的内容做了明确的责任划分和补充:由于原08规范中对一些定义区分较为模糊,“新规范征求意见稿”新增了对招标工程量清单和已标价工程量清单做了明确阐释。
对发包人提供的甲供材料、暂估材料及承包人提供的材料等处理方式做了明确说明。
原08规范中对解决风险的方式的强制性不够,“新规范征求意见稿”里对计价风险的说明,由以前的适用性条文修改为了强制性条文:建筑工程施工发承包,应在招标文件、合同中明确计价中的风险内容及其范围(幅度),不得采用无限风险、所有风险或类似语句规定计价中的风险内容及其范围(幅度)。
2013版全国统一工程量清单完全解读简介序:2013版新清单调整内容2013版清单提升了规范的强制性…………………………………………………2013版清单明确了承发包双方风险的范围………………………………………………一、2013版新清单对合同约定的调整1、加强了招标人对工程量清单准确性的责任…………………………………2、加强了招标人对评标环节的责任……………………………………………3、加强了招标人对固定价格合同中调价策略的责任………………………4、加强了招标人对模拟工程量清单招标的责任……………………………5、加强了招标人对措施费调整策略的责任……………………………………6、加强了招标人对招标控制价编制的责任……………………………………7、加强了招标人对赶工风险的责任……………………………………………二、2013版新清单对合同价款的调整1、合同价款调整理论………………………………………………………………2、以风险分担为原则的调价因素………………………………………………3、发包人需要承担的风险:外部风险和内部风险………………………4、承发包双方共担的风险………………………………………………………序:2013版清单计价规范是推行工程量清单计价改革的重要基础。
推行工程量清单计价是适应我国工程投资体制和建设管理体制改革的需要,是深化我国工程造价管理改革的一项重要工作,对于规范建设工程发、承包双方的计价行为,维护建设市场秩序,建立市场形成工程造价的机制将发挥重要的作用。
2013版清单充分考虑了未来建筑市场的市场化需要,制定建筑市场秩序,让市场和公民自主选择,是响应《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》中“两个凡是”的体现。
为今后建筑市场的市场化推广做了良好的铺垫。
注:两个凡是:凡公民、法人或者其他组织能够自主决定,市场竞争机制能够有效调节,行业组织或者中介机构能够自律管理的事项,政府都要退出。
凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项,一律不设前置审批。
2013版工程量清单计价规范公告及宣贯教材内容介绍进入新世纪以来,已有十二年时间。
在这十二年的时间里,我们的建设行业飞速发展,工程项目的管理体制也一直经受着重大的改革。
随着与国际市场的接轨,我国的工程造价管理模式也在不断演进,建设工程造价的计价方式也一共经历了三次重大的变革,从原先的定额计价方式转变为2003清单计价,又转换为2008清单计价。
最近发布的<<建设工程工程量清单计价规范>>征求意见稿(后简称“新规范征求意见稿”),计划将于2013年1月开始实施。
是工程造价即将要面临的第四次革新。
建设工程实行工程量清单计价规范的造价管理面临着新的机遇和挑战。
实行工程量清单进行招投标,不仅是快速实现与国际通行惯例接轨的重要手段,更是政府加强宏观管理转变职能的有效途径,同时可以更好地营造公开、公平、公正的市场竞争环境。
那么,“新规范征求意见稿”我们能得出哪些信息呢?(点击查看2013新版《建设工程工程量清单计价规范》最新变化)一、专业划分会更加精细“新规范征求意见稿”里,将原2008清单规范中的六个专业(建筑、装饰、安装、市政、园林、矿山),重新进行了精细化调整,调整后分为九个专业。
其中,将建筑与装饰专业进行合并为一个专业,将仿古从园林专业中分开,拆解为一个新专业,同时新增了构筑物、城市轨道交通、爆破工程三个专业。
由此可见,清单规范各个专业之间的划分更加清晰、更有针对性。
二、责任划分会更加明确“新规范征求意见稿”里,对原2008清单里诸多责任不够明确的内容做了明确的责任划分和补充:由于原08规范中对一些定义区分较为模糊,“新规范征求意见稿”新增了对招标工程量清单和已标价工程量清单做了明确阐释。
对发包人提供的甲供材料、暂估材料及承包人提供的材料等处理方式做了明确说明。
原08规范中对解决风险的方式的强制性不够,“新规范征求意见稿”里对计价风险的说明,由以前的适用性条文修改为了强制性条文:建筑工程施工发承包,应在招标文件、合同中明确计价中的风险内容及其范围(幅度),不得采用无限风险、所有风险或类似语句规定计价中的风险内容及其范围(幅度)。
简介序:2013版新清单调整内容2013版清单提升了规范得强制性2013版清单明确了承发包双方风险得范围一、2013版新清单对合同约定得调整1、加强了招标人对工程量清单准确性得责任2、加强了招标人对评标环节得责任3、加强了招标人对固定价格合同中调价策略得责任4、加强了招标人对模拟工程量清单招标得责任5、加强了招标人对措施费调整策略得责任6、加强了招标人对招标控制价编制得责任7、加强了招标人对赶工风险得责任二、2013版新清单对合同价款得调整1、合同价款调整理论2、以风险分担为原则得调价因素3、发包人需要承担得风险:外部风险与内部风险4、承发包双方共担得风险序:2013版清单计价规范就是推行工程量清单计价改革得重要基础。
推行工程量清单计价就是适应我国工程投资体制与建设管理体制改革得需要,就是深化我国工程造价管理改革得一项重要工作,对于规范建设工程发、承包双方得计价行为,维护建设市场秩序,建立市场形成工程造价得机制将发挥重要得作用。
2013版清单充分考虑了未来建筑市场得市场化需要,制定建筑市场秩序,让市场与公民自主选择,就是响应《国务院关于第六批取消与调整行政审批项目得决定》中“两个凡就是”得体现。
为今后建筑市场得市场化推广做了良好得铺垫。
注:两个凡就是:凡公民、法人或者其她组织能够自主决定,市场竞争机制能够有效调节,行业组织或者中介机构能够自律管理得事项,政府都要退出。
凡可以采用事后监管与间接管理方式得事项,一律不设前置审批。
※2013版清单提升了规范得强制性主要体现在两方面:①新清单规范强制性条文范围扩大。
08版清单与13版清单强制条款得数量均为15条。
但13版清单加强了对风险分担、措施项目清单编制、招标控制价得使用、投标报价、工程计量这五类内容得强制性条文,为解决工程项目实际问题提供了依据。
表1-1②新清单规范部分强制性条文语气增强。
部分强制性条款由08版清单规范得“应”变为2013版清单规范得“必须”,这些改变增强了强制性条文得强制性。
具体内容对比如下表所示。
※2013版清单明确了承发包双方风险得范围第一,发包人完全承担得外部风险——法律法规类风险。
第二,发包人完全承担得内部风险——变更类风险。
工程变更、项目特征描述不符、工程量清单缺项属于变更类风险。
变更类风险导致得变更发生属于业主得主动行为,由于经过业主(监理人指令)得允许才会发生变更,因此本风险就是相对可控得发包人应完全承担得内部风险。
第三,合同约定承发包人共担得风险(1)工程量偏差风险。
13版清单第9、6、2条规定:对于任一招标工程量清单项目,如果因本条规定得工程量偏差与得工程变更等原因导致工程量偏差超过15%,调整得原则为:当工程量增加15%以上时,其增加部分得工程量得综合单价应予调低;当工程量减少15%以上时,减少后剩余部分得工程量得综合单价应予调高。
(2)物价变化风险。
13版清单第3、4、3条规定:由于市场物价波动影响合同价款,应由发承包双方合理分摊;合同没有约定得,发、承包发生争议时,按第9、9、1~9、9、3条规定(材料、工程设备单价变化范围为5%),调整合同价款。
(3)不可抗力风险。
13版清单9、11、1~9、11、3对不可抗力风险分担原则进行规范,总结即:工程损失,发包人承担;各自损失,各自承担、一、2013版新清单对合同约定得调整1、加强了招标人对工程量清单准确性得责任以往招标人会在招标文件中约定“投标人应对招标人提供得工程量清单中给定得信息进行核实,招标人对工程量清单得准确性与完整性不负责,工程量得误差视为投标人已经包含在其她部分得报价内或视为对招标人得减让(承包人应对招标文件工程量清单得准确性负责)”。
而13版清单第4、1、2款规定:“招标工程量清单必须作为招标文件得组成部分,其准确性与完整性由招标人负责”,这就是强制条款,因此就形成了招标文件或合同中得条款与清单计价规范强制性条款冲突得情形。
这非常容易产生纠纷,究其原因就是没有明确招标文件或合同文件中与清单计价规范强制性条款不符得规定就是否有效。
目前普遍存在着两种观点 :※观点一:优先执行清单计价规范理由如下:1、1强制性标准必须执行《中华人民共与国标准化法》(主席令第十一号)第十四条规定:强制性标准,必须执行。
《工程建设国家标准管理办法》(建设部令第24号)第二十九规定:国家标准得编号由国家标准代号、发布标准得顺序与发布标准得年号组成,并应当符合下列统一格式:(一)强制性国家标准得编号为:GB50***--***;(二)推荐性国家标准得编号为:GB/T50***--***。
因此,从编号可以瞧出2013版清单属国家强制性标准,必须执行。
2008年住房与城乡建设部公告第63号“关于发布国家标准《建设工程工程量清单计价规范》得公告”规定:“现批准《建设工程工程量清单计价规范》为国家标准,编号为GB 50500—2008,自2008年12月1日起实施。
其中第l、0、3、3、1、2、3、2、1、 3、2、2、 3、2、3、 3、2、4、 3、2、5、 3、2、6、 3、2、7、4、1、2、4、1、3、4、1、5、4、1、8、4、3、2、4、8、1条为强制性条文,必须严格执行”。
因此2013版清单计价规范得强制性条文必须严格执行,招标文件及合同中与清单计价规范强制性条文不符得规定应无效。
1、2违反上位法得规定无效《中华人民共与国建筑法》就是《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)得上位法,《中华人民共与国建筑法》第十八条规定“建筑工程造价应按照国家有关规定,由发包单位与承包单位在合同中约定”。
因此违反了《建设工程工程量清单计价规范》(GB-50500-2013)强制性条文,就就是违反了《中华人民共与国建筑法》。
因此违反《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)规定得强制性条文而签订得得合同条款需要改正,招标文件得相应规定无效。
※观点二:优先执行招标文件或合同文件理由如下:1、3合同至上得思想。
《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)就是对工程项目及合同计价得一种规定,而在市场经济条件下合同价格就是承发包双方自主意愿订立得,并没有违反社会得公序良俗,合同有效,不应受到清单计价规范强制性条文得约束。
1、4清单就是标准不就是法律《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)就是国家标准,并不就是法律法规,没有法律法规得强制力。
如果招标文件中已有约定并形成合同则应按照合同约定执行。
目前“招标文件或合同文件中与清单计价规范强制性条款不符得规定就是否有效”仍处于“各执一词”得状态,承发包双方均站在各自利益得角度进行理解与解释。
2、加强了招标人对评标环节得责任招标人为了保护自己得利益,常常会在招标文件专用条款中约定,招标文件得效力高于投标文件,招标文件与投标文件不符或冲突得地方以招标文件为准;或把招标文件作为合同文件得组成部分,且其解释顺序紧跟合同协议书之后。
而13版清单计价规范第7、1、1款进行了如下规定:“实行招标得工程合同价款应在中标通知书发出之日起30日内,由发承包双依据招标文件与中标人得投标文件在书面合同中约定。
合同约定不得违背招、投标文件中关于工期、造价、质量等方面得实质性内容。
”招标文件与中标人投标文件不一致得地方,以投标文件为准。
因此,在2013版清单下,招标方应加强对招标文件得管理,确保招标文件得准确性与完整性。
3、加强了招标人对固定价格合同中调价策略得责任发包人为了保护自己得利益,以往会在招标文件中约定:“固定价格合同不许调价”或者“物价波动一律不调整”。
而13版清单计价规范第9、9、1款-9、9、3款进行了规定:9、9、1:合同履行期间,因人工、材料、工程设备、机械台班价格波动影响合同价款时应根据合同约定得本规范附录A得方法之一调整合同价款。
9、9、2 : 承包人采购材料与工程设备得,应在合同中约定主要材料、工程设备价格变化得范围或幅度,如没有约定,则材料、工程设备单价变化超过5%超过部分得价格应按照价格指数调整法或造价信息差额调整法(具体方法见附录A)计算调整材料、工程设备费。
9、9、3 : 执行本规范第9、9、1条规定时,发生合同工程工期延误得,应按照下列规定确定合同履行期用于调整得价格:3、1、因发包人原因导致工期延误得,则计划进度日期后续工程得价格,采用计划进度日期与实际进度日期两者得较高者;3、2、因承包人原因导致工期延误得,则计划进度日期后续工程得价格,采用计划进度日期与实际进度日期两者得较低者。
同时2013版清单第3、4、1款规定: “建设工程发承包,必须在招标文件、合同中明确计价中得风险内容及其范围,不得采用无限风险、所有风险或类似语句规定计价中得风险内容及其范围。
因此,在2013版清单下招标方应加强对固定价格合同中调价策略得管理。
4、加强了招标人对模拟工程量清单招标得责任根据现行通常做法与理解,模拟建筑工程量清单就就是发包人或咨询机构依据方案设计或初步设计文件,参照以往类似建筑工程得清单项目与工程技术指标详细设置清单项目并估算工程量得清单编制方式,投标人据此填报价格。
而13版清单计价规范第4、1、2款规定:“招标工程量清单必须作为招标文件得组成部分,其准确性与完整性由招标人负责”(强制性条文)因此,在2013版清单下招标方采用模拟工程量清单招标也应加强对工程量及价格得管理。
5、加强了招标人对措施费调整策略得责任以往业主可以在招标文件及合同中约定“措施费总价包干,措施费一律不调整”。
而2013版清单计价规范对于措施费得调整有如下规定:5、1变更引起措施费调整得规定9、3、2:工程变更引起施工方案改变,并使措施项目发生变化得,承包人提出调整措施项目费得,应事先将拟实施得方案提交发包人确认,并详细说明与原方案措施项目相比得变化情况。
拟实施得方案经发承包双方确认后执行。
并应按照下列规定调整措施项目费:5、1、1、安全文明施工费按实际发生变化得措施项目依据本规范第3、1、5条规定计算。
5、1、2、采用单价计算得措施项目费,按照实际发生变化得措施项目按本规范9、3、1条规定确定单价。
5、1、3、按总价(或系数)计算得措施项目费,按照实际发生变化得措施项目调整,但应考虑承包人报价浮动因素,即调整金额按照实际调整金额乘以本规范第9、3、1条规定得承包人报价浮动率计算。
如果承包人未事先将拟实施得方案提交给发包人确认,则视为工程变更不引起措施项目费得调整或承包人放弃调整措施项目费得权利。
5、2新增工程引起措施费调整得规定9、5、2:按本规范第9、5、1条规定,新增分部分项工程清单项目后,引起措施项目发生变化得,应按照本规范第9、3、2条得规定,在承包人提交得实施方案被发包人批准后,调整合同价款5、3工程量变化引起措施费调整得规定9、6、2:对于任一招标工程量清单项目,如果因本条规定得工程量偏差与第9、3条规定得工程变更等原因导致工程量偏差超过15%,调整得原则为:当工程量增加15%以上时,其增加部分得工程量得综合单价应予调低;当工程量减少15%以上时,减少后剩余部分得工程量得综合单价应予调高。