结核诊断新进展：无需找到结核菌也能确诊，分子技术助力结核诊断

肺结核的分子诊断方法研究肺结核是一种由结核菌引起的慢性感染疾病，其传染性强且易复发。

目前，传统的肺结核诊断方法常常受限于样本采集、检测时间和结果准确性等方面的问题。

因此，研究人员开展了许多研究来寻找更加快速、准确和便捷的肺结核分子诊断方法。

一、核酸检测方法的发展1. PCR技术的应用PCR（聚合酶链反应）是一种广泛应用的分子生物学技术，可以扩增微量的目标DNA序列。

在肺结核的分子诊断中，PCR技术被广泛应用于寻找结核菌的特征基因。

2. LAMP技术的突破LAMP（核酸等温扩增）技术是一种新型的DNA扩增技术，具有高度敏感性和特异性。

该技术可以通过特异性引物和DNA聚合酶，在等温条件下迅速扩增目标序列，并可通过肉眼观察结果。

二、蛋白质检测方法的发展1. 免疫学技术的应用免疫学技术在肺结核的分子诊断中发挥着重要作用。

例如，ELISA （酶联免疫吸附测定法）可以检测特定肺结核相关蛋白质的存在，并且具有较高的灵敏性和特异性。

2. 质谱技术的突破质谱技术在肺结核蛋白质检测中具有独特优势。

通过质谱分析，可以检测肺结核相关蛋白质的质量和结构，并获得高度准确的结果。

三、近年来的研究进展1. 基于核酸检测的新方法近年来，研究人员提出了一种新型的核酸检测方法，称为数字PCR。

它通过将DNA样本分成大量微小的反应区域，使得PCR扩增反应变得更加精确和稳定。

这一方法在肺结核的分子诊断中显示出了良好的应用前景。

2. 基于蛋白质检测的新方法除了传统的免疫学技术和质谱技术外，研究人员还提出了一种新型的蛋白质检测方法，称为光纤免疫传感技术。

该技术利用基于光纤的传感器检测血液中蛋白质的浓度，并且可以实时监测肺结核相关蛋白质的变化。

综上所述，随着科学技术的不断进步，肺结核的分子诊断方法得到了巨大的发展。

核酸检测方法和蛋白质检测方法的应用为肺结核的早期诊断和治疗提供了更好的手段。

未来，我们可以期待更多创新的肺结核分子诊断方法的出现，进一步提高肺结核的诊断效率和精确性，为肺结核的防治工作做出更大贡献。

重视分子病理诊断新技术提高结核病病理学诊断水平车南颖中国是结核病高负担国家，在结核病诊断中面临很多问题。

分析2018年WHO发布的全球结核病报告中国结核病诊断在以下3个方面需要继续加强：(1)肺结核细菌学确诊率低，仅为31%,远低于世界平均水平57%；(2)耐药结核病发现率低，不到20%耐多药或利福平耐药患者被发现；(3)肺外结核发现率低，全球报告的结核病患者中15%为肺外结核，但中国报告的肺外结核患者仅占5%。

病理学是诊断结核病的重要途径，在疑难性结核病，尤其在菌阴肺结核(痰涂片及培养阴性)及肺外结核的诊断中发挥着非常重要的作用。

近年来，分子病理学新技术发展迅猛，结合传统病理学可以做到确诊结核病、鉴别诊断结核病与非结核分枝杆菌病，以及诊断耐药结核病，为解决以上3个结核病诊断所遇到的突岀问题提供了新的途径。

如何将这些新技术应用到临床实际工作中，提高疑难性结核病的诊断水平是摆在我们面前的重要问题。

1病理学诊断结核病的方法及标准•M病理学诊断结核病的主要方法病理学诊断结核病的主要方法包括常规病理学、特殊染色、免疫组织化学染色,以及分子病理学等。

2017年发表的《中国结核病病理学诊断专家共识》p,(以下简称“《共识》”)，对上述4种方法的原理、特点及注意事项等做了详细的介绍。

1.1.1常规病理学：常规病理学通过大体和镜下观察组织细胞的病理形态学变化进行诊断，具有针对性强、准确性高等特点。

对结核病与其他一些非肉芽肿性疾病(如肺结核与肺癌)的鉴别诊断具有很好的优势「但肉芽肿或坏死等结核病常见的病理改变亦可出现在其他感染性和非感染性肉芽肿性病变中DT,《共识》中明确指出常规病理学诊断手段不能作为诊断结核病的金标准，必须通过其他方法找到明确的结核病病原学依据方可确诊。

1.1.2特殊染色：特殊染色中，抗酸染色是病理科最为常用的查找抗酸杆菌的方法，对于诊断结核病有非常重要的作用。

需要注意的是，抗酸染色无法鉴别结核分枝杆菌与非结核分枝杆菌，而且除了分枝杆菌外其他一些种属的细菌也可呈抗酸染色阳性151,因此抗酸染色阳性并不能确诊结核病，形态典型的情况下只能诊断分枝杆菌病。

基于分子诊断技术的肺结核病治疗研究肺结核是一种常见的细菌性传染病，其病原菌为结核分枝杆菌。

随着科技的不断发展，分子诊断技术已经成为肺结核病治疗研究的重要手段之一。

本文将从分子诊断技术在肺结核病治疗方面的应用以及分子诊断技术的展望两方面来探讨这一话题。

一、分子诊断技术在肺结核病治疗中的应用分子诊断技术是指利用生物学和生化学的基础研究结果，将特定分子的特征和变化作为诊断肺结核病的指标的技术。

与传统的肺结核病诊断方法相比，分子诊断技术具有高度敏感性、特异性、快速性和准确性等优点，因此在肺结核病治疗中的应用越来越广泛。

1. 分子诊断技术在肺结核病诊断中的应用传统的肺结核病诊断方法包括：临床症状和体征、痰液涂片和培养、胸部X线检查和结核菌素试验等。

但这些方法存在着一定的局限性，在诊断准确性和时间效率上都较为受限。

而分子诊断技术可以通过检测肺结核病患者血液、痰液、尿液等样本中的结核菌DNA、RNA分子，更快速、更敏感地检测出病原体，提高了肺结核病的诊断准确性。

2. 分子诊断技术在肺结核病治疗中的应用分子诊断技术在肺结核病治疗中的应用不仅限于病原体检测，还包括疗效评估、药物敏感性检测等方面。

相比传统的疗效评估方法，如痰涂片和培养检测，分子诊断技术可以在治疗后更快速、更准确地评估患者的疗效。

同时，在药物敏感性检测方面，分子诊断技术也可以更快速、更准确地检测出患者对结核病特定药物的敏感性。

二、分子诊断技术在未来肺结核病治疗中的展望分子诊断技术的发展趋势是将其应用于肺结核病的个性化治疗中，实现精准诊断和个性化治疗。

同时，分子诊断技术也在朝着更快速、更准确、更经济的方向发展。

1. 个性化治疗个性化治疗是针对不同患者采用不同治疗方法的治疗方式。

目前，结核病患者的治疗方案存在着“一刀切”的情况，不同的患者采用相同的治疗方案，因此治疗效果也会存在差异。

而分子诊断技术可以根据患者病原体的对药物的敏感性，为患者个性化选择治疗方案，提高治疗效果，降低治疗时间和费用。

结核病实验室诊断进展-张婧2019中国城乡企业卫生2019年6月第3期（总第167期）·综述·结核病实验室诊断进展张靖，周兴悦，张厚亮天津医科大学静海临床学院免疫科，天津301600摘要：结核病是一个全球性公共卫生问题。

近年来结核病疫情呈明显上升趋势，现在中国成为全球22个结核病高负担国家之一。

目前，皮试操作和结果存在主观性，可能降低其检查的准确性。

本文旨在评价结核实验室诊断新进展在结核患者中的诊断价值，利用分子诊断及免疫学方法检测该病的最新方法。

其中，分子学诊断包括结核特异性的核酸扩增检测、间隔区寡核苷酸基因分型法，痰液DNA直接测序法免疫学检测包括结核分枝杆菌抗体（IgG）生物微矩阵（芯片）利用分子生物学方法及免疫学检测来研究结核分枝杆菌的特异性标志，确定不同种类的结法T－SPOT．TB等检测方法，核分枝杆菌在人群中的流行趋势和分布情况。

因此，寻找快速、高效诊断活动性结核病的诊断方法尤为重要，现对结核病实验室诊断方法及最新进展进行综述。

关键词：结核病；免疫检测；酶联免疫斑点技术中图分类号：R3文献标识码：A文章编号：1003-5052（2019）03-034-03DOI:10.16286/j.1003-5052.2019.03.013TheNewProgressofTuberculosisLaboratoryDiagnosisZHANGJing，ZHOUXing-yue，ZHANGHou-liangJinghaiHospital，TianjinMedicalUniversity，Tianjin301600，ChinaAbstract:Tuberculosisisaglobalpublichealthproblem．TBepidemicareshowingarising trendinrecentyears．NowadaysChinahasbecomeoneofthe22countrieswhichbearthehighb urdenofTBtuberculosis－incidencecountryInaddition，thesubjectivityoftheoperationandresultoftheskintestmayfurtherreducetheaccuracyoftheinspection．Thispaperaimstoevaluatethediagnosticvalueoflaboratorydiagnosi softuberculosisProgressintuberculosispatientsin．Newmethodtodetectdiseaseusing moleculardiagnosticsandimmunologicalmethods．Amongthem，themoleculardiagnosisoftuberculosisincludespecificnucleicacidamplificationtest，nucleicacidamplicationtestsNAAT，spaceroligonucleotidetyping，Spoligotyping，sputumDNAsequencingmethodsincludeimmunologicaldetectionofMycobacteriumtubercul osisantibody（IgG）biologicalmicroarray（chip）FranceT－SPOT．TBandotherdetectionmethods，theuseofmolecularbiologyandimmunologytodetectspecificmarkerstostudyMycobacteri umtuberculosistodeterminethedifferenttypesofMycobacteriumtuberculosisinthepopu lationtrendsanddistribution，Therefore，Itisespeciallyimportanttofindanefficientmethodfordiagnosisofactivetuberculosis ．NowTBlaboratorydiagnosticmethodsandthelatestdevelopmentsarereviewed．Keywords:Tuberculosis；Immunedetection；Enyzme－LinkedImmunoSpotassay结核病高死亡率的主要原因是缺乏快速有效的检测方法。

结核病诊断技术新进展
摘要：结核病疫情亟需快速、有效的诊断方法,但长久以来其诊断一直依靠传统的结核分枝杆菌抗酸染色涂片和培养技术,并不能满足快速诊断的需要。

为解决这个全球性的问题,近年来出现了多种结核病新的诊断技术和方法,如新的影像学检查及计算机辅助技术、显微镜学诊断技术、结核分枝杆菌快速培养技术、免疫学诊断技术,以及结核分枝杆菌特异性核酸扩增技术。

本文主要介绍几种最有代表性的技术和方法,其中部分技术已获得世界卫生组织（World Health Organization,WHO）的推荐,部分正在进行大规模临床研究或验证,反映了近年来结核病诊断发展的新方向。

肺结核实验室诊断方法创新研究肺结核是一种常见的传染病，严重影响了人们的健康和生活质量。

早期诊断和治疗对于疾病的控制和防治具有重要意义。

为了提高肺结核的诊断水平，不断创新和发展实验室诊断方法是非常必要的。

本文主要介绍肺结核实验室诊断方法创新研究的相关内容。

一、传统实验室诊断方法1.痰涂片法：痰涂片法是一种传统的肺结核诊断方法，其原理是通过显微镜观察痰样本中的结核分枝杆菌，从而诊断肺结核。

但是，该方法的缺点是需要高度技术人员，且存在较高的漏诊率和误诊率。

2.结核菌抗原检测：结核菌抗原检测是通过检测患者血清或痰液中的结核菌抗原来诊断肺结核，其优点是快速、简单、易于操作，但其准确性有待提高。

3.结核菌DNA检测：结核菌DNA检测是通过PCR技术检测痰中的结核菌DNA，因其快速、敏感、特异性高等优点，已经成为肺结核的重要检测手段之一，但该方法的局限性是对操作人员有较高的技术要求。

以上三种方法都有一定的缺陷，如漏诊、误诊等，所以需要不断创新和发展实验室诊断方法。

1.核酸纳米探针技术：该技术是基于纳米技术和核酸技术的结合，能够检测低浓度的结核分枝杆菌，具有快速、灵敏度高、特异性强等优点，是肺结核的新型检测手段。

2.蛋白质组学分析：蛋白质组学分析是一种全面研究生物体内蛋白质表达和调控的方法，可以发现新的生物标志物，从而提高肺结核的诊断准确性和鉴别诊断能力。

3.微流控技术：微流控技术是最近几年发展起来的一种新型技术，通过微小化、可控制的流体流动来实现生物分析的高通量和高灵敏度，可用于快速、准确地检测肺结核病原体。

4.支持向量机算法：支持向量机算法是一种人工智能算法，能够分类和预测数据，已被应用于医学领域，可以通过数据挖掘发现新的生物标志物，为肺结核的诊断和治疗提供更准确的数据支持。

三、结语随着生物技术的发展和人工智能算法的应用，肺结核的实验室诊断方法正不断创新和发展，其准确性和效率不断提高，为病人提供更好的医疗服务。

櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒［3］周翔海，纪立农．空腹血糖和糖化血红蛋白用于筛查糖尿病的研究［J ］．中华糖尿病杂志，2005，13（3）：203．［4］Woerle HJ ，Pimenta WP ，Meyer C ，et al．Diagnostic and thera-peutic implications of relationships between fasting ，2hour postchal-lenge plasma glucose and hemoglobin Alc values ［J ］．Arch Intern Med ，2004，164（15）：1627-1632．［5］王虹，高颖，梁红，等．应用两种方法检测糖化血红蛋白结果的比较［J ］．医药世界，2006，7（7）：82-83．［6］杨利黎，孙静．两种糖化血红蛋白分析仪的临床应用［J ］．检验医学与临床，2008，5（9）：545-546．［7］吴宇芳，关晓东．琼脂糖凝胶电泳法测定糖化血红蛋白及其临床应用［J ］．西部医学，2003，1（2）：101-102．［8］Frantzen F ，Grimsurud K ，Heggli DE ，et al．Glycohemoglobin fil-terassay for doctors'offices based on boromic acid affinity principle ［J ］．Clin Chem ，1997，43（12）：2390-2396．［9］姜玉章，季苏琴，殷先德，等．糖化血红蛋白不同组分的临床价值探讨［J ］．检验医学，2008，23（4）：354-356．［10］Bry L ，Chen PC ，Sacks DB．Effects of hemoglobin variants and chem-ically modified derivatives on assays for glyhemoglobin ［J ］．Clin Chem ，2001，47（2）：153-163．［11］Roberts WL ，Safar-Pour S ，De BK ，et al．Effects of hemoglobin C andS traits on glyhemoglobin measurements by eleven methods ［J ］．Clin Chem ，2005，51（4）：776-778．［12］Bry L ，Chen PC ，Sacks DB．Effects of hemoglobin variants and chem-ically modified derivatives on assays for glyhemoglobin ［J ］．Clin Chem ，2001，47（2）：153-163．［13］胡进访，吴雁．糖化血红蛋白检测方法学的研究进展［J ］．医学综述杂志，2010，1（13）：2047-2050．［14］陈文祥．糖化血红蛋白检测标准化及有关问题［J ］．中国糖尿病杂志，2011，19（11）803-804［15］Peterson CM ，Jovanovic L ，Raskin P ，et al．A comparative evaluationof glycosylated haemoglobin assays ：feasibility of references and standards ［J ］．Diabetologia ，1984，26（3）：214-217．［16］DCCT．The effect of intensive treatment of diabetes on the develop-ment and progression of long-term complications in insulin-dependentdiabetes mellitus ［J ］．N Engl J Med ，1993，329（14）：977-986．［17］Hoelzel W ，Weykamp C ，Jeppsson JO ，et al．IFCC reference systemfor measurement of haemoglobin A1c in human blood and the nation-al standardization schemes in the United States ，Japan ，and Sweden ：a method-comparison study ［J ］．Clin Chem ，2004，50（1）：166-174．［18］Weykamp C ，John WG ，Mosca A ，et al．The IFCC Reference Meas-urement System for HbA1c ：a 6-year progress report ［J ］．Clin Chem ，2008，54（2）：240-248．［19］Hanas R．Psychological impact of changing the scale of reported HbA（1c ）results affects metabolic control ［J ］．Diab Care ，2002，25（11）：2110-2111．［20］Nordin G ，Dybkaer R．Recommendation for term and measurement u-nit for “HbA1c ”［J ］．Clin Chem Lab Med ，2007，45（8）：1081-1082．［21］Nathan DM ，Kuenen J ，Borg R ，et al．Translating the A1C assay intoestimated average glucose values ［J ］．Diab Care ，2009，32（1）：337-338．［22］Wilson DM ，Kollman．Relationship of A1C to glucose concentrationsin children with type 1diabetes ：assessments by high-frequency glu-cose determinations by sensors ［J ］．Diab Care ，2008，31（3）：381-385．［23］Richard K ，Ph D．Consensus statement on the worldwide standardiza-tion of the haemoglobin A1C measurement ：the American Diabetes Association ，European Association for the Study of Diabetes ，Interna-tional Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine ，and the International Diabetes Federation ［J ］．Diabetes Care ，2007，30（9）：2399-2400．［24］The American Diabetes Association ，European Association for theStudy of Diabetes ，International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine ，and the International Diabetes Federation Con-sensus Committee．Consensus statement on the worldwide standardis-ation of the HbA1c measurement ［J ］．Diabetologia ，2007，50（10）：2042-2043．（收稿日期：2012-02-15；修回日期：2012-02-21）【通讯作者简介】李金明，男，研究员，博士，博士生导师。

肺结核治疗新进展
肺结核是一种由结核分枝杆菌引起的传染病。

以下是肺结核治疗方面的新进展：
新型抗结核药物：近年来，新型抗结核药物如利福平和康替普等已经上市。

这些药物可以缩短治疗时间并提高治愈率，同时减少了药物的毒副作用。

个体化治疗：针对不同的患者，结核病菌的耐药性和治疗方案的个体化是越来越受到重视。

基于分子诊断技术，可以对患者的耐药性进行快速检测，从而针对性地选择治疗方案。

免疫治疗：近年来，免疫治疗也成为了肺结核治疗的新进展。

通过调节患者的免疫系统，可以提高治疗效果和预后。

例如，利用抗肿瘤坏死因子α抑制剂可以降低肺结核患者的肺部炎症和纤维化。

社会支持和心理干预：肺结核患者的治疗不仅涉及到药物治疗，也包括社会支持和心理干预。

例如，通过提供充足的营养和住房改善患者的生活条件，同时通过心理干预来降低患者的压力和焦虑。

总的来说，肺结核治疗方面的新进展包括新型抗结核药物、个体化治疗、免疫治疗以及社会支持和心理干预等。

这些新进展有望提高治疗效果和预后，同时降低药物毒副作用和治疗费用。

肺结核诊断的金标准肺结核是一种由结核分枝杆菌引起的慢性传染病，严重威胁着人类的健康。

在肺结核的诊断过程中，准确地确定病情对于治疗和预防传播至关重要。

因此，肺结核诊断的金标准显得尤为重要。

一、临床表现。

肺结核的临床表现多种多样，包括咳嗽、咳痰、低热、盗汗、乏力、体重减轻等。

但这些症状并不具有特异性，易与其他疾病混淆，因此不能作为肺结核诊断的金标准。

二、影像学检查。

胸部X线片是肺结核诊断的重要辅助手段。

在肺结核患者的X线片上常可见到肺部浸润病变、空洞形成等特征。

但需要注意的是，X线片的结果可能受到多种因素的影响，包括操作技术、设备质量等，因此不能单凭X线片结果作出肺结核诊断的金标准。

三、痰涂片检查。

痰涂片检查是肺结核诊断的重要手段之一。

通过显微镜下观察痰涂片中的结核分枝杆菌，可以直接确定患者是否感染了结核分枝杆菌。

然而，由于痰涂片检查的敏感性较低，假阴性率较高，因此不能作为肺结核诊断的金标准。

四、结核菌培养。

结核菌培养是目前肺结核诊断的金标准。

通过将患者的痰样本或其他临床标本接种于含有营养物质的培养基中，利用培养技术培养结核分枝杆菌，可以直接确定患者是否感染了结核分枝杆菌，且对抗生素的敏感性也可以在培养过程中进行测试。

结核菌培养的结果具有高度的特异性和准确性，是目前肺结核诊断的金标准。

五、分子生物学检测。

分子生物学检测技术的发展为肺结核诊断提供了新的手段。

PCR技术、基因扩增技术等可以直接检测结核分枝杆菌的DNA或RNA，具有高度的特异性和敏感性，可以在短时间内快速准确地确定患者是否感染了结核分枝杆菌。

因此，分子生物学检测技术也成为肺结核诊断的重要手段之一。

总结。

肺结核诊断的金标准是多种检测手段综合应用，其中结核菌培养是目前最为可靠的手段。

随着医学技术的不断进步，肺结核诊断的方法也在不断完善，相信在不久的将来，会有更加准确、快速的诊断手段出现，为肺结核的早期诊断和治疗提供更好的保障。

结核病的诊断与抗结核治疗新进展随着医学科技的不断进步和研究的不断深入，结核病的诊断与抗结核治疗也在不断取得新的进展。

在本文中，我们将探讨结核病的诊断方法和新的抗结核治疗方案。

一、结核病的诊断方法1. 临床症状与体征结核病的典型症状包括慢性咳嗽、咳痰、咯血、低热、乏力等。

体征方面，患者可能出现体重下降、纳差、肺部啰音等。

临床医生可以通过详细询问患者病史和进行体格检查来了解病情，但这些症状和体征并非特异性，因此需要结合其他方法进行诊断。

2. 结核菌素试验结核菌素试验是一种常用的结核病辅助诊断方法。

该试验通过皮内注射结核菌素（PPD），根据注射部位出现的硬结或红斑的大小和硬度来判断患者是否感染结核分枝杆菌。

然而，结核菌素试验的结果可能受到多种因素的影响，例如BCG疫苗接种、非结核分枝杆菌感染等，因此需要结合其他检测方法进行综合判断。

3. 结核病病原学检测近年来，分子生物学的进展使得结核病的病原学检测更加准确和迅速。

PCR（聚合酶链反应）技术可以检测结核分枝杆菌的核酸，其灵敏度和特异性高于传统的培养方法。

此外，还可通过基因测序等方法进行鉴定和鉴别。

4. 影像学检查胸部X线和CT扫描是常用的结核病影像学检查方法。

通过检查肺部的阴影、空洞、结节等变化，可以辅助诊断结核病。

此外，还可以利用PET-CT技术评估病变活动性，判断治疗效果。

二、抗结核治疗的新进展1. 药物疗法目前，抗结核治疗的首选药物包括异烟肼、利福平、吡嗪酰胺等。

然而，由于结核分枝杆菌的耐药性问题日益严重，传统的治疗方案逐渐无法满足临床需求。

因此，近年来针对耐药结核病的新一代抗结核药物不断涌现。

例如利福昔明、贝达替尼等药物，对多药耐药结核病和极耐药结核病显示出良好的疗效。

2. 联合治疗方案联合抗结核治疗是目前常用的治疗策略之一。

根据药物敏感性测试结果，将多种抗结核药物联合应用，以降低治疗失败和耐药的风险。

此外，联合抗病毒治疗也被用于治疗HIV与结核病共感染的患者，以防止疾病的恶化和复发。