下载文档原格式
商誉会计处理及信息披露存在的问题与建议在企业的财务报表中，商誉是一个非常重要的条目。
商誉代表一个企业的品牌、信誉以及未来的盈利能力等方面的价值。
商誉是由于企业收购其他企业或资产而产生的，由于其不可量化和不可观测的性质，商誉的会计处理一直是一个备受争议的问题。
当前，商誉的会计处理及信息披露存在一些问题，这些问题不仅令企业难以合理反映商誉的真实价值，也令投资者难以判断企业商誉是否被高估。
因此，为了维护企业和投资者的利益，我们需要解决以下问题：1. 商誉的会计处理标准不统一。
商誉的会计处理涉及到具体的会计准则和方法，不同的准则和方法对商誉的会计处理要求也不同。
例如，IFRS 3要求企业在收购时将商誉列为资产，并在期间进行定期减值测试，以反映其意味着企业价值超过了其净资产的程度。
而美国会计准则则要求企业在购买商誉时直接将其入损益表，并在某些情况下进行减值测试。
因此，商誉的会计处理标准需要进一步统一，使国际上的公司可以用同样的标准来处理商誉，以消除跨国公司因汇率变化、税收和其他因素而导致的差异。
建议：制定全球性的会计准则和方法，提高商誉会计处理标准的统一性和可比性，并促进跨国公司之间信息的透明度和可比性。
2. 忽视有形和无形资产的权衡。
在商誉的会计处理中，有时会忽视有形和无形资产的权衡。
有形资产，如房屋和设备，易于测量和估值，而无形资产，如商誉、知识产权和品牌，却不易于测量，因此对其估值也较为困难。
商誉与其他无形资产的主要区别在于它与某一品牌名字的关联度较强，代表了企业的口碑和品牌形象。
由于商誉不可量化和不可观测的特性，商誉的估值容易出现误差。
建议：在商誉会计处理中充分权衡有形和无形资产的价值，以充分反映企业的价值和经营状况。
在确定商誉价值时，应充分考虑其和其他无形资产的区别，并采用合理的估算方法。
3. 商誉的减值测试缺乏科学性和系统性。
减值测试是商誉会计处理中最重要的环节之一，其目的是及时发现商誉价值的变动情况，以反映企业经营状况。
谨记害你交易亏钱的八个认知偏差-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：在交易市场中，我们常常受到认知偏差的影响，这些认知偏差会导致我们做出错误的决策，从而使交易亏损。
了解并警惕这些认知偏差，对于提高交易成功率和保护资产至关重要。
本文将介绍八个常见的认知偏差，以帮助读者更好地认识并避免这些陷阱，从而在交易中取得更好的表现。
{"1.2文章结构":{本文将从以下八个认知偏差入手，分别进行深入探讨:1. 确认偏差2. 锚定效应3. 近似效应4. 忽略概率5. 避免损失6. 过度自信7. 回忆偏差8. 羊群效应通过对每种认知偏差的详细介绍和解析，读者可以更好地认识到这些偏差在交易过程中的恶果，也将学会如何避免它们，提高自己的交易成功率。
}}1.3 目的：本文的目的是帮助读者认识到在交易过程中可能存在的认知偏差，并提供相关的实例和解决方案。
通过了解这些认知偏差，读者可以更好地控制自己的情绪，降低交易风险，提高交易成功的概率。
通过学习和应用本文的内容，读者可以避免常见的错误，改善交易决策，从而更好地实现财务目标。
希望本文可以帮助读者认识到自己的认知偏差，并提供一些实用的方法来纠正这些偏差，从而改善交易表现并获得更好的投资回报。
2.正文2.1 认知偏差一:过度自信过度自信是导致交易亏损的常见认知偏差之一。
很多交易者在市场表现良好时容易产生过度自信的情绪，认为自己可以轻松击败市场。
这种自信会导致交易者高估自己的能力和知识，做出过于冒险和不谨慎的交易决策。
过度自信的特征包括对市场风险的低估、对自身能力的高估和对失败的容忍度不足。
例如，一个过度自信的交易者可能会忽视市场的波动性，无视止损策略，甚至铤而走险地加大头寸。
这种行为往往会导致交易亏损，甚至血本无归。
为了避免过度自信带来的负面影响，交易者需要保持谦虚和谨慎的态度。
应该时刻警惕并意识到市场的不确定性，不要轻易自信地认为自己可以完全控制市场。
商誉会计处理及信息披露存在的问题与建议商誉是公司在收购其他公司时，付出的超过被收购公司净资产的金额。
商誉减值测试是指公司在每一个会计期间需要测试商誉是否有减值迹象，如果存在减值迹象，公司需要进行商誉减值。
商誉的会计处理及信息披露是公司财务报表中一个重要的方面，其准确性和透明度对投资者和利益相关者具有重要意义。
在过去的几年中，一些公司因商誉减值和信息披露不透明而受到了投资者的质疑，因此商誉会计处理及信息披露存在着一些问题，本文将对这些问题进行分析，并提出相应的建议。
一、商誉会计处理存在的问题1. 商誉减值测试不合理商誉减值测试是公司每年都需要进行的一个重要环节，但一些公司在进行商誉减值测试时存在一些不合理的现象。
在商誉减值测试中，公司可能会采用不合理的折现率或过高的未来盈利预期，导致商誉的减值金额低于实际情况，从而影响了公司的财务报告的真实性和完整性。
2. 商誉减值信息披露不充分另外一个存在的问题是，一些公司在商誉减值的信息披露中存在不充分的情况。
商誉减值是公司财务报表中一个重要的调整项目，但一些公司在信息披露中只是简单地说明商誉减值的金额，而没有对减值的原因、过程和影响进行充分的披露，这使得投资者无法充分了解公司商誉减值的真实情况，也影响了投资者对公司的判断和决策。
除了商誉会计处理存在的问题外，商誉信息披露也存在着一些问题。
商誉信息披露主要体现在年度报告和中报中，其内容应该详细、准确，并且具有可比性和时效性。
但在实际情况中，商誉信息披露存在以下问题：为了解决上述问题，需要对商誉会计处理及信息披露进行相应的改进和完善。
具体而言，可以从以下几个方面进行建议：2. 加强商誉减值信息披露公司在商誉减值的信息披露中应该加强披露内容，对商誉减值的原因、过程和影响进行充分的披露，以便投资者充分了解公司商誉减值的真实情况。
3. 加强商誉信息披露的时效性和可比性公司在商誉信息披露中应该加强时效性和可比性。
公司应该及时对商誉的变动进行披露，并且确保商誉信息的可比性，这样才能帮助投资者对不同公司之间的商誉情况进行准确的比较和判断。
上市公司商誉风险及应对措施商誉是指企业在市场竞争中的声誉和品牌形象，是公司的无形资产之一。
商誉也存在一定的风险，主要体现在以下几方面：第一，商誉的市场价值波动风险。
商誉通常是通过收购其他公司、合并、品牌推广等方式产生的，随着市场环境和行业竞争的变化，公司的商誉价值可能会出现波动甚至贬值。
特别是在市场经济波动大、行业竞争激烈的情况下，公司商誉的不确定性会进一步增加。
商誉对公司经营活动的影响风险。
商誉的存在使得公司在经营决策、财务规划等方面更加复杂，如果企业管理不善、决策失误，可能导致商誉无法发挥应有的作用，甚至对公司的经营活动产生不利影响，增加了公司的经营风险。
一、加强商誉评估和预警机制。
上市公司应制定相关的制度和流程，建立科学的商誉评估和预警机制，通过市场调研、数据分析、专家评估等手段，对商誉进行定量和定性的评估，及时发现和预警商誉价值的波动风险。
二、加强商誉管理和监管。
上市公司需要建立健全的商誉管理体系，加强对商誉的监管和控制，包括设立专门的部门或岗位负责商誉管理、加强对商誉来源的审核和筛选、加强对商誉投资项目的管理等，以确保商誉的有效管理和优化利用。
三、加强财务信息披露和风险提示。
上市公司应按照相关法律法规的要求，及时披露商誉的相关信息，如商誉的来源、计提情况、商誉减值准备等，以便投资者充分了解商誉的风险和变动情况，做出理性的投资决策。
四、加强企业的品牌建设和声誉管理。
上市公司应加强对品牌的建设和声誉的管理，通过加强产品质量控制、提高服务水平、积极履行社会责任等方式，提升公司的声誉和品牌形象，减少商誉的风险。
商誉风险是上市公司面临的重要风险之一，上市公司应增强风险意识，采取有效的措施应对商誉风险，以确保公司长期稳定的发展。
ACCOUNTING LEARNING165商誉价值确认存在的问题及建议周飞 江苏新华报业传媒集团有限公司摘要：商誉减值，是这几年A 股市场的一大黑天鹅。
2014年以来，我国并购市场发展迅速，因重组形成的商誉总额也在不断上升，截止到2019年第三季度末，A 股上市公司商誉总额已达1.39万亿。
而随之产生的商誉减值将对企业和市场产生巨大的影响。
本文将首先确定商誉的初始价值及其后续计量，并讨论价值确认中存在的问题，以及对企业和市场将产生怎样的影响，最后对于商誉的价值确认提出一些建议。
关键词：商誉；初始计量；后续计量引言商誉包括自创商誉和并购产生的商誉，指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值。
商誉是依附于企业的不可分割的部分，由于它没有实物形态，不能与其他可辨认资产单独区分，所以它不是一项无形资产。
按照企业会计准则规定，只有企业合并形成的商誉才能入账，自创的商誉由于成本费用的原因难以归集，在会计中不予确认，所以本文中讨论的商誉是企业合并形成的商誉。
企业合并形成的商誉可以简单地说是上市公司股权收购中的溢价成分，例如，上市公司甲以1000万元收购乙公司，乙公司的净资产公允价是400万元，那么多出的600万元溢价就是我们所说的商誉，他体现的是企业在未来能获取超额利润的能力，是对未来现金流量现值的预估。
一、与商誉相关的价值确定存在的问题（一）商誉初始确认成本商誉的初始价值由并购时的交易价格和可辨认净资产的公允价值来确定，而目前我国的资本市场发展还不够充分，很难对这两者的价值做到真实、准确的体现，所以无法真实地反映商誉本身的价值。
第一，被购买方可辨认净资产公允价值难以确定。
对于同一控制下企业合并，合并资产负债表中的商誉等于，合并成本与合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差。
合并的过程中，商誉的价值与并购的成本以及被购买方可辨认净资产的公允价值相关。
而被合并方资产的公允价值是很难确定的，它不像住房、大型设备等有活跃的市场，可以参照市场交易价格进行定价，只能按照特定的估值技术进行价值判断。
商誉——不可忽视的雷区在《宋城演艺》里曾提到，商誉是悬在宋城头上的一把达摩克利斯之剑，有些朋友不理解，为什么每年都有上市公司商誉爆雷现象？它的根源是什么？又是怎样被利用的？“商誉”其实就是市场化的并购重组，借壳上市的产物。
比如A 公司并购B公司，经评估，B公司可辨认净资产的公允价值是1亿元，但A公司却花10亿元来购买B公司的全部股权。
因此，在A公司的资产负债表上，现金减少了10亿元，长期股权投资增加了10亿元。
A公司成了B公司母公司。
A公司除了编制母公司报表之外，还需要编制合并报表。
所谓合并报表，就是把母公司和子公司报表加起来。
编制合并报表时，母公司的长期股权投资对应着子公司的所有者权益。
子公司的可辨认净资产只有1亿，因此需要加上9亿元，这样报表才能平。
这就是所谓的“商誉”！它代表了并购时母公司支付的价款超过了被收购方可辨认净资产公允价值的那一部分，是母公司在并购日那个时点出的溢价金额。
这个溢价金额就摆在“商誉”这个科目里。
为什么收购公司愿意超额支付被收购方资产呢？这是因为被收购方的企业价值一般是采用收益法估算的。
收益法是需要对被收购方未来几年的经营收入、经营成本、公司管理、营销费用等多项指标进行预测。
因为看好前景，往往会把未来几年的经营情况估计的更好。
简单的说，收购的估值是按照预计收益的来计算的，并不是按照实际的净资产资产公允价值，其差额部分就被上市公司财务作为了商誉。
并购产生商誉是正常现象，并购重资产公司，商誉可能会比较少。
但现在是新经济时代，人员、管理和技术在一家公司中起到重要作用。
轻资产公司的评估，可能是市盈率，用户增长数据等，甚至一个创意都可以用来融资。
因此商誉自然占了收购成本的大头。
问题是，并购对象往往不如当初描述得那么好。
为了降低并购风险，被收购者往往会有一个快速增长的业绩承诺。
被并购方想要一个并购高价，也可能作出一个脱离实际的高业绩承诺。
事实上这种增速即使是业绩优良的上市公司也很少能做到，但是收购者和被收购者都相信了，双方达成了默契，至于是否能完成以后再说。
商誉减值测试中的四⼤误区澄清——会计监管风险提⽰第8号的响应⽂/准则观察员【申明】：⽂章仅代表作者个⼈观点，仅供学习交流。
统计数据显⽰，截⾄2018年三季报，A股上市公司商誉⾦额已超过1.45万亿元。
近⽇，证监会印发了《会计监管风险提⽰第8号——商誉减值》（证监办发〔2018〕92号）（以下简称92号⽂），上市公司商誉减值已经被列为2018年年报监管的重点⼯作。
本⽂对⽬前上市公司商誉减值测试实务中存在的四⼤普遍性误区进⾏分析澄清，作为对92号⽂的响应，以供参考。
⼀、“年度商誉减值测试”并⾮对“减值迹象条件下商誉减值测试”的替代就商誉减值测试⽽⾔，企业在每个资产负债表⽇（就A股实务⽽⾔，为每季度末）应当⾸先判断，已经分摊商誉的资产组是否存在减值迹象，只要存在减值迹象，即应当估计相关资产组或者资产组组合的可回收⾦额，进⾏减值测试，⽽不能等到年底再进⾏减值测试。
在A股实务中，很少有上市公司执⾏“减值迹象条件下商誉减值测试”，⼏乎均默认商誉减值测试⼀年做⼀次即可。
由于商誉不再摊销，为了确保商誉的账⾯价值不会超过其可回收⾦额，需需要明确的是，由于商誉不再摊销，为了确保商誉的账⾯价值不会超过其可回收⾦额，需要增加对减值测试的依赖，现⾏准则在执⾏“减值迹象条件下商誉减值测试”外，额外增加了“年度商誉减值测试”，即“⽆论是否存在减值迹象，每年都应当进⾏减值测试”。
因此，“年度商誉减值测试”并⾮对“减值迹象条件下商誉减值测试”的替代，⽽是对其的补充。
⼆、与商誉减值测试有关的资产组如何界定（⼀）分摊商誉⾄资产组或资产组组合虽然商誉的产⽣是由于收购了标的公司股权，且商誉的初始价值也是在购买⽇，将⽀付的对价旦收购完成，企业在购买⽇就应与标的公司净资产的公允价值进⾏⽐较后割差确认。
但是⼀旦收购完成，企业在购买⽇就应当按照合理的⽅法，将商誉分摊⾄从企业合并的协同效应中受益的相关资产组或资产组组合，后续进⾏商誉减值测试的范围就不再是原标的公司的股权，⽽是相关资产组或资产组组合。
论商誉的会计学问题商誉是指企业在进行合并、收购等交易过程中，在购买价值中除资产和负债外的剩余额外支付金额。
商誉是由企业的品牌、声誉、客户关系、技术等因素所产生的非物质性资产。
商誉在企业财务报表中具有重要的地位，但是在会计学界一直存在着争议。
本文将会探讨商誉在会计学中存在的问题，以及相关的会计准则规定和解决方案。
一、商誉的定义与计量问题商誉可以定义为企业在购买其他公司时支付的超出目标公司净资产的款项。
具体来说，就是企业在收购其他公司时需要支付的超过目标公司净资产的额外金额。
购买方在收购目标公司时，可能会因为目标公司某些具有潜在价值的优势而愿意支付一个溢价。
这个溢价就是商誉。
商誉的计量问题一直是会计学界争论的焦点之一。
因为商誉属于非物质性资产，具有很高的不确定性，所以其计量难度较大。
商誉的计量方式常见的有两种：一种是购买法，一种是权益法。
购买法将商誉作为收购成本的一部分并在企业的资产负债表上列出。
权益法则将商誉纳入投资成本，并列在企业的权益投资中。
两种方法都存在问题。
购买法容易导致商誉被高估，权益法容易导致商誉被低估。
二、商誉的折旧与摊销问题商誉作为一种非物质性资产，具有不确定性，其价值可能会随着时间的流逝而逐渐减少。
因此，在会计核算中，需要对商誉进行折旧或摊销。
同时，商誉的摊销或折旧时间也是会计学界的争议点。
根据会计准则规定，商誉必须在企业的资产负债表中列示，并按照折旧或摊销的方式进行计入成本或费用账户。
商誉的折旧和摊销时间应该根据商誉的预期使用寿命来确定。
但是，商誉的预期使用寿命难以确定，因此商誉的折旧和摊销时间往往是根据企业自身情况和经验来定的。
三、商誉的减值测试问题商誉在会计核算中可能会存在减值的风险。
当商誉所代表的资产价值较原来购买时下降时就会发生减值。
因此，会计师需要进行减值测试，以确定商誉的价值是否存在下降的可能性。
这样可以帮助企业及时发现商誉的价值变化，防止商誉产生过高的价值。
减值测试的方法有多种，但常用的是市场比较法、收益贡献法和成本法。
商誉会计处理的困惑与思考商誉会计处理的困惑与思考商誉会计处理的困惑与思考商誉增值不做账面调整是为了避免盲目乐观的稳健要求，但这一规定只顾及一个方面却忽略了另一方面。
为了据实反映商誉账面价值的减损，《企业会计准则》要求企业每年都要测试商誉的可收回金额，以便判断是否需要计提减值准备。
一商誉的本质：是资产，还是费用?商誉是特定企业因其具有各种优越条件，从而能够取得比同行业其他企业都要高的超额利润的能力。
这种能力是有价值的，是所有投资人都趋之若鹜的。
但这种超额收益的能力不可能凭空而来。
如果是企业自创取得的商誉，则必然经过一系列刻意的培育并花费大量的资金；如果是企业外购的商誉，也必须花费一定的代价通过兼并重组来获得。
既然是花费了一定的支出后取得的一种未来获利的能力，显然它就与资产的定义相吻合，应该是一项经济资源。
例如，在北京吃烤鸭最正宗的当然要属“全聚德”了，一只“全聚德”烤鸭的价格是180元，而其他饭店烤鸭的价格是80元甚至更低。
全聚德的烤鸭比其他饭店贵出一倍还多是因其品牌卓著，这就是商誉的价值。
从上述分析可知，商誉对于企业获得超额利润是起作用的，但商誉并不是生产和销售商品产品的必要条件。
商誉的成本费用与产品价格之间很难找出一个可以定量分析的数学模型。
尽管实务中也用未来收益现值的方法来估算商誉的现在价值，但将其作为人账价值时却仍需经过市场交易价格的认定。
也就是说，商誉的入账价值采用历史成本属性。
这里的历史成本是指为取得商誉而发生的实际耗费。
那么，如同把广告宣传费用计入销售费用、把信息资料费用计入管理费用一样，把商誉的成本在期间费用中列支也是合情合理的，这是将商誉费用化的观点。
可在当前的会计准则中，无论是IAS，还是我国的《企业会计准则》，都把商誉视为一项资产并列示在资产负债表内。
并且，只有外购商誉的成本才准予列入资产，而自创商誉的成本只能费用化并在发生当期计入损益。
为什么同属于商誉，却享受不同的两种“待遇”?唯一能够做出的解释是谨慎性原则的要求，由于很难计量企业为自创商誉而支出的耗费究竟有多少形成了差额收益的能力，因此最好的办法就是将其费用化。
减值或摊销：商誉面临的主要问题1. 引言1.1 商誉的定义与减值商誉是指企业在进行收购或合并时支付超过被收购公司净资产价值的部分。
商誉通常是由于被收购公司的品牌声誉、客户关系、技术专长等非物质资产所带来的附加价值。
商誉可以帮助企业提升市场竞争力，扩大规模，促进业务增长。
商誉也存在减值的风险。
商誉减值是指企业认定商誉价值大幅下跌，超过商誉账面价值的差额需要进行减值处理。
商誉减值可能由于公司业绩下滑、市场环境变化、竞争加剧等原因引发。
一旦发生商誉减值，企业需要及时对商誉进行减值计提，将其减值金额计入当期损益，影响公司财务状况和经营绩效。
商誉减值对公司的影响是巨大的，不仅影响公司财务报表的真实性和公允性，还可能导致公司现金流问题，增加财务风险，影响股价表现，影响公司声誉等。
企业需要高度重视商誉减值风险，建立科学有效的商誉管理制度和风险控制机制，加强对商誉的监控和评估，防范商誉减值风险的发生。
1.2 商誉的摊销商誉的摊销是指根据一定的计算方法，将商誉逐年地分摊到资产负债表中。
商誉摊销是企业核算中一个非常重要的环节，也是企业财务报告中需要关注的一项内容。
商誉摊销的方法通常分为直线法和减速摊销法两种。
直线法是将商誉按照相同的金额逐年摊销，而减速摊销法则是按照商誉的残值率逐年摊销。
不同的摊销方法对企业的财务状况和经营业绩会有一定的影响，因此企业需要选择适合自身情况的摊销方法。
商誉摊销的计算是根据商誉的金额、摊销年限和摊销方法来确定每年的摊销额。
企业需要仔细核算商誉的摊销金额，确保财务报表的真实性和准确性。
商誉摊销的影响主要体现在企业的资产负债表和利润表中。
摊销后的商誉会减少企业的资产总额和净利润，对企业的财务状况和经营业绩有一定的影响。
商誉的摊销是企业财务管理中一个重要的环节，企业需要合理地选择摊销方法，精确地计算摊销金额，以确保企业财务报表的准确性和透明度。
2. 正文2.1 商誉减值的原因商誉减值的原因有多种，主要包括以下几个方面：市场环境变化是导致商誉减值的重要原因之一。
