下载文档原格式
企业跨国并购情况的分析与评估1.前言企业跨国并购是一种快速扩张的方式，能够使企业在短时间内拓宽市场，获得先进的技术和管理经验。
然而，跨国并购也存在着很多风险和挑战。
本文将对企业跨国并购的情况进行分析和评估，旨在为企业的决策提供借鉴和参考。
2.企业跨国并购的概念和形式及影响跨国并购是指一家企业通过购买或者合并方式，从而获得另一家或几家跨国企业在其中的所有权的控制，以此来扩大自己的规模，增强市场竞争力和国际影响力的过程。
跨国并购的形式可以分为两种，一种是直接并购，即企业直接购买其他国家的企业；另一种是间接并购，即通过购买其他国家企业的股票，获得对其控制权。
企业跨国并购对企业本身带来了多种影响，包括技术、人才、市场、品牌、管理等方面的影响。
3.企业跨国并购的风险和挑战企业跨国并购不仅带来了机遇，同时也存在着很大的风险和挑战。
其中最大的主要趋势是以下四个方面的挑战：（1）文化差异由于不同国家和地区之间的文化背景、法制制度、商业礼仪等存在很大差异，可能导致企业之间的合作难度加大，甚至合作无法实现。
（2）管理不兼容企业之间的管理理念、组织结构、业务流程等差异大，需要一定的时间和经验进行适应，才能够实现良好协同。
（3）合并整合不利企业在进行跨国并购时，由于业务涉及面较广，整合工作难度较大。
有些企业的业务部门甚至被多次分离，合并后协调整合更是难上加难。
（4）财务周期不同在不同国家和地区，企业的财务周期和财务管理水平也有很大差异。
跨国并购对企业的财务管理要求更高，需要制定合理的财务政策。
4.企业跨国并购的评估指标和方法评估企业跨国并购的风险和收益，需要采用科学的评估指标和方法。
以下介绍几种主要的评估指标和方法：（1）产权结构分析对企业的股权结构、股东的财务状况、股权交易的目的等方面进行分析，以评估收购企业实际控制权的获取可能带来的风险。
（2）财务指标分析分析被收购企业的财务指标，包括财务状况、盈利能力、成长潜力等方面，以评估企业的经营状况和潜在风险。
海外巡查资产评估---跨国并购中的企业价值评估受到中国企业国际化经营的历史局限，中国企业在海外收购过程中对目标企业的价值评估仍然与国内并购时的一样。
其结果导致许多企业对目标企业的评估发生偏差，影响了其海外并购得效果。
提出了利用平衡记分卡来综合评价目标企业的价值。
随着国家“走出去”战略的实施，以及国内迫于竞争压力下自身发展的需要，中国企业的海外收购兼并业务越来越多。
本文考虑到中国企业海外并购的动机与传统的企业价值评估体系之间的矛盾，将会引入平衡记分卡作为工具来评估企业的价值。
一、跨国并购中企业价值评估的方法1.企业价值评估的传统方法(1)收益法。
收益法①是基于企业未来收益的动态企业价值评估方法。
一般做法是对未来的收益及其风险进行预期，然后选择合理的贴现率，将所有未来的收益流量折合成现金。
使用收益法的两大要素是：一是确定企业的未来现金流；二是找到一个合理的贴现率，通常情况人们通常使用资本定价模型②（CAPM）或WACC（加权平均成本）③来确认要求收益率。
最后需要利用贴现率对企业现金流量进行贴现。
假设贴现率为WACC，模型如下：式中，PV表示并购后目标企业的价值；FCFt是在t时期内目标企业自有现金流量；Vi 是t时刻目标企业的终结价值；WACC是计算出的加权平均资本成本。
(2)期权股价法。
期权是现代金融衍生工具之一，期权的价值主要由六个因素来决定：标的资产的当前价值、期权的执行价格、离期权到期日的时间长度、股票价格的波动情况，一般可用股票价格的方差来表示、无风险利率、期权有效期内预计的股票红利发放。
1973年，布莱克和舒尔斯在二项式期权定价模型的基础上，运用无风险完全套期保值和模拟投资组合，提出了著名的Black-Scholes期权模型（OPM）。
它包括如下三个等式：式中，C表示期权价值；S表示标的资产的当前价格；X表示期权执行价格r表示无风险利率；e表示自然对数底；T表示离期权到期日的时间长度；N（d）表示自变量d时的标准正太分布函数。
跨国公司并购企业价值评估【摘要】本文主要探讨跨国公司并购企业价值评估的方法，包括财务指标分析、市场比较法评估、收益法评估和资产法评估。
通过对这些方法的介绍和分析，揭示了在跨国并购过程中如何评估目标企业的价值。
结论部分强调了跨国公司并购企业价值评估的重要性，并展望了未来的发展趋势。
本文旨在帮助读者了解并掌握跨国公司并购企业价值评估的相关知识，为实践中的决策提供理论支持和指导。
【关键词】跨国公司，并购，企业价值评估，方法，财务指标，市场比较法，收益法，资产法，重要性，发展趋势，总结。
1. 引言1.1 背景介绍跨国公司并购是指跨越国家界限的公司之间进行的合并或收购活动。
随着全球化进程的加快和经济实力的增强，跨国公司并购活动日益频繁，成为企业扩大规模、拓展市场、获取资源和技术等方面的重要手段。
跨国公司并购的背景可以追溯到19世纪末20世纪初的美国，当时出现了一系列大规模的企业兼并现象，形成了许多跨国公司的雏形。
随着科技进步和市场竞争的加剧，企业为了获取更多的市场份额和竞争优势，往往会选择进行并购活动。
跨国公司并购企业价值评估在此背景下显得尤为重要。
通过对目标公司的综合评估，可以准确评估其价值，为并购决策提供科学依据。
合理的价值评估也可以降低并购风险，保障投资者的利益。
深入研究跨国公司并购企业价值评估的方法和技巧具有重要的现实意义和实践价值。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨跨国公司并购企业价值评估的方法与技巧，以提供决策者在跨国并购过程中的参考依据。
通过分析不同的价值评估方法，可以帮助投资者更全面地了解并购目标公司的价值，降低投资风险，提高投资回报率。
本研究旨在探讨跨国公司并购企业价值评估的重要性，为企业管理者和投资者提供更有效的决策支持。
通过研究跨国公司并购企业价值评估的方法与技巧，可以更好地指导企业在全球化竞争中的投资决策，推动企业可持续发展。
本研究的目的是为了探讨跨国公司并购企业价值评估的实际操作方法，以及对企业价值评估的重要性进行深入分析，为企业的战略决策提供可靠依据。
2024年浅论外资并购中商标价值评估问题透视一、引言在全球经济一体化的背景下，外资并购已经成为企业扩张、整合资源、提升竞争力的重要手段。
然而，在外资并购过程中，商标的价值评估往往成为一个复杂且敏感的问题。
商标作为企业的重要资产，其价值不仅体现在经济利益上，更关乎企业的品牌形象和市场地位。
因此，准确评估商标的价值对于外资并购的成功与否具有至关重要的意义。
二、商标价值的内涵商标是企业标识其产品或服务的重要标志，其价值的内涵主要包括两部分：一部分是商标的法律价值，即商标注册后获得的专有权和受法律保护的程度；另一部分是商标的市场价值，即商标在市场上所能带来的经济利益和品牌影响力。
这两部分价值共同构成了商标的整体价值。
三、外资并购中商标价值评估的挑战在外资并购过程中，商标价值评估面临着一系列挑战。
首先，商标价值评估涉及法律、经济、市场等多个领域，需要评估人员具备跨学科的知识和能力。
其次，商标的价值受到多种因素的影响，如品牌知名度、市场份额、消费者认知等，这些因素具有动态性和不确定性，增加了评估的难度。
最后，不同国家和地区的法律法规、市场环境和文化差异也可能对商标价值评估产生影响。
四、影响商标价值评估的因素影响商标价值评估的因素多种多样，主要包括以下几个方面：品牌知名度：品牌的知名度和认可度越高，商标的价值就越大。
这是因为知名品牌能够吸引更多的消费者，提升市场份额和盈利能力。
市场份额：商标所代表的产品或服务在市场上的份额越大，商标的价值就越高。
市场份额反映了品牌的市场地位和竞争力。
消费者认知：消费者对商标的认知程度直接影响商标的价值。
消费者对商标的印象、信任和忠诚度等因素都会影响商标的市场表现和价值。
法律保护：商标的法律保护程度对其价值也有重要影响。
商标注册的完整性、稳定性和保护力度等因素都会影响商标的法律价值。
此外，市场竞争、行业发展趋势、企业战略规划等因素也会对商标价值评估产生影响。
因此，在进行商标价值评估时，需要综合考虑这些因素，确保评估结果的准确性和客观性。
境外并购估值方法境外并购是指企业通过购买或合并其他国家或地区的企业，以扩大市场份额、提高技术水平、获取资源等目的。
在境外并购中，估值是其中一个重要的环节，用于确定被收购企业的合理购买价格。
本文将介绍境外并购的估值方法。
一、相对估值方法相对估值方法是通过比较目标公司和同行业其他公司的指标来确定目标公司的估值。
常用的相对估值方法包括市盈率法、市销率法、市净率法等。
1.市盈率法市盈率法是最常用的估值方法之一，计算公式为目标公司的市盈率乘以同行业的平均净利润。
其中，市盈率可以根据目标公司和同行业其他公司的市盈率进行调整。
2.市销率法市销率法是根据目标公司和同行业其他公司的市销率进行比较来确定目标公司的估值。
计算公式为目标公司的市销率乘以同行业的平均销售额。
3.市净率法市净率法是根据目标公司和同行业其他公司的市净率进行比较来确定目标公司的估值。
计算公式为目标公司的市净率乘以同行业的平均净资产。
相对估值方法的优点是简单易行，可以快速得出目标公司的估值。
但是相对估值方法会受到市场波动和行业变动的影响，可能存在不确定因素。
二、现金流量折现法现金流量折现法是根据目标公司未来的现金流入和现金流出来确定目标公司的估值。
这种方法可以综合考虑目标公司的盈利能力和成长潜力。
现金流量折现法的基本步骤如下：1.预测目标公司未来的现金流量，包括现金流入和现金流出。
2.针对现金流量进行贴现，即将未来的现金流量按照一定的折现率进行衡量。
3.计算现金流量的净现值，即将贴现后的现金流量相加，得出目标公司的估值。
现金流量折现法的优点是能够对目标公司的长期发展进行评估，并充分考虑了时间价值的因素。
缺点是需要对未来的现金流量进行准确的预测，同时需要确定合适的折现率。
三、市场交易法市场交易法是通过参考类似交易的市场价格来确定目标公司的估值。
常用的市场交易法包括市场比较法和市场多元模型法。
1.市场比较法市场比较法是通过参考同行业其他公司的交易价格来确定目标公司的估值。
跨国并购中企业价值评估方法有哪些在跨国并购中，企业价值评估是非常重要的环节，它可以帮助买方确定合理的收购价，以及评估目标公司的财务状况和潜在风险。
以下是一些常用的企业价值评估方法：2. 借用企业估值指标（Valuation Multiples）：该方法利用目标公司所在行业的典型估值指标来估计其价值。
这些指标可能包括市盈率、市销率、市现金流率等。
通过将目标公司的财务数据与行业的平均估值指标进行比较，可以得出目标公司的估值。
3. 财务指标法（Discounted Cash Flow，DCF）：该方法基于现金流量的折现值来确定企业的价值。
该方法考虑到了未来现金流量的时间价值、风险和成长性，是一种更全面、综合的估值方法。
通过预测未来现金流量，并按照适当的折现率对这些现金流量进行折现，可以得出企业的现值。
4. 杜邦分析法（DuPont Analysis）：该方法将企业的财务绩效拆解为净利润率、资产周转率和资本结构三个方面，以评估企业的盈利能力、运营效率和财务风险。
利用杜邦分析法，可以了解目标公司的盈利能力、资产负债结构和财务效率，从而确定其价值。
5. 实物评估法（Asset-Based Approach）：该方法基于目标公司的实物资产评估公司价值。
这些实物资产可能包括房地产、设备和存货等。
通过估计这些实物资产的市场价值，可以确定公司的净资产价值。
除了上述常用的企业价值评估方法之外，还可以根据具体情况使用其他特定的评估方法，如市场价值法、成本法、市场多因素模型法等。
每种方法都有其适用的场景和注意事项，需要根据具体情况进行选择和使用。
同时，由于跨国并购的特殊性，还需要考虑相关的国际财务规范和法律要求，确保评估结果的合理性和可靠性。
外资并购中无形资产评估的若干法律问题探究摘要：随着外资并购活动在我国的兴起，对无形资产的漏评和低估逐渐成为迫切需要解决的问题。
我国现行法律体系对无形资产评估的规定仍主要依赖于中国评估协会制定的《资产评估准则》，缺乏严格意义上明确的法律地位。
《中华人民共和国资产评估法（草案）》的出台对于补足该领域的法律空白具有重要意义。
关键词：外资并购无形资产评估资产评估草案随着跨国并购投资在投资比例中增长，很多法律问题也随之产生，其中交易定价尤其是无形资产评估就是外资并购中的核心问题之一。
因此如何完善外资并购中无形资产的评估是我国经济发展中亟待解决的问题，有很重要的理论和现实意义。
一、无形资产评估的法律框架现行法律中涉及无形资产评估的规定主要散见于《关于外国投资者并购境内企业的规定》（以下简称《并购规定》）、《上市公司重大资产重组管理办法》和《国有资产评估管理办法》中。
上述几部法规都是由国务院职能部门颁布，法律效力层次都不高。
同时这些法规都知识原则性地提出外资并购中必须进行资产评估的要求，并未涉及无形资产评估的具体问题。
实践中，资产评估机构的操作则主要依据中国资产评估协会发布的《资产评估准则——无形资产》（以下简称《资产评估准则》）。
值得关注的是，2012年2月29日，全国人大常委会通过了《中华人民共和国资产评估法（草案）》。
虽然该草案目前尚未生效，但草案建立了我国资产评估行业的基本框架，厘清了长久以来混乱的资产评估市场秩序，评估机构资质和法律责任等问题。
首先该草案建立了管理机构的协调机制。
目前我国评估市场已形成了包括资产评估、房地产估价、土地估价、矿业权评估、旧机动车鉴定估价和保险评估在内的六大类评估专业，分别由财政部、住房和城乡建设部、国土资源部、商务部和保监会分别管理。
草案效仿反垄断审查机制，提出“国务院建立资产评估行业管理协调配合机制，负责协调和指导资产评估行业发展”的构想。
其次，草案理顺资产评估行业的监管体制。
外资并购中的资产评估外资并购中的资产评估我国目前关于外资并购最重要的法规--《关于外国投资者并购境内企业的规定》(下称“并购规定”)第十四条规定：“ 并购当事人应以资产评估机构对拟转让的股权价值或拟出售资产的评估结果作为确定交易价格的依据。
并购当事人可以约定在中国境内依法设立的资产评估机构。
资产评估应采用国际通行的评估方法。
禁止以明显低于评估结果的价格转让股权或出售资产，变相向境外转移资本。
外国投资者并购境内企业，导致以国有资产投资形成的股权变更或国有资产产权转移时，应当符合国有资产管理的有关规定”。
并购规定确立了资产评估为我国外资并购法定程序的原则。
笔者结合自身长期从事外资并购的经验和财税背景，试以通俗易懂的言语对外资并购中的资产评估问题进行如下小结。
1. 评估目的一般来说，外资并购确定成交价格需经过评估、定价、谈判、成交四个阶段。
资产评估的目的并不是确定最终成交价，其只是作为一种工具或手段，为交易各方及评估报告使用者(如外资主管部门及国有资产管理部门)提供参考依据。
因此，我们应该对外资并购中资产评估的作用给予客观评价，不应高估或低估。
但不容忽视的是，在外资并购实务中，很多并购当事人委托评估机构实施资产评估的目的仅仅是“走过场”，以满足外资部门及/或国资部门的文件审核需要;更有甚者，对资产评估机构指手画脚，将评估结果达到其要求作为委托评估机构或支付评估费用的前提条件。
2. 评估范围在实施评估前，明确资产评估的范围也是十分重要和必要的，因为评估的目的和范围决定了评估工作的组织和评估方法的选择。
评估范围因并购形式的不同而有所不同：外资并购方式可分为股权并购和资产并购，亦可分为整体并购和部分并购，相对应的资产评估范围也有所不同。
例如在整体并购的情况下，应纳入评估范围的资产包括被并购企业的有形资产、无形资产和负债，同时应考虑被并购企业的商誉;在部分并购的情况下，资产评估的范围则只包括一项或几项资产。
此外，交易性质、交易架构、交易方案及交易税负等因素都会影响到评估范围的确定。
公司并购中的资产评估方法在公司并购中，资产评估是一个关键的环节。
只有通过准确评估被收购公司的资产价值，才能为合并双方提供决策依据，确保交易的公平和合理性。
本文将探讨公司并购中常用的资产评估方法，并分析其适用场景和优缺点。
一、市场比较法市场比较法是一种常用的资产评估方法。
它通过对类似资产市场交易的比较，找到市场价值的参照对象，并依据市场交易价格和其他影响价格因素，来确定被评估资产的市场价值。
该方法适用于具有良好市场竞争和流动性的资产，尤其适用于股权和不动产的评估。
然而，市场比较法的局限性在于市场交易数据的可获取性和可比性，以及在高度专业化和少数市场的情况下，可能导致市场比较法的精确性受到挑战。
二、成本法成本法是另一种常用的资产评估方法。
它基于资产的重建或替代成本来确定其价值。
成本法认为，资产的价值应该等于其重建或替代所需的成本，减去已经过的折旧和损耗。
该方法适用于独特性较强的资产或无法在市场交易中找到可比较的数据的情况。
然而，成本法忽略了市场价值对资产价值的影响，可能无法准确反映资产的实际价值。
三、收益法收益法是基于资产未来收益的估计来确定其价值的方法。
它将资产的价值定义为其所能产生的未来经济利益的折现值。
该方法适用于以现金流为导向的资产，并且对于评估未来利润增长潜力较大的公司特别有用。
然而，收益法的风险在于对未来现金流的预测不确定性，以及对折现率的选择。
四、市场资本化收益法市场资本化收益法是一种结合了市场比较法和收益法的资产评估方法。
它通过将资产未来收益的预测与类似资产的市场交易数据相结合，来确定资产的价值。
该方法适用于市场交易数据可获取性较好的资产，并且对未来收益预测有一定的准确性。
然而，市场资本化收益法也存在对数据可比性和未来预测的挑战。
综上所述，公司并购中的资产评估方法多种多样，并且各有优缺点和适用场景。
在实际操作中，评估师需要综合考虑被评估资产的特点、市场环境和数据可获取性等因素来选择合适的评估方法。
外资并购中的资产评估我国目前关于外资并购最重要的法规－－《关于外国投资者并购境内企业的规定》（下称“并购规定”）第十四条规定：“并购当事人应以资产评估机构对拟转让的股权价值或拟出售资产的评估结果作为确定交易价格的依据。
并购当事人可以约定在中国境内依法设立的资产评估机构。
资产评估应采用国际通行的评估方法。
禁止以明显低于评估结果的价格转让股权或出售资产，变相向境外转移资本。
外国投资者并购境内企业，导致以国有资产投资形成的股权变更或国有资产产权转移时，应当符合国有资产管理的有关规定”。
并购规定确立了资产评估为我国外资并购法定程序的原则。
笔者结合自身长期从事外资并购的经验和财税背景，试以通俗易懂的言语对外资并购中的资产评估问题进行如下小结。
1.评估目的一般来说，外资并购确定成交价格需经过评估、定价、谈判、成交四个阶段。
资产评估的目的并不是确定最终成交价，其只是作为一种工具或手段，为交易各方及评估报告使用者（如外资主管部门及国有资产管理部门）提供参考依据。
因此，我们应该对外资并购中资产评估的作用给予客观评价，不应高估或低估。
但不容忽视的是，在外资并购实务中，很多并购当事人委托评估机构实施资产评估的目的仅仅是“走过场”，以满足外资部门及/或国资部门的文件审核需要；更有甚者，对资产评估机构指手画脚，将评估结果达到其要求作为委托评估机构或支付评估费用的前提条件。
2.评估范围在实施评估前，明确资产评估的范围也是十分重要和必要的，因为评估的目的和范围决定了评估工作的组织和评估方法的选择。
评估范围因并购形式的不同而有所不同：外资并购方式可分为股权并购和资产并购，亦可分为整体并购和部分并购，相对应的资产评估范围也有所不同。
例如在整体并购的情况下，应纳入评估范围的资产包括被并购企业的有形资产、无形资产和负债，同时应考虑被并购企业的商誉；在部分并购的情况下，资产评估的范围则只包括一项或几项资产。
此外，交易性质、交易架构、交易方案及交易税负等因素都会影响到评估范围的确定。
并购交易中的公司估值方法与资产定价策略随着市场竞争的不断加剧，许多公司寻求通过并购交易来实现规模扩张和战略转型。
然而，在进行并购交易时，正确评估被收购公司的估值，以及合理确定资产的定价，是确保交易成功的关键。
本文将探讨几种常见的公司估值方法和资产定价策略。
一、公司估值方法1. 直接市场估值法直接市场估值法是最直接和常见的公司估值方法之一。
该方法通过参考上市公司的市盈率、市净率等估值指标，将其应用于被收购公司的财务数据来计算估值。
这种方法的优点在于简单易懂，可以提供一个相对准确的估值范围。
然而，需要注意的是，由于上市公司与被收购公司可能存在差异，因此需要结合其他方法进行综合评估。
2. 直接市场估值法直接市场估值法是最直接和常见的公司估值方法之一。
该方法通过参考上市公司的市盈率、市净率等估值指标，将其应用于被收购公司的财务数据来计算估值。
这种方法的优点在于简单易懂，可以提供一个相对准确的估值范围。
然而，需要注意的是，由于上市公司与被收购公司可能存在差异，因此需要结合其他方法进行综合评估。
3. 财务指标估值法财务指标估值法是一种基于被收购公司的财务指标来计算估值的方法。
常用的财务指标包括ROA（总资产收益率）、ROE（净资产收益率）、市销率等。
该方法的优点在于可以全面评估被收购公司的财务状况和盈利能力，但需要注意的是，对于不同行业和公司规模的估值，需要根据实际情况进行调整。
二、资产定价策略1. 净资产法净资产法是一种常见的资产定价策略，它通过计算被收购公司的净资产价值（即资产减去负债），来确定收购价格。
这种方法适用于资产重组或者对公司整体进行收购的情况。
然而，净资产法在估值企业时不考虑企业的未来收益和增长潜力，因此可能导致估值偏低。
2. 盈利能力法盈利能力法是一种基于公司未来预期盈利能力来确定资产价格的方法。
通过对被收购公司的历史财务数据和未来盈利预测进行分析，以及对行业和市场竞争情况的评估，来预测公司未来的盈利能力，并以此为基础确定资产价格。
跨国并购中企业价值评估方法有哪些？净资产价值评估方法，净资产价值的评估方法主要有账面价值法、重置成本法和现行市价法，这里只介绍前两种方法。
持续经营价值评估法。
协同价值评估法。
战略价值评估法。
在跨国并购中，对目标企业的价值做出正确的评估是计算并购价格的基础，非常关键。
评估的价值过高会使并购方多支付费用，增加了并购成本；而评价价值过低的话则会导致被收购方股东的不满，引发股权纠纷，所以并购方需要掌握价值评估方法。
那么▲跨国并购中企业价值评估方法有哪些？下面来看看小编是怎么说的。
▲一、在跨国并购中，为什么要对企业价值进行评估？在公司购并过程中，公司价值的确定是很关键的，它是并购价格的基础。
目标公司价值按收购公司的目的，由低到高可划分为：净资产价值、持续经营价值、协同作用价值、战略价值。
公司价值评估就是综合运用经济、财会、法律及税务等方面的知识和技能，在大量调查、评审和分析的基础上，对公司有形资产和无形资产进行详细的科学分析和评估。
收购公司应根据目标公司的现状及收购的目的，以一定的科学方法和经验验证的法则作为依据，选定目标公司某一层次的价值予以评估。
▲二、跨国并购中企业价值评估方法有几个？▲1、净资产价值评估方法净资产价值的评估方法主要有账面价值法、重置成本法和现行市价法，这里只介绍前两种方法。
公司每一会计年度的资产负债表最能集中反映公司在某一时点的价值状况，它揭示出企业所掌握的资源，所负担的债务及所有者在企业中拥有的权益。
公司资产负债的净值即为公司的账面价值。
但是若要评估目标公司的真正价值，还必须对资产负债表的各个项目作出必要的调整。
例如对资产项目的调整，应注意公司应收账款可能发生的坏账损失，公司外贸业务的汇兑损失，公司有价证券的市值是否低于账面价值，固定资产的折旧方式是否合理，尤其是在无形资产方面，有关专利权、商标权和商誉的评估弹性很大。
对负债项目的调整，应审查是否有未入账的负债，如职工退休金、预提费用等，应注意是否有担保事项或有负债及尚未核定的税金等。
海外并购中目标企业价值评估问题及对策探讨杨晓杰于爱玲刘鹏／文提要：跨国并购作为企业扩大规模、增强核心竞争力的重要手段，是一项复杂的经济行为。
在并购过程中，双方最关心的是在持续经营的基础上合理估算目标企业的价值，并据以确定交易价格。
本文试图从目标企业价值评估的角度对海外并购有关问题加以剖析，并提出相应的建议。
随着全球经济一体化的发展，跨国并购已经成为企业实施国际化战略的主要手段。
然而，我国企业海外并购相对于西方国家而言起步较晚，许多理论和实践问题亟待解决，如缺乏明确的跨国并购战略：对目标企业价值评估有误：缺乏可持续的国际核。
心竞争力，无法支撑并购后的企业国际化管理：缺乏优秀的国际化管理团队，并购后欠缺整合能力；政府的政治介入和干预等。
由于在确定目标企业后，能否在持续经营的基础上合理估算目标企业的价值成为了并购双方关心的重点，因此，本文拟从目标企业价值评估的角度对海外并购有关问题加以剖析。
一、海外并购价值评估中存在的问题（一）信息不对称是价值评估有误的根本原因成功的并购一般需要建立在对目标企业及所属行业充分了解的基础上，而在并购过程中并购双方处于信息不对称地位，并购方对目标企业的资产价值和盈利能力的判断往往有误，当目标企业是缺少信息披露机制的非上市公司时，这个问题尤为突出。
加之不同国家在社会环境、市场结构、会计制度、企业文化等方面存在较大差异，其中的不稳定因素被不断地扩大。
近年来，我国企业海外并购的主要动因是为获得目标企业的商标权、专利技术等无形资产，与有形资产存在市场参考价格相比，对无形资产价值的评估只能依靠评估人员的经验或者对市场的判断来进行。
由于受信息不对称及我国评估人员水平有限等因素的影响，对无形资产价值的评估机制还很不到位，也必然影响对目标企业整体价值的评估。
（二）政府的过分干预造成价值评估结果过高国有企业海外并购所涉及的利益相关者包括国家、地方政府、企业等，从利益相关者理论的角度分析，在价值评估方面存在的主要问题是未综合地平衡各利益相关者的利益。
跨国并购资产评估方法案例四、价值类型及其定义根据评估目的，确定评估对象的价值类型为市场价值。
市场价值是指自愿买方和自愿卖方，在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。
五、评估基准日评估基准日是2013 年2 月28 日。
评估基准日由委托方确定。
六、评估依据(一)经济行为依据XX股份有限公司办公会议纪要[2013 年2 月25 日]。
(二)法律法规依据1.《中华人民共和国公司法》（2005 年10 月27 日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过）；2.《中华人民共和国证券法》(2005 年10 月27 日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过)；3.《企业国有资产监督管理暂行条例》(国务院令第378 号)；4.《企业国有产权转让管理暂行办法》(国务院国有资产监督管理委员会、财政部令第3 号)；5.《关于企业国有资产评估报告审核工作有关事项的通知》（国资产权[2009]941 号）；6.《企业法典》（2000 年9 月15 日颁发）（波兰）；7.《付款期限条例》（2003 年6 月23 日颁发）（波兰）；8.《公众援助程序法》（2004 年4 月30 日颁发）（波兰）；9.《法人税收条例》（1992 年2 月15 日颁发）（波兰）；10.《增值税条例》（2004 年3 月11 日颁发）（波兰）；11.《消费税条例》（2008 年12 月6 日颁发）（波兰）；12.《地方收费和税收条例》（1991 年1 月12 日颁发）（波兰）；13.《民法行为税收条例》（2000 年9 月9 日颁发）（波兰）；14.《森林税收条例》（2002 年10 月30 日颁发）（波兰）；15.《会计法》（1994 年9 月29 日颁发）（波兰）；16.《工会条例》（1991 年5 月23 日颁发）（波兰）；17.《社会保险法》（1998 年10 月13 日颁发，2009 年修改）（波兰）；18.《劳动法法典》（1974 年6 月26 日颁发，1998 年修改）（波兰）。
国有企业境外资产并购评估方法选用初探随着中国对外开放的步伐不断加快，国有企业也在加大对境外资产并购的力度。
境外资产并购是国有企业实现国际化发展的重要途径，也是企业实现跨国经营的重要手段。
由于不同国家的法律、管理和市场环境的不同，境外资产并购所面临的风险和挑战也相应增加。
对境外资产并购的评估方法的选择显得尤为重要。
本文将对国有企业境外资产并购的评估方法进行初探，以期为国有企业在境外资产并购过程中提供参考。
一、常用的境外资产并购评估方法1.市场多净值法市场多净值法是境外资产并购评估中比较常用的一种方法。
其核心思想是根据市场价格来评估资产的价值，通过比较资产的市场价格和净资产值来确定资产的合理价格。
这种方法主要适用于交易较为频繁和市场比较透明的情况下，由于计算方法较为简单，因此在境外资产并购中得到了广泛应用。
1.市场多净值法的应用市场多净值法主要适用于对估价较为透明的衍生品、外汇、固定收益类资产的估值。
这类资产通常是由于市场上供大于求而导致价格的变动，并不一定反映资产的内在价值，因此采用市场多净值法进行评估可以更好地反映资产的实际价值，给投资者提供更为准确的参考。
3.成本资产法的应用成本资产法主要适用于对资产的实际投入成本较为关注的情况下，例如新建项目的投资评估、资产评估等。
这类资产通常具有较高的不确定性，未来收益对于投资者而言并不是首要考虑的因素，因此采用成本资产法进行评估可以更好地反映资产的实际投入成本，给投资者提供更为准确的参考。
1.依据不同资产的特点进行选择在实际境外资产并购中，需要根据不同资产的特点进行评估方法的选择。
对于市场价格比较透明的资产，可以选择市场多净值法进行评估；对于未来收益较为关注的资产，可以选择收益资产法进行评估；对于实际投入成本较为关注的资产，可以选择成本资产法进行评估。
这样可以更好地反映资产的实际价值，给投资者提供更为准确的参考。
境外并购资产评估案例一、背景介绍。
吉利啊，在当时虽然是咱们中国汽车行业的一颗新星，但跟沃尔沃比起来，那感觉就像是个小老弟对着一个老大哥。
沃尔沃呢，那可是有深厚的历史底蕴，安全性能超牛，品牌形象高大上，就像汽车界的贵族。
当时沃尔沃在福特旗下有点混得不太顺，就像个被埋没的宝藏。
吉利瞅准了这个机会，动了把沃尔沃这个宝藏挖回自家的心思。
二、资产评估过程。
1. 企业价值评估方法的选择。
吉利的评估团队那可是绞尽脑汁啊。
他们首先想到了收益法。
这就好比看一个母鸡，要看看它未来能下多少蛋，然后把这些蛋换算成钱，来确定母鸡的价值。
对于沃尔沃来说，就是要预估它未来的汽车销量、利润啥的。
他们得研究全球汽车市场趋势，沃尔沃的新车型计划，还有消费者对沃尔沃这个品牌的忠诚度变化。
市场法也不能少。
这就像是找沃尔沃的“小伙伴”，看看跟它类似的汽车品牌在市场上值多少钱。
比如说奥迪、宝马这些豪华品牌，虽然沃尔沃和它们有差异，但也有很多可比之处。
通过比较它们的规模、市场份额、盈利水平等，来给沃尔沃一个相对合理的价值区间。
成本法也得考虑。
就是算一算重新打造一个沃尔沃这样的企业，从建工厂、研发技术、培养人才等方面得花多少钱。
不过这个方法相对来说比较难，因为沃尔沃有很多无形资产，像品牌价值、专利技术等，这些可不好用成本来简单衡量。
2. 品牌价值评估。
沃尔沃的品牌价值可是重头戏。
吉利的评估团队得分析沃尔沃这个品牌在全球消费者心中的地位。
他们做了大量的市场调研，发现沃尔沃在安全方面的品牌形象那是根深蒂固的。
在欧美市场，很多人一提到安全的汽车就想到沃尔沃。
而且沃尔沃在环保、高端汽车制造技术方面也有很高的美誉度。
他们还研究了沃尔沃品牌的历史价值。
这个品牌都有好几十年的历史了，经历了风风雨雨，在汽车发展史上有很多独特的贡献。
比如说沃尔沃发明的一些安全配置后来被很多汽车品牌借鉴。
这就像一个老工匠，他的手艺传承了很久，这手艺就很值钱。
3. 技术资产评估。
外资并购中的资产评估 我国目前关于外资并购最重要的法规-《关于外国投资者并购境内企业的规 定 》 (下称“并购规定”)第十四条规定： “ 并购当事人应以 资产评估机构对拟转让的股权价值或拟出售资产的评估结果作为确定交易价格 的依据。
并购当事人可以约定在中国境内依法设立的资产评估机构。
资产评估应 采用国际通行的评估方法。
禁止以明显低于评估结果的价格转让股权或出售资产， 变相向境外转移资本。
外国投资者并购境内企业， 导致以国有资产投资形成的股 权变更或国有资产产权转移时，应当符合国有资产管理的有关规定”。
并 购规定确立了资产评估为我国外资并购法定程序的原则。
笔者结合自身长期从事 外资并购的经验和财税背景， 试以通俗易懂的言语对外资并购中的资产评估问题 进行如下小结。
1. 评估目的 一般来说， 外资并购确定成交价格需经过评估、 定价、 谈判、 成交四个阶段。
资产评估的目的并不是确定最终成交价， 其只是作为一种工具或手段， 为交易各 方及评估报告 使用者(如外资主管部门及国有资产管理部门)提供参考依据。
因此， 我们应 该对外资并购中资产评估的作用给予客观评价， 不应高估或低估。
但不容忽视的 是， 在外资并购实务中， 很多并购当事人委托评估机构实施资产评估的目的仅仅 是 “走过场”，以满足外资部门及/或国资部门的文件审核需要;更 有甚者， 对资产评估机构指手画脚， 将评估结果达到其要求作为委托评估机构或 支付评估费用的前提条件。
2. 评估范围 在实施评估前， 明确资产评估的范围也是十分重要和必要的， 因为评估的目 的和范围决定 了评估工作的组织和评估方法的选择。
评估范围因并购形式的不同而有所不 同：外资并购方式可分为股权并购和资产并购，亦可分为整体并购和部分并购， 相对应的资产评估范围也有所不同。
例如在整体并购的情况下， 应纳入评估范围 的资产包括被并购企业的有形资产、 无形资产和负债， 同时应考虑被并购企业的
1/6
商誉;在部分并购的情况下，资产评估的范围则只包括一项或几项资产。
此外， 交易性质、交易架构、交易方案及交易税负等因素都会影响到评估范围的确定。
许多评估机构在对企业并购的评估过程往往只注重对有形资产的评估， 而忽略了 对无形资产(尤其是商誉)的评估，导致了评估结果不公允乃至国有资产的流失。
3. 评估机构 外资并购中的资产评估机构必须为中国境内依法设立的具有相应资质(如国 有资产评估)的评估机构，该等评估机构一般由并购当事人共同选定。
值得注意 的是：外资并购中的资产评估机构和审计机构不能为同一个机构。
4. 评估方法 资产评估的基本方法有三种：收益法、市场法和成本法。
注册资产评估师执 行企业价值评估业务， 应当根据评估对象、 价值类型、 资料收集情况等相关条件， 分析收益法、 市场法和成本法三种资产评估基本方法的适用性， 恰当选择一种或 多种资产评估基本方法。
企业价值评估中的收益法， 是指通过将被评估企业预期收益资本化或折现以 确定评估对象价值的评估思路， 收益法中常用的两种具体方法是收益资本化法和 未来收益折现法;企业价值评估中的市场法，是指将评估对象与参考企业、在市 场上已有交易案例的企业、 股东权益、 证券等权益性资产进行比较以确定评估对 象价值的评估思路， 市场法中常用的两种方法是参考企业比较法和并购案例比较; 企业价值评估中的成本法也称资产基础法， 是指在合理评估企业各项资产价值和 负债的基础上确定评估对象价值的评估思路， 以持续经营为前提对企业进行评估 时，成本法一般不应当作为惟一使用的评估方法。
很多资产评估机构按照企业净资产的账面价值进行资产评估， 笔者认为该等 做法很值得商榷，至少不符合并购规定所要求的 “ 国际通行的评估方法 ”。
判断资产的价值要考虑很多因素，其中包括收益等，而不仅仅是帐面 成本。
看一个企业值不值钱，就是看它的赢利能力，如果把它卖来继续经营，是 看它最终的赢利能力。
笔者认为，在三种评估方法中，往往可以根据实际情况把 其中一种作为主要方法，其它的作为次要方法及/或验证方法。
5. 评估结果 评估是一个艺术，为了最终得到各方的认可，要经过很多沟通、讨论。
在讨 论过程当中， 评估师要始终保持其独立性。
如果出现重大变化或评估报告有效期 (国内一般为一年)已过，应当重新进行评估。
请注意，评估报告日期和外资并购 成交日可能存在较长时间，专业律师起草并购合同 时应考虑到并购对价的调整问题。
此外， 在外资并购成交价格低于评估价格 百分之九十的情况下，可能无法获得外资部门及/或国资部门的认可，在此情况
2/6
下并购当事人应事先与相关外资及/或国资部门进行充分沟通。
6. 国有资产 根据并购规定的规定：“外国投资者并购境内企业，导致以国有资产 投资形成的股权变更或国有资产产权转移时， 应当符合国有资产管理的有关规定 ”。
该等“有关规定”包括了《企业国有资产法》(09 年 5 月 1 日起施行)、《企业国有资产监督管理暂行条例 》、《国有资产评估管理办法 》(国务院 91 号令)以及《企业国有资产评估管理暂行办法》等。
根据上述法律法规， 外资并购中国有资产的评估必须委托具有国有资产评估 资质的机构实施， 评估机构出具的评估报告须经有权国资部门的核准或备案。
由 于我国国有资产管理体制尚不完善， 各地关于国有资产评估的做法不尽相同， 并 购当事人在国有资产评估之前应与有关国资部门进行充分沟通。
3/6
4/6
5/6
6/6
。
