下载文档原格式
论资产评估在上市公司并购重组中的作用随着市场经济的不断发展，上市公司并购重组成为了一种常见的企业发展战略。
并购重组的目的是通过整合资源，提高效率，扩大市场规模，实现产业升级。
并购重组过程中存在诸多风险与挑战，如何合理评估目标公司的资产价值，是实施并购重组策略的重要环节。
资产评估在上市公司并购重组中扮演着不可或缺的角色。
本文将分析资产评估在上市公司并购重组中的作用，并探讨其意义与方法。
资产评估在上市公司并购重组中的作用主要可以归纳为以下几个方面。
一、确定交易价格在上市公司并购重组中，买卖双方需要通过资产评估确定目标公司的合理交易价格。
通过对目标公司的资产进行评估，包括股权、股份、资产净值等，可以确定目标公司的市场价值和价值范围。
这有助于买卖双方在谈判过程中确定一个理性合理的交易价格，避免因价格不合理导致交易失败或引发纠纷。
二、证明资产真实性和完整性资产评估可以证明目标公司资产的真实性和完整性，降低买方对目标公司资产的风险和疑虑。
通过独立第三方的资产评估报告，可以为买方提供有力的证据，从而有助于建立信任和增强交易的可信度。
也可以帮助卖方展示自己的价值，促进交易的顺利进行。
三、确定并购重组方式资产评估对于确定并购重组方式至关重要。
根据资产评估结果，买卖双方可以选择采取股权并购、资产收购、债务重组等不同的方式来进行交易。
资产评估的结果将对并购重组的决策起到指导作用，帮助买卖双方选择最合适的交易方式。
四、为财务重组提供依据资产评估是财务重组的前提和基础。
在并购重组过程中，目标公司的资产评估结果对于后续的财务重组工作起到关键的作用。
通过资产评估，可以清晰地了解目标公司的资产结构、负债情况、盈利能力等，为后续的财务重组提供基础数据和依据，优化资产配置和结构，并从中挖掘潜在的增值空间。
以上所述，资产评估在上市公司并购重组中的作用不言而喻。
如何进行资产评估也是一个复杂的问题。
下面将着重从资产评估的意义和方法两个方面进行讨论。
关于企业并购与重组相关的论文企业并购是指企业之间的兼并与收购行为，是企业法人以一定的经济方式取得其他法人产权的行为，当然这必须是在等价有偿、平等自愿的基础之上所进行的，这也是企业进行资本运作和经营的一种主要形式。
下面是店铺为大家整理的关于企业并购的论文，供大家参考。
企业并购的论文篇1浅谈物流企业并购的现状及策略随着经济的发展，越来越多的物流企业加入并购大军，通过兼并或者收购其他企业以获得综合竞争优势。
然而，并购成功只是万里长城的第一步，企业并购后不仅仅要对财务资源和物质资源进行整合，更为重要的是人力资源整合的过程。
一、人事整合对物流企业的意义现代企业竞争的实质是人才的竞争，人才是企业的重要资源。
在并购过程中企业更多的关注于资本、渠道、税负等等，往往忽视了人力资源的整合。
美国并购专家约瑟夫.克拉林格的研究表明，只有约35%的兼并和收购能达到预定目标.其中人事因素成为企业并购能否成功的最为关键的因素之一。
物流行业对企业资源人、财、物三者的依赖程度，人力资源占首位，优秀的人力资源意味着企业组织之间的协作顺畅、拥有广大的客户资源等等，因此物流企业并购在资源整合之中，人力资源的整合最为重要。
二、并购过渡期出现的人事问题l、核心员工流失。
物流企业是一个兼有知识密集和技术密集、资本密集和劳动密集特点的外向型和增值型的服务行业，同时也是一个跨行业部门、微利、重在规模效益的行业，这就决定了现代物流业对人才的需求特点即需要复合型物流人才，尤其是复合的高等技术应用型人才。
一方面我国物流人才极其匮乏，另一方面，核心员工通常具有长期的工作经验，正规物流专业知识，是实现企业价值的重要力量。
但是核心员工对原有企业的忠诚度最高，通常在并购过渡期，企业的核心员工会最先离职。
2、抵触心理，员工角色模糊。
并购过渡期的物流企业内部无论从组织上、管理体制上来说都会发生巨大的变化，企业员工在原有熟悉的作业环境下工作，习惯于原来的领导方式，信息沟通的途径，在环境改变后，员工对新任上司不信服，信息沟通渠道不畅通，一些非正式消息的传播等，甚至很多员工会对未来的岗位保留产生怀疑，，员工产生抵触心理，员工角色模糊，影响企业正常的生产运作。
上市企业并购重组中资产评估增值率探讨近年来，上市企业并购重组频繁，其中不乏对资产进行评估的情况。
资产评估的核心是增值率，也是评估的重要依据。
本文将探讨在上市企业并购重组中资产评估增值率的意义、计算方法及优化方法等问题。
1. 确定合理的交易价格：在并购中，被并购方的资产总价值通常是一个较大的数，但并不是所有的资产都有同样的价值。
通过资产评估，可以准确估算每个资产的价值，确定合理的交易价格。
2. 保证资产价值不被低估：在并购重组中，被并购方往往处于弱势地位，如果没有一种权威、客观的评估方法，被并购方的资产可能会被评估低于实际价值，从而遭受损失。
3. 保证资产价值不被高估：实际上，被并购方的资产有时也会被高估。
如果评估结果超过了实际价值，交易方往往会遭受经济损失。
4. 提高公司治理水平：通过评估资产增值率，可以促进公司治理水平的提高，稳定公司内部的信任关系，保证企业的长期发展。
二、资产评估增值率的计算方法资产评估增值率，是指企业通过评估资产在一定时间内的增值情况，对资产进行价值评估的过程。
在并购重组中，资产评估的核心是增值率，常见的计算方法有以下三种：1. 均值法：均值法是最常用的评估方法之一。
通常，评估者会按照所选时间段内的总资产数目和增值总额，计算出资产增值率。
在计算时，需要细分每个资产序列，将各个资产的增长速率计算出来，再求其平均值，得出资产评估增值率。
2. 线性回归法：线性回归法是一种较为精确的评估方法。
通常，评估者会按照所选时间段内的总资产数目和增值总额，绘制成图形，只要数量关系符合线性回归方程，就可以通过数学方法快速计算出评估增值率。
3. 财务模型法：财务模型法是一种综合评估方法。
通常，评估者会建立一个专门的财务模型，在模型中预测资产增值的情况，从而计算资产增值率。
这种方法需要当事人提供资产的详细信息，进行数据分析，经过反复修改，才能得出较为准确的评估结果。
1. 制定合理的评估方法：评估者应该根据被评估方的情况，制定出合理的评估方法，将评估过程简化，提高工作效率。
上市公司资产并购重组价值评估分析王艳春摘要：本文就上市公司资产并购重组中资产价值评估方法判断与选择问题进行研究，对资产并购重组中资产价值评估的具体方法进行深入分析，得出适合上市公司决策的资产价值评估方法，从而能够准确、客观、有效的进行并购重组。
关键词：并购重组；资产评估；收益法；资产基础法上市公司资产并购重组是上市公司股东和外部经济主体对公司资产加以整合、优化配置的过程，是盘活资产、实现规模经济、资源共享、增创效益的重要途径。
上市公司资产并购重组中，资产价值评估是十分重要的环节，是并购重组能否成功的关键所在，本文以上市公司资产价值评估的分析数据为依据，对上市公司资产重组价值评估方法进行深入分析。
一、上市公司资产评估的基本情况乙公司委托甲评估公司，就乙公司拟收购丙公司股权的经济行为进行评估，本次评估的主要对象是丙公司全部所有者权益的市场价值，本次评估的评估基准日为20*9年*月**日，本次评估范围是包括丙公司的流动资产、非流动资产等所有资产和流动负债、非流动负债等所有负债。
本次交易前，乙公司未持有丙公司股权；本次交易完成后，乙公司将持有丙公司100%股权。
本次评估选用资产基础法和收益法等评估方法对丙公司全部所有者权益进行价值评估，经过综合比对分析，并结合丙公司的本次评估的主要目的，最终确定选用收益法的评估结果作为本次评估结论。
基于股权持有人及企业管理层对未来发展趋势的判断和经营规划，得出评估对象丙公司的账面价值678,000万元，评估值1,067,000.00万元，评估增值389,000万元。
本次评估是建立在丙公司未来可持续经营发展的基础上，且丙公司股东和高管人员对公司未来可预期的期间的战略发展趋势的定位是相对客观和准确的，而丙公司的内外部环境未发生重大的变化。
（一）丙公司资产评估方法的选择根据评估要求，丙公司价值评估方法可以采用资产基础法、收益法、市场法和清算价格法等方法。
资产基础法是通过重置丙公司所有资产的成本价值来评估其市场价值的方法，资产基础法的优点是比较充分地考虑了丙公司各项资产的折旧和消耗，使评估结论更加的客观和接近实际情况，可以最大程度的减少丙公司所有者主观判断的影响，资产基础法可操作性并较强，数据容易取得，资产基础法的缺点是在评估中无法有效考虑财务报表上未体现的项目，如企业的管理水平、商誉、营销、人力资源等方面，以致对丙公司各项资产评估的价值不够全面。
上市企业并购重组中资产评估增值率探讨1. 引言1.1 研究背景上市企业并购重组是指上市公司利用并购和重组等手段实现业务扩张或结构调整的过程。
资产评估是确定资产价值的过程，对于上市企业并购重组来说，资产评估是十分重要的环节。
通过资产评估，可以准确地确定被收购公司的财务状况和资产价值，为并购重组提供决策依据。
随着市场竞争的加剧和经济全球化的趋势，上市企业并购重组日益成为企业实现跨越式发展的重要途径。
在这个过程中，资产评估增值率成为评价并购效果的重要指标。
资产评估增值率是指资产评估后的价值与评估前的价值之间的增长率，它反映了资产在并购重组过程中的价值变化情况。
在实际操作中，资产评估增值率受到多种因素的影响，如市场环境、管理水平、资产质量等。
深入研究资产评估增值率在上市企业并购重组中的作用和影响因素，对提高并购重组的成功率和效果具有重要意义。
本文旨在探讨资产评估增值率在上市企业并购重组中的实际应用，为相关研究和实践提供参考和借鉴。
1.2 研究目的资产评估增值率在上市企业并购重组中扮演着重要的角色，其直接影响着企业交易的成败和价值的最终实现。
本研究旨在通过对资产评估增值率的探讨，深入分析上市企业并购重组中资产评估的重要性和应用情况。
具体研究目的包括：第一，深入了解上市企业并购重组的定义和特点，为后续研究提供基础性知识。
第二，探讨资产评估在上市企业并购重组中的作用，分析其对企业价值的影响。
明确资产评估增值率的概念和计算方法，建立研究的理论基础。
第四，分析影响资产评估增值率的因素，探讨其在实际应用中的影响因素。
第五，探讨资产评估增值率在并购重组中的实际应用情况，为企业在实践中提供参考。
通过以上研究目的的达成，将为上市企业并购重组中资产评估增值率的研究提供重要的理论和经验支撑，进一步推动并购重组领域的发展与实践。
1.3 研究意义资产评估增值率在上市企业并购重组中的研究意义非常重要。
资产评估增值率可以帮助企业更准确地衡量并购重组的效果，评估是否达到预期的增值目标。
上市企业并购重组中资产评估增值率探讨许梅芳无锡爱尔眼科医院有限公司摘要：近些年，国内的企业并购重组的制度以及法律法规在不断的完善，为我国的企业经营管理和资本市场发展提供了有效法律保障，大幅度地推动资产、资源在行业内的快速流动。
同时，《公司法》也明确要求在企业的并购重组中，必须开展资产的评估工作，实现对资产的准确分析，要求上市公司在开展并购活动时，要聘请外部专业的资产评估公司，对所有并购的资产进行科学分析和估值。
本文着重研究了在上市企业并购活动中资产评估增值率方面的问题，并提供若干解决策略。
关键词：资产评估；增值率；并购重组一、资产评估增值率研究的意义近年，在上市公司中，并购重组活动愈加频繁。
国家推动企业的改革，并鼓励企业通过并购重组，来提升企业的经营效率以及优化资源配置，逐步建立完善的现代化法人治理体系，以提高企业的市值。
通过在市场中开展并购重组来实现对落后产业的淘汰，以及推动产业的转型升级发展。
在开展并购重组活动时，并购活动的关键在于对资产的科学估值，因而，资产评估对于并购重组活动，能否顺利完成起着至关重要的作用。
首先，公司需要聘请外部专业的资产评估公司，来科学地衡量资产的市场价值，进而为并购活动提供依据。
在国内的资本市场发展中，资本市场最重要的特点就是对市场内的资源进行高效配置，实现资产的增值功能。
如果资产评估价值不真实、不准确，就会给投资者带来较大的利益损失，不利于资本市场的健康发展。
因此，在企业上市、上市公司并购中，科学地评估资产价值是推动资本市场良性发展重要保证，也是推动资产转让、置换市场发展的基础。
二、资产评估方法(一)收益法公司在应用收益法时，通过对公司内部资产未来的预期收益进行折现、变现，折算成可以用货币衡量的价值。
并且上市公司通过资产资本化的方式，来进行评估资产价值，这种方法主要是应用经济学中的效用价值论和预期原理。
在使用收益法时，首先，要将资产未来的收益折算成可以衡量的货币价值，之后还需要科学的评估资产未来在收益过程中所需要承担的风险。
资产评估报告的论文资产评估报告的论文企业并购资产评估论文【1】资本运作是企业实现做大做强的重要手段，国际上一些成功的大企业都是通过开展资本运作成为行业的领军企业。
成功的资本运作，离不开科学的财务管理指导。
现结合实践，对企业资本运作中的财务管理的有关问题处理作一分析。
一、前期调研的财务问题开展前期调研是企业资本运作、并购重组的前提，通过调研作出实施决策，如果调研不充分，关键问题不了解，作出的并购决策可能就是错误的。
在调研过程中，除对企业概况、人员、资产分布、产业特点、发展趋势等内容作全面了解外，更要关注企业的资产结构及组成情况，是否存在财务风险，全面分析或有事项，并根据调研情况，对企业的财务状况作出客观评价，提出科学意见和建议。
1.1系统了解目标企业的资产构成情况资产构成情况是企业状况的重要方面，优质的资产情况是企业规范畅通运作的前提和基础。
在并购重组时，应将资产构成状况作为重点进行调查，包括并购目标企业的总资产情况、净资产情况、注册资本构成、负债结构、企业负担情况、经营性资产状况等。
通过深入调研了解，对目标企业在财务角度有一个大体的评价。
1.2准确把握目标企业的财务风险有效防范财务风险是衡量企业财务运作能力的重要尺度，要对目标企业的财务管理基础工作是否完善、专业人员业务素质情况、财务机构职能情况、应对外部环境变化措施能力等作出正确判断，并判断目标企业是否具有较强的财务决策能力，资本结构是否合理，根据财务状况对今后企业的营运发展能力作出科学判断。
同时，应审查企业隐性负债，对或有负债及潜在的危机等问题进行分析评价。
二、资产评估过程中的财务管理问题资产评估是双方谈判的基础和依据，应结合目标企业的实际，选定评估基准日，确定切实可行的评估方法，对有形、无形资产进行客观的评估。
整体资产评估包括:机器设备、专业生产、建筑物、房地产、长期投资等各类实体资产的整体评估。
无形资产评估包括目标企业的商标权、商誉、商(字)号、专利权、专有技术、销售网络、著作权(版权)、软件、网站域名、企业家价值、土地使用权、(特许)经营权、资源性资产等。
上市公司重组资产评估问题研究【摘要】随着买方市场的形成，各大行业竞争都非常激烈，为了获得规模效应，改善企业的经营状况，很多企业不再通过资本积累的方式，而是通过兼并、重组的方式达到扩大竞争规模的目的。
【关键词】资产评估资产重组上市公司评估方法一、上市公司资产评估业务的现状（1）资产评估方法及对象更加复杂。
目前资产评估的种类很多，如兼并、收购、资产或股权转让，债务重组等。
这主要决定于主体的重组原因、兼并或收购对象状况等。
因此，为了有效地评估不同对象的资产价值，应有选择地运用不同的评估的方法，甚至综合多种方法一起使用。
所以，评估对象的复杂化导致资产评估方法的多样化。
那么评估业务的内容也将变得更加复杂，那么在评估的时候，评估师必须根据评估对象的特点和发展现状，评估的原因及目的，以及行业的市场状况等，从而能更加合理地选择相应的方法来评估对象。
（2）资产评估结果有效性较高。
以2009年资产评估行业为例，该年有57家上市公司需要进行资产评估，最终85.96%的公司采纳最终结果作为交易的最终依据；而其中的7.02%是根据市场情况，按最终交易结果定价的，但他们都是企业之间的并购重组；除此之外，其他公司是依据评估机构的结果进行了下浮。
总的来说，大部分上市公司都直接按照评估结果作为最终交易价格，少数则在评估结果的基础上进行了上浮或下调。
（3）资产评估机构状况。
还是以2009年评估行业为例，该年的业务量有77家企业，主要是并购、资产出售等。
这些业务的经办机构情况如下：66.23%业务是选择了北京的评估机构，33.77%选择了评估对象所在地的评估机构而非北京的注册机构而其中有17家评估机构参与了这些评估业务，但每个单位承担的业务量却差距明显，有一家承做了12家业务之多，而另外承做数量最少的一家仅做了1家。
二、上市公司重组资产评估存在的问题（1）评估方法的选择及使用问题。
如上文所述，评估方法众多，每种方法各有优缺点，也有其特定的使用条件，因此，在较为复杂时应选用多种评估方法进行多角度评估。
浅谈资产评估在上市公司并购重组中的作用及应用方法中图分类号:f275 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)10-088-02摘要近年来,随着经济的快速发展,上市公司的并购重组数量不断增多,形式日趋多样,涉及金额也越来越大,逐渐成为我国产业结构战略调整、上市公司优胜劣汰、社会资源优化配置的重要手段。
而资产评估在并购重组中的定价功能和应用效果得到了更广泛的认可和关注,资产评估在并购重组中的应用呈现出新的趋势和特点,评估方法也灵活多变。
本文首先介绍了上市公司并购重组的基本情况,以及资产评估在上市公司并购重组中的作用,并详细介绍了资产评估的方法及其应用。
关键词并购重组资产评估评估方法随着2008年全球金融危机影响的逐步消退,上市公司的资产注入掀起了新一轮的热潮,上市公司资产质量的提高和经济效益的规模化增长迎来了新的机遇,而资产评估是上市公司并购重组中的核心要件之一,是交易定价的重要基础。
资产评估因其有着客观、公允的立场,往往成为交易双方确定交易价格的主要依据。
一、上市公司并购重组概况并购重组是指在市场机制作用下,企业为了获得其他企业的控制权而进行的产权交易活动。
上市公司并购重组主要包括控制权的转让(收购)、资产重组(购买、出售或者置换等)、股份回购、合并、分立等对上市公司的股权控制结构、资产和负债结构、主营业务及利润构成产生较大影响的活动。
我国上市公司的并购重组,是在我国证券市场特定制度和政策环境及其变迁下产生和发展起来的,主要经历了以下几个阶段:1.萌芽阶段(1993年—1997年):该阶段经历了从直接在二级市场收购“三无概念”股到更为现实的以国有股和法人股的协议转让为主,其主要特点是以市场自发探索为主。
2.快速发展阶段(1997年—1999年):该阶段上市公司并购重组的规模越来越大,并购重组次数大量增加,新的并购手段不断涌现,控股权的变化成为并购重组的一种普遍现象。
3.调整规范阶段(2000年—2005年):随着证监会颁布《上市公司收购管理办法》,收购市场逐步规范。
上市企业并购重组中资产评估增值率探讨随着经济全球化的深入发展，企业并购与重组的频率不断增加。
在并购重组过程中，资产评估是一个至关重要的环节，而资产评估的增值率则成为了关键指标之一。
本文将探讨在上市企业并购重组中，资产评估增值率的重要性和影响因素。
一、资产评估增值率的定义及意义资产评估增值率是指在企业并购重组中，经过评估的资产在交易完成后的增值比率。
其计算公式为：资产评估增值率 = （交易后估值 - 交易前估值）/ 交易前估值。
资产评估增值率可以直观地反映资产在并购过程中的增值情况，对于评价交易效果、决策制定和风险控制具有重要意义。
资产评估增值率的计算不仅可以为企业管理者提供决策依据，还能够为投资者和相关利益相关者提供有用的信息。
对于投资者而言，资产评估增值率可以帮助他们了解投资所带来的预期收益情况，为投资决策提供依据。
对于企业管理者而言，资产评估增值率可以帮助他们评价并购重组的成效，指导未来的战略规划和绩效评价。
对于相关利益相关者而言，资产评估增值率可以帮助他们了解企业运营状况，维护自身权益。
1. 宏观经济环境宏观经济环境是影响资产评估增值率的重要因素之一。
在宏观经济繁荣期，资产价格上涨，资产评估增值率通常会较高；而在宏观经济低迷期，资产价格下跌，资产评估增值率则会偏低。
宏观经济政策的调整和变化也会对资产评估增值率产生影响。
2. 目标资产的财务状况目标资产的财务状况也是影响资产评估增值率的关键因素。
如果目标资产的盈利能力强，财务状况稳定，资产评估增值率通常会较高；反之，如果目标资产的盈利能力弱，财务状况不稳定，资产评估增值率则会偏低。
3. 市场竞争情况市场竞争情况也会对资产评估增值率产生影响。
如果目标资产所处行业竞争激烈，市场饱和度高，资产评估增值率通常会偏低；而如果目标资产所处行业竞争不激烈，市场发展空间大，资产评估增值率则会较高。
4. 并购重组方案的合理性并购重组方案的合理性直接关系到资产评估增值率的高低。
资产评估与上市公司并购重组 - 论文_1 资产评估与上市公司并购重组 - 论文关键字:资产评估并购上市公司重组证券市场发展10多年来，上市公司并购重组活动快速发展，数量不断增多，形式日趋多样，涉及金额也越来越大，逐渐成为我国产业结构战略调整、上市公司优胜劣汰、社会资源优化配置的重要手段。
在上市公司并购重组中，无一例外都会涉及到资产定价问题，而资产评估因其客观、公允的立场，在估价方面的专业判断，往往成为交易双方确定交易价格的主要依据。
根据上市公司并购重组监管的多年实践，下面就资产评估在上市公司并购重组中所发挥的作用、存在的问题、改进的方向进行分析。
一、上市公司并购重组情况简要介绍上市公司并购重组是指上市公司资产结构、股权结构及债务结构变动达到一定比例或一定程度，对上市公司的业务、收入及投资者权益构成重大影响的行为，在具体形式上表现为上市公司收购、合并、分立、股份回购以及资产重组、债务重组。
上市公司并购重组可以追溯到1993年，大致分为三个发展阶段: 1.萌芽阶段(1993,96年)。
该阶段的主要特点是以市场自发探索为主，经历了从简单的举牌收购到复杂的资产置换，从直接在二级市场收购“三无概念股”到更为复杂的协议收购，体现出市场对并购重组的认识不断加深。
2.高速发展阶段(1997,99年)。
该阶段并购重组成为市场焦点，买壳上市和资产重组大量发生，新的并购手段不断涌现，但同时并购重组中不规范问题也较严重。
3、规范发展阶段(2000年至今)。
《证券法》发布实施后，针对并购重组中出现的诸多问题，中国证监会先后出台了一系列措施，主要有《关于上市公司重大购买、出售、置换资产若干问题的通知》(证监公司字,2001,105号)和《上市公司收购管理办法》(10号令)及相关配套文件，构建起较为全面的监管制度框架;同时加大对违规行为的查处力度，鼓励实质性重组，打击虚假重组，并购重组的混乱状态得到遏制。
进入新世纪以来，随着国民经济结构的战略性调整，上市公司并购重组活动日益增多，从2000到2003年，每年发生并购重组的上市公司数量均超过100家，占上市公司总数的10%以上;且创新不断，成为证券市场的热点和亮点。
以2003年为例，全年共发生127起上市公司收购，其中83起涉及豁免要约收购义务;4起因履行要约义务而发出收购要约;重大资产重组共发生48起;此外，tl集团还进行了通过换股合并实现整体上市的新尝试，反映出并购重组在方式创新、效率提高上达到了一个新的阶段。
二、资产评估在上市公司并购重组业务中的作用我国资产评估业伴随着证券市场的发展而成长，经历了一个从不规范到逐步建立规范，从仅规范国有资产到规范不同所有权性质的企业的发展历程，资产评估对于完善我国证券市场资源配置功能，促进上市公司并购重组的健康发展发挥着日益重要的作用。
根据财政部2001年颁布的《国有资产评估管理若干问题的规定》(14号令)，上市公司(属于国有资产占有单位的)的整体或部分股权转让不属于强制性应予资产评估的情形，因此，在实践中，上市公司国有股权转让基本上依据“不得低于每股净资产(经审计)”的原则来定价，很少再进行评估。
在上市公司购买或出售资产中，除财政部强制性规定国有资产占有单位的资产转让、置换、拍卖、以非货币性资产对外投资等行为需要进行资产评估外，非国有资产的定价往往也依据资产评估的结果来确定，因此，资产评估在上市公司资产重组特别是重大资产重组中扮演着至关重要的角色。
2000年以来证券市场发生的重大资产重组的绝大部分都是以资产评估值作为交易定价的主要依据。
以2002年为例，上市公司重大资产重组发生53起，其中有45起以资产评估值作为交易定价的基础。
三、上市公司资产重组中资产评估业务的特点从近年来上市公司重大资产重组的情况看，资产评估工作表现出以下特点: 1.从交易价格看，大部分重大资产重组直接以评估值作为交易价格，少数以评估值为参照，上浮或下调一定的比例。
2.从采用的评估方法看，基本选用法定的3种方法(收益现值法、重置成本法、现行市价法，未见采用清算价格法)，主要运用重置成本法;收益现值法的运用有上升的趋势，特别是在上市公司购买资产时使用。
3.评估结果通常较原账面值增幅较大，关联交易中资产评估平均增值率、增值额均明显高于非关联交易;上市公司购买大股东资产的平均评估增值率与增值额均显著高于大股东购买上市公司资产，无形资产的评估增值率、增值额远高于其他类资产。
4.资产评估机构的“属地”色彩过浓，行业集中度不高，执业水平参差不齐。
5.评估收费:据上海证券交易所的统计，在上市公司为资产重组支付的各项费用中，评估费所占的比重最大，高达62.5%. 四、上市公司资产重组中资产评估业务存在的突出问题当前，上市公司资产重组中的资产评估工作正在朝着规范化的方向发展，但就总体而言，资产评估行业尚处于起步阶段，其规范化程度明显弱于审计行业，存在着一些突出的问题。
具体表现为以下几个方面: (一)评估行业缺少法律、法规、行业准则和具体的操作规范。
自国务院《国有资产评估管理办法》(第91号令)发布十多年来，国有资产的状况、证券市场的发展、社会经济环境等已发生很大变化，而90年代初颁布的资产评估法规基本上从保护国有资产的保值增值出发，覆盖面及科学性均存在问题。
随着经济体制改革和投融资体制改革的深化，资产评估已由为国有资产管理服务扩展到为公共利益服务，但我国资产评估行业至今尚未制定统一规范的法律、法规，资产评估的作用和法律定性不明，立法的滞后使评估准则的制定缺乏充分的法律依据。
因此，与会计行业根据市场发展而不断发布的众多准则相比，评估行业发布的准则少，明显缺乏操作的理论指导，这也是评估行业存在诸多问题的主要根源之一。
(二)评估机构执业质量不高，缺乏公正性和独立性。
1.评估师执业水准不高，推卸对评估结果准确性应承担的责任。
这类问题通常表现为:(1)在评估报告中借“特别事项说明”将责任完全或部分推卸给上市公司或会计师等其他中介机构;(2)评估报告中设定过多的假设条件，且过于理想化，导致评估结果脱离相关资产的实际情况，影响对被评估对象实际价值的判断;(3)评估机构未履行勤勉尽责义务，执行的评估程序不完备。
2.评估师选择和运用的评估方法不合理，缺乏应有的执业谨慎。
评估方法是影响评估结论的关键性因素，而资产评估现行法规在这方面规定得较为原则，因此，评估师为满足客户需要而人为选用不适当评估方法的动机较强。
实务中的问题表现为:在具备选择两种评估方法条件的情况下，评估师只选择对客户最有利的一种方法;甚至在不具备条件的情况下，误用收益现值法、假设开发法等人为造成资产大幅增值，导致置入上市公司的资产出现大量“泡沫”，为大股东掏空上市公司打开了方便之门。
3.运用评估方法时未合理考虑有关因素，参数的选取与实际情况有出入。
突出表现在对收益现值法的滥用。
收益现值法在国外使用较广泛，但由于国内缺乏公开的信息，参数的获取渠道有限，使得该方法的运用存在较大的人为操纵空间，往往产生“魔术般”的效力，被市场普遍置疑和诟病。
这方面常见的问题包括:第一，对收入、费用的分割不客观、准确;第二，对未来收益的估计过于乐观，未考虑产品生命周期，产品销售量、毛利率等历史变动情况，对未来收入做出过高估计，而对人员工资、销售费用等则估计不足;第三，折现率选取所考虑的因素不够充分。
此外，在重置成本法下，成新率的确定依据过于粗略，未充分考虑资产的实体性贬值、功能性贬值及经济性贬值。
4.资产评估机构的独立性未引起足够重视。
在资产评估业集中度较低的情况下，评估机构与当地政府机关还存在千丝万缕的联系，地方保护严重，上市公司重大重组中资产评估多由当地评估机构承担，特别是土地评估，在取消特殊资格管理后，各地、县评估机构往往屈从于客户，评估随意性很大，不利于各评估机构的公平竞争、独立性的保持及执业质量的保证。
此外，有的上市公司重大资产重组中聘请的会计师、评估机构为同一机构，明显缺乏独立性。
(三)对评估机构及其人员的监管较为薄弱。
目前，资产评估中存在“多头管理”的问题，土地评估、矿产资源评估、房地产评估以及通常意义上的资产评估分别归口国土资源部、建设部和财政部管理，此外，除矿产资源评估外，其他三类均有行业自律组织。
由于各部门各自执行不同的标准，在监管方面缺乏足够的协调。
从实际情况看，证券市场上对评估机构及其人员的处罚，尤其是行政处罚基本形同虚设，往往不了了之。
监管的薄弱必然导致部分评估机构及其人员风险意识淡薄，执业水准低下，出具的评估报告难以满足“客观、独立、公正、科学”原则的要求，行业的公信度受到严重的负面影响。
五、积极采取措施，推进资产评估在上市公司并购重组工作中有效发挥作用资产评估中存在的上述诸多问题，直接关系到上市公司广大中小股东的利益保护，不利于资本市场的健康发展，已引起市场和监管部门的广泛关注。
如何推动资产评估在上市公司并购重组中良性功能的发挥，需要监管部门、行业自律组织和评估机构自身“多管齐下”。
近期，国务院办公厅转发了财政部《关于加强和规范评估行业管理的意见》，行业协会也已发布两项评估准则，对全行业加以规范。
中国证监会将配合有关部门在下一步工作中，重点做好以下工作: 1.抓紧完善资产评估规范。
做好评估案例的收集和整理工作，从信息披露、评估师执业行为规范的角度出发，配合并推动资产评估准则的制定工作，同时针对评估实务中存在的突出问题，出台相关政策。
2.加大监管力度，同时厘定评估机构的责任。
借鉴其他中介行业监管以及国际上的相关经验，强化对资产评估违规行为的监管。
对未履行勤勉尽责义务的评估机构及其人员列入监管档案，采取约见谈话、限期整改、市场禁入等方式加以警示。
加强市场对资产评估行业的认识。
资产评估工作的重要功能是提供咨询性服务，将交易定价是否公允的责任完全落在评估师“肩膀”上会使其肩负不能承受之重，因而在加大评估机构责任的同时，应当进行适当的宣传、教育，澄清市场对资产评估工作的认识误区，减少对评估机构施加不正常压力的可能。
3.建立评估行业的市场公信度。
扶优限劣，从评估业务的拓展、维护评估机构独立性、防范评估行业恶性竞争等方面着手，打造评估机构之间有序的良性竞争局面，防止“劣币驱逐良币”现象，培育出具有市场公信力的评估队伍。
4.加强监管机构之间的协作。
除政府部门之间的监管配合外，还包括加强行业自律组织监管职能的发挥。
在过去几年中，中国证监会在重大资产重组的监管工作中，建立了与行业协会的合作机制，对于一些资产评估的疑难个案，由行业协会推荐业内专家提供咨询意见，效果良好。
伴随我国资本市场功能的逐步完善和经济结构调整的逐步到位，并购重组活动将日益活跃，可以预见，随着资产评估行业的规范，评估机构将会成为证券市场上真正的“经济警察”，为并购重组业务向规范化、市场化方向发展“保驾护航”，为广大中小投资者提供改变其信息弱势地位、维护自身利益的有力武器。
